داداشم این مردم عاشق تعریف کردن هستن شما اهنگ شادمهر بذار یا داریوش و 10 دقیقه تعریف کن فقط مهم نیست چی هست فقط تعریف کن ازش اگه 100 کا بازدید نخوردی مخاطبی که ویدو ری اکت خاله شهین نگاه میکنه اصلا ارزش این ویدو با این همه نکته ها مهم داره؟ یه نفر توجه نکرد اصلا چی دارید تو ویدو میگید متوجه نشدن این ویدو اموزش بهتر شنیدن بود.... تنها چیزیی که ازش فهمیدن این بود که شادمهر اسطوره هست و داریوش سلطان هست و کلا سر اینکه این دو نفر کدوم بهترن با هم دعوا میکردن و به شما فحش میدادن . خودت خسته نکن داداش گلم این مردم متوجه نمیشن شما چی میگید
مقایسه کردن هنرمندا کار درستی نیست چون هنر یه چیز سلیقه ای هست(هرچند میدونیم برای کامنت و ویو گرفتن این کارو کردین)...لااقل مقایسه میکنین دوتا آهنگ رو مقایسه کنین که به تاریخ و سطح کاری خواننده بخورن.رفتین آهنگ بیست سی سال پیش داریوش و با آهنگ دو سال پیش شادمهر مقایسه کردین؟طرفدارای داریوش حمایتتون میکنن طرفدارای شادمهر تخریب.غیر از اینه؟
در همین آشفته بازارهاست که امثال ابن دوستمون احساس وظیفه میکنند. و در ضمن تحلیل های ایشان واسه مخاطب عام نیست کاملا تخصصی هست شما هم بهتر است که توجه نکنید نیازی هم به نظر دادن ندارد اونی که میفهمه واسه خودش خوبه اونی هم که نمیفهمه بدرک. شادمهر و داربوش. دو اسطوره هستند. با تفاوت اینکه داریوش غیر مثال زدن هست. و در ایران در سبک شادمهر هر روز تولید میشود. تنظیم های گذشته پر از دانش موسیقی بود امروز به لطف نرم افزارها همه تنظیم کننده شدند.
بسیار عالی همکار محترم. توضیحات شما بسیار حرفه ای و در عین حال با بیان ساده ای برای شنونده بسیار کمک میکنه شنونده عام شنونده حرفه ای بشه. این حرکت شما در انتها میتونه کمک بکنه که به جای اینکه فقط خواننده ها رو بشناسیم بدونیم بابک بیات ها ، واروژان ها ، چشم آذرها و ... چقدر مهم بودند در یک اتفاق به اسمه خلقِ یک قطعه موسیقی
آقا قسم نخور الکی. زیباتر بودن صدا که سلیقس و به شما حق می دم. ولی کوک بودن صداش قطعا غلطه. داریوش اتفاقا از خواننده های قدیمی ناکوک ایران هست. در کنسرت ها از همون جوانی ناکوک بودن. حتی در کاست ناکوک بودن. مصاحبه با بابک افشار هست که حداقل دو تا از آهنگ های داریوش، به صورت فالش منتشر شده. در کنسرت ها حتی خارج خوانی هم داره. هر کدوم رو بخواید مدرکش رو می فرشتم براتون. مصاحبه شبکه من و تو با بابک افشار که می گه فالش می خوند و همچنین سند فالش خونیش در کنسرت. اگه خواستید می فرستم.
۱.همین غنی بودن بافت باعث ماندگار بودنش میشه و میشه که چندین بار گوشش کرد. ۲.اگه بافت غنی باشه میشه بدون کلام هم گوشش کرد. بیشتر آهنگ هایی که الان میسازند و تنظیم میکنند، یبار مصرف هستند. یاد حرف معلم موسیقیمون افتادم که میگفت کسی که گرسنه ش باشه، به جنس و رنگ و لعاب ظرفی که میخواد توش غذا بخوره توجهی نداره. مرسی از برنامه خوبتون.
عالی بود ، لطفا این مطالب را بیشتر کنید ، به نظر من آشنایی با موسیقی تاثیر بسیار بیشتری ، از نقد هنرمند ، در بالا بردن سلیقه ی موسیقیای و در کل بالا بردن کیفبت موسیقی کشور دارد با سپاس 💛
خیلی خیلی لذت بردم از این تحلیل بسیار دقیق و حرفه ای. برنامه های آقای کریمی بسیار عالی هست. در مورد بافت خلوت و مقایسه اون هم خواستم پیشنهاد بدم آهنگی از فرهاد که فقط پیانو و ملودی خواننده در بافتش هست رو تحلیل کنید. مثل آهنگ نجوا
عالی بود به عنوان یه دهه شصتی، توی نوجونی عاشق آهنگهای داریوش بودم… وهمیشه حس می کردم آهنگهای قدیمی اون دوران به خصوص داریوش٫ خود موزیک یه پیچیدگی خاصی داره ولی تخصصی واقعا نمی فهمیدم عالیه کارتون و ممنون 👍👍
بسیار زیبا و منطقی بود ولی یخ زدم شادمهر بسیار بیت ساده یا در واقع کم سازی داره قطعه هایی مثل قاضی یا قدیمی تر پر پرواز و تقدیر بیت شلوغی یا غنی ای داره هر جفتشون خواننده های عالی ای هستن ممنون
Wow , i need some more . Voice , sound , melody , arrangement , ear , this video is not only for music but also can help to boost our hearing sensation. Appreciate your knowledge
ممنونم از کلیپ آموزندتون. من تازه کانالتون رو پیدا کردم. متاسفانه یکی از نفطه ضعفهای موسیقی سنتی ما در مونوفونیک بودنشه. حتی اثار بزرگانی مثل شجریان! هر چند البوم دود عودش متفاوت بود. لطفا در مورد مفهوم آنسامبل در آثار پلی فونیک هم اگر توضیح بدید ممنون میشم.
این ویدیو صرفا جنبه ی آموزشی داشت نه اینکه بخواد مقایسه کنه که کی بهتره. می شد یه قطعه ی ساده ی داریوش رو با مثلا آهنگ تقدیر یا انتخاب شادمهر مقایسه کرد و بگن که مال شادمهر غنی تره. جون به جون مردم ما بکنی صرفا دنبال حاشیه و طرفداری استقلال پرسپولیس و بت سازی و تعصبن. تو این ویدیو داشت بافت آهنگ داریوش رو با بافت آهنگ شادمهر مقایسه می کرد و اون کسی که میاد می گه خب معلومه داریوش خداست یا اونی که میاد می گه تو صدای شادمهر آرامشه یعنی واقعا تو باقالی هاست!(البته اگه جسارت نباشه). بابا حداقل بیاید آهنگساز و تنظیم کننده ی دو تا کار رو مقایسه کنید و مثلا بگید اریک آرکانت خداست. اکثر مردم اصن نمی شناسن آدمای پشت صحنه رو. شهرام شب پره گفته بود. که خواننده صرفا یه بلند گو هست برای آهنگساز. درست می گه. معمولا کار هایی از خواننده ها که خیلی معروف می شه، سهم خود خواننده تو معروف شدنش ۳۰ درصده نهایتا. یعنی شما مطمئن باش اگه آهنگ خالی ابی رو داریوش می خوند همینجوری می شد. تقدیر شادمهر رو علی لهراسبی می خوند همین می شد تقریبا. سلطان قلب های عارف رو ابی می خوند همین می شد. مردم ما هم فقط بلدن بیان بگن فلان خواننده خدا ع و درجه ۱ و از اینجور حرفا.
درود توضیحات تخصصی رو ارائه دادید و هدفتون تحلیل آهنگ ها و ساز های ترانه های دو صدای متفاوت تاریخ موسیقی ما بود اما به دلیل تیتر اشتباه سبب برداشت اشتباه مخاطب شده. شادمهر خوش صداست خواننده و آهنگساز خلاق و موفقی است و البته باسواد . و آقای داریوش صاحب یک حنجره گرم گیرا و زخمی و پر درد و البته تحریرهای منحصر بفرد که بحق یگانه بی تکرار هست
In barname vaghean baraye man ke karamooze moosighiam kheyli amoozandeo moasere. Vali vase shenavandehaye mamoolie musighi be nazaram khastekonandqst. Va harcheghadam ke bekhan goosh bedan baz entekhabo salighaahoon az roo musighie sakhif avaz nemishe.
این نوع برنامههای آموزشی و تخصصی خیلی میتونن هم جذاب و هم مفید باشن. انشالله که تمرکز بیشتری روشون میذارید و با کیفیت بالاتر میشازیدشون. :) منتظر بعدیاش هستیم...
ممنون بابت نکات آموزشی مفید کاش یه روز یه اتفاقی بیفته که مردم آگاه تر بشن و این کار های ضعیف دنبال نکند. وقتی کار های قوی بافت منحصربهفرد اون زمان مثل اگه تو بری، دریای مغرب، غریبه و قناری سیاوش قمیشی یا آهنگ ها آخه عزیزم چی میشه،سنگ خارا،گمشده خرچنگ های مردابی از مرد تنهایی شب حبیب کسی بود گیتار دوازده سیم با تسلط کامل میتونست پاساژ دقیق بگیره و آهنگ های مثل گلخونه بخونه و آهنگ های قدیمی شادمهر حداقل یه احترام گوش طرفدارش داشت واقعاً کاری قوی قابل دفاع بودند تا کار های متوسط تا حدودی قابل دفاع داشت رسید به کارهای که واقعاً حتی نمیشه گفت ضعیف اونور افتضاح بودند مثل کارهای ضعیف عوض نمیشی،بی احساس، بارون دلم خواست برنده، وقتی بد میشم با کار های ضعیف مردم شهر، کوچ عشق، نارفیق، عاشق شدم رفت حامد همایون بافت درستی ندارد بلکه به هیچ عنوان جای برای تعریف در آهنگسازی تا مهندسی صدا ندارند حتی یه ذره فاجعه تاریخ هستند
آهنگ های شادمهر رفته رفته دارن خراب میشن مثلا میگیم بارون دلم خواست برای شادمهر آهنگ ضعیفیه ولی وقتی نگاه میکنیم میبینیم بین کارهای اخیر شادمهر بهترین کارش شاید بارون دلم خواست و بی احساسه😑😂
@@ashkan0330 دقیقا شخصیت شادمهر چه مشکلی داره؟ بیا منطقی باشیم شادمهر نابغس تو هر موضوعی مربوط به موسیفی از نوازندگی گرفته تا ترانه و تنظیم همه چی داریوش فقط میخونه از لحاظ خوندن هم نه داریوش بالاتره نه شادمهر هر کی سلیقه ای داره
@@ashkan0330 و کی پلی بک خونده؟ نه اینکه داریوش پلی بک نیست اصلا و لازم باشه همین الان مدارکی از کنسرت های اخیر شادمهر میدم که بفهمید لایوه نه پلی بک با اسطوره و کسی که پاپ بعد انقلاب مدیونشه درست صحبت کنیم.
میشد از تیتر بهتری استفاده کرد و اهنگ غنی تری از شادمهر عقیلی چون تیتر یادداشت شده مقایسه ی کار ارتیست x و y اما باز هم به نحو دیگری اگر تیتر زده میشد این مقایسه بی طرفانه تر به نظر میامد و ایشون چیزی نزدیک به ده بار اشاره کردند ک عمق شنیداریتون رو بالا ببرید یعنی شما به عنوان یک رسانه منظورتون این نبود ک این قطعه خوب نیست گوش نکنید به صورت غیر مستقیم هیت رو در غالب انتقاد وارد نمیکنید ما هم گوش هایمان مخملیه و شما انتظار دارید ما نفهمیم که انتخاب شادمهر عقیلی و داریوش و بعدش انتخاب یک اثر خلوت از شادمهر عقیلی نه مثلا ارتیستی ک همه اثارش به همین شکله و داریوش کاملا اتفاقیه؟صرفا به عنوان یک مخاطب اجازه بدید ک نپذیرم😄این انتقاد و نقد و مقایسه نیست این انتخاب اتفاقا هوشمندانه شما برای تخریب و صحبت های مجری که البته بسیار سواد موسیقیایی بالایی هم دارند ک به بافت توجه کنید که هزار بار مطرح شد توسط ایشون یعنی قصد شما در این جا جای افزایش اطلاعات افراد تخریب افراده چون شما میتونستید یک اثر خلوت و نسبتا شلوغتر از یک ارتیست رو برسی کنید مقایسه ی عاقلانه تری هم بود اما خب هدف تیم شما تخریب هست در این قسمت متاسفم
بسیار ممنون از اینکه نگاه چند لایه ای به موسیقیو به مردم یاد میدید. چیزی که باید در ریشه مردم کاشته بشه یعنی همون آموزش... ولی ریشه مشکل دقیقا امسال کسانی مثل شادمهر هستن... شما فکر میکنی اگر اون افول موسیقی بعد انقلاب نبود امثال شادمهر جایی داشتن... میتونید شادمهرو با شوبرت آواکیان مقایسه کنید... من به همه طرفدارا احترام میزارم ولی واقعا امثال شادمهر باعث به وجود اومدن این موسیقی خسته امروز هستن....
@@ahmadk296 با احترام به شما واقعا این آدمو بتهوون میبینید!!! بازم میگم هر سبکی قابل احترامه همجور موسیقی باید باشه ولی انقدر گندش نکنید این آدمو... ما همون موقعه که ایشون تاره داشت سبک خودشو پیدا میکرد اونور داشتن اساتید خوب پاپمون کارای خوبی میساختن... اینورم بود کسایی که میخواستن کارایی کنن نشد... البته که ایشون موسیقی رو میشناسه و ساز هم میزنه و کاملا قابل احترامه ولی دلیل نمیشه سبکش قالب باشه... بازم میگم ایشون کاسب موسیقی خوبیه... ی زحمت بکش خاطرات آقای فواد حجازیو ببین....
Shadmehre : Dozd bozorg ahang yonani & ,hame ja Yek pedal khoon Yek play back khoon Ostooreh :shadmehre Hokomat : akhond Hamin mishe Ashofteh bazar Bekeshid ke az saretoon ham.ziyadeh
In shadmehre alan ghodrate sedash bemarateb az kheyli az khanandehaye ghadimi va herfei musighi zaiftare. Moteqsefane jadidan sedash dar hade ye khanandeye marketie alane. Shayad dar hade makan bando masiho arash.
قدرت یعنی اینکه تو اوج چقدر می تونه دسیبل صداشو بالا ببره. برای اینکه دقیق بفهمی باید بری پیششون میکروفون بذاری ببینی چه دسیبلی نشون می ده. و الان نباید روی خود آهنگا حساب باز کنی چون با کامپیوتر صداشونو حجم می دن. ولی چیزی که واضحه اینه که قدرت صداش از هایده و ابی و مهستی کمتره. فکر می کنم هایده از همه قوی تر باشه هرچند صادق نوجوکی گفته بود ابی.
با درود. این کار اخیرتون در توضیحدادن تخصصی آهنگها رو دوست داشتم لطفا ادامه بدید. از صحبتهای باربط و بیربط مخالفها هم نترسید. اینحرف که چرا اینکار رو با اونکار، یا اینخواننده رو با اونخواننده قیاس کردید، هر آهنگی از هرخوانندهای هم که انتخاب کنید وجود خواهدداشت. حقیقتا لذت میبرم که کسانی در موزیکلند کار میکنن که باسوادن، و آموزشدیده. لطفا صراحتلهجهتونو از دست ندید. من خودم با جناباقبالی زندگی کردهم اما چندبار که ازشون باصراحت انتقاد کردید، هیچ احساس بدی بهم دست نداد چون درست میگفتید. صراحت و درلفافه حرفنزدن اصل مهم نقدکردنه. حقیقت رو هم باید گفت. لطفا حقیقتگو بمونید. با سپاس.
اصلا این ویدیو نقد نبود، صِرفا تحلیل بود هدفش هم این نبود که بگه کدوم یکی بهتره فقط و فقط مقایسه دو اثر بود. اصلا شما فرض کن اسم یکی پت، اسم یکی مت. اثرات پت و مت رو داشت مقایسه میکرد از لحاظ غنی یا خالی بودن بافت. اصلا هم نمیخاست بگه کدوم بهتره، کدوم بدتر. هر کدوم تو جای خودشون اگه درست استفاده بشن خوبن.
شما خیلی فک کنم تعصب زیادی داری به شادمهر ....خود من عاشق شادمهر هستم اما صد تا شادمهر به داریوش نخواهد رسید ۵۰ سال در اوج قدرت بوده و هست این یک نقد بود در جهت شناخت سازها اما شما انگار دشمنی داری با سلطان...هر وقت شادمهر عقیلی در کنسرتی با داریوش همکاری کرد بیا و بگو شادمهر...با ارادت به شما و شادمهر عزیز
وای دیگه حالم داره بهم میخوره از این هم دشمنی که با شادمهر دارن همتون جرند میگین گورتونو گم کنید برین دنبال یه ادم دیگه بهش گیر بدین این برنامه ریزی شده از طرف یسری ادما که با شادمهر مشکل دارن ادم باید احمق باشه که این و متوجه نباشه از کوری چشمتون شادمهر خیلی طرفدار داره و جزو اسطوره هست در ضمن خیلی هم ادم با احساس و فروتنیست قدرشو بدونیم هنر مند با ارزشی هست
من متوجه شدم همه دارن یجورایی از اسم شادمهر سو استفاده میبرند برای جمع کردن فالو برای خودشون هیچکدومتون تخصص ندارین اقای داریوش هم در تمام کنسرتاش اهنگای قبل از انقلابو میخونه مثل گوگوش که میدونه مردم فقط با اهنگای قدیمش حال میکنند شادمهر یک هنر منده و در تاریخ هنرش اهنگای فوقالعادهای داره صداش هم جادوییه
دوستان کسی می دونه که چرا در یوتیوب مثلا روی کامنت یه نفر زده ۳ تا پاسخ ولی وقتی می ری پاسخ ها رو می بینی مثلا ۱ پاسخ بیصتر نیست. ۲ تای دیگه چی شده؟ یا سابقه داشته پاسخ های یه نفر بعدا نیست شده
من همیشه همین تو ذهنمه که کلا اهنگهای جدید ساز ندارن بایه دستگاه تنظیم شده البته هنوز تنظیم این کاره شادمهر سره از خیلیای دیگه ببینید هایده چقدر ساز تو کاراش هست یا داریوش
