الصديق الرائع نضال ...شكرا لكل ماتبذله من جهد لرفع اثقال هذا التاريخ الملتبس والمازوم عن صدر هذا المجتمع المبتلى بهذه الصراعات المذهبية والفرقية والطائفية الحقائق ضائعة دائما في تناقض الروايات وكثرة الاكاذيب والمبالغات التي تتصف بها امة لا تعرف معنى التسامح ولا تملأ قلوب افرادها غير الشكوك والاحقاد. ...كما يجب ان نخرج من ظلال هذا التاريخ الى آفاق العقلانية والحداثة والحرية وتغليب منطق العقل على الخرافات المقدسة والجهل والظلام .....دمت بخير .
عجيب اذا كنت لن تسأل عن الامم السابقة فجدير بك ان تتبع فرعون لانك لن تسأل عما فعل المقصود من الاية قرية الاية الاخرى ولا تزر وازرة وزر اخرى يعني ذنب فرعون لن تحاسب عليه وهذا لا ينفي ذنبك ان اتبعته بعد ان عرفت ذنوبه كذلك الصحابة اذا علمت منهم غير الهدى والصلاح وعلمت من احدهم انه قتل صحابياً مؤمناً فاتباعك له بالضرورة رضاً بفعله حتى لو لم تقلها بلسانك ودليل ذلك ينهونك عن مصاحبة الشيعة حتى وان لم تقرهم على سب الصحابة وامهات المؤمنين فلماذا ينهونك عن صحبتهم ايهما اعظم سب الصحابة ام قتلهم؟
@@hewaratnidal لا اعترض على أي طرح طرحته وهناك مئات الثغرات والأخطاء ان صح التعبير بالأديان والشرائع بلا استثناء… فمن طريقة جمع القرآن التي نعم تحتمل الخطأ الى عشرات الأحكام الدينية يتم استنباطها من أحاديث رويت عن طريق بشر وهم الصحابة فهي قطعا تحتمل الخطأ… بل أن الصلوات تذكر بالقرآن تفصيلا وهي عماد الدين وسمح "الله" لمحمد بأن يتزوج زوجة ابنه بالتبني… اليس النبي مأمور بغض البصر؟ كيف وقعت في نفسه؟ ثم ان علي عندما اراد الزواج بغير فاطمة انتفض محمد غاضبا ومنع الزواج من ان يتم…. بل إن الشيعة يستدلون بقول محمد ان فاطمة بعض مني ومن اغضبها اغضبني اي انه تقديس لفاطمة فقط لإنها إبنته… ثم الحسن والحسين الذيين تفعل أمر الواسطة واصبحا سيدا شباب اهل الجنه…. اود ان اذكر أن الحسن كان كثير الطلاق… وكأن النساء لعبة جنسية (لست من الداعمين ابدا للمرأه) الى عشرات الأخطاء من غير ما ذكرت…. لا انفي وجود اله لكن بالتأكيد لن يكون اله محمد…. لكننننننننننننن الأمر الوحيد الذي سيفقدني صوابي هو تأثر المسحورين حصرا بالقرآن ( بكل موضوعية طبعا أنصح أي احد يشك بهذا بالتوجه لمراكز العلاج بالقرآن وسترون العجب العجاب)
اللهم يوحد ما في قلوب المسلمين والتركيز على عبادة الله والابتعاد عن التحريض والعداء وتشجيع المسلمين الى التوحد فوالله هذا ما يريده كل اعداء الاسلام امة متفرقة سهل تفكيكها
لستم أمازيغ أصلا أنتم سينغاليين ليس لكم تاريخ... تاريخ الأمازيغ كله في الجزائر (النوميديون) ...قبل ما يسمى بالفتوحات لم يكن هناك بشر يعيشون فوق أرض الزريبة
نعم عزيزي لم يكن هناك بشر في البلد الذي عثر فيه على اقدم جمجمة لانسان منتصب ، على ما يبدو ان شخصا ما قام بسرقتها من متحف فرنسي و زرعها في المغرب لتزوير التاريخ... Get a live bro !
المشكلة ليست في ترك الإسلام فمهما كَثُرَ اعداد اولئك الذين يتركون الإسلام لسوف يظل كثيرون يؤمنون بخرافاته. المعضلة هي كيف نستطيع ان نروضَ مسلمي الحاضر ومسلمي المستقبل لكيلا يقومون باعمال وحشية متبعين تعاليم نبيهم الحنيف والقران والأحاديث فتارة يأتي مسلم يقول انه يريد فتح روما (مع انه مذلول من الإحتلال الإسرائيلي ينتظر الله ليرسل له خرافة جديدة تنقذه وتُعلي شأن الإسلام) وتارة يعلن مسلم ان تارك الصلاة يُوْجَب قتله حتي ولو كان فرداً من افراد عائلته لكنه لا يطبق هذا العمل الوحشي لانه لا يوجد خلافة اسلامية بعدُ ومازال ينتظرها. ناهيك ان المسلم الّهَ نفسه (اي جعل نفسه اله) علي الأرض وحتي ما وراء هذا العالم فيضع من يريده في جهنم ويضع من يشاؤه في جنة. الكلام لا حصر له فيما قمنا بالتطرق اليه. باختصار المسلم -طبعا استنادا لدينه البشري الإسلام- يحلل ما هو حرام ويُحرم ما هو حلال (يجدر بنا ان نقول ان كلمة حرام وحلال استعملت بمعنٍ عام والسياق مهم) فمثلا الإسلام والمسلم يحلل زواج ونكاح الرضيعة (الحديث صحيح و اتحدي اي مسلم ان يدحضه) ولكنه يحرم علي شخصين مثلاً ان يُقَبِّلا بعضهما البعض في ساحات العامة.
اقتلو نعثل فقد كفر هذا بعدما منع نعثل ارثها على رأي أبوها الذي منع فاطمه بنت محمد عليها السلام وقال الأنبياء لايورثون إنما ورثهم العلم وسبحان الله فهو يعلم حكم الارث والذي ورث علم النبي لايعلم الحكم 😮
اكاذيب شيعة علي التي لاتنتهي . علي هو الذي غدر بعثمان وهو المسؤول الأول عن قلته لكن علاوي كان أربعين وساعة يستخدم تقية حتى مع ابو بكر وعمر كان يستخدم تقية .
للجميع الحق في اعتقاد أو الإيمان بما يريدونه لأن ذلك يدخل في إطار الحرية الفردية . وإن محاولة فرض أي دين بالقوة أو التهديد على الآخرين هو قمة الإرهاب . المطلوب فقط احترام أديان ومعتقدات الشعوب والأمم الأخرى ،لكن هذا لا يمنع من نقد الدين وطرحه للنقاش والحوار الجاد ، واعتبار شخصياته التاريخية بشر فكتب الثرات في الإسلام مثلا تضع الحكام الذين حكموا بعد الرسول قي مصاف الآلهة التي لا تخطىء وهذا قمة التدليس الغرض منه تبييض حقبة سوداء لا يمكن مداراتها بالقمع والقهر وإسكات المتدخلين لأن مقدسك لا يمكن أن يكون مقدس الجميع فحتى الله لا يوجد عليه إجماع بدليل وجود أكثر من 8 مليار من البشر فيهم مليار واحد من المسلمين ...كم في هذا المليار من تنطبق عليه شروط الإسلام الصحيح .....
اقتلو نعثل فقد كفر مقوله معروفه لمن و من قالها و متى و من قتل عثمان ليجعل الفتنه بين المسلمين هو نفس الشخصيه التي ارادت قتل علي بن ابي طالب ايضا في معركه الجمل !
بالعكس الإمام علي بن أبي طالب عليه السلام كان مؤيد لقتل عثمان بن عفان الأموي نعثل بني أمية بدليل إن عدم تقاصّه (عليه السلام) من قتلة عثمان وإبقائهم مقرَّبين منه - كمحمد بن أبي بكر وكميل بن زياد النخعي وعمرو بن الحمق الخزاعي وحكيم بن جبلة العبدي - يؤكد موقفه في استحقاق عثمان للقتل
عثمان إبن عفان كانت تستحيي منه الملائكة وكان ينفق ماله في سبيل الله وجهز جيش العسرة كله من ماله الخاص ولم ينفق شخص أبدا قبله ما أنفق على المسلمين مثل عثان رضي الله عنه وللتصحيح فقط علي رضي الله عنه لم يلطم أبدا على مقتل إبنيه الحسن والحسين رضي الله عنهما بل ٱحتسبهما عند ربه
ملاحظة ألقناة لادينية فلاتستغرب لأنه يتحدث كأن فترة الخلافة الراشدية كالعراق بعد 2003 من حيث الوفرة المالية واحزاب السقوط والفاسدين ولاكأنهم كانوا يعيشون الفقر والفاقة ياعمي فقرهم ماكلهم
المسلمين يقدسون قتلت احفاد نبيهم وجعلوهم من المبشرين بالجنة وكتاب الوحي ويترضون عنهم كل يوم بل جعلو احتفال باليوم الذي قتل احفاد نبيهم بحجه ان الله انجاء النبي موسى من فرعون هل يوجد قوم اتباع نبي يقدسون قتلت احفاد نبيهم عبر التاريخ فقط المسلمين
يعني معقول يكونو لبسونا العمه ومحمد والمسيح و موسى ونوح يعني برأيك مش أنبياء وعلي وأبو بكر وعمر وعثمان وبني امية وبني العباس والعثمانيين كلهم قاتلوا من أجل السلطه وما رأيك بالله كمان ما الو وجود .
الأمام علي عليه السلام.. كان يوصف عثمان في الخطبة الشقشقية.. يقول عن عثمان.. حتى قام ثالث القوم نافجا حضنيه بين نثيله ومعتلفه.. يعني يقول كان مثل البهيمة جالس بين العلف ياكل ويروث من الجهة الثانية..
علي بن ابي طالب وهو عمود من الاعمده لماذا لم يدافع عن خليفة المسلمين ويقول قوه محليه ليدافع عنه٠ والله يقول (يا ايها الذين امنوا اذا لقيتم الذين كفروا زحفا فلا تولوهم الادبار ومن يولهم يومئذ دبره الا متحرفا لقتال او متحيزا الى فئة فقد باء بغضب من الله ومأواه جهنم وبئس المصير)٠ فهل كان متحيزا؟
@@sa72mir77 ولهذا ضحى بما يقارب ١٠٠ الف مسلم بعدة معارك خاضها ضد المسلمين من اجل ان لا يحاسب القتله وهم بضعة آلاف وهذه كلها في رقبته وذمته في الدنيا والآخرة٠
@@Raad-d4k اخذ الرخصة من النبي بشأن الحروب اقراء عن حديث خاصف النعل و كلاب حوأب و فئة الباغية و اقراء عن وفاة اباذر الغفاري و وصية عبدالرحمن ابن عوف و جلب مروان ابن الحكم (طريد رسول الله) الي المدينة و تفهم كل شئ بنفسك
اتعس وأسوء الاستعمار لحد الان منذ اكثر ١٤٠٠ سنة ،،الاستعمار العربي الإسلامي الفاشي العنصري الإرهابي ،،،،المستفيد القبائل العربية المشتتة بلا حضارة الى امبراطورية إسلامية عربية عنصرية الفاشية في سلب والنهب والاحتلال الأراضي على حساب الآخرين ،،،، والخاسر الأول والأخير، الشعوب الاشوريين ، الأرمن ، الاكراد ، الأقباط، الأمازيغ ،،،لضياع كيانهم و ثقافاتهم بتعريبها ، و الديانات كزردشتية ، أو مسيحية ،،أو صابىءية أو ديانات أخرى ،،،، والآن كما يرى الإرهاب والقتل بسبب التسلط هذا الدين على الآخرين !!!!! في آخر المطاف ، الدين الإسلامي ، لتعريب و تتريك الشعوب !!!!!!
عم تاخد معلومات كاذبة ملفقة بزمن العباسيبن من المتشيع الرافضي امام الشيعة الذهبي هههههه عثمان بن عفان رضي الله عنه خير من وطأ الارض بعد النبي صلى الله عليه وسلم وصاحبيه ابوبكر وعمر لا نأخذ الا من الصحيح فقط وعثمان قتل مظلوما ومن قتله هم نفسهم من قتل علي والحسن والحسين بعد ذلك
كان محمد بن أبي بكر من رجالات علي ، ولا أعتقد أنه فعل هذه الفعلة الكبرى دون إذن من علي ، وعلي لم يحاسب قتلة عثمان ، وعلي قال قولته الشهيرة : إن الله قتل عثمان وأنا معه ، إذاٌ الثابت أن الخلاف بين الصحابة لم يتم حله بواسطة الحوار وإنما بالدماء
لعنة الله على سيدنا ذو النورين رضي الله عنه كان لاعب جولة.. كل هاي المصايب وذو النورين.. ليش تقتلوني اني بريء أني كيوت .. الناس ميتة من الفقر والجوع وهوه يوزع أموال المسلمين على بني أمية الأنجاس المهم خليفة ورضي الله عنه وهاي هيه..
هذا الحاكم كان طاغية وفي نفس الوقت كان جبان ومخنث وخبيث.. وهو سبب دمار الامة فمنذ حكمه المشؤؤم والى الآن دخلت الامة في فتن لها بداية وليس لها نهاية.. والسبب هو اهل السنة الذين ابو الا ان يدينوا بالولاء والخضوع لكل حاكم مهما كان ظالما او طاغية.. فهم قد دافعوا عنه وعن غيره ممن هو اسوأ على مرالعصور والى الآن.. هذه تربية معاوية وخلفاء السوء لهم يا سادة.
هذا صحيح ،،ولكن مؤسسه من قبل لتلك الطغاة كان أبي بكر ، أرسل أبي بكر خالد ابن وليد لقتل مالك ابن نويرة، ،اللذين لا دفعوا الزكاة، ،،ويتهمونهم بلكفار و خارج على الدين ،،،وأخيرا بلظلم قتل خالد مالك ابن نويرة في الظهر ،،و حرق شعره الطويل ،الطبخ في النهار ،،و في نفس الليلة اغتصب زوجة مالك المقتول ، ودخل عليها ،،،،هنا سبب الوحشية الدينية من ناحية الظلم القتل ،،والاعتداء الجنسي على زوجة مالك ابن نويرة ،، من هنا بدأ الظلم الإسلامي منذ بداية الإسلام ،،،ومن قبل ذلك لما ارسل النبي محمد خالد لقضية ،فاذى خالد الناس ،،وقال النبي انا بريء من خالد ،،، بدأ الإسلام بلجور والظلم ،،استفاد القريش العرب من ذلك ،،وتضرر الآخرين لحد الان يدفعون الثمن حتى الشعوب والديانات في سورية من قبل المسلمين الارهابيين العنصريين الفاشيين العرب !!!!!!!!!
حكي فاضي و الدليل ان اهل السنة خرجوا على مبارك في مصر و القذافي في ليبيا و في تونس ايضا و الطاغية في سوريا الذي قتل مليون من اجل الكرسي اما الشيعة فذهبوا للدفاع عن الطاغية هذه المرة في سوريا على عكس ما تتدعي مع ان بشار الاسد كان يدرب الارهابيين في سوريا و يرسلهم الى العراق وكل العراقيين يعرفون ذلك ... اما في العراق الآن الشيعة من يحكم و هناك من يدافع عن الطغاة فقط لارتباطهم بالايران ... ملاحظة هامة جدا القناة قناة ملحدة اي انه لا يعترف لا بسنة و لا بشيعة فلا تتفلسف وتعمل حالك فهمان وتريد ان تقنع نفسك بأن مذهبك على حق في قناة ملحد
@@raadmansour6077 منذ تقريبا ١٤٠٠ سنة باسم السنة ،،هي في الحقيقة سنة الباطل و معاوية و هرج و مرج ،،الحبل القنابل د،،الكذب والصدق ،،مثل زلاطة مختلطة من الحق والباطل ،،،دمرتم انفسكم والشعوب الأخرى والديانات الاخرى ،د غير الإرهاب، دواخل الشعوب الآخرين والدمار ،كما قدمتم شيئا لا للدين ولا للإنسانية ،،الإرهاب الداعشي ،،القاعدة ،،شباب صومال، طالبان ، بوكوحرام ،،هذه من انجازات الدينية والاخلاق الحميدة ،،
اعتقد ان الرواية الشيعية في قتل عثمان هي الاصح ..لاسيما ان معاوية انتقم من كل من قتل عثمان ..حيث قتل مجمد بن أبي بكر و الحسن و الحسين و حارب علي في ذلك يطلب الثأر ..
