والله اصبحت مدمن على محاضرات الشيخ الدكتور. عبد الله رشدي٠٠٠٠فادعو الله ان يحفظه. ويحميه٠ ٠فهواء فخر لكل مسلم غيور. على دينه٠٠٠بل فخر للانسانيه٠ ٠لما يمتلك ٠من رقي وهدواء واتزان ٠٠٠
ارى ان الاستاذ المحامى نبيل اشد خطوره من الملحد شريف جابر ويشكك فى القران والعقيدة اكثر من الملحدين. لاكن الدكتور عبدالله رشيدى يفحم الملحدين من يتمنى الدكتور عبدالله رشدى وزير الأوقاف او شيخ الأزهر يضغط لايك
في اخر الحلقه قال ان الرسول ليس النبي وانما جبريل هاذا جهل يمكن الاستاذ عبدالله مامعه وقت لحسم هاذا الله تعالى يقول ( وما محمدا الى رسول قد خلت من قبله الرسل ) وهاذا دليل من القران ان الرسول المقصود به في القران هوا محمد رسول الله
ملخص المناظرة توفيراً للوقت حتى الدقيقة 20: دكتور عبدالله رشدي يسأل كيف يمكن للمحامي أن يدافع عن شخص يقول أن القرآن ليس كلام الله والمحامي لا يريد الجواب بشكل واضح (مع قوله أنه ليس عنده يقين مطلق أن الإنجيل او القرآن مقدس، أو بما معنى ذلك)
من حقائق محمد التى رواها بنفسه ضعف القوة الجنسية او الباءة والكذب والنصب والاحتيال هو باقى القصة انه اشتكى لصديقه او عفريته جبريل فاتاه بالكفيت وهو طعام سماوى جعل قوته تقفز من الصفر او تحت الصفر فى الحقيقة الى مائه حصان يعنى جبريل اهدى محمد فياجرا سماوية جعلته يمشى على عضوه بدلا من رجليه ومن الحقائق ايضا انه كان ابتر بنص القران وكانت تعايره صبيان قريش بهذا ونزل بالقران سب ابالهب وامراته حمالة الحطب لانهما سبا محمد وعايراه بالبتر ومن الحقائق ان ابن عمه ابالهب هتك عرض محمد والحديث معروف اما ابن عمى فهتك عرضى ومن الحقائق ان محمد كان من اصحابه تسعه على الاقل من الشواذ البشر وواحد حمار 1- انة 2- انجشة 3- بنون 4- هيت 5- هدم 6- ماتع 7- مانع 8- صحابي اخر ( بدون اسم ) نفاه النبي (ص) الى النقيع . بالنون 9- زاهر 10-الحمار يعفور ودليل شذوذه ان صديقه محمد سأله هل تشتهى النساء يا يعفور ؟؟ فاجاب لا لا لا والان الى التفنيد الطبى لكذبة وخرافة فحولة محمد التى يدور بها المسلمين اركان الكرة الارضية اثباتا لنبوة موهومة مزعومة لمحمد الكاذب والمدعى كلام طبى موثوق - محمد كان ابتر بنص القران ومن معايرة قريش له يعنى معدوم السلالة وكان يعانى من عيب خلقى فى عضوه يسمى الهيبوسبادياس HYPOSPADIAS عيب وجود فتحة البول التى هى فتحة القذف ايضا من اسفل وبالتالى كان يتبول جالسا بكل كتب السيرة وكان ايضا عقيم لان من عيوب المصاب بالهيبوسبادياس انه لا يستطيع الانجاب لعدم قدرة عضوه الذكرى ايصال حيواناته المنوية ان وجدت الى منطقة التخصيب فى الرحم حد ها يقولى انت بتخرف ماعنده اربع بنات وجاب ولد من عيشة اللى هو ابراهيم- اوكى خديجة تزوجت محمد بعد ثلاثة ازواج ماتوا وكانت ارملة زوجها الاخير بسن 46 سنة و راجعوا تواريخ ميلاد بناتها وسنهم تجدوها ولدتهم من ازواجها السابقين ومعهم هند ابنتها البكر و هالة ابنها البكر اى ان الثلاثة الاوائل من البنات زينب ورقيّة وأمّ كلثوم هم بنات خديجة حسب اعمارهن اما فاطمة فهى لقيطة ولايمكن ان تكون بنت خديجة لانها كانت فوق الستين وقتها - اما ابراهيم فنذكر علاقة مابور ابن عم مارية بها وجاء معها من مصر مع اختها سيرين ليحميهما و محاولة محمد قتله بعد ان ابلغته عااشة ان ابراهيم ابن مابور وليس ابنه وهذا يتسق مع حالة محمد الهيبوسباديوس التى لايمكن بها ان ينجب لو كان محمد يمكنه الانجاب كان انجب من اى واحدة من 238 امراة عاشرهن او من عائشة او اى من زوجاته وجواريه وملكات يمينه ولكنه عقيم عقيم عقيم وحكايات ضعف الباءة تفضحه والكفيت خرافة نفسية تعويضيه وكذلك قصص عيشه عن فحولته الجنسية وقوة اربعين حمار مسائل تعويضية نفسيه لتغطيه ضعفه و انه ابتر - ابشروا يا خير امة رسولكم ابتر بالدليل والبرهان وبناته استلفهم من رجال اخرين - وخللى بالكم محمد كان يقبل فاطمة بين ثدييها ولا يفعل ذلك احدا ببنته
والله اني ندمت أني تابعت الفيديو أولا بسبب المذيعة أولا لا أسلوب ولا حوار ولا أسئلة وكمان مبسوطة وبتتبسم وهي بتعرض موضوع ازدراء الأديان وربي يبارك بالدكتور عبدالله رشدي وربي يجعله شوكة في حلق كل واحد متنطع طالع يتفلسف ويهطل بأفكاره ويحكي أنا حر إن شاءالله حر جهنم تسلق بدنهم أهل الضلال والرويبضة أصلا القنوات لازم ما تستدعيهم وتحاورهم لإنهم زبالة ويدعون انهم مثقفين عليهم من الله ما يسحقون وربي يكثر من أمثال الدكتور عبدالله رشدي ويظل أسد في مواجهتهم
زيادة نسبة الإلحاد في مصر و كثير من الدول العربية ولله سببها مثل هؤلاء الأشخاص كاللذين هم ضيوفكم (طبعا ليس الأستاذ عبد الله رشدي) و الكثير من الآخرين ممن يدعون الإسلام و هم يشوهون الإسلام و يضلون الناس عن طريقهم، و الناس للأسف تتبع دون بحث و فهم
الخطأ في هذه المناظرة هو عدم الالتزام بموضوع المناظرة وهو شتم او احتقار او ازدراء الاديان.الدعوة للالحاد والايمان بالالحاد غير موضوع تماماً والدكتور عبدالله وقع في نفس الخطأ وكلنا نخطأ اكيد.شكراً
الرد على الملحدين والنصارى واعداء الاسلام بوجه عام بخصوص الايه 94 من سورة يونس......أولًا: المقصودون بقوله {الَّذِينَ يَقْرَءُونَ الْكِتَابَ مِنْ قَبْلِكَ}: هم المؤمنون المُنْصِفون الصَّادقون من أهل الكتاب. لِأَنَّ أهلَ الكتاب أنواع: فمنهم العالِم ومنهم الجاهِل، ولا شك أن الجاهل غيرُ مَعْنِيٍّ بهذا الخطاب. فالخطاب موجه إلى علماء أهل الكتاب. والعلماء ينقسمون إلى قسمين قسم مؤمن وقسم فاسق، كما قال الله سبحانه وتعالى: {وَلَوْ آمَنَ أَهْلُ الْكِتَابِ لَكَانَ خَيْرًا لَّهُم مِّنْهُمُ الْمُؤْمِنُونَ وَأَكْثَرُهُمُ الْفَاسِقُونَ }. سورة آل عمران - الآية (110) : 1. قسم فاسق متلاعب بدين الله وكتابه: كالذين قال الله فيهم: {إِنَّ الَّذِينَ يَكْتُمُونَ مَا أَنْزَلْنَا مِنَ الْبَيِّنَاتِ وَالْهُدَى مِنْ بَعْدِ مَا بَيَّنَّاهُ لِلنَّاسِ فِي الْكِتَابِ أُولَئِكَ يَلْعَنُهُمُ اللَّهُ وَيَلْعَنُهُمُ اللَّاعِنُونَ}. سورة البقرة - الآية 159. وينطبق عليهم قوله تعالى: { يَا أَهْلَ الْكِتَابِ لِمَ تَلْبِسُونَ الْحَقَّ بِالْبَاطِلِ وَتَكْتُمُونَ الْحَقَّ وَأَنتُمْ تَعْلَمُونَ }. سورة آل عمران (71). ولا شك أن القرآن الكريم لا يقصد هؤلاء ولا يتحدث عنهم. 2. قسم مؤمن منصف عادِلٌ في أحكامه: وهؤلاء ينطبق عليهم قوله تعالى: { وَمِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ مَنْ إِن تَأْمَنْهُ بِقِنطَارٍ يُؤَدِّهِ إِلَيْكَ .. }. وينطبق عليهم قوله تعالى: { لَيْسُواْ سَوَاء مِّنْ أَهْلِ الْكِتَابِ أُمَّةٌ قَآئِمَةٌ يَتْلُونَ آيَاتِ اللَّهِ آنَاء اللَّيْلِ وَهُمْ يَسْجُدُونَ * يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الآخِرِ وَيَأْمُرُونَ بِالْمَعْرُوفِ وَيَنْهَوْنَ عَنِ الْمُنكَرِ وَيُسَارِعُونَ فِي الْخَيْرَاتِ وَأُوْلَئِكَ مِنَ الصَّالِحِينَ }. سورة آل عمران - الآيتانِ 113 - 114. ولا شَكَّ أنَّ القرآنَ الكريمَ في قوله تعالى: { فَاسْأَلِ الَّذِينَ يَقْرَءُونَ الْكِتَابَ مِنْ قَبْلِكَ} ينطبق على القِسْمِ الثاني. وهو المقصود بالآية الكريمة. وهؤلاء قد آمنوا بنبوة النبي صلى الله عليه وسلم كـ عبد الله بن سلام رضي الله عنه، الذي كان أكبر علماء اليهود في ذلك الوقت باعتراف اليهود أنفسهم! ثانيًا: الله يقول { فَاسْأَلِ الَّذِينَ يَقْرَءُونَ الْكِتَابَ مِنْ قَبْلِكَ }، ولم يقل إن الكتب التي قبل الرسول صلى الله عليه وسلم سليمة ولم تُحَرَّف! فهناك فرق بين طلب شهادة شخص يؤمن بكتاب محرف، ويكون هذا الشخص من العقلاء المنصفين، مثل عبد الله بن سلام الذي أسلم بعد ذلك! وبين طلب الشهادة من هذا الكتاب الذي يؤمن به هذا الشخص المنصف! فلا يوجد تعارُض بين الأمرين! الله سبحانه وتعالى يقول: { وَمِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ مَنْ إِنْ تَأْمَنْهُ بِقِنْطَارٍ يُؤَدِّهِ إِلَيْكَ وَمِنْهُمْ مَنْ إِنْ تَأْمَنْهُ بِدِينَارٍ لَا يُؤَدِّهِ إِلَيْكَ إِلَّا مَا دُمْتَ عَلَيْهِ قَائِمًا ذَلِكَ بِأَنَّهُمْ قَالُوا لَيْسَ عَلَيْنَا فِي الْأُمِّيِّينَ سَبِيلٌ وَيَقُولُونَ عَلَى اللَّهِ الْكَذِبَ وَهُمْ يَعْلَمُونَ ]. سورة آل عمران - الآية 75 فهذان نوعان من أهل الكتاب 1. نوع أمين يؤدّي إليك الأمانة. 2. نوع خبيث لا يؤدي إليك الأمانة إلا إذا طالبته بها كثيرًا ومع ذلك فهذانِ النوعانِ يؤمنانِ بكتابٍ مُحَرَّفٍ. فطلب الله سؤال الشخص الأمين وشهادته. والسؤال المقصود في الآية مذكور في آية أخرى: { وَمَا أَرْسَلْنَا مِنْ قَبْلِكَ إِلَّا رِجَالًا نُوحِي إِلَيْهِمْ فَاسْأَلُوا أَهْلَ الذِّكْرِ إِنْ كُنْتُمْ لَا تَعْلَمُونَ}. سورة النحل - الآية 43 ومناسبة السؤال في هذه الآية أن المشركين قالوا للنبي صلى الله عليه وسلم: لماذا أرسل الله رسولًا بشرًا مثلنا ولم يرسل ملاكًا من الملائكة؟وهذا ماتؤكده سورة يونس نفسها وفى اول السوره فى قوله تعالى (الر ۚ تِلْكَ آيَاتُ الْكِتَابِ الْحَكِيمِ (1) أَكَانَ لِلنَّاسِ عَجَبًا أَنْ أَوْحَيْنَا إِلَىٰ رَجُلٍ مِّنْهُمْ أَنْ أَنذِرِ النَّاسَ وَبَشِّرِ الَّذِينَ آمَنُوا أَنَّ لَهُمْ قَدَمَ صِدْقٍ عِندَ رَبِّهِمْ ۗ قَالَ الْكَافِرُونَ إِنَّ هَٰذَا لَسَاحِرٌ مُّبِينٌ (2) ! فأمرهم الله بسؤال أهل الكتاب عن شيء: هل الأنبياء والرُّسُل قبل النبي محمد عليه الصلاة والسلام كانوا بشرًا أم كانوا ملائكة؟! ولا شك أن اهل الكتاب لن يستطيعوا التزوير والتلاعب في إجابة هذا السؤال، لأن كتبهم تُقِرُّ وتعترف أن المرسلين كانوا بشرًا مثل إبراهيم وموسى وداود وغيرهم من الانبياء وايضا عندما يخاطب الله سبحانه وتعالى البشرية فانه يخاطبها فى شخص رسول الله وذلك دلالة على مدى عظم ومكانة شخص رسول الله فهو سيد الخلق وسيد المرسلين بابى هو وامى ونفسى رسول الله ونموزج لهذا الكلام على سبيل المثال وليس الحصر.....عندما قال الله سبحانه و تعالى وَقَضَى رَبُّكَ أَلاَّ تَعْبُدُواْ إِلاَّ إِيَّاهُ وَبِالْوَالِدَيْنِ إِحْسَانًا إِمَّا يَبْلُغَنَّ عِندَكَ الْكِبَرَ أَحَدُهُمَا أَوْ كِلاهُمَا فَلاَ تَقُل لَّهُمَا أُفٍّ وَلاَ تَنْهَرْهُمَا وَقُل لَّهُمَا قَوْلاً كَرِيمًا (23) وَاخْفِضْ لَهُمَا جَنَاحَ الذُّلِّ مِنَ الرَّحْمَةِ وَقُل رَّبِّ ارْحَمْهُمَا كَمَا رَبَّيَانِي صَغِيرًا (24) .. [الاسراء...وهنا نجد الله سبحانه وتعالى يخاطبنا نحن المسلمين بالبر بالوالدين ولكن فى شخص رسول الله فسيدنا محمد كان يتيم الاب والام فوالديه مات وهو فى سن صغيرة عندما كان طفلا].. ,وايضا نجد هنا اعجازا بلاغيا وجماليا حيث انك عندما تقرا الفران تشعر انه يخاطبك انت ...انت وحدك فقط لاغير.اقول قولى هذا.واخر دعوانا ان الحمد لله رب العالمين.و.الله اكبر ..الله اكبر ...الله اكبر..واشهد ان لا اله الا الله وحده لا شريك له واشهد ان محمد عبده ورسوله اللهم صلى على سيدنا ومولانا محمد وعلى اله وصحبه اجمعين
هل تعلم أن منكر السنة لا يملك أي معلومات ولا أدلة على اسم ونسب النبي عليه الصلاة والسلام ولا حياته ولا مماته ولا زوجاته ولا أبناءه ولا أصحابه ،ولا يملك أي معلومات ولا أدلة على العبادات والشعائر وكيفيه آدائها ؟؟ هل تعلم أن منكر السنة كائن تائه متناقض ينطق الشهادة ؟ هل تعلم أن المصحّات العقلية تليق بمنكري السنة ؟❤
وهل سنة رسول الله تتعارض مع سنة الله كيف ذلك وهو لا ينطق عن الهوى بل يبلغ ما أوحاه له ربه وسنة الله في الأولين والآخرين .. توحيد العبودية لله وحده والإيمان بالآخرة والثواب والعقاب والجنة والنار
@@azertyroland754 وكيف تعلمنا عدد ركعات الصلاة وطريقتها وكيف تعلمنا طريقة الوضوء والكثير من أمور ديننا أليس من سنة الرسول في الأحاديث .. الذي يجب فعله هو تنقيح التراث وتجنب أي حديث ضعيف أو أي حديث يتنافى مع العقل والمنطق أو يثير فتنه بين الناس ونعتبره مكذوب على الرسول لا أن نترك الأحاديث كلها وإلا أنها خطة تبدأ بالطعن في الأحاديث ثم الطعن في القرآن نفسه
@@waheedmohamed7787 الرسول عليه الصلاة و السلام لم يشرع الصلاة فالصلاة كانت موجودة قبل بعثته بٱلاف السنين فهي موروثة من قبله و متواترة عن ابراهيم . فهو كان يصلي قبل ان ينزل عليه الوحي . الستم تقولون في البخاري ان الرسول اسري به و صلى بجميع الرسل و الانبياء قبل ان يعرج به و يفرض الله الصلاة ؟!
صدق الشيخ عبد الله رشدي، إنت حر تعبد ما تشاء لكن تتدخل في عقائد الناس، لهذا يجب حذف كل الآيات و الاحاديث اللتي تتدخل في عقائد غير المسلمين... احسنت يا شيخ!!
إلى اين ياام الدنيا إلى اين ياشعب مصر يادولة مصر يامسلمين مصر ماهذه المهزله ناس تخرج وتستهزأ بالدين والنبي وعلى عينك ياتاجر لا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم وحسبنا الله ونعم الوكيل
تشرعون قانون ازدراء حتى بحجة هذا القانون اي شخص ينقد الدين علميا يتم سجنه . و ان لم يتجاوز طبعا الي يتجاوز اي كان مومن او غير مومن غير مقبول و مرفوض . بالنهاية كلنه عرب و من دم واحد . و عيب التجاوز او التهجم على اي شخص مهما كان . لكن ان يعطى حق لاناس لا يعطى لغيرهم هذا محال . فالمومن يقول ان الملحدين ضالين و نجس و يصفوهم باسوء الصفات فجرة. وفسقة . هنا يجب ان يكون مقابلها مادة ازدراء الالحاد او ازدراء الافكار . فكل فكر لا يتجاوز على اكد و محترم نفسه لا يجب التعدي عليه لا بالسجن و لا حتى بالتطاول كما حضرته لا يقبل التطاول عليه او على دينه نحن ايضا لا نقبل ان يتم التطاول علينا و على مفكرينا . المحترمين . فللكل احترامه وليس الاحترام فقط للمسلم . فلو كنتم على حق و مساواة كنتم اضهرتم قانون اخر و ماده اخرى لازدراء المفكر . سواء مومن او ملحد . لكنكم اكيد تكيلون بمكيالين . فاي احرار انتم فهل هذه صفات الاحرار ام الذين قابعه عقولهم بدين غصبيا يومنون به و لا يريدون اي شخص ان ينقده و لو علميا .
ماشاءالله عليك يادكتور عبدالله رشدي حيث أنك في آخر رد كنت متحمس ذلك الملحد الثاني الذي لم يستطع أن يرد عليك في آخر اللقاء إذ قلت :- " ياأيها النبي إنا أرسلناك"فأخرصت الملحد الذي لم يجد ما يقوله سوى:- : " أنه يحترمك" فبارك الله فيك ياد.عبدالله رشدي🤲
الرد على الادعاءالكاذب لليهود والنصارى بخصوص سيدنا ومولانا محمد صلى الله عليه وسلم وبخصوص القران عموما انا هكلم فى موضوع ادعاء اليهود والنصارى الكاذب ان القران ماخوز من التوراه او الانجيل اولا التوراه والانجيل وهذه الكتب تحتوى على مئات الاخطاء العلمية والتناقضات والاخطاء التاريخية فضلا عن العنف والاباحية اللتان توجدان فى النص + ان التوراه او الانجيل هذه الكتب كانت لاتوجد الامع الحخامات والقساوسة +ان التوراه اوالانجيل او الكتاب المقدس لم تصدر منه ترجمة عربيه الا فى القرن ال15 الميلادى + ان القران معجز فى ذاته اذا كان على المستوى العلمى او التشريعى او البلاغى ومن ناحية البلاغة يكفى ان اقول ان القران تحدى العرب وهم اهل بلاغه ان ياتو بمثله فلم يستطيعو ثم تحداهم ان ياتو بعشر صور من مثله فلم يستطيعو ثم تحداهم ان ياتو بسورة من مثله فلم يستطيعو ويكفى ان اقول ايضا ان الشاعر لبيد ابن ربيعه الذى كانت معلقاته تكتب بماء الذهب وكانت تعلق على الكعبه اعجزه القران من الناحية البلاغية فتوقف تماما عن كتابة الشعر واسلم وقال ولاهى ان هذا ليس بقول بشر وتوقف تماما عن كتابة الشعر ختى مات رحمه الله واما من الناحيه التشريعية يكفى ان نذكر الدكتور روبرت كرين مستشار الرئيس الأمريكي نيكسون, في عام 1959م حصل على دكتوراه في القانون العام ثم دكتورا في القانون الدولي والمقارن، رئيس جمعية هارفارد للقانون الدولي، ومستشار الرئيس الأمريكي نيكسون للشؤون الخارجية، ونائب مدير مجلس الأمن القومي في البيت الأبيض سابقاً, ويعتبر أحد كبار الخبراء السياسيين في أمريكا, ومؤسس المركز الحضارة والتجديد في أمريكا. يتقن ست لغات حية, متزوج وأب لخمسة أولاد. والذى اسلم بسبب قانون الميراث الاسلامى وقوانين اخرى شرعها الاسلام ومن ناحية الاعجاز العلمى ويكفى ان اذكر لك نموزج لهذا الاعجاز وهو تكون الجنين فى القران فيكفى ان اقول ان مجموعة من الطلاب العرب ذهبو الى البروفسير كيث مور بايات تكون الجنين فى القران ليتاكد من صحتها والدكتور كيث مور بالمناسبه يبقى رئيس قسم علم الاجنة فى جامعة تورنتو فى كندا فالمهم بعد ان قام بالابحاث والدراسات قال وبالنص للطلاب العرب لو كنتم جئتمونى قبل 30 عاما لما استطعت ان اجيبكم وقال وبالنص لابد وان القران هو كلام الله ولابد وان محمد هو رسول من عند الله وبالمناسبة البروفسير كيث مور اخذ جائزة نوبيل عن هذا الاكتشاف بالنسبة للتكوين الجنين الذى اكتشفه عن طريق القران ولمن يريد ان يعرف اكثر فاليشاهد مناظرة الدكتور زاكر نايك مع البروفسير وليام كامبيل بعنوان القران والكتاب المقدس فى ضوء العلم وقد عُرف مور باعتقاده أن آيات القرآن المتعلقة بعلم الأجنة تقدم دليلًا على أصله الإلهي. قال في مقالة كتبها أن "إشارات القرآن إلى تكاثر الإنسان ونموه متناثرة في القرآن"، وأن "تفسير الآيات القرآنية المتعلقة بتكون الإنسان لم يكن ممكنًا في القرن السابع للميلاد، ولا حتى منذ مئة سنة."[2] يؤكد مور أن ما قاله القرآن عن نمو الإنسان يجعل من الواضح أن أصله إلهي قائلًا: "هذا يثبت لي أنه لابد أن محمدًا كان رسولًا من عند الله+ان النبى محمد كان رجلا امي لا يجيد القراة ولا الكتابه وهذه الحقيقة التاريخية وحدها كافية لتنسف اى ادعاء باطل من هذه الادعائات الواهية وللمذيد انصح بمشاهدة الاتى مناظرة القرآن والكتاب المقدس في ضوء العلم - ويليام كامبل مع ذاكر نايك ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-1mNfaf1DT_k.html قصة اسلام موريس بوكاى ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-xQlqj3bt2Vc.html
لابد أن تتحد الأديان في فكره محاربه الإلحاد. لأن السيد المسيح والنبي محمد والنبي موسي. دعوا الفضائل والأخلاق والاحترام البشريه وكلهم يعترفون بالله. ولكن لكل معتقده. والكل يمجد الله علي حسب فكره وعقيدته. التواره جاءت بالفضيله وكذالك الانجيل وبعدهم الاسلام مكمل لكل الفضاءل والأحكام. فلابد أن نحترم كل الأديان. وسياحسب الله الناس علي اعمالهم
ليش ماتكلموا الآيات تأخذوا من الآية إللي يعجبكم وتتركوا إللي مايعجبكم كسروا حقك محامي الشياطين مخهم زلط وزق وعبيطين ، حر في بيتك يا أفيونجي منت حر في الدين عليك ماتستحق من الله ومن غضب الله وكل من كان على شاكلتكم ، مسمين نفسهم مسلمين زي إللي في البطاقة وهم في الأصل ٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠ ، س / كيف عرفتم عن الدين وعن الصلاه والزكاه والحج وكل أمور الدين ، مسوين نفسكم أعرف وأعلم من الله ، والله العظيم أنتم أخطر من الدواعش والصهاينة ، حسبنا الله ونعم الوكيل نعم المولى ونعم النصير ، اللهم إنا نجعلك في نحورهم ونعوذ بك من شرورهم ، اللهم إنا نسألك أن الملاحدة والكفرة والشياطين وتقطع دابرهم أجمعين ٠أمين يارب العالمين ٠
مع الشكر والتقدير والحب للدكتور عبد الله رشدى واقول له أرجو ان تبلغ كل ملحد أو كافر او لا دينى او من يهاجم الدين او السنة ان يخجل من نفسه وينزوى عن الناس ويدخل غرفة ويغلق على نفسه اصبحنا كل من هب ودب يتحدث فى الدين اذا كان الملحد ارتضى لنفسه الكفر ليذهب الى الجحيم لكن لا نتحدث عن الدين الإسلامي
اي سنة؟ زمن ابو بكر تم جمع الحديث المكتوب زمن النبي وأمر ابو بكر بحرقه. وزمن عمر تم جمع ما بقي من الحديث المكتوب زمن النبي وأمر بحرقه وحظر قول الحديث وزمن عثمان الاموي تحت حجة توحيد القرآن تم اختيار ما رآه الأمويون مناسبا لهم وأمر بحرق بقية المصاحف ومنها ما أخذه صحابة مؤمنون كبار مثل عبد الله بن مسعود وأبي بن كعب الذين قال النبي عنهما خذوا القرآن من عبد الله بن مسعود وأبي بن كعب. وأمر عثمان بحرقها. ثم قام معاوية وبقية طغاة بني أمية بأكبر حركة تزوير وطمس وتدليس وتلبيس على ما تناقله الصحابة والتابعين من حديث وسنة نبوية وقلبوا الإسلام رأسا على عقب لصالح دولتهم. وقتلوا احفاد النبي انتقاما لقتلاهم في بدر وجندوا جيوشا من رجال الدين المنافقين ليحرفوا الروايات والحديث النبوي أو ما بقي منه في الصدور واغدقوا عليهم الأموال مقابل ذلك. حرقوا حديث النبي وقتلوا احفاده وقالوا إنهم على سنته وتقولون اليوم رضي الله عنهم . أهل السنة اليوم هم ليسوا على سنة محمد بل على سنة ابو سفيان ومعاوية وجماعة يزيد. ابو سفيان المنافق الذي قال في بداية خلافة عثمان الاموي : تلقفوها يا بني أمية كالكرة ولا تفرطوا بها ابدا فلا خبر أتى ولا وحي نزل إنما هو الملك والسلطان. ما هذا إن لم يكن الكفر والإرتداد . ثم يأتي أهل السنة اليوم ويقولون ابو سفيان رضي الله عنه. ومعاوية الذي لعنه رسول الله هو وأبوه أصبحوا اصل السنة اليوم ويزيد قاتل حفيد النبي أصبح رضي الله عنه. حارقو الحديث والقرآن الاصلي وقتلة احفاد النبي صاروا أساس أهل السنة والجماعة. من كان له أذنين للسمع فليسمع.
برنامج لا يوصف بأنه فاشل بل موجه لعرض اللألحاد و الترويج له، كيف يعرض أفكار الملحدين و ليست الافكار فقط بل التطاول و السب دون اعطاء الفرصة للشيخ عبدالله للرد و أنا اعرف أنه كان سيجلدهم بالحق
