من طرفدار برنامه های رودست و امید هستم ولی اینجا متأسفانه امید خراب کرد، اصلاً با موضوع بحث کاری ندارم ولی این طرز مناظره یا مباحثه نیست، باد پا جدا از هر طرز فکری که داره کاملاً چهارچوب بحث و رعایت کرد ولی امید از اول اجازه نداد صحبت کنه و هی پرید توو حرفش، از طرف دیگه به محض نظرات بادپا در مورد کورش امید عصبی شد و بجای جواب شروع کرد به زدن اسلام، آخر بیشتر جمله هاش هم هی کد داد که حسین اینجوری و اونجوری، کاری ندارم اسلام درست میگه یا غلط ولی امید دقیقاً چیزی و که به اسلامیها میگه که عصبی میشن و دفاع الکی می‌کنند خودش انجام داد، از اون بدترم فیلم‌هایی بود که بعد از این صحبت پخش کرد و یک طرفه تمام اسلام و مورد توهین قرار داد، این رفتار از امید بعید بود، متأسفانه کسی که ادعای علم و مطالعه و داره اینجوری نباید رفتار کنه و این رفتار کاملاً بچه گانه بود، چشم بسته و یک طرفه حمله کردن و که همه بلدن و امید نباید اینقدر عصبی برخورد میکرد، اینجا هاست که کمبود تحصیلات آکادمیک خودشون و نشون میده و متأسفانه این برخورد ها نباید اتفاق میفتاد از شخصی مثل امید دانا، البته از یه طرف باید انتظار این برخورد و داشت و اونم اینجاست که امید دانا همیشه گفته دوست نداره وارد اینجور بحث ها بشه، و همچین بحثی باعث این برخوردها شده هرچند این برخورد از امید اصلاً جایز نبود مخصوصاً زمانی که آخر بحث میگه من شیعه ها رو دوست دارم و بیایید خوب بحث و جمع کنیم و بدرود میگه و بعد تنهایی دوتا فیلم میذاره که تمام مقدسات بچه مسلمانها رو به بی احترامی میکشه و اسمش و میذاره اتمام حجت با بچه مذهبی‌ها، در کل برخورد برخوردِ بسیار بدی بود.
درود برایران وایرانی،پاینده ایران وسربلند بادایرانی. اتحاد اتحاد اتحاداتحاد تا رسیدن به ایرانی آبادوآزاد. روزی می آید که پرچمهای ایران از دیوار هرخانه ایرانی نصب باشد وافتخار کنیم.
توجه، مغلطه تکراری کوروش ستیزان که مدعی اند نام کوروش در شاهنامه نیست! اولأ نام کوروش در اشعار فارسی مانند سمعانی و...آمده است : _سمعانی شاعر ایرانی متولد 506 هجری ق اهل خراسان در اشعارش به کوروش اشاره میکند و به اقدامات او فخر می‌ورزد، اما اصلأ طبق استدلال برخی، فرض می کنیم نان کوروش در شاهنامه نیست، خب طبق همین استدلال غلط ما باید امامان را هم انکار کنیم، زیرا نام امامان در قرآن نیامده است، پس این استدلال درست نیست، اما در موضوع شاهنامه، این سوأل از ریشه نادرست است، و ناشی از بیسوادی گوینده است، زیرا، شاهنامه اثری حماسی اسطوره ای ست نه تاریخی! دوستان مدعی حتی تفاوت فاحش میان این دو را درک نمی کنند، زیرا در آثار حماسی هرگز نام قهرمانان و بزرگان عینأ آورده نمی شود و در اسطوره سازی ها همیشه صفات فرد عنوان می شود که به اصطلاح پیوند شناسی آثار فرهنگ، هنر وادب( پیوند پرانسیکال) گفته می شود، و حتی داستان حماسی، دقیق و عینأ با رویداد تاریخی، ذکر نمی شود، اما : شگفتا، تعجب آور است که برخی اسکندر پسر داراب در شاهنامه را بدون چون و چرا همان الکساندر مقدونی می‌دانند اما کوروش را کیخسرو نمی‌دانند! در واقع این کار محققین و باستان شناسان هست که این پیوند رو پژوهش کنن و رابطه ها را تحلیل کنند . امیدوارم بعضی دست از حماقت بردارن، _ دکتر جلال خالقی مطلق (از برترین شاهنامه پژوهان جهان): تشکیلات فرامانروایی در شاهنامه همان تشکیلات هخامنشی است..کیخسرو درواقع همان چهره افسانه‌ای کوروش بزرگ است(ن.ک: هخامنشیان درشاهنامه_دکترخالقی) _ سند انکار ناپذیر در جدول ترتیب پادشاهان(هخامنشی)ص١۵٢ کتاب آثارالباقیه نوشته ابوریحان بیرونی که بوضوح ثبت شده است کیخسرو، نام دیگر کوروش هست، سند ۲: کورش همان کیخسرو است(بیرونی١،۵٢ ١٣٨۶:ص) سند٣: روایت گزنفون_شاهنامه سند۴:آثار واضح ثبت شده فکنالها،مانند٣٠هزار الواح ه، پارسه، واسنادثبتی ادوارتاریخ دومأ، اصلأ همه ی این اسناد را فاکتور می گیریم و طبق ادعای برخی، اسامی بسیاری از پادشاهان و بزرگان که در تاریخ بصورت مکتوب ثبت شده اند، در شاهنامه نیامده اند، آیا باید منکر آنها شویم، بودن یا نبودن نام بزرگان در یک کتاب، دلیل بر انکار آن نیست، و عنوان چنین بهانه ها و ادعای ناشیانه، دلیل بر عجز و ناتوانی گوینده برای ارائه اسناد و دلایل مستند، جهت تخریب کوروش بزرگ هست، و البته نا آگاهی این افراد، زیرا اگر کمی از فرهنگ و تاریخ شناسی، آگاهی داشتند، چنین ناشیانه، با دلایل مضحک، و بی اساس خود را باعث تفریح و تمسخر دیگران قرار نمی دانند،😃 بگذریم، پاسخ من به این عزیزان: دوران فتوحات کوروش در نقش رستم به رسم کشیده شده است، فقط ۷۰۰ (هفتصد) سال تاریخ جنگ های ایرانیان با روم است که در اسناد و منابع تاریخی جهان ثبت شده است مخالفت با نام کوروش یا وجود او نیست بلکه سنگینی سخنان به جا مانده از کوروش برای خیلی ها دشوار است... کوروش بزرگ حقیقتی زنده و جهانی ست و انکار ناشدنی
اتفاقا اگه ویدیو رو دوباره نگاه کنی حرف های امید همه با سند بود وقتی جمله اش درباره ی موضوع تموم میشد سندش رو هم میگفت و اون بسیجیه همه اش داشت از شاخه ای به شاخه ی دیگری میپرید و صحبت متمرکز نمیکرد در ضمن یک سند از اون همه حرف که درباره ی کوروش و داریوش زد بیان نکرد
دمتگرررم امید واقعا خوشم اومد از حرفات و منطقت . قبلا خوشم نمیومد ازت بخاطر طرفداریت از خامنه ای اما با این لایوت نشون دادی آدم با وطن و با عقلی هستی .
دوست عزیز قران کلیات رو مطرح میکنه نه جزییات رو .اگر قرار بود قران وارد جزیات میدشد هزاران ورق بود این ادعا هم نشات گرفته از بی سوادی و نداشتن معلومات تاریخی است
میگه صهیونیست ها یا همون فراماسونری با خانواده خودشون نمیخوابن یعنی همون خواهر پدر مادر و غیره برادر من خودشون فیلم ساختن توش نشون دادن که ما علنا این کار ها رو میکنیم
البته برادر من معنی نمیداد چون تو یه سگ بی شرفی که بر طبق کتاب هایی که صهیونیسم دستکاری کرده دین و امامان و پیامبران ما رو بهشون تحمت زدی پس برادر من نیستی بی شرف
توجه، پاسخ به مغلطه تکراری کوروش ستیزان : در رابطه ی نام کوروش بزرگ در شاهنامه، باید گفت : اولأ نام کوروش در اشعار فارسی مانند سمعانی و...آمده است : _سمعانی شاعر ایرانی متولد 506 هجری ق اهل خراسان در اشعارش بوضوح به کوروش بزرگ و اقدامات او فخر می‌ورزد، اما اصلأ طبق استدلال برخی، فرض می کنیم نام کوروش در شاهنامه نیست، خب طبق همین استدلال غلط ما باید امامان را هم انکار کنیم، زیرا نام امامان در قرآن نیامده است، پس این استدلال درست نیست، اما در موضوع شاهنامه، این سوأل از ریشه نادرست است، و ناشی از بیسوادی گوینده است، زیرا، شاهنامه اثری حماسی اسطوره ای ست نه تاریخی! دوستان مدعی حتی تفاوت فاحش میان این دو را درک نمی کنند، زیرا در آثار حماسی هرگز نام قهرمانان و بزرگان عینأ آورده نمی شود و در اسطوره سازی ها همیشه صفات فرد عنوان می شود که به اصطلاح پیوند شناسی آثار فرهنگ، هنر وادب( پیوند پرانسیکال) گفته می شود، و حتی داستان حماسی، دقیق و عینأ با رویداد تاریخی، ذکر نمی شود، اما : شگفتا، تعجب آور است که برخی اسکندر پسر داراب در شاهنامه را بدون چون و چرا همان الکساندر مقدونی می‌دانند اما کوروش را کیخسرو نمی‌دانند! در واقع این کار محققین و باستان شناسان هست که این پیوند رو پژوهش کنن و رابطه ها را تحلیل کنند . امیدوارم بعضی دست از حماقت بردارن، _ دکتر جلال خالقی مطلق (از برترین شاهنامه پژوهان جهان): تشکیلات فرامانروایی در شاهنامه همان تشکیلات هخامنشی است..کیخسرو درواقع همان چهره افسانه‌ای کوروش بزرگ است(ن.ک: هخامنشیان درشاهنامه_دکترخالقی) _ سند انکار ناپذیر در جدول ترتیب پادشاهان(هخامنشی)ص١۵٢ کتاب آثارالباقیه نوشته ابوریحان بیرونی که بوضوح ثبت شده است کیخسرو، نام دیگر کوروش هست، سند ۲: کورش همان کیخسرو است(بیرونی١،۵٢ ١٣٨۶:ص) سند٣: روایت گزنفون_شاهنامه سند۴:آثار واضح ثبت شده فکنالها،مانند٣٠هزار الواح ه، پارسه، واسنادثبتی ادوارتاریخ دومأ، اصلأ همه ی این اسناد را فاکتور می گیریم و طبق ادعای برخی، اسامی بسیاری از پادشاهان و بزرگان که در تاریخ بصورت مکتوب ثبت شده اند، در شاهنامه نیامده اند، آیا باید منکر آنها شویم، بودن یا نبودن نام بزرگان در یک کتاب، دلیل بر انکار آن نیست، و عنوان چنین بهانه ها و ادعای ناشیانه، دلیل بر عجز و ناتوانی گوینده برای ارائه اسناد و دلایل مستند، جهت تخریب کوروش بزرگ هست، و البته نا آگاهی این افراد، زیرا اگر کمی از فرهنگ و تاریخ شناسی، آگاهی داشتند، چنین ناشیانه، با دلایل مضحک، و بی اساس خود را باعث تفریح و تمسخر دیگران قرار نمی دانند،😃 بگذریم، پاسخ من به این عزیزان: دوران فتوحات کوروش در نقش رستم به رسم کشیده شده است، فقط ۷۰۰ (هفتصد) سال تاریخ جنگ های ایرانیان با روم است که در اسناد و منابع تاریخی جهان ثبت شده است مخالفت با نام کوروش یا وجود او نیست بلکه سنگینی سخنان به جا مانده از کوروش برای خیلی ها دشوار است... کوروش بزرگ حقیقتی زنده و جهانی ست و انکار ناشدنی
نه اتفاقا امید بهتر منازره میکنه اون بسیجیه حرف هاش پر از اختلافات و تناقضات بود و امید هم برای این پرانتز میزد و ورود میکرد به دلیل اینکه همش از بحث اصلی منحرف میشد و از شاخه ای به شاخه ی دیگری میپرید
اقای دانا ایشون از شما درخواست کردن که ۲ دقیقه من ۲ دقیقه شما صحبت کنیم و شما هم قبول کردید حتی ایشون گفتن بعد از صحبتهای من شما من رو نقد کنید حالا چه راست میگه چه چرت و پرت میگه ولی اینجوری هی میپری تو حرفاش و ایشون هم همینطور جز اینکه سر درد و عصبی شدن مخاطب رو در پی داره که مخاطب یا فحش میده و از لایو خارج میشه و یا در نظرات کامنت بی ادبی و فحش دادن به شما و ایشون مبشه
@Ben Hawk مادر کونی تو داری به اعتقادات ما که آریایی هستیم توهین میکنی.اینجا کشور ما ایرانی ها و آریایی هاست و باید به بنیان گذار کشورمون کوروش بزرگ احترام بزاریم.تو که عرب کثیف مادر جنده ای باید از کشور ما کوروش پرست ها بری بیرون.عرب کثیف.
با صحبتهای امید دانا کار ندارم امااین همه ضدیت با ایران و ایرانی از کجا میاد؟ مگه شناسنامه اینها ، خانواده اینها ایرانی نیست؟ مگر نان و غذا را در ایران نمی خورند؟ مگر پول و درآمدشان از این کشور نیست؟واقعا تعجب آور است. خود پیامبر می فرماید: حب الوطن من الایمان.
من دنبال کننده امید هستم .. ولی با دیدن این مناظره یا گفتگو ثابت کرد که هنرش در گفتن و حرف زدن یا نطریه پردازی .مال وقتیه که خودش حرف بزنه .یعنی کسی روبروش نباشه هرچی خاست بگه . ؟؟ یکطرفه . یا اینکه از اول تا اخر بحث هی میپره وسط حرفای بادپا ... عزیز منطق گفتگو یعنی گفتن و شنیدن نه اینگه وقتی طرفت صبر مبکنه تا تو بگی . تو هی بپری وسط حرفاش .. بلاخره بینندگان منطق دارن
شما دو نفر هنوز ابتدایی ترین موضوع که روش مناظره هست بلد نیستید انقد داخل حرف همدیگه میپرید که مخاطب هیچی متوجه نمیشه اول اونو تمرین کنید بعد ببینیم چی میگین
