آرمین تدوین این برنامه خیلی عالی بود هم زمانش کمتر شده بود و خلاصه تر و هم اون فلش بکی که برگشتین و سیکل باطل رو از زبان اون خانم بیان کردین فوق العاده بود.در کل یک پیشرفت عالی رو به جلو بود
جواب دقیقه ۹ : من هم سینوزید داشتم ، ۱۵ سال ، یکروزی صبح از خواب بلند شدم سردرد نداشتم تا امروز هم سینوزیدم رفته . به امام رضا هم اعتقاد نداشتم که کاری میتواند بکند و نه به شخص مرده دیگری . حالاش هم همینطور اعتقاد ندارم . دلیلش را نمیدانم چرا سینوزیدم خوب شد ، اما ندانستن من باعث باور علکی برای من نخواهد شد .
آگر در باورهای نهادینه من ، مثلا من گاو پرست بود م ، فکر میکردم این گاو سینوزید من را بهبود داده ! نه ؟ مثال یک آزمایش علمی : یک نقاشی که تشکیل شده بود از یک مربع و بالای سر خانمی و درست روی سر این خانم بود به سئوال گذاشتند . اشخاصی که در جامعه های شهری زندگی میکردند ، می گفتند یک پنجره بالای سر این خانم است و بعضی دگر می گفتند یک تابلو بالای سر این خانم است . از بومی های آفریقایی پرسیدند ، می گفتند این خانم چیزی روی سرش گذاشته برای حمل و نقل دادن آن ؟ پس میبینیم که انسان ها در تصویری یکسان ، دو واقعیت می بینند . نوع دید این آقا به بیماریش که دلیل بهبود یافتنش را امام رضا میداند به باور های دینی نهاده شده در او است . نه اینکه امام رضا معجزه کرده .
من دو ساله برعکس هرچی دعا خوندم خوب نشدم،صبح تا شب.بعد اون هم که دیگه دعا نمیخونم و اون مسائل مذهبی ریختم دور بازم این درد ولم نکرد. کلا یک بیماری یا موردی که باعث مشکلی میشه،خوب شدن یا نشدنش ربطی به دین داشتن یا نداشتن نداره و فقط گاها ممکنه تصادفی همزمان با اون مورد مذهبی یا غیر مذهبی باشه. اما در حالت غیر مذهبی انسان بیشتر بسمت درمان طبیعی و درمان میره.
چرا نمیشه؟!به هر زبانی ترجمه شده،ولی برای برخی کلمات عربی معادل مناسب در زبان های دیگر مثل فارسی نیست،شما اگر کسی که انگایسی زبانه بره عربی یاد بگیره پس برای اونم قرآن نازل شده،مختص اعراب نیست،...برای کتب انگلیسی و ...هم وقتی ترجمه میکنند خیلی پیش میاد معادل فارسی آن نباشد،آیا برای ما نیست آن کتاب انگلیسی؟در حالی که خود آن نویسندگان هم گفتند در جهان انتشارش دادند!...
@@alismoghadam1672 هم وطن من ، خود این ها می گویند باید قران را عربی یاد گرفت تا بتوان فهمید ، روی سخنم با این هاست . تازه سر همان قران عربی اش هم با هم اختلاف نظر دارند ، چرا ؟ مثل فال قهوه شده ، که یک حرفی میزنه ، یک پیش بینی میکنه تو فال قهوه که نه زمان دارد نه مکان ، هر اتفاقی که برات بیافتد بعد میتونی با تفسیر به آن ربط بدی. در ضمن کتاب قران اگه برای همه هست و از طرف خدا ، چرا طوری نگفته که برای همه یک معنی بدهد و به راحتی با کلمات مناسب قابل ترجمه باشه ، کتاب علمی که سخت تر از رُمان هست ، وقتی ترجمه میشه دیگه تفسیر نمی خواهد ، کسی هم به اون اضافه و کم نمیکنه اگر فرضیه ای هم باشد همان است تا اثبات یا فرضیه جدیدی بیاید ؟قران که هر روز با یک نفر دیگر معنی دگر میدهد ، پیش کش همان اعراب بروند خودشون بزنند تو سر خودشون . آقای عزیز با قران هویت ما را گرفتند و ۱۴۰۰ ساله دارند برتری می کنند و حقوق انسانی ضعفا را که مسلمان هم هستند از بین برده اند با نام سید مثلا اولاد پیغمبر و آخوند و مجتهد وآیت الله و حتی خود خدا ..... این باور های نهادینه را از روزی که بدنیا می آییم ، چپاندند به ما که امروز بر ما خدایی کنند . هر کسی که دین داره ، برای خودش داره و تو خونه اش . هر جوری هم دلش میخواد بره یاد بگیره . به فارسی یا عربی یا انگلیسی . اما این ها میگویند باید به عربی فهمید و کامنت من در این مورد است . با درود ما ایرانیان فردوسی (( هویت )) داریم و هویت ما را نمی توانند با قران از بین ببرند . این هم یک تجربه آخر ایرانیان است 🌹🌹🌹🌹
چه طبیعت برای ما آفریده شده باشه و چه فرگشت مارو با طبیعت هماهنگ کرده باشه هردو ثابت میکنن که از قبل هدفی بوده و خود فرگشت اون مسیری هست که خدا طراحی کرده.
مضرب ۱۹ از جمله اعداد قفل کردن یک متن در طلسم ها هست، که در انگلیسی به آن Gematria می گویند. پس شاید که طلسم ها نگهبان این کتاب بودند و نه آفریدگار یکتا. در خود قرآن در سوره مُدثر آیه ۳۱ و ۳۲ توضیح آمده که این عدد نگهبانان عذاب هست!
لبخند کریه اش دقیقا همون لبخند سروش لبخند خز علی و بقیه ارازل هستش. معیار من برای اثبات خدا اینه که اگر اینها رو از بین ببره. اونوقت من اون خدا رو قبول میکنم
ادعا تا زمانی که رد نشه توسط کسی و ادله ای هم برای نفیش آورده نشه...بعله میتونید اون ادعا رو قبول کنید و صد البته میتونید قبول هم نکنید😊چرا که مختارید...و قرار نبوده از ابتدا که همه قبولش کنن ( چون قرار بوده فهممون و آگاهیمون برای ایمان رشد پیدا کنه )😊و اگر فرض بگیریم ادعای خدا در قرآن که کلام اوست صحیح باشد ؛ضرری که متحمل خواهید شد چقدر ناامید کننده خواهد بود... و... در گیروبند دانسته های خودتان ماندید...انواع مغلطه و سفسطه و...هزار مسیر برای رد و نفی را میدانید اما دریغ از ذره ای احساس سادگی و صداقت و ایمان که جنس اینها همه، سبکی است نه سنگینی...کاش خودتان را آزاد کنید از این سر سپردگی ...
آرمین عزیز این ویدیو عالی بود مرسی آرمین جان جزئیات خیلی مهمه نباید رد بشی هر حرفی که میزنن مغلطه میکنن جزئیات خیلی چیزها رو روشن میکنه و یکی این که اجازه نده عربی حرف بزنن باید فارسی بگن ما که عربی متوجه نمی شویم چون بحث منحرف میشه همین باعث میشه نفهمیم آخر داستان چی بود و چی شد دوست داریم یه دونه ای آرمین گلم،👍🌹♥️🌹♥️🌹♥️😘🌺🌺
پیشفرض‌ها: ۱. مرغ خوشمزه است. ۲. بعضی انسانها مرغ بسیار دوست دارند. ۳. دایناسورها منقرض شده‌اند، اما مرغ زرنگ بود و توانست یک جایی قایم بشود و از برخورد شهابسنگ جان سالم به در برد و منقرض نشد. پس از این سه پیشفرض نتیجه میگیریم: قرآن کلام خداست. ❤🐔♥️🐔♥️🐔♥️🐔♥️🐔♥️
آرمین جان یک نکته ای به نظرم رسید که باید بهت بگم. در مباحثی که با متون و کلمات عربی مثل قرآن سروکار داره بهتره با احتیاط و حساسیت بیشتری وارد بشی چون ممکن هست از نظر دستوری و لغوی معنای کلمه یا جمله چیز دیگری غیر از آنچه طرف مقابل ادعا میکند باشد وچون تو به عربی تبحر نداری گول بخوری. ممنون از ویدئوهایت. با قوت و انرژی تمام ادامه بده.
دلیل حقانیت قرآن و وحی این نیست که استدلال بشه که چطور اتفاق افتاده بلکه باید بررسی بشه که چی آورده. حالا یه دلیل وحی بودن قرآنم اینه که میتونیم استدلال کنیم که انبیا در زمانهای مختلف حرفهای مشترک زدن
یکی نیست به این آقا بگه وقتی خداوند اینقدر قدرت داره و خیلی هم بخشنده ومهربان است واز طریق متافیزیک هم میتواند عمل کند و توان متافیزیکی بسیار بالایی دارد. چرا اینهمه خسیس است وتمام علم ودین و راه وروش رستگار شدن را با یک واسطه به یک نفر داد؟ چرا با اینکه ثابت شده مغز انسان بسیار پیشرفته است قابلیتهای بسیار بالایی دارد! خداوند علم ودین خود را یکباره در مغز همه انسانها وحیوانات دانلود نکرد تا همه با هم رستگار شوند! این که خداوند اینهمه قدرت دارد وتمام علم وآیین رستگاری خود را به یک نفر داده دلیل دیوانگی وبیماری خداوند نیست؟ این سوالها را از دینداران بپرسید واسه همه قابل فهم است فوری کیش ومات میشن میرن پی کارشون اینقدر پیچده وفلسفی باهاشون صحبت نکنید اینا عشقشون پیچوندن است
وقتی چند حرف قرآن را پذیرفتیم که درسته و خبر از آینده داده و صداقت داره، بدلیل معجزه وار بودن و صادق بودن این حرفا پس میتونیم به ادعاهای دیگه هم اعتماد کنیم.
ina an too maghzeshone, iran avaz shode azizam ,ehtiyaji nist niro bara in fosila bezarim,ina sag pira kam kam hazf mishan,bechasb be javona pesar khob
Thanks a lot ❤✌Quran insists on monotheism as its central issue and is a copy of previous sacred books monotheistic axioms and unifying tribes specially Avesta
شب تا صبح وکل وجودتون سراسر غرق در نعمت خداونده.ای کسانی که ا دعای انسانیت دارید پس قدر شناسی شما کجا رفته .فَبِأَيِّ آلَاءِ رَبِّكُمَا تُكَذِّبَانِ . پس کدامیک از نعمت های پروردگارتان را انکار می کنید؟۳۸ الرحمن
ما دیوان حافظ داریم که هزارساله کسی مثلش رو نیاورده حالا اگر حافظ ادعا میکرد آخرین پیامبر خداست بازم چون کسی نمی تونه مثل کتاب اون رو بیاره دلیل میشه که این ادعای حافظ درسته؟
وقتی کسی نمیتونه مثل قرآن بیاره پس در گذشته هم این مثل قرآن آوردن ممکن نبوده پس با این اصل پذیرفته شده پس قرآن از کجاست؟ حالا که جوابشو نمیدونیم و اونو خارق العاده میدونیم پس گفته خودش که از خداست و محمد پیامبرشه را می پذیریم.
با اینکه شیخ مرتضی خیلی خوش صحبت است و با لبخند و مهربانی سخن میگوید و در عین حال که سخنانش هیچ پایه و اساسی ندارد اما میتوان مانند یک جوک آنها را کوش داد در نهایت او یک اسکول ساده اندیش است و منابعش هم اینترنت فارسی است
حضرت محمد بعضی شب ها ستاره ها رو کم نورتر میدید و فکر میکرد دورتر شده اند.. بخاطر همین گفت آسمون در حال بزرگتر شدن و انبساطه.. همین الانش هم ستاره ها هر شب یکجور دیده نمیشند..
بله میشه تا ابدیت اسم کتاب هایی رو آورد که از قرآن بهتر،مفیدتر و بیشتر مربوط به انسان و انسانیت باشن. تو هم اگه میتونی یه کتاب مثل ادیسه ی هومر یا شاهنامه یا حافظ رو بیار. مثل قرآن رو بیاریم یا بهتر از قرآن رو؟مثلِ قرآن یعنی چی؟ یعنی کپی از همون رو بیاریم؟تو همون دسته بندی باشه؟ حرف هاش همون حرف ها باشه؟ خب معلومه هر کتابی از لحاظ زبان و واژگان و محتوا با یه کتاب دیگه فرق داره. فرق داشتن مگه به معنای برتریه؟فرق دارن چون نویسندگانشون فرق دارن.حتی دو کتاب از یک نویسنده رو هم نمیشه مقایسه ی ارزشی کرد چون ممکنه متعلق به دوره های مختلف زندگی اون نویسنده باشن. یا اینکه بهتر از قرآن بیاریم؟ این مورد رو نگی بهتره چون واقعا قرآن فاجعه ست، هر کتاب رندوم از قفسه ی هر کتابخونه ای میتونه کاندید بسیار قوی باشه برای بهتر بودن از قرآن. جز کاشت نفرت و کینه تو دل اینهمه انسان نسبت به هم نوعهای خودشون چه ثمره ی دیگه ای داشته؟ جز تلف کردن زندگی ها،جز تباه کردن ذهن هایی که میتونست در خدمت بشریت باشن. کتاب بد هم زیاد چاپ شده و هست. ولی در بین میلیون ها کتاب که تا الان چاپ شده شاید بشه صدها هزار کتاب بهتر و مفیدتر از قرآن پیدا کرد.
من نمیدونم. شاید واژه حرام رو که به مزاح در قبال دیدن لایو وزدن لایک اعلام فرمودید،قبل از حکم وفتاوای مذاهب اسلامی در گفتمان وآرایه های ادبی ما بوده. اما برداشت شخصی بنده از کلمه حرام در چهارچوب احکام اسلامیست.. دوستتون داریم آ مین فهيم...
به شیخ صادق بگویید دنیا و آسمان‌ها در حال حاضر در حال انبساط است اما بعدا در حال انقباض خواهد بود و این نظر قرآن اگر بپذیریم در همین مورد است در آینده غلط از کار در می اید
من از چندین مسلمان اسلام دوست متعهد به اخلاق پرسیده‌ام که اگر الان محمد وجود داشت و پیامبر بود، آیا راضی می‌شدید دختر ۶ ساله خود را به او بدهید و یا از همسر خود بخاطر او طلاق بگیرید؟ هیچ کدام جواب ندادند.
آرمین خواهشاً افرادی رو برای مناظره انتخاب کن که اینقدر پرت نباشن مشکل اهل ایمان اینکه سطح فکرشون خیلی ابتدایی و مومنانه هست و منطقی نمیشه باهاشون به جایی رسید یک سری پیش فرض پذیرفته شده دارن و بر اون اساس همه چیز رو میسنجن و اگر مطلبی یا استدلالی بر خلاف اون پیش فرض ها باشه و اون رو زیر سوال ببره اون رو اصلا نمیشنون و به حساب نمیارن ، این بنده خدا خیلی پرت هست از قضیه و از طرفی هم به نظرم بهتره با این جور افراد به جای اینکه در بحث وجود خدا که قابل اثبات علمی یا منطقی نیست بحث کنید ، درباره همون دلایلی که بهش ایمان دارن بحث کنید و درستی اون دلایل رو با سند و مدرک از بین ببرید نظیر همین دلایل نه گانه چون این طوری بحث به نتیجه خاصی میرسه و الا در باب اثبات وجود خدا تا وقتی که این افراد با پیش فرض باور قلبی و ایمانی جلو میرن به هیچ نتیجه ای نمیشه رسید
