ملی گرا کسیِ که مخالفِ خصوصی سازی کردنِ مالکیت عمومی باشه. مالکیت عمومی چیه؟ کوهِ، معدنِ، جنگلِ، رودخونه، زمینِ، نفتِ،گازِ،.. و موسی غنی نژاد طرفدارِ خصوصی سازی کردن اینهاس،یعنی دشمن ملی گراییِ. وقتی میگه ۲۸ مرداد کودتا نیست،داره پافشاری میکنه روی خصوصی سازی کردنِ مالکیت عمومی و در عین حال داره دُم تکون میده برا بیت رهبری. چونکه خامنه ای هم توی اصل ۴۴ قانون اساسی طرفداری خودشو از خصوصی سازی نشون داده و حتی توی سخنرانی ۱۰ بهمن ۱۴۰۱ گفت: ما اشتباه کردیم که اوایل انقلاب اقتصادُ به دولت سپردیم..و گفت وظیفه ی دولت خدمت کردن به بنگاه های خصوصیِ.یعنی چه؟ یعنی دیگه وظیفه ی دولت مُحافظت کردن از مالکیتِ عمومی نیست، یعنی اینکه دیگه وظیفه دولت فروشِ مالکیتِ عمومی به بخشِ خصوصیِ.
مجری واقعا واقعا در حد و اندازه مدیریت این جلسه نبود و با عرض پوزش شعور هم نداشت . این سه بزرگوار واقعا عالی بودن ، گرچه بنده بیشتر از سبک و شخصیت آقای دکتر غنی نژادخوشم میاد و لذت می برم ،تنها استناد به واقعیات و بدونه حاشیه و اضافات ،صد البته دو بزرگوار دیگه هم دانش زیاد و شخصیت برجسته ای داشتن ،در کل لذت بردم ،خیلی یاد گرفتم و از برگذار کنندگان تشکر میکنم.
ممنون عالی بود بسیار اموختم هرچند نظر شخصی من به اساتید کاشانی و غنی نژاد نزدیکتره اما چقدر لذت بردم از ادب جناب رحمانیان تنها نکته انتخاب مجری بود که از ادب و اصول اجرا بویی نبردن
مجری برنامه در حد این برنامه و نشست نیستند لطفا یک فرد باسواد و قابل را انتخاب کنید. نه شخصیتشون و نه صداشون و نه ادبیاتشون در حد این جلسه نیست و اعتبار جلسه و ادبیات گفتمان خیلی تنزل پیدا میکنه
اشتراک نظر کاشانی و غنی نژاد در اینه که هر دو طرفدار خصوصی سازی کردن مالکیت عمومی هستن. ولی مصدق دنبال مُحافظت از مالکیت عمومی بود . گاز،نفت،رودخونه،زمین، همش خصوصی شده الان. مصدق مخالفِ خصوصی شدن اینها بود ، میخواست متعلق به عموم باشه .نه متعلق به بخش کوچکی از جامعه. (ملی گرا کسی که مخالفِ خصوصی سازی کردنِ مالکیت عمومی باشه)
ملی گرا کسیِ که مخالفِ خصوصی سازی کردنِ مالکیت عمومی باشه. مالکیت عمومی چیه؟ کوهِ، معدنِ، جنگلِ، رودخونه، زمینِ، نفتِ،گازِ،.. و موسی غنی نژاد طرفدارِ خصوصی سازی کردن اینهاس،یعنی دشمن ملی گراییِ. وقتی میگه ۲۸ مرداد کودتا نیست،داره پافشاری میکنه روی خصوصی سازی کردنِ مالکیت عمومی و در عین حال داره دُم تکون میده برا بیت رهبری. چونکه خامنه ای هم توی اصل ۴۴ قانون اساسی طرفداری خودشو از خصوصی سازی نشون داده و حتی توی سخنرانی ۱۰ بهمن ۱۴۰۱ گفت: ما اشتباه کردیم که اوایل انقلاب اقتصادُ به دولت سپردیم..و گفت وظیفه ی دولت خدمت کردن به بنگاه های خصوصیِ.یعنی چه؟ یعنی دیگه وظیفه ی دولت مُحافظت کردن از مالکیتِ عمومی نیست، یعنی اینکه دیگه وظیفه دولت فروشِ مالکیتِ عمومی به بخشِ خصوصیِ.
آیا آزادی انسان با حذفِ مالکیت عمومی شروع میشه؟ نه،حذف کردن مالکیت عمومی فقط به نفع بخشِ کوچکی از افرادِ و هرچیزی که به نفعِ همه ی افراد نباشه اسمش نابرابریِ، نه آزادی انسان. با حذفِ مالکیت عمومی انسان آزاد نمیشه،با حذف مالکیت عمومی مانع از سر راهِ چپاولگر برداشته میشه.. مالکیت عمومی یعنی کوه،معدن، جنگل،رودخونه،زمین،نفت،گاز. مالکیت خصوصی یعنی حذفِ مالکیت از عموم و تصاحب کردن اون توسط ۱۰ درصد از افراد جامعه.. مالکیت خصوصی یه نوع چپاولگریِ که با شعار کارآفرینی و توسعه طلبی میاد ولی قدرت خرید جامعه رو به حداقل میرسونه. مالکیت شخصی یعنی منزلی که داری، خودرویی که داری، مغازه ای که داری.(ما مخالفِ مالکیت شخصی نیستیم،ما فقط مخالفِ مالکیت خصوصی هستیم)
نقد و بررسی کودتای ۲۸ مرداد !!؟؟ رسولان اسلام و حکومت اسلامی به قتل و غارت و گسترش اختناق و فقر و تباهی در ابعادی هولناک ادامه میدهند ٬ هیچ فرد عدالت خواهی از گزند «عدل علی یا سید علی» در امان نیست ٬ بندرت مبارز آزادی خواهی از سایه ی شوم اسلام ناب محمدی جان سالم بدر می برد و درمیان اهل بیت عصمت و طهارت که به قوم لوط گفته «زکی» ٬ مسلمانی نیست که کون سالم بدر برده باشد !! رهبر مفعول حکومت اسلام بجای آنکه عطش حاجیه خانم خجسته سادات را خاموش کند ٬ همچنان به کون سعید طوسی چشم دوخته و به همین سوراخ دست درازی میکند ٬ غاری قرآن هم بکون فرزندان اهل بیت می تازد و خجسته سادات سینه هایش را برای گرم کردن بیضه های علم الهدی تلو تلو میدهد ؛ مرشد امر به معروف آلت و آئین خود را بکون فرزندان سپاه فرو می کند ؛ فرمانده سپاه قبل از نماز مغرب آلتش را موشکوار در ماتحت امام جمعه فرود می آورد ٬ امام جمعه همان شب بعد از نماز مغرب ترتیب زن سپاهی را می دهد ؛ استاندار «یا حسین» گویان زهرا زن شهردار را در جلوی چشم فرزند خردسالش می گاید و وزیر راه راه ریدن حجت الاسلام والمسلمین سید اولاد پیغمبر را می بنند ؛ مدیر صدا و سیما سکینه سادات را می کند و .... خلاصه در چنین شرایطی که ملت ایران هر روز می کوشد از این معرکه جان سالم ببرد و حکومتگران اسلام در تلاشند که هیچ شبی کون سالم بدر نبرند ٬ در یکچنین اوضاع احوالی٬ چهار نفر ابله طرفدار شیخ و شاه دور هم جمع شده اند و بجای گائیدن یکدیگر می خواهند تاریخ را نیز بگایند .
کودکی که به عنوان گرداننده‌ی جلسه قرار دادند، در کنار اینکه بسیار بی‌ادب و بی‌تجربه بودند، خود با "شلوغ کردن" و بی‌احترامی‌هاشون به سخنرانان موجب تشویش و به هم ریختن جلسه می‌شدند. امیدوارم در جلسات دیگر وسواس بیشتری برای انتخاب مجری در نظر گرفته بشود.
بانو محترم،هموطن آگاه ،هیچ وقت آدما رو بر اساس مدرک تحصیلی قضاوت نکنید،مدرک تحصیلی یا جایگاه انسان نشون دهنده سطح سواد و شعور انسان نیست، مصالش میشه مجری این برنامه که مدرک تحصیلی داره ولی نه سواد کارش رو داره نه ادبش رو
زمانی که در ایران بودم روزنامه دنیای اقتصاد به عنوان یک روزنامه وزین و ثابت قدم یکی از نشریات مورد علاقه‌ام بود . این مناظره بسیار ارزشمند بود ولی در عجبم این مجری مبتذل چطور در مجموعه دنیای اقتصاد جای گرفته ، برای دنیای اقتصاد و برای ایران که دنیای اقتصاد یک سرمایه برای ایران حساب میشه متاسفم . امیدوارم مدیران دنیای اقتصاد یک بار این برنامه رو نگاه کنند و فرد بهتری رو برای جایگاه مجری‌گری برنامه‌هاشون انتخاب کنند.
ملی گرا کسیِ که مخالفِ خصوصی سازی کردنِ مالکیت عمومی باشه. مالکیت عمومی چیه؟ کوهِ، معدنِ، جنگلِ، رودخونه، زمینِ، نفتِ،گازِ،.. و موسی غنی نژاد طرفدارِ خصوصی سازی کردن اینهاس،یعنی دشمن ملی گراییِ. وقتی میگه ۲۸ مرداد کودتا نیست،داره پافشاری میکنه روی خصوصی سازی کردنِ مالکیت عمومی و در عین حال داره دُم تکون میده برا بیت رهبری. چونکه خامنه ای هم توی اصل ۴۴ قانون اساسی طرفداری خودشو از خصوصی سازی نشون داده و حتی توی سخنرانی ۱۰ بهمن ۱۴۰۱ گفت: ما اشتباه کردیم که اوایل انقلاب اقتصادُ به دولت سپردیم..و گفت وظیفه ی دولت خدمت کردن به بنگاه های خصوصیِ.یعنی چه؟ یعنی دیگه وظیفه ی دولت مُحافظت کردن از مالکیتِ عمومی نیست، یعنی اینکه دیگه وظیفه دولت فروشِ مالکیتِ عمومی به بخشِ خصوصیِ.
@@seyyedalialetaha7524 اصلا مهم نیست که شغل یا دست آوردهای علمی ایشان چیست. من هم ایشان را نمیشناختم. بعنوان شنونده بی طرف ایشان را در این مباحثه بمراتب بالاتر از بقیه دیدم.
بابت این مناظره سپاس‌گزارم. ترکیب تشکیل‌دهنده پنل مناظره بسیار هوشمندانه و باعث نمایش تقابل آرا از دیدگاه‌های مختلف بود. به امید برگزاری مناظره‌های بیشتر از این دست در حوزه‌های مختلف.
ملی گرا کسیِ که مخالفِ خصوصی سازی کردنِ مالکیت عمومی باشه. مالکیت عمومی چیه؟ کوهِ، معدنِ، جنگلِ، رودخونه، زمینِ، نفتِ،گازِ،.. و موسی غنی نژاد طرفدارِ خصوصی سازی کردن اینهاس،یعنی دشمن ملی گراییِ. وقتی میگه ۲۸ مرداد کودتا نیست،داره پافشاری میکنه روی خصوصی سازی کردنِ مالکیت عمومی و در عین حال داره دُم تکون میده برا بیت رهبری. چونکه خامنه ای هم توی اصل ۴۴ قانون اساسی طرفداری خودشو از خصوصی سازی نشون داده و حتی توی سخنرانی ۱۰ بهمن ۱۴۰۱ گفت: ما اشتباه کردیم که اوایل انقلاب اقتصادُ به دولت سپردیم..و گفت وظیفه ی دولت خدمت کردن به بنگاه های خصوصیِ.یعنی چه؟ یعنی دیگه وظیفه ی دولت مُحافظت کردن از مالکیتِ عمومی نیست، یعنی اینکه دیگه وظیفه دولت فروشِ مالکیتِ عمومی به بخشِ خصوصیِ.
تشکر فراوان از اکو ایران بخاطر این برنامه بسیار عالی و درود به استاد غنی نژاد عزیز که همیشه مستند و درست حقایق رابیان میکنند. آقای رحمانیان متأسفانه فقط دنبال مغلطه کردن بودن و مستند صحبت نمیکردن، مجری هم که واقعا فاجعه بود.
ملی گرا کسیِ که مخالفِ خصوصی سازی کردنِ مالکیت عمومی باشه. مالکیت عمومی چیه؟ کوهِ، معدنِ، جنگلِ، رودخونه، زمینِ، نفتِ،گازِ،.. و موسی غنی نژاد طرفدارِ خصوصی سازی کردن اینهاس،یعنی دشمن ملی گراییِ. وقتی میگه ۲۸ مرداد کودتا نیست،داره پافشاری میکنه روی خصوصی سازی کردنِ مالکیت عمومی و در عین حال داره دُم تکون میده برا بیت رهبری. چونکه خامنه ای هم توی اصل ۴۴ قانون اساسی طرفداری خودشو از خصوصی سازی نشون داده و حتی توی سخنرانی ۱۰ بهمن ۱۴۰۱ گفت: ما اشتباه کردیم که اوایل انقلاب اقتصادُ به دولت سپردیم..و گفت وظیفه ی دولت خدمت کردن به بنگاه های خصوصیِ.یعنی چه؟ یعنی دیگه وظیفه ی دولت مُحافظت کردن از مالکیتِ عمومی نیست، یعنی اینکه دیگه وظیفه دولت فروشِ مالکیتِ عمومی به بخشِ خصوصیِ.
آدام اسمیت و دیوید ریکاردو و رابرت مالتوس. اینها اقتصاددانای مشهورِ لیبرال هستن،همگی درباره ی کارگاه و کارخونه حرف میزنن، و کار رو مبنای ارزش میدونن. ولی یه مارژینالیسم درباره پول و بازار حرف میزنه، و عرضه و تقاضا رو مبنای ارزش میدونه. ( یعنی کسانی که خودشونو به عنوان یه لیبرال معرفی میکنن و از بازار حرف میزنن در اصل یه مارژینالیسم هستن) موسی غنی نژاد از بازار حرف میزنه ولی خودشو یه لیبرال معرفی میکنه همه جا، صلاحیت نداره . اشتراک نظر کاشانی و غنی نژاد در اینه که هر دو طرفدار خصوصی سازی کردن مالکیت عمومی هستن. ولی مصدق دنبال مُحافظت از مالکیت عمومی بود . گاز،نفت،رودخونه،زمین، همش خصوصی شده الان. مصدق مخالفِ خصوصی شدن اینها بود ، میخواست متعلق به عموم باشه .نه متعلق به بخش کوچکی از جامعه.
میدانی علتش چه بود؟ علتش احاطه اش به جنبه تاریخی ماجرابود. یک فرد وقتی در یک موضوعی مسلط و آگاه میشه اظهار نظرهاش هم دقیق و منسجم و توام با محافظه کاری و همه جانبه نگری میشه. ولی اون دو پیرمرد از این خصیصه به دور بودند. دکتر کاشانی بنا ملاحطات و محذورانی و دلایلی که خودش بهتر میدونه چیه ترجیح داد به جای پرداختن به جنبه حقوقی موضوع (حیطه تخصصیش) به روایت جعل شده از تاریخ در اون روزهای منتهی به ۲۸ مرداد بپردازه .(شاید تبیین حقوقی ماجرا نمیتونست به هدف او در تبرئه پدر معممش در جریان منتهی به ۲۸ مرداد کمک کنه) غنی نژاد هم که کلا پرت از مرحله بود. غنی نژاد در این گفتگو صرفا مشغول پراکنده گویی، نقل قول های ناشیانه از مصدق، تفسیرها و استنباط‌های حقوقی بی ربط(که اساسا حیطه تخصصی اون نیست) و بازگویی توام با جعل وقایع تاریخی بود. البته تعجبی هم نداشت. اون رو صرفا به علت شهرت در مخالفت با ملی شدن آورده بودن. ولی توجه نداشتن که بحث کودتا بودن یا نبودن فاقد جنبه های مالیه و لذا غنی نژاد نمیتونه مفید باشه در این گفتگو غنی نژاد صاحب نظر در اقتصاده به تاریخ علم اقتصاد هم مسلطه وقتی پای منبر او در مورد این مباحث می نشینیم کاملا حس می کنیم که با یک فرد مسلط و محاط به موضوع مواجه ایم. ولی وقتی تحت تاثیر رسانه ها جسارت بازخوانی تاریخ و تحلیل حقوقی رو پیدا میکنه کاملا متوجه میشویم که با یک فردی مواجه تیم در حد شوفرهای تاکسی اوج این هیچ ندانیش هم در موضوع رسید فرمان مشخص شد. بنده خدا ارائه رسید رو به معنای تایید هویت. نگارنده حکم و پذیرش دستور شاه میدونست :)
دقیقه‌ی ۱۳ به بعد👇 m.ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-7eVuqth5O1Q.html&pp=ygUT2YXYrdmF2K8g2KfZhduM2YbbjA%3D%3D . محمّد امینی تحلیلگر اپوزیسیون، سال ها پیش، به رجزخوانی های راستگرایانه‌ی غنی نژاد پاسخ داده بود غنی نژاد، نگاه محافظه‌کارانه دارد. و برای مقام سلطنتی، که هم موروثی است و هم مادام العمر، مسئولیت اجرایی قائل است که این ضد دموکراسی است. او یک متظاهر به لیبرالیسم است. او صرفا از جنبه‌های اقتصادی لیبرالیسم، آن هم به غلط دفاع میکند ولی چون اقتصاد کنونی کشور به طور افراطی چپی ست، حرفهای غنی‌نزاد برای مردم شیرین است. کاشانی هم از دست مصدق به شدت کینه ایست. دلیلش این است که زمانی که مصدق با پدرش خوب بود، قرار بود مصدق پارتی بازی کنه و این عتیقه‌ای که الان اومده تو برنامه بکنه نماینده‌ی مجلس! ولی مصدق چون مرد قاونون بود نپذیرفت و این آقا ۷۰ ساله ماتحتش سوخته
کسانی که میگن ۲۸ مرداد کودتا نبوده، فقط میهن فروش نیستن ، حیوان صفت هم هستن. حیوان صفتن چونکه طرفدار خصوصی سازی هستن. میهن فروشن چونکه انکار میکنن که امریکا و انگستان دخالت کرده در ایران.
Ostad shoma hanuz nemidanad ke Majles 17-m be tor ghanuni ba referandom 19 Mordad monhal nashod, chera ke bayad Shah ham anra mipaziroft, ke napaziroft; va aghebat an Majles ra dar Azar 1332 monjhal kard !!! Az anjayi ke Majles 17 hanuz betor-e ghanuni monhal nashode bud, pas Shah ham hich haghi nadasht ke Mosadegh ra barkenar kond, chonke fetrat-i dar kar nabud. Faghat khoda rahm konad ke malumat ostad shoma dar reshte-ye eghtesad ham, mesl-e bisavadi-ye ishan dar olum siasi nabashad !!!
Ostad shoma hanuz nemidanad ke dar yek keshvar Mashrute parlemani, reis ghove Mojri-e nokhost vazir ast, na Shah !!! Tamam-e farman-ha va emza-haye Shah surat-e tashrifati darad, va agar be emzay-e nokhost vazir ya vazi-re marbut-e naresad, az nazar-e ghanuni ghabel ejra nist. Nemishavad ke Shah ham tebgh-e ghanun-e Asasi khali az masuliat bashad, va ham reis ghove Mojri-e bashad, va ham zaman ham pasokh-gu be namayandegan montakhab mardom dar Majles nabashad !!! Dar in surat, digar che ejbari be dashtan-e Majles va entekhabat an mibashad, va chetor mishavad ke Shah reis ghove Mojri-e bashad va pasokhgu be hich kas ham nabashad, ama in vasat nokhost vazir bayad pasokh guy-e eghdamat-e khod dar moghabel-e namayandegan Majles basahad!!! In ast had a-alay-e bisavidi-ye ostad shoma dar Olum Siasi !!!
سلام و تشکر از اکوایران برای این رویدادهای بینظیر، خسته نباشید. خواهش می کنم این پیام رو به مدیران و دست اندرکاران این برنامه برسانید: مجری در حد گفتگو نبود و گفتگو رو داشت خراب میکرد. جمع کردن این همه چهره گردن کلفت دانشگاهی و یک مجری ضعیف، زحمات شما رو کم رنگ میکنه. ممنون.
من در حالی که در فاصله مکانی چند صد کیلومتری و فاصله زمانی یک ساله این مناظره رو دیدم از رفتار مجری بسیار خشمگین شدم و واقعا هنر کنترل خشم اساتید رو تحسین میکنم👏
درود بر شما و ممنون از برگزاری چنین مباحثه ای.با اینکه تحقیقات و نظر و سلیقه من به دکتر غنی نژاد نزدیک هست، از هر سه استاد آموختم. مباحثه بسیار در کمال احترام،حرفه ای و آموزنده بود.اما انتقاد من این بود که جناب مجری در اصول مباحثه و رعایت اصول حرفه ای مدیریت مباحثه بسیار ضعیف بودند و گاهی با صدای بلند مغلطه میکردند.
ملی گرا کسیِ که مخالفِ خصوصی سازی کردنِ مالکیت عمومی باشه. مالکیت عمومی چیه؟ کوهِ، معدنِ، جنگلِ، رودخونه، زمینِ، نفتِ،گازِ،.. و موسی غنی نژاد طرفدارِ خصوصی سازی کردن اینهاس،یعنی دشمن ملی گراییِ. وقتی میگه ۲۸ مرداد کودتا نیست،داره پافشاری میکنه روی خصوصی سازی کردنِ مالکیت عمومی و در عین حال داره دُم تکون میده برا بیت رهبری. چونکه خامنه ای هم توی اصل ۴۴ قانون اساسی طرفداری خودشو از خصوصی سازی نشون داده و حتی توی سخنرانی ۱۰ بهمن ۱۴۰۱ گفت: ما اشتباه کردیم که اوایل انقلاب اقتصادُ به دولت سپردیم..و گفت وظیفه ی دولت خدمت کردن به بنگاه های خصوصیِ.یعنی چه؟ یعنی دیگه وظیفه ی دولت مُحافظت کردن از مالکیتِ عمومی نیست، یعنی اینکه دیگه وظیفه دولت فروشِ مالکیتِ عمومی به بخشِ خصوصیِ.
آقای غنی نژاد بجر حرفهای کلی وپوپولیستی اساسا فاقد یک تحلیل منطقی و پژوهشگرانه است...! لطفا مناظره ایشان با دکترکوروش احمدی را ملاحظه بفرمایید که اونجا برایتان روشن شود ایشان در این موضوع چقدر بیسواد و عوامانه مباحثه میکنند....
ساده ترین مطلب میتونه این باشه...که نفت خودمون و اگه بی شرافتی نمیکردند ما با تکنسینهای سراسر دنیا نفت رو کامل در اختیار میگرفتیم و وضع ملت خیلی بهتر میشد و دیکتاتوری چکمه هم پیش نمیومد اما استعمار به استثمارش ادامه داد و یه حکومت عقب افتاده نمیومد کشور رو به چاپلوسی و نفرت بکشونه
این نوکرصفت که همواره میگوید محمدرضا پهلوی هم میتوانست اسب سواری کند و هم خلبانی،نه تنها فرهنگِ پا بوسی و دست بوسی کردن را عیب نمیداند بلکه رعیت بودن را افتخار می داند، او وقتی میگوید امریکا کدخدای جهان است یعنی میگوید ایران یکی از رعیت های امریکا باید شود، او وقتی میگوید باید تعامل کرد با جهان،منظور او از جهان امریکا است و منظور او از تعامل کردن یعنی تسلیم شدن، او خودکم بین و خودفروخته بار آمده که اینگونه میهن فروش و بیگانه پرست شده. او پیروزی انگستان مقابل ایران در قطر را جشن میگیرد او ادامه ی کودتای ۲۸ مرداد است. اذان او از شبکه ی ایران اینترنشنال پخش میشود او جانمازش را به سمتِ کاخ سفید پهن میکند، این اَبَر مومن رابطه ی با مخالفان آمریکا را رابطه ی با کافر می داند.
انسانِ ایدئالیست همه چیُ دو بُعدی میبینه، یعنی اگر ضد شبکه ایران اینترنشنال حرف بزنی میگه تو طرفدار شبکه ی جمهوری اسلامی هستی و اگر ضد شبکه جمهوری اسلامی حرف بزنی میگه تو طرفدار شبکه ایران اینترنشنال هستی. در حالی که این دو شبکه هر دو دشمنِ حقیقت هستن..طرفداران این دو شبکه بازیچه هستن و سازه های ذهنشون از آگاهی های کاذب تشکیل میشه.
جالبه که از این سه نفر اون کسی که به عنوان استاد تاریخ حاضر شده یعنی آقای رحمانیان کمتر از بقیه از سند های تاریخی استفاده میکنه و همه اش مثل کسی که به منبر رفته نظر خودش رو به عنوان حقیقت تاریخی اعلام میکنه بدون اینکه نیازی ببینه در اثبات حرف هاش سندی ارائه کنه گویی اینکه چون به عنوان استاد تاریخ دعوت شده پس باید بدون سوال حرف های ایشون رو قبول کرد. متاسفانه مجری به شدت در روند پیشرفت بحث نقش مخلی داشت و انگار ماموریت داشت که نتیجه بحث رو به سمت خاصی هدایت کنه ای کاش نقش ایشون رو همین آقای رحمانیان به عهده میگرفت
خیلی جالب گفتین مثلا بسیار مقدمه چینی و اضافه گویی میکرد منبر طور😅 و نکته دوم بازم روضه خون طور برچسب میزد مظلوم نمایی میکرد مشخصا خیلی مذهبی هم بود بعد از اسم امام علی گفت علیه صلات و سلام
ملی گرا کسیِ که مخالفِ خصوصی سازی کردنِ مالکیت عمومی باشه. مالکیت عمومی چیه؟ کوهِ، معدنِ، جنگلِ، رودخونه، زمینِ، نفتِ،گازِ،.. و موسی غنی نژاد طرفدارِ خصوصی سازی کردن اینهاس،یعنی دشمن ملی گراییِ. وقتی میگه ۲۸ مرداد کودتا نیست،داره پافشاری میکنه روی خصوصی سازی کردنِ مالکیت عمومی و در عین حال داره دُم تکون میده برا بیت رهبری. چونکه خامنه ای هم توی اصل ۴۴ قانون اساسی طرفداری خودشو از خصوصی سازی نشون داده و حتی توی سخنرانی ۱۰ بهمن ۱۴۰۱ گفت: ما اشتباه کردیم که اوایل انقلاب اقتصادُ به دولت سپردیم..و گفت وظیفه ی دولت خدمت کردن به بنگاه های خصوصیِ.یعنی چه؟ یعنی دیگه وظیفه ی دولت مُحافظت کردن از مالکیتِ عمومی نیست، یعنی اینکه دیگه وظیفه دولت فروشِ مالکیتِ عمومی به بخشِ خصوصیِ.
بنظر من دکتر غنی نژاد و دکتر کاشانی هر چقدر مدرک و نامه های خود مصدق رو بیاورند هم طرفدارانی که فقط مستقیم نگاه میکنند خود مصدق هم بیاد پائین و بگه اشتباه کردم باز طرفداران قبول نخواهند کرد همانطور که این جریان هفتاد سال است که ادامه دارد و خواهد داشت 🤔☹️
ملی گرا کسیِ که مخالفِ خصوصی سازی کردنِ مالکیت عمومی باشه. مالکیت عمومی چیه؟ کوهِ، معدنِ، جنگلِ، رودخونه، زمینِ، نفتِ،گازِ،.. و موسی غنی نژاد طرفدارِ خصوصی سازی کردن اینهاس،یعنی دشمن ملی گراییِ. وقتی میگه ۲۸ مرداد کودتا نیست،داره پافشاری میکنه روی خصوصی سازی کردنِ مالکیت عمومی و در عین حال داره دُم تکون میده برا بیت رهبری. چونکه خامنه ای هم توی اصل ۴۴ قانون اساسی طرفداری خودشو از خصوصی سازی نشون داده و حتی توی سخنرانی ۱۰ بهمن ۱۴۰۱ گفت: ما اشتباه کردیم که اوایل انقلاب اقتصادُ به دولت سپردیم..و گفت وظیفه ی دولت خدمت کردن به بنگاه های خصوصیِ.یعنی چه؟ یعنی دیگه وظیفه ی دولت مُحافظت کردن از مالکیتِ عمومی نیست، یعنی اینکه دیگه وظیفه دولت فروشِ مالکیتِ عمومی به بخشِ خصوصیِ .
واقعا چطور میتونید سه تا آدمی که حداقل میشه گفت جزو افراد مهم در حوزه کاری خودشون هستند (در حد وضع فعلی) بیارید و مجری شروع کنه به داد زدن؟!! کلاحساب و کتابی نداره اون تحریریه؟!! !
بسیار مباحثه جالبی بود. صرف نظر از قدرت استدلالی آقای رحمانیان، منش و مرام ایشون بی نظیر بود. ای کاش از ایشون یاد می گرفتیم در مناظره نباید دنبال دعوا یا اثبات خود باشیم.
متولی و برگزارکننده‌ی عزیز و محترم امیدوارم کاملن متوجه نابخردی ، رفتار لمپنی ، گستاخی و سرآخر اینکه انتخاب اشتباه خود در مجریِ این گفت‌‌و‌گوی آموختنی و جذاب شده باشید ؛ با احترام ؛
احتشام‌السلطنه رییس مجلسی بود که قانون مشروطه رو تصویب کردند. کتاب خاطرات ایشون موجوده. اونجا تمام قوانین مشروطه رو توضیح میده و برداشت از مفاد قانون مشروطه و متمم اون رو نوشته. این شخصی که وسط نشسته، چیزی درباره قانون مشروطه و تاریخ معاصر نمی‌دونه. کاش من داخل این مناظره بودم. قانون ابهامات نداشت. تفسیر قانون در کتاب احتشام‌السلطنه موجوده
نکته جالب در قسمت سوال‌ها ، اینکه نسل جوان بسیار بسیار منطقی و واقع‌گرایانه به تاریخ نگاه میکنه بر عکس دو نفر سوال کننده اول که سوال نداشتند و فقط شعار دادند و مزخرف سر هم کردند و یکی میانسال و دیگری پا به سن گذاشته بود . افرین به نسل جوان ایران.
قطعا بر هیچکس پوشیده نیست که در چنین بحث ها و مناظره هایی برای اینکه بحث سازنده و نتیجه بخشی انجام بشود باید مجری رویکرد بیطرفانه و رفتار محترمانه ای با همه کارشناسان مناظره کننده (از هر طیف و با هر نظر و عقیده ای) داشته باشند و متاسفم که چنین گرداننده ای که بسیار کوتاه فکر و نابلد و بی ادب هست برای چنین بحث مهمی انتخاب شده که هم شان اساتید رو زیر سوال برد و هم با سعی در تحمیل نظرات و عقاید خودش به کارآمدی و سازندگی این بحث صدمه جدی وارد کرد. امیدوارم دنیای اقتصاد و اکوایران اگر هدف و نیتشون از برگزاری اینگونه محافل خیر هست و به دنبال بحث آزاد و آزادی بیان و ایجاد فضای سازنده هستند حتما در آینده به این مهم توجه کنند.
ملی گرا کسیِ که مخالفِ خصوصی سازی کردنِ مالکیت عمومی باشه. مالکیت عمومی چیه؟ کوهِ، معدنِ، جنگلِ، رودخونه، زمینِ، نفتِ،گازِ،.. و موسی غنی نژاد طرفدارِ خصوصی سازی کردن اینهاس،یعنی دشمن ملی گراییِ. وقتی میگه ۲۸ مرداد کودتا نیست،داره پافشاری میکنه روی خصوصی سازی کردنِ مالکیت عمومی و در عین حال داره دُم تکون میده برا بیت رهبری. چونکه خامنه ای هم توی اصل ۴۴ قانون اساسی طرفداری خودشو از خصوصی سازی نشون داده و حتی توی سخنرانی ۱۰ بهمن ۱۴۰۱ گفت: ما اشتباه کردیم که اوایل انقلاب اقتصادُ به دولت سپردیم..و گفت وظیفه ی دولت خدمت کردن به بنگاه های خصوصیِ.یعنی چه؟ یعنی دیگه وظیفه ی دولت مُحافظت کردن از مالکیتِ عمومی نیست، یعنی اینکه دیگه وظیفه دولت فروشِ مالکیتِ عمومی به بخشِ خصوصیِ .
بسیا از تمام مصاحبه کنندگان واگاهی دادن انها به برداشت ودرسهایی که خودشون داشتند وافرین به جوانانی این مصاحبه را به چالش کشیدند ایران به داشتن چنین فرزندانی در ان فضای سیاسی افتخار میکنیم ، اما مجری برنامه درس خودش را خوب نخواننده بود ونظرات خودش را به زور تحمیل میکرد ، تشکر از این برنامه مفید واموزنده 🙏🙏🙏💚💚💚💚🌹🍀☘️🌺🌹
بازخوردها به مجری بسیار نکته سنجانه بود و بینندگان را آزرده خاطر کرده؛احترام به بینندگان و مهمانان برنامه خواهد بود اگر از یک مجری اهل دانش و صبور و با ادب استفاده کنید در برنامه هاتان.طرز نشستن و واکنش های بدنی اش هم بسیار منزجر کننده تر بود از سایر شئون رفتاری اش.
ملی گرا کسیِ که مخالفِ خصوصی سازی کردنِ مالکیت عمومی باشه. مالکیت عمومی چیه؟ کوهِ، معدنِ، جنگلِ، رودخونه، زمینِ، نفتِ،گازِ،.. و موسی غنی نژاد طرفدارِ خصوصی سازی کردن اینهاس،یعنی دشمن ملی گراییِ. وقتی میگه ۲۸ مرداد کودتا نیست،داره پافشاری میکنه روی خصوصی سازی کردنِ مالکیت عمومی و در عین حال داره دُم تکون میده برا بیت رهبری. چونکه خامنه ای هم توی اصل ۴۴ قانون اساسی طرفداری خودشو از خصوصی سازی نشون داده و حتی توی سخنرانی ۱۰ بهمن ۱۴۰۱ گفت: ما اشتباه کردیم که اوایل انقلاب اقتصادُ به دولت سپردیم..و گفت وظیفه ی دولت خدمت کردن به بنگاه های خصوصیِ.یعنی چه؟ یعنی دیگه وظیفه ی دولت مُحافظت کردن از مالکیتِ عمومی نیست، یعنی اینکه دیگه وظیفه دولت فروشِ مالکیتِ عمومی به بخشِ خصوصیِ.
من کاری به مجری که لات بازی و هوچی گری می کند ندارم. چه کسی فکر کرد ایده ای خوبی است ایشان این کاره هست ؟ ما از شما بیشتر انتظار داشتیم . ناامید کننده بود. این جلسه خیلی بهتر بود اگر مجری نبود
عجب مجری نامناسبی، ناصر کاتوزیان اصلا در مورد تاریخ مکتوبات خاصی ندارد. ایشان فرق همایون کاتوزیان و ناصر کاتوزیان را نمیداند. تریبون را دست چه کسانی داده اند.
درود بر استادها و باشندگان ارجمند ، استاد غنی نژاد و استاد کاشانی سند داشتند وای استاد رحمانی سندی نداشت و گفته هایش مسند نبود 🌹من پی به این کار در این گفتگوها بردم ۰ سپاس! 🌹
نقد و بررسی کودتای ۲۸ مرداد !!؟؟ رسولان اسلام و حکومت اسلامی به قتل و غارت و گسترش اختناق و فقر و تباهی در ابعادی هولناک ادامه میدهند ٬ هیچ فرد عدالت خواهی از گزند «عدل علی یا سید علی» در امان نیست ٬ بندرت مبارز آزادی خواهی از سایه ی شوم اسلام ناب محمدی جان سالم بدر می برد و درمیان اهل بیت عصمت و طهارت که به قوم لوط گفته «زکی» ٬ مسلمانی نیست که کون سالم بدر برده باشد !! رهبر مفعول حکومت اسلام بجای آنکه عطش حاجیه خانم خجسته سادات را خاموش کند ٬ همچنان به کون سعید طوسی چشم دوخته و به همین سوراخ دست درازی میکند ٬ غاری قرآن هم بکون فرزندان اهل بیت می تازد و خجسته سادات سینه هایش را برای گرم کردن بیضه های علم الهدی تلو تلو میدهد ؛ مرشد امر به معروف آلت و آئین خود را بکون فرزندان سپاه فرو می کند ؛ فرمانده سپاه قبل از نماز مغرب آلتش را موشکوار در ماتحت امام جمعه فرود می آورد ٬ امام جمعه همان شب بعد از نماز مغرب ترتیب زن سپاهی را می دهد ؛ استاندار «یا حسین» گویان زهرا زن شهردار را در جلوی چشم فرزند خردسالش می گاید و وزیر راه راه ریدن حجت الاسلام والمسلمین سید اولاد پیغمبر را می بنند ؛ مدیر صدا و سیما سکینه سادات را می کند و .... خلاصه در چنین شرایطی که ملت ایران هر روز می کوشد از این معرکه جان سالم ببرد و حکومتگران اسلام در تلاشند که هیچ شبی کون سالم بدر نبرند ٬ در یکچنین اوضاع احوالی٬ چهار نفر ابله طرفدار شیخ و شاه دور هم جمع شده اند و بجای گائیدن یکدیگر می خواهند تاریخ را نیز بگایند .
سلام، گفت و گوی خیلی خوبی بود. مهمترین نکته اینکه مجری برنامه اصلا مناسب نبود، اگر یک مجری متین و با ادب انتخاب کنین خیلی بهتره. از هر سه استاد بزرگوار تشکر میکنم که بحث رو خوب پیش بردن. آقای غنی نژاد طبق معمول از زاویه خاصی به قضایا نگاه میکنن، و آقای رحمانیان هم علاوه بر دانش خوبشون بسیار با اخلاق و دوست داشتنی هستن. درود
ملی گرا کسیِ که مخالفِ خصوصی سازی کردنِ مالکیت عمومی باشه. مالکیت عمومی چیه؟ کوهِ، معدنِ، جنگلِ، رودخونه، زمینِ، نفتِ،گازِ،.. و موسی غنی نژاد طرفدارِ خصوصی سازی کردن اینهاس،یعنی دشمن ملی گراییِ. وقتی میگه ۲۸ مرداد کودتا نیست،داره پافشاری میکنه روی خصوصی سازی کردنِ مالکیت عمومی و در عین حال داره دُم تکون میده برا بیت رهبری. چونکه خامنه ای هم توی اصل ۴۴ قانون اساسی طرفداری خودشو از خصوصی سازی نشون داده و حتی توی سخنرانی ۱۰ بهمن ۱۴۰۱ گفت: ما اشتباه کردیم که اوایل انقلاب اقتصادُ به دولت سپردیم..و گفت وظیفه ی دولت خدمت کردن به بنگاه های خصوصیِ.یعنی چه؟ یعنی دیگه وظیفه ی دولت مُحافظت کردن از مالکیتِ عمومی نیست، یعنی اینکه دیگه وظیفه دولت فروشِ مالکیتِ عمومی به بخشِ خصوصیِ .
از برگزار کنندگان ممنونم، محتوای ارزنده ای ساخته شده. بنظرم مجری اصلا مناسب نیست، جانبداری میکند، عصبانی میشود رعایت انصاف در برابر افراد ندارد و با لحن و ادبیات چاله میدان حرف میزند.
امروزلااقل بودجه کشور بوسیله فروش نفت تامین میشود قبل مصدق پول نفت مال انگلیس بود ولوله نفت را تاسیسات خودش میدونست که مصدق انگلیسیها وخارجیها را کارگران ایران کرد
برو ببین سیاست مداران خود آمریکا و انگلیس چی میگن موسی غنی نژاد رو ولش کن...موسی غنی نژاد همون اقتصاد دانی هستش که به حسن روحانی آدرس داد بره بانک مرکزی شصت تن طلا آب کنه بده به فامیلش فهمیدی......
وای خدای من این آقای غنی نژاد معج ه س ، البته من تناقضی توی این صحبتاش با صحبتای خودشون در جای دیگه دیدم ولی در کل فوقالعادس این بشر عاشق نگاه واقع گرایانم تمام صحبتها مستند ، طرف مقابل نظر شخصی خودش نسبت می ده ولی ایشون نظر و حرفای خوده مصدق به درستی نقد می کنه ❤
این باز گو کردن منصفانه نبود..جناب غنی نژاد دروغ نگفت ولی ناقص گفت...همین ملی شدن صنعت نفت نبود شاه بعدا اون درآمد هنگفت رو پیدا نمی کرد...ما تنها کشوری بودیم که نفتمون ملی شد و اختیار دخل و خرجش دست خودمون بود...با کویت و عربستان و..مقایسه نکنید اونها جمعیت بسبار کم../عربستان اون موقع ۴ میلیون بوده کویت ۱۵۰،۰۰۰ نفر(کتاب خاطرات کرومیت روزولت) داشتتد و تولید بسیار زیاد/..ده درصد هم بهشون می پرداختند می تونستند زندگی راحتی باهاش فراهم کنند...در حالی که ما ۴۰ درصد هم برامون کافی نبود
