@@djameleddinesaadi1354 ما أقصده هو أن السلفية الوهابية هي التي أختطفت الإسلام وصنعت منه صورة مشوهة . ما فعله محمد بن سلمان هو أنه دمر المؤسسة الوهابية ، وإقتلعها من جذورها . فأين المشكلة بينهما ؟.
السلام عليكم هناك توجيه غير مبرر ولا اقول مغرض في المسلمين ولم يكن عفوي او فطري لتفرقتهم. فرق تسد. وأعتقد أن لليهود دور بارز في الأهداف والوسائل كما نجد وكان المال الحرام والربا لديهم والسلاح المتفوق. الرياض. المملكة السعودية
الحركة الوهابية جائت لتدمير الاسلام والمسلمين من الداخل ، رعاها أبو ناجي ( بريطانيا ) ويستمر الغرب بإستغلالنا وآخرها الربيع العربي..مشكلتنا الجهل وكما قال اهل البيت عليهم السلام ( عدو الانسان جهله) وقالوا ( لو علم الناس محاسن كلامنا لأتبعونا ) . نسأل الله حسن العاقبة
السلام عليكم سمعت لك استاذ حسن مقابلات كثيره واتمنى ان نرد ع استفساراتي لماذا ليس لديك مشروع واضح ويكون الاصل فيه القران الكريم؟ مثل الدكتور محمد شحرور والاستاذ ابن قرناس جميع مقابلاتك تصف نفسك بالمسلم الوسطي ولكنك تهاجم الطوائف الاخرى وتزعم ان الصوفيه والزيديه هي امتداد للإسلام الطبيعي!! شكرا لك سعة صدرك ونسال الله لنا ولك ولكل مسلم الثبات على الدين
ابراهيم الخليل ايقونة القيادة الشرعية ................................ صراط ابراهيم في قيادة البشرية يعكس حكم الله في الكتاب وبلاغ رسوله في الحج بخصوص الضوابط القانونية للقيادة الشرعية في البشرية 1-ان تحصر قيادة البشرية في ذرية ابراهيم . 2-ان يصطفي الخالق القائد من ذرية ابراهيم بالامامة.. 3-ان يعمده الرسول بالنبوة وذلك هو بلاغ الرسول لمن اصطفاه الله اماما من ذرية ابراهيم . 4- ان يكون ذلك القائد وقيادته قائدا في ظل خلافة البيت الملكي الادمي وهويته اليمانية . السؤال هنا هو . هل قريش باعتبارهم من ذرية ابراهيم التزموا بملة ابيهم ابراهيم في منصب القيادة ام تجاهلوا تلك الملة تماما واتبعوا ملة اليهود والنصارى والمشركين من ذرية ابراهيم ؟/! الجميع يعلم ان لقريش تاريخ طويل ودموي في قيادتهم للبشرية ... .لكن الجميع لايعلم ان قيادة قريش كانت يوما ما على ملة ابراهيم في القيادة . هذا مالم يجده القضاء اليماني في تاريخ الصراع القرشي على القيادة من بداية ظهوره الى يوم الناس هذا . ليس هناك قائدا من قريش اصطفاه الله بالامامة كما اصطفى ابراهيم وعمده الرسول بالنبوه كما عمد ابراهيم ، وكانت قيادته في ظل خلافة البيت الملكي الادمي وهويته اليمانية.كما كانت قيادة ابراهيم ... على غرار قيادة الاحد عشر وصيا من ذرية ابراهيم بداية باسماعيل وختاما بسليمان بن داوود . بل اتبعوا صراط المغضوب عليهم من اليهود والنصارى ومن سار في ركبهم من ذرية إبراهيم في انتحال قيادة البشرية بالنسب الابراهيمي وحسب حذو النعل بالنعل والقدة بالقدة .
هل الشيخ كشك سلفي هو كان من خطباء الصحوة والتغير السلوكي المتشدد المؤثرين ومختصر الكلام إن المسميات الدينية في الإسلام كسلفي وصوفي وأشعري من شأنها أن تؤسس أو أنها بالفعل أسست للمذهبية والتعصب والتفرق في الدين والله سبحانه وتعالى يقول إن هذه أمتكم أمة واحدة وأنا ربكم فاعبدون ويقول أيضا واعتصموا بحبل الله جميعا ولا تفرقوا ففي الآية الأولى بيان أن الأمة واحدة لامتفرقة وإن المعبود هو الله سبحانه وتعالى والآية الثانية أمر بالاجتماع وعدم التفرق وأن القرآن هو حبل الله المتين الذي يصل العباد بخالقهم وعليهم التمسك به ليقيهم شر الاختلاف والتفرق المسلم الحق من كان صادقا مع نفسه والناس وعمل صالحا بأن نفع بعمله وعلمه الناس فقدم أعمالا مفيدة وعمل الخير في حياته وأصلح فيما بين الناس وأدى ما فرضه الله عليه وهي العبادات حق الخالق على خلقه وكان على خلق طيب فحفظ للناس حقوقهم ولم يؤذ أحدا لا بالقول ولا بالفعل
الصوفيه والزيديه والبناء ع القبور والتبرك بها ليس في القران الكريم ولم يفعله النبي الكريم ولا السلف الصالح فمن اين جأت بقول ان الصوفيه والزيديه افضل من عقيدة التوحيد الخالص؟
أي سلف ف ابو جهل كان من السلف والصالح بأي معيار قررت الصلاح فقدكان منهم من سفك الدماء بغير حق واستاثر بالاموال ومنهم دعاة النار ويبقى القليل من الصادقين
يعني انت تتلاعب بالدين تأخد القرآن اين تشاء و الحذيث حيث تشاء ....يا متعلم التوحيد تعني جمل الشيئ لهم نفس الجنس او اللون او شيئ متشابه عندما تقول توحيد الله فأعلم ان الله واحد لا يوحد نعبده وحده لا شريك له ...اما من يقول توحيد الربوبية و الالوهية فهذا كلام شرك بالله لله اسمان ( الله أو الرحمان) و له الاسماء الحسنى اتعجب كيف تفكرون
