درسته ولی قتل نفس جزایش جز جهنم نیست همه روایات را با قران میسنجند یعنی قران صریحا میفرماید من قتل نفسا فجزائه جهنم خالدین فیها ولی ناامیدی از قتل هم بدتر است .
بزرگوار داستانی که بیان کردید درست است طبق فرموده امام صادق علیه السلام یک انسان کشتن یا هزار تا فرقی نمیکند کشتن کشتن است. کشتن برای چه مهم است برای دنیا مال و زر این هم یک مبحث است فرقی نمیکند انسان انسان است برای خداوند و بی گناه بیگناه است و هیچ کس بر هیچ کس برتری ندارد جز تقوا و پرهیزکاری در عمل و حرکت و مسله بعدی اینکه احترام به سادات از این حیث واجب است بخاطره پیغمبر ص و امامان ع به حرمت آنها باید این احترام را گذاشت نه از حیث نسل و نسب برای خداوند خلق یکی است و برابر است جز در تقوا و پرهیزکاری در عمل و حرکتی که از او سر میزند که این هم به نیت عملش بر میگرددکه بسیار مهم است ❤️❤️❤️❤️
اگر خدا مهربان و عادل است و برای هدایت و رستگاری انسان ۱۲۴۰۰۰ پیامبر فرستاده پس شیطان را به چه منظوری آفریده. آیا این یک تناقص در کار خدا نیست.من این جمله را از شوپنهاور الهام گرفته ام
خدا وقتی انسان رو افرید در اون هم انگیزه به خوبی هم به بدی داد و توانایی تشخیص بین بد و خوب و همینطور پیامبران و امامان برای کشیدن انسان به سمت خوبی فرستاده شدن و شیطان هم برای گمراه کردن انسان
و اگر خداوند شیطان و جهنم رو نمیافرید دیگه فرق بین انسان و فرشته ها چی بود؟ دیگه ادم اشرف مخلوقات نبود دیگه دلیل این که هیچ کدوم از فرشتگان با هزاران سال دعا و نیایش به مقام امامانمون و افراد با تقوا نرسیدن این حق انتخواب بین خوبو بده اینه که اونا اصن گناه کردن براشون تعریف نشده بی اختیار از فرمان های خداوند پیروی میکنن ولی در انسان هم تمایل به ثواب هست هم به گناه اینه که ارزشمند میکنه زندگیمونو اینه که نمازمونو اعتقادمونو ایمانمونو با ازرش میکنه
ببنید قبل از اینکه پاسخ بدم به این سوال مهم و پر اهمیت که آمیخته است با سفسطه و مغالطه و اساسا مغلطه کشی باید یک نیم نگاهی به سابقه گوینده این عبارت که نويسنده کتاب هنر همیشه بر حق بودن است هم است یعنی شوپنهاور بپردازیم شوپنهاور بر خلاف افرادی که دوران او بسیار در فلسفه و منطق تاثیر گذار و موثر بودند مثل استاد کانت و هگل بیشتر به جای گرایش به فلسفه و منطق و مباحث علمی و حکمی گرایش به فن جدل و مجادله و جدال در روابط کلامی داشت این هم شاید به این خاطر باشد که زیاد کسی به او توجه نداشت و همین امر یعنی نادیده گرفتن او منتج به همچنین مسئله ای شد که به جای منطقی بودن و فیلسوف بودن مجادله کار و مغلطه کش شد ! این از این اما در مورد سوال بسیار مهمی که شده باید بگم مگه خیلی از افرادی که امروز بد و منفی تلقی میشن از لحظه تولد بد و منفی به دنیا آمدند؟ و خدا بد و منفی خلق کرد اون ها رو ؟ یا اینکه خودشون انحراف پیدا کردن برای مثال این نمونه رو میگم چون مثال ها و مصادیق برای اثبات بسیار کثیر و پر تعداد بود* این نمونه رو میگم * مگه یزید از همون لحظه متولد شدنش و به دنیا اومدنش خطاکار و شقاوتمند بود مگه اینطور نیست که هر انسانی پاک به دنیا میاد یزید هم همین طور پاک بدنیا امد اما پاک دنیا آمدنش منافات و تناقضی با شقی بودن و خطاکاری اون نداره چون خودش خواست و اختیار کرد و اراده دست خودش بود خودش مسیر گمراهى و ضلالت و انحراف رو در پیش گرفت و گرنه می تونست همچنین فردی آبروی اسلام باشه نه مایه ننگ مثل خیلی از افراد دیگه مثل طلحه و زبیر و امثالهم که خیلی زیادن خودشون خواستن بنا براین شیطان هم پاک بود و مثل همه مخلوقات ذات مقدس حق پاک و بی گناه آفریده شد اما خودش اینطور اختیار کرد شیطانی که خدا رو قبول داشت اختیار و اراده داشت میتونست به کلام و حرف خدا گوش بده و دچار انحراف و گمراهی نشه ولی خودش خواست که بشه چون از اختیار و اراده برخوردار بود لابد میخوای بگی اختیار نداشت ؟ ٠🤣
Screaming is another way of intimidating and weakening the mind of people from questioning , because the main objective and topics of speech is meaningless.I praise those who awaken their mind and see the truth.