للاشتراك في صفحتي على الفيس بوك: / mongizalsaqqar ●▬▬▬▬▬●֎۞۩۞֎●▬▬▬▬▬● مرحبا بطالبي الحقيقة في قناتي، للحصول على كتبي إلكترونيا: www.saaid.net/D... ●▬▬▬▬▬●֎۞۩۞֎●▬▬▬▬▬● لمتابعة حسابي على تويتر: / mongizalsaqqar ●▬▬▬▬▬●֎۞۩۞֎●▬▬▬▬▬●
للأسف القرآن طلع وهابي 😞 ما في ولاية امير المؤمنين 😭 وفيه عشرات الايات الي تمدح الصحابة 😭 فيه سورة الشورى طريقة اهل السقيفة وما فيه سورة الولاية اساس الدين 😭 وفي ان لله وجه ويد وتكلم واستوى على العرش وهو في السماء 😭 وفيه عشرات الايات التي تحرم دعاء غير الله وتسميه شرك 😭 ويظهر اخطاء الانبياء عليهم السلام ويصححها يعني انكر عصمتهم 😭 ولا توجد عقيدة شيعية واحدة 😭 تخيل النملة ذكرت وما ذكر اسم احد من الائمة الاثني عشر 😭 القرآن ذكر غيبة الهدهد ولم يذكر غيبة الامام المهدي 😭 الحج ذكر بتفاصيله ولم تذكر زيارة الحسين التي تعادل ألف ألف حجة 😭
@@user-hi5xq7nx2y نباحك ياوهابي طرب …شوف اني كل اهل السنة احترمهم واتناقش وياهم وانظرهم الا انتوا الوهابية الانجاس الذين اذا ناظرتكم تهربون للامام واذا حصرتكم بزاوية ضيقة تهربون وتنبحون 🐕 …وانت فاهم غير حافظ عندما تفهم اناقشك
@@user-ie1lx1kq6n وليد 👶 اسماعيل؛ الذي يقول امشي يلا امشي يا ابن الگzمه رامي عيسى :امشي يا ابن المتعه يخرب بيتك اذا كانوا هم غير مهتدين ولم يتخلقوا باخلاق النبي واله كيف يهدون؟ فاقد الشيء لا يعطيه
اللهم صل على محمد وعلى آل محمد، كما صليت على إبراهيم وعلى آل إبراهيم، إنك حميد مجيد، اللهم بارك على محمد وعلى آل محمد، كما باركت على إبراهيم وعلى آل إبراهيم، إنك حميد مجيد
عن أبي هريرة رضي الله عنه عن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال: "كَلِمَتَانِ خفيفتان على اللسان، ثقيلتان في الميزان، حبيبتان إلى الرحمن: سبحان الله وبحمده، سبحان الله العظيم".
سواء كانت الاخطاء عفوية بريئة او متعمدة فإن وجودها بحد ذاته كارثة تهدم قدسية الكتاب، و دليل على ان كتابهم لم يحظى بحرصهم على حفاظه. و لو كان الكتاب له قدسية في قلوبهم لما تجرأوا على تغييره عن قصد، و لكانوا احرص من هذا في نسخه و لراجعوه و تاكدوا بان النسخ خالي من الاخطاء او التغيرات العفوية. الخلاصة: لدينا كتاب مجهول المؤلفين. فيه تناقض و اخطاء كتابية بل و حتى تناقضات في العقيدة (تناقض الأفكار و المعاني). و بالتالي يستحيل لأي إنسان أن يؤمن به إلا بعد إلغاء العقل و التفكير! و عندما يلغي الإنسان حقه في التفكر و التساؤل يصبح ضحية لأي فكرة تقال له حتى لو اودت به الى الهلاك، لأنه ممنوع من التفكر و التساؤل!
كرم القرآن الكريم نبي الله ❤ عيسى❤ عليه السلام بأن جعل الإيمان به وبجميع الأنبياء والمرسلين واجب وبمعجزة خلق من دون أب مثله مثل نبي الله آدم عليه السلام وأمه ❤مريم البتول ❤عليها السلام جعلها السيدة الوحيدة التي تذكر في القرآن الكريم بالاسم ولها سورة كاملة باسمها لا يوجد أي من كتب النصارى بما فيها الإنجيل كرمها كما🌺 القرآن الكريم🌺 لانه كتاب من الله الواحد الأحد الفرد الصمد الذي ارسل نبي الله عيسى عليه السلام
عقيدة يسوع كانت التوحيد.. ولم يقل انه اله وكيف يكون اله..وشهادته ليست حق هو فى اله شهادته باطلة كيف يكون اله..ولا يعمل الا بمشيية الرب هو فى اله يحتاج مساعدة ليعمل معجزة ولا يعلم متى الدينونة ويخر راكعا يصلى لربه هو فى اله يصلى لاله؟ يسوع قال عن نفسه..انه انسان ابن انسان..ونبي ورسول.. وتلامذته ومعاصروه قالوا انه نبى هذا اخطر واخم شيء فى العفيدة ولما نلاقى نصوص مخالفة.. يلقى بالعقل نفخم..ان التحريف كان يعبث باجرام..بنصوص الانجيل الاصلية.. مستغلا قلة الكتبة..وعدم انتشار المطبوعات.. وعدم وجود شبكات نت ولا وسائل تواصل تفضحهم😂
عزيزي الشيخ المحترم جميع الانبياء في العهد القديم والجديد وعددهم 66 تبي ورسول وكلهم جميعا من شعب الله المختار وليس من أصل عربي وليس من أصل عربي أكرر أيضا هم جميعا ليس من عربي بل استخدموا اللغة التي كتب بها الله الوصايا العشر على لوحين من الحجر واعطاه لموسى النبي على جبل سيناء عندكم في بلدكم في مصر منذ ستة آلاف سنة 6000 سنة الكتاب المقدس ترجم إلى جميع لغات العالم اي إلى 2400 لغة أجنبية وترجم إلى اللغة المصرية القبطية منذ 2000 عام مع أطيب تمنياتنا لكم بالصحة العقلية والسلام مع الله والناس
ايوه فين النقطه إلى عايز تقولها أن التحريف فى الترجمه ولا أن سيدنا موسى بعث من 6000 ولا أن الأنبياء والمخاطبين كخليقه لله هم فقط من شعب الله (اليهود) وللأسف كل ماذكرت هو خطأ ولو انك سمعت الحلقه وبحثت وراء الشيخ لتبين خطأك جليا فلا الخطأ من الترجمات ولا الأنبياء فقط من اليهود ولا سيدنا موسى من 6000
هل تنبأت مخطوطات قمران عن رسول الإسلام؟ مخطوطة 4Q246 (الرؤيا الآرامية) من جديد يدعي بعض المشككين أنه هناك نبؤات عن رسول الإسلام في الكتاب المقدس، وهذه المرة يستغلون جهل العديد من القراءة بمخطوطات قمران وباللغة العبرية بل والإنجليزية أيضاً ليضع الأخ المسلم فكره المضلل في النص ليجعله يقول عنوة ما يريد! الشبهة: ظهور اضطهاد في أرض مصر وأرض آشور وفي المدينة (ربما القدس يقصد) (يبدو أنه اضطهاد للمؤمنين!) وتبدو أنها علامات ظهور شخص معين اسمه عظيم و مشيرا لشخصيته حيث انتهى العمود الأول بذكره … ولا نعرف ما علاقة هذا الشخص بالاضطهاد .. أهو سبب الاضهاد ومحركه أم هو من سيخلّص الناس من الاضطهاد! في العمود الثاني : 1- يظهر شخص يسميه الناس! (بن الله وبن الأعلى) وليس لقبا من الله ….هل هو نفس الشخص المذكور في البداية بان اسمه عظيما ونعتا له؟ لا أعتقد ولا يمكن ! فهل هذه هي مملكة بن الله وبن الأعلى وأتباعه ؟؟!! اذاً فالشخص الاول في العمود الاول الذي سيكون اسمه عظيما مشيرا الى شخصيته …لا يمكن أن يكون مثل هذا الشخص الذي لقَّبه الناس زوراً بإبن الله وإبن الأعلى ويسحقون باسمه المدن والشعوب زورا وبهتانا !! ويبدوا أن هذا الشخص هو منهم براء !! فهم الذين لقبوه ..وهم الذين ملكوا … وهم الذين سحقوا وداسوا المدن والشعوب ونشروا الخراب والظلم !! فهل يا ترى من هذا الشخص الذي لقبه الناس بإبن الله ثم داسوا الشعوب وحكموا بالظلم !! [ ] هل هو عيسى المسيح عليه السلام ؟؟؟؟. من هذا الشخص الذي صفاته : 1-اسمه عظيم ومشيرا له ( محمد؟؟؟ صلى الله عليه وسلم ) 2- يأتي على مملكة قبله قامت لسنين وادعوا أن قائدهم هو بن الله وبن الأعلى ونشروا الفساد في الأرض ( الرومان الصليبيين !) 3- سينشر السلام 4- مملكته أبدية 5- سيحارب الرب معه 6- تدفع كل المدن الجزية له من هذا ؟؟؟؟ نريد من يخبرنا ! إنتهى كلام المسلم المخطوطة المرقمة: 4Q246 المكتشفة في قمران عبارة عن رؤيا مستقبلية يعود تاريخها إلى القرن الثاني قبل الميلاد والمخطوطة تتحدث عن نهاية الايام والمحنة العظمى وظهور المخلص الذي سينزع السيف من الارض والنبوات الموجودة في هذه المخطوطة تشبه الى حد كبير النبوات الموجودة في سفر دانيال عن نهاية الايام ولذلك اسماها بعض العلماء بـ المنتحل دانيال لقد أكد الكثير من العلماء أن المخطوطة 4Q246 تتحدث عن المسيح المنتظر الذي سيخلص الأمم ولنرَ معًا نص المخطوطة بدون قص أو تلديس يقول أن: لقب ” ابن الله ” هنا، هو لقب يهودي، وانه يشير للملك القادم الذي ينتظره اليهود وهذا النص مشابهًا للنص الكتابي القائل سفر صموئيل الثاني 7: 14 أَنَا أَكُونُ لَهُ أَبًا وَهُوَ يَكُونُ لِيَ ابْنًا. إِنْ تَعَوَّجَ أُؤَدِّبْهُ بِقَضِيبِ النَّاسِ وَبِضَرَبَاتِ بَنِي آدَمَ. ولننقل النصوص من المرجع الذي ذكره طارح الشبهة نفسه النص:He will be called son of God ترجمته: وسيدعى اسمه ابن الله النص:and they will call him son of the Most High ترجمته: وسيدعونه ابن العلي وسؤالنا، هل محمد رسول الإسلام هو ابن الله او ابن العلي؟ ألا يعتبر الإسلام هذا من الكفر؟ لنكمل. النص:His kingdom will be an eternal kingdom ترجمته: ومملكته ستكون ابديه وسؤالنا، هل لمحمد رسول الإسلام مملكة؟ وهل هي مملكته ابدية؟ إن قال البعض انها الخلافة، فاقول لهم: إن الخلافه زالت من الوجود وبالتالي النص لا ينطبق على محمد رسول الإسلام إطلاقًا . لنكمل.. النص:The sword will cease in the earth ترجمته: والسيف سيتوقف في الارض وسؤالنا، هل محمد رسول الإسلام اوقف السيف او الحرب ام انه بعث بالسيف؟! لنقرأ معاً ما قاله مُحمد رسول الإسلام بنفسه. بعثت بالسيف حتى يعبد الله لا شريك له وجعل رزقي تحت ظل رمحي وجعل الذلة والصغار على من خالف أمري ومن تشبه بقوم فهو منهم الراوي: عبدالله بن عمر المحدث: أحمد شاكر -المصدر: مسند أحمد -الصفحة أو الرقم: 7/121 خلاصة حكم المحدث: إسناده صحيح لنكمل.. النص:He is a great god among the gods ترجمته: وهو إله عظيم بين الالهة وسؤالنا، هل محمد رسول الإسلام إله عظيم؟ ألا يُعد هذا من الكفر بحسب الإسلام؟! فلا أعرف كيف يتغاضى المسلم عن كل هذا ويقوم بتحوير ولي عنق النص ليسقطه على إرادته! ألا ينبغي للباحث أن يدرس الأمور بحيادية؟
@@tariktorkane8939 لأن هناك اختلافات بين النص العبري (الماسوري) والنص السبعيني... يعني أن الذين ترجموا، كان لديهم نص مقدس يختلف عن النص العبري، وهذا باعتراف علماء المسيحية أنفسهم
لا، التوراة التي يتعبد بها اليهود هي نصوص مقدسة لهم وتشكل الجزء الأول من العهد القديم في الكتاب المقدس اليهودي. بينما التوراة التي ترجمها المسيحيون هي جزء من العهد القديم أيضًا، ولكن هناك اختلافات في النصوص والترجمات بين الإصدار اليهودي والإصدار المسيحي. الإصدار المسيحي يشمل الكتب القانونية والأنبياء والكتب التاريخية والشعرية، ويتضمن أيضًا الإناجيل التي تروي حياة يسوع المسيح وتعاليمه....
السلام عليكم. هل تجد اختلاف الترجمات ونسخ المخطوطات مؤثرة في حقيقة صلب وموت وقيامة يسوع المسيح ؟ لأن القرآن يرفض هذه الحقيقة ، واذا لم تجد ما يخالفها فلن يكون القرآن صادقا .
لو اكثرت من التحرى لوجدت ماتسأل عنه بالضبط..موجودا.. فمثلا.. اساس النصرانية الثالوث والعدد اللى بيقول ان الذين يشهدون فى السماء ثلاثة.. ستكتشف انها ليست فى المخطوطة الاصلية.. تابع محمود داوود..وستسمع منه..الادلة.. وخاصة الحلقة النى عنوانها..هل المسبح هو الله.. ان كوبا من العسل..يصبح قانلا..بنقطة سم هكذا الكتب المقدسة.. طالما دخلت يد البشر فيها.. فلم يعد بالامكان ان يعتد بها.. ان العبث البشرى واضح فيها.. فتراها تناقض نفسها.. من اله واحد...لنلاتة فى واحد من..لاتحل روحى بانسان..الى حلت بيسوع من..الرب لا يسكن هياكل صنعها بشر..الى يسوع الرب اللى كان يعيش فى بيت بشري عادى من الرب ليس انسان ولا ابن انسان فيندم.. الى رب انسان ابن انسان..ويندم ..عادى جدااا من الرب لا يراه احد الى رب شافه اللى يسوى ومايسواش من مسيح حمل صليبه..الى سمعان حامل الصليب حتى يوم الصلب..اختلفوا فيه..من الاربعاء..الى الجمعة من الى الموت لن يسلمنى الى صليب ودم وعذاب على الفاضي من الابناء لا يحملون اثم الاباء الى خطية اب( ادم) وابناء شايلينها ذل على عاتقهم..بلا مبرر من الرب لا يقبل قرابين بشرية الى رب يقدم قربان بشرى..ويضحى بابنه الذى هو الرب نفسه..امام نفسه ..ليرضى.. من وجوب العمل بالناكوس الى الايمانوبيسوع يكفى للتبرير ده حتى التلاميذ الاوائل كانوا منقسمين بشأن المصلوب..وطبيعة الاله..الذى تدرج حسب الاهواء من واحد ..الى اتنين الى تلاتة هذه مجرد امثلة ايوه..التحريف طال..اساس العقيدة.. ولو لم يكن فى الكتاب الا النبوءة التى تعد جيل التلاميذ برؤية يوم القيامة وعودة المسبح على السحاب..والتى لم تتحقق لكان يجب رفض كل هذه الكتب.. لهذا جاء الاسلام جاء بكل تعاليم الاديان التى سبقته..مع عصمة من التحريف..
حقيقة الصلب اي حقيقة الوثيقة الوحيدة التي تذكر هذه الحادثة هي وثيقة لايعتد بها لايعرف من كاتبها ومملؤة بالتناقضات في نفس القصة هذا وإن دل على شيء فان هذه الحادثة لم تحدث اصلا والمسلمون اصلا قالوا بالتشبيه اي ان المسيح ظهر للناس انه صلب ولكنه لم يكن المسيح
