نظرية التطور بين العلم و الدين و الفلسفة -احمد سعد زايد نسخة اخرى نظنها اوضح صوتا ونهدف قريبا لتطوير تقنيات الصوت و الصورة و عمل برنامج اسبوعي تفاعلي ويمكنكم دعم قناتنا من خلال حسابنا على patreon / ahmedzayed
أنا من متابعي محاضراتك القيمة على youtube و أنا من المعجبين بأسلوبك الرائع في عرض المعلومات الذي لا يخلو من الدعابة وان كنت إختلف معكم دكتور في بعض التقييمات والاستنتاجات التي أغنت منظومتي المعرفية وأثارت لدي لياقة التفكير بإبعاد وآفاق لم تكن موجودة لدي من ذي قبل . شكراً لكم على ما تقدمونه ودمتم للحق والخير والجمال
اخ احمد انت سبقت عدنان ابراهيم بشهر على نشر محاضراتك ، هذه ب نوفمبر ٢٠١٤ و عدنان ب ديسمبر ٢٠١٤ اصدقك أني من المتابعين النهمين للدكتور عدنان و اعلم انه بمحاضرتك أجملت ما عرضه الدكتور ب ثلاثون حلقه، و انا لا اريد ان أحقره جهده ولكن انا ممتن لكليكما و شكرًا لله ان هيء للبشرية يوتيوب لولاها ما قدر لنا ان نطلع على محاضرات قيمه مثل التي تبثها حضرتكم
يتوافق العلم الحديث ولا يتعارض مع أي من نصوص القرآن الكريم، شاملاً خلق الكون وفق نظرية النشأة المفردة وتطور الحياة حتى ظهر الإنسان ثم تطور حتى اكتمل ثم أصطفى الله تعالى سيدنا آدم وجعله خليفة في الأرض. القرآن هو الدين الوحيد الذي تدل آياته دلالة واضحة مباشرة على نظريتي النشوء والإرتقاء والنشأة المفردة بما فيها مرحلة التضخم. البحث العلمي المفصل والذي نظر في كل الآيات المتعلقة بخلق الكون وخلق الإنسان تجدونه في موقع www.almudarabah.com
أشكرك على مجهودك والسيولة في إيصال المعلومة ،،، ولكن هناك الآن سلسلة التطور للدكتور عدنان ابراهيم تشرح النظرية بإسهاب وبأسلوب جميل لمن أراد ان يتوسع في فهم هذه النظرية الساحرة الدخول الى قناة الدكتور عدنان ابراهيم
يحيى الصبري العفو يا عزيزي هذه محاضرة قديمة من نحو عامين او اقل وممتاز الاطلاع على غيرها وايضا الوثائقيات الهامة حولها وكمان كتاب اعظم استعراض على وجه الارض لدوكينز نشره المركز القومي للترجمة حديثا وحصلت عليه :)
الف شكر علي المحاضرة الرائعة. انا استفدت جدا من تلخيصك و أسلوبك الرائع في العرض الأمين. اتمني لك كل توفيق. انا عندي أسئلة كثيرة جدا و سوف اتابع بقية محاضراتك و الجروب اللي معاك و اتمني ان اجد ضالتي.
From Wikipedia: "A scientific theory is a well-substantiated explanation of some aspect of the natural world, based on a body of facts that have been repeatedly confirmed through observation and experiment. Such fact-supported theories are not "guesses" but reliable accounts of the real world." But I prefer James Kalat explanation which I posted long ago in one of my videos in an other account: Critical thinking: Scientific theory, Falsifiability and Burden of proof
احد اهم نقاط ضعف نظريه التطور هي عدم وجود حلقات ربط بين الأنواع بمعنى عدم وجود انسان مثلا بزيل أو حتى بزيل قصير ولذلك افترضت النظريه وجود اسلاف مشتركه بين الإنسان والقرد بعضها له زيل والآخر ليس له زيل فتطور الإنسان من النوع الذي ليس له زيل وتطور القرد من الاسلاف التي لها زيل.
ايضا هناك كتاب نظرية آذان الأنعام لمناقشة ملامح ورؤى نظرية (آذان الأنعام - دراسة قرآنية علمية لنظرية دارون في الخلق والتطور). لـ د. عماد الدين محمد بابكر حسن، والمهندس علاء الدين حسن.
مرحبا صديقي وأستاذي العزيز احمد سعد زايد للحق والإنصاف كانت محاضرتك وقرأتك لهذه القضية قسم منها كان جيد ومفيد وقسم آخر انا اراى انه ليس بالمستوى المطلوب وقسم ثالث بين بين ليس لدي تعليق على الشيء الجيد فكلك يا أخي خير وجمال أما ما كان ليس بالمستوى المطلوب فمناقشتك لدليل الحدوث لم تكن بالمستوى المطلوب في نضري لسبب قالو في علم الفيزياء أن أصل المادة هي الطاقة وقلنا ماهي الطاقة قالو إزلية أبدية داخلة تتخلل الأجسام وخارج الأجسام و في كل مكان لا يمكن خلقها ولا تدميرها هذا هو أصل المادة أي أن الطاقة هي التي خلقت المادة وان القانون الطاقة في ماهيتها غير داخل في قانون المادة لأن المادة حادثة والطاقة إزلية فعلى هذا الأساس يكون القياس العقلي والسؤال غير صحيح من الأساس لأن افتراض قولنا من خلق المادة تقول الفيزياء الطاقة واذا قلنا من خلق الطاقة قالو أن السؤال غير صحيح لأن الطاقة غير المادة في مستوى واصل المادة في مستوى آخر بعبارة أوضح أن الطاقة هي خالقة للمادة وقوانينها وغير داخلة في المادة وغير مخلوقة للمادة إذن قانون العلة والمعلول صحيح اذا فرضنا أن القياس غير متجانس أما إذا كان متجانس فعندها يكون القياس غير صحيح على هذا الأساس يكون الدليل الاحتمالي لوجود الله أعلى درجة في الاحتمالات من عدم وجوده وأما دليل النضام الذي ذكرته وذكرت الرد عليه أرى فيه مستويان حسب رأيي المتواضع أننا نحن البشر عند إدراك أي موضوع نعيه من وجهت نضرنا وما نشعر به أولا ومن ثم ننضر إلى خارجنا ونقارن أو عندما افحص جسمي اراى فيه نضام محكم عجيب وأي اختلال في هذا النضام احسه واشعره عندما أرى بعض الناس مصابة بمرض السكري او ارتفاع او انخفاض ضغط الدم وما يشابهها من الأمراض أعلم ان عندي نضام في داخلي واعرف أن هناك اختلاف قد وقع عند أي إصابة بمرض وهذا ما تثبته التجارب التشريحية وعند ملاحظة الأرض وما تناله حواسي مما حولي أيضا أرى نضام في الشمس والجاذبية والبحار انا ارى الشمس تشرق صباحا وتغرب مساءا منذ ولدت انا وولدت الأرض إن كانت مولودة ولم يختل هذا النضام لحضة واحدة لم ارى أو اسمع ان زحل قد اخترق نضام الجاذبية الأرضية كل في مجال دورانه يسير أرى في نفسي وشعوري نضام وفي فكيف يفرض العلم أن مع وجود النضام وجود لا نضام وكيف أكون انتقائي واكذب حواسي وشعوري وما أراه حولي هذا ما لم أفهمه أن أرى أيضا أن برهان النضام برهان قوي أيضا والذي أيضا يرجح كفة دليل النضام على عدم وجود نضام ولدي الكثير من الملاحظات ولكن هذه أهمها شكرا لك لجهودك المبذولة أخي الكريم واتمنى لك التوفيق والنجاح
الفلسفة تهتم أيضا بالنضريات العلمية و تناقشها..... وهي فلسفة العلوم أحد فروع الفلسفة الذي يهتم بدراسة الأسس الفلسفية والافتراضات والمضامين الموجودة ضمن العلوم المختلفة، بما فيها العلوم الطبيعية وغيرها.....
لي سؤال يا استاذ احمد حضرتك ذكرت ان فكره التطور كانت موجوده منذ عصر اليونانيين ؟ طيب هل المجتمع العربي قابل تلك الافكار التي ظهرت علي لسان العلماء العرب بنفس الكيفيه التي قابل بها المجتمع الانجليزي داروين؟ام ان تلك الافكار ظهرت بعد مماتهم مثل كوبرنيكوس؟ وشكرا علي المجهود
اخي احمد هذه مقالة وجدنا عن باحثين روس تتحدث عن اكتشاف امراة يصل عهدها لملايين السنين وهي تشبه الانسان الحالي وقد يلقي هذا بظلاله على نظرية التطور فما رأيكم بمثل هذه المقالات www.lifecoachcode.com/2017/01/05/russian-scientists-discovered-800-million-years-old-woman/
+Ahmed Zayed أنت ياسيدي إعطنا بحثا واحدا محكم يثبت النظرية. كل ما قلته هو معلومات متجاوزة علميا وكبار علماء البيولوجيا وقفوا عاجزين حين كذّبتهم علوم البياوجيا نفسها وسأرد على موضوعك رغم مرور سنة عليه أو أكثر المهم الحوار
مناهضو النظرية المسلمون يستندون إلى الآية الكريمة "لقد خلقنا الإنسان في أحسن تقويم" وهي أقوى مستنداتهم في إنكار فكرة التطور أنا شخصياً أراها تؤيد النظرية ولا تدحضها، ولا أعلم إن كان تصوري مقبولاً..لكني أفهم كلمة "تقويم" على أنها اسم لعملية مستمرة بمعنى "التحسين والتطوير" وليست وصفاً لحالة ساكنة، وإلا لكانت الكلمة "قوام أو شكل أو صورة" هل أصبت في تفسير المفردة أم لا؟ أنا لا أعلم وأرجو من المتخصصين في اللغة أن يفيدوني برأيهم
اشرك ميكانيكية تطور الاجناس من كائن الى كائن اشرح الآلية اين هي العروق والقلب والرئة ميكانيكية التغير اشرحها !!!؟؟؟؟ مجرد تخمينات وفرضيات قصص كارتونية !!؟؟؟ انا اقول لك ايضا الانسان ظهر من الغبار الكوني وفرضية لاشيء لا كيف ولا سبب ههههههههه هذا بالضبط فرضية داروين لاشيء خيالات اين الميكانيزم اشرح
كل الادلة ضد النظرية داروين نفسة قال اذا ظهرت مجموعة انواع متعددة فجئة في اي عصر من العصور فتذا يقصم النظرية !؟ وقد ظهر سجل الحفريات في العصر الكمبري ظهور الاشكال فجاة دون اي عناصر انتقالية او مشتركة ولا يوطد اي دليل مادي تجريبي رصدي عليا ولا احفوري ! ومتحجرة اليعسوب منذ ٥٠٠ مليون سنة هو نفسة اليعسوب الآن وتحجرة الخفاش ايضا اكثر من ١٥٠ مليون سنة هو نفسه والقرش الحالي هو نفسه في متحجرة منذ ايضا مئات الملايين من السنين كل شيء ضد النظرية تماما ! علميا وكل تم القول انه دليل للنظرية وهو معدود على الاصابع تبين زيفه وتزييفه ونقضه علميا والآن في العصر الحديث الخلية والنواة والحمض النووي كل هذا والعلم النينو كله يلين زيف النظررة وبطلانها وانها اصبحت من الماضي وظهور تصميم ذكي بدراسات علمية تجريليه رصدية وليس مجرد نظرية تخمينية زائلة لا يدعمها اي دليل ايضا اذكر انت اي دليل على ان طفرة في الحمض الننوي قد ادى الى تطور بل العكس ادى الى تدهور في التصميمالخلقي كل هذا العلم التجريبي وال صدي والبحثي وانت مؤمن نعم مؤمن ايمان اعمى بنظرية ذات طابعاعمى تشوائي تبتكر شيء منظم ودقيق انت ايضا اجب من جاء الوعي البشري ! والادراك ! وعقلك انت كيفتثق به من نظرية فوضوية عمياء ! اذا فانت لا تقييم عقليلك لان عقلك من كبيعة عمباء عشوائية ! كل الادلة ضدك وانت دارويني اكثر من داروين نفسه انت ترفض الدين وانت اسايا متدين بفكرة خيالية تخمينية من غير ادلة بحثية تجريبية رصديه وحتى لو قلت تحتاج ملايين السنين فالوقت ليس من صالحك في المواد الكيميائية والاحماض الامينية فمجرد تغير المناخ بفترة اسبوع تختلف المواد الكيمائية والامينية فعامل الوقت ايضا ليس لصالح النظرية واين الحلقات المشتركة بين كل تطور وتطور اين هي لاشيء لا متحجرات ولا اثر ولاشيء مجرد فوضى فكرية بالنسبة للداروينيين المتينين بالتطور !
بعد ٨٠٠ مليار سنة من الآن ظهر جنس جديد و اكتشف هذا الجنس الجديد انه تطور من غازات خرجت من مؤخرة داروين عندما كان في رحلته ا لى استراليا .. الجنس الجديد الذي ظهر بعد ٨٠٠ مليار سنة توصل واحد من علماءه أنهم في الأصل ماهم الا عبارة عن ظرطه انفجرت من مؤخرة شخص يدعو داروين عاش قبل ٨٠٠ مليار سنة من فصيل اسمه البشر انقرض قبل ٥٠٠ مليار سنة وتقول نظرية علماء هذا الجنس أن تلك الظرطه القوية تطورت وتشكلت غازاتها مع غازات أخرى عبر مئات المليارات من السنين حتى وصلت إلى جنسهم الذي هو عبارة عن كائن يشبه المؤخرة ففي رحلة تطوره من غازات نتنه تحور وتطور حتى اصبح مؤخرة فالمؤخرة الكبيره هي التي لها فرصة البقاء فشعار علماء هذا الجنس أن البقاء للأكبر مؤخرة.. فذلك الجنس يتمسك تماما ان أصله ظرطه والدليل على ذلك أن مؤخراتهم تشبه نوعا ما مؤخرة داروين ولهذا السبب يعزي علماء هذا الجنس السبب في أنهم يتكلمون من مؤخراتهم ويفكرون من مؤخراتهم ويرقصون بمؤخراتهم ويتناسلون بمؤخراتهم وياكلون من مؤخراتهم ويتخلصون من الاكل عبر مؤخراتهم ويموتون بانفجار عظيم يصيب مؤخراتهم
علميا علميا علميا لا صحة لنظرية التطور ولا دليل علمي عليها كيميائيا او فيزيائيا او رباضيا او انثروبولوكيا ولا شيء !!!!!! لا يوجد !!!! لا اثار ولا علم تجريبي رصدي لاشيء مجرد فكرة تقول ان الصدفة خلقت كل هذة التعقيد اللذي يرفضه اساسا العقل العلمي ويكفي ترميب الخلية وتكوين البروتين والدي ان ايه اقرء نقد نظرية التطور واسمع جيمس تور بروفيسور كيميائي !!!!! لا يوك ولا دليل على هذا الهيال العلني
بعنصرية قذرة وصراحة وقحة كتب جارلس دارون في كتابه نشأة الانسان 138 عندما ننظر الى اجزاء واسعة من العالم اراضي كثيرة وشاسعة واخصب الاراضي الزارعية يسكنها مجموعات قليلة من السمر وهذه الاراضي ممكن ان تبني بها بيوت تعيش فيها الكثير من العوائل السعيدة ( من الاوربين البيض) على مايبدو ان الصراع لاجل البقاء ( ضد هذه الشعوب ) لايزال بقوة غيرة شديدة وحادة حتى يصل الانسان ( الابيض) الى اعلى مراحل التقدم والازدهار وقال ايضا في نفس الكتاب 183 ومبتهجا ومتشمتا بالدمار والخراب والامراض على البشر الذي جلبه الاوربيون معهم الامراض الجديدة ( على سكان العالم الجديد وبالذات الجدري ) والمساوئ( التي جلبها الاوربي الابيض معه) مدمرة جدا لهذه الشعوب وعلى ما يبدو في كل شعب من هذه الشعوب تسبب المزيد من الموت حتى تقضي على كل شخص من هذه الشعوب ليست لديه المناعة لهذه الامراض حتى نقتلع هذه الادغال من جذورها Weeded out ( استعمل كلمة تستعمل للاراضي الخصبة جدا والمهلملة لسنين سوف تملئها الادغال والحشائش الضارة عليك باقتلاع الادغال اولا قبل زراعة الارض مجددا) واكمل وكذلك نستعل الخمور والمسكرات مما لها من تاثير سئ على هذه الشعوب وكما شاهدنا عندهم شهية لايمكن ايقافها للخمور ( يقصد سهولة الادمان )
