نظرية التطور│ في الحضارة 

تابعت الحلقة بتمعن و الخطأ الوحيد كان عدم إظهار التوتة🙄💚

مين جاي من عند قصي بيطار 😂😂 بصراحة اول مرة اتابعك ومع اني لا ديني بس عجبتني الحلقة وطريقة الطرح

الناس الواعيين و المحايدين مثلك نادرين جدا في مجتمعاتنا للاسف.

مافيش دراسة لعلم الأحياء بدون التطور.. تقسيم الأحياء هو تقسيم تطوري من حيث المبدأ.. وكتاب الأحياء كله عبارة عن ده

التطور نظرية علمية،نقدها لازم يكون على منهج علمي،وطرحها أيضا المفروض لا يتجاوز الطرح العلمي ولا تكون سبب في العنصرية والتفرقة بين البشر

لما تفتح الحلقة...وتفهم بهدوء ...وبعدين تبتسم ، بعدين تبص ع الكومنتس يروح الهدوء وتحس بشعور واحد بس ، "مفيش فايدة"

المحلدين و العلمانين منورين و فرحانين ف الكومنتات اتبع سهام الباطل تعرف الحق

اللهم أنت الأول فليس قبلك شيء، وأنت الآخر فليس بعدك شيء، وأنت الظاهر فليس فوقك شيء، وأنت الباطن فليس دونك شيء، اقض عنا الدين وأغننا من الفقر

الناس سايبه عم شلبي اللي مات في الانترو وبيتخانقوا في الكومنتات.... ربنا يرحمك يا عم شلبي... انا مش ناسياك

هيثم طلعت مش قاعد على بعضه

كلها مساله وقت والنظريه تطلع موجوده في الاسلام من الاف السنين😂😂 اي حاجه هنكتشفها جديد هنخليها تبعنا المهم حلقه جامده صديقي الانسان🌸👏🏻

الوضع في التعليقات : انا اشير للقمر و الاحمق ينظر الى اصبعي ....

عاشت ايدك سعدني على الحقلة ، صحيح مو سهل تفتح هيج موضوع وتدخل بي بالعمق واكيد منتظرين حلقة تشرح بيها النظرية من نشأتهاا لحد الان ، ولان فعلا بايام المدرسة اذكر جانت اكو نظرية التطور بمادة الاحياء وجاننت صفحة وحدة فقط والمدرس ما شرحها وكال غير داخلة بالامتحان .

لو لعبت اساسن كريد ميراج هتلاقي في لللعبة جايبين ابو عثمان الجاحظ اتكلم عن نظرية التطور قبل داروين بالف سنة و بعد كدة دورت لقيت كلامهم صحيح الجاحظ تكلم عن نظرية التطور

تناقض في القرأن؟؟ ..انت حتفتح عليك مصورة المجاري هيثم طلعت وفروخه

هيثم طلعت هيعمل حلقة عنك ليه شهور مش لاقي حد يعمل عليه حلقة، علموم حلقة رائعة ومحايدة وأهم حاجة انك أدبي عشان متصدعناش انها سقطت في الغرب ولا جابت ملحق

حلقه جامدة تعتبر مش على التطور قد ماهى نظرة تاريخية واجتماعية محايدة وده اللي بفضله

والله ياصديقي الإنسان انت بتوحشني زود حلقات ياعم

التطور هو شيء حتمي ولا يمكن انكراه او نقضه وحتى ان المتدينين انفسهم يقرون بذالك عند قولهم بأن ادم كان طويل جدا حيث يصل طوله 30 متر ويقولون كذالك عندما يحاولون تفسير زواج نبي الاسلام من عائشة وهي بعمر 9 سنوات بأنها كانت كبيرة ومدركة حيث ان النساء في تلك العصور يختلفنَ بيلوجياً عما هن عليه الان ولذالك يناقضون انفسهم دوما اما بالنسبة للعالم تشارلز داروبن كان قد شرح او فسر التطور وأسماه بنظرية التطور ومعنى نظرية هي الية تفسير الحدث مثلا نظرية الجاذبية تفسر سقوط الاجسام وانجذابها نحو الكتلة الاكبر منها اي ان العالم يلاحظ حدث غير مفسر فيقدم دراسة لتفسيره ونظرية التطور هي افضل ما توصل اليه العلم في تفسير التطور اذا لماذا هذا الجدل حولها ؟؟ في الواقع يا عزيزي ان الانسان دائما ما يميل نحو التعالي على بقية كائنات الكوكب شعور الفرد بأن له مكانة خاصة في هذا الوجود العظيم تجعله غير ملائم لتقبل واقعه وعلى الجانب الاخر نلاحظ بأننا لسنا دون عن الحيوان الذي يعيش وفق غرائه العمياء اما نحن نطوق الى نفس ملاذاته بوعي اكبر فحسب ، ذالك السبب يجعلنا نتفكر قليلاً لماذا لنا مكانة مميزة ما دمنا نمرض ونموت ونحزن ونشقى وتحكمنا الغرائز والمتع كبقية الكائنات حتى اننا نتغوط ليس لنا مكانة خاصة ام الجانب الاخر لرفض النظرية العلمية هي الايدلوجية الدينية التي تنص على ان الخلق والوجود وجد فجأة من قوى ما ورائية " الله"" وهنا يجب اخضاع العقل والإرادة كلها نحو الخالق لتفسير الكون ، مثلا كانت عندما تمطرقبل 2000عام يقولون انها إرادة الله لأنهم يا صديقي ليس لديهم قواتين او اكتشافات تفسر التكثف والتبخر لم يكن لديهم فيزياء مثلا عندما كانت تقل مبيعات الاسواق يقولون ارادة الله لأنهم لم يعرفوا اشياء كالعرض والطلب والاقتصاد والعملة ، ويمكن على هذا النحو تفسير عقلية العربي او العقلية البدوية الانسان العربي انسان بسيط جدا يميل دائما في تفسيره الوجودي الى تصور القوى الماورائية التي تتحكم بكل شيء وفورما يتلقى شيء بسيط من العلم تجده يبدأ بالتحليل والنقد .... امر اخر وهو تمسك العربي بالنصوص الدينية التي لم تعد تنفع في هذا الزمان والانسان العربي بطبيعة الحال تجده يعاني من الازدواجية الفكرية فمثلا يأخذون التصوص من القرآن كالزواج من اربعة نساء او تحليل زواج القاصرات وفي نفس الوقت يرفضون فكرة تجارة النساء والجواري " ملك اليمين" وتجدهم ايضا يرفضون العبودية وتجارة الرقيق ويرفضون فكرة الغزوات وممارسة الجنس مع النساء كما فعلو قادة المسلمين اتعرف لماذا لأنها افعال غير اخلاقية ولا انسانية ويقولون انها افعال كانت لها تاريخها وبذالك يحجمون من النصوص الدينية ويعترفون بأن الاديان هي صناعة بشرية اذا لماذا يحارب الديني التطور ؟؟ في الواقع ليس الدين انما السياسة الدينية لأن لو اقر رجل الدين بصحة العلم لكان قد نسف عقيدته حتى ان ابي حامد الغزالي قد حرم كل العلوم من فيزياء ورياضيات وكيمياء لأن العلم يجعل الانسان اكثر ادراك ووعي ولذالك تجدهم قد حرقوا العديد من الكتب الفلسفية العظيمة مثل كتب ابن رشد والرازي وابن سينا ، عندما تعود للواقع تجد المجتمعات المتدينة تناقش مواضيع اقل ما يقال عنها انها لأترقى لمستوى انسان كتزويج القاصرات وامور جنسية تتعلق بالمرأة انه دين عفن صراحتا ، تلك المواضيع تخدم السلطة وتجعل العوام حمقى لذالك يناقشونها فضلا عن العقلية الارهابية للدين مثل ابن تيمية والفكر الداعشي المقتبس من الغزوات الاسلامية. بكل اختصار لا يمكن معالجة العقلية العربية لأنها عقلية خارج الحضارة الانسانية .

الحاجتين الواضحتين بعد قراءةالتعليقات اغلبية المتفقين مع كلامك ملاحده وتاني حاجه هيثم طلعت حراق😂

حلقة جبااااااااارة ......100% ❤

اكبر اثبات علي صحة نظرية التطور يا سعدني هو تطور برنامجك انهيار الحضارة، من واحد معاه كاميره قاعد في اوضة بيكتب ويصور لواحده الي برنامج فيه ممثلين وديكور ومخرج ومنتج. يارب متطور دائماً يا سعدني

مناقشتك للموضوع بطريقة فلسفية و ازاي هي مكروهه لأسباب خارجية معنديش مشكله معاها لكن البحث البيولوجي لدراسة التفاصيل و استحالتها من الجهه العمليه ارجو ان تبحث عنها بحيادية و أرى افضلهم دكتور هيثم طلعت

التطور و الانتقاء الطبيعي هي حقيقة علمية ومثبتة شاء من شاء وابى من ابى. رفعت الاقلام ✒وجفت الصحف 📃

الجامد والذكي انك واخد الموضوع لحتتك .. برنس يا سعدني

الكومنتات تحس انها مشافوش الحلقة. لانهم ببساطة مفهموش الهدف الهدف مش تأكيد او نفي النظرية. الهدف هو تقبل رأي الاخر و عدم تجريمة او تكفيره او تجهيله. الموضوع بيشمل اي محتوى نقاش في العصر الحالي ومازالت الكومنتات هنا تأكده. مفيش فايدة 😔

هيثم طلعت هيموتك من الضحك

نظريه علميه رغم رفضي ليها لكن انا معترف ان مع الوقت هي الي هتكون النظريه المتقبله في المجتمع يمكن اولادنا او احفادنا يكونو مقتنعين بها 100%

ي سلام على جمال الحلقة ولا جمال التعليقات ❤❤❤ اخيرا في امل ان الناس تتطور

احسنت ، عامله ضجه وحرقان لناس كتير الحلقه دي

from kosay

*نظرية التطور لا تنفي وجود الإله، ولكنها تنفي أن كتابك المقدس من عند الإله*

أنا اول مرة اسمع طرح من وجهة النظر دي عن نظرية التطور، شكرا يا سعدني

‏‪7:51‬‏ فضيحه علميه

عقلية الغالبية العظمة من المسلمين هي بإختصار: " اي شيء يتماشى مع خرافاتنا الإسلامية بنصدقه، و اي شيء يتعارض مع خرافاتنا الإسلامية بننكره. " إذا انت يا صاحبي المسلم. تعتقد ان نظرية التطور يمكن اسقاطها عن طريق منشورات او فيدوهات على اليوتيوب. فا انت حرفيا عايش في عالم خيالي. مش عايش في عالمنا الواقعي ابدا. هذا الشيء الذي يقوم به شيوخك على السوشل ميدية من نقد و هجوم على نظرية التطور. في المجال العلمي و بنسبة لعلماء البيولوجية. يعتبر ببساطة لعب اطفال و ليس نقد. لانهم ينكرون التطور لاسباب دينية و ليس علمية. يعني التطور بنسبة لهم غلط لانه يتعارض مع خرافاتهم الإسلامية بس مش اكثر.

حلقة جميلة يا فندم ، بناء جيد و اسلوب جذاب وحيادية فكرية استمر بالشغل الحلو ده

تحليل ذكي ومحايد وحلقة رائعة , طرحت ولمست فيها المشكلة الحقيقية بشكل انساني,وهي ليست بالتطور بحد ذاته وانما بالعقل الجمعي العربي بشقيه المتدين والغير متدين , وبينت اصل المشكلة وعلاقتها بالاستعمار . زاويتك في طرح الامور رائعة , كل الاحترام صديقي الانسان .

براڤو عليك 👏 .. لا أظن أن أحد سبق له طرح فكرة من أين أتى هذا الصراع حول النظرية تاريخيا في العالم و الوسط العربي تحديدا ، و تفسيرك موضوعي و منطقي مقبول ، شكرا لك و لأسلوبك الراقي في فتح النوافذ المغلقة و تشجيع العقول على مراجعة التحيزات الفكرية التي دست في عقولنا بلا حول لنا ولا قوة

بالنسبة اليه ما عندي ادنى مشكلة في تقبل اي نظرية - و لا يعني هذا بالضرورة ايماني بها - ما دامت مثبته علمياً لكن النظرية تبقى نظرية لا نقاشي و لا نقاش غيري رح يثبت صحتها من عدمه النقاط الي تمنعني من الايمان بها هي ان الله خلق ادم و علمه الاسماء كلها - كما ذكر في القرآن الكريم - ف لو جان قرد مثل م يكولون ليش رب العالمين ممكن يعلم قرد متطور حديثاً؟ و ليش ذكر بالتفصيل الدقيق طريقة الخلق و لم يذكر انه " تطور " او ما شابهها من المفردات؟ و لو القرد يكدر يتطور ، ليش ما نسوي بيئة معينة للقرود حتى تتطور و نخلق بشر احنه هم ؟ ، طيب و بما انه الله تعالى علم ادم اسماء الاشياء ف مو هذا يعني احنه رح نتجاوز حقبة كاملة من تصور البشر الحالي بوجود رجال الكهف البدائيين؟ يعني الموضوع كله مغالطة في مغالطة الترتيب الزمني مختلف تماماً عن الي نعرفه بمرور الزمن رح نكتشف الحقيقة ان اذن الله لنا ، حظاً موفقاً للاحيائيين في معرفة الخالق لان الفيزياء في مراحلها الاخيرة في نظرياتها لاثبات وجود الله عز و جل بالعلوم كل شي يؤدي الى اصله ، الامر اشبه بتعقب اثار الجريمة و معرفة الجاني ....

فيديو 10/10❤

في المجمل الحلقة لطيفة، وفيها محاولة لإيجاد توازن في عرض وجهات النظر، وشوية معلومات جديدة أول مرة أسمعها. مع سعي لإلقاء الضوء على "الخناقة"، اللي اتفق معاك إنها بقت سخيفة ومملة. ومنساش برضه ذكر اللي مصمم إنه يجر أبحاث ودراسات علمية لساحات فيسبوك وده مش مكانها ويسحل الناس وراه اللي لو معرفوهاش هيفضلوا بني آدم الأذكياء الشطار الحلوين عادي وأقصد الدكتور هشام، اللي زيه زي بالظبط اللي بيجر خلافات مذهبية في فروع دقيقة من العلم الشرعي والفقه ويقعد يسحل معاه عامة الناس في حاجات لو متكلموش فيها أبدا ولا عرفوها في حياتهم هيخشوا الجنة عادي إن شاء الله. عموما نظرية التطور خدت معايا مراحل مختلفة، لا أظنها انتهت وستظل نظرتي لها وتعاملي معها "يتطور". بدأت من الرفض التام وأنها خطأ! "أنا في الأحياء معنديش ياما ارحميني" 😅 وصولا لمرحلة القبول إني غير مؤهل للحكم عليها علميا واستوعبت هذا ورضيت به. ولكني في نفس الوقت أظن مؤهل للحكم على التعامل العام مع النظرية، من حيث قدرتي على معرفة حدود العلم، وكيف حول بعض العلماء وأتباع النظرية إلى حقيقة دامغة راسخة لا يريدون لها تغيراً أو تطويراً، وهذا يخالف المنهج العلمي أصلاً اللي الإطلاع على بعض قواعده أسهل وأيسر من الإطلاع على تفاصيل تطور الكائنات. أستطيع أن أطرح الأسئلة على د. هشام وأقول له: "ما الدليل المادي المعلمي التجريبي الملحوظ" الذي بين يدي العلماء ومثبت على جملته المفضلة "من 7 مليون سنة انفصل شمبانزي ما عن قبيلته فصرنا نحن!". أستطيع تتبع آراء المختصين الآخرين الذين أي كانت نسبتهم فهذا لا يقلل من آرائهم، وهم علماء غربيون منهم المسيحي ومنهم الربوبي ومنهم الملحد، وفشل الآخرين "الأكثرية" في مواجهة أسئلتهم عن تفاصيل في التطور، تفاصيل يريدون إجبارنا عليها وعلى تصديقها والعلم نفسه يخالفها. فموضوع النسبة هنا لا يشترط فيه أن الأكثرية صح، لأن هناك إجبار وترهيب مثبت حدث لعلماء، بإمكانك مشاهدة وثائقي "المطرودون، لا مكان للذكاء.. Expelled: No Intelligence". ده غير إنك نفسك استشهدت بده لما ذكرت مثال نيكولاس وإن الأرض مش مركز الكون، ساعتها أغلب الناس والعلماء كانوا شايفين عكس ما يقول.. والأمثلة العلمية متعددة على ده كروية الأرض والنسبية وشوية قوانين تانية. فأيوة صحيح أنا مقدرش أخالف علمياً نظرية التطور، وبمسك نفسي وبطلت أخش الخناقات كأني معايا 3 ماجستير و2 دكتوراه، بس أقدر إني "ولو بمساعدة من آخرين مختصين" أتعرف على العلم الزائف، أتعرف على النظرية العلمية التي حولها البعض إلى دين! ورب يعبدوه! أو في أقل الأحوال أيدولوجيا! يريدون بها مواجهة الدين والتخلص منه! أقدر إني أعرف حدود الدين وإن في حاجة اسمها علم الغيب، ودي مساحات خارج قدرة وقواعد العلم، وأقدر أعرف حدود الدين إني مش هدور في القرآن على إزاي أعمل عملية جراحية! لأ.. ربنا علمنا نسأل أهل العلم والتخصص، والنبي علمنا حتى في زراعة نخلة نشوف رأي أهل الخبرة والمهنة الأعرف بالوقت المناسب للزراعة وغيره. نقدر نحدد إن العلم التجريبي له حدود، العلم بتاع الحفريات والمعامل والاختبارات والفيزياء والكيمياء والأحياء بيسعى إنه يجاوب لنا على سؤال كيف.. متى.. أين. كيف تشكلت الأرض، كيف ظهر الإنسان.. متى تشكلت، متى ظهر الإنسان.. أين تشكلت أين ظهر الإنسان.. لكن هذا العلم لا يستطيع أن يجيب لنا عن سؤال "لماذا".. لماذا وجدت الأرض؟! لماذا وجد الإنسان؟.. سؤال "الغاية" هيجاوب عنها إزاي دي!! وهنا يأتي دور الدين.. واللي مش هنقبله كده وخلاص، برضه هنخضعه للسؤال والبحث والتدقيق والدليل المنطقي.. لنجد أن الإسلام يجيب عن علم الغيب فيحدد لنا الغاية.. من وجودنا "خلفاء في الأرض لنعبد الله.. في اختبار حتى يوم الممات ثم البعث فإلى جنة أو نار". الدين.. وتحديداً دين الإسلام، القرآن والسنة، يحثونا على العلم والتعلم والاستفادة من العلم، ولا تعارض بين حقيقة علمية مثبتة وبين نص قطعي في الإسلام. ومرة تانية شكراً على الحلقة والنقاش اللي فيها وعرض الأفكار.

عندما أتذكر أنني كنت في وقت سابق أرفض التطور تأتيني تلك اللحظات التأملية وأستغرب تمامًا حيث إنني غيرت أفكارًا لم أتصور أو حتى أتخيل أنني قد أغيرها يومًا. لقد كان رفضي للتطور مجرد أنانية، جهل واعتقاد راسخ بامتلاك الحقيقة المطلقة!! أنا محظوظة حقًا لأنني استطعت الأبصار في وقت مبكر حيث قررت التخصص في الأحياء حتى أفهم أكثر مما أفهمه الآن أنه علم مثير للاهتمام حقًا! سأفهم وأدرس بجد لأجل توعية مجتمعي وبيئتي وسأجعل مهمة تخليص أحبتي من الجهل على عاتقي حتى أحقق ذلك. تعديل: أنقبلت في الجامعة تخصص أحياء :)

رائع ...

حلقة عظيمة وطريقة النقاش بحيادية وعملية رائع جدا احسنت صديقي الانسان

هادئ، جميل و راقي ❤

الكومنتات مرعبة اي المجتمع الغريب ده جامد يا سعدني❤

حلقة رائعة ❤❤❤ اثبتت ان هناك العديد من الحمقى الذين لا يزالو يدافعون عن خرافة التطور في ٢٠٢٤ وكأنهم سيكنزون الذهب والفضة اذا لعقوا احذية (علماء) الغرب الذين قاموا بالقعل بتصنيف هؤلاء الحمقى على انهم عرق ادنى تطوريا ❤

تقريبا كل شيوخ الإسلام و المسلمين. عمرهم ما كانو ينكرون نظرية التطور لانها غلط، بل ينكرونها فقط لانها تتعارض مع خرافاتهم الإسلامية، مش اكثر. و هم ظنمياً يعلمون جيدا ان هذا هو الواقع، و يعلمون ايضا انه لو كانت فقط خرافاتهم الإسلامية تعترف بالتطور، كانو رح يعتبرو نظرية التطور، التي يهاجمونها اليوم، حقيقة علمية مطلقة لا جدال عليها.

هو الذي أنزل عليك الكتاب منه آيات محكمات هن أم الكتاب وأخر متشابهات فأما الذين في قلوبهم زيغ فيتبعون ما تشابه منه ابتغاء الفتنة وابتغاء تأويله وما يعلم تأويله إلا الله والراسخون في العلم يقولون آمنا به كل من عند ربنا وما يذكر إلا أولو الألباب

حلوة جدا فكرة ربط النظرية بنظرية اللاوعي و منها لموضوع الاستعمار و انه مرفوض عند الشعوب المستضعفة للسبب ده. خصوصا ان فكرة الانسان متساوي بغض النظر عن شكله او لونه، صعب على الغرب هضمها حتى لو بيظهر عكس كده

2:38 لا كله إلا عم شلبى

ما تزود عدد الحلقات

قال الله تعالى: {يَا أَيُّهَا الإِنسَانُ مَا غَرَّكَ بِرَبِّكَ الْكَرِيمِ * الَّذِي خَلَقَكَ فَسَوَّاكَ فَعَدَلَكَ * فِي أَيِّ صُورَةٍ مَا شَاءَ رَكَّبَكَ} [الانفطار:٦ - ٨]. صدق الله العظيم قال الله وقوله الحق

أحلى حاجة التبسيط الغير مخل بالموضوع.ربنا يبارك في حضرتك صديقي الإنسان

12:29 احلى حاجه انك قلت الكلام ده فحلقة قديمة فشخ ايام الديكور كان قوله و مشنة عيش هههه انا فخور لنفسي انى لسه فاكر و انى متابعك لحد دلوقت

أعظم حلقة في التاريخ❤ المصادر رائعة

جمال الحلقة دي جميله لانها بتحجم نقاشات النظرية و تقولك افهم و بعد كدا اتكلم و اتكلم بعقلك مش بالتوته

وحش🔥🔥🔥🔥

الملحد العربي يكتب حكيكة علمية وعلماء التطور الان يبحثون عن بدائل مثل extended evoultionary synthesis و بين شابيرو من كبار علماء التطور في العالم اقترح self organisation كبديل عن الطفرات العشوائية لان الطفرات لها حدود ولايمكنها تفسير العديد من الامور منها ظهور الانواع جديدة

يعطيك العافية استمتعت بالحلقة استمر

حلقة رائعة جدا جدا ، نتمنى من الجميع التسامح وتقبل اختلاف الأراء

كلها كم سنة والعرب يتقبلون الحقيقية

جايه من شير الدحيح للحلقه يارب تكون كما التوقعات

يا سعدني بعد موضوع فلسطين وغزة الواحد بقى بيشكك في كل حاجة الغرب بيحاول يبيعهالنا كدا، ماهو مش هنكذبه ف حوار غزة الصبح ونصدقه ف التطور بالليل، ف اللي معندوش القدرة العلمية انه يدرسها بشكل تفصيلي الافضل مياخدش رأي الغرب ويعتمده كدا وخلاص عشان ٩٨ ف المية من العلماء مصدقين. ثانيا موضوع الخناقة بالذات العربية على التطور ابعاده واضحة، اغلب المؤمنين بالنظرية والمبشرين بيها هما الملحدين اللي بيلاقوا فيها بديل محترم لقصة الخلق بتاع الاديان فطبيعي تلاقي المتدينين مسلمين او حتى مسيحيين يكون عندهم حساسية منها ودا اللي عامل استقطاب شديد ورفض تام حتى اللي بيحاولوا يوفقوا بين وجهتي النظر ثالثا الحمدلله على نعمة الاسلام

كمية السماحة توازي كمية العقلانية توازي كمية العمق العلمي في محتواك لذلك هو مختلف و بعيد تماما عن ماهو موجود حاليا 👏👏👏 مزيد من التفوق و الاستمرار و شكرا لك ❤❤❤

ما تحاولش تمط آيات القرآن علشان تناسب العلوم العصرية بالعافيه كفاية تحايل علي النص ولازم نعترف ان الإسلام فيه أخطاء علميه

خطير يا صديقي الانسان

ياخي وأقسم بالله ولا كلام علمي سليم ولا كلام ديني صحيح ولا استدلالات صحيحة وغير كل الاخطأ دي انك تتبني الفكر العلموي كوم تاني اصلاً.... ومدام انتا ادبي بتتكلم فيما تجهل لية يبنال

احسن حد اتكلم عنها د محمد سرور متخصص في العلم ده و شرح كل حاجة بالتفصيل الممل و بشكل بسيط

حلقة جميلة … 👍🏼 اول مرة اشاهد هذه القناة .. اعجبني الموضوع و الأسلوب تعليقي: بدأ بعض رجال الدين في مختلف المذاهب الإسلامية إعادة قراءة النصوص الدينية و إعادة تفسيرها بما يتوافق مع أسس الدين و ما يتوافق مع الثوابت العلمية. مثلا السيد منير الخبّاز ، الدكتور عدنان إبراهيم التفسيرات الدينية اجتهادات بشرية محدودة بما هو متاح من علوم لدى المفسر في زمانه و مكانه .. لذلك برأيي الشخصي انه من الضرورة في كل ٥٠ عام كحد اقصى تخرج تفسيرات جديدة تستند على الإرث الديني في جزء و تنسجم مع ما هو مثبت علمياً في جانب آخر.

العربي فضح اللي ضد نظرية التطور من رجال الدين والبسيطين أتمنى تدرس نظرية التطور في المدارس فهي مدعومه علميا اما هؤلاء للأسف الشديد هم جهله لا يعرفون من العلم الا اسمه شكرا لك يالعربي تيوب لتنويير شعوبنا من الجهل والظلام

بعيدا عن الدنين تاعلا نتكلم علمي بحت بص هو اصلا من ضمن النظريات اصلا نظرية اسمها big bang هي نظرية بتقول إن قبل بداية الكون كان عبارة عنheavy condensed matter وانفجرت من جاذبيتها الشديدة حلو وهكذا تنافرت أجزاء الكواكب والشموس و إن الكون في حالة تمدد من آثر الإنفجار المهم فضلت الأرض شخنة تمام كالشمس ولا الأرض كانت ضخرية أما الشمس غازات وبأدت الأرض في التبريد والتكون حتي الأن ماذال core سخن وبعد كدة بدأ الغلاف الأرض في التكون حلو وبعد كدة ال cyanobacteria بدأت تعمل oxygen وبدأت النباتات طيب الحيوانات دي أصلا وجدت إزاي مع إن الكوكب سخن طيب كان oxygen زيادة وسبب انفجارات وانقرضت الديناصورات حلو ومفيش حياة علي الأرض إطلاقا إزاي القرود نجت والحيوانات دي مع إن الديناصورات اقوي ده كلو دليل علي صانع طيب القرود الموجودة دلوقتي ليه مطورتش علي راس امها ريشة المنطق والعلم بيقول ان في صانع لكل ده طيب الشمبانزي الDNA بتاعه 98.8 ليه مطورش عقله وبقا إنسان ليه الموجودين دلوقتى زي ماهما بدون تكفير علوي ياراجل دا الغراب تفكيره تكفير طفل عمره سبع سنين أنا حاسس إني اطورت من نسر عشان بعرف أطير 😂

انا شايف والله ان فيه تحسن في تقبل النظرية دا مع الوقت مع كتر الكلام عنها الناس هتدور اكتر

معنديش وصف ليك غير واحد بس … انته محترم

مجهود مميز من أحمد الشربيني في طرح الموضوع من منظور مختلف...ونتمنى إن يكون في حلقة تانية مدتها أطول بكتير من 20 دقيقة تتناول الموضوع من منظور علم الإجتماع والفلسفة ومحمد السعدني يشارك في كتابة الحلقة.

حتى نظرية التطور نفسها تطورت عبر السنين إلى نظريات متفرقة وكل نظرية منهم مر عليها تأثير خارجي حتى تطورت أكثر.. وحتى ال ٩٨٪؜ من العلماء الذي يأيدون النظرية هذه، يأيدون أجزاءً ونظريات منها، بناءً على قناعاتهم الشخصية أو على مااستطاعو أن يبرروه.. فالنظرية الحالية وخاصةً تلك التي تُدرّس بمدارس وجامعات أوروبا وألمانيا منهم بناءً على مادرسته عندهم فهم لا يدرسون النظرية على اساس ان الانسان تطور من كونه قرد.. وانما الانسان تتغير صفاته الداخليه والخارجية أيضاً بناءً على الظروف البيئية التي يعيش فيها.. وهذا مااستطاع العلم تبريره حاليا.. تداخل علم الجينات مع علم الجينات الأخلاقي !! وهذا الجزء الكبير من النظرية هو الجزء الذين يأيدونه الكم الأكبر من العلماء !! :))

حلقة جميلة وممتعة جدا

حقيقي أنا كنت بتمنى حلقة زي كدة تشرح تناولنا للموضوع. شكرا لك يا صديقي الانسان

عاش حلقة جميلة.

شرح عظيم و تستحق كل التقدير فقد اجبت انت عن سؤال قديم لدي وهو لماذا لا يتحدث الناس عن نظريىة التطور بهدوء و عقلانية كما يناقشون النظريات العلمية الاخرى

بحبك صديقي الإنسان❤

انصحك مشاهده حلقات التطوير عند دكتور هيثم طلعت

أول مرة اعلق لك تقريبًا على يوتيوب عظمة يا صديقي الإنسان :)) رسالة الرد على الدهريين on the list now

وفوق كل ذلك، تبقى حقيقة علمية تملئ تطبيقاتها كل المجالات، وكما قال الشاعر : الشمس لا تنفك ناصعة وان. سمجت محاسنها بعين الأرمد

فيه فرق بين (الأرض بعد ذلك دحاها ) اللي هي ببساطة تحتمل أكتر من معنى واللي أصلا حتى بمعنى التسطيح لا إشكال فيها لأن اللغة قائمة على الحس المشترك وبالمناسبة نقل ابن المنادي وابن حزم الإجماع على كروية الأرض وبين نظرية التطور اللي يقابلها عدد جم من النصوص يعارضها واللي بتتمحور حول خلق آدم بشكل مستقل وأنه أبو وأصل البشر وأظن 2 في المائة من العلماء رافضين لنظرية كافي بعدم القطع بها

اسمح لي أحاول أنقد حلقتك بأسلوب علمي منطقي أولاً: أنت في بداية الحلقة قلت لا تدخل في علم الحفريات لأنك ما تفهم فيه، لكن للأسف تقحمت علم التفسير والدين وقلت مغالطات فيه مع انه علم برضو والواضح لي مع كامل الاحترام انك ما تفهم فيه برضو!، وللمعلومية علم الناسخ والمنسوخ ما له علاقه في هذا الموضوع لأن النسخ انتهى مع وفاه النبي ﷺ ثانيا: أنت تخلط بين الخلاف اللي يحتمله النص القرآني لأن القرآن ما قطع فيه بنفي أو اثبات مع الخلاف اللي ما يتحمله النص لان النص واضح وقطعي الدلاله فيه، مسأله شكل الارض مافيها نص قطعي الدلاله في القران، لكن خلق آدم الايات فيه واضحه وصريحه ما تحتمل التأويل ثالثا: الطبري ما تكلم عن شكل الأرض من منظور فلكي، تكلم عن تمهيدها وبسطها من منظور الانسان العادي، فالارض منبسطه في منظور من يسكنها وكروية في منظور من يرتفع عنها، وهذا هو سياق الآيات رابعا: أنت يا عزيزي بعلم او بغير علم تدعوا لمنهج يسوح النص ويميع الدليل القرآني لانه بكل بساطه مهما كان كلام ربنا واضح وقاطع في موضوع معين راح يجي مفسر جديد يغير المعنى خالص!، وين فائده النص الرباني كذا اذا كل انسان يقدر يغيره بحجه التجديد ومسايره الواقع ختاما: فلسفه العلم التجريبي قائمه على هدم النظريات السابقه بنظريات جديده مبنية على ادله جديده، يعني العلم يتطور ويتغير ليس ثابتا، بعكس النص الشرعي فهو ثابت لا يتغير معناه بتغيير الزمان، فلا نحاول نغير معنى النص الشرعي الثابت عشان نظريات متغيره غير ثابته شاكر ومقدر لك واعتذر على الاطاله

افضل نظرية في التاريخ العلمي الحديث❤

حلوة التوتة ..قصدي الحلقة يا صديقي الانسان 😅

بغض النظر عن أشباه المثقفين في الكومنتات ..... لكن موضوع الحلقة جرئ ومحايد عاااش

طمنونا علي عم شلباااااي

يقوم بعض رجال الدين بالتشويش المستمر على المعلومات العلمية. هدفهم أن يبقى المؤمنون البسطاء متشككين وتائهين، وهذه الحالة النفسية تضمن استمرار هاؤلاء الضحايا في تصديق الخرافات.

بعيداً عن النقاشات الدينية والأجتماعية، نظرية التطور صحيحة 100% ومدعمة بآلاف الأدلة الحاسمة سواء من السجل الأحفوري أو الخريطة الجينية أو التجارب في المعمل على أجيال الكائنات قصيرة العمر أو الملاحظات فى الطبيعة أو التصنيفات البيولوجية .. هي ببساطة العمود الفقري لعلم الأحياء بالكامل وأساس جميع العلوم المتفرعة منه. إنكار صحة التطور في عصرنا الحالي ومع كل الأدلة دي لا يختلف تماماً عن إنكار كروية الأرض. وحتى بعد 150 سنة من ظهور النظرية حتى الأن مفيش أي نظرية تانية تماماً ممكن تفسر التنوع الحيوي وعلم الوراثة أو حتى 1% من اللى بتفسره نظرية التطور .. يعني لو أنكرت التطور ايه البديل؟ عايز تنكر هات نظرية بديلة الأول على الأقل!!!

مجهود كبير و حلقه موفقه…

عالمي يا سعدني

انا انصح الجميع من مسلمين و ملحدين بكتاب ( بصائر ) للدكتور هيثم طلعت ، ففيه نقد و تفنيد لجميع هذه الترهات

‏‪20:02‬‏ فعلا لان الموضوع بادئ من ثانوي و المدرس قال دا خطأ علمي من الوزارة مع انه متعلم و دكتور في مادته و بستغرب لحد دلوقتي اي دكتور او دارس عن الوراثة و يرفضه رفض قطعي

المصيبة ان نظرية التطور عشان تثبتها محتاج تألف قصص وتؤمن انها حصلت فعلا بناءا على قصص تانية ناس الفوها وتفترض وجود كائنات ملهاش وجود ولا كانت موجودة عشان تثبت صحة كلامك وتعرف تبني خط التسلسل المزعوم لكائن ما، وف الاخر يقولك اصل احنا لا نؤمن الا بالعلم التجريبي والخاضع للمش عارف اية

أحسنت. قمة الإبداع في الفيديو 🙏🤍

الحلقة جميلة جدا ومحايدة ، أحسنت صديقي الانسان ♥️♥️

أنا أؤمن بأن التطور طريقة الله في الخلق، حتى سيدنا آدم في القرآن ذكر أنه خلق من تراب و بمراحل عديدة