آلا بذكر الله تطمئن القلوب 💕 سبحان الله ، والحمدلله ، و لا الٰه الا الله ، والله اكبر ، ولا حول ولا قوة الا بالله ☑️☑️ اللهُم صلِ وسلم وبارك على سيدنا محمد ☑️☑️ سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم.. لاإله إلا أنت سبحانك إني كنت من الظالمين ☑️
الاتهام و التحقيق غريب يعني في ثغرات كثيرة يصعب التأكيد عليها ، ابوها و امها انتهت حياتهم بطريقة غريبة يصعب الحكم ، اخذتها من نهايتها و اتفقت و طلعت من السجن ،،، غريب ان اهل امها ورثوا اختهم الا اذا هي كانت كاتبة في وصيتها حبيبة قلبي دنيا الجميلة كما دوما ابدعت بسرد القصة 🍃🌹🍃
ياحسرتي على هيك قضاء ومحققين...والله لو صار بالموزمبيق في الادغال مو هيك ..لا تحليل مسرح الجريمة ولا مختبرات ولا فحوصات ..بس ضغط على البنت واعترفي احسنلك..فعلا انه تبلي ولعانة...واللي يقهر كمان اصحابها اللي ما خلو ستر مغطى الا حكوه ..ول مافي حدا ثمر فيه برغر بينهم ولا كاتشب..ههههه وين العيش والملح..الكل اتطوع يحط فيها وما يقصر ..والا خالاتها وخوالها..ماشالله دمهم ازرق... بالسرد ماعرفت امسك خيط لاحلل لانه في كثير احداث ما انذكرت بسبب خيبتهم بالتحقيق...لكن الظاهر انه حدا من ازواجها للام او اصدقائها السابقين له يد خاصة اذا كان فيها شريكة للام بواحد من اصحابها...يعني غيرة نسوان..والغيرة هي اللي ظهرت بعدد الطعنات..يعني غل نسوان ..بدليل الشعرات اللي بيد الام...والنسوان اول ما يتعاركن ببلشن بشد الشعر .امعط ولا تمعط ..اعتقد هاد تحليل منطقي طلع معي بهالصباح البارد وانا اشرب قهوة الصباح قبل الانطلاق للعمل..بجوز لو سمعتها بعد الغدا رح يطلع معي تحليل تاني ههههه صباحك دفا وعفا وتألق منقطع النظير..وعقبال المليونية ياحب..
الصراحة صعب الحكم... يعني ما حبيت نورا وبنفس الوقت الشك بانها الفاعلة متذبذب،، في نقاط بالتحقيق مبهمة. وهون اتاكدت انه في الجريمة الكاملة يعني الفاعل ما بين سواء نورا او حدا تاني،،، مع انه كنا نعرف لا َ وجود للجريمة الكاملة والحقيقة بتظهر لو بعد حين. فعلا جريمة محيرة يا دنيا🌺
انا براي حجة الادعاء بخصوص الشعرات حجة غريبه و باهته شلون القطه حطتهن بإيد الضحيه !!! شو هالهبل و كيف هيئه المحلفين مشيو عن هالنقطه !!! الdna لازم كان لازم بتاخد من كل الي حواليها … قصدي حوالي الضحيه كمان ما في دم بموقع الجريمه بخص المتهمه و ما لقو اداة الجريمه … يعني في ثغرات كتيره و الادعاء بس بدهم بسكرو الملف …. يسلمو دندون ما قصرتي باسلوبك الحلو و الجذاب ❤❤❤❤❤🥰🥰🥰🥰
The Alford Plea is a guilty plea in criminal court, whereby a defendant in a criminal case does not admit to the criminal act and asserts innocence, but admits that the evidence presented by the prosecution would be likely to persuade a judge or jury to find the defendant guilty beyond a reasonable doubt. المتهم لا يُقر بالذنب ، لكنه يدرك أنَّ لدى الإتهام أدلة كافية لإدانته ، لذلك يضطر للتوقيع على العرض المقدَّم (قاعدة أخف الضرريْن في الفقه الإسلامي).
طالما ماعندها مبرر لوقت وجودها اثناء ارتكاب الجريمه بحس انه سبب والسبب الثاني الجرح بإيدها ويمكن كانت متعاطيه الله واعلم النوع اللي بتتعاطاه مابتقدر تذكر ايش عملت بالزبط وهذا بيحصل كثير
مع أن كل الأدلة تدين نورا إلا أنني أستبعد تورطها في جريمة قتل أمها ، والغريب أن أهم دليل على برائتها ومعرفة من هو القاتل تم تجاهله وهو تحليل الDNA للشعر الموجود في يد الأم ، قصة مشوقة الله يعطيكِ العافية
هناك تقصير واضح من حيث جمع المحققين للأدلة وعدم اثبات تحليل الشعرات ولازم يتأكدو مين استعمل الحمام مؤخرا ويكون في دقة بالبحث شيء مريب حقا عدم الاهتمام بجمع المعلومات اللازمة بدقة واهتمام
نظام الحكم فاشل و ظالم ما اخذ بالادله مثل الشعر و ال DNA و مكتوب الكذاب ايل اعترف بكذبه المفروض هو يدان بالحبس لانه تقول عليها زور و يعوضها . البنت انسجنت بسبب طيشها و ظلم العداله و الاحتمال الأكبر الام انقتلت على ايد الشخص ايل راحت تتعرف عليه بالحفله العرس
بصراحة القضية كتير محيرة وفي تقصير من ناحية المحققين وبالاساس ما وسعوا دائرة التحقيق واكتفو بالادلة الظرفية يلي بدين نورا وبعتقد لو اهتموا اكتر بالناس المحيطة بالام متل الاصدقاء والمعارف او حتى الجيران كانت انحلت القضية بس المحققين ما بدهم يبذلو جهد ويتعبوا حالهم ولاخر لحظة الادعاء بدوا يساوم عالقضية وهاد دليل انو بيعرفو لو انفتحت القضية مرة تانية رح تنكشف امور كتير ورح تصير فضيحة بالنسبة للادعاء وللمحكمة ورح يظهر للمجتمع مدى تخاذلهم وانا واثقة من براءة نور وما بعتقد عندها دوافع كافية لتتخلص من امها والَمهم بهالقضية انو نورا لقيت حالها بعد هالضياع يلي كانت عايشتو وكملت دراستا الجامعية متل العادة متألقة دائما يادنيا وفعلا استمتعت جدا بسماع هذه القضية واحنا دائما بانتظارك 🌹 😘❤️
ياريت يتم التوضيح كيف وصلت القصة بتفاصيلها الدقيقة الي تفضلتي بذكرها ،لان هناك تفاصيل بتذكريها صارت بين الاب والام والي صار من الام بسفرها وجوازاتها وعودتها وبدأ علاقت البنت بابوها وانها شافت صورتها مع ابوها ثم مقتل ابوها ثم وثم وثم .. هذه التفاصيل كيف وصلت يجب ان تكون نور هي من قصتها .. ارجو فهم مقصدي لان الاصل انها قضية حدثت وهناك متهم وضحيه واناس اثرت عليهم احداثهم هذه الشخصيات هي المخوبة بالتحدث والسرد .. ارى انه من المهم ذكر هذا حتى لايبدو وكانه سيناريو معد وهذا ما استبعدو جدا. المهم شكرا لمجهودك العظيم واسلوبك الرائع انا من اشد المعجبين ❤شكرا
الغريب في الموضوع أنو معرفة القاتل كانت واضحة جدا لو أنو انعمل تحليل الdan لخصلات الشعر و لكن إذا كانت فعلا تفاصيل القضية هذه فقط دون التأكيد على وجود هذا التحليل فيؤسفني أن أقول هل يمكن أن يكون القضاء هنا غبي جدا لدرجة ألا يطلب مثل هذا التحليل وهو الفيصل الأهم في هذه الوضعية لمعرفة القاتل مع أني لا أستبعد أن تكون نورا نفسها القاتلة لوجود الكم الهائل من الأدلة ضدها .
انا اتوقع انها بريئه والادله غير كافيه لحبسها .. بس انا استغرب من الاحكام في الغرب احس بيحكموا ع هواهم في بعض القضايا الجرايم والاغتصاب تكون الادله واضحه وكل شي موجود والجاني موجود لكن مابيحبسوه ع اساس هو ماعترف ومالقوا مثلا الجثه مع ان بصماته والحمض يكون مطابق للمجرم ويفلت منها ونورا مالقوا لا ادله ولا بصماتها ولا اي شي يشهد انها المجرمه وحبسوها .. المفروض كانوا يبحثوا في حياة ام نورا وسجل مكالمات الام ويحققوا في مكان عملها واصدقاءها ويشوفوا الكميرات اذا وجدت .. ماعرف ليش عندي احساس ان الخالات لهم يد في موت الام .. واكبر دليل على فشل جمع الادله المدعيه لما راحت لنوره وعملت معاها الصفقه .. مشكوره على جهودك الطيبه وسردك الجميل
الحقيقه القضيه مش واضحه، يعني التحقيق كان ضعيف، ممكن نورا هي اللي قتلت امها وممكن لأ. وحركة المدعي العام هي منتشره جدا في أمريكا بعقد صفقه مع المتهم انه يقر بالذنب ويتخلى المتهم في المقابل عن حقه في إعادة المحاكمه واتصور يكون الهدف منها إنقاذ المدعي العام لنفسه واسمه لان وقت اللي ينعاد محاكمة شخص وتتم تبرئته في المحاكمه الثانيه معناه المدعي العام حكم اول مره على شخص برئ
حسب رايي ان نورا هي القاتلة والدليل هو الجرح الي كان بيدها وخمسين طعنة مو هينة ولازم تترك أثارها على يد القاتل وكذلك عدم ذكرها الذهاب الى الصيدلية زد على المشاكل المتفاقمة بينها وبين امها
كترانة القصص اللي بيتزوجو فيها عرب من اجنبيات والضحية بالنهاية هم الابناء .. اكتر شي لفت نظري هي المدعي العام اللي مصرة تلزق التهمة بنورا وهالشي حط ببالي سؤال : هل هالتصرف متعمد لانو ابوها عربي وبالتالي هي بالنهاية فتاة عربية ؟ وهل المتورطين الحقيقيين (لو افترضنا انهم اصحاب الشعرات الشقرا في مسرح الجريمة) لهم دور في تاكيد التهمة على نورا ؟ واللي خلاني اشك اكتر انه خال وخالات نورا كتير مهتمين بقصة الورث اللي تركته اختهم جنيفر ، فهل لهم ايد بموتها وهم اللي طبخو القصة من الاول ؟ ، كمان اصرار الادعاء على صفقة الاقرار بالذنب مع اصرارهم كمان ان القصة تنتهي وما ترجع تنفتح ابدا واهمال كتير ادلة كانت موجودة بمسرح الجريمة ، كمان الاعتماد الكامل على ادلة كلها ظرفية واهمال شهادة اندرو الجديدة كلها امور حاسة ان وراها سر ..
