هذا هو مصدر الأخلاق لدى الملحد 

@la dini maroki هههههههه إلى جهنم

@ladinimaroki3931 يعني الحكومة السويدية أخفت من القاتل على حسب تفكيرك

😢😢😢

لترقدروحك السلام فيلسوف ديفيد😭😭😭😭❤❤❤

​@@kinga.t.242 تعلم أن جهنم مجرد خرافة كالاشباح ؟نضحك عليك انت ليس هو فنحن نعلم انه ذهب للعدم الحقيقة التي لن يتقبلها اطفال مثلكم

صديقي العزيز.. ألا ترى أن كلامك رغم انه طويل إلا أنه جاف وأجوف ونظري لأبعد الحدود وبلا مضمون أصلاً.. فأنت تتخاطب مع عوام ولست في سجال فلسفي مع كبار المفكرين. أنا في نقاشاتي آتي بأمثلة واقعية لأن الأمثلة التطبيقية هي التي توضح الأفكار. بعيدا عن التنظير الجاف .. إننـا نُعرِّف الأخلاق الأصيلـة بأنهـا سلوك قد يكون ضد المصلحة الشخصية .. فالأخلاق غير النفعيـة غير المصلحية هي في الأساس غير مُربحة مـاديـا. فهناك من يموت في سبيل إنقاذ شخص آخر من الغرق وبذلك من منظور مادي يكون قد إرتكب حماقة كبرى بأن فقد حياته. ورغم هذا فإن الجميع يتفقون على أن ما فعله يعتبر من أعلى المراتب الأخلاقية. إذن على صعيد الأفراد الذين يعيشون في مجتمع ضيق يمكن أن يكون تطبيق القيم الأخلاقية مفيدا فانت تريد أن تعامل جارك معاملة حسنة لأنك ترجو مقابلا لذلك وهو ان يعاملك بالمثل وتخاف من معاملته معاملة سيئة فيرد لك الصاع صاعين خاصة إذا كان أكثر قوة أو نفوذا منك. ولكن هذه في الحقيقة ليست قيمة أخلاقية بل لأنك ترجو مصلحة من وراء هذا السلوكك المهذب وهي أن يعاملك بالمثل وهذا السلوك الإيجابي يطلق عليه "القاعدة الذهبية.". هذا على الصعيد الفردي أو المجتمعي الضيق.. أما إذا وسعنا الدائرة قليلا ونظرنا إلى المسألة على صعيد الشعوب والحضارات فإن القيم الأخلاقية تصبح بلا معنى ولا فائدة بل هي ضارة جدا خاصة مع غياب تكافؤ القوى. كما وعدتك سأعطيك بعض الأمثلة الحية! يقول كريستوفر كولومبس أنه حين وصل أسطوله لأول مرة إلى شواطيء أمريكا وجد قوما أوفياء خلوقين وأقبلوا سابحين إلى قوارب السفينة وأحضروا معهم ببغاوات وخيوطا من القطن وكانوا فرحين جدا بهم. والنتيجة أن هذه الطيبة والوفاء تم مكافأتها بالإبادة الجماعية والإستيلاء على أرضهم. هل تستطيع أن تقول أن الأسبان لم يربحوا من القضاء على السكان الأصليين وأخذ أراضيهم أو أن القيم الأخلاقية التي تحلى بها السكان الأصليون كانت لها فائدة؟؟ أو أن المستوطنين البيض لم يستفيدوا من الإبادة الشاملة لسكان أمريكا الشمالية الأصليين وأستراليا؟؟ هذا هو السؤال الجوهري: ماذا خسر الأقوياء لما قضوا على الضعفاء وماذا إستفاد الضعفاء من الإلتزام بالأخلاق؟

إذا كان يستمد أخلاقه من العقل و الضمير و التعاطف. راح يحصل تضارب في الأخلاق بين الأشخاص مثلا شخص يتعاطف و يتقبل المثلية و آخر لا يتعاطف معها و لا يتقبلها . هل نعتبر في هذه الحالة المثلية أخلاقية او غير أخلاقية؟؟؟

​@Fza3h3 زنا الابن مع امه بنظرك فعلها شي اخلاقي او لا واذا كانت لا مادليل علي ذلك؟

@Fza3h3 جميل وهذا دليل انه لا يوجد مرجع للأخلاق لان ما تراه اخلاقي غيرك يراه غير اخلاقي لذلك لا يوجد مصدر واحد للأخلاق وهذا مايسبب تشتت للمفاهيم

و لماذا كل ملحد يجب عليه ان يأخذ اخلاقه من هذه الأمور التي ذكرتها؟!؟!؟! يوجد اناس لا يرى ان هذه المرجعيات الاخلاقية مرجعية جيدة

مين قال شرح رائع

وماذا عن الاشخاص الذين يحبون اكل لحم بشر ؟

الأديان نسبية عندما يحددها البشر

يارجل ، حاول اقرا القران بعين المفكر والحكيم وبعيدا عن المشاعر وبشكل موضوعي ولما تشوف مثلا مكتوب ،، اولم يرو الذين كفروا ان السماوات والارض كانت رتقا ففتقناهما​@@Aksil-ne5ds هي نظرية الانفجار العظيم ، وبمكان تاني بيقلك والسماء بنيناها بايدن وانا لموسعون ، وهي نظرية اتساع الكون. وفي اية تانية بيقلك ،، يوم نطوي السماء كطي السجل للكتب كما بدأنا اول خلق نعيده وعدنا علينا انا كنا فاعلين. هون عم يحكي معك عن نظرية الانسحاق العظيم البيغ كرانش. سؤالي الك بالله عليك هل يستطيع محمد او غير محمد ان يتقمص هذا الدور سيكولوجيا ليتحدث بهذه الطريقة؟؟ بكل ثقة وبكل قوة يتكلم ويتحدث ، من اين لمحمد او غيره ان يعلم بهذه الامور قبل 1400 سنة ؟؟.

انا برأي لا لانو يحقق سعادة على حساب سعادة الاخرين

خليكم ضايعين

@@saadelach7515 ليش ضايعين؟

اي نعم عين العقل جواب ممتاز، حجة لا تقتلني ولا اقتلك حجة ضعيفة ولا تعمل في كل ظروف والمثال الي ضربته هو عين العقل وصاحب قناة ما رح يرد لان عقله سيعمل بكل ما لديه لكي ينفي هذه الحقيقة في اعماق قلبه

يتكلم عن السعادة ومات منتحر😂 لو بقى على الدين كان ما انتحر لأنها هي السعاة

١بص¼😊😊​@@doxklk2222

ماهذه العبقرية التي أرى

@@DavidRajulkahf لا ادري إن كان ردك استهزاء ام موافقة ولكن ليست مشكلة يشرفني ردك

كلامك منطقي. قلاءل من ينتبهون لهذه النقطة. ما عقيدتك ؟

@@insan9112 لا اهتم بالعقائد من الممكن أن تقول بأنني محايد

اهم صفة كانت موجودة عند الرسول محمد صل الله عليه وسلم هي الأخلاق وانك ل على خلق عظيم، بغض النظر عن العلم والثقافة ف هي اشياء ثانوية ولا تساوي شيء من دون الأخلاق واذا أردت من جعل الأخلاق معضلة لا حل لها يمكنك ذلك بسهولة واذا أردت أن تجعلها سهلة فلن تجد أسهل منها...

متقوليش monotheist. قولي يلعن دين الله

نيالك ❤❤❤ اريد اعيد كل فديوهاته للابد

انسان من غير كوكب وغير عالم كمل فيديواته استمر واستمتع

أنا آسفة على حالي أني عرفتو مؤخرا . كأني إكتشفت كنز

انا خايف من المجهول والله تعبت شو بتنصحيني اعمل والله تعبت💔💔​@@fatimamahi2185

ليس شرط فلمجتمعات مختلفه وميل الجنسي مختلف فهناك مجتماعات تحب اكل لحم بشري وهناك اشخاص يحبون المازوخيه في جنس وساديه لذلك تعريفك هذا واسع وخاطئ والي الان لايوجد مصدر اخلاق مطلق لدي ملحد

فعلا سؤال يطرح نفسه تعلم لماذا لان كل شر وخير هو شي من جبلة بني ادم وموجودة بفطرته والانسان يقوي ويعزز احدى الغريزتين ولذلك بعث الله الرسل والكتب ولو فكرت قليلا لو انه لا اله ولا عقاب في الاخرة ما الذي يمنعنا من العري وتعد العلاقات المحرمة وزنى المحارم والقتل والسرقة والكذب وتأكدانه من امن العقوبة اساء الادب لان الانسان بطبيعته يميل الى الفوضى وعدم حبه للالتزام باي قانون

متقوليش ما الذي يمنعك. قولي يلعن دين الله

@@mrboobiesrider9212 الصراحة من اسمك واضح انك شهواني بحت و اي شخص يعرف انجليزي حيقرف من اسمك

احااا شو دخل هي بهي؟!!

@@Le_KBey كيف شو دخل ؟ مين قلك ما دخل؟

لا يا ذكي هو يقول ان هناك حد ادنى من الاخلاق و هي عدم القتل و السرقة و غيرها الى اخره و هذه هي التي لولاها لما بقي الجنس البشري و هنالك اخلاق مجتمعية بين افراد المجتمع الواحد

بعيدًا عن تحريفك لما قاله و الاستنتاج بناء عليه، إذا افترضنا أنك على صواب هل تعتقد أن الأزمة قد حُلت بالفعل؟ أي أهل دين تقصد بين أكثر من 4000 ديانة على سطح الكوكب يدعي كل منهم أنه من يملك الحقيقة المطلقة، هذه معضلة أخرى لا يجب تجاهلها قبل القفز و احتساب النصر للدين.

و مين يلي قال يوجد خلط

"لقد أسست للأخلاق عامة بمدارسها و مذاهبها كوسيلة للحفاظ على النوع و هذا هو المفروض." هذا ادعاء تعميمي خاطئ تماما

@@DavidRajulkahf إعذر فضولي فلست بمتخصص ولا دارس لهذه المواضيع كما أني لست أبني ولا أهدم أريد فقط الإستزادة من علمك عله يرتب لي بعض أفكاري. إن ساغ لنا التكلم عن الأخلاق حقا و لسنا بصدد ممارسة هذيان فكري لا معنى له، فإن على الأخلاق الأساسية منها كما وصفتها أن تقف على صرح متين ، و"إستمرار النوع" بقولك هو الغاية. ولا يستبعد أن الحس الأخلاقي هو آلية طورهتها الطبيعة لتمرير الجين الأناني في سبيل "إستمرار النوع" وأزعم أن الملاحضة تدعم هذا، هنا نقع في تناقض مع الموقف من الإنجاب ونجد أنه أخلاقي جداا وواجب وربما مضطرين وغير مخيرين .

@@user-sv8ir7ne4j معذرة, لم أفهمك ؟؟

@@DavidRajulkahf مين قلك انه خاطء يا اي ري؟

@@mounirissaadi3171 و لن تفهمه

ما هي المعطيات للمريضين؟ يجب عليك تحديد المعطيات و الا ما الذي يمنع الاطباء من انقاذ المريضيين في الاصل ؟

صاحب دينك طبعا

اذا قلتلك انو نظرية ديفيد الأخلاقية مباح فيها الخيانة الزوجية... بتوافقي؟

@@malakwalid6984 لا أخذ نظريات أحد و كأنها ثابت مقدس و لا كل ما أقرأ و كأنه حقيقة بالنتيجة لكل رأيه و وجهة نظره و تجاربه الخاصة به مهما شاركنا بها

متقوليش شمس. قولي يلعن دين الله

يعني اذا كانت عندي قوة كبيرة وجيش فلن اخاف من الكذب على سام او حتى قتله لأنه لدي القوة لكي احمي نفسي فالتالي لن أخاف من فعل شيء إطلاقا لو لم يمنعني احد مثل ما حصل في الولايات المتحدة بمجرد حصول شغب ترا سرقة المحلات والتكسير والحرائق هل يمكنك تفسير هذا الكلام لماذا الأمريكيون لم يضيعوا انفسهم مكان الكاشير او صاحب المحل او صاحب السيارة لأنه لا توجد اخلاق اذا جائت المصلحة إلا لو كان هناك شيء يحدك

@@endofthetime7889 آسف لم ارى التعليق حتى الان ، النفعية ليست بهذه البساطة عزيزي لاننا لا نتكلم عن مصلحة الشخص فقط بل مصلحة الافراد جميعا و لهذا اشرت في تعليقي للقاعدة الذهبية.

@@carlanthony7887 اذا كان لدي يوم واحد لأعيشة وانا اعرف انه بعد الموت اتحول للا. شيء فلا مشكلة معي في فعل اي شيء حتى لو كان ضد مصلحة الناس الأخرين او مضر لهم بأي شكل من الأشكال لأنني سأموت ولا يوجد من سيحاسبني بعد موتي فهذا ليس مرجع اخلاقي دقيق

@@endofthetime7889 مافيني اقول حتى اني اتبع مرجع اخلاقي، السؤال المطروح دائما هل الفعل الذي انا على وشك القيام به اخلاقي ام لا؟ و انا لست بحاجة لمكافئة الهية. انت فعليا تعلم ان هذا الموقف الذي ذكرته غير صائب لكن المشكلة هو انك تربط قيامك بالفضيلة بالمكافئة الالهية و هذا لانك مومن.

@@carlanthony7887 ما هي الأخلاق حسب اعتقادك

هل هو ملحد هذه أول مرة أرى فيديوهاته

​@@saza6250نعم

لا حول ولا قوة بالله

اسيتقظوا من خرافاتكم

خرافات؟ عدم الايمان او عدم التصديق بوجود اله او الهة لعدم وجود ادلة والادلة والحجج المطروحة ضعيفة جدا انها ترتقى لادعاء ضخم زي ذا تسمي ذا خرافة؟ بينما واحد طلع علي بغل للسماء السابعة في الارض المسطحة شي مش خرافي وعلمي ومنطقي جدا ولا يقبل به شك​@@user-bg9tu7wd3n

طبعا مبدع.. فهو يعزف لك على الوتر الذي تحبه.

@@Quran_transliterations احسنت بالضبط مثل حب الميثولوجيا بالنسبة للمتدينين الذين يستمعون لرجال الدين

هراء شخص متدين غير ملم بالعلوم والفلسفات كدوستويفسكي

@@DavidRajulkahf ولكنه ملم بأهم شيء النفس البشرية

@@kamalisimo5025 بل اذا كان الله غير موجود فأنه يمكن اختراع أي شيء

@@DavidRajulkahf لماذا يجب علي مساعدة التطور (اذا قلت انه حقيقة).... لماذا لا اكون سببا في تعطيل التطور واقتل الناس المتطورين ...هناك اشخاص يشعرون بالسعادة عندما يرون غيرهم يعذبون فهل هم على خطئ لأن جيناتهم تحدد ذلك ...اذا تبعوا جيناتهم وقاموا بالقتل ...فكيف اعلمهم انهم على خطأ هل هذا لا يجوز مثلا

@@DavidRajulkahf i can't believe that this was your response ad hominem fallacy all that talk to fall into a fallacy keep up

أنا لا أقوم بمناظرات مع المتأسلمين!

فعلا الأهم هو التنوير والتنظير. ولا جدوى من المناظرات معهم.

@@DavidRajulkahf لكن نرجو في خضم اندفاعك في المحاضرات لاتنسى ترجمة بعض المصطلحات التي تذكر باللغه الانكليزيه كي تعم الفائده

كيف حالك يا شامبانزي

مهما حاول الملحد تبرير موقفه فإنه لن ينجح وفي الحقيقة هو يخدع نفسه.. الأخلاق مهما فعلتم لا يمكن تبريرها من منظور إلحادي مادي.

طيب ايش دخلنا في ستالين ؟ لا يمثل غير طاغية قاتل بالنسبة لنا

ستالين شواربو خدعه 🤣...لي اخذ كل اشي من قفا لينين وهو لا يعلم من هو وعامل نفسه صاحبه 😅

وهو يعني لما تهجم على شعوب ما اذتك ولا قربت عليك وتقتل رجالهم وتسبي أطفالهم وتنهب اموالهم فقط لأنهم ليسوا على دينك او رفضوا ترك المهم والايمان بالاهك هذا بيخلي الدين شيء كتير اخلاقي!؟

عفوا مين الهجوم على الشعوب

@@lescheminsdelaconnaissance8099 داعش تمثل اقلية اقل من ١٪ ولكل قاعدة شواذ ولكن اغلب الاديان تدعو للسلام

@@lescheminsdelaconnaissance8099 تقصد كما فعل الرجل الاوروبي في اميركا واستراليا ونيوزيلاندا وجنوب افريقيا ؟

@@lescheminsdelaconnaissance8099 يتجاهلون تاريخ المغازي النبوية والفتوحات والحروب الاسلامية في شمال افريقيا والهند واوربا وفارس وغيرها وايضا ايات واحاديث واحكام جهاد الطلب مبدأ النعامة ادفن رأسك في التراب

لا هذا الشيء له مضار ايضا على الانسان المتفرج ماذا ان تعرض له اطفال وايضا أنه بمثابة مشاهدة فيديو اباحي وايضا يخالف الغريزة البشرية بصفة عامة

@@marina-f3l لكنكم لا تعترفون بالغريزة البشرية؟

@@user-zw7tt5zl1w من قال اننا لانعترف بها الانسان بطبع لديه غرائز كبقية الحيوان هذا مايجعلك تاكل وتشرب وتتكاشر وتعيش

@@marina-f3l قلتي انه يخالف الغريزة البشرية من قال لك ان العري يخالف الغريزة البشرية من اين استدللته. ان كان يخالف فكيف للرجل ان يرى المراة عارية ولا يعارض

احسنت الاشكال هذا قوي جدا فان لم يوافق القائل على الممارسة في العام بحجة انها مؤذية للنظر وتجرح الشعور فنقول ان جرح الشعور هذا نسبي فانت تراه جارح للشعور ولكن غيرك يراه شيء جميل خصوصا اذا كان بين رجلين وهناك من يراه بشع اضف الى ذلك فيلزمك ايضا تجريم البنت الذي تظهر شعرها او من يتشبه بنساء او البنات ذوات اللباس الفاضح لان ذلك ايضا فيه ايذاء لبعص الافراد المتدينيين 😂😂 شفت كيف اشكالك قوي واتحداهم يحلوه هذا اشكال عندما كنا ملاحدة ارعبنا . وانا عندما كنت كائن تلحود كان هذا يؤرقني اضف الى معضلة الموافقة الضمنية للممارسة بين البالغين ذكر واثنى فيها اشكالات منها ١-هناك طرف مسيطر وطرف ضعيف وفيها تشييء للمراة دون عقد زواج ٢-الممارسة الجنسية الاولى قد تلحقها ممارسات اخرى فيصبح ادمان كشرب المخدرات ٣ الاذية النفسية للفرد. للمجتمع فقد يلحق العار والندم بالاهل والممارس ويحصل له اذى شعوري "كالذي يحصل لمن مارس الجنس امام العامة . ٤-وهو الاهم العلاقة الحميمية هي سلوك يشبه القتل في انه ينتج عنه مشاعر شديدة وقد كان اليونان يسمون الحب eros و العنف thantos ويجعلوهم سويا لتقاربهم في ان كلاهم سلوك غير متوقع وينتج عنه مشاعر شديدة خصوصا الممارسة بين رجلين (لذلك هذا الاشكال ايضا على من يقول بحلية حب المثليين وانهم لا يؤذون البشر) فبما انه سلوك غير متوقع فممكن ينتج عنه ممارسات قاتلة وامراض عضوية منقولة جنسية وهذا غير نادر ابدا بل واقع حال ويحدث كالايدز والتهاب الكبد والاميبيا الكبدية والطفيليات السوطية والسفلس والسيلان وغيرها

@Yassine الموضوع خاضع للتطور كما ذكرت ، ف طبيعة الإنسان بعد الزراعة تغيرت جذريا و إكتسب التعاطف ، و هي في مجملها تفاعلات كيميائية، ف كما تفرز الام هرمون الاوكسيتوسين عند رضاعة أبنها ، أو باقي الهرمونات والسعادة و غيرها ف الموضوع خاضع أيضا بالنسبة للأخلاق

@Yassine عزيزي عندما ذكرت التطور لم اقصد به التطور الدارويني و اصل الانواع , بل قصدت التطور الدرامتيكي الذي مر بها الانسان خلال عملية تحوله من الصيد للزراعة , من وحدته ووحشتة الى بناء مجتمعات ... اما بالنسبة الى التطور الدارويني و الانتخاب الطبيعي ف ادلته في مكان في البيئة من المايكروبات و اللى حد الانسان نفسه, الاحافير و الاف الاوراق العلمية التي ممكن ان تطلع عليها من Google Scholar تثبت ذلك. ف اذا كانت معضلتك الاساسية و ان تقاضينا على جميع ادلة التطور هي عدم وجود دليل ملموس و منطقي .. ف ماهو الدليل على وجود اله ؟

@Yassine دي مغالطة إستدلال دائري ولا ترد بأي حال من الأحوال على وجود أي نوع من قوى خارجية تسببت بشكل ما على وجود هذا الكون ، العلم وضع فرضيات و نظريات بناء على مواد ملموسة مثل الأحافير و علم الأجنة و غيرها، أما بالنسبة لموضوع بداية الكون ف لا احد يجزم بحقيقة الذي حدث و ما هو السبب، لكن هذا لا يعني بأي شكل أن الإله هو سبب وجود كون

@Yassine الدين في التاريخ هو صيرورة تاريخية فقط ، في أوربا و اذا راجعت التاريخ سوف تجد أن النهضة الأوربية حدثت عندما إهتزت سطوة الكنيسة و تم تمييع المسيحية عن قصد لموائمتها مع الدولة الحديثة بعيداً عن الموناركية التي كانت ايام وجودها من الكنيسة ، تم استبدال الدين بالفنون ...

لا روحي تعشبقي بستار الكعبة

العب جواب سؤال العاب الليل

أعتقد عطاك الجواب أنا مابدي حدا يقتلني لهيك ما بقتل أنا مابدي حدا يسرقني لهيك ما بسرق شغلة (اللي بتسموها زنا المحارم) أنا متربي ببيئة عربية لهيك شايفها غلط لكن شو الغلط فيها ؟؟ الله قال أنها غلط أنا مالي يقول اللي بدو أياه هل إذا صار زنا محارم حتتفجر الكرة الأرضية ولا حيخرب المجتمع ؟؟ سؤال ما المعيار عند الله اللي أعتمد عليه حتى قال أنو الزنا شيء غلط ؟ إذا جاوبت أنو حيطلع أولاد حرام وأولاد شوارع وكذا مزا . أوكي حقلك أنا رح آخد أدوية ومارح ينتج أولاد شوارع هلق وين صارت المشكلة؟؟ لسى في مشكلة ؟؟؟ صار الزنا حلال ؟ تحريم الزنا هو غاية (لمابعرف شو )أو وسيلة لحتى يتنظم المجتمع ؟ إذا كان وسيلة لحتى ينظم المجتمع وأنا أتجنبت المشاكل اللي رح تنتج عن الزنا هل سيصبح الزنا محلل ؟؟؟؟

@@al-qassamyounes5061 فيه كذا نقطه ابي ارد عليها... اولا انت تظن ان الضرر دائما وابدا عليك انت وهذا خطا كبير الضرر عليك وعلى بيئتك... ثانيا الخطأ خطا لان الله قال.... مش لاننا نعرف انه فيه ضرر... الله ممكن محرم الزنا لألف سبب وحنا ما توصلنا الا الى عدد قليل من الاسباب...

@@al-qassamyounes5061 طيب انت اخذت مبدأ الضرر على الغير على انه ملزم لك لكن ليش ملزم مالذي يمنعني من القتل ان كنت اتلذذ في القتل وهو بالاصل ليش غلط القتل /زنا المحارم /الشهوه للاطفال بيدوفيليا / اكل لحوم البشر)

@@al-qassamyounes5061 وحتى لو قتلت الملايين ليش غلط؟؟؟؟ بالعكس اقتصاديا كبار السن والمعاقين والمجرمين عاله على اقتصاد البلد ليش ما اقتلهم؟؟؟ مثل ما فعل هتلر وستالين ولا انفجر الكوكب ولا راح الشعب الالماني والروسي بتقولي لانك ما ترضى ان تُقتل وما لذي يلزمك على هذه الفلسفه..... النظره الماديه نظره مرعبه وتهدم قيم واوطان اخي الكريم...

@@al-qassamyounes5061 بنسبه للزنا لانه ضد المراه.. كيف ضد المراه.... لو انا كرجل اخذت الحياه على انها نظره ماديه بحت فالمراه عندي ما راح تكون الا اداه جنسيه وتفريغ عاطفي بالعكس الزواج في العالم المادي خطر بحكم حقوق المراه بعد الطلاق في امريكا واروبا( العالم المادي المتطور) انظر الي حال المراه الي تتطلق من الرجل الثري نصف املاكه وهي ما تزوجت منه الا فتره قليله فماديا خطا استراتيجي انك تتزوج في العالم المادي.. حتى اذكر كاتبه المانيه ما يحضرني اسمها كتبت عن ان مؤسسه الزواج هي مؤسسه ضد الرجال... النقطه الثانيه بحكم النظره الماديه للمراه في عالم الماده فانها مش اكثر من كيان جنسي والتقييم لاي مراه راح يكون على حسب احجام اجزاء من جسمها بعيدا عن عقلها وشخصيتها وهذا خطر بسبب المشاكل والتحقير للمرأه (اغتصاب/ تجسيدها على انها اداه وبتالي ننزع عنها اهم صفه في المراه وهي الامومه ومع غياب الامومه تغيب العائله وهذا بحد ذاته اكبر عامل للانهيار الاخلاقي في الدول المتقدمه وانظر الى اكثر الدول في مجال الافلام الاباحيه كلهم علمانيين كلهم ماديين .. وانظر الي حالك قبل ان تتعرف على اي مراه راح تلاحظ ان تفكيرك غالبا يكون بالجنس واستعمال المراه على انها اداه جنسه

ايه علاقة الاخلاق بالانتحار ؟ الانتحار مبيضرش غير المنتحر

كان عندو مرض تنائى القطب اصلا الالحاد ملوش علاقه دا حتي في مسلمين عندهم اكتئاب.

انت غبي باب اول يا خالق يا انتحار انتحار ليس له علاقة بالاخلاق يا ارعن

وهو ارحم الراحمين به منك ومن د.ينك

معادلة اينشتاين بتاعة الضوء الطاقة تساوي كتلة الفوتون في مربع سرعته

لا اعتقد ان هناك كتابا معروفا لنيتشة بهذا الاسم. أنرني به لو تعرف

@@DavidRajulkahf اريد ان اقول جينيالوجيا الاخلاق حيث يبين نظريته في اخلاق الاسياد و العببد

@@mohyeddinedalilessakali9004 إذن انت تعطيني أمرًا, وبكل ثقة، بأن أقرأ كتابـًا انت نفسك لا تعرف حتى اسمه (والذي تقول عنه أنه معروف). ملعون ابو الثقافة الاستهلاكية يا رجل وملعون ابو من يأخذ تعليقات أمثالك على محمل الجد على أنها نقد للفيديو. اذهب وأقرأ انت قبل أن تعطيني أوامر بأن أقرأ انا شيئاً ما.

@@DavidRajulkahf انا لا اعطيك اي امر بل فقط انصحك بالقراءة . و على أية حال فإن طريقتك في الإجابة تعكس مستواك الثقافي . فلا داعي الانفعال لان الانفعال المجاني هو تعبير عن قلة الاخلاق التي تتحدث عنها في الفيديو. غير سلوكك قبل ان تتحدث عن سلوك الاخرين. طريقتك في الرد تدل على انحطاط مستواك الفكري الذي تسيطر عليه الانفعالية بدلا من الحوار المبني على العقل و الرزانة

@@mohyeddinedalilessakali9004 قم باعراب تعليقك الاول وأريني اين هو موضع النصيحة فيه؟ هل هذه جملة نصيحة ام جملة آمرة؟

يعني انت تبينت انه كلامه غلط عن طريق انه دخخل كلمات انجليزيه 😅 الظاهر انك في قمه النباهه...

مو بمستوى خرية الهك

​@@Covered22145ليش؟

@@fakihpro2012 لان احكامه اجرامية او انانية او بدائية او ماخوذة من التقاليد او وضعت لحماية طمع البعض . لم تبنى احكام اله الاسلام على التطوير وسعادة البشر ونفعهم دنيويا واراحتهم بها، بل أوهمهم بمعنى منفصل عن الطبيعة وليس في هذه الحياة بل بعد موتك لكي يستطيع تيسيرك كما يشاء بالواقع الذي تعيشه..ليس دين الاسلام فحسب بل كل الاديان اتبعت نفس المنهجية.