هل تعتقد انك فاهم نظرية التطور؟ لا يوجد شئ أسمه الإنسان الأول - شرح مبسط لنظرية التطور 

نظرية التطور فعلا معقدة ويصعب شرحها خصوصا للناس العاديين ، لكن كلما تعمقت فيها سيظهر لك مدى صحتها وحقيقتها . شكرا لك ادم على المعلومات القيمة .

تحية كبيرة للباحث والتنويري الرائع آدم المصري

المسلم يرى تكيف أشكال البشر بوضوح بين الرجل الأفريقي والأوروبي. ويرى تشابهً القطط المنزلية للنمر. لكنه يرفض اَي يرى وراء ذالك

رغم اختلافي على مصداقية النضرية إلا أن الانسان عليه تحري الحقائق من جميع وجهات النظر أشكرك استاذ آدم

أنصحكم بمتابعة رحلة يقين .. للدكتور اياد القنيبي.. يتكلم بكلام علمي بحت مدعوم بأبحاث علمية من أرقى المؤسسات العلميه في العالم.. ويبين ضعف وتهافت نظرية التطور بما لا يدع مجالا للشك أبدا..

وهل يقرأ المسلم حتى يفهم التطور؟ وحتى ان قرأ فمن منتديات لمهرطقين لاعلاقة لهم بالعلوم التي جاء بها الغرب

يا حبيبي يا آدم المشكلة ان رجال الدين المباركين الى اليوم لا يستطيعون التفريق بين النظرية العلمية وبين الفرضية وهذا الفكر المغلوط في الفهم متركز بشدة عند آباء الكنيسة الأرثوذكسية والأمثلة على ذلك كثيرة في اليوتيوب لأنهم يحملون نفس الفكر السلفي الإسلامي في التفكير

نظرية التطور لا يفهمها الا اصحاب العقول

بعض التعليقات الطفيلية لا تستحق التعليق!! اقصد البعض الذي لا يكلف نفسه عناء البحث بنفسه ( والظاهر هو شئ متعب ومكلف للدماغ ) في أوليات علم الجينات والوراثة لكي يفهم أوليات مفهوم نظريه التطور ....ايها الانسان ابحث في النت عن مفاهيم علم الوراثة وأطروحات علم الجينات .... انعش عقلك بقليل من عناء البحث ...

أستاذ ادم أسلوبك بالشرح مميز وسهل وبسيط أنت تعيد لي أشياء اعتقد أني فهمتها من زمان لكن بعض الشرح العلمي يجعلك تفهم المقصود بشكل خطاء علي حسب تفكيرك وأحاطت عقلك في الموضوع شكرا لك ❤️

كم شخص يحب أدام ؟؟

من يكذبون نظرية التطور يتصورون ان هناك احد يحاول اقناعهم بها و الحقيقة لا انتم اصلا لا يهتم بكم احد حتى تشغلوا مخكم بما انك مؤمن بخرافات القدماء فلايمكنك استيعاب هذه الافكار لانها تتعارض مع معتقداتك

عظيم استاذ آدم ، شرحك مبسط

ادم بنفرح لما تنزل فيديو بعيدا عن الموضوع لانك مبدع بكل المواضيع باسلوبك المميز وصوتك المريح ❤️

اللي مش متخصص مهما تشرحله مش هيفهم لأن ببساطة علوم البيولوجي محتاجة واحد دارس لسنين طويلة و فاهم فسيولوجي خلية و بيولوجيا جزيئية و وراثة جزيئية و وراثة عشائر عشان يفهم نظرية التطور بالمفاهيم الحديثة لها.. أولا نظرية التطور اللي دارون قدمها هدية عظيمة للبشرية من مائتي عام تقريبا لا وجود لها الان إلا في جزئيات بسيطة جدا و الباقي كله تغير مفهومه تبعا للتطور التكنولوجي و البحث المستمر و الادق مما قبله فاصبح لدينا الان مفاهيم جديدة تماما عما قاله دارون و من هم قبله و من هم بعده فعندما تريد مناقشة نظرية النشوء و الارتقاء أو ما يطلق عليها مجازا التطور لازم نناقشها بالمفاهيم الحديثة ليها و ليس مما قدمه دارون لأن علماء البيولوجي الان على مستوى العالم يعلمون جيدا و درسوا ان نظرية دارون كان بها أخطاء طبعا لأن دارون كان في زمن ليس به ميكرسكوب الكتروني و لم يكن يعرف احد و لمائة عام بعدها ما هو شريط الحمض النووي الوراثي حتى ان تركيب الخلية و الكائنات الدقيقة لم يكن اكتشف أصلا فطبقا لهذا يعتبر ما قدمه دارون بهذه الامكانيات المحدودة جدا جدا جدا في البيولوجي هو بمثابة معجزة علمية رغم انه لم يكن الأول في الفكرة لكنه من اجتهد و اتى بدلائل علمية و لذلك تكريما لانجازه العظيم ف تاريخ التطور العلمي للبشر ارتبط اسمه بالنظرية و أصبح ايقونة النشوء و الارتقاء الذي يجب أن يعرفها أي دارس أو باحث في فرع من فروع البيولوجي و ليس لأن العلماء وافقوا على كل ما طرحه دارون فهو و نظريته كانوا بمثابة محرك دفع عظيم لكل ما وصل إليه البشر ف العصر الحديث.. اتمنى تكون الفكرة وضحت الفرق بين التطور بمفهوم دارون و النشوء و الارتقاء بالمفهوم الحديث و لما يخلد إسم دارون عبر التاريخ.. ثانيا كما قال أدم المنهج العلمي قائم على الشك مثلما قدمه كانط و ديكارت فالمنهج العلمي الحديث المتبع في الدراسة و البحث يعتمد على فلسفة العلوم و إحصاء تصميم التجارب و المنطق و كلهم يتبعوا مبدأ التشكيك في الفرضيات لحد ما نصل إلى مقدمات و دلائل و نتائج تدعم الفرضية ثم نقبل بها و نبدأ بالتفسير المنطقي و من ثم يتم التطبيق العملي و بالتالي تثبت الفرضية وجودها على أرض الواقع.. اتمنى أكون وضحت اللي الناس متشتته في فهمه.. تحياتي لك 💐 أدم المصري المحترم

تدعي المعرفة العميقة فقط اجب عن هذه الاسئلة عنك شخصيا: كم عدد الخلايا في جسمك؟كيف يعمل القلب بالتفصيل؟كيف تتبادل الغازات في الرئة؟ لماذا خلايا العظام صلبة و خلايا المخ خلاف ذلك؟ ما الذي جعل خلايا العين تتفاوت في الاحساس بالالوان الرئيسية؟ من اين تاتي كهربا الدماغ؟ كيف تعمل الانزيمات في جسمك و كم عددها و تركيبها الكيميائي و كيف تتفاعل مع الغذاء؟ كيف تتحول الدهون لطاقة؟ ما هو ال دي ان اي؟ لماذا راسك مربع؟ كيف .. و كيف .. وكيف.. الالف الاسئلة عنك شخصيا لا تستطيع الاجابة عليها. و تريدنا ان اؤمن بخزعبلاتك التي تدعي معرفتها. حضرتك دكتور في ايه بالضبط؟

تماماً عندما يصبح الولد الصغير رجلا... لا يمكنك تحديد لحظة معينة يتحول فيها إلى رجل بل يحدث تدريجياً... هكذا تتطور الكائنات الحية

ايها الأخ الكريم ، تتمة لتعليقي السابق ، اقول ان بعض دعاة " التوفيق " بين الدين والعلم ( وهو في الحقيقة مجرد " تلفيق " وليس ب " توفيق " ) يعترفون بوجود التطور كظاهرة طبيعية ، لكن يرفضون بعض التفسيرات العلمية التي اعطتها له نظرية داروين العلمية ( الداروينية ) ، من قبيل الانتخاب الطبيعي ومبدئي العشوائية والطفرات ....الخ . انهم يقولون ان الذي يقوم بهدا " التطوير" كما يسمونه ،وليس " التطور " ، هو الله " المصمم الذكي " ( نظرية التصميم الذكي ) . ان أصحاب هذه النظرية في الحقيقة يتجنون على العلم ويكذبون على الدين في نفس الوقت . فمن جهة ، العلم لا يدخل في نظرياته اي قوة او كائن ميتافيزيقي . لانه لو فعل ذلك فسيصبح معتقدا وليس علما .....! من جهة أخرى ، الكتب المقدسة للديانات الابراهيمية تقول كلها بالخلق المباشر ولا تتكلم عن أي " تطور " او " تطوير ".مصمم او غير مصمم ..! لهذا ، اقول ان اي محاولة للتوفيق بين النظرية الدينية والنظرية العلمية في هذا الموضوع هي مجرد تلفيق ومحاولة بائسة ومتكلفة ، غرضها عدم فقدان كلا الجانبين وارضائهما ، ولو كان ذلك على حساب الصدق والموضوعية .....!

نظرية التطور لها جانب من الصحة خاصة تبدأ تفكر فيها عندما تتأمل في الطبيعة لكن تظل تحتاج للتحسين مع تقدم التكنولوجيا ،اما عن نظرية الاديان فلا يقبلها عقل اننا من طين في حين لا نتشابه مع الطين في شىء واننا من تزاوج اخ قابيل و اخته ،اطن مع تطور العلم ستظهر الحقيقة الكاملة

نظرية تافهة جدا استمعت لأكثر من شخص متخصص وكدت أؤمن بها ولكن عندما شرحتها أنت ضحكت كثيرا وأيقنت بأنها خرافة

ما اجمل العلم حين يقترن بالادب والتواضع شكرا لك سيد ادم .

بالنسبة للمسلمين يمكنهم الخروج من هذه الشبهة ( شبهة آدم) بأن يفرقوا بين المخلوق البشري والمخلوق الانساني ، فالبشر هم المخلوقات التي سبقت ظهور الانسان الآدمي ، وهذه تطورت ثم انقرضت كما انقرض الديناصور ، وهي المقصودة باعتراض الملائكة ( اتخلق من يفسد فيها ويسفك الدماء ) فهذه المخلوقات كانت متوحشة وتتقاتل فيما بينها وهذا سبب فنائها وانقراضها . وأما النوع الذي يسمى إنسان فهم مخلوقات غير متوحشة اي مستأنسة ومن هنا جاءت كلمة انسان . وجلدها غير مكسو بالشعر . وهؤلاء هم ذرية آدم الذي نفخ الله فيه من روحه واصصطفاه فآدم انسان مُصطفى ( من الاصطفاء ) والقرءان يقرر أن الله اصطفاه وهذا دليل على أنه اصطفاه من مخلوقات اخرى ( إن الله اصطفى آدم ونوحا على العالمين ) والاصطفاء يلزم وجود افراد من جنسه او شبيهة له ، وإلا قلنا اصطفاه من ماذا او على ماذا ?! ولا مانع عقلي ولا علمي من إمكانية خلق إنسان جديد اسمه آدم ، فالامر هنا يدخل في نطاق المعجزة وخارج تماما عن نطاق النواميس الكونية ، فإذا كنت مؤمنا بطلاقة القدرة الالهية فمن العبث والسخف أن تسأل كيف حدث هذا فانت هنا امام خالق قادر على كل شيء وليس امام مخلوق عاجز عن خلق بعوضة ( أفمن يخلق كمن لا يخلق مالكم كيف تحكمون )

علي فكره صح انا طول عمرى حاسة ان اصلي سمكة 😂 حلقة اكثر من رائعة يا ادم ❤️❤️❤️ برافو

فديو أكثر من رائع تسلم يا ادم

فيديو اكثر من رائع ومبسط لمن لا يقومون بتفعيل عقولهم الصدئة.. 😁تذكرت مقولة للكوميدي (عادل امام).. عندما قال (اصل الانسان گلدت حنفية)😁 تحياتي لك يا آدم على ما تبذله من مجهود لتنوير العقول..

بصراحة أنت انسان عبقري وتبسط الاشياء المعقدة بطريقة علمية

تحياتي واحترامي على المجهود الاكاديمي مزيد من التالق ... Gd like

نظرية التطور نظرية علمية معترف بها في كل الجامعات والمراكز البحثية المعتبرة حول العالم ويدعهما الآلاف الادلة العلمية الوراثية والتشريحية والاحفورية (رأي الاخوة المؤمنين فيها ليست مقنعة بل مضحكة الحمد لله على نعمة الإسلام ) النظرية الخلقية : لايوجد اي دليل علمي واحد يدعمها ولاتتبناها اي جامعة او مركز بحثي مرموق حول العالم وتنص على ان شوية طين تحولت فجأة الى رجل عاقل بالغ بطريقة سحرية ثم تحول ضلع هذا الرجل فجأة الى امرأة بالغة عاقلة بطريقة سحرية ايضا ثم تزوج الرجل من ضلعه وانجب اولاد وبنات تزوجوا بعضهم نكاح محارم ( رأي الاخوة المؤمنين فيها مقنعة جدا وعلمية ورائعة والحمد لله على نعمة الاسلام ) 😂😂😂😂

مع العلم ان هذه الحلقة ليست لإثبات النظرية لكن كان من الأفضل ان تذكر ولو في جملة واحدة مدى تشابه DNA بين اصناف الثدييات او بين الكائنات بصفة عامة . شكرا لإبداعك اخي آدم 🤗

التدرج في التطور يشبه لما نتفرج على البوم الصور نلاحظ تغيرنا ولكن لا نشعر به يوميا ...و التطور استغرق ملايين السنين وليس بين لحظة واخرى ...👍👍🌸

انا مقتنع ان نظريه التطور نظريه اثبتت فشلها والدليل ان الفصيل الى بيصدق الخرافات و الهبل و قصص الاديان زى ما هو من الاف السنين لم يحدث له اى تطور و لغايه دلوقتى مانقدرشي نوصفه على انها كائنات عاقلة بتفكر. ده دليل واضح ولا مش دليل.😂😂😂

معلومات رائعه وشرح مقنع ،، شكرالك من يهتم بعقله ويترك البالي المتوفر في سوق الكلام الرخيص ،، انه العلم ياساده .

احسن شرح رأيته لنظرية التطور برافــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــو

اخي آدم اسمك اسم اول انسان عاقل نفخ الله في روحه التي جعلته واعيا بوجوده لهذا لن اريك ماتوصلت له من الحق لان كل انسان في هذه الحياة خلق ليتفكر في الخلق حتى يجد الحقيقة لنفسه .اما انا فقد توصلت بعد دراستي للقرآن وجدت ان الانسان كان ترابا وماء ثم نباتا وتطور الى ان وصل الى آخر حيوان نفخ الله من روحه ليصبح ارقى واوعى واعقل وكلما درست القرآن اكتشفت الحقيقة شيءا فشيءا ولكن لا تقرأه فقط لكي تنتقده فسيضلك اما إذا قرأته باحثا على الحق وجدت حقائق هناك من يحاول اخفاءها عنا من أدياننا .وللاسف توفقوا في اضلالنا لاننا لا نستعمل عقولنا التي ميزنا بها الله عن الحيوانات .بالنسبة للحيوانات التي لم تتطور بقيت في بيئتها التي لم تتغير كما قلت لان تطور المخلوقات رهين بتغير البيئة المحيطة بها لكي تستطيع المقاومة والعيش.

(فَإِن كَذَّبُوكَ فَقَدۡ كُذِّبَ رُسُلࣱ مِّن قَبۡلِكَ جَاۤءُو بِٱلۡبَیِّنَـٰتِ وَٱلزُّبُرِ وَٱلۡكِتَـٰبِ ٱلۡمُنِیرِ ۝ كُلُّ نَفۡسࣲ ذَاۤىِٕقَةُ ٱلۡمَوۡتِۗ وَإِنَّمَا تُوَفَّوۡنَ أُجُورَكُمۡ یَوۡمَ ٱلۡقِیَـٰمَةِۖ فَمَن زُحۡزِحَ عَنِ ٱلنَّارِ وَأُدۡخِلَ ٱلۡجَنَّةَ فَقَدۡ فَازَۗ وَمَا ٱلۡحَیَوٰةُ ٱلدُّنۡیَاۤ إِلَّا مَتَـٰعُ ٱلۡغُرُورِ) [سورة آل عمران 184 - 185] تفسير الايه لابن سعدي هذه الآية الكريمة فيها التزهيد في الدنيا بفنائها وعدم بقائها، وأنها متاع الغرور، تفتن بزخرفها، وتخدع بغرورها، وتغر بمحاسنها، ثم هي منتقلة، ومنتقل عنها إلى دار القرار، التي توفى فيها النفوس ما عملت في هذه الدار، من خير وشر. ﴿فمن زحزح﴾ أي: أخرج، ﴿عن النار وأدخل الجنة فقد فاز﴾ أي: حصل له الفوز العظيم من العذاب الأليم، والوصول إلى جنات النعيم، التي فيها ما لا عين رأت، ولا أذن سمعت، ولا خطر على قلب بشر. ومفهوم الآية، أن من لم يزحزح عن النار ويدخل الجنة، فإنه لم يفز، بل قد شقي الشقاء الأبدي، وابتلي بالعذاب السرمدي. وفي هذه الآية إشارة لطيفة إلى نعيم البرزخ وعذابه، وأن العاملين يجزون فيه بعض الجزاء مما عملوه، ويقدم لهم أنموذج مما أسلفوه، يفهم هذا من قوله: ﴿وإنما توفون أجوركم يوم القيامة﴾ أي: توفية الأعمال التامة، إنما يكون يوم القيامة، وأما ما دون ذلك فيكون في البرزخ، بل قد يكون قبل ذلك في الدنيا كقوله تعالى: ﴿ولنذيقنهم من العذاب الأدنى دون العذاب الأكبر﴾

عندي 3 اسئله اهم من كل اللي قولته في الفيديو دا كله " 1 - اذا كان التطور صحيح كيف ظهرت الانثي هل الذكر تزوج نفسه وانجب انثي وتزوجها وانجب سلاله + من ظهر اولاً الانثي ام الذكر 2 - من فين جيه الكائن دا ومتقوليش جيه من جماد عشان العالم باستير اثبت معملياً استحاله الهبد دا ولو افترضنا انه جيه من جماد الجماد دا جيه من فين 3 - ايعقل ان الطبيعه اللي معندهاش عقل تعمل كل ده بالصدفه والانسان اللي عنده عقل ورغم تقدمه وتطوره ميقدرش يعمل خليه حيه واحده

عندما تفصلوا بين العلم والدين ستظهر لكم الحقائق لأن الأديان جاءت بزمن الشعوب التي لا تفقه شيئا عن علومنا الحديثة ففسرت الأديان كل شيء حسب طبيعة الشعوب في ذلك الوقت والأديان لا تتماشى مع عصرنا الحالي وعندما تسمعوا عن إعجاز القرآن مثلا فهذا يقلل من أهمية القرآن لأن القرآن جاء ليهدي الشعوب في ذلك الزمن وبحسب تفكيرهم وعلاقاتهم الاجتماعية

شرح جميل جدا و اضافة لكلامك انه لما كانت وسايل التواصل بين البشر مش عالية وكان فيه تباعد في التزواج جغرافيا بين القارات دا تسبب في اختلاف كبير في الشكل بين البشر و خلق ٥ اجناس مختلفة الافريقي الاسود و الأوربي الابيض و الهندي الداكن و الشرق الاوسطي الوسطي و الاسيوي ذو العيون الضيقة و لان البشر اصبحوا الان يتبادلون الحمض النووي باستمرار اصبح مشروع تكوين نوع منفصل تماما من البشر شبه مستحيل خاصة انه لم يمر ع نوع الهوموسابينز الا ٣٠٠ الف سنة فقط و نجح في قهر عامل التباعد الجغرافي

فعلا كلامك صحيح اصل الكائنات الحيه هو اول كائن بحري وحيد الخليه.

شرح رائع ومبسط .. شكراً لك 👍👍

ايها الأخ الكريم ، تتمة لتعليقاي السابقين اقول بأنني عندما قلت ان أصحاب نظرية " التصميم الذكي " يتجنون على العلم ويكذبون على العلم ، نسيت ان اظيف ان مبدأ التطور ، حتى ولو افترضنا انه من فعل مصمم ذكي الذي هو الله ، فإنه يظرب في الصميم قدرة الله ورحمته الكبيرتين .....! ان الله الواسع القدرة ، الذي يقول للشيء " كن فيكون " لن يحتاج إلى الملايين من السنين حتى يطور بعض مخلوقاته انطلاقا من أخرى بشكل تسلسلي ....! كما أن الله الواسع الرحمة سوف لن يتفرج على الملايير من مخلوقاته تنقرض ، بطرق احيانا جد عنيفة ، لكي لا يبقى فيها على قيد الحياة الا قلة قليلة ....! كما لن يسمح بخلق الملايين من مخلوقاته بعاهات وتشوهات تؤدي بها إلى عذاب دنيوي وعجز كبير من حماية نفسها من الانقراض.......!

نظرية التطور.. نظرية الجاذبية.. نظرية الإنفجار الكبير..كلهم سواء لماذا يرفضون نظرية التطور بالضبط إما تقبل بالنظريات العلمية كلها أو ترفض كل النظريات العلمية وترتاح النظريات ليست حقائق مطلقة لأن العلم في تطور وقد تسقط هذه النظريات في المستقبل

طيب اذا كان هناك تطور؟النملة كيف وجدت؟تطورت عن ماذا حتى أصبحت نملة؟او هي النملة لم تتطور عن مخلوقات سابقة بل خلقت او وجدت هكذا جاهزة نملة.والذباب و النحل و اليعسوب و البعوض.و الدبور. يا عمي قصة الخلق هو شيء خارق إعجاز. تطور أو غير تطور هناك قوة عليا أكبر خارقة وشيء أكبر من عقول البشر الله او رب او خالق.او عقل كوني.كل هذه المخلقوقات لها نظام و قوانين وكل حيوان او مخلوق له عالمه الخاص و يوجد قوت طعام للجميع وحتى الإنسان له آلاف آلاف انواع من الأطعمة و الخضار والفواكه والتوابل ة العطور و نباتات للطعام و يصنع منها أدوية.

تحية اليك من العراق

قد ناقضت نفسك بنفسك قلت مستحيل يكون اسيوويين وسود ...جايين من نفس انسان لي هو ادم وحواء ولان قلت ان متستغربش اذا كان اصل اول انسان سمكة او شي اخر شو تقول عن هذا شي😅😂😂😂او قاعد تحكي في اشياء متعرفها ؟؟ يعني متستغرب ايضا اذا شفت انوا في سود ناقضت نفسك بنفسك

نظرية التطور خرافه لكنها جائت تتماشى مع هوى الملحدين والعلمانيين فالغريق يتعلق بقشة .

كيف لذاكر نايك وأمثاله ومقلديه أن يرفضوا نظرية التطور التي أثبتها العلم ،، ويقبلوا القول بأن آدم كان طوله أكثر من 35 مترا ، فلماذا البشر اليوم أصبحوا أقل طولا وعرضا ... هذا لوقبلنا فرضيتهم الدينية ...🤔

لو يفكر المؤمن قليلا بهذا الشرح المبسط ... ستتغير حياته سريعا

راجل محترم ومقنع يا ادم

اود يا استاذ آدم ان اقول رأيى بك بصراحة، انت تملك اسلوب هادئ و راقي جدا و اكاديمي مبسط و تملك لغة و الفاظ واضحة سلسلة لجميع ناطقي العربية، و لا تستعرض عضلات صوتك للتأثير الصوتي على المستمع و ولا فرقة تصفيق حولك توحي للمستمع انك شخصا مفحم و صاحب مصداقية، اسلوبك بعرض الموضوع يعتمد على تشغيل العقل و استمرارية البحث. استمر على هذا الاسلوب الذي ينقصنا في الوطن العربي .انا متابع لك من الاردن.👍

احسن واجمل شرح سمعته في حياتي عن النضريه اخ ادم انت عبقري

شكرا لشرحك ♥♥♥.

يا آدم، دي اول حلقة تقدمها احس منها اني ممكن اتفق معاك و اناقش اللي بتطرحه بجدية.. حقيقي ان قصة خلق الإنسان في التوراة و تفاسير الفقه الإسلامي التراثي (الذي يعتبر الكتب السماوية الإبراهيمية مكملة)، تتعارض مع النظريات والاكتشافات العلمية والاحفورية الحديثة، وهي تثير التساؤل لدي اي باحث عن الحقيقة قد تؤدي الي نتيجة سهلة وهي الالحاد كما حدث لك… إلا انني اختلف معك في ان القرآن تبني نفس نظرية الخلق الوارده في الكتاب المقدس بل جاء مصححا ومفسرا ومهيمنا.. انا أرى ان أي باحث عن الحقيقة لا بد ان ينظر بكثير من الدهشة والإعجاب والتوقف للتدبر فيما ورد بالقرأن عن خلق الإنسان لإزالة اللبس عن المفهوم التوراتي والذي تبناه الفقه الإسلامي التراثي فيما بعد في تفسير القرآن، عن فكرة ان آدم هو اول البشر وان الله خلقه بيده وخلق حواء من ضلعه(الأخيرتين ليستا من القرآن في شيئ) ان آدم التوراتي يؤرخ له بحوالي ٢٠-٣٠ الف سنة. - [ ] فعندما يثبت العلم وجود سلالة بشرية من ما يزيد علي ٢ مليون سنة وصولا الي homo habilis ثم homo erectus من مليون سنة، ثم Neanderthal من حوالي ٢٠٠الف سنة حتي نصل الي الإنسان الحديث Homo sapiens من حوالي ٣٠ الف سنة، ينبغي ان نتوقف قليلا للتفكير! وبالرجوع الي نظرية داروين للإرتقاء (القابلة للمراجعة والتطور والتحديث )، توقف الرجل امام الحلقة المفقودة بين الإنسان الحديث والفصائل البشرية السابقة له قبل ٣٠ الف سنة… الا تتدبرون؟! الا تعقلون؟! هذه تساؤلات جاءت في القرآن الكريم لأولائك الذين يبغون ان يصلوا الي الحقيقة والإيمان… ماذا لو جاء القرآن الكريم منذ ١٤٠٠ سنة وقال لك ان الله خلق الجنس البشري من أساس من التراب والماء قبل عشرات الملايين من السنين وجعله يتناسل وطوره وسواه علي مدي ملايين السنين ثم ارتقي به وانعم عليه بالإدراك لما يسمع ويبصر وبالإحساس والتمييز بين الخير والشر ثم اختار احد هؤلاء البشر واصطفاه ونفخ فيه من روحه ليميزه عن باقي الفصائل البشرية. ثم اكمل القرآن ان هذا البشر، الذي يعرف في القرآن بالإنسان، و الذي اسماه آدم، وبعد تكريمه بالصفات الخاصة المكتسبة من العلم والتمييز من خلال نفخ روح الله فيه، فأن الله اسبغ عليه بأمانة خلافته في الأرض وحمله مسؤلية أعماله وأبلغه بما له وما عليه والثواب والعقاب… هل تري في هذا تناقض مع العلم؟! اذا توقف العلم عند ما لم يستطع تفسيره مثل الحلقة المفقودة في نظرية داروين هل يمكن ان نتدبر ما تحت أيدينا من القرآن لعل الإجابة تكون فيه؟! اقرأ آيات القرآن الآتية وقد تكون بها الإجابة لحيرتك وتساؤلات بعض من من يستمع اليك:- وَمِنْ آيَاتِهِ أَنْ خَلَقَكُم مِّن تُرَابٍ ثُمَّ إِذَا أَنتُم بَشَرٌ تَنتَشِرُونَ الروم ٢٠ تنزيل ٨٤ مك وَ هُوَ الَّذِي خَلَقَ مِنَ الْماءِ بَشَراً فَجَعَلَهُ نَسَباً وَ صِهْراً وَ كانَ رَبُّكَ قَدِيراً الفرقان تنزيل ٤٢ مك "وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِّن صَلْصَالٍ مِّنْ حَمَإٍ مَّسْنُونٍ فَإِذَا سَوَّيْتُهُ وَنَفَخْتُ فِيهِ مِن رُّوحِي فَقَعُوا لَهُ سَاجِدِينَ" الحجر ٢٨-٢٩تنزيل٥٤ مك هُوَ الَّذِي خَلَقَكُمْ مِنْ طِينٍ ثُمَّ قَضى‏ أَجَلاً وَ أَجَلٌ مُسَمًّى عِنْدَهُ ثُمَّ أَنْتُمْ تَمْتَرُونَ الانعام ٢ "وَرَبُّكَ الْغَنِيُّ ذُو الرَّحْمَةِ إِن يَشَأْ يُذْهِبْكُمْ وَيَسْتَخْلِفْ مِن بَعْدِكُم مَّا يَشَاءُ كَمَا أَنشَأَكُم مِّن ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ" الانعام ١٣٣ تنزيل ٥٥ مك "الَّذِي أَحْسَنَ كُلَّ شَيْءٍ خَلَقَهُ وَبَدَأَ خَلْقَ الْإِنسَانِ مِن طِينٍ ثُمَّ جَعَلَ نَسْلَهُ مِن سُلَالَةٍ مِّن مَّاءٍ مَّهِين ثُمَّ سَوَّاهُ وَنَفَخَ فِيهِ مِن رُّوحِهِ وَجَعَلَ لَكُمُ السَّمْعَ وَالْأَبْصَارَ وَالْأَفْئِدَةَ قَلِيلًا مَّا تَشْكُرُونَ السجدة٧-٩" تنزيل ٧٥ مك "وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي جَاعِلٌ فِي الْأَرْضِ خَلِيفَةً قَالُوا أَتَجْعَلُ فِيهَا مَن يُفْسِدُ فِيهَا وَيَسْفِكُ الدِّمَاءَ وَنَحْنُ نُسَبِّحُ بِحَمْدِكَ وَنُقَدِّسُ لَكَ قَالَ إِنِّي أَعْلَمُ مَا لَا تَعْلَمُونَ" البقرة" تنزيل ٨٧ مد "إِنَّ اللَّهَ اصْطَفَىٰ آدَمَ وَنُوحًا وَآلَ إِبْرَاهِيمَ وَآلَ عِمْرَانَ عَلَى الْعَالَمِينَ ذُرِّيَّةً بَعْضُهَا مِن بَعْضٍ وَاللَّهُ سَمِيعٌ عَلِيمٌ" ال عمران ٣٣-٣٤ تنزيل ٨٩ مد و وانا لا ادعي ان اي مؤمن بالإله لديه اجابات علي جميع التساؤلات ولكنه قبل بأن يخضع عقله الي الإيمان بالغيبيات التي لا يمكن ان يدركها بالعلم الحديث والتدبر فيما دونها و ان بدا بعضها متناقضا مع ما يدرك من العلم في عصره هداك الله ومن هم في مثل حيرتك

من اجمل كتابين عن التطور انا قريت هما your inner fish والثاني Evolution: the human story تحياتي استاذ ادام وارجو ان تكون في مأمن عن الحرائق اللتي تجتاح استراليا وربنا يكون في العون

شرح رائع الآن فقط فهمت موضوع الانعزال الجغرافي كنت اعتقد ان التطور يحدث فقط بسبب الانتخاب الطبيعي و الطفرات شكرا لك كثيرا

رغم اختلافي معك في كثير من فديوهاتك ...... الا انك في هذا الفديو...... رائع ومية مية...... بالتوفيق..........

ادم انت بتقول ان ادم و حواء بغض النظر عن صحة تزاوج ابناء ادم و حواء من خواتهم او حد تاني حسب قول بعض الطوائف مينفعش يجي منهم كل الأعراق البشرية و كأنك بتقول ان خلية وحدة مينفعش تجي منها كل انواع الكائنات الحية العاشت على الأرض

شكرا لتنويرك ومساهماتك الفاعله التنويريه لخدمة الانسانيه انت نور الكوكب

من اراد ردا علميا مفصلا بأدلته علي أكذوبة التطور بكل صورها سواء الإلحادية أو الدينية فعليه برحلة اليقين لدكتور إياد قنيبي... التطور مجرد دجل إلحادي يجبر عليه شرفاء المجتمع العلمي وإلا طردوا.. التطور المزعوم لم يحدث و لم يقم عليه دليل رغم ان الله قادر علي خلق المخلوقات مباشرة او تطويرا لموجود.. لكن كلمة العلم والتجربة والرصد تقول بإستقلال الانواع تماما وتمايزها وظهورها المفاجيء

وَلَقَدْ ذَرَأْنَا لِجَهَنَّمَ كَثِيرًا مِنَ الْجِنِّ وَالْإِنْسِ لَهُمْ قُلُوبٌ لَا يَفْقَهُونَ بِهَا وَلَهُمْ أَعْيُنٌ لَا يُبْصِرُونَ بِهَا وَلَهُمْ آذَانٌ لَا يَسْمَعُونَ بِهَا أُولَئِكَ كَالْأَنْعَامِ بَلْ هُمْ أَضَلُّ أُولَئِكَ هُمُ الْغَافِلُونَ [الأعراف:179].

اجمل نظرية علمية كانت سببا في معرفتنا كيفية تنوع الكائنات ؛ العالم قبل داروين ليس كالعالم بعد داروين

نظريه ضعيفه هدفها تشتيتك ، تجعلك تشكك في امور كثيره وتفترض امور كثيره بدلاً من ان تتفكر بخلق الله .... - الامثله التي ذكرتها جداً ضعيفه كيف تقنعني انا السمكه جاء منها الانسان او جدي بعد ملاين السنين ولا تقتنع بان ادم جاء منه الاسيويين والهنود والافارقهبعد ملاين السنين . حقيقي الحمدالله على نعمه العقل -

يا اخي لك كل الاحترام..والتقدير على اجتهاداتك.وابحاثك .. وعندي لك ملاحضة ..وهي كان لازم عليك في بداية الفيديو اللذي تنشره ان تقول ممنوع عن الجهلة وخاص بمن له تفكير حر وله عقل سليم.....شكرا.

في حاجه لفتت نظري، انت قولت ان في فصيل من القرده العليا انفصل ونشأ عن واحد الشامبنزي وواحد نشأ عنه أصل الإنسان، في ظروف بيئيه مختلفه، ومعني كده انهم قعدوا آلاف وملايين السنين ميلتقوش نهائي في بداية تطورهم عشان يقدر ينشأ الإنسان، بس الكلام ده حصل فين جغرافيا ! وايه اسباب انهم ينفصلوا عن بعض، وايه المكان العجيب اللي يخلي الفصيل ده بالذات يتطور للإنسان الحالي دونا عن غيره من الأماكن لحد لما الفصيل ده دونا عن كل فصائل وانواع الحيوانات التانيه بفصائلها يتطور للشكل الحالي والعقليه الحاليه اللي طلعتنا الفضاء، وليه شركاء النوع ده اللي هو اصل الإنسان الحالي متطوروش بنفس تطور الإنسان الحالي ، وهل هو كام لوحده تماما مفيش حد معاه والمكان ده كان مميز بيئيا دونا عن بقيت كل الأرض !

أصدقائي ينكرون نظرية التطوّر تماماً مع انهم من حملة الدكتوراه في البيولوجيا. عندما جلست معهم لافهم منهم اعتراضاتهم عليها اكتشفت انتم لا يفقهون من التطور شيئ و ينكرونه لأسباب دينية بحتة!!

شخصيه بجد نموذج يحتذى بيه فى الاخلاق نتفق نختلف على مضمون كلامه لكن لا تملك الا ان تحترمه وتقبل طريقه تفكيره

تلخيص جميل ومركز لنظرية التطور. شكرا على هذا المجهود واتمنى لك دوام الصحة والعطاء. يكفي لنظرية التطور ولحلقة مثل هذه ان تنسف خرافة الاديان عن قصة خلق ادم. العقل الديني محاصر بشدة ومطلوب منه تفسيرات مقنعة وهو في الحقيقة لا يمتلكها.... اذا ما الخيارات المتاحة له امام هذا الكم الهائل من الضغط الذي يصنعه من هم امثال حضرتك من المثقفين الاحرار.؟ الجواب ليس للعقل الديني الا الاعتراف بوجود تصادم حقيقي وغير قابل للتاويل بين نصوص الاديان الاساسية والثانوية من جهة وبين ما يطرحه العلم بشتى فروعه من حقائق واجوبة اكثر اقناعا لاجيال اليوم. الدين الشمولي الذي يسيطر على جميع مفاصل الحياة مصيره الى المتاحف ولن يبقى الا شكل من اشكال التدين الفردي الاختياري وشكل اضافة الى شكل من اشكال التدين الاجتماعي الفلوكلوري والذي سيتطور مع الوقت الى شكل من اشكال الثقافة او الحضارة العالمية بحكم العولمة والتواصل الثقافي الذي يتزايد مع الوقت بين الشعوب المختلفة. هذه الحضارة سيتخللها بعض التباينات من مكان لاخر لكنها ستكون كافية لوقف او تقليل الصراعات الدينية والمذهبية والعنصرية خصوصا ما التقدم الملحوظ التي تنجزه المنظومات الاخلاقية والحقوقية التي اصبحت عالمية التاثير.

ليكن الله في عونك يوم القيامة

ليس هناك دليل علمي على هذه النظرية لأنها فقط مجرد تخمين والدليل الذي تملكه هو على بعد 180 مليون سنة وهذا ليس بدليل، التكلم عن شيء ما والجذال فيه يحتاج دلائل ليس تخمين

شكرا على توضيح هاته الجوانب الجوهرية من النظرية التي للأسف يتم اهمالها في العادة أو المرور عليها سريعا رغم أهميتها.

1- مهما كان التطور بطيئا وتدريجيا لا بد ان ياتي وقت وان يحدث فاصل او فيصل كبير مثلا الانسان القديم "كما تقول النظرية" لا يمكنه التزواج مع الانسان الحالي بسبب اختلاف الحمض النووي هناك عقبتان: اول واحدة حين حدوث الفيصل سيتعذر علب الذكر الانجاب من الانثى خلال فترة قصيرة الامر الذي يناقض الانتقاء الطبيعي فضل انه يحدث خلل تكاثري الثانية: وان قالت لي النظرية ان هذا الفيصل لا يحدث الا بشروط بيئية جغرافية كأن ينفصل ذكر ما جغرافيا ولا يجد له انثى يتكاثر معها فهنا نحن امام خلل ومعضلة تطورية فكيف سيتدبر هذا الذكر امره وكيف للطبيعة ان تساعدة وهي المعروف عنها انها (بالها طويييييييييييل) يعني لبين ما تلاقي الطبيعة حل لهذا المشكل يكون الذكر اصبحت عظامه "مكاحل"! وان حاول الذكر التزاوج مع كائن حي اخر فلن يفلح هذا جينيا اذن: التاثير الجغرافي الانعزالي هنا لا ينفع في التغيير ابدا بل يضر ونحن مازلنا امام مشكلة "عدم التخصيب" التي حددتها الطبيعة والتكاثر معطل لاشعار اخر،،، ربما على الطبيعة والطفرات ان "تتراجع"؟!😪 (هذا ينطبق على كل الكائنات الحية،، على الاقل الثديات والزواحف) 2- بخصوص التمساح + الفيل: كذلك الامر فالتمساح بقي في بيئة معزولة ولا تدعم او تساعد على التغيير او التطور حيث ان البيئة معزولة وكله تمام التمام يا ريس والدنيا حلوة ومفيش داعي انك تطور لانه مفيش اخطار وشروط استمرارية "من اي نوع" ! ،، رغم ان هذا مستحيل فلكل بيئة شروطها الاستمرارية والخطيرة باي بقعة على هذا الكوكب موجودة وكذاب من ينكر هذا! طبعا هنا استغفلنا او تغافلنا عن ان التمساح او الفيل يعيشان في (قاراتان) لكل قارة اراض وسهول ووديان وبلاوي متلتلة من الاختلافات البيئية مما يجعل الانعزال "المثالي" امرا متعذرا !! 3- النظرية لا تجيب عن الية وكيفية انتقال العضوي من للا عضوي وغير الحي الى الحي بغض النظر عن شددددددة التعقيد الموجود في ابسط خلية معروفة الان. وهذا يجعل ارضية النظرية ليست هشة فحسب بل غامضة ومجهولة ولا تختلف عن ارضية "نظرية الخلق" التي بامكانها الاجابة عن السؤال "فلسفيا + عقليا" وربما هذه الاخيرة تتفوق هنا على نظرية التطور حيث ان لها جذوع امتن حتى ولو كانت هذه الجذوع عقلية وفلسفية وليست مادية!. جواب فلفسي خير من مجهول ،، هكذا العقل البشري يطمأن اكثر ويشعر انه اقرب للذي حصل إلى ان يثبت يقينا عكس ذلك او بطلانه. 4-النظرية تقول ان الانسان الحالي "تفوق" على الانتخاب الطبيعي طيب هذا جميل فلم لا يسخر الانتخاب لمصلحته بشكل "مكثف" بوقت اقصر مهيئا الجو والبيئة والادوات المثالية لان يتطور اكثر للافضل ولا تقل لي انه تطور بالفعل للاحسن فصنع السيارة والطيارة والهاتف ليصبح افضل انا اتحدث عن تطور بيولوجي صرف كآن يحرض الطبيعة ان تجعله ينبت له صف اسنان "رابع" بعد ان تهترئ او تكسر اسنانه بحادث ما او ان يحرضها ان "تنبت" له طرفا فقده لسبب ما الخ،،، من الامور التي ستحدث ثورة تطورية. الانسان العاقل الذكي موجود منذ ملايين السنين لكنه مازال يعاني من تسوس في الاضراس وعجزت الطبيعة وعجز هو عن استغلالها لتعويض هذا الضرس. طبعا هناك نقاط اخرى تمثل اغلاط في النظرية كثيررررة تجعل من مقالي طويلا كمشكلة الحفريات التي تناقض طول بال الطبيعة حيث ان الامر يحتاج "ملايين" السنين حتى نحصل على شكل مختلف بشكل ملحوظ خارجيا وداخليا للكائن مما يعني الملايين من الوسيطات في كل بقاع الارض لكن احزر ماذا،،، يمكننا اكتشاف عظام ديناصور مات منذ ملايين السنين ولا يمكننا ايجاد اثار وسيطات بالمئات او الالاف مع العلم المدة الزمنية لعظام الديناصور ابعد بكثير وما تحتاجه النظرية هنا فترة زمنية اقل ،،لكن هنا شح حقيقي في الحفريات وهذا خلل. تخيل ان كل الحيوانات بشكلها وعددها الحالي ماتت كلها ثم مضى ملايين السنين مع تغييرات جغرافية وجيولوجية ووالخ،،، مع ذلك المفروض تجد الاف مؤلفة بقيت كمستحاثات هذا فقط الحقبة الحالية ولم نتكلم عن ملايين تراكمات الحقب من الجثث 😪

حسننا بعد ان قرأت التعليقات رأيت اساليب بدائية جدا ضد هذا الانسان الذي يريد ان ينور عقولنا... . انا اسأل اصحاب الاديان جميعا ( هل تحبون ان كل انسان على وجه هذا الكوكب ان يدخلون الجنة وليس الجهنم فأكيد جوابكم نعم)، اذاً صلوا لألهكم ان يظهر لنا معجزة قوية يؤكد لنا وجوده وقدرته، فلا تأتيني بآيات من كتبكم او احاديث انبيائكم لاننا لا نصدق بهم كليا، حسناً وفي نفس الوقت انتم تحبون دخولنا للجنة فلابد ان الهكم القادر على كل شيء ويحب الانسان فلابد ان عنده طريقة ما ليجعلنا نؤمن به وبوجوده وبقدرته، وايضا ليس من المعقول ان كانت دياناتكم صحيحة ومن الله وانتم مؤمنون جدا بها فأكيد سيسمع صلاتكم لانقاذنا ان كنا مخطئين، لانه ليس من المعقول بين كل هذا الكم الهائل من المؤمنين به ليس بينهم من يسمع صلاته لديه، انا في عصر من الزمن يستحيل ان اصدق بأي دين مهما كان مصداقيته ولكن لو حصل معجزة اراه ويراه كل البشرية اضن حينها عيب وعار علي ان لا اقبله الهً لي واعبده، ولايهم ساعبده عن طريق اي دين المهم سأؤمن بوجوده اولا. والان ستفكرون بالرد علي ايضا من كتبكم الذي غير معترف لدي ولدى كل من لا يؤمن به. يا لخسارة عقول تندفن في وحل الاديان دون التفكير بالمنطق والعلم الّذان يطوراننا. ابدأوا من الان بنداء الصلاة من جميع المؤمنين ليصلو الى الههم من اجلنا ان كنتم تحبوننا كأنسان وتريدون لنا الخلاص والدخول الى الجنة اذا كنتم فعلاً تحبوننا كما تتدعون باخلاقيات دياناتكم . شكرا

بصرف النظر عن الفهم الصحيح او الخاطيء لنظرية التطور.. لا يجرأ احد علي نفي او إثبات تعارضها مع الدين لان بكل بساطة هنالك من الايات ما يشير اليها.. بسم الله الرحمن الرحيم " إذ قال ربك للملائكة إني خالق بشرا من طين" الله سبحانه و تعالي لم يقل انه خلق " البشر" من طين، لكن قال انه خالق بشرا من طين.. و هذا ممكن تأويله و العلم عند الله بأنه كان هناك بشرا ليسو من الخلقة الطينية مما يمكن أن يؤيد نظرية التطور بمفهومها الصحيح، و هذا يحسب للقرآن و ليس عليه.. و مما يؤيد ذلك هو اصطفاء الله لادم في خلافة الارض دونا عن بقية المخلوقات لانه خلق خاص من الله سبحانه وتعالي. للاسف الشديد، المتدينون اللذين يحاولون افهام الناس ان نظرية التطور سواء غلط او صحيحة هي ضد الدين هم اللذين لا يتدبرون المعاني القرآنية و هي بالتالي تعارض فهمهم هم للدين و لا توجد معارضة مع الدين. و لكل نبأ مستقر.. صدق الله العظيم

تحياتي واحترامي علي المجهود الاكاديمي والعلمي بشكل رائع...

الناس بيتريقو على أن جدهم الاول سمكة ، بس أن البشر كلها تيجي من ادم و حواء دي عادي 😂

شجرة الحياة البيولوجية تفسر هدا الأمر بوضوح

قال أكثر من مرة وكرر أن هذا الفيديو مجرد شرح للنظرية لكن جالس أشوف ناس تتعيبط وتنتقد النظرية والشخص شيء غريب!! للمرة المليون للناس المستثورة مع كامل إحترامي، المقطع مجرد شرح للنظرية🤦🏻‍♂️

ولماذا اذا وضعنا انسان اليوم داخل مكان بارد جدا .. هل سيتكيف ويطلع ريش يحميه من البرد دا ولا هيموت من البرد ؟؟

بعيدا عن منهجك الخربوطي السطيح! • قلي، كيف بدو الإنسان المعزول يطور وهو ما يزال يملك نفس الإطار الجيني التركيبي والتزاوج لن يتم إلا من أفراد لديهم نفس الإطار الجيني التركيبي، يعني بالعربي نفس الهيكلة العامة لشكل الخلق حيث التغير يكون فقط في تباين الصفات الظاهرة المشتركة لكل عضو تركيبي؟ مثلا إنسان عندو أمعاء بتهضمش السيلولوز لا ألحين ولا قبل ربع مليون سنة كيف أمعاؤه ممكن تتطور وتصير تهضم السيلولوز؟ تركيب العين زي ما هو من قبل ربع مليون سنة على نفس الافتراض بعد ربع مليون أخرى العين ممكن تتطور ويصيرلها قدرة على تغيير معاملات الانكسار أو الرؤية الليلة الواضحة أو الرؤية الميكروسكوبية؟ أو ببساطة كيف بدو يتطور ويصير يتنفس تحت المي عادي؟ ببساطة، كيف ممكن تظهر صفات تفوق إمكانية التصميم الهيكلي الأساسي؟ كيف بدها تخلق جينات جديدة قابلة للعيش مع التصميم الأصلي من وين بدها تيجي؟ • سؤال تاني الDNA اللي في خلايا الجلد هو نفسه الDNA اللي في خلايا السمع في القوقعة وهوا نفسه اللي في خلايا الشم، ليش على مدار المئين من السنوات الفائتة ما سمعنا واحد تطور وصار يشم من جلده مثلا أو يسمع بأنفه ليش ما حدثت طفرة جينية أو دلائل بسيطة على حدوثها تنبئ بإمكانية حصول تبديل في الخطة الهيكلية للتصميم الرئيس؟ جاوب علي جواب بيلوجي علمي إذا كنت بتعرف شوي في هاد الأمور ولا داعي للافتراضات العبثية لأنك صراحة فارغ علميا

فيديو راىع شكرا على المعلومات القيمة ❤

أنت كمن فسر الماء بعد الجهد بالماء ياآدم .. نظرية التطور تقول أن الإنسان هو سلالة متناسله من القرده . وأنت جلست نص ساعة تهري في كلام مرسل وليس له أي أساس من الصحة وبالأخير قلت أن الأنسان تناسل من فصيله مختلفه من القرود هههههههههه أنت لازم تتعالج . وبتقول أنا مش جاي أطرح نظرية التطور بس عاوز أدعمها ياأخي أتـلهي

7:28 ريحت قلبي وعرفت ان جدي كان اصله سمكه ☻

كلما زاد الوعى المعرفى بين الناس كلما يتعرى الدين من ورقه التين

يقول فرويد. مقدار تطور الشعوب يقاس بمدى فهمها لنظرية التطور

أريد أن أطرح عليك سؤال فاصل.....اذاكان التطور صحيح كيف ظهرت الأنثى .....القرد الأول كان ذكر أو أنثى......

من قال لك إنها نظرية إنها لم ترق إلى نظرية. هى فرضية فرضية التطور

هذه نظرية إلحادية وغير منطقية ، وعندما يكون لديك ألة للزمن فتعال وأقنعني فكل ما تقوله مجرد تخيلات وكلام لادليل عليه والمرجع لنا هو الدين والايمان بالغيب لان هذه الامور غيبية لايمكن للعلم معرفتها الاعن طرين الوحي ، ثم إنك متناقض فتقول كيف يخرج من ادم وحواء هذه الشعوب المختلفة وفي نفس الوقت تقول بنظرية التطور وأن الانسان اصله من حيوان أو سمكة 🐠 ،فهم عجيب 🤔 ألا تخجل من هذا . وعلى فكرة الانسان غير موجود من ملايين السنين وهذا حتى تخدعوا الناس بأنه تطور لبعد الزمن .

شرح مُبسط للنظرية وبرغم اني داعم لنظرية التطور لكن دائمًا بيراودني سؤال مهم اكيد السلف الاول اللي تم عزله كان له نفس لغة التواصل الموجودة عند سلف الشامبنزي فكيف تطورت اللغات لهذا الحد الذي نعرفه اليوم ؟ توضيح : أتحدث عن لغة التكلم وليس الكتابة

اخر تلاتين ثانية ملخص ممتاز لبداية العلاقة و الحوار مع الخلقيين! شكرا سيدنا ادم 😄

انا نفسي بس تعطيني اي دليل ولو حتي ضعيف عن اللي بتقوله يعني ايه الدليل علي ان جدي ال١٨٦ مليون كان سمكه هل حضرتك رجعت وشوفت جدك حضرتك اي نظرية لازم بكون عليها دليل أينشتاين لما أتكلم عن النسبيه مكانش واقف يحكي حكايه زي حكاية الف ليله وليله اللي انت واقف تحكيها دي واللي كلها تخيل انك حطيت صور وتخيل انك ركبت آلة الزمن الراجل اثبت نظريته بمعادلات وقوانين علشان كده اسمها نظريه اما انت ونظريتك المزعومة كلها تخيلات وافتراضات غير منطقيه يا عّم انا حفترض معاك أني رجعت ٥٠٠ مليون سنه ولقيت جدي إنسان عادي ايه رأيك انت بقي حر في جدك

اسمع وردعلى سؤالى من من الكاءنات تطور واصبح عقله مثل الانسان قادر على الاختراع و الابتكار غير الانسان لن تستطيع الرد

نحتاج حلقة لتطور لكل مخلوقات لكل حيوان على الارض و شجرة و نباتات و جبال و سماوات و الارض و النجوم و الكوكب وَبَدَأَ خَلْقَ الْإِنسَانِ مِن طِينٍ (7) ثُمَّ جَعَلَ نَسْلَهُ مِن سُلَالَةٍ مِّن مَّاءٍ مَّهِينٍ (8) ثُمَّ سَوَّاهُ وَنَفَخَ فِيهِ مِن رُّوحِهِ ۖ وَجَعَلَ لَكُمُ السَّمْعَ وَالْأَبْصَارَ وَالْأَفْئِدَةَ ۚ قَلِيلًا مَّا تَشْكُرُونَ (9))

الحمدلله زاد يقني بالله الحمدلله على نعمة الإسلام كلما أسمع فلسفة الملاحدة يزداد إيماني بالله

متمكن كالعادة . تحية لك يا ادم نختلف في الاراء لكن لا يمنع ان اقول انت انسان ذكي ومتواضع .

يعني جدك الاول طلع سمكه مبروك عليك هذا الجد

نفس الملاحظة اجدها عند كل ملحد ، تجده شرسا في مهاجمة الدين ، واسع المعلومات ، عالم ، دقيق ، عبقري ، خارق ... و لكن كل هذه الشخصية المرعبة تسقط بمجرد الخروج من موضوع "انتقاد الدين" ، و قد قلت مقالتي فيهم منذ زمن : عندما تناقش ملحدا لا تعطه الفرصة ليتكلم في اعتقادك ، اوقفه مباشرة ، قل له : كلمني عن قناعاتك ، و لن تجد لقناعاته دليلا واحدا قائما على حقيقة او علم او منطق كما يزعمون رغم انهم دائما يحاولون ضرب الايمان بهم ... اما كون اصل الانسان سمكة فتستحق اوسكار اقوى نكتة في التاريخ 😁

اغرب حاجه ان اتباع الادیان لو قلت ای نقد لدینهم یقولک انت مش فاهم ولازم تکون متخصص وتدرس حوالی عشره الاف عام لمجرد فهم نص ادبی المفروض انه کلام مبین واضح لهدایه البشر وفی نفس الوقت لا یوجد عندهم ای مانع من نقد نظریه علمیه بناء علی اقوال مرسله وهذا قمه الشیزوفرینیا

كلامك مضحك جدا لا يخدع الا سفهاء العقول كلمة التطور نفسها تدل علي و جود من احدث التطور نفسه وحافظ عليه فالتطور هو نوع من التغيير و اي تغيير بدون من يرعاه يصبح اسمه التدهور اي عشوائية رهيبة لا تصل للمستوي الذي عليه الكائنات وكيف تفسر التوازن الطبيعي بين العدد المهول من الكائنات الذي ادي لاستمرار ملايين من انواع الكائنات لفترات طويلة تصل لملايين السنين الذي يتضمن كفاية في الغذاء لهم علي الرغم من ان اغلبها يتغذي علي الاخر مثل استمرار الاسود و الغزلان في غابات افريقيا من ملايين السنين حتي الان وادعائك ان وجود حيوانات في مكان و عدم تواجدها في مكان اخر ليس دليلا علي عدم وجود خالق هو غباء واضح فمن يدريك ان الكنغر كان في اماكن اخري في العالم و انقرض و انصحك وانصح اللي زيك يشوف كيف يتحرك صغير الكانجرو و يخرج من رحم امه و يتجه الي جيبها ليرضع و يكمل نموه وهو في حجم النملة قبل ان تتكون عيونه و اسال كل ملحد وكل متشكك لماذا عيونك الاثنين موجودين في راسك و علي الجانبين متساويين و لماذا لا تكون عندك عين في قفاك ولا في رجلك و لماذا فمك ليس بجوار مؤخرتك و انفك ليست في باطن قدمك فاذا نظرت لاصغر كائن يمكن ان تراه بعينك وهو النملة فالنمله علي الرغم من صغرها لها حس و مذاق و عقل و ادراك ولها شهوة و لها تنفس ولها جهاز للهضم و والاخراج و التناسل و جهاز حركي متوافق فهل تتخيل ان النملة التي فاقت في تركيبها تقنية النانوتكنولجي تطورت من ذرات نيتروجين و هيدروجين وكونت حمض دي ان ايه اميني اعطاها كل هذه الصفات

أنا والله مستعد يكون عندي إيمان تام للإلحاد بس بشرط أن يخلق الإنسان خلق أخر يقول الله تعالى: {يَا أَيُّهَا النَّاسُ ضُرِبَ مَثَلٌ فَاسْتَمِعُوا لَهُ إِنَّ الَّذِينَ تَدْعُونَ مِن دُونِ اللَّـهِ لَن يَخْلُقُوا ذُبَابًا وَلَوِ اجْتَمَعُوا لَهُ وَإِن يَسْلُبْهُمُ الذُّبَابُ شَيْئًا لَّا يَسْتَنقِذُوهُ مِنْهُ ضَعُفَ الطَّالِبُ وَالْمَطْلُوبُ}[الحج:73]. إذا لم يستطع العالم بخلق ذبابة إلا الأن و لا يؤمن بخلق الله فما الداعي من الإلحاد لديكم جميع موارد الحياة و ما زلتم لا تستطيعون على الخلق و الإستنساخ المتماثل في المعامل

يمكن ملاحظة انه مع تطور الإنسان كثافة الشعر تنقص حول جسمه، و في عصرنا الحالي اصبح الصلع ظاهرة عند اغلب الشباب فممكن بعد آلاف السنين الإنسان يصبح اصلع من الولادة