وما زال الناس لا يعرفون الفرق بين ( ولي ...والي) فالموالاة من المحبة والنصرة والولاء وهي من الفعل والى اما ( والي ) من الفعل ولي والمصدر الولابة الولاية وهو الحكم. والرياسة
يااخي في كلا المعنيين لم يهنا الامام علي اذا كانت تعني المحبة والنصرة تبين كبار الصحابة لم يكن عندهم محبة ونصرة بل حاربوه امثال عاءشة وطلحة والزبير ومعاوية واذا كانت تعني الحكم والرياسة لم يتصدر لهذا المنصب الا بعد فترة طويلة ولم يستمر بها طويلا بسبب المؤامرات والفتن من اولاءك الصحابة انفسهم واتباعهم،
@@اميرةالزمان-ث7ق كلامك غير صحيح، وقع خلاف في الرأي حول قتلة عثمان بن عفان وليس عداء تجاه علي بن أبي طالب، ومن توجه إلى الكوفه كان ذاهبا للاقتصاص من قتلة الخليفة عثمان بن عفان، ثانيا، هل تظن ان الله ورسوله أمروا بطاعة علي بن طالب في كل ما يقوله وانه لا يجوز مخالفته بالرأي !!؟ حتى الرسول عليه الصلاة والسلام اختلف مع الصحابة في مواضيع دنيوية عديدة وهذا من طبيعة الحياة. انت تتكلم عن أحداث طبيعية ولكن بافتراض العداء والكراهية فيها، فتفسر أبسط الأحداث على أنه خبث ومكر وهذا لا يجوز عند قراءة التاريخ.
وعندما اوصى ابي بكر لعمر...اين الشورى من خلافة عمر...مرة شورى ومرة وصية...فهمونا شورى او وصاية...لاتتلاعبوا في الدين على هواكم...وهل يترك الله ورسوله الامة بدون وصي...اذا رسالة الاسلام باطلة...او تقروا ببيعة الغدير والوصاية من الله بالامام علي...لكن المؤامرة التي قادها ابي بكر وعمر في السقيفة اتت ثمارها برباعي الخيانة ابي بكر وعمر وعاىشة وحفصة وسموا النبي الاكرم وتركوه وذهبوا للسقيفة ونصبوا الجبان ابن ابي قحافة وقتلوا سعد ابن ابي عبادة لانه اعترض على خلافة المسخ ابي بكر الجبان
اذا كانت الخلافة قضية مهمه فلماذا لم يذكر اسم الامام علي ع صراحة في القران الكريم ، كما ذكر اسم زيد بن حارثة في قضية زوجته وزواجها من النبي ص، وهي قضية غير مهمة
اخي لايجوز الجمع بين النقيضين ،يجب ان تحب من امرك الله بحبهم وتبغض من امرك الله ببغضهم مثلا حديث الراية ،الرسول(ص) قال ساعطي الراية غدا لرجل يحب الله ورسوله ويحبه الله ورسوله كرار غير فرار ،هذا الحديث فيه ثلاث صفات ،،المحبة من الله ،المحبة من الرسول ،والشجاعة ،والفتح ،،يفتح الله على يديه،في خيبر،المقصود الامام علي(ع)
احسنت وعلى فكره ان سياق الايه لاينطبق سبب نزولها على انها نازله في حق علي بن ابي طالب لكون السياق يتكلم عن اليهود والنصارى على ان الله تبارك وتعالى حضرنا ان نتولاهم فمن الاصح اذا كانت الايه نازله على سبب فمن الاولى ان تنزل بحق عباده بن الصامت الانصاري لكونه صاحب حلف معى اليهود قبل هجرة النبي صل الله عليه وسلم وهذا المفهوم اليق بالسياق ثانيا اذا كانت الايه نازله في حق علي بن ابي طالب فايضا فيها اشكاليه والسبب ان التصدق بالخاتم اثناء الصلاة فيه كراهيه لكونه منافي للخشوع والتصدق في الخاتم هو ليس من ضروريات الدين لكون الصلاة عبارة عن دقائق معدوده والرجل الفقير لم يذهب لكون في ذاك الزمان لم يوجد وسائل نقل سريعه غير المشي على القدم ثالثا اغلب المهاجرين والانصار هم فقراء ومحتاجين وهم افضل من هذا الرجل المتسول وعددهم بالاآف فما الداعي من هذا الهلع وهذا لايعقله عاقل بان علي بن ابي طالب ترك التصدق بالخاتم واهل المدينه اغلبهم محتاجين ويتصدق بالخاتم اثاء صلاته@ وكأن اهل المدينه لايوجد فيها محتاج وكل ذالك فان سياق الايه جاء بالجمع والاكثر من ذالك قول الله تبارك وتالى المؤمنون والمؤمنات بعضهم اولياء بعض يامرون بالمعروف وينهون عن المنكر / بال وحتى لو كانت الاية نازله بحق علي بن ابي طالب فما هي الى فضيله له لاغيرها كما ان لباقي المهاجرين والانصار لهم فضائل خاصه فلا علاقه لها باحكام التسريع
يعني مشكلة هؤلاء انهم لا يحترمون القران .. الاية في سياق الحديث عن الولاء للمؤمنين و البراء من الكافرين .. اقراوا الايات التي قبل .. الاية لم تنزل فيعلي وانما
استاذ أحمد الذي يقراء الآية من اولها يكتشف أنه من خلال سياق الآيات أنها خاصة بجميع المؤمنين الذين يتصفون بإقامة الصلاة ويؤتون الزكاة وهم خاضعون راكعون وقد أختلف العلماء اهل السنه فيما نزلت
تأمل في الأية التي قبلها والتي ختمت بـ ــــ والله واسع عليم ــ وكذا جميع أيات القرآن الكريم التي ختمت بذكر اسم الله الواسع ليتضح أن القول بأن الامام علي رضي الله عنه هو المقصود قول مخالف لسياق الآيات بل وللمبادئ التي أرسها القرآن الكريم
@@ramzyalhoofie6666 هو التصدق حتى بتمرة كان في ذلك الوقت لانهم كانو ياخذون اجرا لعمل مقابل تمرات ... ومن اين عرفت انه خاتم حديد ... اية و يطعمون الطعام على حبه مسكينا و يتيما و اسيرا هي ايضا اية نزلة بحق بيت علي ....
علي رضي الله عنه بريء منكم ياشيعة ساسان اي قشه تحاولون تتمسكون فيها وتغسرنها على هواكم أنتم لا تعرفون ولاتعترفون به ولا تومنون به ولا تعتمدون عليه في التشريعات وتدعون تحريفه فكيف تستدلون بمالا تعترفون به ولا تعرفونه دابة الأرض على بن أبى طالب ان الله لا يستحي ان يضرب مثلا مابعوضة فما فوقها. البعوضه علي فما فوقها محمد استغفر الله العظيم من تفاسيركم وتاويلكم لكتاب الله وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم وهو في الساء إله وفي الأرض اله علي بن أبي طالب إنما وليكم الله ورسوله والذين آمنوا علي بن بي طالب (آمنوا) جمع علي واحد 😂😂والتين والزيتون بعضكم اولها التين الحسين والزيتون الحسن وطور سينين علي رضي الله عنهم وارضاهم أجمعين وبعضكم سمعتوه البارح يقول التين آدم والزيتون نوح تقول تصدق بخاتمه وهو راكع فين الخشوع انتم تفترون عليه علاشان تسولفون في الله مع بعض وتسلمون على بعض وانتم في الصلاه.
قال صاحب تفسير الكشاف محمود الزمخشري (أنها نزلت في #علي كرم الله وجهه- حين سأله سائل وهو راكع في صلاته فطرح له خاتمه)…. الحمد لله الذي ينير أبصار المومنين بحجة واحدة فاما الذين في قلوبهم مرض ولو جاتهم بكل اية لا يؤمنون.
@@ramzyalhoofie6666 اولا الخاتم فضة لان النبي صلوات الله عليه وعلى آله وسلم نهى عن لبس خاتم الحديد ولو كان شيء قليل في ذلك الزمن لما انزل الله فيه قران يتلى حتى في الجنة إِنَّمَا وَلِيُّكُمُ اللّهُ وَرَسُولُهُ وَالَّذِينَ آمَنُواْ الَّذِينَ يُقِيمُونَ الصَّلاَةَ وَيُؤْتُونَ الزَّكَاةَ وَهُمْ رَاكِعُونَ (55) وَمَن يَتَوَلَّ اللّهَ وَرَسُولَهُ وَالَّذِينَ آمَنُواْ فَإِنَّ حِزْبَ اللّهِ هُمُ الْغَالِبون .).
@@HH-ABE أنت تعلم إذا كنت مسلماً أن الإيمان هو أن تشهد أن لا إله إلا الله وأن محمد رسول الله فهذا هو الإيمان إذا أردت أن تبين مكانة الإمام علي في الإسلام فيجب أن تقول أن الإمام علي كان من السابقين الأولين من المهاجرين وثوابهم موجود في سورة التوبة الآية ١٠٠ وان تقول أنه من الصادقين سورة الحشر الآية ١٠٠ وان تقول أنه من المؤمنين الذين رضي الله عنهم لأنهم بايعوا رسول الله تحت الشجرة سورة الفتح الآية ١٨ لا أن تقول أنه تبرع بخاتم حديد لايسوى ربع درهم هناك أناس تبرعوا ويتبرعون بملايين الدنانير وعلى طريقة تفكيرك فهم أفضل من الإمام علي الذي تبرع بخاتم من حديد ولكن من منهم جاهد مع رسول الله في تلك الأيام الصعبة العسيرة من من هم قاتل في بدر وأحد والخندق مع رسول الله ضد الكفر وأهله من منهم رفع راية الإسلام في تلك الأيام الصعبة
@@HH-ABE تفسيرك مردود عليك فهذه الآية نزلت في المسلمين الذين يتبرعون بأموالهم ويصومون ويصلون فهم أولياء الله وهو وليهم في تلك الأيام كان بعض المسلمين يتبرعون بمئات الدنانير الذهبية وأكثر مثل عثمان بن عفان وطلحة بن عبيدالله وأبوبكر الصديق فما أدراك أن هذه الآية نزلت فيهم وخصوصاً أنهم كانوا يركعون ويسجدون وقد تولاهم الله فنصرهم على أعدائهم وجعلهم سادة الدنيا أما أن يتصدق الإنسان وهو راكع فعار عليك أن تقول عليه مثل هذا الكلام فهو يتصدق في وقت الصدقة ويصلي في وقت الصلاة لماذا تمدح علياً أنه تبرع بهذا المبلغ التافه وكثير من الناس يتبرعون بالملايين لماذا لاتمدح علياً بما مدحه الله تعالى فتقول أنه من الصادقين وتقول أنه من السابقين الأولين إلى الإسلام وأنه من البدريين وأنه من أهل بيعة الرضوان وأنه ممن رضي الله عنهم ورضوا عنه وأعد لهم جنات تجري تحتها الانهار خالدين فيها أبدا ويكون القرآن شاهداً لك على ماتقول؟ لماذا لا ترضى بما يقول القرآن وترضى بقول فلان وعلان؟ هل كلام الناس عندك أعلى وأصح من القرآن؟
يجب أن نفرق بين الإمامة وبما كان ما يسمى خليفة المسلمين او الحاكم او بما يسمى الان بالرئيس، فكون الشخص ليس برئيس لا يعني انه ليس أمام فالامامة مقام إلهي لا يمكن لأي أحد أن يسلبه او يجرده ممن نصب به من الله الا الله اما الرئيس فيكون بالانتخابات وان انتخب الناس الشخص الاقل كفائة، حتى رسول الله تم مبايعته ليكون الرئيس وان لم يتم الأمر والمبايعة فإنه لا يؤثر على كونه نبي او رسول
👍🏻احمد الكاتب. يا كل رافضي: قبل ان تتكلم عن الامام علي اعرف عن ربك كيف بلّْغ الأمة عقيدتها واحكام دينها، ثم ابدأ تكلم عن ولاية الامام علي اللي تفهمها انت والمعممين اليوم.. الله اعلى واجل من ان يتهم بعدم البيان،بل هو من قال عن المراءة وعدم قدرتها على ابانة حجتها ( اومن ينشأ في الحلية وهو في الخصام غير مبين ) تامل هذه الآية، بل ان فرعون للوثة في لسان موسى فاتهمه بها ( ام انا خير من هذا الذي هو مهين ولا يكاد يبين) ( لا يكاد يبين) بينما تعالى الله عن ظلالكم بين ما لا سبيل الى بيانه الا بقوله في الارث ثم قال (بين الله لكم ان تضلوا) وبين في الانساب ( فلما قضى منها زيد وطراً) وبين في الاطعمه( وما اكل السبع الا ما ذكيتم)عكس الصلاة واخذها عن النبي سنين بالتقليد، فاتقوا الله وعودوا عن فيكم في عدم فهم. الدين واتهام الله ورسوله ودينه والمسلمين بالاتهام الباطل، الهم صل على محمد وآله وسلم وارض عن اصحابه من المهاجرين والانصار وعلى راسهم شيختهم ابي بكر وعمر ومن تبعهم باحسان الى يوم الدين.
لعد منو صاحبه بالاصل ابو بكر رضي الله عنه صديق النبي صل الله عليه وسلم قبل الاسلام والدليل اول من امن به من الرجال ابو بكر ومن النساء خديجة رضي الله عنها ومن الصبيان علي رضي الله عنه@@ثائرالعبادي-و4ذ
@@gufh2374 ولماذا لاتجيب انت بادلة يفهمها السبيط مثلي والعالم مثلك... بدل الاتهامات مع اني اتابعك واغلب اجاباتك اخبارية من دون ادلة ومن دون مصاادر فقط استرسال ؟ انا شخص مستنير ولااقلد حتى احد والرواية تلك اللتي يرويها اكثر من واحد واضحة فهل الرسول كان مجنونا حتى يوقف هذه الجموع لكي يتكلم بولاية علي ع؟ وطالما علي افضل من غيره فلماذا لم يتركوا الخلافة له.............انا اؤمن بنبذ الخلافات لكن يبقى الحق حقا نعم فالخيلفيتين اغتصبا الخلافة وليس ذلك فقط بل حتى تجاوزا على ابنته ولم يحترما مقامها عنده فاشخاص يتركون النبي مسجى من دون تغسيل ويتراكضون وراء حطام الدنيا هل سيكونان نموذج للقيادة !!!؟؟
يوما ما تجادلت مع احد اصدقائي في العمل ان ذي القرنين المذكور في سورة الكهف هو الاسكندر المقدوني واشتد الجدال مابين نعم ولا ابى ان تدخل احد الاصدقاء بقوله الموضوع لا يقدم ولا يأخر ولا يغير شيئ في الدين فعلامه الجدال فب موضوع مضى عليه مئات السنين
ماهذا التفسير الهزلي للآية هل نحن نشاهد فلم هندي أم ماذا يدخل متسول إلى المسجد فيجد الإمام علي راكعاً فيشير الإمام علي إلى المتسول والى خاتم حديد في يده فيأتي المتسول فينزع الخاتم من يد علي بن أبي طالب ويمضي إلى حاله فتنزل هذه الآية لو أقسموا لو بكل أيمان الدنيا لن نصدق أن هذا المشهد الكوميدي قد حصل أبدا طبعا ليس إنتقاصا من الإمام علي فهو من السابقين الأولين إلى الإسلام وهو من البدريين ومن أصحاب الشجرة ومن الصادقين ولكن هذا المشهد لا يمكن أن يحدث سواء كان الذي رواه الطبري السني أو الطبري الشيعي فهو مردود وغير مقبول أبداً
شنهو رايك بهذا الفلم في البخاري النبي يقوم من صلاته ليفتح الباب لعائشه ثم يعود ليكمل صلاته (روى الإمام أحمد (40/28) عن عائشة رضي الله عنها قالت : " كان النبي صلى الله عليه وسلم يصلي في البيت والباب عليه مغلق فجئت فمشى حتى فتح لي ثم رجع إلى مقامه "
@@ثائرالعبادي-و4ذ مسند أحمد اعتمد ذكر كل الأحاديث مع تصنيفها من حيث الصحة، لذلك تجد عدد الأحاديث التي جمعها أكبر بكثير من صحيح البخاري مثلا. ورود الحديث في مسند أحمد لا يعني صحة الحديث.
الآية لم تنزل في حق علي ولا في حق أبوبكر الصديق بل نزلت في عبادة ابن الصامت وهو صحابي من الخرج وكانت لعائلته حلف قديم مع اليهود فارادو ان يستلموه إليهم بهذا الحلف الذي بينه وبينهم فرفض عبادة بن الصامت هذا الحلف وقال إنما اتلولى الله ورسوله والمؤمنين لذلك تجد الآيات التي قبل هذه الآية تتحدث عن اليهود يا أيها الذين آمنوا لا تتخذوا اليهود والنصارى أولياء بعضهم أولياء بعض.....إلى أن قال إنما وليكم الله رسوله والذين آمنوا
@@user-mohamme_ahdal نعم والتي وبعدها ومن يتولى الله ورسوله والذين آمنوا فإن حزب الله هم الغالبون اقرأ الآيات من الآية ٥١ إلى الآية ٥٦ من سورة المائدة مع سياق الآيات مع بعضها سيتضح لكم الأمر بإذن الله
انت ياأخي احمد كرست فكرك لإنكار دلالة النص النبوي على ولاية الإمام والعترة فماذا يعني قول النبي"ص" ثلاثا ألست اولى بكم من انفسكم ليربط ولاية الإمام بولايته دون فاصل : فمن كنت مولاه فهذا علي مولاه . فماذا تعني ولاية النبي؟ ولماذا ذكر النبي هنا ولايته على الأمة ؟ منطقيا هل يريد بذلك مجرد محبة علي للناس؟ وأنت هنا لا تشير الا الى جملة "من كنت مولاه... مبتورة من مقدمة النص ومؤخرته ودلالته وظروف هذا الإعلان وحشد الناس اليه .. تزعم كثيرا على ان الإمام والعترة عملوا بالشورى . فهل هناك شورى مكتملة الأركان عملوا بها ؟ وماذا عن العهدين الأموي والعباسي؟ قل هناك واقع فرض نفسه بعد وفاة النبي ص فأما ان يتعامل الإمام والعترة وفق هذا الواقع لمصلحة يرونها او يعتزلون الناس ومن ذلك قبول الإمام الرضا لولاية العهد - حيث أشرت لهذا في حديثك - لعله يستطيع ان يصلح الأمور لو تقلد الخلافة . تكرر الإشارة أيضا الى تنازل الإمام الحسن فماذا يفعل والأمور كلها تشير لتغلب معاوية؟ وتكرر دائما ان النبي ترك الأمر شورى من بعده فاعطنا ادنى أثر الى ان النبي والصحابة ناقشوا هذا الأمر العظيم بما يستحق بل اعطنا تفسيرا لحشده "ص" كبار الصحابة في بعث اسامة وهو ينعى نفسه للناس فكيف تكون هناك شورى والأصحاب غائبون؟ ماذا أناقش معك ياأخي في مساحةمحدودة للتعليق ولكن أقول ان سعيك لإبطال دلالة النص النبوي على خلافة الإمام لا تنطوي الا على جهل بالوقائع او تجاهل متعمد لتلك النصوص التي تعضد بعضها بعضا حتى بالنص الصريح : هو خليفتي عليكم.. هو وليكم بعدي . او في دلالة اعلانه " ص" للناس ان الوحي قد نزل عليه ان لا ينوب عنه في تبليغ القرآن الا علي او في اشاراته المتكررة الى موقع علي من الأمة مثل قوله : ياعلي انا وانت أبوا هذه الأمة . فما هي أبوة علي؟ او أنت مني بمنزلة هارون من موسى وغيرها وغيرها الكثير من القرائن . وكيف تجاهلت ياأخي دلالة قول النبي في مصادر الطرفين : ياعلي انت وشيعتك الفائزون يوم القيامة بل وجاء في تفاسير الطرفين "أولئك هم خير البرية" إشارة النبي "ص" للإمام بقوله هذا وشيعته هم خير البريه فأينك من كل هذه النصوص المتعاقبة في علي وهل ذلك لمجرد ان يحبه الناس أم لكي يتخذونه إماما ووليا بعد النبي كما نص على ذلك في اكثر من موطن ؟
نظريه الشورى تلاعب بها حكام الزور من بنو اميه وبنو العباس شيخ احمد لا تغالط.ولا زال حكام الشر خاصه الاعراب يتلاعبون بالدين كله. مثقف وعالم مثلك عيب يغالط
انت لم تلف وتدور انت قلت نزلت في علي وانك تربية على حب علي وامك ارضعتك إلى آخر ثم تأتي وتقول قيل انها نزلت بعلي وآخرين يقول انها نزلت يغيره وهذا لعمرك من التدليس فالثابت انها نزلة بعلي عليه السلام ثم اردة ان تبعدها عن علي بحجة وجود صيغة جمع وعلي واحد والرد ان ابراهيم كان أمة لله قانتا فالله وصف نبيه ابراهيم امه وعند العرب كما هو معلوم يجوز منادة المفرد بصيغة الجمع وفي ذالك آيات كثيره سبب نزولها واحد وياتي النداء بالجمع وهناك عشرات الآيات ثم الرد الثاني على أحمد الكاتب ان من تصدق بالخاتم هو واحد.وهو علي فلا يوجد من تصدق غيره حتى يقول ان المراد منه جميع الذين آمنوا وليس مختص بعلي عليه السلام بل ان شرط وصفه من صفاة من ولاه الله على المومنين وقال لهم ان هذا وليكم هي التصدق في الركوع وهذا ثابت في علي ولكن احمد الكاتب مثله مثل صابر مشهور او الدليمي او ابن تيميه النواصب فهم يريدون إنكار مناقب علي عليه السلام او تضعيفها او اخرجها من مظمونها وهكذا يريدون اطفاء نور الله ويابى الله إلى أن يتم نوره
قبل ان تتكلم عن الامام علي اعرف عن ربك كيف بلّْغ الأمة عقيدتها واحكام دينها، ثم ابدأ تكلم عن ولا يةالامام علي اللي تفهمها انت والمعممين اليوم.. الله اعلى واجل من ان يتهم بعدم البيان،بل هو من قال عن المراءة وعدم قدرتها على ابانة حجتها ( اومن ينشأ في الحلية وهو في الخصام غير مبين ) تامل هذه الآية، بل ان فرعون للوثة في لسان موسى فاتهمه بها ( ام انا خير من هذا الذي هو مهين ولا يكاد يبين) ( لا يكاد يبين) بينما تعالى الله عن ظلالكم بين ما لا سبيل الى بيانه الا بقوله في الارث ثم قال (بين الله لكم ان تضلوا) وبين في الانساب ( فلما قضى منها زيد وطراً) وبين في الاطعمه( وما اكل السبع الا ما ذكيتم)عكس الصلاة واخذها عن النبي سنين بالتقليد، فاتقوا الله وعودوا عن فيكم في عدم فهم. الدين واتهام الله ورسوله ودينه والمسلمين بالاتهام الباطل، الهم صل على محمد وآله وسلم وارض عن اصحابه من المهاجرين والانصار وعلى راسهم شيختهم ابي بكر وعمر ومن تبعهم باحسان الى يوم الدين.
@@ABDOLlA-ox5dj اخي بارك الله فيك لا اريد ان ارد.على اساتك إلى أن أقول اللهم يغفر لك ولي ولجميع المسلمين وانت في حل من اساتك اما المعممين فهو تاج العرب وكذالك كان النبي وأهل بيته واصحابه يرتدون العمه فهي زيهم انذاك نعم مثل الان او يختلف هذا أمر آخر ولا يهم الباس المهم ان لا يكون لباس محرم مثل الذهب والحرير وهذا ما كان يلبسه ابن عوف وخالد ومعاويه وان لايكون لباس شهره وغيرها من الملابس المحرمه نرجع إلى المهاجرين والانصار فالايه لم تذكر اسماء وإنما قالت والسابقين من الاوليين إلى ماذا سابقين فاولاء نرى إلى ماذا سابقين ومن هولاء الاوليين السابقين ومن تبعهم بإحسان اي من تبع السابقين الاوليين وقلنا نرى إلى ماذا سابقين فهناك شرط او شروط نرى هل من ذكرة أسماهم منهم ام لس منهم وعبرة عنهم وعلى رأسهم فلان وفلان ثم من ذكرتهم هم من المحسوبين على المهاجرين فاين الأنصار واين كبيرهم انا اقول لك من هو كبير الأنصار هو سعد ابن عباده حتى تعرف أين ذهبت بك المذاهب او السياسه وسعد ابن عباده رفض بيعة من ذكرة وقتل غدرا بسهم وانا ادع لك ان تحقق في من قتله قتلوه غدرا وقالوا قتله الجن نعم نحن نقول كما قال الله في كتابه الكريم رضي الله عن السابقين الاوليين من المهاجرين والانصار ومن تبعهم بإحسان ولحديث تتمه والحمدلله رب العالمين
@@محمدراشد-ت6ظ ي اخي ياعزيزي.. احمد الكاتب لم ينكر ان الايه نزلت في حق الامام علي عليه السلام.. لكنه يقول ان الايه تتحدث عن كونه ولي للمسلمين وليس والياً للمسلمين وهذا فرق كبير في المعنى .. ثم لو ان علياً قد فهم من هذه الايه تكليف الهي بان يكون والياً وخليفة للمسلمين فكيف يعصي التكليف الالهي ويتخلى عنه !!؟؟
@@ABDOLlA-ox5dj اخي بارك الله فيك ذكرة الصلاة جعلك الله وايانا من المصلين ينقل عن احد الصحابه انه صلى خلف علي عليه السلام في أيام خلافته فلما قضيت قال ذكرتنا هذه الصلاه خلف علي عليه السلام بصلاة كنا نصليها خلف رسول صلى الله عليه وآله وسلم والمفستاد من كلام هذا الصحابي الذي سآتي على ذكره لانه لا يحضرني الان ان من كان يصلون خلفهم قبل علي عليه السلام كانت صلاتهم لا تذكرهم بصلاة رسول الله اما من ناحية الخشوع او وهو الراجح من ناحية الكيفيه من أقوال وأفعال وهناك صحابي آخر ايظا لا يحضرني سآتي على ذكره وعلى ما اذكر هو انس ابن مالك قال لا أرى اشياء مما كانت على عهد رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم إلى الصلاه وتكاد ان تغيروها وانا في الكلمه الاخيره انقل بالمعنى ثم ان مالك صاحب المذهب المالكي يقول صليت وراء فلان فلان وكانوا يقروا بسم الله الرحمن الرحيم ومره يقول كنت اصلي ولا نقراء بسم الله الرحمن الرحيم ثم اختلفت عندكم المذاهب فمنهم من يقول البسمله من الفاتحه ومنهم من يقول لا ليس منها بل بعضهم لا يجيز الصلاه خلف الاخر وبعض المذاهب تسبل يديه وبعض تكتف يديه وحتى التكتف اختلف في كيفيته وهناك عدة تشهداة في الصلاه ذكرة في الروايات ويقينا ان الرسول كان يتشهد في الصلاه بصيغه واحده وليس متعدده واختلف بين المذاهب حول كيفية الاقامه وانا كلامي حول مذاهب اهل ما يسمى السنه والجماعه وغيرها الكثير من الاختلافة بين المذاهب في الجلوس والتكبير واختلف في هل صلاة الجماعه واجب ام سنه وهل هي واجب كفاي او عيني وغيرها الكثير مع العلم ان النبي صلى في الناس طوال خمس وعشرين سنه وفي كل يوم خمس صلوات واجبه غير صلاة العيد او صلاة الجمعه والنوافل والرواتب وغيرها أمام الناس في المسجد وغيرها من الأماكن وهي نفس الصلاه كل يوم يصليها نفسها نعم كانت تختلف من صلاه وصلاه فقط في قراة السور بعد الفاتحه اما بقية الأقوال الأفعال فهي نفسها ومع ذالك اختلف في صلاة هذا الاختلاف الكبير فما تقول في غيرها من العبادة فمن باب أولى يختلف في غيرها بل يكون الاختلاف اكبر واعمق ولكن ذالك الصحابي على ما اذكر اما ابو الطفيل او اخر الذي صلى خلف علي عليه السلام يقول صلى بنا علي عليه السلام صلاة ذكرتنا بصلاة كنا نصليها خلف علي عليه السلام وهذا في كتبكم فالتغير والتحريف والاختلاف والتبديل والاخفاء وغيره وقع منذ القدم في السطر الأول أو ما يسمى بخير القرون وبعض تلك الأمور وقد يكون أكثرها وقع عن سبق اصرار وترصد وبعضها عن جهل وعدم علم ثم جاء الذين بعدهم فنقلوا ذالك عن عدم درايه وعلم اي نقلوا ذالك التحريف والتبديل والتغير والبعض يعلم ولكن لا يهتم والبعض لا يهتم لما ينقل المهم ان ينقل وهكذا نقل جماعه عن جماعه هذه الصلاه وأحاديث في الصلاه فما نقول في الأحاديث في مواضيع أخرى ففيها مافيها تحتاج إلى متخصص ليخرج لك الصحيح او الحسن من غيره مثل الضعيف والموضوع والشاذ والحمدلله رب العالمين
@@ABDOLlA-ox5dj اخي بارك الله فيك الثاني واقصد به عمر لم يكن من السابقين الاوليين فإن هذا الرجل كان أشد الناس عداء إلى رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم والمسلمين في الجاهليه وكان إسلامه متأخر حاول البعض ان يقدم سنة إسلامه وكيفية إسلامه ووضعوا في ذالك روايات نكذوبه نحن ليس بصد التكلم ح لها ولكن الأمر واضح عينا مثل من حاول ان يزور ويقول او من اسلم ابو بكره ووضعوا في ذالك أحاديث مكذوبه وهذا فعل متأخر فلا يوجد من يقول ان اول من اسلم ابو بكر لكن بنوا اميه وضعوا ذالك فهناك من اسلم قبله الكثير الكثير مثل علي عليه السلام وزيد ابن حارثه وجعفر الطيار والمقداد وعمار ابن ياسر وغيرهم الكثير لكن ليس من ذكرة من الاوليين نرجع إلى عمر هو موضوعنا فهناك من حول تقديم إسلامه فقال اسلم السنه الخامسه او السادسه من البعثه وانه رقم أربعين والبعض قال خمسين او ستة وخمسين ممن أسلموا الان نأتي لا ثبات كذب هذا الأمر اولا نعلم ان هناك كانت الدعوه السريه ودامت ثلاث سنوات كان العدد في تلك قيل سبعين وقيل أربعين فهذه ثلاث سنوات بعد هذه الثلاث سنوات بسنتين اسلم عمر وهي قلنا انها غير صحيحه ولكن نتنزل انها صحيحه فكم اسلم مع اولك الأربعين او السبعين في هذه السنتين فما اريد ان اقول ان رقم أربعين او خمسين او ست وخمسين او حتى الف ممن أسلموا غير صحيحه بل ان عمر ممن تأخر إسلامه فقيل سنة احد عثر من البعثه وقيل ثلاث عشر من البعثه بعد هجرة المسلمين الثانيه وليس الولى إلى الحبشه يعني ان كان معايا له طوال ثلاث عشر سنه من دعوته واسلم قبله آلاف المسلمين فعل من تضحكون والكلام في إسلامه وما قلت ليس لي بل هو من كتبكم فهو ليس من الاوليين ولا من السابقين ان افترضنا وتكلمنا في الأرقام فهو ليس مشمول بأية والسابقين الاوليين من المهاجرين والانصار ولا ممن تبعهم بإحسان وهكذا ابو بكر والاية ارادة غير من ذكرة وهولاء إنما ذكروا لأنهم حكموا وكانو متنفذين والسياسه والوضع السياسي الذي جاء من بعدهم واقصد بهم بنوا اميه هم اشاعوا وذكره فضائل لهؤلاء ونسوا إلى رسول زورا بالضد من علي عليه السلام
الله ارسل محمدا رسولا ونبيا وله ختم رسالاته به وكان بذالك خاتم المرسلين والنبيين والاية تقول اطيعوا الله واطيعوا الرسول واولي الامر منكم واطيعوا الرسول ليست مثل واطيعوا الله هنا اطيعوا الله بما سرعه من حلال وحرام واطيعوا الرسول بما وضع لكم اوامر ونواهي لتسيير امور دوله واولي الامر منكم من انتم اخترتم ان يكون رئيسا عليكم ويقنن لكم بما يدير شئون الدولة كما هو حال البرلمانات اليوم. الله اعطى محمدا صلاحية التشريع في سن قوانين تناسب المجتمع الذي هو فيه ون سياتي من بعده وليست لها علاقه بولاية الامام علي او خلافته او حتى تصريح له انه احق بالخلافه الله ارسى قواعد للبشريه ستسير عليها من بعد ماختم به بنبيه هذا هو محمد خاتم الرسل والانبياء لاحرام احد يستطيع ان يقره فقط بارسال رسول من بعد محمد ولان اتصال السماء انقطع مع الارض اعطى الله محمدا الجانب التشريعي الذي لم يعط لنبي او رسول قبله حتى يستطيع ان يضع قوانين واولي الامر من بعده يشرعون لصالح لناس وخيرهم.
يااستاذ احمد الكاتب لاتداهن ،علما ان كثير من الايات تاتي بصيغة الجمع لكنها تخص المفرد وانت تفهم اللغة ،،واما بخصوص الايات التي نزلت بحق الامام علي وفسرها النبي محمد (ص) وموجودة في كتب السنة قبل كتب الشيعة مثلا خير البرية ،يؤتون الزكاة،اية الولاية ،وغيرها لكنك في الطريق الى الوهابية؟
عمة عينك كما عمي قلبك الآية سبب نزولها هو تصدق الامام حين الركوع في الصلاة ولم يفعل ذلك غيره ، ايها المتفيقه تباً لك وللطبري ،،، وصدق الامام الجواد حين قال لو سكت الجاهل ما اختلف الناس .
كيف يتصدق الامام علي وهو راكع في الصلاة ...؟؟ فهذا يعني ان صلاته باطله .. اذا صح الحديث ... ولا اعتقد انه صحيح ... لان علي يفهم ويعرف في الصلاة والركوع ليس عليه القيام باي فعل ... والفقير يستطيع ان ينتظر الى ان ينهي الامام صلاته ... الموضوع كله كذب . والحديث مكذوب ... وما شرحه احمد الكاتب هو الصحيح ...
السلام عليكم استاذ للأسف انت تخلط الاوراق وليس لديك وحدة موضوع للأسف؟ اخي اولا هذه الاية واضحة وضوح الشمس نزلت في علي ع كما اكدت حضرتك وهي دالة عليه دلالة عينية ان صح التعبير واما صيغة الجمع فهي اطلاق بلاغي وهناك اكثر من مورد يخاطب المولى فيه شخص بصيغة الجمع كما في صفة امرة ابراهيم ع حيث يصفهم بأهل وهي فرد وامرأة موسى وغيرها....ثانيا السياق في الايات السابقة يتحدث عن الارتداد ويحذرهم انه سيأتي الله بقوم يحبهم ويحبونه وهنا عليك الريط بين الحديث الخاص بعلي ع قي خيبر وبين الايات ...والتسلسل في الولاء من الله ومن ثم الى النبي والى علي عليه السلام هو ولاء تشريعي وامامة نبوية لعلي عليه السلام بغض النظر عن الخلافة السياسية مثل. الحسن والحسين أمامان ان قاما وان قعدا، واما قولك عن انه لا يحق لعلي ان يتنازل، هو من قال لك انه تنازل ؟! الم تقرأ الآيات الخاصة بوظيفة النبي عليه البلاغ والبلاغ فقط لست عليهم بمصيطر وهذا ما فعله علي هل يجبر الناس على بيعته ؟! ما لكم كيف تحكمون اخاطبك و انت المفرد مالكم كيف تحكمون ؟! الحديث يطول فافهم!!!
أهل البيت ليس جمع إنما وأطلقه الله تعالى على ووجة سيدنا إبراهيم وزجات سيدنا محمد صلاة الله وسلامه عليه وهي وردة بصيغة الجمع لأن أزواجهم وهم الأنبياء داخلين معهم
الفخر الرازي يقول الاية نزلت في علي عليه السلام وبدأ يشرق ويغرب بها….!!….@ فلو قلنا نزلت في ابي بكر ….؟؟ نعم لكان الجواب …..هذه اية تثبت ولاية ابي بكر ومن بعده عمر ومن بعده عثمان هم خلفاء النبي …الحمد لله عقول الحجارة .
أيها الذكي هي لم تنزل لا في علي ولا في ابي بكر ، والاية اصلا لا تتكلم عن الحكم والرياسة بل تتكلم عن الولاء والبراء اما عن قولك الفخر الرازي فأقول لك ابن كثير ذكر علي في هذه الآية لا يصح منه شيء بالكلية لجهالة رجالتها وضعف اسناديها وبما انك اطلعت ماشاء الله عليك على أقوال المفسرين فأكيد انك وجدة انهم قالوا أيضا ان هذه الآية نزلت في عبادة ابن الصامت وهذا هو القول الراحج وبعضهم قال في المؤمنين عامة ام انك مجرد ناسخ فقط !؟
@@DH-mx8vk باوع مو اتسوي نفسك علامة زمانك خوش الاية معروف عنها نزلت في الامام علي عليه السلام رد ابن كثير او الالباني او غيرهما لا يؤثر على تواتر الرواية في هذه الاية اذهب لا ام لك ولا اناقش انا فقط اعلق .
بعيد عن ما قالت الشيعة والسنة في الولاية واحقيت من فيها الا انه أريدك أن تعطيني سبب واحد منطقي وليس هذه الرويات والسرديات التي تصدع الراس العاقل سبب واحد يجعل الإمام الحسن يتنازل عن حكم العراق وبلاد فارس ونجد والحجاز واليمن وهو لم يهزم باي معركة مع معاوية وجنده ولم تجتاح جيوش اعداءه حدود دولته ولم يسقط نظام حكمه فلما يتنازل ويسلم كل مواليد دولته لعدوه وكذلك ألم يكن حوله من القادة العسكريين و الاستشاريين من يعترض عليه وعلى قراره ثم من سيثق به والإمام الحسين بعد هذا الخذلان لانصارهم الا ترى يا سيدي ان قول مظفر النواب ينطبق على هذه السرديات العفنة إذ يقول وضج التاريخ دعاون فارغة وتجذمنا يا أمير ثم الا ترى ان كلمة صلح في القرآن لم تأتي بمفهوم السلام وهي ليس نقيض أو عكس كلمة حرب أو قتال وإنما هي عكس كلمة فساد واصلحنا الأرض بعد فسادها وكلمة سلام هي نقيض القتال والحرب فإن جنحوا للسلم فجنح لها وتوكل على الله هل تعلم سيدي انه لا يوجد صلح حديبية ولا شيء من هذا القبيل وكل ما بين يديك عن سيرة النبي محمد هو تأليف الروات من أمثال ابن هشام وإسحاق والطبري وغيرهم وهم لم يعاصروا النبي بل ولم يبحثوا في مكان مولده ومبعثه وإنما جلسوا في أماكن ولادتهم ومدنهم وبدؤا يقصون حسب أوامر السلطتين الأموية والعباسية علما ان الله تعالى قد قصة لنا قصة النبي محمد تماما كما قصة لنا قصة نوح وصالح وهود وشعيب وصولا إلى عيسى بن مريم أليس كون النبي محمد بالنسبة إلينا نبأ وليس خبر لأننا لم نعاصره ان يقص لنا الله تعالى قصته وسيرته ومن هو وما هي صفاته العلمية والمعرفية وكيف بعث واين بعث ومن هم قومه وما جرى عليهم والمجتمع الذي بعث فيهم واليهم نعم قد فعل الرب سبحانه وتعالى ولكننا هجرنا القرآن وجعلنه عظين وتمسكنا بالرويات والعنعنة فلان عن فلان وأقوال وكلام ينسب للنبي لا نعرف مصدره ولا من قاله ومنهم حتى ممن عرفوا فيهم الكذابين والوضاعيين وعبيد الحكام وادواتهم هل تصدق ان الإمام الحسن برجاحة عقله وشجاعته وحكمته يسلم دولته من بابها إلى محرابها ثم لماذا معاوية لم يقتله أو يسجلونه هو وأخيه الإمام الحسين وتفرغ له الساحة ام ان معاوية كان عادلا رحيما وليس طاغية كافرا فاجرا فاسدا ثم أليس في مبايعة الإمام الحسن والحسين لمعاوية ركون إلى الظلم هل للكافر الفرعوني ولاية على المؤمنين سيدي اعد قراءتك وكفى نردد باساطير ساقها الأعداء تماما كما كتب لك المستشرقون الغربيون التاريخ وملؤه بالاكاذيب والتزوير وللأسف ها نحن ندرسه ونردده وكأنه حقيقة دامغة هل تعلم بأننا نحن أهل اورك ( العراق حاليا ) أحفاد من قالوا عنهم هلكوا وانقرضوا ممن اسموهم زورا بالسومريين والبابليين والخ وهم اجدلدنا ونحن احفاده نحمل جيناتهم الو اثية وسلوكهم ولسانهم وشعاءيرهم الدينية هذا الذي تردد ترددونهم ليس علم وإنما حكايا كما في حكاية الف ليلة وليلة وغيرها لان التاريخ علم يعتمد على ادلة موثقة وليس مجرد قال وقيل وروي
اقول لهذا الإنسان الذي باع آخرته بدنيا غيره ما تنكر ألم يهدد عمر فاطمه الزهراء عليها السلام بحرق دارها ان اجتمع فلان وفلان وهي سيدة نساء اهل الجنه وهي سيدة نساء العالمين ومن فلان وفلان لماذا فلان وفلان لم يبايعوا انت اعلم منهم وهم علي عليه السلام والزبير وغيرهم وسعد ابن عباده ثم ما ينكر احمد الكاتب أليس هذا ابن تيميه يقول ان عمر كبس دار علي وفاطمه وخرجوا لذالك انه كان يفتش عن مال المسلمين وما اعرف هل علي وفاطمه الذين اذهب الله عنهم الرجس وطهرهم تطهيرا سراق ما ينكر احمد الكاتب أليس علي عليه السلام كان الثاني بعد رسول في حياته فهو حامل رايته في الحروب وهو القائد في كل حرب في حياة النبي لماذا لا نسمع لعلي انه حمل رأيه بعد.ان توفي النبي ألم يسأل نفسه احمد الكاتب أين ذهب علي بعد السقيفه لا يحدثنا التاريخ انه صلى معهم وهل يعقل عاقل الذي هو الاعلم وإقظاكم يصلي مامونا أين علي بعد وفاة النبي علي الذي كانت تنزل فيه الآيات من رب السموات والأرض تمدحه وتثني عليه أصبح عامل قيل في مزرعة يهودي ألم يسمع احمد الكاتب ان عمر قال لعلي ان قومك ابوا ان تجمع لكم النبوه والخلافه فقال له دعك من هذا يا أبا حفصه فإن يوم الفصل كان ميقاتا فالقوم الذي يدافع عنهم الكاتب نسوا الله فنسيهم القوم الذي يدافع عنهم الكاتب نسوا الاخره فعلي ذكرهم بها ما ينكر احمد الكاتب ولما لا ينطق ألم يترك أصحاب السقيفه النبي مسجى وهو لم يدفن ونتقاسموا ما ينكر احمد الكاتب من دفن النبي من غسله من ماة بين حجره واخذ ببرد روحه تخرج فمسح بها وجه أليس هذا أولى بالرسول من غيره بلا آيات ولا أحاديث كما تقول ما ينكر احمد الكاتب ان علي عليه السلام نزلة فيه عشرات الآيات تمدحه وتبين فضله وتثني عليه اما من يدافع عنهم الكاتب فقد ذمه الله في كتابه ونبيه في كثير من الأحاديث ما ينكر احمد الكاتب ألم يغتصبون فدك من سيدة نساء العالمين التي أمر الله نبيه ان يعطيها لها ما ينكر احمد الكاتب ألم تقبض بنت النبي صلى الله عليه وآله وسلم وهي غاضبه على من يدافع عنهم ألم تمنعهم وهي سيد نساء اهل الجنه من ان يحظرا تشيعها او دفنها او الصلاه عليها كما ذكر البخاري ام لم يثبت عند احمد الكاتب ايظا ذالك او انه ليس نص جلي كما يحب احمد الكاتب ما ينكر احمد الكاتب ألم يقل النبي صلى الله عليه وآله وسلم لفاطمة ان الله يرضى لرضاها ويغضب لغضبها ألم تمت عاضبه علهم ام عند احمد.الكاتب شك من يختار احمد الكاتب ان كان عنده عقل او بقية عقل سيدة نساء العالمين وسيدة نساء اهل الجنه وبضعته اي بضعة النبي التي يرضى الله لرضاها ويغضب لغضبها ام يختار من اذوها واذوا والله النبي باذاها بل اذوا الله ما ينكر احمد الكاتب ألم يقول أبو بكر حين حضرة الوفاة انه ندم على أمور فعلها ود.ان لم يفعلها منها كشف باب فاطمه الزهراء عليها السلام ولكن اقول لا ابو بكر لو كنت عنده لا ينفعك ندمك لان الله قال في كتابه وليست التوبة للذين يعملون السيات حتى إذا حضر أحدهم الموت قال اني تبت الان إلى آخر الآيات.فما ينكر احمد الكاتب من تسلط ابو بكر على رقاب المسلمين او وصيته إلى عمر بالخلافه بغير وجه حق ام وصية عمر إلى خمسه بغير وجه حق ام ما فعله عبد الرحمن ابن عوف وتسليمه الأمر إلى عثمان بغير وجه حق طمعا في ان يكون من خلفه خليفه فجعل الله بأسهم بينهم كما قال له أمير المومنين اعطيته الخلافه على ان يكون الأمر لك من خلفه ولكن لن يكون ويجعل الله بينكم وانا انقلها بالمعنى ثم اخذ عبد الرحمن ابن عوف يسب عثمان ويحرض الناس عليه حتى حكم الثالث فجأ ء اقرباء يقضمون مال الله قضما فخرج الناس عليه فقتل ما ينكر احمد الكاتب مبايعة طلحه والزبير علي عليه السلام ثم خرجا عليه لأنه لم يعطهما ولاية البصره والكوفه ولم يميزهما بالعطاء فخرجا عليه ومعهم عائشه إلى البصره فقتلا من قتلا من عمال علي بحجة دم عثمان وهما بالأمس يحرضان على قتل عثمان ومعهم امهم ام انهوغير واضح الدلاله عند احمد الكاتب ام انه لا يفيد كذا وكذا كما يشتهي احمد الكاتب فقتلا عشرة آلاف نفس اقول لأحمد الكاتب دافع عنهم يوم القيامه وتدافع أمام من لا يعزب عنه مثقال ذرة في السموات والأرض ام لم يسمع احمد الكاتب ان النبي قال لزبير ستقاتله وانت له ظالم ولهذا انسحب لكن بعد خراب مالطا كمايقال ولكن لم يندم ولم يقل لمن معه انسحبوا لقد أخطأنا فماة وكان عاقبة الذين اساوالسوى ان كذبوا بايات الله إلى آخر الايه ما ينكر احمد الكاتب من أنهما بايعا ثم نكثا ومعهما صاحبة الجمل التي حذرها من الخروج فقال أيكم تنبحها كلاب الحوب ما ينكر انها كذبت وقالت ماة النبي بين سحري ونحري وعلي عليه السلام قال ماة بين حجري فمن يصدق احمد الكاتب صاحبة الجمل ام صاحب الغدير فما ينكر احمد الكاتب انه يدافع عن القتله الذين سفكوا الدماء وشقوا عصا الامه بلا وجه حق من أجل الدنيا فما ينكر وهناك الكثير لا يسع المجال لذكره والحمدالله رب العالمين
الاعمى من ينكر مدح الله المهاجرين والانصار ووعدهم الجنة وانهم خير الامم ويعير اليهود بهذه الأمة وهو الاعلم بالامتين وفعلاً ينشرون هذا الدين ويفتحون الامصار ويحطمون الاصنام واهلها وعلى راسهم جدكم كسرى ثم تأتون تصدقون انتم روايات سخيفة تصلح لعقولكم فقط نسأل الله الثبات والعافية، اهل البيت برءا من ان يكون اتباعهم امثالكم ✋🏻 وبس .
متفرغ، بس تقلل من فضائل الإمام علي لكي تلمع خصومه وتقنع السذج انه ليس هناك منافقين، وانقلابيين في حياة الرسول وبعد وفاته وماذا تريد من علي أن يفعل وقد اعدو العده لعزله ولو بالقوه،
الم تكن ارض الله واسعه لماذا لم يهاجر وبقي تحت حكمهم ٢٤ سنه لماذا كان وزير لهم لماذا فاطمه رضي الله عنها تطالب بالإرث ولم تطالب بالخلافة وكثير من علامات الاستفهام
@@wa-pc8qx صدك كذب علي رضي الله عنه يتلفظ بهذه الألفاظ كل ما قيل بعلي رضي الله عنه افتراء وكذب وكيف عائشه رضي الله عنها تسم زوجها الرسول صل الله عليه وسلم استأذن من ازواجه حتى يمرض عند ام المؤمنين وذهب إلى بيت ام المؤمنين وبعد ذلك مات صل الله عليه وسلم وغسل وكفن ودفن في بيت ام المؤمنين رضي الله عنها
يااستاذ احمد الكاتب انت تقول اذا ذكر الامام علي يقفون اجلالا واكبارا انت تستكثر على الامام علي بنزول ايات نزلت بحقه للعلم ان ثلث القران نزل بحقه ويستحق ذلك رغم انوف الحاقدين،
الا تقولون ان ابابكر في الغار(ثاني اثنين اذهما في الغار) هل ان اسم ابو بكر الصريح في القران ؟ اعلموا جيدا احيانا تاتي الايات اشارة لشخص ما وتكون مصداق لذلك الشخص مدحا او ذما خيرا او شرا،
والله انت الغبي ولست انا ،ان قولي قلما تجد اسماء صريحة في القران حتى للانبياء والرسل ،واما قولك عن الامامة انها موجودة وتعتبر من الاصل رغم انفك ونحن ماضون على هذا المنهج الى قيام الساعة،
الشيعة بالغو في تقديس علي و السنة بالغو في تقديس ابي بكر الكل في ظلال . كتاب الله لم يشر إلى علي لا من قريب و لا من بعيد .افيقوا رحمكم الله . البشر يبقا بشرا و من أراد أن يتصل بخالقه فلا يحتاج لاحد ( إن الله قريب مجيب)
كافي دجل وكذب يا مععمي الشيعة تريدون غصبا عن القرئان ان تقول ان بعض الايات نزلت لامام علي وهذا كذب في كذب نعم انا انكر ومليون مرة مثل قولكم فاطمة هي سيدة نساء العالمين مع العلم ان مريم في اكثر من اية هي سيدة نساء العالمين
لم يذكر اسمه لكن ابو بكر كان صاحب النبي صل الله عليه وسلم قبل الاسلام وهو أول من آمن به من الرجال وامنا خديجه أو من آمنة به من النساء وعلي امن به من الصبيان رضي الله عنهم @@ثائرالعبادي-و4ذ