این یه چیز جدا هست، وریا جان حتما در سوفیا حضور داره...ولی این پرسش و پاسخ ها و موضوعات هفتگی یه چیز دیگه هست و خیلی خوبه که پا برجا بمونه و سوفیا رو هم با قدرت دنبال میکنیم👊شریییم
@@alihemayati6321 بحث فقط در مورد جمهوری اسلامی نیست چون دموکراسی یه امر گلوبال هست.به نظر من اکثریت در خود جوامع اورپایی یا آمریکایی هم توسط رسانه ها یا جریانات سیاسی و یا اقتصادی(که دموکراسی اجازه حضور به اونها میده) گول زده میشن.پس اینجا به نظر من بهتره بگیم تقدم با اکثریت هست.
از اول همه این ویدئوها همش نگران کتابا و کتابخونه اقای امیری ام که الانه که فرو بریزه😁 خسته نباشید و واقعا کاش میشد از شما دونفر هزاران کپی گرفت که با این روند پرسشگری که اغاز کردید و تعداد بازدیدها خیلی خیلی امیدوار شدم که هنوز کسانی هستن که این مسائل براشون مهم هست. چون چندساله جو شبکه های اجتماعی و مسیر فکری هم نسلهای خودم واقعا نگران کننده بوده برام واقعا واقعا ممنونم و خسته نباشید هم شاهین عزیز باپشتکار زیادش و هم وریا که واقعا دوست داشتنیه 🙏♥️
بسيار ممنون. جلسه ى پرسش و پاسخ مفيدى بود. لطفن در صورت امكان چه در پادكست سوفيا و يا چه در لايوها به مبحث " روشنفكرى چيست و روشنفكر كيست؟" هم بپردازيد. با توجه به اختلاف نظر جناب اميرى و نجفى، جلسه ى آموزشى جذابى خواهد شد.
مثلِ کوسه یِ ریش پهن، مثلِ دایره یِ چهارگوش، مثلِ یخِ سرخ کرده، ... به این میگن تضاد در تعریف . این صفت و موصوف ها و مضاف و مضاف الیه ها ...را می توان در قلمرو شعر و شاعری، در عالم بازی با کلمه ... به کار برد ، در حوزه یِ فلسفی ، در دنیایِ واقعی امٌا این تعریف ها جائی و ارزشی ندارد و جدٌی گرفته نمی شود .
ممنونم از کانال دیالوگ و استادان عزیز شاهین و وریا جان...لطفا اگر امکان داره در یوتیوب هم لایو بزارید...خیلی وقت بود منتظر این پرسش و پاسخ ها بودم...😍👊🌵این نکته که درگیر حاشیه ها نمیشید و دارید از پایه به مسائل می پردازید، این خیلی خوبه که اول به شناخت برسیم و بعد درباره موضوعات مختلف بحث کنیم...راهی که در پیش دارید بسیار هدفمند و ریشه دار هست...خیلی خوشحالم از همراهی که با شما دارم چون دقیقا طبق اهداف خودمه...
آیا در مورد امور اخلاقی هم حق آزادی بیان وجود داره؟ یعنی من حق دارم چیزی رو که دیگری غیر اخلاقی میدونه، اخلاقی بدونم و بالعکس؟ در چنین شرایطی میشه گفت کدوم ما درست میگه؟ اگر میشه، طبق چه معیاری باید قضاوت کرد؟
حتماً آزادی بیان شامل همه این امور می‌شود. اما فرد اخلاق مدار، از آزادی خود به شیوه‌ای اخلاقی که تا حد امکان درد و رنج و تشویش و کینه و نفرت ... در دیگران ایجاد نمی‌کند استفاده خواهد کرد
من آزادم بازی دلخواهمو بکنم مشروط براینکه بازی دیگرانو بهم نزنم. یا آسیبی به کسی وارد نکنم شاید یه مادر و فرزند به هم میل جنسی داشته باشن این از نظر جامعه اخلاقی نیست ولی رابطه ی جنسی اون دونفر آسیبی به کسی نمیزنه بنابراین تنها شرط آزادی رعایت حقوق دیگرانه. نه احترام گذاشتن به عقایدشون البته این نظر منه
سپاس از هر دو عزیز دل؛ فقط چرا موقع ادیت کردن نور رو تغییر داده ؟ اگر سلیقه ای انجام شده لطفا دیگه تغییر ندهند چون نور زمان لایو معمولا خوب هر چند بک گراند تیره که وریا جان ۱ جلسه استفاده کردند تصویر را بهتر و با کیفیت تر کرده بود . باز هم ممنونم
درود. در مورد بحث دموکراسی من فکر میکنم در دنیای آینده باید به این گونه باشه که هر کس نسبت به صلاحیت هاش حرفش ارزش و وزن در تصمیم گیری برای جامعه داشته باشه . ما نمیتونیم بگیم یک نادان با یک دانشمند حق رای مشابه دارن چون اون نادان ممکنه خیریت اندیش باشه ولی از سر نادانی جامعه رو به سمت اشتباه سوق بده .مثل انقلاب پنجاه و هفت . من فکر میکنم وزن نظر الیت های جامعه در کنار در نظر گرفتن اخلاق باید بیشتر باشه چون به واسطه ی تخصصشون بیشتر میتونن در پیش بینی آینده مهارت داشته باشن . اگه بخوایم نتیجه گرا فکر کنیم این روش ممکنه آزادی نزدیک به مطلق رو نداشته باشه اما جامعه ی سالم تری رو ایجاد میکنه.
از منظر فرگشتی چطور میشه به گیاه خواری انسان ها نگاه کرد؟ چون انسان های اولیه شکارچی بودند و بدن ما به پروتینی که از فرآورده های حیوانی هست نیاز داره. ممنون از گفتگوهای جذابتون❤❤
جهان را به خرد عقل، منطق، وتجربه هایی مثبت زندګی ارزیایی شود ، اګر حقیقت در ادیان باشد ویا در تکامل فرګشت باشد باید بشناسیم ودریابیم که حقیقت در چه نهفته است وانرا بپذریم.به علم و خرد اعتقاد داشته باشیم.باید راست ودروغ ازهم تفکیک شود!
بعضی سوال ها که دوستان پرسیدن واقعا سوال های ابتدایی و پیش پا افتاده ای هست.کاش حداقل سوالهای جدی تری می‌پرسیدن و از اطلاعات این دو استاد عزیز به نحو احسند تری استفاده میکردند .....
در مورد گیاه خواری سوالی دارم. مگر گیاهان سیستم عصبی ندارند؟ آیا انها هم وقتی شکسته میشوند شکنجه نمیشوند؟ شاید چون ما احساس انها را نمیبینیم با این قضیه بهتر کنار میایم.
قطعاً گیاهان سیستم عصبی ندارن، اما به آسیب ها پاسخ میدن. البته شبکه ای از قارچ میکوریزا بین ریشه گیاهان در زیر زمین وجود داره که مواد غذایی منتقل میکنه و پالس الکتریکی هم تولید میکنه. نمیدونم به این میشه گفت مغز یا نه. www.sciencealert.com/here-s-how-plants-can-secretly-send-each-other-underground-electrical-signals
@@Otis4566 چند سال قبل از دوستی مقالەای را مطالعە کردم کە میگفت بسیاری از گیاهان میتوانند به همدیگر احساس داشته باشند البتە در مقالە این وضعیت تشریح شدە بود. البتە من این را تایید نمیکنم ولی فکر میکنم قابل بررسی هست و میتوانیم وضعیت انها را درک کنیم. من کە گیاە خوار نیستم البتە معتقدم انسان باید در مصرف تجدید نظر بکند و سعی کند بهتر و با برنامە بهتر مصرف بکند.
