پنجاه‌وهفتی یعنی چه؟ ایرانگرا چه کسی‌ست؟ در دل این واژه‌ها چه نهفته؟ و چگونه دعوای انقلاب ۵۷ وارد ادبیات نسلی شد که آن دوران را به چشم ندیده است؟ مهمانان: آرش عزیزی، مدرس تاریخ در دانشگاه کلمسون علیرضا کیانی، سردبیر مجله فریدون
من یک یهودی ایرانی هستم که قبل از ۵۷ دانشجوی دانشگاه ملی بودم و دوست پان ایرانیست داشتم که همیشه به من با اینکه یهودی بودم دوست بود و برای همدیگر احترام کامل قائل بودم!
من به عنوان یک هموطن ایرانی از شما عذرخواهی میکنم. به شما ستم مضاعفی شد. خدا از اون نسل احمق نمک بحرام نگذره. امیدوارم روزی با عزت و سربلندی به میهن برگردید. شرمنده‌ایم و خجل
تا انجاییکه من میدانم کر اسکاریس تو شکم دانش اموزان بدلیل نبودن اب اشامیدنی بهداشتی واستفاده از اب چاه منجمله خود بنده !! جا خوش کرده بود نیازی نیست از وجود شهر نوهایی مدرن وشناسایی دختران فقیر ولی زیبا وگسیل انان به شهر نو افتخار کنی مضافا بر اینکه هشتاددر صد مردم روستایی زیر خط فقر بودن وداشتن یخچال برای انان ارزوی دست نیافتنی بود گزینش داانشجو دیگه چه عرض کنم اصل رقابتی نبود و۷۰ددرصد قبولی های دانشگاه از ان تهرانی ها بود عمق گستردگی فقر بحدی بود که اکثر جوانان علیرغم شایستگی هایشان تا نهم درس می خواندند ووارد ارتش میشدند برا سیر کردن شکم خود وخانواده شون وانهایی که کار د به اسخوانشان رسیده بو د خودکش میکردن انهم در سن نوجوانی !😭😭 مشکلات یکی دوتا نبود درباریان مفت خور وانگل وعیاش کارشان فقط هرزه گری بود ومنفعتی برای جامعه نداشتند نه تحصیلکرده نه دانشگاه رفته ون .......... حزب فقط رستاخیز شاهی !! کوچکترین انتقاد روانه زندان وسکنجه بدست ساواک . جنایتهای بسیاری صورت گرفت انهم در عثر بدون اینترنت وماهواره اگه این رسانه های اگاهی بخش حضور می داشتند ملت ایران دیگه محتاج رهبری خرفت مثل خمینی نمیشد ومسیر انقلاب ضد سلطنتی بگونه ای دیگر پیش میرفت در واقع انقلاب چند سالی زود صورت گرفت مردم فاقد شعور واگاهی سیاسی بودند وفقط میخواستند از فقر افسار گسیخته خلاص یابند زیرا هر خانواده انزمان حد اقل شش نفره بود وکارمند خیلی کم بودند مخصوصا شهرستدنهای کوچک و.....صحبت زیاد هست
She absolutely does not. She’s clearly biased. This whole station is biased against anyone who says anything even remotely positively about the Pahlavis.
@eb4374 I myself like Mr. Kiani and support what he stands for. But I did not see Ms. Gharaie's bias. On the contrary, I thought she was siding with Mr. Kiani. I suggest to look for the bias somewhere else !
@@daryooshshirvan7878 she definitely was not on his side. I’ve seen this channel and their videos and they repeatedly ask the most asinine questions and question anyone who is critical of the western narrative regarding the revolution, as is expected of Iranian International. They reek of bias, and that’s evident when you also evaluate their sponsors (Saudi Arabia).
مثل درباریان پلشت هرزه درباری نیست که از پول ملت فقر زده لباسهای رنگارگ وگران قبمت به تن کنند وبعد از ساعتی پوشیدن به دور بیندازند خوب اومدی اینجارو !!😁😂😀🐶😄✌✌✌✌✌✌✌✌✌✌✌🐕😭🎃😭🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃دوتا حیوان نازنین اونجاقایم شده یکی مامانته ودیگری باباته که تو رو 🐒 پس داد 😀😂😃😄😗😅😋😁😁😃😄😅😆😆
دقیقا همینطوره. کسی که عاشق ایران باشه به موقع جانش رو هم فدای کشور میکنه پس چرا رضا پهلوی حاضر نیست از منیتش دست برداره و با بقیه اپوزیسیون متحد بشه؟ چرا حتی حاضر نشد به نرگس محمدی تبریک بگه؟ چرا او و همراهانش همش در حال ایجاد اختلاف و تخریب اپوزیسیون غیر پهلویست هستن؟ مگه اینها باعث نابودی ایران نمیشه؟
اینها را ایران اینترنشنال در مخالفت با خاندان ایران ساز پهلوی به عنوان اپوزیسیون میخواهند به ملت قالب کنند چون چپها و کمونیستها که ایران را در 57نابود کردند همچنان دنبال قدرت هستند.
The 57 generation and their so-called revolution was the one-off victory of darkness against light. The weight and the depth of this darkness was unprecedented and will never be repeated again in the history of humanity.
آفرین به کیانی .ایرانگرایی یعنی شاهی که سر نفت باج نداد و توطئه علیه اش شد توسط کسانی این توطئه اجرا شد که می خواستند نفت شمال رو تقدیم شوروی و روسیه کنند .زنده باد نام شاهنشاه آریامهر و روحش شاد . امیدوارم توده ای های عاشق شوروی هم در آن دنیا ادب شده باشند ، زنده هاشون هنوز ادب نشدند.
سر نفت باج نداد ولی دلارهای نفتی رو دو دستی تقدیم کمپانیهای اسلحه سازی امریکا و انگلیس و حتی شوروی کرده میلیونها دلار وام های بلاعوض به خارجیها بذل وبخشش کرده در حالیکه کشور بسیاری روستاها و شهرهای کشور آب لوله کشی بهداشتی نداشته هر روز تسلیحات بیشتری به کشور سرازیر میکرده و رقابت تسلیحاتی عرب ایرانی رو برانگیخته میکرده که به نفع ابرقدرتها میکرده بهرام مشیری حسابی حق شون رو ادا کرده نیاز به گفتن بیشتر در مورد غارتگریها و سرکوب ها وفشار جاسوس خونه ساواک و اختناق در کشور نیست
هردو این افراد، یک کلام رو می‌زدند... به عقیده من چقدر این مناظره خوب بود.... ما واقعا باید بپذیریم که در آینده ایران، همه گروه ها و احزاب باید دست به دست هم بدهند و علیرغم تفاوت های عقیدتی که البته به عقیده من خیلی هم اختلافات بزرگی نیستند، نقش فعال و ایران ساز داشته باشند... هردو نفر خیلی خوب بودند.... ما به چنین ایرانی نیاز داریم... ایرانیانی با اختلافات فکری، اما همه روشنفکر و در راه ایران. اصولا هر جا که این تفاوت ها وجود دارد، دموکراسی معنی دار می شود... اگر فقط یک حزب داشته باشیم، دوباره به سمت دیکتاتوری می رویم. ممنون از این مصاحبه
از بدشانسی ما انقلاب ا‌سلامى درست زمانى اتفاق افتا‌د که نبایست اگر چهار پنج سال مى گذشت محال بود که اتفاق بیفته، سخنرانی شاه هست که میگه: ماهواره ای اجاره می کنیم ۱۲ کانال چند کانال اختصاص می دهیم به آموزش…🤯
اره ارواح عمه جانت با این تحلیل ابگوشتی ات ماهواره !!😂😃😄😅 کله لگنی اگر اینترنت وماهواره بود مر م با دسترسی به این دو رسانه اگاهی بخش بیشتر از عمق فساد وجنایتهای شاه اگاه میشدند وسقوط شاه زودتر از موعود انجام میگرفت نه ۳۷ سال بعد مطمئن باش انقلاب به سرقت رفته توسط اخوند را باز پس میگیریم وانتقام خون اعدامی های دهه پنجاه را از شازده وساواک تا اخرین نفر خواهیم گرفت دادگاه لازم نیست بدتر از خلخالی !!✌✌✌✌✌✌✌✌✌
من خودم متاسفانه از همون نا آگاهان 57بودم و در امریکا بودم و بسیار متاسفم هرچند هرگز طرفدار انقلاب نبودم وبا تاسف باید بگویم که برگه ای رفته در میان برگه های دیگر آقای عزیزی این تحلیل شما پا در منافع امریکا دارد آقای عزیزی چپ چرا در امریکای امپریالیسم زندگی می کنی چرا به بهشت خود نمیروی نگویید که یک عامی مردی به من نهیب میزند متاسفم و برای تلویزیون اینترنت ناشنال 😅😅😅😅😅
منم مثل شما 57 هستم بزار راحت بگم اینا ادم های به ظاهر روشنفکری هستند که فقط منافع خودشان را میخواهند و زر زر هاشون گوش فلک را پر کرده اسم مارکسیسم رو خودشان میزارند ولی تو کشورهای اروپایی و امریکا ی حالش را میبرند
میخواستم تشکر کنم ازتون بابت اجرای خوب و دلگرم کننتون....لطفا از این دست گفتگو های صریح و موثر بیشتر داشته باشید و اینکه پرداختن به مسئله اتحاد رو پررنگ تر بفرمایید. بهتر بود سوالی که در ۳۰ ثانیه پایانی برنامه رو داشتید درمیانه برنامه سوال میکردید و بیشتر مورد کنکاش قرار میدادید.
Kindly note that 'Unity in Diversity' refers to coming together of peoples of all races, and backgrounds under one umbrella with a set of unifying principles which addresses the current needs of a society. It does not mean that everyone can have their own set of principles and expect to be included.
پاهاتو بگذار روی بازوانم تا بچپونم توش ابرو بریزم توش بعد از چند دقیقه میاد بجوش تو هم بگو نوش نوش ابجی وننه کاربر bazz کوسشان را با الت ۳۷ سانتی ام را کردم اسفالت حالا بعد از گشاد شدن هی میکنند guzz!😉😆😉😉😄😄😃😍😂😂😊😁😁🎃🎃🎃😁😍😊😂😃😃😃
پاهاتو بگذار روی بازوانم تا بچپونم توش ابرو بریزم توش بعد از چند دقیقه میاد بجوش تو هم بگو نوش نوش ابجی وننه کاربر bazz کوسشان را با الت ۳۷ سانتی ام را کردم اسفالت حالا بعد از گشاد شدن هی میکنند guzz!😉😆😉😉😄😄😃😍😂😂😊😁😁🎃🎃🎃😁😍😊😂😃😃😃
It’s really problematic that this presenter consistently takes sides and does not allow Alireza Kiani to speak. That’s very unprofessional and really shows your true colours.
Excellent convening Ms Gharai- kindly note that there are 2 types of academics: practicing- professional & non-practicing, theoreticians. Mr azizi is of 2nd kind. Hence, his theories & idealistic approaches (based on no practical experience) created 1357 and will never work in real-life setting. On ground, practicing professionals and academics never listen to or work with non-practicing academics.
۵۷ها کسانی هستند که نقش عمده ای در شورش داشتند و اکثرا معذرت هم نخواستند اکثرا چپی بودند ودر اعتصابات شرکت نفت و صنایع دست داشتند عده کمی از آنها اشتباهات خود را قبول دارند
خانم قرائی، متاسفم که برای این بحث‌خیلی مهم، از دو نفری دعوت کردید که هیچکدام درک و بیان درستی در باره ملت و ملی بودن و ارزشهای ملی ندارند. ایا واقعا اینهمه انسانهای دانا را نمی‌بینید یا با تغییر سیاست تلویزیون، فقط از این افراد میتونید دعوت کنید، خصوصا اقای کیانی که همیشه فقط در حال مغلطه کردن است.
مگه میشه من و شما متوجه این نقص شده باشیم و خود اینترنشنال نشده باشه … مگر اینکه این انتخاب هدف دار بوده باشه . این گفتگو قطعن بدون محتوای صحیح و غیر قابل استفاده بود . به عبارتی دیگر این دو سواد کافی برای گفتمانی که ادعای طرفداری ش را می کردند نداشتند . به همین سادگی ! :-))
با عرض ادب بشما خانم قرایی عزیز و آقایان کیانی و عزیزی. یکسال قبل از انقلاب ایران من و یکی از نزدیکان در کلوپ امریکایی در تهران نهار میخوردیم در جمع ما یک آقای تحصیلکرده امریکایی بود. وقتی این فرد امریکایی فهمید من راهی خارج از کشورم. رازی را بما گفت که ما سه نفر ایرانی بهش خندیدیم. صحبتش این بود” ایران روزهای تاریک و سختی را در پیش دارد و بزودی تعقیرات زیادی خواهد شد”ً! در جوابش گفتم که ساواک چنان همه ما را می پاید که چنین فکری بعقل درست نمیاید؟ حالا چهل و پنج سال و نیم بعد هنوز در این فکرم که مرد تحصیلکرده امریکایی از کجا میدانست؟! امشب این بحث جالبی که شما میکردید آن سوال مرا روشن‌تر کرد ؟! که هر دوی شما آقایان در کشوری زندگی میکنید که قدرت و سیاست خارجی اش با سیاست داخلی اش از زمین تا آسمان فرق دارد. وحالا شما دو نفر با دو عقیده متفاوت در یک کشور ضد امپریالیست و‌کومونیست دارید آزادانه عقاید خود را رسا میکنید و با آرامش تقریبی؟ زندگی میکنید. و یکدیگر را‌متحم و مخالف عقاید خود میدانید. در حالیکه دست‌هایی در آن زمان بازیگر سرنوشت مردمی بودند که هنوز به آن درک آزادی خواهی نرسیده بودند ، هنوز ما (جوانان ۵۷)داشتیم قدمهای اولیه را‌بر‌میداشتیم، مانند‌کودکی که قدمهای اولیه را برمیدارد. ما چنان خام و پذیرش طلب بودیم که دنیای غرب ما را شیفته خودش نموده بود! با چه اشتیاقی بدنبال آن دمکراسی خیالی بودیم که‌نتیجه اش آنی شد که اکنون می بینید. اکنون که جوان امروز ایران باین نتیجه فکر‌و‌تمدن بشری رسیده است که برای پیشرفت دین و مذهب جای خیلی پایینتری را باید بگیرد. اول آزادی برای هر انسان دوم احترام به یکدیگر و قوانین انسانی و حقوقی بشری و احترام به جامعه بشریت در هر رنگ و شکل و زبان و تحصیل و دین و جنسیت. پس اگر شما آقایان عزیز بتوانید با هم در عقاید متفاوت‌باشید، ولی بان احترام بگذارید؟ من جوان سال ۵۷ و مسن امروز در مقابلتان سر خم خواهم کرد، چرا که شما بآن تمدن و تکامل فکری برای ساختن یک دمکراسی به آزادی کشورهایی که‌ما از‌آن‌برخورداریم و زندگی‌میکنیم رسیده‌اید. امثال شما در آینده ایران نوین نقش مهمی‌خواهید داشت و ایران و ایرانی بشما‌احتیاج دارد. بامید یک پارچکی و هماهنگی ایران آزادxx
* اون انقلاب نبود بلکه کودتای نرم آمریکایی بود که بهش میگند فتنه 57 * اگه این ماجرا مال یک سال قبل از فتنه هست که اون موقع که دیگه خواجه حافظ شیرازی هم خبر داشته! * خوب شاید اون آقای آمریکایی جاسوس سیا بوده! من پیشنهاد میکنم که کتاب زیر را بخوانید یا کتاب صوتی و تصویری آن را در یوتیوب با دقت گوش دهید: "در پشت پرده‌های انقلاب نوشته جعفر شفیع زاده" که خیلی از رازها و مبهمات را برایتان افشا می‌کند!
Thank you for very good talk show . I agree with Arash Azizi and am against Kiani in his arguments. For many years I listened to Kiani and not even a single time he could argue his case justly . It is right to be internationalist and be involved in all countries of the world and take up a position on each one of them and not to close your eyes on the world and be in love with yourself and your beloved King ,as Kiani is .
