کارل یونگ چه می‌گفت؟ پرگار 

به قدری این بحث جای حرف داشت که راستش به نظرم شروع تشده تمام شد ولی تلنگری بود که یادم انداخت باید برای شناخت خود حقیقی دیدگاههای مختلف رو بشنوم . سپاس از سازندگان پرگار که با انتخاب موضوعات جذاب و مهم، به ما یاداوری میکنن که لازمه هم فروید بخونیم هم یونگ ، هم ارسطو و افلاطون و ... و با توجه به درک و خواست و نیاز درونی مون، منبع متناسب رو انتخاب کنیم به سمت شناخت خود حقیقی حرکت کنیم.‌ گاهی ممکنه تشخیص بدیم یا احساس نیاز کنیم که. لازمه نظریه های دیگه رو هم مطالعه کنیم. همین تکاپو و تلاش. کمک به رشد انسان میکنه .‌.

What a knowledgeable interviewer! Just wow! Thanks!

آقای کریمی عزیز شما و برنامه تون بهترینید ....

خیلی ممنون. چقدر عالی میشه که این جلسه دنباله داشته باشد و حتی با دعوت ازکارشناسان دیگری مباحثات و روشنگریهای بیشتری صورت بگیرد.

Merci az barnamehaton vali lotfan yek meghdari amiyane bayan konid ke hamegan motevajeh Shan lotfan

Terminology in this program was too technical to be comprehend by those of us who are not familiar with the said topic in scientifc terms. The interviewees did not make an effort to clarify their explanations, and at the end, this issue ended with the lingering ideas. One-star for this program!

خیلی جالب ولی کمی پیچیده بود ،کاش متخصصسین یک دوره بگذرونند برای انتقال دانسته هاشون به عموم مخاطبتان .

As someone who has been researching this area, I thought your program covered the essential themes. I think the real issue both in psychology and philosophy and now neuroscience is the concept of mind. It would be really interesting to see how jungian and Freudian approach may contribute here!?

بسیار عالی ممنون از برنامه های آموزنده تان👍🏻

آقای داریوش کریمی, شما بسیار انسان دوست داشتنی هستید, امیدوارم که شما در تمام عرصه زندگیتون همین شخصیتی باشه که ما از شما میبینیم و تصور میکنیم. در ضمن از بابت برنامه های مفیدتان سپاسگزاریم.

این برنامتون بسیار جذاب بود .

برنامه‌های پرگار خوب است ولی خواهشمند است در دعوت میهمانان دقت بیشتری نمایید و از طیف وسیع تر متخصصان استفاده نمایید 👏👏🙏🙏

درود پیشنهادم این است که افرادی تواناتر وبا درک عمیق تر از روانشناسی روانکاوی وفهم از تئوریسین های بزرگ هم چون فروید ویونگ دعوت می نمودید!!

جدا از نقد برنامه خوبی بود

به نظرم ی یرنامه در مورد خود اقای کریمی باید بسازید

I love Mr. Karl Young's ideas.!!! Thank you for introducing him to us.!!!

بسیار عالی...👌🏻👏👏👏

این بحث یک بحث علمی هست، نمیشه از متخصصین انتظار داشت که در سطح عوام در مورد چنین بحث های دانشگاهی صحبت کنند. البته هستند کسانی که می تونند عوامانه تر بیان بدارند اما واقعا این مباحثی که اینجا مطرح شد اگر قرار بود به زبانی بیان بشه که همه متوجه بشوند ساعت های خیلی بیشتری برای توضیح واژه ها و اندیشه های مطرح شده باید صرف می شد که هرگز در یک برنامه ممکن نمیشد. کما اینکه همین برنامه هم در همین سطح هم نتوانست مبحث را جمع کند. اما بسیار شنیدنی بود با وجودی که بیشتر فهرستی بود از مباحثی طولانی.

Mr Karimi I love you💕

‏در زندگی روانی به مانند هر بعد دیگری از تجارب ما، هر چیزی که «اثری» داشته باشد «واقعی» است. «روان‌درمانی در عمل» - یونگ

کم مونده بود جناب شکریان مانیفست کمونیسم رو از جیبش دربیاره و قرائت کنه، گرچه با نظرات ایشون، درباره یونگ، موافق تر بودم

حرفها خیلی تخصصی بود. خوب می‌شد دوستان برای فهم بیشتر مفاهیم چند تا مثال بالینی یا روان درمانی میزدند. مثلا فرق روش فروید و یونک و دیگران در درمان افسردگی یا اسکیتزوفرنی …….

با تشکر و موفقیت برای ایران وایرانی، نظریات دوستان متخصص در این نشست و بررسی علمی آن و بطور کلی " برنامه های مختلف پرگار و زحمت دست اندر کاران ان را " یکی از روشهای نیکو در بیداری افراد و بدور نگاه داشتنشان از حیطه های افراط ،خرافات و عوام فریبی می یابم.

آقای کریمی سپاس از تلاش و کوشش شما برای این برنامه جالب 🌹 خواهشن با کارشناسان‌ و روانشناسان مطرح خارجی هم پیش از برنامه گفتگو کنید. و آنرا در حین اجرای برنامه به سمع و دید بینندگان و شنوندگان بگذارید. بدینگونه ما نظر متخصصين فارسی زبان و هم دیدگاه کارشناسان خارجی را در یک برنامه کنار هم مشاهده خواهیم نمود. ❤️Thanks

از بحثی که روش آن فقط توک زدن به برخی نکات و پراکنده گویی بی ساختار باشد چیزی دستگیر شنونده نخواهد شد

با دروذ لطفا در مورد شعور هم برنامه درست کنید ممنونم

It is an accepted fact that best teachers are those who manage to present complex ideas in simple terms. Your guests were the opposite! There are many simpler ways to express and explain Jung's ideas and its differences with those of Freud than those explained by your guests.

آقا شکریان ظاهرا گرایش مارکسیستی داره و چون برخورد ایدئولوژیک میکنه گزینه مناسبی برای این مبحث نبوده

Mr darush karimi ❤

بحث آموزنده ای بود... بويژه از آقای عینکی تشکر...یونگ را به زبان ساده در آثار هرمان هسه می‌توان جست.

❤❤❤

بسیار عالی و سپاس🙏🌹 چقدر نیکو خواهد بود جناب کاردان کمتر سخن میهمانان برنامه رو قطع کنند🙏 فرض بر این است که ایشان نیز همچون بینندگان برنامه علاقمند به خودشناسی باشند لذا اگر به خود دقیق تر شوند احتمالاً خواهند یافت که بخشی از مقصود قطع سخن میهمانان برنامه نمایاندن آگاهی شان به موضوع مورد بحث است😊

مجری عالی ولی مهمان ها ضعیف و دور از ساده گویی

من بیشتر بخاطر موزیک ابتدای ویدئو نگاه میکنم برنامه رو

کاش یک برنامه هم در مورد اشو بسازید

Everything we learn or perceive from our 5 sense are first registered in our unconscious mind. Later they could become conscious.

it was not enough discussion about Jung.

خیلی پیچیده صحبت میکردن

This talk is supposed to be about Carl Jung, but they ended up talking about Sigmund Freud more. Very little about Jung, because Jung had nothing new to say. Everything Jung said was discovered by Freud.

روان در مانگر با گرایش چپ که احتمالا آخرین کتابی که خوانده، اصول مقدماتی فلسفه اثر ژرژ پولیتسر است!

پرگار یه چند سالی میشه کیفیتش نزول کرده مخصوصا میهمانان

ARAS , Aras , Aras

یونگ

قربونت شک وشبهه تومردم ایران نندازتوهدفت فقط اینه کاری کنی مردم ایران دانشمندان روشنگری راقبول نداشته باشن فقط شک انداختن

برنامه خوبی برای مجری برنامه بود. توانستند سوالهایشان را مطرح کنند و جوابهایشان را بگیرند حتی به قیمت فطع کردن حرف مهمانان. حتمآ ایشان راضی از برنامه خارج شدند. در ضمن یک مهمان برنامه سیاست ( چپ گرایی)و روانکاوی را مخلوط کردند. اینکار هم استعداد می خواهد.

متأسفانه هر دو نفر خیلی نا مفهوم صحبت می کنند من متوجه مفهوم نظر این کدوم نشدم

Human nature is much more violent & aggressive than other beasts.

کهن‌الگوها آنطور که از منابع فرانسوی فهمیدم، قالب های تهی هستند که فرد محتوای خود را به آن اضافه می‌کند. نتیجتا آرمان ترجمه درست نیست.

Upcoming Mass Psychosis, is what Jung predicted in 1960 right before his passing. Jung vs Marx , your panel, was not a good idea.

آقای سمت چپ تصویر واقعا صحبت هاش بی محتوا است... یعنی کلماتی میگه که فقط جملات اند ... یک سری لغت جدید تعریف کرد فرهنگی در مقابل فرهنگستانی!!!!! واقعا به کارل یونگ اجحاف شده که ایشون داره در موردشون صحبت میکنه

هم از کمونیسم بدم میاد هم فمینیسم زنده باد یونگ♥️

برنامه خوبی بود، در مورد فروید بعضی حرفهایش خوبه ولی کلا ۱۰ درصد زندگی انسان گفته ، بسیار تقلیل گرایانه بوده ،مثلا کارمند بی بی سی فارسی در نظر بگیرید بخاطر حقوق بالاتر به تلویزیون دیگر رفته ، ایا اینو میشه به مسائل جنسی ربط داد ؟ معلومه انگیزه مالی منفعت طلبی میچربد . در مورد موضوع کولبران ، بنظر من بسیار ایده ال هست ، جمهوری اسلامی که در اوایل امد گفت ما نگاه ماتریالیستی را از انسان بر میداریم و معنویات را برجسته میکنیم هبوط انسان را به صعود تبدیل میکنیم . حال بعد از ۴۰ سال ، صعود 《انسانیت》 را که شاهد نبودیم ، بلکه انسان در ایران به 《حیوان》 تنزل کرده ، در کشوریکه که خود را سر منشا معنویات و توجه به انسانیت میداند ، عده ای از مردمش مانند حیوانات بارکش هستند ، چنین پدیده ای شما در امارات ، ترکیه و... به گستردگی ایران نمیبینید . بطور کلی نگاه ماتریالیستی و ارقامی به مردم در جمهوری اسلامی حتی شدید تر از غرب بوده، اون انسان والا و معنویات نمیبینیم بلکه هبوط انسانیت هم شاهدیم. بنظر من موضوع کولبری در نوع خود جای پرداخت دارد مخصوصا با توجه به شعار های جمهوری اسلامی

کارل یونگ چه میگفت ؟ اگر می خواهید به جوابی دست یابید با ارزش بهتر است از علامه فرخ نگهدار سوال کنید .

جای هلاکویی خالی

گفت و گوی شما ناکامل ماند

چرا آدم حسابی دعوت نمیکنید؟ واقعا برام عجیبه!؟! چرااااا

خواهشا آقای کریمی به مهمونا بیشتر وقت بده حرف بزنن فقط خودت حرف نزن😂

کریمی فقط هدفش اینه مردم ایران توجهل بمونن هدفش فقط این بودبگدهم فرویدوهم یونگ اشتباه گفتن .خودتی

Everything Freud discovered is a FACT, science.

فروید متعلق به غرب است دین و خرافات جایی ندارد یونگ به درد شرق میخوره پر از موهومات .ممنون از برنامه و مهمان هاتون.فرصتی هم به آقای ایمانوئل بدهید تا از مارکسیسم و توده دفاع کنند😢

برخلاف بقیه قسمت ها ، این قسمت چرند بود با دو میهمان کم سواد

سلام میهمانان ضعیف بودند

میهمانان عزیز معلومه قدرت توضیح دادنشون ضعیفه خیلی پراکنده و درهم پرهم بود

برای برای کدام مخاطب این برنامه ها رو می‌سازید؟ با چنین مهمانهایی؟ چه دلیلی باید کسی داشته باشه وقت بگذاره برای کسانی که اصلا معلوم نیستند که هستند؟این قدر از نظر مالی ورشکسته اید که امکان دعوت از دو نفر که شناخته شده باشند و نه مجهول الهویه ندارید؟ وب سایت رو پر از تبلیغات بی‌ارزش کردید. لااقل کمی خرج این برنامه بی هنگام خودتان بکنید. راستی الان مردم ایران می‌آیند ببینند کارل یونگ کیست؟؟ حالتان خوب است؟

ابتدا بگویم که به این افراد نسبت به زمان‌شان یعنی ابتدای قرن پیشین احترام می‌گذارم و حتی در آثار هنریم خواهم گنجاندشان اما با دو پرسشِ واضح نظرم را در موردِ مسیرِ درستِ علمی در قرن بیست و یکم تبیین می‌نمایم : با پذیرش آنچه علم در موردِ تکاملِ عالمِ وجود - اینجا تاکید بر انسان است - اثبات نموده است می‌شود دانست که شرایطی در آنچه بوجود آمده است دخیل و یا دقیقن باعث‌اند ؛ خب اگر این شرایط تغییر میافتند محتمل و یا حتی قطعی‌ست که با جوهرِ انسانیِ دیگری روبرو بودیم !؟ آیا با تغییر شرایط انسان دیگری را خواهیم داشت !؟ باز هم پاسخ من مثبت است . انسان موجودی زمان‌مند و‌شرایط‌محور است . با این توضیحات به‌صورت غیر مستقیم نظرم را در مورد کولبران محترم نیز گفتم 💚💙

برنامه ضعیفی بود .

این موسیقی مزخرفو عوض کنید.

ممنون از برنامتون فقط بیشتراز مباحثی استفاده کنید که بدرد نسل جدید میخوره و آدمایی مثل سروش حراف که خزعبلات خودشون رو به اسم بزرگان عرفان به خورد جامعه میدن دعوت نکنید واقعن حیف ثانیه ای وقت و دره ای انرژی

Too weak discussion

شما را در بی بی سی فارسی چه به حرفهای پیچیده و گنده!؟ فلسفه و نقاش متافیزیکی

Upcoming Mass Psychosis, is what Jung predicted in 1960 right before his passing. Jung vs Marx , your panel, was not a good idea.