کشف انرژی بی نهایت و توانایی سفر به انتهای جهان 

😮😢😢

سه تا ادعا کردی. اولی با اطلاعات علمی قبول؟ ولی خدا از کجات دراومد؟ بعدش از کجا فهمیدی خدات حکیمه

ببخشید، صرفا از روی کنجکاوی و برای درک فرمایش شما می پرسم : این "ساخت هر نوع وسیله ی پیشرفته" به چه معنی است و از طرف چه کسی ممنوع اعلام شده ؟

@@Independent... ساخت هر نوع وسیله در زمینه انرژی و وسایل نقلیه چه زمینی چه هوایی و فضایی مثل قوانین تسلیحات هسته ای و نظامی هست و دانش ساخت این موارد و انتشار این دانش کلا در همه جای جهان ممنوع هست.

@@mohsenasadi5898 بله ... خب، چرا ممنوع است ؟ مثلا اگه کشور آفریقائی سنگال و یا کشور آسیائی بنگلادش یا کشور آمریکای جنوبی بولیوی، دانش ساخت وسایل پیشرفته ی تولید انرژی رو یاد بگیره، چی میشه ؟ به قبای کی بر میخوره ؟ به ضرر کی میشه ؟

@@Independent... توضیحش آسون نیست. ولی اگر هم بسازید حتما ترور می شید. اینکه ایران چندتا سانتریفیوژ غنی سازی اورانیوم داره که کلا تکنولوژی هسته ای در حد تفنگ سرپر هست اینقدر غشقرق انداختن و بهای گزافی براش می پردازیم. حتی فکر دست زدن به علوم ممنوعه رو از سرتون بیرون کنید. کلا شما آزادین فقط بخاری نفتی و هیزمی و با عرض معذرت فانوس شاید بسازین. بحث گرانش و ساخت سفینه های ارزان قیمت برای جابجایی بار و انسان در فضا چیز بسیار پیش پا افتاده ای هست و در حد یه تنور نونوایی تکنولوژی داره ولی همواره ممنوع هست.

@@mohsenasadi5898 "آسوده منم که خر ندارم از قیمت جو خبر ندارم ..."

امروز ؟ هر چیزی !؟

سلام دوست عزیز انرژی هسته نامحدود نیست و بعد سالیان تموم میشه. اینکه میگی فضاپیما بفرستن که مثل قطار پشت سر هم وایسن هم کار بیهوده ای هست. وقتی یه فضاپیما فرستادی فضا اون از طریق امواجی که معادل سرعت نور دارن، با زمین ارتباط میگیره هر چقدر هم دور باشه این امواج به زمین میرسه منتها زمانش طولانی تر و ریز و ضعیف تر میشه که اون موقع نیاز به امکانات پیشرفته تر هست برای گرفتن این امواج و وقتی ما صدا ها فضاپیما هم بفرستیم باز هم همینه نمیتونن سرعت سیگنال هارو بیشتر از این کنن ولی شاید اگر امکانات پیشرفته تری داشته باشن بتونن اون سیگنال رو قوی تر کنن که واضح تر به زمین برسه. در مورد بخش دوم کامنتت هم باید بگم فرستادن تلسکوپ به مدار سیارات دیگه خیلی پیچیده تر از این حرفاس اول اینکه سوختش تا اونجا نمی‌رسه ( صرفا این نیست که پرتاب بشه باید دقیقا تنظیم بسه از همه جهات) دوم اینکه اگر بخوای تو اندازه های فضایی، فاصله زمین تا یه ستاره ای به جز خورشید رو حساب کنی در مقایسه با اینکه فاصله مثلا مشتری تا اون ستاره رو حساب کنی تفاوت ناچیزی داره و ارزش این کارو نداره که تلسکوپ رو بفرستی رو مدار سیارات دیگه. سوم از لحاظ اقتصادی فعلا به صرفه نیست. بیین که چرا سفر به ماه تعدادش خیلی کمه تا مقایسه با بالای زمین؟ چون امکانات و هزینه های بیشتری داره. چهارم این تلسکوپ ها با انرژی خورشیدی کار میکنن ولی باتری های بزرگی دارن که در اثر گرمای خورشید و سرمای فضا فرسوده میشن و باید تعویض بشن و اینا شاید یه قطعه ای خراب بشه و تعویض کنن. حساب کن اگر تو مدار مشتری باشه این کار راحت تره یا همین بالا سر خودمون؟؟ متن طولانی بود ولی خواستم تا جایی که میدونم بهت توضیح بدم امیدوارم که فهمیده باشه و حوصله خوندنش رو داشته باشی🌹

یه احتماله شاید اشتباه کنم: اگر آهنربا همو دفع میکنه به دلیل انرژی بالای ذخیره شدست برای تولید آهنربا بهش شوک الکتریکی میدن و قطب‌ها شکل میگیره... و انرژی دادرررد از خودش... دفع هم کنترل شده نیست فقط دفعه سریعه... حالا ما باید یه انرژی ضد گرانش دقیقا هم اندازه انرژی گرانشی تولید کنیم تا همو پس بزنن وگرنه شما یه آهنربای خیلی بزرگ در برابر یه آهنربای قد لوبیا بزار قطب‌های ناهم نام زیاد دفع خاصی تولید نمیکنن .... بحث سر انرژی زیاد که باید اون فضا پیما داشته باشه و مشکل دوم کنترل اون انرژی که سخته.... و بدتر از اون اینکه هرجا گرانش باشه ما ضد گرانش داریم جایی که فضا خالیه و سیاره و گرانشی نیست تکلیف چیه ... نظر منه شاید اشتباه کنم ...

@@Signallizze با سلام و احترام :دوست عزیز منظور من شناخت ماهیت جذب و دفع در اهنربا است ما برای کشیدن چیزی به سمت خودمان باید یک رابط مادی بین خودمان و ان جسم قرار بدهیم و برای دفع ان نیز به همین گونه حال ماهیت جذب اهنربا و ماهیت دفع ان چیست ایا امواجی همسو از اهنربا متصاعد می شود که باعث جذب و دفع می شود چون در ظاهر ما هیچ چیزی که بین این دو ارتباط برقرار کند نمی بینیم ماهیت گرانش همین است هرچه در کوچک هست در بزرگ هم همان هست کوچکی و بزرگی مهم نیست مهم شناخت مکانیسم عمل اهنربا است چه اتفاق بین این دو می افتد که یک بار باعث جذب و یک بار باعث دفع می شود ما اگر دقیق همین را بتوانیم بشناسیم گرانش و ضد گرانش را می توانیم بشناسیم اگر اجزای تشکیل دهنده یک قطره اب را بشناسیم اقیانوس نیز چیزی جز به هم پیوستن همان قطرات اب نیست با احترام مجدد

حرفتون دقیقا درسته اما میدونید کجا به مشکل میخوریم ؟ اینکه برای دفعه اون مثلا فضا پیما از مدار خورشید... همون فضا پیمایی که بر اثر گرانش خورشید سرعت گرفته بود به یک انرژی زیاااااااد احتیاجه تا ضد گرانش بشدت قوی بوجود بیاد درست مثل اهنربای بزرگ در برابر اهنربای ریز ریز ....تا دفع صورت بگیره تا ضد گرانش عمل کنه‌... حالا کنترل شده اش بماند.... من سوالم اینه اگر ما بتوانیم یک منبع انرژی تا اون حد عظیم تولید کنیم که بشه ازش ضد گرانش ساخت یا از ضد گرانش استفاده کرد...از همون انرژی جای بهینه تر استفاده می‌کنیم چون باید از سرعت نور هم بیشتر دسترسی پیدا بشه تا در مدت عمر محدود به سیاره ای رسید..... و ازون گذشته ضد گرانش جایی عمل میکنه که گرانشی باشه فرض کن قسمتی از فضا هیچ سیاره ای نزدیک نیست و اونوقته که با ضد گرانش نمیشه تغییر جهت داد چون باید منبع گرانش پیدا شه تا ضد اون عمل کنه. ولی ایده ی جالبی دادی اینم نظر منه البته شاید نظر من اشتباهه‌‌...ممنون

جاذبه بخاطر وجود ماده هست. و دافعه هم باید وجود داشته باشد که اون هم احتمالأ به وجود مخالف ماده، همون پادماده هست که بشر به حدودی ازش رسیده. خیلی چیز های بنیادی قرینه دارن‌. جاذبه هم باید قرینه ای داشته باشه منتها فعلا ما نمی‌تونیم پیداش کنیم. وقتی یه ماده ای درست میشه دقیقا باید همون اندازه پادماده درست بشه. تو دنیا ما بیشتر ماده به چشم میخوره( البته به غیر از ماده تاریک فضایی که ماهیتش رو نمیدونم چیه اصلا، شاید یه ماده هست که باید گسترش کیهان بشه و مانع از این میشه که کهکشان ها به صورت جاذبه ای به سمت هم کشیده و در نهایت کل جهان به نقطه متمرکز بشه یا همون سوخت انبساط کیهان باشه! ) شاید دنیای دیگری وجود داشته باشه که بیشتر پادماده به چشم بخوره....اینارو گفتم که برای سفر های کیهانی باید به قول شما جاذبه و دافعه و ماهیت ماده و پادماده رو درک کنیم و بعد به فکر سفر در فضا باشیم