जय मसीह की पास्टर जी , परमेश्वर का धन्यवाद 🙏 हो कि प्रभु ने आप को उद्धार और अनंतजीवन का सुसमाचार बांटने की सेवा के साथ साथ हमारे लिए बाईबल में लिखी गईं सारी पुस्तकों के विषय (समय, स्थान और लेखकों) पर आधारित सम्पूर्ण जानकारियों से भी अवगत कराया, सराहनीय प्रयास। वचन कहता है कि यदि तू भाइयों को इन बातों की सुधि दिलाता रहेगा, तो मसीह यीशु का अच्छा सेवक ठहरेगा:🙏
आपके Comment ने मुझे बहुत प्रोत्साहित किया है. आपका बहुत-बहुत धन्यवाद। 😊 कृपया मेरे लिए प्रार्थना करें कि मैं प्रभु से और प्रेम कर सकूं और उसे बेहतर जान सकूं।
@@Kunalraju-gt5oe हाँ, आप ठीक कह रहे हैं। पर क्योंकि Canon का ये topic already इतना complex था, मैंने इस Session में केवल Protestant, Jews और Roman Catholics की Canon list पर ध्यान केंद्रित रखा।
आपके पास जानकारी बहुत है। परमेश्वर पर और उसके वचन मे विश्वास शून्य है। ईसलिए वचन का ज्ञान नही है। इतिहासकार और आप उस वचन या किताब के बारे मे क्या सोचते या क्या शिखाते वो जरुरी नही है।पवित्र आत्मा क्या सिखाता वो जरुरी है।इतिहास की जानकारी होना या बाईबल मुह जबान होना मतलब विश्वासी नही कहलाता। वह सिर्फ जानकारी विश्वास नही। येसु मसिह को परमेश्वर ने जिस माँ के हाथो मे सोपा था उस माँ कि ज्ञान कि पाठशाला मे पढो। बाइबिल मे कितने किताब है उसका ज्ञान हो जाएगा।
Praise the LORD brother, i am from Kolkata, earlier from another religion and now by faith a baptized Believer in Christ Jesus and theologically a reformed Calvinist, attending a sound doctrine Baptist Church...all of us believer really need reformed theological videos in hindi because a huge mass of our reformed congregation in the country prefer hindi and it will be very helpful for all of us believers to get reformed theological point of view about serious topics in the Holy Bible. I hope you will continue making such videos as this one. I will share your channel and videos as much as i can. Thank you again...Keep us in your prayer and we will too...GOD bless you and your team...Amen😊🙏💐💖✝️📖✝️🕊️
Praise the Lord, brother Vishal! Thank you for your encouraging comment. It is indeed my desire to be God's instrument to bring sound biblical teaching in simple words with the power of God's Holy Spirit to our people in India. Please pray that I will grow more and more in the image of Christ Jesus and that He will guide me in all truths! I will be praying for you. 😊
Very thoughtfully and well explained brother, May the Lord Open the eyes of all blind ritual and tradition followers who made Christianity a religion today called Catholics which has nothing to do with spiritual relationship with God but all fleshly and material rules and celebrations to be followed on earth alone not useful to take any one to the saviour Jesus.
Thank you for your kind words, sister Ruth! It is also my prayer and desire that God may open the eyes of all people, may they be catholics or even those among protestants, who believe in erroneous teachings and do not have a genuine and true relationship with our Lord Jesus. Please do pray for me that I will always seek the Holy Spirit and God's Word to keep my feet from stumbling.
जो भी हो सार इसाई पंथों के विकास में योगदान काथलिकों का ही है।आखिर शिक्षा देकर इन्होंने ही आपकी आखें खोलीं इसलिए इनके लिए प्रार्थना कीजिए न्याय मत कीजिए कि ईश्वर सभी को अपनी प्रकाशना दे क्योंकि न्याय करने का अधिकार ईश्वर को ही है।धन्यवाद। ईश्वर सबको आशिष दे ।आमेन।
*2मक्काबी 12: 40,46 ईसलिए यह ऊसने प्रायश्चित्त के बलिदान का प्रबंध किया, जिससे म्रुतक अपने पाप से मुक्त हो जाए. ईस व्रुतांत मे क्या गलत है?कौनसी विसंगती है? *
@@francisparkhe7770 आप लोग पुराने नियम को फॉलो करते हो कि नये नियम को क्यों कि पुराने नियम कि अधिकांश आज्ञाएं परमेश्वर ने इस्राइलियों को दी थी ना कि मसीही विश्वासियों को। क्या कहना चाहेंगे इस बारे में।
Catholic pura murti puja main vyast hai jo iswar ko pasand nahi log swarg ki khooj kar rahe hai aur aaplog sidha narak ka ticket kaat liye hai aur ready hai jaane ke liye
@@rubbainsaiman8070 *बेटा तुम भी हमारे ही पीछे पीछे आओगे बिना टिकट के क्यों बीना जाने समझे मूर्तीपूजा का झूठाआरोप जो हमारे माथेपे चिपका ते रहते हो यह आठवी आज्ञा का उल्लंघन है. *
Fr कैमिलबुल्के हिंदी इंग्लिश जानते थे उन्होंने इलाहाबाद वि वि का हिंदी विभागाध्यक्ष रहें हैं सरल हिंदी बाइबल समझने सहायक हो सकते हैं इसमें हिंदी पंडितो सहयोग दिया है
Martin Luther did not translate the Bible. In 1592 the Church of Rome eliminated 8 books from the Bible thus it became a Bible of 73 books. Of the 43 books in Old Testament 7 books are not completely written in Hebrew language language but these books contain scriptures written in other languages. On reading these books it appears these books are conceived by man but not guided by the Lord. One of books in Old Testament is Meccabi he was not a prophet but a warrior.
All 73books in the Roman Bible are good.. the 7 books carry moral stories...faithful to God...miracles experience by God ...learned to live. We need them cause we learn to live from them
Martin Luther ek catholic priest tha jo pope aur calicia ka virodh kiya. Uska apna problem tha jaise aaj bhi kai priests ka hai. Jab we priesthood chhodte hain ya ban kiye jate hain to Martin Luther jaise anargal baatein ya doctrine sikhate hain.
Roman Catholic Bibles are even today other chapters are being added, this is illegal. Martin Luther has translated the BIBLE verses in the German language to know the original & to leave the monopoly rituals illegally added by the Roman Catholic prists Very good ANALYSIS
I give thanks to our Lord Who encouraged you to make this very very important video on "His Inspired Word", in the due time where Satan is creating lot of confusion among believers. May our Lord bless and use you in coming days to lead His sheeps in His direction.
Parmeshwar aur manushyo ke bich kewal ek he humari prathana ko parmeshwar tak pahunchakar humare liye pita se binti karta hai aur wo sirf... Yeshu masih hai
Hey bro, app khud ko paster bulwate ho, aur rat me kise aurat ke sath hote ho, fir holy communion vi serve karte ho, Key yahi Jesus Christ ki shiksha hai.. app paster prachar kar sakte ho , lekin holy communion serve nahi kar sakte.....
Please consider watching the full video. You will get to know that about 1100 years before the protestant reformation and the Council of Trent, early Church scholars like Jerome of Stridon rejected those 7 books as inspired scripture. Here is what he says about the apocryphal books in his preface to the books of Solomon. "As the church reads Judith, Tobit, and the books of the Maccabees but does not admit them among the canonical Scriptures, let it also read these two volumes [Wisdom of Solomon and Sirach] for the edification of the people, not for the authoritative confirmation of the ecclesiastical doctrine." You will also learn that, according to the testimony of the Jewish historian Josephus, Jews during the time of Jesus and the apostles did not accept those seven books as inspired scripture. Luther only translated those seven books in German with the Hebrew Old Testament, but he did not consider them to be inspired scripture. For Luther these books were useful and good to read but they were not considered of equal value to the Holy Scriptures. Plus, there are doctrinal and historical issues with these books, as you will see.
@@RohanSamuelPant your thumbnail itself is wrong. Samjne walonko eshara kafi hai. Protestants are sheep without shepherd, that's why today they are broken into pieces countless denominations. This is the result of Luther.
Parmeshwar dharm aur adharm ke anusar nyay karega , na ki kitna kitab catholic Bible men hai, kitna kitab protestant bible men hai. Original to wahi purana hai chahe wo kisi bhi bhasha men hai. Esaiyon ko bantne ka kam aap protestant logon ka kam hai. Aap logon ki wajah se hi esaiyon men matbhed utpann hota hai aur unke liye prahar karne ka mauka mil jata hai jo esai virodhi hain.
Bhai hume smjhaye is barey mein please ki .. Moses ki likhi hui 5 kitabe batai jati hain lekin moses jb So gaye to iske baad ka varnan kisne likha khair likha jisne bhi lekin isse moses ko writer kyu kaha jata hai
सब बाइबल एक है ट्रासलेशन का थोड़ा थोड़ा फर्क है। हिंदी ट्रासलेशन कामिल बुल्के जो रोमन कैथोलिक chuch के लोग पढ़ते है ठीक से नही किया गया है। जितने भी गड़बड़ी है वो बुराई का कारण बन रहा,। बुराई परमेश्वर के योजना में नही है। आपलोग जानते है बुराई और बटवारा किसकी योजना है? इब्लिश की?? इसलिए मसीह में बने रहे
Catholic Church original church hai protestant church Martin Luther ke dwaara 1524 ad se existence me hai. Jo bibel scholars bibel ko 382ad me banaya we agyani the? Martin Luther jarur scholar the lekin we calicia me vidroh karke calicia ko tode na kih reform kiye.
Galt ....Catholics chrch poori tarah logo ko gumrah karti he...or moortiyo ki pooja karwati he.bible moorti pooja ko sakht mana ki gai he...esa kehna galt nhi hoga ki catholic church ko satan chala rahe he
Brother Milton soreng catholic Church bibel me extra chapter nahin jodta hai balki protestant church bibel ko tod marod kar anuwaad aur vyakhya upni suwitha aur vichaar se karta hai isiliye to 40,000 churches me bante huwe hain
@@francisparkhe7770 humne kabhi bhi nahi bola lekin aap log majbur karte ho aur maine aapke comment dusre channel par bhi dekhe hai kaise aap Protestant mat ke khilaf bolte hai
@@Kunalraju-gt5oe *कुछ लोग है ऐसे protestant जो हमको बहोत कुछ ऐसा बोलते है के मुझे ऊनको वैसे बोलना पडता है. कोई protestant है या catholic है. सभी को एक दुसरों विरोध मे टिका टिपण्णी करने के बदले यह सोचना चाहिए के हम सब एक ही ईश्वर के उपासक है हमे लडना नही आपस मे प्रेम भाव रखना चाहीए. जिसको अच्छा लगता है वही करें.*
@ipaulspeaks में आप से निवेदन करना चाहूंगा की आप पूरी video को देखें। आप को देखने को मिलेगा की Martin Luther के kareeb 1100 साल पहले भी कई मसीही विद्वान जैसे Jerome of Stridon उन सात apocryphal किताबों को परमेश्वर का वचन नहीं मानते थे। Jerome कुछ यूं लिखते हैं, "जैसे कलीसिया Judith, Tobit और Maccabees की पुस्तकों को पढ़ती है पर उन्हें Canonical पवित्र शास्त्र की किताबों मे शामिल नहीं करती, वैसे ही वह Wisdom of Solomon और Sirach भी उन्नति के लिए पढ़ सकती है पर उनका इस्तेमाल कलीसिया के सिद्धांतो के पुष्टिकरण के लिए नहीं कर सकती।" (- Jerome's Preface to the books of Solomon) आप यह भी जानेंगे कि यहूदी इतिहासकार Josephus की गवाही के अनुसार, यीशु और प्रेरितों के समय के यहूदियों ने उन सात पुस्तकों को पवित्र शास्त्र के रूप में स्वीकार नहीं किया था। इसके अलावा, आप देखेंगे कि इन पुस्तकों में doctrinal और historical गलतियां हैं। कृपया Video ko पूरा देखें।
@onlyjesusthelord3507 @nabirtoppo4807 हम अपने disagreements पर नम्रता के भाव से चर्चा और बहस कर सकते हैं। में आप दोनों के comments हटाने वाला हूँ। मैं आप दोनों से अनुरोध करता हूं कि एक-दूसरे का अपमान करने की कोशिश न करें।
@@RohanSamuelPant सच बात सुनने में बहुत ही कड़वा लगता है। जैसे वचन में लिखा है कि वे खरे उपदेश नहीं सुनेंगे परंतु अपने लिए ऐसे उपदेशक बटोर लेगे जो सिर्फ कानों कि खुजली मिटाते हैं। कुछ ग़लत कहा तो क्षमा चाहता हूं। धन्यवाद
@ipaulspeaks- बाइबिल की पूरानी व्यवस्थान हिस्सा ,जैसा बताया जा रहा है, यीशु मसीह के पहले ही लिखा गया, उस समय लिखने वाले या फॉलो करने वाला समाज इसाई नही, बल्कि यहूदी थे। नई व्यवस्था 100 ई ( प्रकाशित वाक्य के लिखे जाने के बाद ) शामिल करने के बाद सम्पूर्ण बाइबिल मुक्कमल हुई है। शुरुआती कलिशिया रोमन कैथोलिक कलिशिया नहीं , बल्कि "प्रेरिताई कलिशिया " हुआ करती थी। कलिशिया के लिये " रोमन कैथोलिक " शब्द की शुरुआत रोमन सम्राट , जो इसाई विश्वासी थे, के मसीही समाज पर उसके संरक्षक होने के बाद( कारण) इस नाम की शुरुआत हुई। वैसे , आज कैथोलिक चर्च के लोग( उच्च पदाधिकारी गण) "रोमन " शब्द को हटा कर केवल " कैथोलिक" रखना चाहते हैं , जिसका प्रमाण/प्रयास उनके स्कूल्स/हॉस्पिटल्स और अन्य संस्थानों के पुराने बोर्ड का नवीकरण किया जाना देखने में आता है, पर फिर भी सुदूर ग्रामीण क्षेत्रों में पुराने बोर्ड दिख ही जाते हैं। मैंने मिडिल स्कूल(1966) से हाई स्कूल रोमन कैथोलिक चर्च संचालित संस्थानों से शिक्षा प्राप्त की है। तब चर्च की शिक्षा, गतिविधियों, और चर्च के सदस्यों के बिब्लिकल ज्ञान को जानता रहा हूं। अब भी पचासों कैथलिक मित्रों के बिब्लिकल ज्ञान को उनसे तर्क-वितर्क से जानता हूं , कि वे बाइबिल की शिक्षाओं को कितना समझते हैं। सारांश यह देखा जाता है कि वे स्वयं से बाइबिल की बातों को पढ़ने और समझने का प्रयास नहीं करते ,बल्कि " फादर " ने जो बताया , वही सही मानते है। इसी लिये तमाम बातें चर्च में परंपराओं की तरह शामिल हैं,जिसपर लोग न विचार करते और नहीं विरोध का प्रश्न उठाते हैं । एवं प्रयास ही नहीं 19:28 करते कि यह बिब्लिकल है या कुछ और। आज गैर - मसीही जगत क्रिसमस पर्व को उद्धारक यीशु मसीह के जन्म की महत्ता से अधिक सांता क्लोज प्रकरण से जानती है। क्या, यह बिब्लिकल है ? इसी प्रकार, , और भी बातें हैं , जो बिब्लिकल न होते हुए भी चर्च में परंपरा का रूप ले चुकी हैं। लोग बाइबिल की बातों, उसके अर्थ,उसकी शिक्षा को कम (अथवा नहीं के बराबर) , और परंपराओं को ज्यादा जानते है। मार्टिन लूथर , जो रोमन कैथोलिक चर्च के ही अंग थे, को चर्च प्रशासन के गैर बिब्लिकल शिक्षाओं , व्याख्याओं पर सुधार ( रि-फार्मेशन) की जरूरत महसूस हुई । और ऐसे रि- फार्मेशन का विचार केवल मार्टिन लूथर को ही आया,ऐसा नहीं बल्कि संत पोलीकार्प, अनिकेतुस, इग्नानसीयूस, इरेनयुस, जस्टिन , तरतुल्यानं , क्लेमेंट, ऑरिगेन, सिपरियानं, संत जेरोम, ऑगस्टिन, पोप ग्रेगोरी जैसे अनेक नाम हैं , जिन्हे चर्च में त्रुटियां दिखी, वे सुधार करना चाहते भी थे, पर मार्टिन लूथर की तरह तत्कालीन प्रशासन मंडल से जूझ पाने की हिम्मत नहीं जुटा पाए। ( जैसे आज देश के शासन में बहुतेरे नेता लोग शीर्ष नेतृत्व की नीतियों से इतेफाक न रखने पर भी विरोध के लिये हिम्मत नहीं जुटा पाते हैं, डरते हैं कि कहीं पार्टी से न निकाल दिए जाएं, और ED, CBI न थोप दिया जाय)। U-tuber की बातों यूं ही न मान लें बल्कि उनकी बातों को बिब्लिकली परखें, चर्च की बातों को देखे। यदि आप बाइबिल का गंभीरता से अध्ययन करें, तो आप को अपने चर्च की कई बातें /त्रुटियां नजर आएंगी। यदि मै इंगित करूंगा, तो आप को बुरा लगेगा। आप केवल फादर की शिक्षा पर नहीं,अपितु बाइबिल अध्ययन से परख करें, अनेक त्रुटियां/ कमियां दिख पड़ेंगी और आप को लगेगा कि इस पर " रि- फार्मेशन " की जरूरत है।
Roman catholic aaj bhi vahi hai ek hai par protestants hazaaron me batey hue hai. Har baat me protest karnaa aur alag alag church (4000 se bhi zyaadaa) banaanaa apnaa suvidhhaa ke liye. Khudaa , kalam are Islamic words which are satanic. Dont mix the names of Islamic god with Christian. The God of islam is satan.
सौ बात का एक बात आप ये बतलाओ प्रोस्टेन्ट चर्च जो हजारों मे बंटे तो हुए लेकिन इनमें से कितनो ने जो बाइबल आधारित शिक्षा नहीं है उसे मानते है। जैसे माता मरियम, संतों से प्रार्थना, मृतकों के लिए प्रार्थना या मृतकों से प्रार्थना, अपने मरे हुए परिजनो का मृत्यु भोज मनाना,परगैटरी और ना जाने कितने ही रीति रिवाज। क्या कहना चाहेंगे इस बारे मे।😮
@@WilliamRussell-ws9uo *जरा बताऐंगें मूर्ती पूजा क्या होती है? और पिता पुत्र और पवित्र आत्मा के अलावा किसी या ईन्हे छोडकर किसी और को ईश्वर मानते और ऊसकी आराधना करते है? सबूत के साथ साबित करके बोलीए. जैसे आज कट्टर वादी ईल्जाम लगाते केक खिलाके धर्मांतर किया, लालच देकर धर्मांतर किया, मगर बीना सबूत के ही दोष लागते है. साबित नही कर पाते वही हाल है तुम्हारा. सबित नही करना है सिर्फ दोष लगाना है. *
Isa masih bure logon ke saath khatapita aur rahta raha lekin kalisiya ko baantne wale logon mein himmat nahin hai. Unhone apne ke shreshth tharane ke liye ishwar ki kalisiya ko rajnaitik trike se baant diya aur logon ko dalbadlu banaker rakh diya, Jaise ki rajnaitik dalon mein hota rahta hai. Dusron ko tuchch mananewalon ko ishwar sahi gyan de.kalisiyaon ke vibhajan se ishwar khush nahin hota hai.mannmutao buri cheez hai. Jai yesu.
Wo log pahle se he murtipujak the is karan saare romans log aaj bhi murtiyo ko maante hai isi karan martin luther unse alag hue jabki bible ek he h aur bible me kahi likha ki mother mery ya santo se prayer karo ulta ye likha h ki har ek santo ke liye prathna karo
Yes! Criticism to Catholic church is like criticised to your own father and grandfather and the whole generation. While Bible teaches to honour your father and mother
Jesus Christ k hote hue v yahudi log unhe nahi pehchan paye he. Islie catholic ya kisi or viswas k adhar wali siksha se koi dusra Masih ko Jana ye mehatvapoorn to h par usse jada mehatvapoorn h ki koi Masih ko or uski siksha ko theek se smj paya .
इतिहासकार और आप उस वचन या किताब के बारे मे क्या सोचते या क्या शिखाते वो जरुरी नही है।पवित्र आत्मा क्या सिखाता वो जरुरी है।इतिहास की जानकारी होना या बाईबल मुह जबान होना मतलब विश्वासी नही कहलाता। वह सिर्फ जानकारी विश्वास नही। येसु मसिह को परमेश्वर ने जिस माँ के हाथो मे सोपा था उस माँ कि ज्ञान कि पाठशाला मे पढो। बाइबिल मे कितने किताब है उसका ज्ञान हो जाएगा।
@@aviyanshmasih7276 bhai aapka yah dost bolna achcha nahin hai main Ram ka pujari Bible ke hisab se Shaitan ka pujari aap yishu ke pujari Ishwar ke pujari to aap mere dost nahin ho sakte
आप के पास वचन कि बहूत जानकारी है। लेकिन परमेश्वर के वचन पर विश्वास नही है।इसलिए वचन का ज्ञान भी नही है। वचन मे क्या लिखा है ? आप और इतिहासकार क्या मानते वो जरुरी नही है। पवित्र आत्मा उस वचन को कैसे पढाता है वह देखो । आपनी बुध्धि मत लगाओ। बाईबिल मे 66- या 72 या 73 नही और भी कइ किताबो के बारे मे वर्णन किय गया है।
Roman catholic Church aur koi father kabhi bhi dusre Dharm ke bare mein kuchh nahin bolate Hain. Tum log protestant hokar Masih Ko man ke the Roman catholic ko Badnaam karte rahte Ho ismein tumhara dhandha badhta hai isliye tum yah sab karte ho
Bible tumhara Bible hamara kahana band karo kyunki pahle se hi Bible Roman catholic ka tha hai rahega. Chori Kiya hua chij ko hak mat jata ho mere bhai
नये नियम का इतिहास कोई नहीं बताता है ईसा से पहले दो किताब एक हिब्रु 39 किताब एक ग्रीक 46 किताब आप स्वयं ढूंढे कि नये नियम की 27 किताबों क़ो कब जोड़ा गया किसने लिखा, कब लिखा, कैसे लिखा, कहाँ जोड़ा 27 किताबों की सूची कहाँ से आयी सबसे जरुरी सवाल क्यों लिखा गया अगर ढूंढ पाते हैं सच आपके सामने होगा!
आपके पास जानकारी बहुत है। परमेश्वर पर और उसके वचन मे विश्वास शून्य है। ईसलिए वचन का ज्ञान नही है। इतिहासकार और आप उस वचन या किताब के बारे मे क्या सोचते या क्या शिखाते वो जरुरी नही है।पवित्र आत्मा क्या सिखाता वो जरुरी है।इतिहास की जानकारी होना या बाईबल मुह जबान होना मतलब विश्वासी नही कहलाता। वह सिर्फ जानकारी विश्वास नही। येसु मसिह को परमेश्वर ने जिस माँ के हाथो मे सोपा था उस माँ कि ज्ञान कि पाठशाला मे पढो। बाइबिल मे कितने किताब है उसका ज्ञान हो जाएगा।
आपके पास जानकारी बहुत है। परमेश्वर पर और उसके वचन मे विश्वास शून्य है। ईसलिए वचन का ज्ञान नही है। इतिहासकार और आप उस वचन या किताब के बारे मे क्या सोचते या क्या शिखाते वो जरुरी नही है।पवित्र आत्मा क्या सिखाता वो जरुरी है।इतिहास की जानकारी होना या बाईबल मुह जबान होना मतलब विश्वासी नही कहलाता। वह सिर्फ जानकारी विश्वास नही। येसु मसिह को परमेश्वर ने जिस माँ के हाथो मे सोपा था उस माँ कि ज्ञान कि पाठशाला मे पढो। बाइबिल मे कितने किताब है उसका ज्ञान हो जाएगा।
आपके पास जानकारी बहुत है। परमेश्वर पर और उसके वचन मे विश्वास शून्य है। ईसलिए वचन का ज्ञान नही है। इतिहासकार और आप उस वचन या किताब के बारे मे क्या सोचते या क्या शिखाते वो जरुरी नही है।पवित्र आत्मा क्या सिखाता वो जरुरी है।इतिहास की जानकारी होना या बाईबल मुह जबान होना मतलब विश्वासी नही कहलाता। वह सिर्फ जानकारी विश्वास नही। येसु मसिह को परमेश्वर ने जिस माँ के हाथो मे सोपा था उस माँ कि ज्ञान कि पाठशाला मे पढो। बाइबिल मे कितने किताब है उसका ज्ञान हो जाएगा।
आपके पास जानकारी बहुत है। परमेश्वर पर और उसके वचन मे विश्वास शून्य है। ईसलिए वचन का ज्ञान नही है। इतिहासकार और आप उस वचन या किताब के बारे मे क्या सोचते या क्या शिखाते वो जरुरी नही है।पवित्र आत्मा क्या सिखाता वो जरुरी है।इतिहास की जानकारी होना या बाईबल मुह जबान होना मतलब विश्वासी नही कहलाता। वह सिर्फ जानकारी विश्वास नही। येसु मसिह को परमेश्वर ने जिस माँ के हाथो मे सोपा था उस माँ कि ज्ञान कि पाठशाला मे पढो। बाइबिल मे कितने किताब है उसका ज्ञान हो जाएगा।
