আমার প্রশ্ন - আজকালকার বেশ উল্লেখযোগ্য সংখ্যাক ছেলেরাই আধুনিকতার ছোঁয়া পেয়ে অল্প বয়সে যথোপযুক্ত পৌরুষত্য খুঁইয়ে ব্যক্তিতহীন হয়েপড়ে। ফলে বৌ,শশুুর ও শাশড়ী বাড়ির কথা মতই চলে, ছেলের পক্ষের আত্মীয়দের তাদের বাড়িতে কোন ঠাঁই হয় না।শেষ পরিণতিতে বাবা মায়ের বৃদ্ধাশ্রমে অবস্থান। সেই সব সন্তানের জন্য কেন নিজ কষ্টাজিত সম্পদ তাদেরকে দিতে হবে! যার সম্পদ সে যাকে খুশি বা যে তাকে অন্তিমকালে সেবা করবে তারই প্রাপ্য হওয়া উচিৎ। আজকাল সমাজে পরকীয়া নামে এক নতুন উটকো ব্যাধির মাথা চাঁড়া দিয়ে উঠেছে, এর প্রভাবে বাবা মা এর বাড়ি ছাড়তে চাই না যদিও এর সংখ্যা খুব বেশি নয়।
তাহলে নমিনি করার দরকার কি? আমার কষ্টার্জিত টাকা আমার নমিনির ই পাওয়া উচিৎ। কারণ আমার জীবনদর্শায় আমার কোন উত্তরাধিকারীরা কোন খোজ খবরও রাখেনা।নমিনি আমার সুখে দুঃখে পাশে আছে। তাহলে টাকা কার পাওয়া উচিৎ?
নমিনিকে নমিনি করা হয় মুখ্যত নমিনিকারের অবর্তমানে সম্পদের ( এ ক্ষেত্রে টাকা ) ভোগ দখলের অধিকার অর্পন করা। এর অন্যথা করা মানেই হল নমিনিকারের ইচ্ছার বিরুদ্ধে আচরণ করা যা মোটেই অভিপ্রেত নয়।
নমিনি ই পাবে। উপার্জিত অর্থ ব্যাংকে একাউন্ট করার সময় নমিনির নাম লেখা হয়। নমিনি ভাইবোন সন্তান স্ত্রী এরই নাম থাকে। নমনী হচ্ছে আমার ব্যাংকে যাওয়া আসা করা সম্ভব না তিনি টাকা উত্তোলন করবেন এবং মারা গেলেও উত্তোলন করবেন এজন্য নমিনি করা হয়। ভাগ বন্টন বিষয়টি যেটি আছে সেটা জায়গা জমির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। সেখানে পিতা-মাতার সম্পত্তি ওয়ারিশ গান পাবেন পেশায়ন অনুযায়ী। হাইকোর্টের এই আইন বিতর্কিত করা হচ্ছে।
বুঝতে সমস্যা নাই। সমস্যা রাষ্ট্রের। এখানে ব্যক্তির নমিনি দেওয়ার কোন প্রয়োজন নাই। ব্যক্তি মারা গেলে তার উত্তরাধিকাররা আনুপাতিক হারে টাকা পেয়ে যাবে। এখানে ব্যাংকের এই ধরনের আইন তুলে দেওয়ার জন্য আদালতের নির্দেশ কামনা করছি।
নমিনি দেওয়া হয়েছে যেন সে এককভাবে ই ভোগ করতে পারে! অন্য ওয়ারীশ কে অংশ / ভাগ দিতে হয় তবে তো তাদের কে ও নমিনী হিসেবে দেওয়া হতো! তাহলে আমানত কারীর কোন অধিকার মনে তার টাকা কাউকে দেওয়ার? সুতরাং আমি দৃড়তার সাথে বলছি এখানে আমানতকারীদের অধিকার হরন করা হয়েছে! কারণ যদি অন্য কাউকে দেওয়ার ইচ্ছে থাকত তবে তো অবশ্যই নমিনীহিসেবে তাদের নাম ও দিতেন! এবিষয়ে সঠিক সিদ্ধান্ত / রায় কামনা করছি! আল্লাহ হাফিজ!
আমার অর্জিত টাকা আমি কাকে দিবো, সেটা একমাত্র আমার সিদ্ধান্ত। যেমন, আমি যখন কাউকে চেক প্রদান করে থাকি। নমিনিও ঠিক তেমনি একটি বিধান। আমার টাকা আমি যাকে খুশি তাঁকে দিবো। এখানে হাইকোর্ট আসবে কেনো!? নি:সন্দেহে এটা একটা কালো আইন।
আপনি আপনার অফিস সহকর্মীকে তার নামে পাঁচ লাখ টাকার চেক ইস্যু করে ব্যাংকে পাঠালেন। ব্যাংক কর্তৃপক্ষ অফিস সহকর্মিকে টাকা দিয়ে দিলেন। তারপরে যদি সংশ্লিষ্ট ব্যক্তি আপনাকে টাকা ফিরত না দেন তখন কি হবে? তারমানে কি ঐ টাকা অফিস সহকর্মীর?
আপনাকে আন্তরিক ধন্যবাদ এত সুন্দর করে বুঝানোর জন্য এত সুন্দর করে যে আপনি বুঝিয়েছেন তা আমার বুঝতে অত্যন্ত সহজ হয়েছে তার জন্য আপনার কাছে কৃতজ্ঞতা জ্ঞাপন করছি ধন্যবাদ 🌹🫶❤️🫶🌹
আইন, আইনের যাগায় ই আছে! আমরা ধর্ম মানি না! আমরা কোন আত্তিয় বা ভাই বোন এর বিপদে এগিয়ে আসি না! অথচ এটাও আমাদের নৈতিক দায়িত্ব যেটা পালন না করলে আল্লাহর নিকট কৈফিয়ত দিতে হবে
মেয়েদের বাবাকে যিনি সম্পদ দিয়েছেন, তিনিই বিধান দিয়েছেন এটা, আপনার পছন্দ না হলে সেই সৃষ্টিকর্তার জমিন থেকে বের হয়ে যান, কিন্তু বেশি বুঝতে যাইয়েন না,,, তাওবা করা উচিৎ!
তাহলে নমিনি রাখার বিধান তুলে দিলেই পারে। তাহলে ব্যাংকে কেন একাধিক নমিনি রাখার ব্যাবস্হা আছে, এবং কে কত অংশ পাবে সেটার উল্লেখ কেন থাকে, নমিনি রাখা হয় কাকে যাকে দিতে চাই তাকেইতো।
স্বামী মারা যাওয়ার পর সন্তানের মা যদি ব্যাংকে ২০ লাখ টাকা রাখে সেক্ষেত্রে নাবালক সন্তানকে নমিনী করা হয় নাই। কারণ মায়ের অবর্তমানে নাবালক সন্তান ব্যাংকে মায়ের গচ্ছিত টাকা উত্তোলন করতে পারে না। সেক্ষেত্রে মা ক্যান্সা রোগী হওয়ায় মা মারা যাওয়ার আগে তার বোন /ভাইকে নমিনী নিয়োগ করেছেন যাতে তার অবর্তমানে তার বোন বা ভাই টাকা উত্তোলন করে তার সন্তানের লেখাপড়া শেখান ও দেখাশোনা করেন।কিন্তু নমিনী সমস্ত টাকা উত্তোলন করে নিজরাই ভোগ করলেন।মৃতের সন্তানের জন্য কোন কিছুই করলেন না।সেক্ষেতে কি হবে?
ইচ্ছে করলে বেশ কয়েকজনকে নমিনি নিয়োগ করা যায় এবং কে কত % পাবে তাও উল্লেখ করা যায়। কাজেই যদি মনে করেন যে আপনার স্ত্রী অবিশ্বস্ত এবং আপনি মারা যাওয়ার পরে আপনার সন্তানদের বঞ্চিত করে তার কোন প্রমিককে বিয়ে করবে, তাহলে স্ত্রী ও সন্তানদের সবাইকে তাদের প্রাপ্য অংশ উল্লেখ করে নমিনি নিয়োগ করুন। কোর্টের মাধ্যমে ভাগ বাটোয়ারার চিন্তা করবেননা, তাহলে অর্ধেকের বেশি টাকা উকিলের পেছনে যাবে। কেস এর উপর কেস এর ঘটনাতো শুনলেন।
@@allmovies24 নমিনি উত্তরাধিকারদের মধ্যে টাকা বুঝিয়ে না দিলে এই সমস্যা প্রকট হয় বুঝলাম। ব্যাংকে গচ্ছিত টাকা নমিনী মৃত ব্যক্তির উত্তরাধিকারদের মাঝে টাকা বুঝিয়ে না দিলে তখন নমিনীর বিরুদ্ধে ওয়ারিসদাররা মামলা করে কতদিনের মধ্যে সেই টাকা আদায় করতে সক্ষম?? আদৌ সক্ষম কিনা??
আদালত কি বাংলাদেশের ব্যাংকিং ব্যাবস্থায় এই রায়ের প্রচলনের কার্যকরী ভুমিকা পালনে ব্যাংকের নিয়ম পরিবর্তন এর জন্য আদেশ দিয়েছে?বা কার্যকর ভূমিকা পালন করতে পেরেছে? আমাদের দেশের সব ব্যাং কি ইস্লামিক ব্যাবস্থা অনুসরণ করে?
জাজমেন্ট খুব ভালো লাগলো,কারন পাঁচ সাত জন ওয়ারিশন কখনো একই স্বভাবের হয়না,কেউ সম্পত্তি রক্ষা করে, সম্পত্তি বাড়ায় এবং সকলের দ্বায়িত্ব পালন করে, আবার কেউ সবকিছুকে তাচ্ছিল্য করে যাযাবর কুলাঙ্গার জীবন যাপন করে শেষ বয়সে এসে সমান ভাগ দাবী করে, এজন্য নমিনী আনুপাতিক ভাগ করে এর সমাধান করতে পারে। দারুন।
@@alaminmir1928 আমাকে ইতিমধ্যে প্রচুর বিচার করতে হয়েছে, দুই ভাই, বড় ভাই মাগীবাজ,বাবার সম্পত্তি রক্ষা করা,ব্যবসা দেখাশোনা করেনি,দুই বোনের বিয়ে দেওয়া তাদের দেখভাল করা,তাও করেনি,বাড়ি ছেড়ে এদিক সেদিক ঘনঘন বিয়ে করে বংশের মুখে কালী মাখিয়েছে, দুটো বৌ,শেষবয়সে এসে পঞ্চায়েতে নালিশ করছে ভাই দোকান সম্পত্তির ভাগ দিচ্ছে না, এবার বলুন, সম্পত্তি সমান ভাগ করলে তো ছোট ভাইয়ের করা যত দ্বায়িত্ব পালন, সম্পত্তি বাড়ানো পর্য্যন্ত সব বৃথা হয়ে যাবে। এরকম অজস্র উদাহরণ আমার হাতে আছে,যেগুলো বিচার করছি কিন্তু মনে খুব অস্বস্তি হতে থাকে। সেজন্য এই জাজমেন্ট আমার চোখ খুলে দিয়েছে।
টাকা বা যে কোন সম্পদের মালিক একটি ওসিয়তের মাধ্যমে সমস্ত কিছু তার পছন্দ অনুযায়ী করবেন। এই আইন পাশ না করা পর্যন্ত ওয়ারিশ দের মধ্যে ঝগড়া বিবাদ লেগেই থাকবে মামলা মোকদ্দমা হতেই থাকবে 🔴
আমার টাকা কে পাবে কাকে দেবো এটা একান্তই আমার ব্যক্তিগত বিষয় বা অধিকার এখানে অন্য কারো কথা বা হাইকোর্টের রায়ের কিছু না, আমি জাকে নামিনি দেব আমি ভেবে চিনতেই দেবো, আমার টাকা পাওয়ার যোগ্য যে আমি তো তাকেই নামিনি করবো তাহলে সে কেনো পাবে না।
ধন্যবাদ। এখন প্রশ্ন হোল নমিনী যে ওয়ারিসদেরকে তাদের প্রাপ্য ঠিকঠাক বুঝিয়ে দিবেন তার জন্য নমিনীকে কোনো অংগিকার করতে হবে কিনা, আর যদি সেরকম কিছুর দরকার হয় তবে সেটি কি ভাবে নমিনী সম্পন্ন করবেন? দয়া করে বিস্তৃত জানালে উপকৃত হব। আবারও ধন্যবাদ।।
He has to make an will to give his money after his death to anyone he decides. Here the person mentioned in the said will can receive all the money in spite of bank giving the money to the nominee. Nominee must transfer the money to the person mentioned in the will. This is according to law in India.
The high court judge is wrong. There is difference between property and cash money. In practical, successor are found huge but they are ready to receive only; they don’t' want to take any responsiblity. If the nominee is solely dependant on the deceased person, then online nominee should be owner of the cash money.
@@allmovies24It is right.Waris never take the responsibility of wife and children. Decesd person only select the person whu will keep the money for his children for their betterness.Other Waris can only take the money without taking any responsibility.So the nominee selected by the Deceased person is The Write Person toget the Money.
যদি উত্তরাধিকারীরা মালিক হবে তাহলে নমিনি দেয়ার দরকার কি? নমিনি শুধু ট্রাস্টি হবে। ট্রাস্টি বানানোর দরকার কি? নমিনির কি ঠেকা পড়েছে সবাইকে ভাগ করে দেয়ার? কোর্ট ভাগ করে দিবে।
আমি যতদূর জানি বর্তমান রায় অনুযায়ী ব্যাংকে গচ্ছিত অর্থের বন্টনে উত্তরাধিকারগণ মামলা করলে নমিনি আর সেই অর্থ ব্যাংক থেকে উত্তোলন করতেই পারে না। ব্যাংক তখন উত্তরাধিকারদের মাঝে বন্টন করে দেয়।
নমিনি টাকা পাবেন, এটা মালিকের জীবিত কালীন ইচ্ছা, এটাকে অবশ্যই সম্মান দিতে হবে। তবে টাকা গ্রহণের পূর্বেই নমিনির মৃত্যু হলে সেই টাকা মৃত মূল মালিকের উত্তরাধিকারীগণ প্রাপ্য হবেন -এটাই কি বোঝানো হয়েছে?
আমার বাবা একজন প্রয়াত বীর মুক্তিযোদ্ধা। আমার মা ওনার নমিনি হিসাবে সোনালী ব্যংক থেকে ভাতা পান। আমি ওনার একমাত্র ছেলে হিসেবে মা আমাকে ব্যংকে ওনার নমিনি করেন।আমরা পাচ বোন।আমার ব্যপারে কোনো বোনদের কোনো প্রকার আপক্তি নেই। এই অবস্থায় আমার মায়ের মৃত্যুর পর ভাতার টাকা কি আমি পেতে পারি? এখানে উল্লেখ্য যে,আমার কোনো বোনই ভাতার টাকার ভাগ নিতে ইচ্ছু নন।
আমার মনে হচ্ছে আপনার মা আপনার বাবার নমিনি হিসেবে নয়, স্ত্রী হিসেবে টাকাটা পান। আপনাকে আপনার মা নমিনি করেননি, তিনি নিশ্চয়ই ব্যাংকে হাটাহাটির হাত থেকে বাঁচার জন্য আপনাকে অথরাইজ করেছেন তাঁর পক্ষে ব্যাংক থেকে টাকাটা এনে তাঁর হাতে দেয়ার জন্য। এখন আবার মায়ের মৃত্যুর পর আপনি ভাতার টাকা আশা করছেন!! তা আপনি কি করেন? মানে আপনার পেশাটা কি?
আমি নিজেও একজন বীর মুক্তিযোদ্ধার মেয়ে সন্তান। আমার বাবা ইন্তেকালের পর আমার মা ভাতা পেতেন। আমার মা ইন্তেকালের পর আমারা ৬ ভাই বোন সমহারে ভাতা পেতাম।২ বছর হলো আমার ১ টা ভাই মারা গেছেন। এখন আমরা ৫ ভাই বোন মঞ্জুরীকৃড ভাতা পাই।যতদিন সন্তান বেচে থাকবে ততদিন ভাতা পাবে।আপনার বোনেরা যদি না নিতে ইচ্ছা পোষণ করে তবে ওয়ারিশ অনুযায়ী না দাবি লিখিত দিতে হবে।
If mother is (nominee). After death of father, (nominee) mother wants to give all the money to her son. In that case what will be the condition of daughters. They will not get money??
Please see the judgement of Civil Revision No. 1682 of 2015 ... Appeal no.223 of 2014 dismissing the same. The Appeal court has set aside the HC Div judgement
ভারতে নমিনেশন থাকলে তাঁকেই টাকা দেয়া হয়, কিন্তু যদি উত্তরাধিকারী ব্যাঙ্কে আবেদন করেন তখন কোর্ট থেকে অনুমতি মোতাবেক উত্তরাধিকারী বা উত্তরাধিকারদের সেইভাবেই ভাগ করে টাকা দেয়া হয়, নমিনি বাইরের মানুষ হলে তাদের কোন টাকা দেয়া হয় না।
দেশের আইন আনুযায়ী মৃত্যু ব্যক্তির রেখে যাওয়া সকল সম্পত্তি তার উত্তরাধিকারদের মধ্যে হিস্যা অনুযায়ী হস্তান্তর করেতে হবে। আমরা অনেকেই নমিনি শব্দের সঠিক অর্থ বুঝতে চাই না। নমিনি কোন ব্যক্তির মৃত্যুর পর টাকা গ্রহণ করার অধিকার রাখে, কিন্তু ঐ টাকার মালিক সে নয়। মূল মালিক মৃত ব্যক্তির উত্তরাধিকারগণ।
মুসলিম আইনের সংশোধন করা উচিত। আমি সারাজীবন কষ্ট করে উপার্জন করেছি। সেই সম্পদ আমার স্ত্রী ও কন্যাকে নমিনি করেছি। আমি মারা গেলে সে সম্পদ আমার স্ত্রী ও মেয়ে পাক এটাই হওয়া উচিত। যারা কোনদিন খোঁজখবর রাখে না। সে উত্তরাধিকারীরা এসে আমার সম্পদের মালিক হবেন এটা মানা যায় না!!!
আমার কথা হলো আমার টাকা আমার বউ বাচ্চা নেওয়ার অধিকার আছে কারণ সেটা আমার টাকা, কিন্তুু সেখানে উত্তরাধিকার কেন পাবে? তাদের সাথে আমার সম্পর্ক ভালো নাই থাকতে পারে, আইন হতে হবে যদি যদি বাবা মা নামে নমিনি হয় তাহলে উত্তরাধিকার সাবাই পাবে যেমন জমি বাড়ি ঘর ভাগ হয়, এটা কিসের আইন এই আইন বাংলাদেশের মানুষ মানে না
আমার বোনের জামায় বিদেশে মারা গেছে, তার দুইটা মেয়ে আছে, ঐ ছোট ছোট মেয়েদের ভবিষ্যৎ চিন্তা করে ব্যাংকে একটা ডিপোজিট করেছে, বউ এবং মেয়েকে নমিনি দিয়েছে, এখন টাকা টা কে পাবে????? এখন আপনি এগুলো কি বলেন??? এটা কিসের আইন মাথায় আসে না এখন এই ছোট বাচ্চাদেরকে নিয়ে কোথায় যাবে, উত্তরাধীকার এগুলো তো সারাজীবন তার কষ্টে উপার্জন খেয়েছে , এবং তাদের সাথে সম্পর্ক ভালো নেই, তখন কি হবে?? এখন আপনি কি বলবেন??? তার
Nominee is a nominated person (only custodian representative) but Successors will be the real benificiay unless there is a registered Will for otherwise.
সন্তান নাবালক হওয়ায় মা তার বোনকে নমিনী করে ব্যাংকে ১০লক্ষ টাকার সঞ্চয়পত্র কিনে কয়েক মাস পরে নাবালক সন্তানকে রেখে মা মারা গেলেন। নমিনী টাকা তুলে নিয়ে নাবালক সন্তানকে কিছুই দিল না।তখন কি হবে? মায়ের উত্তরাধিকার হবে সন্তান।তাই সবক্ষেত্রে নমিনীকে বিশ্বাস করা মুশকিল।আর উত্তরাধিকার যদি নমিনী হয় তা হলে তো সমস্যা নেই। অতএব নমিনী মনোনীত করতে অধিক সতর্ক হওয়া দরকার।
যা বললেন, খুবই সুন্দর এবং গুছানো। কিন্তু হিন্দুদের বেলায় কি হবে? অর্থাৎ উত্তরাধিকারীর বাইরে যদি আমি কাউকে নমীনি করি এবং হঠাৎ যদি আমার মৃত্যু হয়-- তখন ব্যাংকে রাখা গচ্ছিত অর্থ নমীনি একা পাবে কিনা? ধরেন উত্তরারাধীকারি যারা আছে, সম্পর্ক ভালো নেই কারো সাথেই। জীবিত থাকতে চাইবে-- মরার আগে মেরে ফেলতে; আর মরার পরে আসবে নমীনি না দেওয়া সত্বেও ভাগ নিতে -- মেনে নিতে পারবো না মরে গিয়েও। হিন্দু আইনে ব্যাখ্যা দিয়ে একটু বুঝিয়ে বলবেন PLEASE.
স্যার, হিসাবধারীর মৃত্যুর পর নিনিনী সঞ্চয়পত্র ও ব্যাঙ্ক হিসাবের টাকা সব তুলতে পারবেন কোন প্রকার কর্তৃপক্ষের বাঁধা বিঘ্ন ছাড়া ? ব্যাঙ্ক হিসাবের টাকা উত্তোলন করার পর তিনি যদি শেয়ার বন্টন না করেন এবং শেয়ার হোল্ডার রা যদি কোন অভিযোগ না করেন তবে তো তিনি একই সে টাকা ভোগ করতে পারবেন ?
উত্তরাধিকারিরা মামলা করে নিজের টাকা খরচ করে বছরের পর বছর ধরে মামলায় ঝুলে থেকে ফকির হোক, ওদিকে নমিনী ঐ টাকা নিয়ে ব্যবসা করে টাকার পাহাড় গড়ুক। তা ভালই হবে। আমি মনে করি ব্যাংক উত্তরাধিকারিদের ডেকে নমিনীকে টাকা দিক এবং নমিনী ব্যাংকেই যার যার প্রাপ্যতা বুঝে দিক। এটি হলে ঝামেলা কম হবে।
মহামান্য হাইকোর্টের প্রতি শ্রদ্ধা রেখে বলছি , এমনও তো হতে পারে ,কোন উত্তরাধিকারীর ব্যবহারে ও অবহেলায় অসন্তুষ্ট হয়ে টাকার মালিক , বিশেষ কাউকে ( উত্তরাধিকারী হোক বা না হোক) নমিনী নির্বাচন করে গেছেন। সেক্ষেত্রে নমিনী টাকা পাওয়ার পর সেই উত্তরাধিকারীকে টাকার ভাগ দিতে বাধ্য কিনা। মা নমিনী হলেও ছেলে মেয়েরা মায়ের কাছ থেকে টাকার ভাগ নিতে পারবে কিনা। হয়ত বিধবা স্ত্রীর ভরনপোষনের জন্য মৃত ব্যক্তি তাকেই নমিনী করে গেছেন। ছেলে মেয়েরা যদি তাকে না দেখে এই চিন্তায়।
Then why should a person will take the responsibility of Nominee; as the provision for distributing the amount to the Successor. Therefore, provision for Nominee can be obsoleted.
স্যার আরেকটি ব্যাপার নিয়ে একটা ভিডিও দিতে অনুরোধ করছি । যায়গা জমি কিনে অনেকে প্রতারিত হচ্ছেন যেমন একজন যায়গার মালিক ক্রেতার সাথে দর দাম ঠিক করার পর আপন কাউকে রেজিষ্ট্রেরি দেওয়ার কয়েক দিন পর ক্রেতার কাছে যয়গা রেজিষ্ট্রেরি দিচ্ছে । ফলে ক্রেতা প্রতারিত হচ্ছেন । কারণ তার দলিল টিকছেনা । আবার দেখা যাচ্ছে । একটি জমি বিক্রি হয়েছে যিনি বিক্রেতা তিনি জমির প্রকৃত মালিক নয় বা কিছু ভেজাল আছে। জমি বিক্রি হবার কিছু দিন পর জমি অন্য ওয়ারিশ বা দাবিদার উপস্হিত হয় ক্রেতাকে দখলচ্যুৎ করে । এতে ক্রেতা প্রতারিত হয়। সরকার ক্রেতা থেকে রাজস্ব আদায় করেছে ক্রেতাকে কোন সুরক্ষা দিচ্ছেনা এতে ক্রেতার করনিয় কি এই বিষয়ে ভিডিও দেওয়ার জন্য অনুরোধ করছি । জাজাকাল্লাহ খাইরান ।
This is the actual decision laid in our holy Quran..❤❤..Nominee is simply a trusty..they hv no right to grab the money as a Nominee..Thanks ❤❤. So a clear decision has given by the Hn'ble Supreme Court.❤❤❤❤
Depositor deposit money various schemes.Ina scheme when he/she deposit then he/she choose nomi. In that scheme . Another scheme he/she choose another nominee as his/her desire like.So depositor's money should have pay nominee in full(100'/. ).
তাহলে ব্যাংকের ফ্ররম এ দুইটা পয়েন্ট থাকা উচিৎ, ১) নমিনী, নমিনী হচ্ছে সে যাকে টাকার মালিক টাকাটা সম্পুর্ন ভাবে টাকাটা দিয়ে যাবেন। ২) ট্রাস্টি, ট্রাস্টি হচ্ছে সে যাকে টাকার মালিক তার অবর্তমানে তার টাকাটা তার ওয়ারিশদের মধ্যে বন্টন করার দায়িত্ব দিয়ে যাবেন। ওয়ারিশরা নাবালক হলে, ওয়ারিশরা বিদেশে থাকলে ইত্যাদি ইত্যাদি ----।
আসসালামুয়ালাইকুম আমার বাবা 2015 সালে একটি সমিতি করে সেই সমিতির মেয়াদ শেষ হবে 2025 সালে, সেই সমিতিতে আমার ভাইকে নমিনি প্রদান করা হয় সেই নমিনী প্রদান করার পরবর্তীতে আমার বাবা 2021 সালে মৃত্যুবরণ করেন সে মৃত্যুবরণের পর আমার ভাই সেই সমিতির সবকিছু বুঝিয়া নাই কিন্তু আমরা বাকি চার ওয়ারিশ কে আমাদের প্রাপ্য অংশটুকু দিতে পিছপা হয় , আমরা বাকি চার ওয়ারিশ যদি আদালতের দ্বারস্থ হয় তাহলে কি আমরা আমাদের প্রাপ্য জিনিসটা আদায় করতে পারব কি? দয়া করে আমাকে এর উত্তরটি দিবেন😢
আমি ও এই রকম সমস্যায় আছি।কিন্তু উকিলের কাছে গেলে উকিল বলে যে উত্তরাধিকারীরা পাবে না শুধু শুধু টাকা খরচ করিয়েন না। আমি কি করা আছে?যদি একটু পরামর্শ দিতেন
It is not clear , so long I am alive myself is owner after that how I can give my consent to some one to whom I want to give my money it is my decision on Sound health . To avoid any complications please give some suggestions what we should do according to my choice I want to do all these things belong to me . Please advise.
আপনার কথাগুলো মন দিয়ে শুনলাম ।কিন্তু অপনি যে রায়ের কথা বলছেন সেটা মুসলিম ধর্মের লোকজনদের জন্য কিন্ত হিন্দু ধর্মের লোকজনদের জন্য কি আইন সেটা জানালে ভালো হতো।
Dear concern Learned take my salam ' Assalamu'alaikum' If you don't mind Please provide me or comments on your content the judgement of mentioned civil revision which has been passed by honourable appellate Division. supreme court of Bangladesh or let me know the appropriate link purpose of collection the aforementioned order. Much obliged
