I have a suggestion dear channel, the way the channel is posing questions to Maitreyan is may be consciously or unconsciously under the impression that,' we live in a Democratic society and all of us are citizens', and he will explain that we haven't reached there and the resons behind it which is repetitive... So pls consider different perspective while asking questions... This is what i feel bcoz i regularly view your channel and just a suggestion. Thank you and keep up the good work 👍.
Maitreyan embodies the truth that perspective is real knowledge, and not what is written in and taught by one-book "experts". The death of the scientific temper is another growing pandemic in Kerala and India as evidenced by the growing riches of those promoting ignorance and lies as "knowledge."
ചോദ്യത്തിൽ പറഞ്ഞതുപോലെയല്ല ഇന്ത്യയിൽ. Extra marital affairs ഇന്ന് ക്രിമിനൽ കുറ്റമല്ല. Divorce നുള്ള ground മാത്രമാണ്. വിവാഹത്തിന് പുറത്ത് മറ്റൊരു പ്രണയബന്ധമുള്ള oruvan/ഒരുവൾ ഇന്ന് ക്രിമിനൽ അല്ല എന്നുള്ളത് ഓർക്കേണ്ടതുണ്ട്. അതോടൊപ്പം തന്നെ മനസ്സിലാക്കേണ്ട മറ്റൊരു കാര്യമാണ് ഇന്നത്തെ സമൂഹത്തിൽ open relationships കൂടെ നിലനിൽക്കുന്നുണ്ട് എന്നത്. അതായത് consesual non monogamous relationships. പരസ്പര സമ്മതത്തോടെ ഇണക്ക് മറ്റ് പ്രണയങ്ങൾ ആവാം എന്നുള്ള തീരുമാനം. Adults ആയ രണ്ട് വ്യക്തികൾക്ക് തീരുമാനം എടുക്കാനും അതിനനുസരിച്ചു മുന്നോട്ട് പോവാനും കഴിയുന്നുണ്ടെങ്കിൽ അതിൽ മറ്റുള്ളവർ ഇടപെട്ട് തെറ്റ് കണ്ടുപിടിക്കേണ്ടതില്ല എന്നാണ് എനിക്ക് തോന്നുന്നത്.
ഇന്നകിളികൾ ഒക്കെ അങ്ങ് mythre giyde യുഗത്തിൽ മതി. ഇവിടെ ഒരു സൊസൈറ്റി ഉണ്ട് നിയമം ഉണ്ട്.പരസപര സമ്മതത്തോടെ പിരിഞ്ഞിട്ട് വേറെ ആക്കാം. എന്നിട്ട് എന്നാ vennal ആയിക്കോ.അല്ലതെ ഇത് മരവുരി ഉടുത്തനടന്ന പുരാതന നിയാണ്ടർ മനുഷ്യർ അല്ല. ഒരു കൊച്ചു ജനിച്ചു വരുമ്പോൾ എന്റെ ഒരച്ഛൻ, ഒരു അമ്മ എന്നാണ് പറയണ്ടേ അല്ലാതെ വേറെ പലരും എന്നല്ല. പുരോഗമനം പറഞ്ഞു ശീലയുഗത്ജിലോട്ട് അന്നോ പോകുന്നെ 😂😄
ഇണചേരാൻ മാത്രമാണ് ജീവിതം. പിന്നെ എന്തിന് വീടും കൂടുമൊക്കെ. ആദിമകാലത്തെപ്പോലെ കാട്ടിൽ തന്നെ കഴിഞ്ഞാൽ മതിയാകുമല്ലോ. താങ്കളും വൈകാതെ കാട്ടിലേക്ക് മടങ്ങണം.
പിന്നെ...its all about 'വിശ്വാസ വഞ്ചന'. ഒരു ബന്ധത്തിൽ ഇരുന്ന് അത് ചെയുന്നത് തെറ്റ് ആണ്.അല്ലാതെ biology & sociology ഒന്നുമല്ല. അങ്ങനെ വേണമെങ്കിൽ ബന്ധം വേര്പെടുത്തുക. പരിപാടി നടത്തുക. കുടുംബം എന്നാൽ കുറച്ചു commitments ഉള്ള സിസ്റ്റം ആണ്.
മലബാറിലെ മുസ്ലിംകളിൽ ( കണ്ണൂർ, തലശ്ശേരി, മാഹീ, വടകര ,കൊയിലാണ്ടി, കോഴിക്കോട് കുറ്റിച്ചിറ, പൊന്നാനി )പ്രദേശങ്ങളിൽ മുസ്ലിംകൾക്കിടയിൽ സ്ത്രീ വിവാഹശേഷം സ്വന്തം വീട്ടിൽ താമസിക്കുന്നു. അറ സിസ്റ്റം നിലനിന്നിരുന്നു. അപ്രകാരം സ്ത്രീ സുരക്ഷിതമായി കഴിഞ്ഞിരുന്നു.ഇപ്പോഴും ഈ വ്യവസ്ഥ നിലനിൽക്കുന്ന സ്ഥലങ്ങൾ ഉണ്ട്. സ്ത്രീകളുടെ രക്ഷിതാക്കൾ ഈ സിസ്റ്റം പൊതുവെ ഇഷ്ട്ടപ്പെടുന്നു.
Exactly!!😁 ലോകത്തെവിടെയും പരമ്പരാഗത വിവാഹജീവിതത്തിൽ മറ്റൊരു പങ്കാളി അനുവദനീയമല്ല. യൂറോപ്പും അമേരിക്കയും ഏഷ്യയും ഒരു പോലെ തന്നെ. പിന്നെ വ്യക്തികളുടെ ജീവിതത്തിൽ ധാരാളം വൈവിധ്യങ്ങൾ കാണാം. അത് തികച്ചും വൈയക്തികവും സ്വകാര്യവും ആണ്. അപൂർവം ഗോത്ര സമൂഹങ്ങളിലും വ്യത്യസ്തമായ ആചാരങ്ങൾ കണ്ടേക്കാം. പടിഞ്ഞാറൻ സമൂഹങ്ങളിൽ ലൈംഗിക സ്വാതന്ത്ര്യം കൂടുതലുണ്ട്. പക്ഷെ അതൊരിക്കലും ബഹുഭാര്യ/ഭർതൃത്വത്തെ സമൂഹമെന്ന നിലയിൽ അംഗീകരിക്കുന്നില്ല. ഭാവിയിൽ ഇതിനു മാറ്റം വരാനുള്ള സാധ്യത ഉണ്ടെങ്കിലും.
മൈത്രേയനോട് ഒരു വാക്ക്, നിങൾ പറയുന്ന കാര്യങ്ങൾക്ക് വേറൊരു ചോദ്യത്തിൻ്റെ മറുപറുപടികളുമായി സാമ്യം തോന്നിക്കുന്നു. ചോദ്യം മനുഷ്യനും മറ്റു ജീവികളുമായുള്ള വ്യത്യാസം എന്ത് എന്ന ചോദ്യത്തിന്. സത്യത്തിൽ നിങ്ങള് പറയുന്ന ലോജിക്കിൽ എന്തെങ്കിലും വ്യത്യാസം ഉണ്ടോ...
ഞാൻ മനസ്സിലാക്കിയേടത്തോളം പട്ടികൾ വരെ അവിഹിതം അനുവദിക്കുന്നില്ല. അതതിന്റെ ടെറിറ്ററി വിട്ട് കൊട്ടാൻ വരുന്ന പട്ടികളെ മറ്റു പട്ടികൾ ഓടിക്കുന്ന കാഴ്ച്ച കാണാൻ കഴിയും. എന്റെ വീട്ടിലെ പൂവൻ കോഴി വരെ പിടയുടെ സുരക്ഷ ഉറപ്പു വരുത്തുന്നു. മനുഷ്യർ അതിലും മോശം ആവണം എന്നാണോ?
Human being is the only species which does sex only for enjoyment. You cannot compare human being with other animals. Humans are not monogamous by nature. However this is a topic to discuss , evolve to get peaceful mind, better sexual life. No need to be intolerant for this topic. Take it easy.
ടോ തന്നോട് ചോദിച്ച ചോദ്യം എന്താ, ഈ ആധുനിക ജനാധിപത്യസമൂഹത്തിൽ അവിഹിതം ശരിയാണോ എന്നാണ്, അല്ലാതെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന് മുൻപും രാജഭരണകാലത്തും നിലനിന്നിരുന്ന കാര്യങ്ങളെ കുറിച്ചല്ല. ഈജിപ്ഷ്യൻ പിരമിഡുകളിൽ നടത്തിയ പഠനത്തിൽ സഹോദരനും സഹോദരിയും അച്ഛനും മകളുമൊക്കെ ബന്ധപ്പെട്ടിരുന്നു എന്ന് മനസ്സിലായിട്ടുണ്ട്, തനിക്ക് അതുകൂടി ഒന്നു പറഞ്ഞു വക്കാമായിരുന്നു. ഒരു പ്രത്യേക മതത്തിൻ്റെ വയലൻസിനെ കുറിച്ച് ചോദിച്ചാൽ താൻ പണ്ട് മറ്റ് മതങ്ങൾ പണ്ട് ഇതിലും വലിയ ക്രൂരതകൾ ചെയ്തിരുന്നു എന്ന് പറയും എന്നാലും ചോദിച്ച ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം പറയില്ല, താൻ ഉദാഹരിക്കുന്ന മതങ്ങളൊക്കെ കാലത്തിനനുസരിച്ച് മാറാൻ തയ്യാറായി എന്ന കാര്യങ്ങൾ ബോധപൂർവ്വം മറക്കും. ഈ നൂറ്റാണ്ടുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുമ്പോൾ മഹാഭാരതവും രാജഭരണവും ഉദാഹരിക്കുന്ന താനെവിടുത്തെ ആധുനിക പൗരനാണ്. ഉഭയസമ്മതപ്രകാരമുള്ള ലൈംഗിക ബന്ധം തെറ്റല്ല എന്ന് തനിക്ക് നിയമത്തിന് ഉള്ളിൽ നിന്ന് തന്നെ പറയാമല്ലോ. താങ്കൾ രവിചന്ദ്രനെ കുറിച്ച് പറയുന്നത് കേട്ടു , ഒരു വിഷയത്തേക്കുറിച്ച് ആഴത്തിൽ ചിന്തിച്ച് പഠിച്ച് യുക്തിസഹമായ രീതിയിൽ അവതരിപ്പിക്കുന്ന രവിചന്ദ്രനെവിടെ ഒരു മിനുട്ട് പറയേണ്ട കാര്യം അരമണിക്കൂർ പറയുന്ന താങ്കളെവിടെ. താങ്കൾ പറയുന്നത് ആധികാരികം ആണെന്ന ചിന്തയും ആരെങ്കിലും സംവാദത്തിന് ശ്രമിച്ചാൽ അവർക്ക് വിവരമില്ലെന്ന ചിന്തയും പിടിച്ചു നിൽക്കാൻ കഴിയാതെ വരുമ്പോൾ അസഹിഷ്ണുത പ്രകടിപ്പിച്ച് ഒച്ചപ്പാടുണ്ടാക്കി താങ്കൾ പറയുന്നത് സ്ഥാപിച്ചെടുക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതും താങ്കളുടെ സ്ഥിരം നമ്പർ ആണ്. താങ്കൾ പറയുന്നത് പലതും യുക്തിക്ക് നിരക്കാത്തതാണ്. ശരിക്കും താങ്കളുടെ ജൻഡർ ഐഡൻറിറ്റി എന്താ
നിങ്ങൾക്ക് മനസ്സിലാക്കാനുള്ള ബോധം ഇല്ലാത്തത് മറ്റുള്ളവരുടെ തെറ്റല്ല. ഇതെല്ലാം അതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കാര്യങ്ങൾ തന്നെയാണ്. ഇതെല്ലാം മനസ്സിലാക്കിയാൽ മാത്രമേ അവിഹിതത്തെ മനസ്സിലാക്കാൻ പറ്റൂ.
@@DesiVillagerEurope എടായ് Crime ആണ് എന്നുള്ളതിന് വെല്ല തെളിവും ഉണ്ടോ..? അങ്ങനെ ശിക്ഷ ഇല്ല എന്നാണല്ലോ കാണിക്കുന്നത്...ഒരാൾ ഇരിക്കെ മറ്റ് Legal Marriage ചെയുന്നത് കുറ്റം ആണ്...അല്ലാതെ വിവാഹത്തിന് പുറത്ത് ബന്ധം ഉള്ളത് ക്രൈം അല്ല...അവിടെ പുരുഷന്മാർക്ക് പല ബന്ധങ്ങൾ ഉണ്ടാകുന്നത് വളരെ സാധാരണമാണ്...
പണ്ട് കാലത്തു പെണ്ണിന് വേണ്ടിയാണ് യുദ്ധവും കൊലയും കാമിനിക്ക് വേണ്ടി മാത്രം പിന്നീട് കൃഷി ഭൂമിക്ക് വേണ്ടിയും യുദ്ധം തുടങ്ങി ഡേവിഡ് ഇഷ്ടപെട്ട പെണ്ണിന് വേണ്ടി പടയാളിയെ ചതിച്ചു കൊന്നു
അവിഹിതം തെറ്റല്ല അമ്മയെയാക്കാം പെങ്ങളെ ആകാം കാമുകിയെ ആകാം , എല്ലാം ഷാഫ്റ്റിന്റെ ടെമ്പർ പോലെ,, ഈ കാലത്ത് മലബാർ ഗല്ലി യിലെ പോലെ എല്ലായിടത്തും ഉണ്ടാക്കിയാൽ,, എവിടെ കിടന്നും,, ഇരുന്നും, നിന്നും അങ്ങനെ ഈ അവസ്ഥയിൽ എത്തിച്ചെടുത്താൽ പുരോഗതിയുടെ ഉതുങ്കശൃംഗലയിൽ എത്തി,, തൃപ്തിയായി മക്കളെ !!!
അവിഹിതം തെറ്റാണോ ശരിയാണോ എന്നതാണ് ചോദ്യം. ഒരു മണിക്കൂർ ഇരുന്ന് കണ്ടിട്ടും അവിഹിതത്തിന്റെ ചരിത്രം പറഞ്ഞു എന്നതല്ലാതെ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം പറഞ്ഞത് ഇല്ല മൂക്കില്ലാ രാജ്യത്തിലെ തിലകനെ ഓർമ്മ വന്നു 😂
ഒരിക്കലും ഉത്തരം കിട്ടാത്ത ചില ചോദ്യത്തിൽ പെട്ട ഒരു ചോദ്യമാണ് ദുന്ദരിയായ ഭാര്യ ഉണ്ടായിട്ടും തെരുവ് വേശ്യന്റെ അടുത്ത് പോകുന്നു പല രോഗവും കാണും കുളിയൊ നനയോ കാണില്ല എന്നിട്ടും അതിനു മനസ് പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു
Wife num family kkum okke importance kodukkunna... Avar ulppedunna santhoshathode ulla life anu important ennu karuthunna bharthavu avihithathinu pokillallo.. appo avarokke pourusham illathavar ano... Physical needs nu wife ne mathram depend cheyyunna anungal pourusham illathavar... Koode jeevikkunna partner nu pullu vila koduthu nadu nirangunna pennupidiyanmar ano sherikkum anungal?😂
Penn pidiyan ena vaku ningalude oru sadhaachaara prayogham matramanu...Purushan oru ejaculation thanne 200 million sperm aanu ulpadhipikunnath...strekal masathil oru andam matramanu undakunnath....laigikathakk shesham pregnancy kuttiye nokuna lactation period strekalkk matramanu undakunnath...ee vyathyasam ullath kond streetudeyum purushanteyum mating strategies vyathyasa pett irikkum.... അത് കൊണ്ട് എല്ലാ ജീവികളിലും ഉള്ളത് പോലെ മനുഷ്യനിലും ഓടി നടന്ന് പരമാവധി സ്ത്രീകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കുട്ടികളെ ഉണ്ടാകുക എന്നതാണ് ആനിൻ്റെ ലക്ഷ്യം ...😂 അതിന് സദാചാരവും ആയിട്ട് ബന്ധമില്ല
@@VastraCouture ഇന്നത്തെ Anthropological Evidence അനുസരിച്ച് 1231 സമൂഹങ്ങളിൽ 85 ശതമാനവും ബഹുഭാര്യത്വം അനുവദിച്ചിരുന്നു...ബാക്കിയുള്ള നിയമപരമായി ഏകഭാര്യ മാത്രം അനുവദിക്കുന്ന സംസ്കാരങ്ങളിൽ മിക്കതിലും Prostitution - വിവാഹത്തിന് പുറത്തുള്ള ബന്ധങ്ങളോ പുരുഷന്മാർക്ക് അനുവദിനീയം ആയിരുന്നു...ഇവിടെയല്ലാം സമ്പത്ത് ഉള്ള Mate Value കൂടിയ പുരുഷൻ്റെ കൂടെ സ്ത്രീകൾ പോകുന്നത് മറ്റ് സ്ത്രീകളുമായി ഇയാൾക്ക് ബന്ധമുണ്ട് എന്ന് അറിഞ്ഞ് കൊണ്ട് തന്നെയാണ്...അതുകൊണ്ട് വിശ്വാസവഞ്ചന എന്ന പ്രയോഗം ഇവിടെ ബാധകമല്ല...Long Term Pair Bonding ഒരു Extension ആണ് പ്രണയം കല്യാണം ഒക്കെ...ഇതിൻ്റെ ലക്ഷ്യം Pregnancy Period സ്ത്രീകളെ നോക്കുക അതുപോലെ കുട്ടികാലം നീണ്ട ജീവി ആയത് കൊണ്ട് പുരുഷന്മാരും കൂടെ ചേർന്ന് കുട്ടികളെ നോക്കുക എന്നുള്ളതാണ്...സ്ത്രീകൾ പുരുഷൻ്റെ കുട്ടിയെ തന്നെയാണ് പ്രസവിക്കുന്നത് എന്ന് ഉറപ്പ് വരുത്തുകയും പുരുഷൻ സ്ത്രീകളെയും കുട്ടികളെയും നോക്കുക എന്നതാണ് കല്യാണത്തിനും Long Term Relationship നടന്ന് കൊണ്ടിരുന്നത്...അത് ചെയ്യാറും ഉണ്ടായിരുന്നു...അല്ലാതെ ഒരാളുമായി മാത്രമായെ ബന്ധം പാടു എന്നുള്ളത് ഒന്നും കല്യാണത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാനം അല്ല... ഇവിടെയലല്ലാം സാധാരണ സമ്പത്ത് കുറഞ്ഞ Mate Value കുറഞ്ഞ പുരുഷന്മാർ മാത്രമാണ് ഏകപത്നി വ്യതം പിന്തുടർന്നിരുന്നത്...ജൈവികമായി പുരുഷന്മാർ Polygamous ആണെങ്കിലും സാധാരണ ഒരാളെ കൊണ്ട് അത് ചെയ്യാൻ പറ്റില്ല...Maitreyan പറഞ്ഞത് ശരിയാണ് ഒരു പെണ്ണിൻ്റെ കൂടെ ജീവിക്കുന്നത് മാത്രമാണ് ശെരി അതുപോലെ കിട്ടാത്തത് കൊണ്ട് ഒക്കെയാണ് നല്ല ഭർത്താക്കൻമാർ ഉണ്ടായതും ഉണ്ടാകുന്നതും...🤣🤣🤣
The law on extramarital affair is that 'adultery' itself is no longer a criminal offence in India. Hence, there cannot be any legal action taken against you solely on the basis of an extramarital affair. However, it can be considered a ground for divorce under the Hindu Marriage Act and other personal laws in India.
ഒരു തന്തക്ക് മാത്രം ജനിക്കാതെ ആർക്കെന്ന് ഉറപ്പില്ലാതെ ജനിച്ചവർക്ക് അവിഹിതബന്ധം ആതിലുള്ള പ്രത്യുൽപാദനം ഒന്നും തെറ്റാണെന്ന് തോന്നില്ല കാരണം മൃഗങ്ങൾ അങ്ങനെയാണെല്ലൊ അവർക്ക് അമ്മ സഹോദരി മകൾ മറ്റ് സ്ത്രീകൾ ഏന്ന വിത്യാസം ഇല്ലല്ലൊ
If wife is sexually liberal and open minded like a mistress who pampers , seduces well, respects and protects her husband's privacy, then no cheating will be required.
@@sreeparvathi2794 Love can exist, only when both share similar hobbies, interests and values. A sexually liberal and a conservative moral police partner together in a relationship spoil everything.
മൈത്രയൻ എന്ത് ചോദിച്ചാലും പഴയ ഒരു രാജാവിന്റെ കഥ പറയും😅 രാജാവ് വിട്ട് കളിയില്ല. പോട്ടെ....എന്തൊക്കെ ആയാലും നമ്മൾ ആധുനിക മനുഷ്യർ ആണ്. പുതിയ കാലത്തെ കുറിച്ചു പറയു.
