දෙවනපෑතිස් රජු කරවූ තූපාරාමය රුහුණේ | Thuparama 

ඉසින්බැස්සගල කියන්නෙ ඉසිපතන මිගදාය නෙමෙයි

සැවැත්නුවර , මගධ නෙමෙයි කොසොල් රට

@@DisconnectedRat7788 chola අධිරාජයා avith palanaya karanne ashoka ge rajya. Ps 1 indian movie eka thula thiyenawa ashoka ge sinhasanaya ape swamin wahansela ohuta denawa. Ashoka ge ithihasaya wahanna godak balapam enawa. Ohu thamai budhdha parinirwanayen pasu siduwena kalpa vinasaya ta passe vinasa wu budhu dhahama nawatha isthapitha karanne. Eya enne new generations ekak. Widiyata. Nawa yugayak patanganne. Hoyala balanna. Ohu ta e kaale spiritual powers thibuna.

​@@lakydahanayake4996movies වලින් ඉතිහාස කතා මනින්න එපා එක හදලා තියෙන්නේ ඉතිහාසය ගැන මුලික දැනිමක්වත් නැතුව , අනුරාධපුරයට කොචිචියේ යනවා නම් අනුරාධපුරයට කලින් හම්බෙන station එක තමා "ශාවස්තිපුර" එකියන්නෙ සැවැත්නුවර

ඒකවෙන්න පුලුවන්.. ඒක රජකාලෙම උන දෙයක් වෙන්නත් පුලුවන්

Ehema karanne ne.wadina pudana anagathe ayata e thena hariyatama wedapuda ganna wens karanne ne

රුවන්වැලිසෑය පූර්වාරාමය , ජේතවනාරාමය ජේතවනාරාමයමයි, අභයගිරිය කියන්නෙ රාජකාරාමය .

@@SakwalaPawura රාජකාරාමය කියන්නේ මොකක්ද?? එහෙම එකක් අහලම නෑනේ

කොසොල් රජතුමා ජේතවනාරාමය සමීපයේම හදනවා ආරාමයක් ,ඒක තමයි රාජකාරාමය.

මීලග වීඩියෝවකින් ඒ ගැන කතාකරනවා අපි

Ela

තිබිලා තියෙනව.ඉස්සරහට වීඩියෝ එකක් ගේන්නම්

ඕක තමයි ගොඩක්ම වැදගත් ප්‍රශ්නේ.ඕක තමයි අපි හරියටම නිරාකරණය කරගන්නම ඕනි ප්‍රශ්නය, දැනට පේන්න තියෙන සාදක එක්ක ක්‍රම ක්‍රමයෙන් දඹදිවත් හෙලදිවත් කියන කොටස් දෙකම එකම පාලනයක් යටතට පත්වෙන්න ආරම්භ වෙන්නෙ වලගම්බා රජුගෙ කාලයේ ඉදලා කියල හිතන්න පුලුවන්.සම්පූර්ණයෙන් නෙමෙයි කොටසින් කොටස.. හේතුව බැමිනිටියාසායත් මධ්‍යදේශය ජනශූන්‍ය වීම ආරම්භ වීමත් එක්ක,.. හරියට අපි මේ ඉතිහාසයත් පුරාවිද්‍යාව සාදකත් බැලුවොත් මොකක් හරි හේතුවක් ශිෂ්ටාචාරයක් පිටින්ම වැහිලගිහිනුත් තියෙනව, සමහරවිට ස්භාවික ආපදාවක් හරි වෙන අපි නොදන්න මොකක් හරි දෙයක් නිසා හරි.ඔහොම යද්දි පරාක්‍රමබාහු රජුගේ කාලය වනවිට සම්පූර්ණ රටම පාලනය උනේ එක ඒකකයකින් කියලා මූලාශ්‍ර එක්ක හිතන්න පුලුවන් ,මොකද පරාක්‍රමබාහු රජතුමා දඹදිවත් යටත්කරගන්නව කියලා තියෙනවනෙ. දඹදිව විතරක් නෙමෙයි එතනින් එහාටත්.. මේ කොටස් ටික හරි පරිස්සමින් හොයන්න ඕනි, ඒකයි ඒ වැඩේ මේ සම්පූර්ණ කතාවෙම කෑලි ටික එකතු කරලා අන්තිමට කරන්න ඕනි.. ගොඩක් හොයන්න තොරතුරු තියෙන නිසා.

ඔව් වෙන්න පුලුවන්. බොහොම ස්තූතියි මේ කරුණු වලට. හරිනම් මුල ඉදන් පුරා විද්‍යා දෙපාර්තුමෙන්තුවන් කරන්න ඕනෙ දෙයක් මේක​. නමුත් තාම සුද්‍දෝ හොයා ගත්තු ගොතපු කතාව base කරලා දේවල් තීරනය කරන්නේ :(.

අඩුගානේ වැරදී කියලා පුරාවිද්‍යාවෙන්ම හොයාගත්ත ඒවවත් නිවරදි කරන් නැති එකේ මේවනම් කවදාවත් හොයයිද කියල සැකයි.

ඔබතුමන්ලා කියනව වගේ අතීතයේ කොතැනක හෝවැරදුන තැනක් තිබෙනවා ස්වාබාවිකව හෝ වෙනයම් ක්‍රියාදාමයක ප්‍රතිපලයක් වියහැක .

ඔව් එහෙමත් කියනව.. නමුත් මහාසේන කියලා සලකල තියෙන්නෙත් මහසෙන් රජුම තමයි.දෙන්නම එක්කෙනෙක්

@@SakwalaPawura මහාසෙන් තාණ්ඩවයේ කියවෙන පෙර යුගයක සිටි මහාසේන රජු වෙන්නත් පුළුවන් නේද?

එහෙම වෙන්නත් පුලුවන්, මේ තූපාරාමය වෙනවනම් වෙන්න පුලුවන් වැදගත්ම පුද්ගලයා දෙවනපෑතිස් රජතුමා. දැනට තියෙන ප්‍රදානම මතය මහසෙන් රජතුමා කියන එක.

​@@SakwalaPawuraඑතකොට මහාඝෝස රජු කියලත් කියනවනේද,පැහැදිලි කිරීමක් කරන්න පුලුවන්ද 🙏

එහෙම කතාවක් කිසිම මූලාශ්‍රයක සදහන් වෙන් නෑ, ධර්මයක් ආරක්ශා වෙන්නෙ අප රටේ විතරයි කියලා.මූලාශ්‍ර වල තියෙන්නෙ ප්‍රත්‍යන්ත දේශ වලත් දහම ස්තාපිත වෙනව කියලා, ලංකාව ආරක්ශා කරන්නයි කිව්වේ දඹදිවත් ලක්දිවත් අතර තිබුන සම්බන්දතාවය නිසාම වෙන්න පුලුවන්

🙂ඉවසල ඉන්න , තව වීඩියෝ එකක් එන්න තියෙනව.. ඔයාගේ ගල්කනු ප්‍රශ්නේ ඒකෙ විසදන්නම්. ඔයා මන් හිතන්නේ මේවා ගැන හොයලා බලලා තියෙන්නෙ බාගෙට, ඔය ඉන්න ගමන් බලන්න කී දෙනෙක් තූපාරාමය විනාස කරාද කියලා, කී දෙනෙක් නැවත ගොඩනැගුවද කියලා, එකපාරක් ස්තූපයේ බාගයක්ම කඩාවැටෙනවා , දප්පුල රජු ගල් කනු ආදේශ කරනවා වෙනත් මාද්‍යකට, ගල් ඉතින් ආය ආදේශ කරන්න පුලුවන් ලීවලටනෙ 😁 .ලී මෙච්චර කාලයක් තිබ්බ විදිහටම තියෙනව කියලා හිතාගෙන ඉන්නවනම් ඒකට අපිට කරන්න දෙයක් නෑ මිත්‍රයා.

අනුරාධපුරය වෙනස් කලේ සුද්දෝ කියල කිව්වේ නෑනෙ 🙂

එහෙම නම් අනුරාධපුරය ටොලමි සිතියමේ කාලේ සිට අනුරාධපුරය තමයි

එහෙමනම් ටොලමිගෙ සිතියමේ ඔයා කියනව වගේ තියෙනවයි කියන අනුරාධපුරයට නැගෙනහිරින් ත්‍රිකුණාමලය ආශ්‍රිතව තියෙන, නාගදීපයත් මුහුදේ තියෙන නාගදීප දූපතත් පිලිගන්නව ඇතිනේ නේ 😁 එකක් පිලිගන්නයි එකක් පිලිනොගන්නයි හේතුවක් නෑනේ නේ ?

හරි දූපතක් ලෙස නාගදීපය මුහුදේ තිබෙනවා....ඒක හරි...දිසාව වෙනස්....උතුරු සහ ඊ සාන දෙස නාගදීපය ලෙස වල්ලිපුරම් සෙල්ලිපිය කියනවා... ටොලමි ගෙ ඉන්දියාවේ සිතියම හැඩය වෙනස්....නමුත් ඉතා පැහැදිලිව තක්ෂිලා සහ Bactria ලකුණු කර තිබේ... ටොලමි ගෙන් පසු 1500...1600...1700..සිතියමේ වඩා හොඳින් නිවැරැදි වෙමින් අනුරාධපුරය උතුරු මැද පළාත් ලෙසම පෙන්වනවා... මට පෙන්වන්න එකම එක සිතියමක් 2007 ට පෙර රුහුණේ අනුරාධපුරය සටහන් කල

ඔයාට ඕනි ඒව පිලිගන්නයි ඔයාගේ මතේට පරස්පර ඒව ඔයාට හිතෙන හිතෙන විදිහට හිතලු දාලා වෙනස් කරන්නයි බෑ, ඒවා තහවුරු කරගන්න තමයි මූලාශ්‍ර තියෙන්නෙ. ඔය ටොලමිගෙ සිතියමේ නැගෙනහිර වෙරලේ තියෙන නාගදීපය පසුකාලේ සමහර සිතියම් වල සම්පූර්ණ උතුරුමැද කොටසම නම් කරන්නත් අරන් තියෙනව, එතකුට ඒවත් හරිද ? සමහර සිතියම් වල ගිනිකොන පැත්තේ ගිරිදීපයකුත් හම්බවෙනවා , එතකුට බුදුන්වහන්සේ යක්කු යැව්ව කියන ගිරිදීපය ගිනිකොන පැත්තෙද රටේ.. ඔයා ඔය කියන තක්ශිලාව තියෙනව කියන සිතියමේ ඇයි බුද්ධකාලේ තිබ්බ අනෙක් කිසිම නගරයක් ලකුනු උන් නැත්තේ? මූලාශ්‍ර අනුව තක්ශිලාව තියෙන්නෙ රජගහ නුවරට උතුරින් 😁 හරිද එතකුට සිතියම..ටොලමි ලංකාවට ගොඩබැහැලා ඇදපු සිතියමක්ද ඔය ? සිතියමක් හරියන්නෙ මූලාශ්‍ර එක්ක ගැලපෙනවනම් මිත්‍රයා, ඔයාගෙ හිතලු වලට ගැලපෙනවට නෙමෙයි.. ඔයාගේ සියලුම තර්ක මේ වගේ හිතලුම විතරයි..කිසිදු මූලාශ්‍රයක් එක්ක නොගැලපෙන. දැන් මිනිස්සුන්ට මේවා මූලාශ්‍ර එක්ක හොයන්න පුරුදුකරන එක ඔබලට ලොකු වේදනාවක් ගේනව කියලා දන්නව. නමුත් කරන්න දෙයක් නෑ, මිනිස්සු හැමදාම රවට්ටන්න බෑ.