මානවවාදය (Humanism) : මිනිහා දෙවියන්ව මරපු කතාව 

දැන් මෙතුමා කියන විදියට බහුතරයක් මින්ස්සු එකතු වෙලා ඔය කියන අදිකාරිවාදී බලය ආගමට ලබා දිය යුතුයි කියල තීරනය කලොත් ඒකත් මානවවාදයටද වැටෙන්නෙ. මානවවාදය කියන්නෙ බහුතර කැමැත්ත්ට නෙවේ, කිකන් ගොන් කතා කියන්න එපා. 😅 මානවවාදයයි, සර්ජන චන්ද බලයයි, බහුතරයක් කැමැත්තයි, ඔක්කොම පටලගෙන නාගෙන තියෙන්නෙ මෙයා. 😅. මේ වගේ විඩියෝ කරන්න කලින් කරුනුකාරනා හොදට හොයල බලල ඉන්න.

මගේ නං අදහස.. මානවවාදය සාපේක්ෂව හොඳයි කියන එක. මොකද සමස්ථය ගැන කිසියම් සුවිශේෂී සුලු පිරිසක් තීරණය කරනවාට වඩා වැඩි දෙනෙක්ගෙ දායකත්වය ඒ සඳහා ලැබෙනවා නං වඩා හොඳ කෙසේ වෙතත් සාධාරණ ප්‍රතිඵලයක් ලැබෙයි කියල හිතන්න පුලුවන්. . නමුත් මානව වාදය, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය කියල කොච්චර කිව්වත්, අපේ රටේ වුනත් සමස්ථය ගැන ඇත්තටම තීරණ ගන්නෙ අතිශය සීමිත පිරිසක්. ලංකාවෙ නං වෘත්තීය සමිති නායකයො අතලොස්සක්, එයාලව මෙහෙයවන කිසියම් දේශපාලන සංවිධාන හෝ ව්‍යාපාරිකයො දෙතුන් දෙනෙක්, එහෙමත් නැතිනං කිසිම අදාලත්වයක් නැති සාත්තර කාරයෙක් වගේ අය නේ... ඊට අමතරව තමන්ගෙ ආත්මාර්ථය ගැන වැඩිපුර හිතන එඩියුකේෂනල් කොලිෆිකේෂන් තියන නිලධාරීන් දෙතුන් දෙනෙක්. ඒ වගේම බහුතර ඡන්දයෙන් පත්වුනා වුනත්, ඒ බහුතර මතයට පටහැනිව කටයුතු කරන තමන්ගෙ සහ තමන් ට වාසි සහගත කල්ලි කිහිපයක් මත වැඩ කරන දේශපාලකයෝ. මේක ලෝකය මට්ටමින් ගත්තත් එහෙමමයි, ඇතැම් ප්‍රභල සමාගම්, ප්‍රභල ජනමාධ්‍ය ආයතන මෙන්ම විවිධ ශක්තීන් වලින් ප්‍රභල වුන රාජ්‍යයන් තමන්ගෙ බලවත්භාවය මත ලෝකය පිලිබඳව තීරණ ගන්නවා. රජ කාලෙදිත් මේ විදිහම තමයි මට නං හිතෙන්නේ. . අපි මානව වාදය ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය වගේ සංකල්ප හරහා වර්තමාන පාලන ක්‍රමවේද නිර්වචනය කරන් හැදුවත්, ඊට කලින් පැවති රජ කාලෙ තිබුන සම්ප්‍රදායන් වලම දිගුවක් තමයි මට නං දක්නට ලැබෙන්නේ. . අපි පැරණි කුල ක්‍රමය ගනිමුකෝ. ඒ කාලේ ආහාර නිෂ්පාදකයා උඩින්ම හිටියා. ඒකට අමුද්‍රව්‍ය සපයන අය ඊලඟ ලෙවල් එකේ. එහෙම තමයි කුල බෙදිල තිබුනේ. නිෂ්පාදනය මත පදනම් වුන කුල ක්‍රමයක්. නමුත් අද කුල ක්‍රමය නෑ කිව්වට ඇත්තටම අද තියනව කුල ක්‍රමයක්. එතනදි කවුද උඩින්ම ඉන්නේ? නිෂ්පාදනයට මොනම දායකත්වයක් නොදෙන කණ්ඩායම් නේද? නිෂ්පාදකයා අද පහලම. අද වෙනදටත් වඩා ප්‍රභල කුල ක්‍රම තියෙන්නේ, රැකියාව, ආදායම, උගත්කම ප්‍රධාන කොටගත්ත, තමන් ඉගෙනගත්ත පාසැල පවා පදනම් කරගත්ත කුල ක්‍රමයක් තියනවා. . අපිට ඇත්තම මානව වාදයක් කරා යන්න නං අපි හිතන තරම් පහසු නෑ. හුඟක් වෙලාවට ලේබලේ මාරුවෙලා, ඒ ඒ තැන් අත්පත් කරගත්ත කණ්ඩායම් වෙනස් වෙලා පරණ විදිහම තමයි දිගටම යන්නේ. . නමුත් ඇතැම් බටහිර රටවල නං සැබෑ මානවවාදී ලක්ෂණ දකින්න පුලුවන්. නමුත් ඒ බටහිර රටවල් ඇතුලෙ ඒක තිබුනට, එවැනි රටවල් වුනත් ලෝකයේ අනෙකුත් රටවල් සම්බන්ධයෙන් කටයුතු කරන විදිහ එක්ක සැබෑවටම මානවවාදය ඔවුන් තුල වත් තියනවද කියන ගැටලුව එනවා. . එහෙම බැලුවම ඇත්තටම මානව වාදය කියන්නේ කිසියම් කාරණයක් හෝ කාරණා මත බලවත් වන පිරිසක් විසින් ඔවුන්ගේ බලපෑමට යටත් වන යටත් කළ හැකි අයගේ සිතුම් පැතුම් තීරණය කිරීම වගේ අදහසක් තමයි මට නං එන්නේ. ඒක තමයි මානවයාගේ ස්වභාවය. අපි කැමති වුනත් නැතත්.

ඇත්තටම මානවවාදී මතය තුලින් බොහොමයක් ම සිදු වී ඇත්තේ සමාජයට අහාපතක්මයි.ඔබතුමාට බෙහෙවින් ස්තුතියි.

ගොඩක් ස්තුතියි පැහැදිලි කිරීම ගැන. සාමාන්‍ය දැනුමක් පමණක් ඇති අපි මේක ලිහාගන්න පොඩ්ඩක් දගලන්න වෙවි. බුදු දහම දර්ශනයක් ලෙස ගොඩ නැගෙනකොට, බයිබලයේ නව ගිවිසුම ගොඩ නැගෙනකොට තවමත් දේව සංකල්ප අතරේ අපි අතරමන් වෙන්නේ ඇයි. ආගමික විස්වාසය හුදෙක් දේශපාලන සංකල්පයක් පමණක් ම ද? තවත් ගොඩක් දේවල් හිතට ආවත් ලියාගන්න දන්නේ නෑ. ඔබේ මීලග වැඩසටහන තුල මේ ගැන පොඩ්ඩක් සාකච්චා කරනවා නම් අගෙයි. ස්තුතියි.

Nice explanation sir ❤️. නමුත් මම විශ්වාස කරන්නේ ඔය එකක්වත් නොව ස්වබාදහමයි.ෆැන්ටසි වලින් මිදිලා ඇත්ත තේරුම් ගනිල්ලා !

Obathum ape rate nayakaya venava Nam api koi tharam vasanavanthaida

බොහෝම ස්තුති මහත්තයා. හොද පැහැදිලි කිරිමක්.ඔබ කරන සේවය විශිෂ්ඨයි.

මානවවාදයට වඩා දියුණු සංකල්පයක් අපිට හදන්න බැරිද.

උදාහරණයක් ගමු අපි🙂. යුද්ධයකට ගිය සෙබළුන්💂💂💂💂 කන්ඩායමක් ගැන හිතන්න.මෙතන පහලම සොල්දාදුවා💂‍සිට හැමෝම යුද්ධයට අණ දුන්නොත් කුමක් වේවිද?පරාජය නියතයි.නමුත් අණදෙන නිලධාරියා🗣️ පමණක් සටන මෙහෙයවා යුද්ධය ජය 🏆️ගත හැකි. යුද්ධය ජයගත් පසු අපට පුලුවන් ජනතාවගේ👥 කැමැත්ත අනුව නායකයෙක්👤 පත් කරන්න.සමානව හැම මිනිහෙකුටම සලකන්න🤝. මානවවාදය ම‍ම දකින විදියට මෙවලමක්🛠️.ඒ දේ අවශ්‍ය තැනදි යොදා ගත්තොත් උපරිම ප්‍රථිපල ලබාගන්න පුලුවන්.😊

"මිනිසුන් 150ට වඩා" කියලා නිශ්චිත ගණනක් කිව්වේ කොහොමද සර්?? ඒකට විද්‍යාත්මක පදනමක් තියෙනවද මොකක් හරි??

සර් සද ගැන vediyo එක්ක් කරන්නකො.හාවෙක්ව පේන්න හෙතුව එහෙම කියල

ඉස්සර රජ පවුලක් පාලනය කලා අදත් එක පවුලක් තමා පාලනය කරන්නේ රට 😂

වීඩියෝ එඩිට් කරන්න මොනවගේ applications ද පාවිච්චි කරන්නේ ඔබතුමා

ලාන්කාවෙ ගොඩක් මිනිස්සුන්ට මෙවා තෙරෙන්නැ බහුතරයක් තාමත් මිත්‍යාව පස්සෙ 💪

සමාජය යම් තරමකට බුද්ධිමත් ජනතාවක ගෙන් සමන්විත නම් පමනක් මානවවාදය සාර්ථක වේ යයි මගේ හැගීමයි...තවද එසේ බුද්ධිමත් ජනතාවක් නොසිටිය ද කාලයාගේ ඇවෑමෙන් ඒ ඒ කාරනා උදෙසා ඇතිවන පීඩනය හමුවේ එම බුද්ධිමත් බාවය මානවයාට සහජයෙන්ම ලැබෙන බව මගේ අදහසයි..ඔබගේ උත්සාහයට ස්තූතියි.

Enna enna agam karayo wedi wenwa kiyla penne nadda..ex-muslim,catholc,hindu.loke vinsa wenakn agam nathi wenne na.kochchra therum karath pilignneth na. E thram minissu diviyo ekka badila inne.අනික මානව වාදය කිව්වත් ekatath agam athul wela ඉවරයි.bahuthra චන්දේන් dinana කෙනා දෙවියන් ගෙ kamtthta una kiyla kiynna මිනිස්සු asiawe godak rata wala inne.kohoma unath ape rate මිනිස්සුන්ට දෙයක් තේරුම් kranna අමාරුයි ekai e kale idan ratata hodak une natthe.

සර් සර්ගේ සංසදය පටන්ගත්තද ?අපි ලංකාව ගොඩගන්න තවපරක්කුවුනොත් සර්ගෙ චුටි දුවටත් අපි වගේ ළමයිටත් ලස්සන රටක් නැතිවෙයි😥😥😥 සර්ට බුදු සරනයි.

ලෝකයේ ම මිනිස්සුන්ට එකතු වෙන්න පොදු දර්ශනයක් මානවවාදය තුලින් ගොඩනැගුවොත් (හරියට අර කවදාවත් දැකලා නැති මිනිස්සු දෙන්නෙක් දෙවියන් වෙනුවෙන් කටයුතු කරනවා වගෙ) ලෝකයට යහපතක් වෙයි. හැබැයි ඒ දර්ශනය දේශපාලන , ජාතිවාද , ආගම් වාද , භාශා , හමේ පාට කොටින්ම කිව්වොත් සත්තු ,ගස්, වැල් භේදයවත් නොසලකා තියෙන්න ඕනෙ. අපි මේ ලෝකෙ කුමක් හෝ හේතුවක් නිසා ඇතිඋනා . ඒ හේතුවට අර්තයක් ඇතිවෙන්න අපි කටයුතු කරලා අපි වගේ තවත් ජීවීන්ට අනාදිමත් කාලයක් ජීවත් වෙන්න පුලුවන් විදිහට ලෝකය ඉතුරු කරලා යන්න ඕනෙ. මේ වගේ සංකල්පයක් පොඩි ලමයගෙ ඉදන්ම හදවතේ ඇති උනොත් ටොපි කොලයක්වත් විසිකරන එකක් නෑ.මේ මට හිතුන හැටි. 🙃

මුග්දයන් පිරුනු දේශයක මානව වාදය නිශ්ඵලය

දේව වාදී සංකල්ප, මීට අවුරුදු 500කට පමණ පෙර දක්වා අතිශය පුළුල් ලෙස ලෝකය ඇදගෙන ආවා. ඒ කාලය අවුරුදු වශයෙන් මෙපමණයි කියල නොදන්නමුත්, මානව වාදයේ පැතිරීම, දේවවාදය හමුවේ "වයසින්" ඉතාමත්ම ලාබාල බව පැහැදිලියී. ඉතින් මානවවාදය තවත් මුහුකුරා යා යුතුයි. පොත් වල ලියූ දේව වාක්‍යයන් වෙනස් කරන්න බෑ. නමුත් මානව වාදී සංකල්ප තව තවත් සුසර කරගෙන සමාජයේ යහපත වෙනුවෙන් සමාජ ගත කරන්න පුලුවන් වෙයි කියල හිතනව. මානව වාදය ගැන කතා කරද්දි අමතක කරන්නම බෑ, මීට අවුරුදු 2500කට කලින් ලොවට ලැබුනු අතිශයින්ම මානව වාදී ධර්ශනය වන බෞද්ධ ධර්ශනය. එය අධ්‍යනය කිරීමෙන්ම මෙය සුසර කරගත හැකි වෙයි. නමුත් මෙය පැතිරවීමේදී බෞද්ධ ධර්ශනය ලෙස නොපැතිරවීම අතිශය වැදගත් විය යුතුයි. මොකද දේවවාදී සංකල්ප තවමත් මුල් බැසගත් සමාජයකයි මෙම පෙරලිය සිදු වෙන්නෙ. මෙම සංකල්ප පැතිරී ගියාට පසුව බුදුන්වහන්සේගෙ නාමය පැතිරුනත් එකයි නැතත් එකයි. මොකද උන්වහන්සේ මේවගෙන් ක්‍රෙඩිට් බලාපොරොත්තු නොවන බැවින්.

සර්ව බලධාරී දෙවියෝ මව්වය කියන එක පල් බොරුවක්...

100% ක් හරි .. දේව සංකල්ප නිර්මාණය කරගත්තෙ පැවැත්ම උදෙසා

තව අවුරුදු 150 කින් විතර ආගම් අදහන පිරිස සුලුතරය වනු ඇත...

මානවවාදය බහුතරය බුද්ධිමත් මිනිස්සුන් සිටින සමාජයකට හොදයි. නමුත් එසෙ නොවන සමාජයක් ගැටළු ඇතිවිවෙනවා. විශේෂයෙන් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාද. බුද්ධිමත් නොවන සමාජයක් හොදට නායකයන් පත් කරගන්නෙ නෑ. මගෙ අදහස. සර්ගෙ මෙම අදහස්. උත්සහය ගොඩාක් වටිනවා......

වෙනස් දෙයක් (සත්‍ය) සමාජගත කරනවාට ස්තූතියි 🙏

පරිනාමවාදයේ අඳුරු පැත්ත වැඩිය කතාවෙන්නේ නෑ. පරිනාමවාදය ආවත් එක්කම. මිනිස්සු හොයන්න ගත්තා වැඩියෙන් මනුෂ්‍ය කවුද කියලා. නාසිවාදීන් යුධ අපරාධ කලෙත් එහි ප්‍රතිඵලයක් විදියට.

මානවවාදයේ හොද හා නරක රදාපවතින්නෙ මිනිසාගේ බුද්දිමත්බාවය මත කියලා මං හිතන්නෙ.... ස්තූති ඔබතුමාට ❤️

ගිනි පුපුර පත්තු කලේ Giordano Bruno. Niccolò Machiavelli, John Huss සහ Karl Marx වැඩෙ ඉදිරියට ගෙනිච්චා

මේ අදහස් එක්ක ටිකක් එකඟයි. නමුත් මම හිතන්නේ මානවවාදය මනුෂ්‍යයාගේ ආරම්භයේ සිටම පැවතුනා නමුත් ජන ඝනත්වය අනුව දුබලයා සහ ප්‍රබලයා අතර ඇති උනු මතවාදය නිසා ආගම සහ ආගම්වාදය ඇති උනා. එතනට දේවවාදය ඇතුල් කිරීමත් එහි පීඩාවත් නිසා නැවත මානවවාදය පෙරට ආවත් මතවාදයන් නිසා ආරූඨවාදයක් ඇති උනා. නිතරම මානවවාදය එක් පසෙකටත් ආගම්වාදය පෙරට දැමු මතවාදය හා ආරූඨවාදය තවත් පසෙකටත් සිටියා. නමුත් පක්ෂ දෙකක් උවත් මානවවාදයට ගරු කරන බව පෙන්වමින් අනෙක් පිල නවතම චිත්‍ර පෙන්වමින් ඉදිරියට යනවා තවමත්. තාක්ෂණයට මුවා කරමින් මානවවාදයත් විශ්වීය ජීවවාදයත් මැකී යන තෙක්ම මෙය පවතීවිද?

ඉතාහොඳ පැහැදිලි කිරීමක්.. විශිෂ්ට යි! ඉතාම වැදගත් තාර්කික ප්‍රවේශයක් ඔබ යොජනා කළා...

ඇත්තටම මිනිසා මානවවාදි වීමෙදි හැම අන්ශ්‍යකින්ම ගැටලු සහ යහපත් අදහස් ද ඉස්මතුවි ඇති බව අපෙ දෙශ්ක මහත්මය පැවසුව පුර්න වශයෙන් මානවවාදී නොවුනු සමාජයක නව සන්කල්පයෙ අඩුපාඩු ලෙසට අපට පෙනෙනා දෑ උක්ත මනවවාදි සන්කලිපය පරිපුර්න වශයෙන් සමාජ ගතවු පසු අඩුපාඩු ලෙස නොපෙනෙවී යන්න මගෙ අදහසයි . මම පැවසු අදහස හරියාකාරව තෙරුම් නොගෙන මාගෙ අදහස පැවසීමට යොදාගත් වචන අල්ලාගෙන තර්ක කිරිමට නොපැමිණීම මම බලාපොරොත්තු වෙමි. 😊

දෙවියන්වත් මවපු මිනිසා. ?

මානව වාදය එක්ක තමා දේශපාලනේ සම්බාව්‍ය මුහුණුවරක් ගන්නෙ. පුනරුදය එක්ක යුරෝපෙ ආර්ථික ක්‍රමය වෙනස් වෙලා වැඩවසම් සමාජ ක්‍රමයෙන් ලිබරල් ආර්ථික ක්‍රමයකට පරිවර්තනය උනේ. ලිබරල් ආර්ථිකය එක්ක දේශපාලන මුහුණුවරත් හැඩ ගැහුනා. මේ ආර්ථිකය මුල් ස්වරූපය හොදයි . සම්භාව්‍ය ලිබරල් දර්ශනය ගොඩ නැගෙන්නෙ මේ ඔය පුනරුදයෙන් පස්සෙ.

ඔබ තුමා ශ්‍රේෂ්ඨ පුද්ගලයෙක්..... 😍😍😍🙏

මිනිසා තවත් සතෙක් කියල කිව්ව අයගෙන් කෙනෙක් සිද්ධාර්ථ ගව්තම බුදුරජානන් වහන්සේ ...සිද්ධාර්ත බෝධිසත්ව යන් වහන්සේ

A slight suggestion to have subtitles in English. This way we could educate, share this noble message with others .

මම නම් හිතන්නේ මේ දෙකේ සංකලනයක් මගින් නව සංකල්පයක් ගොඩනැගිය යුතුයි.

මම හාමුදුරු නමක් මම කැමතියි ලංකාවේ මිනිස්සු කිසිම ආගමක් අදහන්නෙ නැතිව දර්ශනය දැක්ම පිරිසිදු කරගන්න වට ,😊😊👍👍💮🌸🏵️🌻🌺🌹💐🌼

ඕනෑම දෙයක් දිහා මධ්‍යස්ථව බැලුවා නාම් හරි නේද, මානව වදයත් එහෙම දෙයක් තමයි...

ඇත්තටම අපි මිනිස්සු සත්තු තමයි.නීතිය නිසා කන්ට්‍රොල් වෙලා ඉන්නවා..මාසයක් හමුදාව පොලිසිය නැතුව තිබ්බොත් වෙන දේවල් හිතා ගන්නත් ආමරුයි..

මානව වාදය කියන දේ අදයි තේරුම් ගත්තේ. දැනගෙන ගිටියට වඩා ඉතා ගැඹුරු සංකල්පයක්. විසිතුරුම දේ තමයි, හිතන් හිටියේ මානවවාදය කියන්නෙ 100% perfect සංකල්පයක් , මේ ලෝකෙ තියෙන අවුල තමයි, මිනිස්සු මානවවාදී නොවීම කියල. ඒත් සංකල්ප වල විකාශනය බැලුවාම තමයි තේරුම් ගියේ, මිනිස්සු සියල්ලම මානවාදී උනත් මේ ලෝකෙ බලාපොරොත්තු වන තරම් සුන්දර වෙන් නෑ කියල. මොකද මානවවාදය පැතිරෙන තරමටම මනුස්ස ස්වභාවයත් පැතිරෙනව. අධිකාරීත්වයෙන් යටපත් කරපු අසුන්දර මානව ස්වාභාවයන් ලෝකය ආයෙම අසුන්දර කරනව. එකම දේ සාපේක්ෂ සුන්දර සංකල්පයක් එලියට එනතුරු පවතින සංකල්ප ප්‍රගමනය කරන එක. ඒකට සංකල්ප වල විකාශනය බහුතරය අවබෝධය කරගැනීම ඉතා වටිනව. ස්තූති හිතන්න ඉන්ධන ලබා දෙනවට. හැකිනම් දවසක podcast එකක් පටන් ගන්න.

ඔබතුමාගේ කාලය වැය කර සිදුකරන මේ බුද්ධි කලම්බනයන්ට නොවක් තුති

"මානවයා කියන්නේ ගොඩාක්වෙලාවට නිකං කන්ෆ්‍යුස් වෙච්ච අතරංමන් වෙච්ච කෙනෙක්නේ".ඒකනම් හරියටම හරි.ඒකනේ අපි අවුරුදු පහෙන් පහට කට්ටියක්ව ගෙනැල්ලා ඊලඟ අවුරුදු පහේම ඒ කට්ටියව එලවන්න උද්ඝෝෂණ කරන්නේ.

කැපුවත් අහවල් පාට කියන ජන්දදායකයටයි අනිත් ජන්දදායෙක්ටයි දෙන්නටම තියෙන්නෙ එකම ජන්ද අයිතිය😥😥😪😪😪😪

ලන්කාවට ඔබ වැන්නවුන් අතලොස්සක් වත් සිටියා නම් .

මිනිහා සතෙක් නම් , අපි අතින් ගොඩක් වැරදි සිදුවිය හැකි බව අපි දැනගන සිහියෙන් ඉන්න ඕන

අදිකාරී වාදය හොඳයි එතනට සුදුස්සන් යන තුරු. අපේ රටේ අදිකාරී බලයතියෙන්නෙ බුද්දිමතුන්ටද ?

සර් මානව වාදය හා අදිකාරී ලත් සංකල්පයක් කියන දෙකම ඉදිරිපත් වෙන්නේ මානව සමාජයේම සිටින මානවයා විසින්මනේ එනිසා සර් මානයා ඒ ඒ කාල පරසයක් තුල ලොකය අවබෝද කරගන්න උත්සහ කරපු ආකාරයක් නේද මේ අදහස් දෙකේම්ම ගැබ්වෙන්නේ ඒ නිසා මේ දෙක පිලිබද සන්සන්දනාත්මකව කරුනු ඉදිරිපත් කරන්න අපිට පුලුවන් ද?????

ලොව මිනිසුන් බොහෝ දැනුමෙන් බුද්ධියෙන් ඉහළ අය තෙරුම් ගන්නවා ඊශ්‍රායලයෙල් මිනිසුන් මුලු ලෝකයම පාලනය කරනවා කියල, තවත් බුද්ධිමත් අය දැනුමෙන් ඉහළ අය හිතනවා දෙවියන් වහන්සේව අදහන අයව ප්‍රතික්ෂේප කරීම හෝ ඒ අය මෝඩයි කියන අදහස ප්‍රචලිත කිරිම යහපත් කියල, මේ මිනිසුන් දෙවියන් වහන්සේව අදහන්නන් මර්දනය කිරීමේ දැඩි ආසාවක් සහ දෙවියන් වහන්සේව ප්‍රතික්ෂේප කිරීමේ දැඩි වින්දනයක් ලබනවා, දෙවියන් වහන්සේ ඊශ්‍රායලයෙල් ජනයා පමණක් තෝරගෙන ඒ අයව කිරියෙන් පැණියෙන් ඉතිරෙන දේශයකට ගෙනාවා, නමුත් ලෝකයේ අනෙක් සමහර මිනිසුන් කිසිම විටෙක දෙවියන් වහන්සේගේ ජනතාව ඊශ්‍රායලයෙල් කියල පිළිගන්නේ නැහැ ඒ අය මතයක් ගොඩනගනවා ලොව සෑම මිනිසුන් එක හා සමානයි කියන සංකල්පය ඒ වගේ බොහෝ සංකල්ප එක්ක මිනිසුන් ජීවත් වෙනවා, ලෝකයේ මිනිසා විසින් ගොඩ නගන ශක්‍තීන්, සංකල්ප, දැනුම,බුද්ධිය,මිනිස් ප්‍රඤ්ඤාව අවසානයේ දී කෙලවර වෙන්නේ කොහොමද කියල මිනිසුන්ට හරි වැටහීමක් නැහැ, මිනිසුන් මේ ගුණාංග දකින්නේ යහපත් දෙයක් දෙවියන් වහන්සේට වඩා ඉහළ දෙයක් කියල නමුත් අනාගතයේදී මිනිසා නොදැනුවත්වම ලොව බොහෝ මිනිසුන් ජෙරුසෙලම සම්පුර්ණයෙන්ම වටලන්න කටයුතු කරනවා, දෙවියන් වහන්සේට විරුද්ධව මේ මානව හැකියාව සම්පුර්ණයෙන්ම ප්‍රයෝජනයට ගන්නවා, අද ලෝකයේ පාලන ක්‍රමය මහා බැබලොණියාණු පාලන ක්‍රමයක් වන අතර මිනිස්සු ඉතා පැහැදිලිවම දකින්නෙ රටක් හැටියට ලෝකයක් හැටියට ඉතා වේගයෙන් ඊස්සරහට යන්න මේ ක්‍රවේදයට වඩා වෙනත් කිසිදු ක්‍රමයක් නැහැ කියල, අහසේ තාරකා හිරු එළිය වැස්ස ගහකොළ සතා සිව්පාවන් මිනිස් මතය සහ සංකල්ප තුලින් පුරාණයේ සත්‍ය තාවකාලිකව යටපත් කරන්න දෙවියන් වහන්සේ මිනිසාට ඉඩ දීල තිබෙනවා මිනිසාගේ පාපය උපරිම මට්ටමට සම්පූර්ණ වීමට, මිනිසාගේ සම්පූර්ණ මැදහවීම නිසා මුලු ලෝකයම විනාඩියක් ඇතුලත විනාශ කරන්න පුලුවන් අවි නිශ්පාදිනය කරන්නේ ඇයි? ලෝකයට ග්‍රහයක් ගැටීම වැලැක් උවහොත් මිනිසා බොළඳ මතයක පිහිටා සිටීම අනිවාර්යයෙන්ම සිදුවන කරුණක් , දෙවියන් වහන්සගේ මහා දවස දක්වාම මේ ලෝකය පවතිනවා, ඈත අතීතයේ මානව ශිෂ්ටාචාර අද නැහැ, ඒ වගේම මේ නවීන යුගය ඉදිරියට නැහැ, සියලුම මිනිස් සැලසුම් ක්‍රියාත්මක වෙන්නේ ත්‍රීකෝණාකාර ක්‍රමයකට පමණයි, බිලියන ගනන් මහජනයාගේ යහපත් හො අයහපත් එකමුතුකම, දැනුම, බලය (humanism) වඩා නපුරුම තැනත්තා අතට සෑම විටම බලය හිමි වීමක් පමණයි humanism මානවයා සෑම විටම නියෝජනය කරන්නේ යක්ෂයා විසින්, එළිදරව් පොතේ අවුරුදු 1000 ජෙරුසෙලමේ සිට පාලනය වන සම්පුර්ණ යුගයක්, මුල් ක්‍රිස්තියානි සභාව ලොව පුරා බිහි වීමේ දී බොහො අන්‍යජාතිකයන් විවිධ කුමන්ත්‍රණ ප්‍රචාරය කිරීම ආරම්භ කලා, ඒ දේ අදටත් ඉදිරියටත් එහෙමයි අද ලෝකයේ දෙවියන් වහන්සේව විස්වාස කරන්නන් බිලියනකට වඩා සහ ග්‍රාබියෙල් දේව දූතයාගේ පණිවිඩය විස්වාස කරන මුස්ලිම් අය බිලිනයකට වඩා ලොව පුරා ජීවත් වෙනවා, සියලුම මානවයාගේ අවසානය සිදුවනු නියතයි, අහසත් පොලොවත් පහව ගියත් දෙවියන් වහන්සේගෙ වචනය කිසිදා පහව යන්නේ නැහැ, ලොව පුරා සිදුවන බලවත් හැරවුම්, ක්ෂණික වෙනස් වීම් ලොවට තබා තිබෙන බොහෝ බාදාවන් අවසාන විනිශ්චයට ලෝකය සුදානම් වෙනවා, මිනිස් හැකියාවන්ට දැනුමට බුද්ධියට ඒවා වටහාගන්න ශක්තිය නැහැ බොහෝ දුර්වලයි. .

sir kiyanema prashna walata pasna kiyala

මානවවාදය හොදයි හැම පුද්ගලයෙක් ම එක විදිහට එකම තලයේ ඉන්නවා නම්.ඒම නැති එක තම ප්‍රශ්නෙ.කෝම උනත් sir ගෙ පැහැදිලි කිරීම නම් නියමයි👍❤️

බුද්දියෙන් අඩු හා බුද්දියෙන් වැඩි කෙනෙක්ගේ චන්දය එක හා සමාන වටිනාකමක් ලැබීම ලොකු ප්‍රශ්නයක් මම හිතන විදියට. රටක බුද්දිමතුන් ප්‍රමාණය බුද්දිය හීන අයට වඩා කුඩා ප්‍රතිශතයක් ඉන්නේ. ඒ නිසා කසිප්පු බෝතලයට, බත් packet එකට පාර්ලිමේන්තු යන ප්‍රමාණය වැඩියි. මේක රටක දියුණුවට ලොකු බලපෑමක් තියෙනවා මට හිතෙන විදියට.

නමුත් වර්තමාන සමාජයේ කලින්ට වඩා සාධනීය ලක්ෂණ විදිහට.. ඕනම කෙනෙක්ට තමන්ගෙ අදහස් දැක්වීමේ හැකියාව තියනවා. මීට කාලෙකට කලින් අදහස් දැක්වීමේ අදහස සමාජයට යමක් ගෙනයාමේ අදහස තිබුනෙ අතිශය සීමිත පිරිසකට. ඔවුන්ගේ අදහස් හරි හෝ වැරදි වුනත් අහන අයට ඒක පිලිගන්න එක ඇරෙන්න විකල්පයක් තිබුනෙ නෑ. අද එහෙම නෑ. ඕනෑම තරාතිරමක ඕනෑම අයෙක්ට අදහස් දක්වන්න නිදහස වගේම ඒක ප්‍රචාරය කරන්නටත් මාධයයන් තියනවා. ඒ වගේම ඒ අදහස් වල කිසියම් දෝශයක් එකඟ වෙන්න බැරි දෙයක් තියේ නං ඒකට විරුද්ධ අදහස් සමාජගත කරන්නත් අවකාශය තියනවා. ඒක අතිශය සාධනීය මානවවාදී ලක්ෂණයක්.

ඔබතුමා කරන සේවයට ගොඩක් පිං 😍😍😍😍😍

මානව වාදය සැබැවින්ම වැලදගත් නිදහස් මතධාරී අනාගත පරපුරක් බිහිකිරීමට අධ්‍යාපනික වෙනසක් කල යුතුයි.. මම කියන්නෙ පාසල් වලින් ඉහලම ගුනාත්මක භාවයෙන් යුතු අවුට් පුට් එකක් නිපදවිය යුතුයි..

මට ලොකු අවුලක් තිබුණ මේ තරුණ හාමුදුරුවරු පිරිසක් දැන් සේරම වෙනස් කරන්න අවශ්‍යයි, අපිත් මිනිස්සු, අපිටත් ආදරය කරනන් අවශ්‍යයි අපිත් මිනිස්සු කියන තැනට ඇවිත්. මේ අවුල මොකද්ද කියන එක. ඔබතුමාට අනේකවාරයක් ස්තුතියි මේ වීඩියෝ එකෙන් ඒ අදහස විස්තර විභාග දැක්වීම පිළිබඳ ව. වටිනා දෙමාපියන්, ගුරුවරුන් ඇඅසුරෙන් මෙවන් දැනුමක් බෙදා ගැන්මටත් හැඟීමක් ඇති ඔබතුමන් ව සැකසීම පිළිබඳ ව අනේක වාරයක් පින් දෙමි.

මානවවාදය සහ ආගම යන දර්ශන දෙකෙහි නව සංකලනයක් වඩා උචිතය යන්න මාගේ අදහසයි. එයට බුද්ධ දර්ශනය උපයෝගී කර ගත හැක. මිනිසුන් අතර දෙවියා නොව ශේෂ්ඨ මිනිසා උතුම් ය.

අපේ රටේ සියයට හැත්තෑවක් වගේ බවුද්ධ අය, සමහර විට ඒ අයටනම් සර්ගේ කතාව බොහොම මිහිරි එකක් අනිවාර්යයෙන්ම, මුලුලෝකයම එකම (Humanism) එකක් විදියට එහෙම නැත්තම් මුලු ලෝකයම එකම දේශපාලන න්‍යායික ක්‍රමයකට පාලනය උනත් දෙවියන් වහන්සේගේ පාලනයට කිසිම ජගතෙකුට කිසිම බලපෑමක් කරන්න බැහැ, තුන්වන ලෝක යුද්ධයක්, මුලු ලෝකයටම, එකම පාලනයක් (the new world order) එකම ලෝක නායකයෙක් එනවා ඔහු බලවත් කිසිම කෙනෙකුට ඔහුව පරාජය කරන්න බැහැ,ඔහුට විරුද්ධ වෙන ලොව ඔනෑම කෙනෙකුට මරණය නැත්තම් සිරගත වීම පමණයි, ඔහුට බොහෝ රටවල නායකන් ආරාධනා කරනවා, ජේරුසලමේ තුන්වන දේව මාලිගාව ඉදිකරනවා, ඒ කාලයේදී මුලුලෝකයටම එකම අගනගරය ජෙරුසලමයි, කොච්චර මානවවාදය ගැන කතා කළත් දෙවියන් වහන්සේ තෝරාගත් ඊශ්‍රායලයෙල් ජාතිකයන් ලොව සියලුම මානවවාදවලට වඩා ඉහළින් ආරක්ෂා කරනවා අවසන කාලය දක්වාම, මානවවාදය ගැන කතාකරන අයව ආරක්ෂා කරන්නේ යක්ෂ ආත්මයන් පමණයි, නමුත් දෙවියන් වහන්සේගේ සෙනගට උපකාර කරන්නෙ ශුද්ධවු දේව දූතයන්, මිනිසාගෙ මරණින් පසු ආත්මයක් තිබෙනවා සතුන්ට එහෙම නැහැ,මානව වාදය නැමැති සංකල්පය ප්‍රීමේෂන් සංකල්පයක් දැනට ලෝකය පාලනය වන සමහර සූත්‍ර සමහර උගත් න්‍යායික දේ ඉතා පැරණි ශිෂ්ටාචාර බිහිවෙන්න පෙර තිබුනු ප්‍රීමේසන්, ලුමිනාටි ඒවා අද තිබෙන ලෝක ස්භාවය වගේම ඉදිරියටත් සියලුම ඇද්දැකීම් දන්න කෙනෙක් හිටියා ඒ තමයි ජෙරුසෙලමේ තුන්වන දෙව මාලිගාව ඉදිකළාට පසු අතී ශුද්ධවු ස්තානයේ වාඩිවෙන පුද්ගලයා ඔහු පාලුකරන පිලිකුලක් ගෙන එන බව ශුද්ධවු බයිබලයේ සඳහන් කර තිබෙනවා ඒ වගේම සාතන්ගේ ලකුණ ගන්න කිසිම කෙනෙක් සදහටම විනාශ වීම හැර බේරෙන්නේ නැතිබවත් එම ලකුණ ගන්නකොට එය ආපසු හැරවිය නොහැකිබව වෙනත් තැනක කියල තිබෙනවා, අලුත් DNA වර්ගයක් කියලයි තියෙන්නේ මෙම ලකුණ දෙනකොට එය කිසිසේත්ම ඉවත් කිරීමට නොහැකි අකාරයටයි දෙන්නේ,මේවා බොරු කියල හිතන අයව ලොව බුද්දිමත්ම මිනිසුන් කියල මුලුලෝකයම පිළිගන්න ඔන එහෙම උනාම හොඳම හරිය බලන්න පුලුවන්.

Sir bawanawa gana obathumagen vedio ekak balaporotthu wenawa

මානව වාදය හොදයි සර්. නමුත් උගත් අයට පුලුවන්නම් වැඩි බලපෑමක් කරන්න එයාගෙ තීරනයකින් ඒක තවත් හොදයි . සර් මේ උගතුන් අපක්ෂපාතී වෙන්න ඔනේ.

ලිහාගන්න බැරි ගැටයක්.🤔

Lankawe minisunge tiyena durwalatawaya modakama nisamai lankawata mehema une

ඉස්සර මම හැමදාම යාලුවෝ එක්ක බොනවා. අහම්බෙන් දවසක් ඔබ තුමාගේ වීඩියෝ එකක් දැක්කා. මම එදා මේ වීඩියෝ එක කට්ටියටම පෙන්නුවා. කවුරුත් ඒකට නම් ඇහුම්කන්දීම කරේ නෑ. මම පහුවදා යාලුවෝ මග ඇරලා තනියම බොන ගමන් මේ වීඩියෝව තනියම බැලුවා. එදා ඉඳන් මම ඔබ තුමාගේ වීඩියෝ බලන ගමන් බිව්වා. මගේ ජීවිතේ ගොඩක් වෙනස් කම් මම කර ගත්තා ඔබ තුමාගේ දැනුවත් කිරීම් හරහා❤❤

ඔබතුමාගේ .සුන්දර .හිනව.

මිනිසාගේ මනසෙ අාගම් හා මිත්‍යා දේව සංකල්ප පිළිබඳ පවතින දැනුම්වල යතාර්ථය දකිනතුරැ බුද්ධිමත් තීරනවලට එලබිය නොහැක.. දැනුමේ ප්‍රමිතියට අනුව අධ්‍යාත්මිකව අැතිවන හැඟිම්වලට යටවන මනුෂ්‍ය සත්වයා උසස් මනසෙන් ගතහැකි නිසි තීරනයන්ට නොගේන අාත්මාර්ථකාමි සත්ව ස්භාවයටම පත්වෙයි. අාගම,නිතිය,සදාචාරයත් හැඟිම්වලට යටවෙයි.... මෙවැනි දාර්ශනික අයුරින් ජාති,අාගම් බේදයකින් තොරව මිනිසුන්ගෙ දැනුම නිවැරදි කිරීම තමයි නිවැරදිම ක්‍රමය..... කනගාටුවට කරැන එම දැනුම විමසා බලා තම චින්දනය යතාර්ථවාදි කරගැනීම වෙනුවට දේශකයාව අදහන්නට පෙලබිමයි... අතීතයෙ සිටම සිදුවුනෙත් එයමයි..

පූර්ණත්වයෙන් සපිරි සමස්තය අභිබවන්නට, සමස්තයේ කොටසකට කිසිදු හැකියාවක් නැත. මානවයාගේ උඩඟු බව මානවයාගේම විනාශයට මුල් විය හැකිය. අප සිදුකළ යුත්තේ අප අතර සිටි ශ්‍රේෂ්ඨ ශාස්තෘ වරුන් පෙන්වා දී ඇති මාර්ග ඔස්සේ යාම බව මම සිතමි. සියලු ශාස්තෘ වරුන් ගේ ඉගැන්වීම් එකට සම්බන්ධිත වන සියුම් හූයක් මට පෙනේ. එය අනුගමනය කිරීම නිසා මා තුල පවතින සතුට හා සැනසීම ගැන මම සාක්ෂි කරුවෙක් වීම ම මට සෑහේ.

සමස්ථ ජිවින්ටත් සබාදාහමටත් හිතකර නම් එම අදහස මොන පර්ශවයෙන් අවත් හොඳයි. ස්තුතිය සර් ඔබතුමගෙ පැහැදිලි කිරිමට.

සර්. දර්ශනවාදය ඉගෙන ගන්න තියෙන path මොනවද?? ඒ වගේම career path මොනවාද කියල කියන්න පුළුවන් ද සර්..

"නිරාගමික" වීම මිනිස් මනස බුද්ධිමත්ව දියුණු වීමේ ලක්ශනයක් ලෙස සිතමි. ඒ ගැන නොකීවත් මේ කරුණු ඊට හොද උදාහරණයක්. මානවවාදයේ දුර්වල පැති ඇතත් එය ඉහල මානසික සහ සාමාජීය දියුණුවක් ලෙස දකිමි. පැහැදිලි කිරීමට, තේරුම් ගැනීමට අසීරු කරුණු වතුර වගේ සරලව පැහැදිලි කරදෙන ඔබතුමන්ට ස්තූතිය!

simulation theory, baltzman brain වැනි සංකල්ප ගැන ඔබතුමාගේ අදහස කුමක්ද

මානවවාදය සහ අධිකාරිවාදය අතර මැද යම්කිසි ස්වයං එකඟතාවක් ඇතිකරගන්න පුලුවන් නම්.හොඳයි....නිදහස් උනාම හොඳටම ඇති..වල් බූරු නිදහස ඕනෙ නෑ සමාජයකට..

dewa Darmaya,Agam Minissunwa ekatu karal Balaya Sankendragata karanna puluwan hoda Kramayak, Eka hari widiht pawichchi karana kenekui Great King kenek wenne

නියමයි.සංකල්ප දෙකම හොද හෝ නරක නැත.(මට අනුවනම් මානව සංකල්පයට වැරදීඇත.) (1) හිංසකලෝකයේ අවිහිංසාව රජකරවිය නොහැක.(2)කාන්තාරයක තෘනභූමියක් තිබියනොහැක.නමුත් ලෝකය(1)හිංසක පමනද?(2)කාන්තාරයක් පමනද? මේවාට උත්තර නොමැත.මේවාට උත්තර ඇත්තේ හො නැත්තේ නොමැත.මට අනුව එකක් ඇත.එය කරන්න බැරිය.එය නම් මානවයාගෙ බුද්ධිය වර්ධනය කිරීමයි.මානව වර්ගයා තුල සංකල්පයක් ලෙස බුද්ධිමතුන් උසස්යැයි ලෙස පිලිගැනීමට සැලැස්වීමයි...................මෙය ඉවරයක් නැත.මෙහෙම බලමු. බුද්ධිය ,බුද්ධිමත් බව මෙය යැයි හදුනාගැනීමට මිම්මක්/ශබ්දයක්/රූපයක්/චිත්‍රයක්... ................කෙටියෙන් ......වචනයක් .අලුතෙන් අරුත්ගන්වමු.අලුතෙන් හදමු .....ඉදිරියට.....උත්සාහ කරමු.

සමාජයක බහුතරය දැනුමින්, ආකල්පවලින්, පිරිපුන් වනවිට මානවවාදී තීරණ නිසැකවම හොඳ, සාර්ථක තීරණ වනු ඇත.

mame kohomadha aistain vage scientist kenek venne.

මානවවාදය තමයි මානවයන්ට ගැලපෙන්නෙ.මානවයාට වඩා ශ්‍රේෂ්ඨ දෙයක් මානවයා දකින්නේ කොහොමද?උගත් නූගත් සියලු මානවයින් සමව සැලකීම හොඳයි.ඒකෙන් මානවයෝ නිරායාසයෙන්ම එක ඒකකයක් ලෙස ඉදිරියට යන්න පෙළඹෙනව.උදාහරණයක් ලෙස කෙනෙක්ට ලැබියයුතු තැන ලැබුනනං ඒ තත්වය තුළ ඔහු තෘප්තිමත්ව ජීවත්වෙයි.නමුත් සෙස්සෝ හා සම මට්ටමේ තමයි මමත්; යන මානසිකත්වයේ බලපෑමනිසා තමන්ගේ තත්වයට අනෙකුන්ගේ තත්වයත් බලපානබව දකිනව.ඒක මානව වර්ගයාගේ ප්‍රගමනයට හේතුවක් කියල තමයි මම හිතන්නෙ. තව දෙයක්; මානවයන් අතරෙන් පැනනඟින කිසිම දර්ශනයක් මතවාදයක් පූජනීයව ගතයුතු නෑ,මොකද පූජනීයත්වයම තමයි අධිකාරීත්වය වෙන්නෙත් අධිකාරීත්වයම තමයි අපරාදය වෙන්නෙත්.උදාහරණයක් ලෙස ගෞතම නම් දාර්ශනිකයා ලෝකය දැක්ක විදිය,එය විස්තර කළ විදියේ ශ්‍රේෂ්ඨත්වය අපූර්වත්වය ක්ෂණයෙන් කුඩුපට්ටම් කරතහැකි මැටිගොඩකට ගහකට වැඳල,මානවයා මානවයාට සවන්දියයුතුයි වෙන දෙයක් වන්දනාමාන කරන්න කලින්.

According to my point of view, any thing in the world can't be refered as 100% correct, accurate or otherwise. There can be some confusing points in humanism but as a whole it is a good philosophical idea.

Sir චාල්ස් dawin gana video ekek genna ko ikamanata

සහෝදරයා ඔය නිදහස අපිට නැති වුණේ ඇයි? මේ දේශපාලන සූරාකෑම නිසා. එහෙනම් අපි ආදරණීය සමාජයක් නිර්මාණය කරන රාජ්‍යයක් ගොඩනැගිය යුතුයි. නිදහස මට විතරක් නෙමෙයි මේ සමාජයටම උරුම කරදීමට කැපකරන පුද්ගලයා තමයි ශ්‍රේෂ්ඨ

මෝඩ මිනිස්සු වැඩි පිරිසකට yam කෙනෙක් හෝ දෙයක් තෝරන්න දෙනවා ta වඩා උගත් බුද්ධිමත් සුළු පිරිසකට තෝරන්න dena එකේ සාර්ථකත්වය වැඩි

මා හිතන්නේ මේ සියල්ලෙන් ගම්‍යවන්නේ මනුෂ්‍යයාගේ විකාශනය . මුලින්ම දේවවාදය ඉන් පසු මානවවාදය මෙය තවදුරටත් විකාශනය වේ යන්නයි මගේ අදහස .නමුත් ඔය දෙකටම වඩා ඉහලින් තිබෙනවා මනුෂ්‍යයාගේ අධ්‍යාත්මය. මානවවාදය හා ආධ්‍යාත්මය අතර සම්බන්ධය ගවේෂණය කිරීම තුළ අපට ඉදිරියට යා හැකි බවයි මගේ විශ්වාසය .

දේවධර්මවාදය කියන්නෙ පලමු මාත්‍රාව, මානවවාදය කියන්නේ දෙවන මාත්‍රාව. දැන් අපි බූස්ටර් එකක් හොයන වැඩපිලිවෙලකට යන්න ඕනෙ.

විද්‍යුත් මධ්‍යයන්ගේ විවිධ වූ දැක්ම හා මෙහෙවර තුල මානවවාදී දර්ශනයන් මෑත ඉතිහාසයේ ඉතා වේගයෙන් වෙනස්වෙමින් සමාජගතවීමෙන් කොටස් දෙකකට බෙදිබෙදි ගොස් තනි තනි පුද්ගලයන් බවට පත්වේවි.

සර්,මම ගොඩක් කැමති Philosophy ගැන Study කරන්න.මම ඒක මගේ hobby එකක් විදිහට කරනවා.සර්,ඒත් දර්ශනවාදය ගැන ඉගෙන ගන්න අපිට සිංහලෙන් ලිටවෙච්ච පොත් නැද්ද ...😥

අපි ස්ටෙප් පනින් නැතිව ඉදිරියට යමු. ආදි කාලයේ ආගම නිසා ශිෂටාචාරය ගොඩ නැගුනා අද මානවවාදය හොදයි කියනැනට එන්නත් ආගම උදව් වුනා නේද. ඉතින් ඔරැවක් ඔනි වෙන්නෙ ජලාශයකින් එතෙර වීමට පමණයි. දැන් ඔරැවකින්ඇති ඵලය කිම. අපිට එක නීතියක් ප්‍රමාණවත් දියුණු වෙන්න. අපිට අත්දැකීම් නැතිව පැවැත්මක්තීරණයකරන්න බැ. අපිට පුලුවන් අධ්‍යනය කිරීම පමණි. හැමදේම කලින් තලට වෙනස් කර බැලීම තුලින් ඉදිරියට යාමට මානවයින් කැමතියි

මානවවාදී සංකල්ප වල පැතිර යාම ඉතා හොදයි, එහි නිසි ප්‍රතිඵල ලැබීමට නම් දැනුමෙන් පොහොසත් බුද්ධිමත් මිනිසුන් සිටිය යුතුයි, එසේ නොවන සමාජයක හෝ රටක මිනිසුන් මංමුළාවූවන් සේ හැසිරෙනු දැකිය හැක

සමාජවාදය තුල ඔය ගැටලුව ඇතිවෙන්නෑ නේද? මානවවාදයේ හිතකර දේවල් පමනක් තියාගෙන අහිතරකර දේවල් ඉවත් කරන්න පුලුවන්

Dr. මාර්ක්වාදය ගැන මොකක්ද හිතන්නෙ එය අදට වලංගුද පුළුවන් නම් එ ගැන වැඩසටහනක් කරන්නකො

බොනයන්ට හා රස්තියාදු කාරයන්ට චන්ද එකයි , ගුරුවරුන්ට චන්ද 3 යි. දැනුම තෙරුම ඇති ගොවි කම්කරු වෑගෙ අයට චන්ද දෙකයි ..මහචාර්‍යවරු ,පරිඅසරවේදීන් වාගෙ අයට චන්ද 100 ක් මේ වගේ සැලස්මක් ලෝකයෙන් ඉදිරියට ඒවි ....මේක ආරම්බ වන්නෙ ල‍ංකාවද ඇමරිකාවෙද ....නැත්නම් නෝර්වේ වාගෙ රටකද අපි බලා සිටිමු

මානව වාදය දේශපාලනිකව බාවිතාවීම අත්‍යවශයයි බව මට හැගෙනවා.. නමුත් රටක සැකිල්ලක් හෝ අත්තිවාරමකට.. පිවිතුරැ බෞද්ධ සංකල්ප මත ගොඩ නෑගිමත් ඉතා සුදුසුයි.. එයත් මතුපිටින් බෞද්ධ නොවිය යුතුයි.. ගැබුරැ දත්ත විශ්ලේශනයකින් සිදුවිය යුතුයි.. විශ්ලෙශණයෙන් පසුව.. මහ ඡනතාවටද එය පිලිබද සවිස්තරාත්මක අවබොදයක් ලබා දිය යුතුයි.. නැතහොත් එකිනෙකාගේ මතයන් පිලිබිබු වෙමින්.. මුලු රටේම අත්තිවාරමට හානි විය හැකියි..

අන්තිම කතාව නම් සෑර් පොඩ්ඩක් පටල ගත්ත වගේ, මානවවාදයයි සර්ව ජන චන්ද බලයයි කියන්නෙ 2ක්නෙහ්. අනික ඔය හොඳ මින්හයි නරක මිනිහයි කියන එක අඳුරගන්නෙ මොකක් පදනම් කරගෙනද(මානව වාදයෙන්මද නැත්තම් වෙන එකකකින්ද.). අනික මිනිහෙක් වැරද්දක් කිරීම ඔහුගේ චන්ද බලය අහෝසි හෝ අඩු කිරීමට හේතුවක් වෙන්නෙ ඇයි. වැරදි කරපු මිනිස්සුන්ට බුද්දිමත්ව චන්දය දීමට නොහැකිද. සර් කියනව වගේ සමාජෙ ඉන්න හෙන උගත් පොරක් තමන්ගෙ වාසිය ගැන විතරක් හිතල ගොන් විදියට චන්දෙ දෙන්න බැරිද.එහෙම වුනොත් එවැනි පුද්ගලයන් ගේ චන්ද බලය වැඩි කීරීම බරපතල කේදවාචකයක් වෙන්න පුලුවන් නේද.

ගත්තේ සම්මත පුරවැසියන්ගේ ඡන්ද බලයට වෙනම වටිනාකමකුත්,නූගත් යැඋගත් යැයි සම්මත මිනිස්සුන්ගේ ඡන්ද බලයට වෙනම වටිනාකමකුත් සපයා දීම අවශ්‍යයි...එවිට සමාජයේ උගතුන් වැඩි වීමට එය මං පාදන මාවතක් වනු ඇත..සමාජ නායකයින් තේරීමේදී බුද්ධිමත් පිරිසක් මතුවනු ඇත

Me dema meeta awrudu 2600kata udadi ektara shreshta uttamayek kiyala dunna..e ape budurajanan wahanse...

ඔබ තුමා විද්දාඥ්ඥයෙක් විදිහට චාල්ස් ඩාවින්ගෙ පරිනාමයේ කියවෙන කැලේ ඉන්න චිම්පන්සියන්ගෙන් විතරක් හෝමෝ සේපියන්ස් විදිහට අපි පරිනාමය උනා කියල හිතනවද?

Minisun aurudu ganak ex මිලියන ගාණක් kalayka jewath වුණොත් babun wage way vi awagema babun aurudu ගණනක් මිනිසුන්ගේ lagajewath වුණොත් මිනිසුන් wagewey we Namuth dan prasnayakata thiyannai may දෙගොල්ල lama thandakaka innawa dewediyakata

ආත්මාර්ථකාමී මානවයා මානවවාදී වැනි ශේෂඨ සංකල්ප තුල පරාජයි

සමාජය තුළ මිනිසෙක්, දෙවියෙක් හෝ යක්ෂයෙක් ලෙස නිරූපණය වන්නේ ඔහුගේ හෝ ඇයගේ අධ්‍යාත්මය මතය.

ඔබතුමා කියන ආකාරයේ දැනුමක් නැති ජීවිතෙන් ආශ්චි කරගත් කණ්ඩායම තාම ඉතා කුඩා ප්‍රමාණයකි ඒ නිසා දැනට වැනි තත්ත්වයක් උදා වීමේ අවධානමක් නොමැත ඉදිරියේදිත් නව පරපුර දැනුම සොයන ගමනක නොයෙදී විනෝදය පමණක්ම සෙව්වොත් පමණක් ඔයත් උදා වේවි

මානවවාදය නිසා දැන් ඇතිවෙලා තියන තත්ත්වය බලනකොට මිනිස්සුන්ට නිදහසේ අවුල් ජාලාවක ජීවත් වෙන්න පුළුවන්. මේකේ බරපතල ගැටළු තියනව , මානවවාදය ඇතිවීමට කලින් සමාජයේයි දැන් තියන සමාජයෙයි ‌තියන වෙනස දැනට නම් නිදහස විතරයි , මානවවාදය නිසා වියයුත්ත ‌සිදුනොවස අවස්ථා අනන්තයි. කොහොම උනත් මේක වෙනස් වෙනව නමත් කිසිම වෙලාවක කලින් තිබුනු තත්ත්වයට ආපහු යන්නෑ මොකද කොයි තරම් අවුල් ජාලාවක් උනත් මානවවාදය තුලින් තමයි යතාර්ථය අවබෝධ කරගෑනිමට වැඩි ඉඩකඩක් ලැබෙන්නේ. මානවවාදයේ තියන අවුල් ගොඩාක් විසදීමට විදියක් තියනව ඒ තමයි මේ තුලින්ම යතාර්ථය අවබෝධ කරගැනීම

මම හිතන්නෙ හැමදෙයක්ම වගේ මානවවාදයත් නියමිත කාලයේදී පරිණාමය වෙයි. ඒකට තව කල් අවශ්‍යයි. මීළඟ මට්ටමට අපේ බුද්ධි මට්ටම ළඟාවනතුරු අපිට බලන් ඉන්න වෙයි. (නැතිනම් අනවශ්‍ය ප්‍රශ්ණ ඇතිවෙනවා ඔය කමෙන්ට්ස් වල පේනවා වගේ)