ครอบครองโดยปรปักษ์ ต้องมาจากคำสั่งศาล | เปิดปากกับภาคภูมิ 

ท่าน อ.ปรเมศวร์ฯ ให้ความรู้ดีมาก ทำเกิดความกระจ่างสำหรับกรณี ทนายความฝ่ายที่อ้างครอบครองปรปักษ์ ควรถอนเรื่องและแนะนำลูกความให้ไกล่เกลี่ยล ออกมารับผิด เถอะ อย่าฝืนต่อสู้คดีต่อไปเลย

ฟ้องและแจ้งจับทุกคนที่มีส่วนเกี่ยวข้อง รวมทั้งทนายด้วย

สุดยอดองค์ความรุ้ค่ะอ.ปรเมศวร์กราบขอบพระคุณค่ะ

จริงๆไม่น่าออกด้วยซ้ำกฏหมายแบบนี้

เห็นใจเจ้าของบ้านครับ

ควรยกเลิกกฏหมายนี้ ทำสังคมวุ่นวาย

อาจารย์น่ารักมากครับ ผมชอบฟังท่านให้ความเห็นหรือข้อแนะนำในคดีต่างๆมองเห็นภาพได้ชัดเจน และที่แน่ๆคือการทำถูกหรือทำผิดแกบอกได้ละเอียด

รู้จักสองคนที่เข้าไปอยู่โดยไม่มีเจ้าของ มาเลย ยี่สิบกว่าปี ไม่มีเลย แต่แกก็อาศัยอยู่เฉยๆ ปลูกบ้านแบบง่ายอยู่ แถวติวานนท์ด้วยนะ ไร่หนึ่งสามสิบล้านขึ้น เศรษฐี ทนายความที่อยู่รอบๆข้าง มาแนะนำให้แกทำครอบครองปรปักษ์แล้วจะจ้างทนายให้ ได้แล้วมาแบ่งปัน ป้าแกไม่เอา แกอายุเจ็ดสิบแล้ว แกแค่ขออยู่แค่นั้น อีกที่หนึ่งปทุมธานี คนที่อยู่เคยอยู่มาตั้งแต่ปี2537จนป่านนี้ยังไม่เคยเห็นเจ้าของเลย แต่เขาไม่ได้คิดจะเอา

แจ่งจับบุกรุกเลยเจ้าของที่

อาจารย์แนะนำดี ข้อมูลดีมากครับ ถอยเถอะครับ มันไม่ใช่ของเราตั้งแต่ต้นแล้ว

ขอบคุณสำหรับ ความรู้ดีๆ อะไรที่ไม่ใช่ของเรา อย่าไปยุ่ง จบๆ

ควรยกเลิกกฏหมาย ปรปักษ์

ยึดครองที่ไม่เหมือนยึดบ้าน เพราะบ้านมีรั้ว มีประตู มีกลอน มีกุญแจ แสดงว่าเจ้าของมิได้ทอดทิ้ง ผู้ใดไปบุกรุกทำลายประตูทำลายกลอนประตูทำลายกุญแจ มีสิทธิตายห่าได้โดยสงบ

ขอบคุณ​อาจารย์​ปรเมนทร์​ค่ะที่มาให้ความรู้​ค่ะ👍

ถ้ามีคนอย่างนี้สัก 10 คนประเทศนี้วุ่นวายเลยนะ

ผมเห็นคลิบทนายสอน กม.ครอบครองปฎิปักษ์ เก่าๆ ปีที่แล้วในยูทูบ มีคนมาคอมเม้นขอเทคนิคการไปยึดที่ชาวบ้านเยอะมาก

กฏหมายเฮงซวยมีบ้านมีโฉนดเจ้าของจะอยู่หรือไม่มันเป็นเรื่องของ ต่อไปคนที่รู้ช่องก็ตระเวนไปหาสืบที่ว่างๆอยู่สิบปีก็ได้ที่ฟรีแล้ว

ถูกต้องครับ คีย์เวิร์ดสำคัญอีกอย่าง คือ ทนายบอกว่าเพื่อนบ้านไม่มีเจตนาครอบครองแต่แรก จบเลย

เกลียด กม.ปรปักษ์มากๆ หลังบ้านมีคนหัวหมอ ขยับรั้วจนที่โค้งเข้ามาเขตบ้านย่า และปลูกกล้วยแต่ริมๆรั้วที่เว้าเข้ามา ดูจงใจมาก

แบบนี้ ต้องให้ทนายโดนด้วย 🤔

ถ้าเอาเรื่องใส่บาตรมาอ้างสิทธิ์นี่ บ้านเราคงถูกอ้างโดยเพื่อนเพื่อนหลายคนเลย เพราะบ้านเราคือจุดรวมคนใส่บาตรของคนบ้านใกล้เรือนเคียง มารวมกันใส่บาตรที่หน้าบ้านเรากันเป็น10-20ปีแล้ว

ควรยกเลิก​ เพราะส่งเสริมคนไม่ดีที่พยายามเอาทรัพย์สิน​คนอื่น​ โดนใช้กฏหมายปรปักษ์​

ต้องครอบครองโดยสุจริตด้วย.การได้มาต้องแสดงฐานแห่งสิทธิ์​ด้วย..การบุกรุกเข้าไปอยู่ถือว่าไม่สุจริต.อธิบายเพ้อเจ้อ​เดี๋ยวคนเข้าใจผิด..

บ้านเลขที่เป็นชื่อของ เจ้าของเดิม และไฟฟ้าก็เป็นเจ้าของเดิม ถึงจะอ้างยังใง มันก็ฟังไม่ขึ้น เพราะคุณไม่ใช้ญาติ หรือลูกหลานเขาด้วยซ้ำ และมี่สำคัน เจ้าของทรัพเขาไม่รู้ด้วยซ้ำว่า พวกใหนเข้าไปอาศัยในพื่นที่ของเขาบ้าง อย่าใช้ข้ออ้างว่าเจ้าของเขาไม่ได้ไปอาสัย บางทีเขาไปอยู่ต่างประเทศ หรือมีอบัติเหตุ หรือมีความไม่สะดวก ในการไปอยู่อาสัยในพื่นที่นั้นๆ เช่น แก่ชรา ภิการหรือต้องไปอาศัยญาตินอกพื่นที่ จนเมื่อ ลูกหลานกลับมาอาสัยในภายหลัง เพราะพวกเขาเป็นญาติเจ้าของทรัพโดยชอบธรรม ไม่ใช่ใครก็ ไม่รู้ที่ไม่ใช้ญาติตัวเองด้วยซ้ำ เข้ามาอาศัยด้วยซ้ำ 😂😂

ที่ครอบครองปรปักษ์ ศึกษาจากกรณีของพระอาจารย์พยอม ผลสุดท้ายเจ้าของที่ตัวจริง เขาก็มาเอาคืนไปได้ และสุดท้ายฝากถึงข้อกฎหมายก่อนจะออกโฉนดครอบครองปรปักษ์ให้กับบุคคลที่ครอบครองรายใหม่ ควรที่จะติดตามและหาเจ้าของตัวจริงก่อนดีใหม ไม่เช่นนั้นปัญหาก็จะตามมาเหมือนกรณีพระอาจารย์พยอม

ขอบคุณครับอาจาร์ ที่ให้ความรู้ 🙏🙏🙏

ขอบพระคุณค่ะอาจารย์เรือง.น.ส.,3.ก🙏

ถ้าบริษัท​นี้รับเหมา​กับรัฐอยากให้หน่วยงาน​นั้น​พิจารณา​ด้วยว่าสมควร​จะร่วมงานกันรึเปล่า​

แต่กรณีนี้เจ้าของมีชัดเจน

กฏหมายมาตรานี้ สมควรยกเลิก เพราะเปิดช่องให้พวกหัวหมอจ้องจะทำเรื่องแบบนี้ อย่างน้อยก็ลดงานผู้พิพากษาได้อีก 1 คดี

ใจคิดจะโกง จะเอาของคนอื่นอยู่แล้ว

เสียรู้ทนายแล้ว 😅 แพ้ ชนะ ทนายใด้ตังหมด😂😂

แถวบ้านผมมี ที่ นส3 ทั้งหมดเยอะมาก แล้วคนไม่ได้ทำมาหาหากิน ผมจะไปหุบเอาให้หมดเลยพรุ่งนี้

ครอบครองโดยปรปักษ์ มันใช้ได้กับ พื้นที่ เปล่า แล้วไปปลูกสร้างเอง อันนี้ อยากได้ของๆ คนอื่น เหมือนโจร ซะงั้น ร่วมกัน เอาของๆ ผู้อื่น

อธิบายได้ชัดเจนเลยครับ จบข่าว

ทำไปได้

พูดตรงๆนะครับ ของที่ไม่ใช่ของเราก็ไม่ควรไปแย่งหรือโกง อยากได้ก็ทำให้ถูกวิธีก็ได้นี่ ถ้าสมมุติคนในครอบครัวผมมีคนไปแย่งหรือหัวหมอไปเอาของคนอื่น ผมก็ตัดญาติพี่น้องเหมือนกัน เพราะว่ามันอาจกำลังจะคิดโกงผมอยู่ก็ได้

การครอบครองปรปักษ์ ไม่ควรมี ไม่ใช่ของๆเรา มันไม่ดี

อย่างนี้ถ้าเราไปอยากได้ บ้านที่เจ้าของไม่อยู่ หรือที่ดินต่างๆ สักสิบปี ก็ได้ไปง่ายๆ ด้วยการไปอาศัยอย่างนั้นเหรอคะ เจ้าของตัวจริงไม่สามารถเอาคืนได้ใช่ไหมคะ

กฏหมาย ปรปักษ์ ควรยังรักษาไว้หรือ ควรปรับปรุงให้ดีขึ้น หรือ ควรยกเลิก ครับ??

เจ้าของบ้านอยู่ดีๆก็ต้องมาเสียเงินจ้างทนายความสู้คดีแบบนี้ต้องฟ้องคืนทั้งแพ่งและอาญา

ควรแก้ไขกฏหมายไทยแบบนี้

กฏหมายอ๊ะเน๊อะ

ดูตั้งนานติดตามต่อละกัน

โดนทนายวางงานแล้ว แพ้เห็นๆ

จริงคะ

กฏหมายแบบนี้มีเพื่ออะไร?ของเขาก็คือของเขาไหมทำไมต้องมาเฝ้าดูแล้วคนสันดานแบบไหนอยากได้ของคนอื่น

อ.ปรเมศวร์ ยอดเยี่ยมครับ !!!!!!!🤌👍🙏

สิ่งปลูกสร้าง ย่อมมีเจ้าของ...คนจะครอบครองย่อมรู้เเก่ใจ

สนุก 😊

ฟ้องเรยคับ ฟ้องให้สุด ในเมื่อเงินเยอะ ก็ฟ้องให้หมด แจ้งความทุกข้อกรณี ทุกกรรมทุกวาระ ทำเปนหยิ่งทำเปนมั่นหน้า ฟ้องให้หมดทุกคนที่เกี่ยวข้อง คนแบบนี้อย่าไปพุดดีด้วย ต้องเอาให้เจ็บ

ปัจจุบันแถบจะทำไม่ได้แล้วละปรปักษ์กับที่ดินใหญ่ๆ รู้สึกรัฐจะให้เสียภาษีทุกปี

ผิดคุณธรรม.ศีลธรรม.จริยธรรม.โลภยากใด้ของคนอื่น.จะมองหน้าคน.อื่นได้อย่างไร.

ก็คงไปปรึกษากับทนาย แล้วก็คงเป็นแนวคิดของทนายแหละครับเป็นผู้แนะนำให้ฟ้องครอบครอง ก็ทนายนะแหละ ที่จะได้ค่าจ้างในการดำเนินการฟ้อง ได้ชัวร์ ๆ ครับ

เห็นด้วยกับ..อ. ปรเมท

อะไรที่ไม่ไช่ของตัวเอง ก็อย่าไปยุ่ง แค่นี่เอง

ยกลิกเปลี่ยนแปลง​ กฏหมาย​บ้าน​ ทีดินโฉนด​ อยู่ร่วมกัน ไม่สามารถครอบครองปรปักษ์​ ลดความขัดแย้งในสังคม

กฏหมายครอบครองปรปักษ์ มันป้องกันที่ปลายเหตุหรือเปล่าครับ? ถ้าอยากให้ที่ดินถูกใช้ประโยชน์ไม่ร้างเปล่าๆ ก็เขียนแบบนี้สิครับ ที่ดินร้างเกิน1ปี ยึดคืนกลับมาเป็นของรัฐ

คุกสถานเดียวคร๊าบ ทะแนะรับทรัพย์สบาย

ตั้งใจจะโกง ทั้งผู้บุกรุก ทั้งเจ้าของบริษัท ทั้งทนาย

เอาคืน บุกรุก ทำให้เสียทรัพย์

ดีที่สุดคือ..รู้อยู่แก่ ใจ..มีมโนสำนึกบ้างเถอะ..

คิดจะครอบครอง ปรปักษ์ มีสิทธ์ หนาวๆ เพราะเจ้าของเขาไม่ได้อนุญาตให้อยู่หรือไม่

ที่จริงตัวกฏหมายนี่เราไม่ได้คิดว่ามันไม่ดีนะ อย่างแถวที่เราอยู่มีตึกร้าง บ้านซอซ่อมากไม่รู้จะถล่มลงมาเมื่อไหร่เพราะประตูหน้าต่างแตกเรียบ สัตว์ไปสร้างรัง รอยร้าวตึกยาวเลย คือถ้ามีคนนำไปใช้งานไปอยู่ค่อยซ่อมมันจะไม่เละรอวันถล่มลงมาแบบนี้ คนรวยบางคนเงินเหลือซื้อไว้เก็บจริงๆ ที่จริงรัฐควรเรียกเก็บภาษี หรือตามเจ้าของมาซ่อมแซมดูแลบ้าง ส่วนเคสนี้ที่จริงควรคืนบ้านเขาไปก็จบแล้ว อีกฝ่ายก็คิดซะว่ามีคนดูแลบ้านให้ตอนไม่อยู่ ยอมคืนๆไปก็จบลงด้วยดีแล้ว

กฏหมายล้าหลังควรแก้ได้แล้ว

อยากเห็นหน้าคู่กรณีจริงๆ น่าจะเป็นพวกมนุษย์ป้ามั่ง

เรื่องนี้จะไปมีทางเกิดขึ้นเลยถ้าไม่มีความโลภมากอยากได้ของ ของคนอื่น ฟ้องเลยครับเอาให้หนักๆ

เข้าใจถ่องแท้เลยครับ คำว่าคนหัวหมอ

สมมุติ​บ้านหลังนี้เป็นของธนาคาร​เขาจะกล้าไหมอ่ะ​

คิดได้ไง😂

ทำให้นึกถึงถุงกล้วยแขก

คนอยากได้ของคนอื่น ประจานเลยครับ สังคมต้องรับรู้ คนแบบนี้

อยากได้ของคนอื่นปรปักษ์😂😂😂

ให้ทนายไปเรียนใหม่

อยากทราบว่ากฏหมายแบบนี้วัตถุประสงค์คืออะไรนะครับ ไม่เข้าใจ เพื่อไม่ให้มีที่ทิ้งร้างหรือว่ายังไงนะครับ คนที่ครอบครองที่ดินไม่ได่มีแต่เศรษฐีนะครับ บางคนได้มรดกที่นาเล็กๆ แล้วตัวเองไปทำงานในเมืองแล้วไม่ได้รู่กฏหมายว่ามีช่องให้คนแก่ตัวมายึดที่ได่ ทำไมไม่ปกป้องเจ้าของที่แต่ไปปกป้องคนที่บุกรุกที่ ผมงง

มีคำถามค่ะ เราสร้างบ้านไว้ที่เมืองไทย ในราคาหลายล้านในที่ดิน1 ไร่ แต่ตัวเราอยู่ต่างประเทศ ตอนแรกสร้างให้แม่กับยายอยู่ แต่ตอนนี้ครอบครัวพี่สาวอยู่ พี่สาวอยู่มาตั้งแต่โสดจนแต่งงานมีครอบครัว แต่เราก็กลับไปดูแลทุกปี ซ่อมโน่นนี่นั่น แบบนี้พี่สาวสามารถฟ้องปรปักษ์ได้ไหม ? เพราะเขากับผัวเขาอยากได้บ้านเราเป็นอย่างมาก ขอถามผู้รู้นะคะ

การเปิดประตูถือเป็นการบุกรุก การเอาของเข้าวางเฉยไม่ได้แสดงตนไม่ใช่การจับจองขาดการครองโดยสุจริตเพราะต้องอยู่โดยเปิดเผย การให้การโดยไม่สุจริตเป็นการให้การเท็จต้องพิสูจน์ว่าได้ผลประโยชน์หรือไม่ การบอกกล่าวว่าพร้อมซื้อ มีการรื้อถอนแสดงถึงการยอมรับสิทธิของผู้ซื้อเดิม

ทนายรุ้ว่าแพ้ยังงัยก้อได้ตัง😅😅😅

ศีลข้อ2 ทะลุแล้ว

หากินง่ายเนาะ งี้ไปยึดบ้านร้างอยู่10ปีก็เป็นเจ้าของได้เลยสิ คนไร้บ้านก็ไม่ต้องไร้บ้านแห่ไปยึดของชาวบ้านง่ายๆไม่ต้องเสียเงิน ง่ายขนาดนี้เลย😏

เดี๋ยวๆ ผมเรียนมาผิดหรือเข้าใจผิด กรณีแย่งการครอบครองที่ดินที่ไม่ใช่โฉนด คือ 1.ต้องให้ผู้ครอบครองเดิมทิ้งเกิน1ปี แล้วเราเข้าไปทำประโยชน์/ครอบครอง แค่1วันก็ได้การครอบครองหรือ 2.เราเข้าไปครอบครองเกิน1ปี เราก็จะได้ครอบครองทันที😮

การครอบครองปรปักษ์ต้องมีหลักฐานควรให้เชื้อว่าโดยสงบนส4จมีอายุ10ปีส่วนนส1-นส3กอายุครอบครอง1ปีครับไม่น่าใช่1วันครับ

อิทนายของคนบุกรุกนี่แบบจบมาได้ไง 🙄

กฏหมายแบบนี้เลิกเหอะครับ ถ้าจะกระจายที่ดิน ก็จำกัดจำนวนเอา จะยึดจะอะไรให้ผ่านรัฐ นี่มันของๆเขาอยู่ๆเข้าไปเอาของเขา มันไม่แปลกไปหรือครับ อยากทราบว่ายุคใครออกกฏหมายนี้ครับ?

กฏหมายล้าหลังยกเลิกไปเถอะ

ที่ดินมีโฉนดมีเจ้าของที่.กฏหมายไทยควรแก้ได้แล้วใครเข้าไปอยู่คือผู้บุกรุก.เพราะรู้อยู่แล้วว่ามีเจ้าของ.ถามอีกประเด็นชาวบ้านอยู่ป่ามาสามสี่สิบปีไปจับชาวบ้านหาว่าบุกรุกที่ป่าเอาอะไรมาเปรียบกับการครอบครองโดยปรปักษ์อยากรู้ว่ามันผิดกันหรือไม่.ทั้งที่ชาวบ้านอยู่กันมาหลายสิบปีแล้วนะจ๊ะ.

เดอะแก้งส์และทนายของเดอะแกงส์ หมายถึง ปรปักษ์ตะไคร้หรือเปล่า😅

อาจารย์ครับ ถ้าเจ้าของที่ติดคุกเกินสิบปี แล้วไม่มีญาติพี่น้องดูแลจะโดนยึดปรปักษ์ไหมครับ

กี่ข้อหาหวะนั่น ยับๆ สู้ติดแน่ แพ้ติดนาน ติดยาวๆไปเลย

คุณภาคภูมิก็ถามเก่ง😅

ความรู้ใหม่เลยนะครับ สำหรับ นส3ก. ครอบครองเกิน1ปี ได้เลย😮😮😮

มันจะแลกกับไข้โป้งหรือป่าวครับ

เข้าข้างหน้า โดยตัดกุญแจเข้าไป เนี่ย นะ โหดมาก ?

ครั้งนี้ จะเป็นบรรทัดฐานของสังคมไทย อย่าปล่อยคนชั่วเข้าไปยึดที่ดินของคุณ

อู้มเจ้าของฆ่าทิ้ง 10ปีแล้วกลายเป็นเจ้าของได้สบาย

ไม่ดีเลขค่ะกฏหมายข้อนี้ แย่มาก แบบนี้ถ้าเราซื้อที่นาให้น้องทำนาให้แม่กินข้าวด้วยกันเลี้ยงครอบครัว แบบนี้ถ้าเขาโกงเราๆจะทำอย่างไร ขอถามค่ะ ตายแล้วแย่มากเลยหาเงินด้วยน้ำพักน้ำแรง ตายๆๆๆๆ

โลกเปลี่ยน เหตุการณ์เปลี่ยน สังคมเปลี่ยน.

กฏหมายปฏิปักษ์

เจ้าของที่ติดคุก หรือป่วย ทำไง

โดนทนายหลอก