(คลิปเต็ม) วิพากษ์! นโยบาย 'ดิจิทัลวอลเล็ต' (23 ต.ค. 66) | ฟังหูไว้หู 

ก็ตอนหาเสียง มันบอก ไม่ กู้ ไง ตอนนี้ กลับตัวไม่ทัน ยกให้มัน 1 เสียงแล้ว

เงินดิจิตอลหาได้ง่ายๆปล้นมาจากคนรวย เอามาจากทรัพย์สินคนรวยในประเทศคิดเป็น 70%ของทรัพย์สินมวลรวมทั้งประเทศ(ราว24-26 ล้านล้านบาท) แค่รัฐบาลพิมพ์เงินQEออกมา5แสนล้าน จะสามารถเจือจางลดความรวยลง ลดความเหลื่อมล้ำที่อาจแลกมาด้วยเงินเฟ้อประมาณ 2.5% รับได้ไหมล่ะ ? ครับ คนมีแสนล้านโดนปล้น2.5พันล้าน คนมีหมื่นบาทเงินหายไป250.-บาท คนมีหลักร้อยค่าเงินหายไป 2.50 บาท แต่รัฐชดเชยถ้วนหน้า 10,000 .- สะใจคนจน ! น่ายกคนรวยทำใจได้บ่ ?!

หรอ

​@@plyasakkongsom651ดูท่าเงินแค่หมื่นเดียวไม่มีปัญญาหา อยากได้จนตัวสั่น

ฝ่ายเผด็จการกู้จนเต็มเพดานแล้วเงียบกรีบ

เห็นด้วย

​​​@@user-sr1kb5lt3vทำไมตอนลุงกู้มาแจกพวกทีค้านวิจารหายหัวไปใหนหมดตั่งแต่รถไฟความเร็วสูงก้เงียบบ้างคนบอกถนนในเมืองไทยยั่งเป็นลูกรั่งอยู่เลยจึงไม่เห็นความจำเป็นทั่งทีตอนนี้ยั่งเป็นลูกรั่งอยู่เลยแต่กลับไม่ออกมาพูดพอเพื่อไทยเป็นรัฐบาลก้พากันออกมาค้านแทบจะทุกเรื่องเอาเหตุผลมาคุยไม่ใช่เอาแต่พวกตัวเอง.ถ้าไห้ยิ่งลักทำปานนี้ได้ใช้แล้วเพราะพวกทีคุณเชียร์ทีคุณชอบไม่ได้เป็นนายกหรอคนอืนทำไม่มีดีพวกตัวเองทำเงียบยั่งกะป่าช้า 6:46

นักวิชาการ นักเศรษศาส ตอนต้มกุ้ง ก็ชุดที่ออกมาค้านเงินดิจิตอลนะครับ เขาอุ้มพวกนายทุน เขาไม่ได้ดูชาวบ้านชนบนเลย ...และเงินนี้เขาแจกถ้วนหน้า ใครจะใช่อย่างไรนั้นสุดแล้วแต่ ...แต่การเอาไปอุ้มค่าพลังงาน สร้างรถไฟฟ้า ลดราคา20บ.(ได้แค่เฉพาะกลุ่ม) ***และคนพวกนี้ที่บอกว่าปท.กำลังฟื้นไม่ควรแจก เขาดูแค่พวกเขาหรือในเมือง ตจว.นั้นคงไม่สน ....สุดท้าย คนที่ออกมาค้าน เขากลัวลูกชาวบ้าน ชาวนา คนตจว. จะมาแข่งขันกับลูกๆคนชั้นกลางอย่างเขา 😂😂

@@Koramit_Jsvv หลุดไปไกลมากครับ เบื้องต้นต้องเข้าใจว่าการหาเสียงไม่ควรนำเงินเหมือนสัญญาว่าจะให้เพื่อให้ได้รับคล้ายสินบนในอนาคตเพื่อเป็นแรงจูงใจในการเลือก ทำให้ต่อไปในอนาคตพรรคการเมืองพวกนี้เห็นวิธีนี้ได้ผลก็จะทำซ้ำเดิมไปเรื่อยๆ แจกหนักกันไปเรื่อยๆเพื่อให้ได้รับการเลือกตั้ง หากแข่งขันกันแจกแล้วพรรคการเมืองทุกพรรคก็จะทำแบบนี้ตามๆกันหมดเพราะเมื่อทำและได้เป็นรัฐบาลก็ง่ายไม่ต้องคิดวิธีอ้อมอะไรให้มากความและภาระก็จะตกอยู่ที่การเงินการคลังเพราะสุดท้ายก็นำเงินคลังออกมาใช้แทนที่จะเอาไว้ใช้เมื่อยามจำเป็นและนำไปพัฒนาส่วนอื่นๆให้มันได้ความมั่นคงยืนยาว แต่เอาเงินมาแจกเพื่อการหาเสียงที่ใช้ไม่เกิน 3 วัน ก็คงจะหมดและไม่มีอะไรจับต้องได้เหมือนตำน้ำพริกละลายแม่น้ำ การเงินในคลังหมดมันก็จะไม่เหลือทุนสำรองไว้ใช้เมื่อเกิดวิกฤตหากมีอะไรที่เร่งด่วยหรือต้องการจะใช้ทำให้อาจจะต้องกู้เงินเพิ่มเพราะสาเหตุนำเงินคลังมาแจกแบบไร้ความจำเป็น พวกนักการเมืองชอบเอาของมาหลอกประชาชนเพราะใช้แล้วมันได้ผล ชอบหยิบเอาประชาชนมาบังหน้าทำทีว่าเห็นอกเห็นใจ ดูการกระทำหลังได้รับการเลือกตั้ง เพราะจะอยากใช้เราให้มาดันนโยบายของเค้าก็ออกมาไหว้สวยเพื่อให้ประชาชนออกมาเป็นโล่คอยซัพพอต พอหมดประโยชน์ก็เดินหน้าเชิดใส่ไม่สนใจ ถ้าอยู่นอกสื่อเวลาไม่มีกล้องส่องคนพวกนี้ก็จะมีนิสัยอีกแบบ ที่อ้างว่าประชาชนทุกวันนี้ก็เพราะจะให้ประชาชนออกมาช่วยเหลือก็แค่นั้น

เงินดิจิตอลหาได้ง่ายๆปล้นมาจากคนรวย เอามาจากทรัพย์สินคนรวยในประเทศคิดเป็น 70%ของทรัพย์สินมวลรวมทั้งประเทศ(ราว24-26 ล้านล้านบาท) แค่รัฐบาลพิมพ์เงินQEออกมา5แสนล้าน จะสามารถเจือจางลดความรวยลง ลดความเหลื่อมล้ำที่อาจแลกมาด้วยเงินเฟ้อประมาณ 2.5% รับได้ไหมล่ะ ? ครับ คนมีแสนล้านโดนปล้น2.5พันล้าน คนมีหมื่นบาทเงินหายไป250.-บาท คนมีหลักร้อยค่าเงินหายไป 2.50 บาท แต่รัฐชดเชยถ้วนหน้า 10,000 .- สะใจคนจน ! น่ายกคนรวยทำใจได้บ่ ?!

ไม่มีค่ะ

@@darkyuzuruotonashi6124 อย่ามามั่ว

เงินดิจิตอลหาได้ง่ายๆปล้นมาจากคนรวย เอามาจากทรัพย์สินคนรวยในประเทศคิดเป็น 70%ของทรัพย์สินมวลรวมทั้งประเทศ(ราว24-26 ล้านล้านบาท) แค่รัฐบาลพิมพ์เงินQEออกมา5แสนล้าน จะสามารถเจือจางลดความรวยลง ลดความเหลื่อมล้ำที่อาจแลกมาด้วยเงินเฟ้อประมาณ 2.5% รับได้ไหมล่ะ ? ครับ คนมีแสนล้านโดนปล้น2.5พันล้าน คนมีหมื่นบาทเงินหายไป250.-บาท คนมีหลักร้อยค่าเงินหายไป 2.50 บาท แต่รัฐชดเชยถ้วนหน้า 10,000 .- สะใจคนจน ! น่ายกคนรวยทำใจได้บ่ ?!

เงิน 5.6 แสนล้านเข้ากระเป๋าเจ้าสัวนายทุน และนักการเมือง

ธรรมดาไม่มีเงินนี่ทุกคนทีเข้าเซเว่น/โลตัส/แมคโค ก๋ของนายทุนทั้งนั้น เน็จมือถือก็น่าจะใช่มั้ง

คุณไม่เห็นด้วยก็อย่าไปเอาสิจะพูดให้มันได้อะไรขึ้นมาอย่าปากว่าตาขยิบต่อต้านเค้าแต่พอรัฐบาลมีเงินมาแจกก็รีบรับเลย

ถ้าไม่เห็นด้วยก็ไม่ต้องลงทะเบียน มีคนมีหลายสิบล้านยังต้องการ

@@user-ft4sn1ej1zทุกวันนี้พวกคุณไม่เข้าโลตัสไม่เข้า7-11 หรือมีใครหน้าไหนที่ไม่เข้าไปจับจ่ายใช้สอยร้านพวกนี้? ดิฉันก็เห็นจุงมือลูกหลานเข้าไปกินKFC ไก่ก็ไก่ซีพีอะไรหล่ะที่ไม่ใช่ของเจ้าสัว เลิกโกหกตัวเองได้แล้วพวกนักวิชาเกินกรูรูกรูเลอะเทอะน่าเบื่อหน่ายประชาชนส่วนมากในประเทศนี้เค้าอยากได้เงินนี้ไม่ว่าพวกคุณจะชอบหรือไม่ฉันว่าพวกคุณเก็บปากใว้กินข้าวดีกว่ามั้ย

Nice

ชง

แกนนำเกณมาครับ ชาวบ้านไม่รู้เรื่อง

ก็ช่วยกันจ่ายภาษี ให้คนที่มาแย้ว ๆ ได้ใช้เงินครับ 555 ไอ้คนแย้วๆ อยากรู้ปี ๆ มันจ่ายภาษีทางตรงบ้างรึเปล่า

เงินดิจิตอลหาได้ง่ายๆปล้นมาจากคนรวย เอามาจากทรัพย์สินคนรวยในประเทศคิดเป็น 70%ของทรัพย์สินมวลรวมทั้งประเทศ(ราว24-26 ล้านล้านบาท) แค่รัฐบาลพิมพ์เงินQEออกมา5แสนล้าน จะสามารถเจือจางลดความรวยลง ลดความเหลื่อมล้ำที่อาจแลกมาด้วยเงินเฟ้อประมาณ 2.5% รับได้ไหมล่ะ ? ครับ คนมีแสนล้านโดนปล้น2.5พันล้าน คนมีหมื่นบาทเงินหายไป250.-บาท คนมีหลักร้อยค่าเงินหายไป 2.50 บาท แต่รัฐชดเชยถ้วนหน้า 10,000 .- สะใจคนจน ! ทำบ่อยคนความเหลื่อมล้ำลดลง น่ายกคนรวยทำใจได้บ่ ?!

คนที่ไม่เอาจะรู้หลักการไหม ?

ตาสว่าง..... ตื่นเถิดชาวไทย มันมาเพื่อปล้นไทยอีกแล้ว.... เพื่อใจโกงกุอีกแล้ว

ตรงไหนค่ะ

เงินดิจิตอลหาได้ง่ายๆปล้นมาจากคนรวย เอามาจากทรัพย์สินคนรวยในประเทศคิดเป็น 70%ของทรัพย์สินมวลรวมทั้งประเทศ(ราว24-26 ล้านล้านบาท) แค่รัฐบาลพิมพ์เงินQEออกมา5แสนล้าน จะสามารถเจือจางลดความรวยลง ลดความเหลื่อมล้ำที่อาจแลกมาด้วยเงินเฟ้อประมาณ 2.5% รับได้ไหมล่ะ ? ครับ คนมีแสนล้านโดนปล้น2.5พันล้าน คนมีหมื่นบาทเงินหายไป250.-บาท คนมีหลักร้อยค่าเงินหายไป 2.50 บาท แต่รัฐชดเชยถ้วนหน้า 10,000 .- สะใจคนจน ! ทำบ่อยคนความเหลื่อมล้ำลดลง น่ายกคนรวยทำใจได้บ่ ?!

นั้นดิ

ยังหลับอยู่หรา​@@darkyuzuruotonashi6124

ไม่ถึงเลย

อะไร

@@darkyuzuruotonashi5100 ขำอะไร

เงินดิจิตอลหาได้ง่ายๆปล้นมาจากคนรวย เอามาจากทรัพย์สินคนรวยในประเทศคิดเป็น 70%ของทรัพย์สินมวลรวมทั้งประเทศ(ราว24-26 ล้านล้านบาท) แค่รัฐบาลพิมพ์เงินQEออกมา5แสนล้าน จะสามารถเจือจางลดความรวยลง ลดความเหลื่อมล้ำที่อาจแลกมาด้วยเงินเฟ้อประมาณ 2.5% รับได้ไหมล่ะ ? ครับ คนมีแสนล้านโดนปล้น2.5พันล้าน คนมีหมื่นบาทเงินหายไป250.-บาท คนมีหลักร้อยค่าเงินหายไป 2.50 บาท แต่รัฐชดเชยถ้วนหน้า 10,000 .- สะใจคนจน ! น่ายกคนรวยทำใจได้บ่ ?!

ถูกต้องมากก

ใช่

งานนี้ศิริกัญญามองตามแบบนักเศรษฐศาสตร์ 1. เพราะเน้นแต่ใช้ข้อมูลในอดีต โลกมันเปลี่ยนไปถึงไหนแล้ว? พลาดเต็มๆ 2. เน้นแต่ความคุ้มค่าด้านเงินหมุนกี่รอบ อันนี้คำนวนได้สมเหตุผล แต่นโยบายนี้มุ่งประเด็นอื่นด้วย ไม่ใช่หวังจะเอาสมบูรณ์ 100% 3. ต้องการให้แจกแบบเบี้ยหัวแตก จ่ายก้อนเล็ก ทะยอยจ่าย ลงที่คนลำบากคือล้มแล้ว.. และมันจะหมดไปกับการกินใช้ประจำวันแบบคนละครึ่ง ส่วนใหญ่ทำได้แค่ลากเวลารอตายวันหลังเท่านั้น 😃😃 ถ้าจะเอาตามนโยบายนี้ก็ต้องไปสุดทาง ตามแบบนักธุรกิจ ทำครึ่งๆกลางๆจะเปลืองเงินเปล่าๆ 1 นโยบายนี้ ต้องมองไปในอนาคตครึ่งหนึง ใช้แต่ข้อมูลทางเศรษฐศาสตร์ไม่ได้ ต้องเน้นการช่วยคนที่ยังยืนได้แต่ไม่มีแรงเดินให้หายหิว เขาไปทำงานต่อได้ หาเงินต่อได้ โอกาสรอดสูง อัตราช่วยสำเร็จสูง เพราะถ้าปล่อยให้ในครอบครัวล้มทุกคนมันไม่รอด แต่ถ้ารอดหนึ่งก็ช่วยพยุงคนอื่นต่อได้อีก 2 เทียบกับการทยอยเลือกช่วยเฉพาะคนล้มป่วย แล้วคนที่ยังยืนไหวก็ล้มตามมาเรื่อยๆ ..ต้องใช้ทรัพยากรช่วยเยอะ พักฟื้นนาน ทำงานต่อเลยไม่ได้ โอกาสรอดต่ำ อัตราช่วยสำเร็จต่ำ 3 ดังนั้น จึงต้องแจกก้อนใหญ่ ครั้งเดียวแจกรวมคนที่ยังยืนได้ด้วย เงินก้อนที่เหลือจากกินใช้ชำระหนี้ใช้หมุนเวียนได้ ลงทุนเล็กน้อยได้ ส่งผลดีต่อทุกเซคเตอร์หลักๆในทางตรง ไม่ใช่ดีแค่สินค้าอุปโภคบริโภคแบบคนละครึ่ง 4 การแจกแค่คนจนประหยัดได้จริง แต่คนรวยจริงๆกลับมีไม่มาก ไม่น่าเกิน 5% ดังนั้นการแยกคนรวยจน มีค่าเสียเวลาแยก การพิสูจน์ความรวยจน งานเอกสารจะกินเวลานาน เอาต้นทุนตรงนั้นไปแจกซะก็จบ 😉😉 ยังไงก็ต้องช่วย แต่ที่เถียงกันคือช่วยแบบไหน 1 มองแบบนักเศรษศาสตร์คือ คนส่วนใหญ่เริ่มฟื้น หลังยึดอำนาจ 8 ปี GDP โตเฉลี่ย 2% ปีที่แล้ว 2.5% ก็ดีขึ้น ดังนั้น เลือกช่วยแค่คนล้มก็พอ สรุปคืออาการไม่หนัก (ช่วยคนล้มแบบนี้กลายเป็นฮีโร่เลย เพราะคนส่วนใหญ่เห็นกันอยู่) 2 มองแบบนักธุรกิจคือ มองว่าหนี้ครัวเรือนสูงสุดเพราะแบกบ้านแบกรถแบก ธุรกิจก็แบกหนี้ล้มจากโควิดยังต้องรอสองสามปีค่อยกลับมาเหมือนเดิม ดังนั้นอาการหนักมาก จังหวะการลงมือจึงสำคัญมากๆ ต้องชิงช่วยให้ถูกวิธีก่อนจะล้ม คนส่วนใหญ่ยังไม่ฟื้น ดูเหมือนโตขึ้นเพราะการหาโอกาสรีบแย่งตลาดหลังโควิด แต่ยอดขายสินค้าต่างๆยังอืดมากๆ ต้องช่วยทั้งระบบช่วยแรงและช่วยให้เร็วด้วย ก่อนที่คนล้มจะตาย ก่อนที่คนยืนจะล้ม ก่อนที่คนเดินไหวซึ่งเป็นแรงขับเคลื่อนเศรษฐกิจจะหยุดเดิน ที่หนักกว่านั้น คือยังมีสงคราม ยังมีราคาพลังงาน ยังมีการเมืองโลกบีบให้เลือกข้าง กดดันหนักๆไปอีกหลายปี จึงต้องชิงกระตุ้นให้คนไทยฟื้นแข็งแรงเร็วที่สุด สรุปคือมองว่าอาการหนัก (ช่วยคนส่วนใหญ่แบบนี้ไม่ได้เป็นฮีโร่หรอก เพราะคนส่วนใหญ่มองไม่เห็นความสำคัญ เห็นยังยืนได้ไปช่วยให้เปลืองทำไม) 😃😃 สรุปขึ้นกับมุมมอง แต่ผมเลือกเชื่อฝ่ายนักธุรกิจ เพราะศิริกัญญา เน้นเศรษฐาสตร์อิงข้อมูลอดีตมากเกินไป ขาดการมองจังหวะไปอนาค ดูเหมือนชั่งน้ำหนักโอกาสแบบนักธุรกิจไม่ออก แต่ฝ่ายนักธุรกิจไม่สามารถอธิบายมุมมองได้เคลียร์ แถมหลงไปเล่นตามเกมเศรษฐาสตร์ เลยเจอทัวร์ลงซะ

แล้วทำไม​ ไม่มีการคัดค้าน​ แต่แรก... เงียบกันหมด.. พอมาตอนนี้.......

เงินดิจิตอลหาได้ง่ายๆปล้นมาจากคนรวย เอามาจากทรัพย์สินคนรวยในประเทศคิดเป็น 70%ของทรัพย์สินมวลรวมทั้งประเทศ(ราว24-26 ล้านล้านบาท) แค่รัฐบาลพิมพ์เงินQEออกมา5แสนล้าน จะสามารถเจือจางลดความรวยลง ลดความเหลื่อมล้ำที่อาจแลกมาด้วยเงินเฟ้อประมาณ 2.5% รับได้ไหมล่ะ ? ครับ คนมีแสนล้านโดนปล้น2.5พันล้าน คนมีหมื่นบาทเงินหายไป250.-บาท คนมีหลักร้อยค่าเงินหายไป 2.50 บาท แต่รัฐชดเชยถ้วนหน้า 10,000 .- สะใจคนจน ! ทำบ่อยคนความเหลื่อมล้ำลดลง น่ายกคนรวยทำใจได้บ่ ?!

เพื่ออะไรค่ะ

เงินดิจิตอลหาได้ง่ายๆปล้นมาจากคนรวย เอามาจากทรัพย์สินคนรวยในประเทศคิดเป็น 70%ของทรัพย์สินมวลรวมทั้งประเทศ(ราว24-26 ล้านล้านบาท) แค่รัฐบาลพิมพ์เงินQEออกมา5แสนล้าน จะสามารถเจือจางลดความรวยลง ลดความเหลื่อมล้ำที่อาจแลกมาด้วยเงินเฟ้อประมาณ 2.5% รับได้ไหมล่ะ ? ครับ คนมีแสนล้านโดนปล้น2.5พันล้าน คนมีหมื่นบาทเงินหายไป250.-บาท คนมีหลักร้อยค่าเงินหายไป 2.50 บาท แต่รัฐชดเชยถ้วนหน้า 10,000 .- สะใจคนจน ! ทำบ่อยคนความเหลื่อมล้ำลดลง น่ายกคนรวยทำใจได้บ่ ?!

การกลับมาครั้งนี้น่าจะถูกขุดบ่อล่อปลา แผนนี้ล้ำลึกกว่าที่เราคิด

Nice

Good

เงินดิจิตอลหาได้ง่ายๆปล้นมาจากคนรวย เอามาจากทรัพย์สินคนรวยในประเทศคิดเป็น 70%ของทรัพย์สินมวลรวมทั้งประเทศ(ราว24-26 ล้านล้านบาท) แค่รัฐบาลพิมพ์เงินQEออกมา5แสนล้าน จะสามารถเจือจางลดความรวยลง ลดความเหลื่อมล้ำที่อาจแลกมาด้วยเงินเฟ้อประมาณ 2.5% รับได้ไหมล่ะ ? ครับ คนมีแสนล้านโดนปล้น2.5พันล้าน คนมีหมื่นบาทเงินหายไป250.-บาท คนมีหลักร้อยค่าเงินหายไป 2.50 บาท แต่รัฐชดเชยถ้วนหน้า 10,000 .- สะใจคนจน ! น่ายกคนรวยทำใจได้บ่ ?!

เกษียณก่อนกำหนดค่ะ

ทั้งหมดทั้งสิ้นคือ กกต. ไม่ทำหน้าที่ไม่ใช้อำนาจที่มีให้ศักสิทธิ์จริงจัง เหมือนจะรอให้ประเทศเสียหายแบบจำนำข้าวก่อนแล้วค่อยออกมา

ซื้อเสียงไม่ได้เสมอไปครับดูสิล่าสุด

เงินดิจิตอลหาได้ง่ายๆปล้นมาจากคนรวย เอามาจากทรัพย์สินคนรวยในประเทศคิดเป็น 70%ของทรัพย์สินมวลรวมทั้งประเทศ(ราว24-26 ล้านล้านบาท) แค่รัฐบาลพิมพ์เงินQEออกมา5แสนล้าน จะสามารถเจือจางลดความรวยลง ลดความเหลื่อมล้ำที่อาจแลกมาด้วยเงินเฟ้อประมาณ 2.5% รับได้ไหมล่ะ ? ครับ คนมีแสนล้านโดนปล้น2.5พันล้าน คนมีหมื่นบาทเงินหายไป250.-บาท คนมีหลักร้อยค่าเงินหายไป 2.50 บาท แต่รัฐชดเชยถ้วนหน้า 10,000 .- สะใจคนจน ! ทำบ่อยคนความเหลื่อมล้ำลดลง น่ายกคนรวยทำใจได้บ่ ?!

ใครรับผิดชอบล่ะ

ยังไงอ่าค่ะ

เงินดิจิตอลหาได้ง่ายๆปล้นมาจากคนรวย เอามาจากทรัพย์สินคนรวยในประเทศคิดเป็น 70%ของทรัพย์สินมวลรวมทั้งประเทศ(ราว24-26 ล้านล้านบาท) แค่รัฐบาลพิมพ์เงินQEออกมา5แสนล้าน จะสามารถเจือจางลดความรวยลง ลดความเหลื่อมล้ำที่อาจแลกมาด้วยเงินเฟ้อประมาณ 2.5% รับได้ไหมล่ะ ? ครับ คนมีแสนล้านโดนปล้น2.5พันล้าน คนมีหมื่นบาทเงินหายไป250.-บาท คนมีหลักร้อยค่าเงินหายไป 2.50 บาท แต่รัฐชดเชยถ้วนหน้า 10,000 .- สะใจคนจน ! ทำบ่อยคนความเหลื่อมล้ำลดลง น่ายกคนรวยทำใจได้บ่ ?!

อายุ ๑๖ ไม่ได้รับเงินดิตัลแล้วยังมารับกรรม(ภาระที่นักการเมืองสร้างหนี้ไว้ให้) ถ้าประเทศมีปัญหาก็เปิดตูดหนี

QEสิ้ แจกยันในท้อง

นั้นนะดิ

อืม

Yes

เก่งจัง

เงินดิจิตอลหาได้ง่ายๆปล้นมาจากคนรวย เอามาจากทรัพย์สินคนรวยในประเทศคิดเป็น 70%ของทรัพย์สินมวลรวมทั้งประเทศ(ราว24-26 ล้านล้านบาท) แค่รัฐบาลพิมพ์เงินQEออกมา5แสนล้าน จะสามารถเจือจางลดความรวยลง ลดความเหลื่อมล้ำที่อาจแลกมาด้วยเงินเฟ้อประมาณ 2.5% รับได้ไหมล่ะ ? ครับ คนมีแสนล้านโดนปล้น2.5พันล้าน คนมีหมื่นบาทเงินหายไป250.-บาท คนมีหลักร้อยค่าเงินหายไป 2.50 บาท แต่รัฐชดเชยถ้วนหน้า 10,000 .- สะใจคนจน ! ทำบ่อยคนความเหลื่อมล้ำลดลง น่ายกคนรวยทำใจได้บ่ ?!

สุนัขบักตู่ ไรความน่าเชื่อถือ ประวัติโชคโชน …

พิสิฐ

ไม่เห็นชัดเจนตรงไหน มีแต่น้ำ ไม่มีเนื้อ!

​@@paisank2529ความรู้ของเราคงไม่ถึงมั้ง😅

@@paisank2529 แล้วท่านไหนที่ออกมาวิจารณ์แบบมีเนื้อไม่มีน้ำในความเห็นของคุณคะ

ได้ประโยชน์หรือไม่รัฐบาลลุงตู่ก็ทำมาแล้วขอถามหน่อยว่า มันมีรัฐบาลไหนในประเทศนี้ที่ไม่เคยกู้เงินและผลที่ออกมาเป็นยังไงใครรู้ขอคำตอบหน่อยค่ะ?

แต่ท่านพิสิฐ ก็พูดเกินจริง เรื่อง งบ 1.2หมื่นล้านในการทำแอพ พูดเกินจริง แล้ว ออกมารับผิดชอบคำพูดมั้ย ออกมาขอโทษที่ตัวเองพูดผิด คิดผิดมั้ย ... ไม่เคย !!!

@@PeterPan-dk1hyเห็นด้วยครับ

​@@janhomklarskov9459😂😂😂😂ไม่ได้ฟังเหรอลุงตุ่เขาออกมีกฏหมายรองรับ ส่วนเงินดิจิตอล เทพการเงินยังมองไม่ออกจะใช้กฏหมายอะไรในส่วนที่มีองเงิน 😂😂😂ถ้ารอแก้กฏหมายก่อนนี่ฮาเลย บิดกฏหมายไปบิดกฏหมายมาบอกว่าถูก แต่อาจจะผิดเจตานาของกฏหมาย คนทำอาจซวยได้ ไม่ได้ทำผิดกฏหมาย แต่ทำในสิ่งที่กฏหมายห้ามนะเออ สิ่งที่อาจารย์ท่านคุยกันฟังกระจ่างหรือไม่

เงินดิจิตอลหาได้ง่ายๆปล้นมาจากคนรวย เอามาจากทรัพย์สินคนรวยในประเทศคิดเป็น 70%ของทรัพย์สินมวลรวมทั้งประเทศ(ราว24-26 ล้านล้านบาท) แค่รัฐบาลพิมพ์เงินQEออกมา5แสนล้าน จะสามารถเจือจางลดความรวยลง ลดความเหลื่อมล้ำที่อาจแลกมาด้วยเงินเฟ้อประมาณ 2.5% รับได้ไหมล่ะ ? ครับ คนมีแสนล้านโดนปล้น2.5พันล้าน คนมีหมื่นบาทเงินหายไป250.-บาท คนมีหลักร้อยค่าเงินหายไป 2.50 บาท แต่รัฐชดเชยถ้วนหน้า 10,000 .- สะใจคนจน ! น่ายกคนรวยทำใจได้บ่ ?!

ดีที่สุดของคุณ ไม่ใช่ดีสำหรับคนอื่น ภาวะใกล้สูญพันธุ์ของแมลงสาปจึงเกิดขึ้น

​@@winithongkum7625คนแบบไหนก็เลือกคนแบบนั้น พรรคการเมืองที่เราไม่ชอบแท้จริงอาจจะฉลาด มีความรู้มีคุณภาพสูง เป็นตัวเราเองที่โง่เขลาก็เป็นได้😂

8-9 ปีที่ผ่านมาประเทศพัฒนาก้าวหน้าไปมากมาย แต่ยังมีอีกหลายสิบล้านคนไม่เชื่อไม่ยอมรับ และไม่เลือกนักการเมืองในกลุ่มในพรรคที่พัฒนาประเทศมา 8-9 ปี ประเทศเราเลยไม่พัฒนาไปอย่างที่ควรเป็นนี่แหละครับ

@@user-pv4zb5yt4p เศษติ่งแมลงสาบ 4% กล้าว่าคน 96% ว่าไม่ฉลาดเท่าตน มันสมควรสูญพันธุ์ทั้งคู่แล้ว แม้นแต่แมลงสาบก็กัดกินกันเอง เหลือแมลงสาบตกรุ่นแค่ 4 ตัวเท่านั้น

@@user-pv4zb5yt4p ต่อให้พัฒนาไปมากแค่ไหนแต่ระบบข้างในยังเน่าอยู่ผมก็ไม่เอาครับผมต้องการล้างขัดออกไปให้หมดต้องทำให้สะอาดมองมุมไหนก็สะอาดยกพรมขึ้นมาก็สามารถตอบได้ว่าไม่ใีอ่ะไรอยู่ใต้พรมครับหวังว่าจะเข้าใจนะครับ

พูดง่ายๆคนทำงานไม่ได้จึงไม่มีเงินใช้แต่ตอนนี้คนทำงานได้กันหมดแล้ว

... บริบทไม่เหมือนกัน โควิดครั้งแรกปี 2563 บ้านเมืองปิด 100% เอามาเทียบกับช่วงนี้ได้ไง .......

9 ปี จีดีพีโตเฉลี่ย 2% ไทยจะเจริญยังไงค่อยๆคลานไปใช่ไหม 🤨🤨🤨

​@@user-iv2ly7kx7t5 ปียุคคสช GDP พุ่งปรี๊ด หลังเลือกตั้งปี 62 เจอวิกฤตโควิด GDP ตกฮวบลากยาวมาจนถึงป่านนี้ สาเหตุหลักเพราะการท่องเที่ยวยังไม่ฟื้น โชคดีที่การส่งออก การพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานและการลงทุนจากต่างประเทศ ยังพุ่งอยู่เลยประคองไว้ได้

รายการนี้ ไม่ยอมพูดสิ่งที่รัฐบาลเก่าทำแล้วประเทศได้ประโยชน์ และไม่เคยให้เครดิตรัฐบาลเก่าเลยครับ อย่างคลิปนี้ รัฐบาลเก่าก็ทำเรื่องรถไฟความเร็วสูง รถไฟรางคู่ EEC ระบบรางเชื่อม 3 สนามบิน และที่กำลังจะทำต่อแต่เวลาไม่พอคือ Landbridge และ SEC แต่ก็ไม่ยอมพูดถึง

Good

ส่วนใหญ่ไม่เข้าใจกัน คิดแต่เอาแต่ได้ กับความเท่าเทียมกัน ต้องยกตัวอย่าง น้ำท่วม ไฟไหม้ แผ่นดินไหว ที่มีผู้ประสบภัย กับแจกของแบบนี้ตอน กำลังจะย่างหมูกะทะกินกัน พวกเค้าถึงจะเห็นภาพ

ๆ

ประชาชนส่วนใหญ่ไม่ยอมรับกันหรอกครับ ว่าตัวเอง แย่ เลือกนักการเมือง ห่วยๆเข้าไป มีอำนาจ ประเทศมันถึงได้ ไม่พัฒนาก้าวหน้าไปอย่างที่ควรเป็น แต่มักจะคิดว่าตัวเองฉลาดและโทษคนที่เลือกขั้วการเมืองตรงข้ามว่าโง่😅

ถูกต้องคับ

ชอบความเห็นนี้มากๆครับ คุณภาพนักการเมือง ก็คือ คุณภาพประชาชนที่เลือกเข้าไปจริงๆครับ

​@@trendyloca2330ทืะก 😊

Thank You

เงินดิจิตอลหาได้ง่ายๆปล้นมาจากคนรวย เอามาจากทรัพย์สินคนรวยในประเทศคิดเป็น 70%ของทรัพย์สินมวลรวมทั้งประเทศ(ราว24-26 ล้านล้านบาท) แค่รัฐบาลพิมพ์เงินQEออกมา5แสนล้าน(กลัวเพราะไม่เคยทำ และเจ้านโยบาย รวย!) จะสามารถเจือจางลดความรวยลง ลดความเหลื่อมล้ำที่อาจแลกมาด้วยเงินเฟ้อประมาณ 2.5% รับได้ไหมล่ะ ? ครับ คนมีแสนล้านโดนปล้น2.5พันล้าน คนมีหมื่นบาทเงินหายไป250.-บาท คนมีหลักร้อยค่าเงินหายไป 2.50 บาท แต่รัฐชดเชยถ้วนหน้า 10,000 .- สะใจคนจน ! ทำบ่อยคนความเหลื่อมล้ำลดลง น่ายกคนรวยทำใจได้บ่ ?!

คนจนต้องช่วยกันไล่คนโกง

แน่นอน

เงินดิจิตอลหาได้ง่ายๆปล้นมาจากคนรวย เอามาจากทรัพย์สินคนรวยในประเทศคิดเป็น 70%ของทรัพย์สินมวลรวมทั้งประเทศ(ราว24-26 ล้านล้านบาท) แค่รัฐบาลพิมพ์เงินQEออกมา5แสนล้าน(กลัวเพราะไม่เคยทำ) จะสามารถเจือจางลดความรวยลง ลดความเหลื่อมล้ำที่อาจแลกมาด้วยเงินเฟ้อประมาณ 2.5% รับได้ไหมล่ะ ? ครับ คนมีแสนล้านโดนปล้น2.5พันล้าน คนมีหมื่นบาทเงินหายไป250.-บาท คนมีหลักร้อยค่าเงินหายไป 2.50 บาท แต่รัฐชดเชยถ้วนหน้า 10,000 .- สะใจคนจน ! ทำบ่อยคนความเหลื่อมล้ำลดลง น่ายกคนรวยทำใจได้บ่ ?!

ตรงไหน

Good

เงินดิจิตอลคนไม่บริสุทธิ์เช่นนักการเมืองโจรค้ายาเสพติดสายดำสายเทากลัวมากเลยต่อต้านเพราะสามารถตรวจสอบเส้นทางการเงินได้หมดว่าเงินมาจากไหนเอาไปใช้อะไรบ้าง ตรวจสอบย้อนหลังได้หมดของเส้นทางการเงิน ในอนาคตโลกจะใช้เงินดิจิตอล ไม่นานเกินรอ ต้องปรับตัวกันแล้ว บ้างคนยังไม่เข้าใจคนยุดเก่า นี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัว ทุกคนลองเปิดใจหาขัอมูลหลายๆด้านดู

เงินดิจิตอลหาได้ง่ายๆปล้นมาจากคนรวย เอามาจากทรัพย์สินคนรวยในประเทศคิดเป็น 70%ของทรัพย์สินมวลรวมทั้งประเทศ(ราว24-26 ล้านล้านบาท) แค่รัฐบาลพิมพ์เงินQEออกมา5แสนล้าน จะสามารถเจือจางลดความรวยลง ลดความเหลื่อมล้ำที่อาจแลกมาด้วยเงินเฟ้อประมาณ 2.5% รับได้ไหมล่ะ ? ครับ คนมีแสนล้านโดนปล้น2.5พันล้าน คนมีหมื่นบาทเงินหายไป250.-บาท คนมีหลักร้อยค่าเงินหายไป 2.50 บาท แต่รัฐชดเชยถ้วนหน้า 10,000 .- สะใจคนจน ! ทำบ่อยคนความเหลื่อมล้ำลดลง น่ายกคนรวยทำใจได้บ่ ?!

กูไม่ชอบลุง ชอบสอนให้คุณรู้จักใช้เงิน

ดิจิตอล 10,000 +คนละครึ่ง = ใช้จ่ายรวม 20,000 เงินเข้าระบบ 1ล้านๆ

@@youtv888 เห็นด้วยครับพี่ แบ่งเป็นใช้ได้ก้อนใหญ่ กับ ก้อนเล็กๆรายวันแบบเดิมผมว่าดีเลยครับ

ถ้าเอาของลุงมาทำต่อ เด๋วจะหาว่าไม่มีปัญญาคิด ก๊อบของชาวบ้านมา(ทั้งๆที่พรรคเพื่อไทยก็เอาแต่ก๊อบนโยบายญี่ปุ่นมา) แทนที่จะทำต่อของเดิม กลายเป็นกลัวเค้าได้หน้า นักการเมืองไทยชอบเป็นแบบนี้

ผมเป็นคนหนึ่งที่ทนมากับทุกนโยบายของทุกพรรค ไม่เคยไปดิ้นแด่วๆสักกะครั้ง แต่ครั้งนี้ต้องบอกว่า ถ้าทำนี่ ประเทศมีสิทธิพังสูงมาก ดิ้นแด่วๆใส่แทบทุกคอมเม้นเลยครับ

ทักษิณคิดต่างหาก คนนี้ก็แค่หุ่นเชิด เดี๋ยวก็รู้

... รมว.คลังในสมัยนั้นคือคุณธารินทร์ นิมมานเหมินทร์ ผู้ว่าธ.ชาติคือมรว.จัตุมงคล โสณกุล นรม.คือชวน หลีกภัยช่วง พ.ย.2540-ธ.ค.2543 ...........

@@bunyavissuthisorn5909 ชวน.หลีกภัย.จบครับ

*** BIBF..สมัยที่มีนโยบายให้เอาเงินนอกดอกเบี้ยต่ำมาปล้อยกู้ในประเทศ..จุดเริ่มต้น ต้มยำกุ้ง...พอปล่อยกู้จนมากๆๆ การโจมตีค่าเงินตามมา...ตอนนั้น รมต คลัง คือ....แบงค์ชาติ..คือ...แล้วปล่อยให้กู้จนไม่คำนึงถึงผลตามมา ..แล้ว เสียหายหนักมาก..ไม่มีใครรับผิดชอบ ****ถ้าทีมเดิม ..มาอีกแล้ว..ควรให้วิเคราะห์ ตอนนั้นปล่อยให้ทำ BIBF. โดยขาดการรับผิดชอบใช่ แล้ว วินัยการคลัง..ตอนนั้น..มีหรือไม่

555

อันนี้ผมเองก็เห็นด้วย แม้ผมจะอยู่ฝั่งไม่เห็นด้วยกับการแจกเงิน (เหมือนตอนนั้น ดร เผ่าภูมิมาพูด ผมก็เคลิ้มไปเลยเหมือนกันนะ)

เชร้ดดดดด นี่ก็เป็นอีกเม้นที่โคตรโดน ทำคลิปลงติ๊กต้อกเลยครับ

ถ้าคุณบอกมาแบบนี้ งั้นโครงการแจกเงินดิจิตอลก็ไม่ใช่โครงการใหม่นะ เป็นแค่โครงการเพิ่มเงินในการแจกเงิน ไม่ต่างจากโครงการคนละครึ่ง เราชนะ ที่ใช้เป๋าตัง นั่นก็เป็นเงินดิจิตอลในความหมายของคุณเหมือนกันนะ ซึ่งคนที่ออกมาแย้งคือปรับเด็นที่ว่าช่วงเวลานี้มันไม่สมควรมีโครงการแจกเงินแล้ว มันทำให้เสถียรภาพทางเศรษฐกิจแย่ลงนะ

นักธุรกิจขายบ้าน ไม่มีความรู้เศรษฐศาสตร์มหภาค เก่งขายบ้านไม่ได้เก่งบริหารเศรษฐกิจภาพรวม ขายบ้านคนไทย ได้เอาไปขายต่างชาติมั้ย จบบริหารไม่ได้จบเศรษฐศาสตร์

ดูแทบทุกประเทศในโลก ใช้นักธุรกิจบริหารประเทศเหรอครับ แล้วอาจารย์เค้าก็บอกว่า "ที่มาของนโยบายแจกเงิน มันคล้าย กับเงินคลิปโต"

@@thansmc2425 ทำไมจะไม่มีครับ อีกอย่างไปฟังที่ อ.พูดใหม่ครับ ว่ามันคลิปโตเลยแหละ

​@@user-er4me5iu7r เศรษฐศาสตร์มหภาค คืออะไรครับ เขาไม่ได้ขายบ้านเก่ง คนขายบ้านคือลูกจ้างเขาครับ ชอบแบบนักเศรษฐศาสตร์ ที่ห่วงเรื่องอัตราเงินเฟ้อ เพราะผลตอบแทนเงินปันผลของนักลงทุนในระบบมันจะลดลง หรือเปล่า อัตราเงินเฟ้อ กับเงิน ฝืดถ้าเข้าใจคำนี้ จะเข้าใจว่าที่รัฐบาลเขาเลือกที่จะไปทางไหน และเขาจะควบคุมและเพิ่มมูลค่าเงินบาทในระบบได้ยังไง

ร 9 ทำมาแทบทั้งชีวิตเลยครับ แต่ไม่ค่อยสานต่อกันเท่าไหร่

เพื่อ ?

พูดแทรกบ่อยเกิน

อ.วีระแกสนับสนุน​รัฐบาล​แกกผ้จะชี้แต่ข้อดี

... ผมฟังแล้วตาสว่างนะ มองอีกมุมหนึ่ง .......

ฟังด้วยอคติไงครับ เลยง่วง ลองเปลี่ยนมาใช้ปัญญาฟังสิครับ รับรองไม่ง่วง 😂😂

@@arnontd.2094 ดิฉันบอกกับคุณพิสิฐค่ะ(เผื่อเค้าเข้ามาอ่าน) เพราะเป็นผู้ใหญ่แล้ว การที่พูดในสิ่งที่คุณพิสิฐไม่เข้าใจ ใช้คำพูดมากมายไม่ตรง ไม่เข้าใจโครงการที่รัฐ.กำลังทำอยู่จริงๆ ไม่ได้มีอคติตามที่คุณคิดเลย และคุณที่แสดงความคิด ว่าฟังด้วยปัญญานั้น คุยกับตัวเองก่อนมะว่าตอบด้วยปัญญาจริงๆ หลายคนเค้าอยากทราบว่า 10,000 ใช้ยังไงสั้นๆแค่นั้นเองค่ะ มันไม่ใช่คริปโตในอีกรูปแบบไดๆเลย ก็เห็นชัดๆว้าคุณพิสิฐเค้าพูดด้วยความไม่เข้าใจ แม้ว่าอดีดเค้าเป็นใคร คุณพิสิฐเคยเรียหลักสูตร dijital econmics รึเปล่าดิฉันไม่ทราบ แต่ไม่น่าจะเรียนนะเพราะคำตอบมันไม่ใช่ คนดูรายการนี้มีจำนวนนึงที่ไม่ได้จบหลักสูตรนี้ ควรพูดให้คนดูเข้าใจโด้สิคะอายุขนาดนี้แล้ว ก็เห็นๆอยู่ว่า อ.วีระ ท่านดึงกลับอยู่หลายๆครั้ง

อืมมมมม ตอนเรียนในห้องเป็นแบบนี้ด้วยหรือป่าวครับ ผมว่าเค้าอธิบายชัดเจนมากๆนะครับ

จำนำข้าวรัฐบาลยิ่งลักษณ์ยังไม่ได้บริหารเลยมายึดอำนาจเขาไป แล้วก็ไปโทษรัฐบาล ยิ่งลักษณ์ทำไมไม่โทษ ลุงตู่ของพวกแกแล้ว ที่เอาข้าวดีไปขายเป็นข้าวเน่า

เรื่องจำนำข้าวอย่าไปพูดแบบนี้บ่อยนะอายเขา ไปหาข้อมูลก่อนที่จะพูด​ จะ​เข้าท่ากว่า​ นะ​ เฮ้อออ... ท่องเอาไว้​ว่า​จำนำข้าวเสียหาย.. อย่าลืม​ล่ะ​ 😂

ความคิดขับแคบ มาแนวๆนี้ไม่ topNW ก็มติส้มแน่ๆ เห่าหอนไปเรื่อย นายกรถแห่ 🥴🥴🤣🤣

@@oonphant3777 เรื่องจริงต้องจดจำ😅อยากถามว่าพรรคเพื่อใครรับผิดชอบอะไรมั้ย, ?!? เงินนะมีมั้ยที่จะแจกDigital Tokek, อะไรเนี่ย,เอาเงิน ประชาชน👁มาจ่ายและหลังจากนโยบายจบ, ประชาชนต้องออกมาจ่ายทั้งต้นและดอก, กำไรเป็นของใครจ๊ะ👁👀👁👀

หนี้จำนำข้าวเสียหายกี่บาทครับ ขอดูข้อมูลหน่อย แสดงว่าคุณชอบจำขี้ปากเขามาพูด

คนเค้าแห่กันไปเล่นรถไฟฟ้า​กันหมดแล้ว​ ความเร็วสูงคิดว่าจะได้ทุนคืนมั้ย? ขนาดเครื่องบินยังเจ๊ง​ ทางคู่ขนส่งสินค้าคือดีงามสุดๆแล้วคุณ​ ถ้ามันคุ้มอเมริกาทำนานแล้ว😂🤣

ท่านคิดสั้นๆ งงเหมือนกัน

คูปองมาจากไหน แล้วตอนจบคูปงองเอาไปขึ้นเงินกับใครครับ แล้วเงินที่เอามาแจกหามาจากไหนครับ

อาการเดิม ผมเม้นตอบเจ้าของโพส เพื่อให้เค้าฉุกคิดครับ@@namesurname2406

คูปองร้านก๋วยเตี๋ยวก็เอาไปแลกชื้อพวกเส้น เครื่องปรุง ของต่างๆในการขาย. วนอยู่ในร้าน. ส่วนจุดจบ คูปองก็คือ ร้านขายส่ง ก็เอาไปขึ้นกับธนาคารของรัฐ กำหนด เป็นเงินสด ต้องให้ครบหกเดือนค่อยแลก.

มันเป็นปัญหาเรื่องที่มาชองเงิน (ลองไปหาอ่านเรื่อง ที่มาของเงินกระดาษ กว่าจะมาเป็นสื่อกลางในการแลกเปลี่ยน) มันไม่สามารพิมพ์ขึ้นมาดาสๆแล้วแจกได้ครับ@@user-lx8xt8jv1z

ถ้ายังไม่รู้ที่มาของจีดีพี ผมว่าไปหาศึกษามาก่อนจะวิจารณ์ดีกว่านะครับ แล้วระบบเศรษฐกิจมันหมุนโยงกันเป็นฟั่นเฟืองและลูกโซ่ มันมีเรื่องของระบบ ปัจจัยในประเทศกับระบบ ศก โลกที่มาเชื่อมโยงกัน

ห้ามรับเงินนะถ้าไม่เห็นด้วยฉันจะแช่งให้ฉิบหายเลย

จารย์วีระเคยบอกว่า ที่ต้องเอาอายุ 16 ปี เพราะเลี่ยงบาลีเรื่องของการซื้อเสียง ผมว่าอันนี้ตรงนะ เจตนาพรรคนี้ชอบทำแบบนี้ ขอคะแนนเยอะๆไว้ก่อน ตกรอบไปขนาดนี้ยังคิดไม่ได้กันอีก

สิ่งที่ยั่งยืน เช่น ถนน ประปา ตึก มันใช้เวลานาน และให้ผลช้ามาด คุณเอามาแทนอาหาร แทนน้ำมัน แทนไฟฟ้าไมไ่ด้ งานนี้คนค้านมองตามแบบนักเศรษฐศาสตร์ 1. เพราะเน้นแต่ใช้ข้อมูลในอดีต โลกมันเปลี่ยนไปถึงไหนแล้ว? พลาดเต็มๆ 2. เน้นแต่ความคุ้มค่าด้านเงินหมุนกี่รอบ อันนี้คำนวนได้สมเหตุผล แต่นโยบายนี้มุ่งประเด็นอื่นด้วย ไม่ใช่หวังจะเอาสมบูรณ์ 100% 3. ต้องการให้แจกแบบเบี้ยหัวแตก จ่ายก้อนเล็ก ทะยอยจ่าย ลงที่คนลำบากคือล้มแล้ว.. และมันจะหมดไปกับการกินใช้ประจำวันแบบคนละครึ่ง ส่วนใหญ่ทำได้แค่ลากเวลารอตายวันหลังเท่านั้น 😃😃 ถ้าจะเอาตามนโยบายนี้ก็ต้องไปสุดทาง ตามแบบนักธุรกิจ ทำครึ่งๆกลางๆจะเปลืองเงินเปล่าๆ 1 นโยบายนี้ ต้องมองไปในอนาคตครึ่งหนึ่ง คือแต่ข้อมูลทางเศรษฐศาสตร์ไม่ได้ ต้องเน้นการช่วยคนที่ยังยืนได้แต่ไม่มีแรงเดินให้หายหิว เขาไปทำงานต่อได้ หาเงินต่อได้ โอกาสรอดสูง อัตราช่วยสำเร็จสูง เพราะถ้าปล่อยให้ในครอบครัวล้มทุกคนมันไม่รอด แต่ถ้ารอดหนึ่งก็ช่วยพยุงคนอื่นต่อได้อีก 2 เทียบกับการทยอยเลือกช่วยเฉพาะคนล้มป่วย แล้วคนที่ยังยืนไหวก็ล้มตามมาเรื่อยๆ ..ต้องใช้ทรัพยากรช่วยเยอะ พักฟื้นนาน ทำงานต่อเลยไม่ได้ โอกาสรอดต่ำ อัตราช่วยสำเร็จต่ำ 3 ดังนั้น จึงต้องแจกก้อนใหญ่ ครั้งเดียวแจกรวมคนที่ยังยืนได้ด้วย เงินก้อนที่เหลือจากกินใช้ชำระหนี้ใช้หมุนเวียนได้ ลงทุนเล็กน้อยได้ ส่งผลดีต่อทุกเซคเตอร์หลักๆในทางตรง ไม่ใช่ดีแค่สินค้าอุปโภคบริโภคแบบคนละครึ่ง 4 การแจกแค่คนจนประหยัดได้จริง แต่คนรวยจริงๆกลับมีไม่มาก ไม่น่าเกิน 5% ดังนั้นการแยกคนรวยจน มีค่าเสียเวลาแยก การพิสูจน์ความรวยจน งานเอกสารจะกินเวลานาน เอาต้นทุนตรงนั้นไปแจกซะก็จบ 😉😉 ยังไงก็ต้องช่วย แต่ที่เถียงกันคือช่วยแบบไหน 1 มองแบบนักเศรษศาสตร์คือ คนส่วนใหญ่เริ่มฟื้น หลังยึดอำนาจ 8 ปี GDP โตเฉลี่ย 2% ปีที่แล้ว 2.5% ก็ดีขึ้น ดังนั้น เลือกช่วยแค่คนล้มก็พอ สรุปคืออาการไม่หนัก (ช่วยคนล้มแบบนี้กลายเป็นฮีโร่เลย เพราะคนส่วนใหญ่เห็นกันอยู่) 2 มองแบบนักธุรกิจคือ มองว่าหนี้ครัวเรือนสูงสุดเพราะแบกบ้านแบกรถแบก ธุรกิจก็แบกหนี้ล้มจากโควิดยังต้องรอสองสามปีค่อยกลับมาเหมือนเดิม ดังนั้นอาการหนักมาก จังหวะการลงมือจึงสำคัญมากๆ ต้องชิงช่วยให้ถูกวิธี ช่วยทันทีทั่วถึงก่อนจะล้ม คนส่วนใหญ่ยังไม่ฟื้น ดูเหมือนโตขึ้นเพราะการหาโอกาสรีบแย่งตลาดหลังโควิด แต่ยอดขายสินค้าต่างๆยังอืดมากๆ ต้องช่วยทั้งระบบช่วยแรงและช่วยให้เร็วด้วย ก่อนที่คนล้มจะตาย ก่อนที่คนยืนจะล้ม ก่อนที่คนเดินไหวซึ่งเป็นแรงขับเคลื่อนเศรษฐกิจจะหยุดเดิน ที่หนักกว่านั้น คือยังมีสงคราม ยังมีราคาพลังงาน ยังมีการเมืองโลกบีบให้เลือกข้าง กดดันหนักๆไปอีกหลายปี จึงต้องชิงกระตุ้นให้คนไทยฟื้นแข็งแรงเร็วที่สุด สรุปคือมองว่าอาการหนัก (ช่วยคนส่วนใหญ่แบบนี้ไม่ได้เป็นฮีโร่หรอก เพราะคนส่วนใหญ่มองไม่เห็นความสำคัญ เห็นยังยืนได้ไปช่วยให้เปลืองทำไม) 😃😃 สรุปขึ้นกับมุมมอง แต่ผมเลือกเชื่อฝ่ายนักธุรกิจ เพราะศิริกัญญา เน้นเศรษฐาสตร์อิงข้อมูลอดีตมากเกินไป ขาดการมองจังหวะไปอนาค ดูเหมือนชั่งน้ำหนักโอกาสแบบนักธุรกิจไม่ออก แต่ฝ่ายนักธุรกิจไม่สามารถอธิบายมุมมองได้เคลียร์ แถมหลงไปเล่นตามเกมเศรษฐาสตร์ เลยเจอทัวร์ลงซะ

เงินดิจิตอลหาได้ง่ายๆปล้นมาจากคนรวย เอามาจากทรัพย์สินคนรวยในประเทศคิดเป็น 70%ของทรัพย์สินมวลรวมทั้งประเทศ(ราว24-26 ล้านล้านบาท) แค่รัฐบาลพิมพ์เงินQEออกมา5แสนล้าน จะสามารถเจือจางลดความรวยลง ลดความเหลื่อมล้ำที่อาจแลกมาด้วยเงินเฟ้อประมาณ 2.5% รับได้ไหมล่ะ ? ครับ คนมีแสนล้านโดนปล้น2.5พันล้าน คนมีหมื่นบาทเงินหายไป250.-บาท คนมีหลักร้อยค่าเงินหายไป 2.50 บาท แต่รัฐชดเชยถ้วนหน้า 10,000 .- สะใจคนจน ! ทำบ่อยคนความเหลื่อมล้ำลดลง น่ายกคนรวยทำใจได้บ่ ?!

​@@janhomklarskov9459ไปเล่นที่อื่นไป๊

เขียนได้ดีครับ เห็นด้วยครับ แล้วก็คิดไม่ออกเหมือนกันว่าต่อจากนี้จะต้องทำไง แต่ที่มาของสิบปีนี่ผมว่ามันพอตอบได้อยุ่นะครับ ตอนนี้ก็ยากกันแทบทั้งโลกเลยมั้งครับ

เม้นข้างบนไม่เข้าใจครับ 5555+

คนละเรื่องกัน อย่าโชว์โง่ ค(คิด) ว(วิเคราะห์) ย(แยกแยะ)

ขอบคุณอีกหนึ่งเสียงที่มีเหตุมีผล มากกว่าที่จะโดนความโลภเข้าครอบงำครับ ตบมือๆ

แรง แต่ จริง

จริงที่สุด

เป็นหนี้50ปีใช้ไม่หมด ปีนี้มีแค่จ่ายดอกอย่างเดียว3แสนล้าน อีกไม่ถึงครึ่งก้มีแจกคนหน้าเหี้_ แล้ว ครับ

มีเรือดำน้ำที่ขับไม่ได้ด้วยน้าา

กลับไปดูข้อมูลย้อนหลังสิคะ ปกติคนทำงานคงไม่เขียนป้ายแปะเวลาเดินไปไหนมาไหนด้วยหรอก

ก็ไม่เห็นมีไงครับแล้วถามเอามาให้ดูหน่อยซิครับ@@user-ee4dn1hp8i

5555555555555+@@user-ee4dn1hp8i

... ถ้าได้ผลจริง จำนำข้าวต้องเอามาทำต่อแล้วในยุคเศรษฐา ........

มีประเทศไหนในโลกใช้นักธุรกิจบริหารประเทศครับ

เป็น รมว.คลัง สมัยประยุทธ์ที่ผ่านมา ทำเศรษฐกิจไม่ดี แต่ดันมาสอนคนอื่น อย่างนู้นดีอย่างนั้นดี 😏

ถ้าตั้งใจฟังก็จะรู้ว่าเขาก็บอกอยู่ว่าทำตามกฏหมายและมีสถานการณ์โควิด ปชชทำมาหาแดกไม่ได้และปัจจุบันมันมีเรื่องเร่งด่วนอะไรให้ต้องแจก สถานการณ์มันเหมือนกันมั้ย คิดสิคิด

รมต.คลังสมัย ประยุทธ ไม่ใช่คนนี้นะ

​@@Baawornnpakkมั่วจัด สมัยชวนเถอะ

เค้าเพิ่งเชิญมาไงครับ

ที่เห็นด้วยเพราะได้ประโยชน์ไง​ ตลอดชีวิตเนี่ยนะ คิดหน่อยสิ​ รัฐบาลไปเอาเงินมาจากไหน ถ้ารัฐบาลที่แล้วมีเงินเขาไม่ต้องไปกู้หรอก รัฐบาลที่แล้วกู้มากี่ล้านล้านบาท​ รู้ไหม เพราะเขาไม่มีเงินไง เจอโควิดด้วย แล้วรัฐบาลนี้มารับช่วงต่อขณะที่ไม่มีเงินเลยย​ มีแต่หนี้ที่พวกเราต้องร่วมกันใช้นั่นแหละ รัฐบาลนี้ถึงต้องทำโครงการดิจิตอล wallet 10,000 บาทเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจให้เศรษฐกิจเดินได้ เพื่อจะได้เก็บภาษีมาเป็นทุนในการบริหารประเทศ​ นายกต้องเดินทางออกไปเปิดไมตรีกับประเทศอื่นๆชักชวนนักลงทุนมาลงทุน เพื่อแรงงานเราจะได้มีงานทำ เศรษฐกิจจะได้หมุนเวียน ไม่มีเงินในกระเป๋า และถ้ารัฐบาลนี้สามารถกระตุ้นเศรษฐกิจนี้ขึ้นมาได้เศรษฐกิจเดินหน้า หาเงินเข้าประเทศได้มาก เงินคนชราเราว่าได้แน่นอน ดังนั้นพวกเราอย่าไปขวางเงินดิจิตอล 10,000 บาทเลย ถ้าขวาง... รัฐบาลก็ไม่มีเงินแล้วอย่าหวังว่าเงินเบี้ยคนชราจะได้เพิ่มขึ้น ค่าแรงจะได้เพิ่มขึ้น

เดือนละสามพันนี่เยอะนา ผู้สูงอายุก็เยอะด้วย และที่สำคัญเราจะเอาเงินมาจากไหนกันดีครับ ผมเห็นด้วยกับการใส่ใจผู้สูงอายุอยู่นะครับ

ข้อเสียมากกว่าข้อดีครับ ข้อดีฝั่งรัฐบาลแถลงไปพอควรแล้วครับ แต่น้ำหนักข้อเสียมากกว่าเยอะกว่า คนเลยมาอธิบายข้อหนักๆข้อเยอะๆข้อยากๆข้อที่จะกระทบระยะยาวให้ฟังกันครับ

เท่าที่ทราบเค้าให้ใช้ซื้อของใช้อุปโภคบริโภค ไม่ให้แลกเป็นเงินสดมิใช่หรือ? คุณทำผิดกฎหมายหรืเปล่า?

... คนละบริบทกัน ถ้าไม่หน้ามืดตามัวกันจนเกินไปนัก จะกระจ่างว่าองค์ประกอบและสาเหตุมันคนละอย่าง มีการชี้แจงกันหลายรอบแล้วนะ ฟังบ้าง? ....

และกู้มาเพื่ออะไรพอรู้มั้ยหรือว่ารู้แค่กู้มาใช้ เห็นบ้านเมืองที่เปลี่ยนไปมั้ยหรืออยู่แค่ในบ้านไม่ได้มองว่าสิ่งรอบตัวมีอะไรที่เปลี่ยนไปบ้าง เคยไปตามสิ่งที่รัฐบาลชุดเก่าเค้าทำ เคยไปดูบ้างมั้ย รอบที่เค้าแจกเงินให้กับประชาชนสาเหตุมาจากอะไรและวิธีการแจกเค้าทำอย่างไงพอรู้ใช่มั้ย? กลับกันตอนนี้มีความจำเป็นอะไร ทำไมไม่กระตุ้นแค่คนที่เค้ามีปัญหาให้เกิดการจับจ่ายใช่สร้อย ยิ่งสภาวะสงครามที่มีแนวโน้มว่าอาจจะบานปลายในอนาคต หากมันบานปลายเราต้องอาจจะจำเป็นต้องใช้เงินในคลังมาอุ้มประชาชนไว้ หากเงินคลังใช้มาแจกในรูปแบบลักษณะนี้พอเกิดวิกฤตขึ้นมาจะทำไง จำนวนเงินห้าแสนหกหมื่นล้านบาทก็ยังไม่ชี้ชัดว่าจะได้เงินมาจากแหล่งไหนกันแน่ แต่ที่แน่ๆจะกู้มาแจก สอบถามว่าตอนนี้มันจำเป็นที่จะต้องกู้มาแจกขนาดนั้นเลยเหรอ? หากในช่วงที่กำลังบริหารอยู่เกิดวิกฤตไม่ว่าจะด้วยเหตุการณ์ไหน เราจะเอาเงินที่ไหนมาใช้เพื่อดูแลประชาชน ไม่พ้นต้องกู้เพิ่มใช่มั้ย? แบบนี้มันเป็นผลดีหรือร้ายกันแน่นอน ต่างชาติขาดความเชื่อมั่นในการลงทุนเพราะเงินคลังถูกดึงออกมาใช้แบบไม่สมเหตุสมผล

ถ้ารัฐบาลเก่าเค้าแจกแล้วไม่ดี ก็อย่าไปแจกตามเค้าสิ ทำไมอยู่ดีๆตอนนี้ก็อยากให้แจก

ครั้งก่อนมันใช้เงินนิดเดียว.. แต่ครั้งนี้มันใช้เงินเยอะเกินไปถึง​ 5.6 แสนล้านบาท​ มันต่างกันตรงนี้

เห็นด้วยค่ะ​ยั่งยืน​และยาวนาน

ตามชนบท คงแลกเป็นเงินสด ได้อย่างมากไม่เกิน 7000

@@tommykung2129 ผิดวัตตถุประสงค์

@@user-zx4bs2ry5r มีปัญญาห้ามป่ะล่ะ

เงินดิจิตอลหาได้ง่ายๆปล้นมาจากคนรวย เอามาจากทรัพย์สินคนรวยในประเทศคิดเป็น 70%ของทรัพย์สินมวลรวมทั้งประเทศ(ราว24-26 ล้านล้านบาท) แค่รัฐบาลตราเงินQEออกมา5แสนล้าน(กลัวเพราะไม่เคยทำ และเจ้านโยบาย รวย!) จะสามารถเจือจางลดความรวยลง ลดความเหลื่อมล้ำที่อาจแลกมาด้วยเงินเฟ้อประมาณ 2.5% รับได้ไหมล่ะ ? ครับ คนมีแสนล้านโดนปล้น2.5พันล้าน คนมีหมื่นบาทเงินหายไป250.-บาท คนมีหลักร้อยค่าเงินหายไป 2.50 บาท แต่รัฐชดเชยถ้วนหน้า 10,000 .- สะใจคนจน ! ทำบ่อยคนความเหลื่อมล้ำลดลง น่ายกคนรวยทำใจได้บ่ ?!

เป็นอีกมุมที่ไม่ได้คิดเลยครับ

เอาไปเลยคนละห้าหมื่น..😓😓😓😓

ใช่คับ มันน้อยและ กระจุกตัว

แจกเยอะๆลุงชอบ คนละล้านยิ่งดี รุ่นลุงคงอยู่อีกไม่นาน ใช้จ่ายเงินได้อย่างสบาย ไม่ต้องมาคอยใช้หนี้กับวิกฤตประเทศในอนาคต /บายๆลูกหลานขอให้โชคดี /แจกมาแจกมาลุงช้อบชอบ

มันเสี่ยงเกินครับ คนถึงได้ออกมาค้านกัน ปัญหาหลักๆคือที่มาของเงิน และตอนใช้คืนครับ แล้วก็ความคุ้มและความเสี่ยงในการลงทุนครับ

พูดงี้แสดงว่าไม่เข้าใจ คูปองมาจากไหน สุดท้ายคูปองเปลี่ยนเป็นเงินมั้ย แนะนำให้ไปศึกษาที่มีของเงินก่อนครับ

@@thansmc2425 ที่ผมบอกเหมือนคูปองเพราะ 1.บังคับให้ซื้อในพื้นที่+ของที่รัฐกำหนดเหมือนคูปอง 2.ตอนที่เราถือคูปองดิจิตอลรัฐยังไม่เสียเงินจนกว่าเราจะขายของได้เงินเข้าระบบภาษีคนขายถึงเอามาแลกเงินสดได้ 3.การเอาคูปองมาเปลี่ยนเป็นเงินสดไม่ได้ต้องเอาไปใช้ซื้อของเท่านั้น ถ้าทำผิดเงื่อนไขคนขายจะซวย เพราะมันมีเส้นทางการเงิน เพราะคนขายต้องไปลงทะเบียน เปิดบัญชีม้ารอดยาก 4.การแลกเงินมูลค่าคือ 1:1 บาท มันเหมือนคริปโตตรงไหน ส่วนที่มาของเงินเค้าบอกตั้งแต่ตอนหาเสียงแล้วว่ามาจากไหนแต่ที่ไม่บอกให้ชัดตอนนี้เพราะมันมีปัญหาแทรกซ้อนทั้งเหตุยิงที่พารากอนกับสงครามอิสราเอล ทำให้เงินรายได้ที่คาดการณ์ไว้มันลดลง จำนวนเงินที่ใช้จริงๆไม่ถึง 560,000 ล้านบาทหรอก เพราะแค่รัฐกำหนดทุกอย่างชัดเจนจะมีการซื้อของมาตุนเตรียมขายภาษีมันเข้ารัฐตั้งแต่รัฐยังไม่ได้ให้เงินเลย..

เชร้ดดดดด เม้นนี้โคตรโดน ทำคลิปลงติ๊กต้อกเลยครับ

มันจะไม่ได้รับโทษนะสิ ไปดูชั้น14 ดิ

@@user-ob9ko8hj7f 555 จริง เส้นใหญ่จัด ใครก็ไม่กล้าแตะต้อง