จำคุก 10 ปี ลุงวิศวะยิงโจ๋ดับ | ถามตรงๆกับจอมขวัญ | 27 ก.ย. 61 

ศาลตัดสินถูกแล้ว มันคือร่วมวิวาท เราเห็นแค่ต้นกลับท้าย แต่ตรงกลางมันมีรายเอียดอีกเยอะ ถ้าลุงไม่มีปืน แล้วเด็กไม่ห้าว ก็เรื่องไม่เกิด. วันนี้อาจารย์ปรเมศสุดยอดวิเคราห์

ชอบอ่ะ คือพิธีกร พยายามจะถามในแบบชาวบ้าน แบบพวกที่ใช้อารมณ์ตัดสิน แม้ตัวเองอาจไม่ได้คิดแบบนั้น เพื่อให้เห็นว่า แขกรับเชิญจะตอบคำถามต้างๆที่ชาวบ้านคิดนั้น ในทางกฏหมายเขามีคำตอบยังไง ซึ่งทางกฏหมายก็ตอบให้หมด และศาลท่านก็ตัดสินจากทั้งหมด ไม่ได้ใช้อารมณ์ ท่านตัดสินบนตัวบทกฏหมาย ความเป็นจริง ที่มาที่ไปทั้งหมด

ทุกวันนี้ถึงเครียดมากกกกเวลาขับรถ โดนปาด โดนเบียด โดนตัดหน้า ก้อต้องยอมเค้า กินเลนเข้ามาก้อต้องหลบลงข้างทางให้เค้า เค้าจอดขวางใส่เบรคมือก้อต้องรอเค้าเสร็จธุระก่อน เพราะไม่อยากมีเรื่องกะใคร และต่อไปในอนาคต ก้อจะมีคนที่ขับรถแบบนี้เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ เพราะทำแล้ว นอกจากจะไม่รุสึกผิด ที่ทำคันอื่นเดือดร้อน ยังได้ใจว่าถ้ามีเรื่องกันกรูก้อเสมอตัวไม่ถือว่าเป็นคนเริ่มเรื่องก่อน งั้นต่อไป เราก้อขับรถกินเลน ปาด เบียด ตบแล้วเลี้ยว ออกแล้วขวางใครก้อได้สิ จะเป็นคนยอมอยู่ทำไม ถึงเกิดเรื่องกัน มันกะเราก้อเข้าสู่สภาวะพร้อมจะมีเรื่อง เสมอกันไม่ต้องสนว่าใครเป็นคนโดนกระทำ หรือถูกกระทำ เพราะถ้าคุณยอมโดนรังแกไม่ได้ =คุณผิด(ไม่ต้องพูดถึงว่ามีใครตายหรือป่าวนะ)เพราะศาลมองแค่ว่าคุณระงับอารมณ์ไม่ได้คุณถึงมีความผิด คือถ้าวัยรุ่นไม่ตายแค่ทะเลาะวิวาทกัน คุณ=ผิด ผิด และผิด แมร่งกรูต้องไปถือศีลแปดสัก10ปีน่ะ ถึงจะพูดได้ว่า ยินดีค่ะ เชิญปาด เชิญเบียด กินเลนมาวิ่งบนหลังคารถดิฉันเลยก้อได้นะคะ ยินดีค่ะ จอดขวางหรอค่ะ ได้ค่ะเชิญคุณจับจ่าย ตามสบายเลยค่ะ เสร็จเมื่อไหร่ชั้นค่อยไปก้อได้ค่ะ ชั้นไม่ต้องรีบหรอก ที่บ้านไม่มีพ่อแม่ ลูกผัวรออยู่ค่ะ หยั่งงี้ป่าวค่ะ ท่านศาลพระภูมิที่เคารพ

คุณจอมขวัญถามได้ถูกใจมากคะ

ท่านอาจารย์ปรเมศ ให้ความรู้ดีมากเลยค่ะ เป็นกลาง ไม่ตามกระแสโซเชียล

คมก็คมเข้มก็เข้ม ทั้งคนและข่าว ชอบครับ

ไปดูคลิปตั้งแต่แรกคับ จะได้รู้คำตัดสินของศาลท่าน

คุณจอมขวัญถามได้เยี่ยมมากๆค่ะ

เห็นใจลุงนะ แต่ลุงสมัครใจวิวาทต่อ มันก็ไม่เข้าข่ายป้องกันตัวแล้ว ถ้าลุงหยุดตั้งแต่รอบแรกไม่ขับรถตามบีบแตรมันไป ก็คงไม่บานปลายแบบนี้

คุณจอมขวัญ ถามและแย้งได้เป็นประโยชน์มากครับ ส่วนอาจารย์ตอบได้เป็นกลางดีมากครับ

เด็กมันก็ซ่านะมีพวกเยอะว่าจะโชว์เพื่อนดันวิ่งไปเจอปืน🔫🔫

ชัดเจนมากๆครับ อาจารย์ ..

ก่อนที่จะตอบว่าทำไมเราถึงต้องยอม ผมขอถามก่อนเลยว่า ท่านๆทั้งหลาย เคยไปทำอะไรให้มันกวนส้นเท้าคนอื่นบ้างไหม ทั้งตั้งใจ ไม่ตั้งใจ ขับรถบนท้องถนนเคยปาดหน้า ขับรถเร็ว จนกวนส้นเท้าคนอื่นบ้างไหม ทั้งตั้งใจ ไม่ตั้งใจ แต่ถ้าคิดว่ากูไม่เคยทำคนอื่นรำคาญ เดือดร้อน แล้วมีคนมากวนส้นเท้าเรา อันนั้นก็ตามสบายเลย ที่นี้มาตอบคำถามว่าทำไมเราต้องยอม ก็เพราะว่าเราไม่รู้ว่าบางครั้งเราไปกวนส้นเท้าคนอื่น แล้วบังเอิญเขาไม่ทำไรเรา เพราะงั้นแหล่ะ เราต้องยอม ถ้าคิดว่าไม่ต้องยอม ป่านนี้ชีวิตคุณคงไม่มาอยู่จนถึงวันนี้หรอก เพราะทุกคนมึงก็เคยไปกวนส้นเท้าคนอื่นกันทั้งนั้น จะตั้งใจไม่ตั้งใจก็ตามแต่

ตุณจอมขวัญ ถามตรง แต่ทนายตอบไม่ชัดอะ.... เราโดนละเมิดสิทธิ์ก่อน ..แต่ต้องยอม ...ถูกป่าวครับคุณทนาย ช่วยอธิบายให้เข้าใจหน่อย.. ผมจะได้ไปสั่งสอนคนอื่นให้ทำแบบนี้ ... ได้.... ใช้บันทัดฐานของศาล.. ได้เลยใช้ป่าวครับ... แล้วอีกฝั่งโดนข้อหาอะไรบ้าง.. อยากรู้

เรื่องนี้สอนให้รู้ว่า "ขับรถ ใจเย็นๆ จงจำไว้เสมอว่า รถทุกคันมีอาวุธสงครามทุกคัน"

ชอบอาจารย์มากค่ะ

ฟังไป ฟังมา ผมคิดว่ากฎหมายมันไม่สมเหตุ สมผลเลย ต้องรออันตรายมันมาใกล้แค่ไหน ถึงจะเรียกว่าป้องกันตัว ต้องรอให้มันยิงเราก่อนไหม?

ทำไมรายการถามตรง ๆ กับจอมขวัญ ถึงไม่เอาทนายดังมาออกรายการชี้แจงล่ะ ? มีใครรู้บ้างว่าเพราะอะไร ?

ก้อดีแล้วที่ศาลตัดสินคดีแบบนี้ ฟังอาจารย์พูดมีเหตุผล

ขอแสดงความเสียใจแทนลุงวิศวะ กระสุนปืนที่ดันไปโดนหมาตาย อย่างไม่มีวันหวนคืนกลับมา

เด็กชกก่อนหรือยิงก่อน ถ้ายิงก่อนเด็กคงวิ่งหนีไม่มีโอกาสได้ชก น่าจะเป็นชกก่อนยิง ลุงเค้าก็พยายามหาป้อมตำรวจ หาคนช่วย ประเด็นนี้ทำไมไม่พูด ลุงก็ไม่อยากมีเรื่อง ไม่ใช่อยากก่อวิวาทถ้าตามข่าวก่อนหน้าดีๆ ทนายลุงไม่เก่ง

รายการนี้ดีมากเลยครับ ถามงงๆกับจอมขวัญ

อาจารย์พูดถูกทุกอย่าง ถ้าลุงวิศวะไม่ใจร้อนตั้งแต่ต้นคงไม่เกิดเรื่อง

ดูรายการวันนี้เข้าใจศาลเลยค่ะ

ดูยังไงก็สมัครใจหาเรื่อง ศาลก็ตัดสินถูกแล้ว ใจเย็นๆปล่อยผ่านไปก็ไม่เป็นเรื่องแล้ว คุมอารมณ์ไม่ดีเอง..

อาจารย์มาแล้วชอบๆคร้า

สรุปมองแล้วว่า จะยังไงก็แล้วแต่ก็ไม่ควรยิงกัน ปิดรถแล้วล็อครถขับหนีแล้วไปที่สถานนีตำรวจดีที่สุด

ชอบอาจารย์ครับ พูดดีทุกรายการ

แล้วถ้าลุงไม่ยิง เหตุการณ์จะกลับกันยังไง คิด

แม่งฟังแล้วมั่นใส้ทนายวะกูอยากให้เกิดกับตัวทนายบ้างจัง คุณของขวัญถามดีมาก

ตอนแรกผมก็เข้าข้างลุงวิศวะ อ่ะนะ แต่พอมาดูคลิปย้อนเหตุการณ์ก่อนหน้า แล้ว สมควรติดคุกครับ เพราะเตรียมการณ์ไว้ล่วงหน้าโดยบอกว่า เอาปืนมา พร้อมยิง แถมก่อนมีเรื่องคุณลุงยังตะโกนหาเรื่องกับฝั่งโน้นก่อน ขนาดพวกเขาบอกว่าขอจอดแป่บเดียวลุงยังไม่ยอม แถมตอนขับรถออกไปและก่อนแซงยังบีบแตรกวนตีนใส่พวกวัยรุ่นอีกนะ แบบนี้เรียกว่าแกว่งเท้าพร้อมหาเข้าหาเซี่ยน ศาลท่านตัดสินได้ยุติธรรมแล้วล่ะ แต่ว่าลุงจะอุทธรณ์ผ่อนหนักเป็นเบาได้กี่ปีก็เท่านั้น สงสารทั้งสองฝ่าย

เป็น​กำลังใจให้คุณ​ลุง​ครับ​

ศาลตัดสินตามสำนวน คุณต่อสู้ว่าเป็นการป้องกันแต่ตามเหตุแล้วมีการวิวาทะกันก่อน มีการต่อปากต่อคำ มีการเตรียมปืน มีการชะลอรถหวังให้อีกฝ่ายชนท้าย เพียงเท่านี้ก็พิจารณาได้แล้วว่าฝ่ายคุณสุเทพก็มีความสมัครใจที่จะเข้าวิวาท และเหตุการณ์ก็ต่อเนื่องจนถึงการยิง ไม่มีการสะดุดของช่วงเหตุการ เช่นนี้หากต่อสู้ในเหตุป้องกันตัวนั้นศาลท่านคงฟังยากมาก แต่ถ้าเป็นบันดานโทษะนั้น ตามเหตุการนั้นศาลท่านคงมีเหตุให้ฟังขึ้นอยู่บ้าง และท้ายที่สุดนี้กฎหมายมีไว้เพื่อป้องกันเหตุ มีไว้เพื่อความสงบเรียบร้อยของสังคม ไม่ได้มีไว้รับรองการฆ่าคน

คลิปนี้ผมดูตั้งแต่ต้นจนจบ วิศวกรจอดรถอยู่นานนั่นคุยกันพอรถตู้มาจอดก็จะออก พอมีปากเสียงกันก็เอาปืนง้างไกลปืนมาขู่เด็กช่วงร้านปลาหมึกฟังดีๆครับได้ยินเสียงง้างไกลปืน พอออกมาก็ปาดรถใส่เค้าเมียก็ยุให้เบรคให้เค้าชนพอมาถึงจุดยิงก็ปาดรถเก๋งที่มากับรถตู้แล้วยิง ตามกฎหมายคุณเอาปืนมาขู่เขาคุณก็ผิดแล้วแค่เถียงกันตอนแรกถึงกับชักปืน

ไอ้เด็กเวรจอดรถขวางคนอื่นแล้วยังจะกวนตีนเค้าอีก น่ายิงทิ้งหมดแก๊งเนาะ ลุงไม่น่าพกปืนสั้นเลยน่าจะ อาพีจีดีกว่าเอาที่เดียวหมดคันเลย

ตาม กฎหมาย อ่ะ มัน ใช่ ถามว่า ถ้าเราพกปืน อณุญาติ เจอ เหตุการณ์ แบบ นี้ เป็น ใคร ก้อ ต้อง เตรียม ความ พร้อม ครับ เพื่อ ป้องกัน ตัว เรา เอง ใน กลับ กัน ถ้า เรายอม เค้า มันอาจจะเกิด อะไร ขึ้น กับ ฝั่งเรา เด็ก เดน เข้ากันมา แบบนั้น คือ เหนื่อย ใจ สังคม กฎหมาย ความ ยุติธรรม เราทำเค้า เราติดคุก ถ้าเรายอม เราเป็นฝ่ายเจ็บและ อาจจะสูญเสีย

ไปดูรายการ "ต่างคนต่างคิด" กันนะ แล้วจะรู้ว่าลุงผิดยังไง ทำไมนี่คือการวิวาท ไม่ใช่การป้องกันตัว

อาจาร์ยให้ความรู้ดีมากคะ

เกิดจากอารมณ์แท้ๆ ทั้งสองฝ่ายเลย พอกัน....ขาดธรรมะอบรมจิตใจแท้ๆ

คุณจอมขวัญถามได้ดีมากครับ

ก็ยุติธรรมดี ... คนที่ไปจุดอารมณ์ให้คนอื่นร้อนและเป็นคนเริ่มก่อน พอมาถึงจุดที่คุณสู้เค้าไม่ได้แล้วนำปืนออกมายิง มันสมควรแล้วหรือ? ... หลบได้ต้องหลบ หลีกได้ต้องหลีก หลบไม่ได้หลีกไม่ได้ก็ต้องชน .... กฎหมายออกมาเพื่อให้เราหลีกเลี่ยงการกระทำความผิด ถ้าหลีกเลี่ยงไม่ได้ก็ไปสู้กันในชั้นศาล หลักฐานใครแน่นกว่า คนนั้นก็ได้แต้มไป

ไม่เป็นไรค่ะ คุณลุง เดี๋ยวก็มีอภัยโทษค่ะ ติดไม่ถึง10ปีหรอกค่ะ เป็นกำลังใจให้ค่ะ ขอบคุณ ที่ลุงช่วยเก็บกวาดขยะ พวกโจร พวกนักเลง พวกอันธพาลข่มขืนในอนาคตให้.. ใจเย็นๆค่ะ เดี๋ยวก็ได้ออก มีบางคนฆ่าข่มขืน บางคนฆ่าหั่นศพ บางคนฆ่ายกครัว ยังได้อภัยโทษออกมาแล้วเลย บางคนตัดสินตลอดชีวิต ไม่ถึง10ปี ก็ออกมาแล้วค่ะ.. นี่ลุงแค่ทะเลาะวิวาทเอง แล้วก้อฆ่ามันแค่คนเดียวเอง

ผมคิดว่าถ้าใจเย็นกว่านี้และใจกว้างกว่านี้ทั้งสองฝ่ายคงไม่ต้องเป็นนี้ เขาจอดรถขวางชักปืนรอ ติดไปสัก 20 ปีเหอะครับ ไอ้คนที่ขับรถตู้ก็ไม่น่าไปตามเค้า น่าจะจบๆไปไม่งั้นคงไม่ตาย

อาจารย์​ปรเมศวร์​พูดถูกทุกอย่างค่ะสมควรแล้วจริงๆ

ถ้าไม่มีเสียงเมียยุ บันทึกไว้เป็นหลักฐาน กูว่าลุงรอดว่ะ! เพราะ...ศาลฯตัดสินจากพยานเเละหลักฐาน ไม่ได้ตัดสินจากคะเเนนเสียงคนวิจารณ์ในสังคม social

อาจารย์ตอบดีมากครับ เพราะไม่ได้เกิดกับครอบครัวไงคร๊าป ก็เลยพูดได้

ฟังเด้อ!! กฎหมายเขาไม่ใช้อารมณ์ตัดสิน. ศาลตัดสินแบบนี้ก็ถูกแล้ว เพราะดูจากเหตุการณ์และเจตนาของผู้กระทำผิด ผิดยังไงก็คือผิด (ลองคิดดีๆนะ ลองดูจากคลิป ละฟังให้จบนะ สำหรับคนตัดสินแค่การใช้อารมณ์อะ)

สู้ๆ ลุงวิศวะ ติด10ปียังมีโอกาสมาทำความดีอีกค้ะ เหตุการณ์ครั้งนี้จะทำให้ลุงใจเย็นขึ้นเยอะนะคะ ส่วนน้องๆเพิ้ลคนที่เสียชีวิต รอดจากเหตุการณ์ในครั้งนี้ก็ขอให้คิดยุ่เสมอว่าจะเก๋ากับคนแก่ๆ คนชรา เด็กๆ เพราะวุติภาวะคนเราไม่เท่ากัน ถ้าใจเย็นทั้ง2ฝ่าย เรื่องนี้คงจบแบบคนไทย

อยากจะถามท่าน "เตรียมปืนไว้เพื่ออะไร" ขโมยยังไม่ขึ้นบ้าน เตรียมปืนไว้เพื่ออะไร? รอให้ขโมยขึ้นก่อนสิ แล้วค่อยมาซื้อปืนไป หรือรถขนเงินอะ เตรียมปืนไว้เพื่ออะไร? รถคันนั้นเคยโดนปล้นแล้วเหรอถึงได้เตรียมปืนไว้? ท่านก็รู้คำตอบดีอยู่แล้ว คนเราเตรียมปืนไว้ก็ไว้ป้องกันตัวน่ะสิ

จบค่ะ ยอมๆๆใจเย็นๆๆ

เรื่องนี้ป๋าชูวิทย์วิเคราะห์ไว้อย่างละเอียดแล้ว ในชูวิทย์ตีแสกหน้า และก็เป้นจริงอย่างป๋าว่าไว้ ไอ้ลุงติดคุกจริงๆ หลักฐานมัดตัวเองแน่นหนายากจะหลุด ถามตรง ๆ ไม่เชิญพี่อัจมาพูดเรื่องวิ่งเต้นล้มคดีบ้างเหรอ แต่คิดว่าพี่อัจไม่มาแน่เพราะรายการนี้อุ้มทนายหล่อไว้เยอะ อุ้มไว้หลายช๊อตเหลือเกิน !

ผมเป็นศาลผมก็คงลงโทษประมาณนี้ แต่ถ้าผมเป็นคุณวิศวะ ผมมีปืนในรถ ผมก็คงทำประมาณนั้น เหตุการณ์ก่อนหน้ามองว่าเป็นเหตุร่วมหรือไม่ก็ไม่แปลก คำพูดหยาบที่ด่าออกมา ตอนอยู่ในรถส่วนตัว น่าจะปกติ คำพูดด่ากันก็ต่างฝ่ายต่างหาเรื่อง คนยิงก็คงต้องผิด แต่อีกฝ่ายก็ใช่ว่าจะถูก คนเป็นวิศวะ ยังต้องมีปืน แล้วใครล่่ะี่จะไม่ควรมีปืน ถ้าไม่มีปืน เรื่องจะไม่ขนาดนี้ ใครมีปืน เวลามีเรื่องก็คงจะเตรียมปืนทั้งนั้นแหละ

ฟังศาลบอกก็มีเหตุผลนะ

ถ้าลุงไม่ยิงป้องกันตัว และคนในรถ..ลุงและ คนในรถก็ไม่รู้จะเป็น ยังไง...ขอเป็นกำลัง ใจให้ครอบครัวและลุง ครับเข้มแข็งครับ...

สงสารลุงวิศวะกับครอบครัว 😢😢 มาเป็นฝูงอย่างกับหมาขนาดนั้น เป็นเราก็ยิง

คุณจอมขวัญ สุดยอดครับในคำถาม ...อาจารย์ปรเมศครับเอาใจเค้าใจเราครับ ถ้าท่านอยู่ในเหตุการณ์แบบนี้ท่านจะทำยังไงครับ เราเป็นลูกผู้ชายเวลาอยู่กับคนที่เรารักเราต้องแสดงว่าเราสามารถคุ้มครองครอบครัวได้ได้ครับครับแต่เห็นไหมครับ พอเหตุจวนตัวลุงบอกว่าเหตุมันผ่านไปแล้ว แสดงว่าเจตนา ณ เวลา นั้นลุงคงไม่มีเหตุเต็มใจสมัครใจทะเลาวิวาส แล้วนะครับ

ดูจากต้นเรื่อง ก็สมควรละอย่าโลกสวยงามไปหน่อยเลย

ไอ้รองอธิบดีอัยการนี่แม่งเหตุผลบ้านพ่องเหรอคับ ผมฟังแล้วน่ามคาญ

เรื่องนี้สอนให้รู้ว่า อย่าพกพาอาวุธถ้าใจร้อน และควรรู้จักฉลาดเอาตัวรอดในสถานะการณ์ จวนตัว หัวร้อนไม่ทำให้ใครชนะได้ค่ะ สติค่ะสติ

ไม่ทำการบ้านทั้งพิธีกรและแขกรับเชิญ ศาลท่านเขียนชัดเจนว่า ฝ่ายผู้ตายมิได้มีทีท่าจะทำร้ายแม่ของสุเทพที่อยู่นอกรถเลย ดังนั้นที่ อ ปรเมศวร์แนะนำให้สู้ว่าบันดาลโทสะคงไม่ผ่านครับ

แล้วเพื่อนคนที่ตาย ที่กรูกันเข้ามาทำร้ายโดนข้อหาอะไรบ้างครับ

ติดสินถูกต้องแล้วครับ

ผมมองว่าถ้ามาคนเดียว ผมเชื่ออย่างพี่ว่า อันนี้ลงมากระชากคนในรถ ขนาดนี้ เปนผม มากับครอบครัว ผมก้อเตรียมไว้ป้องกันไว้ก่อน แต่มาขนาดนี้เปนผมๆก้อยิง...

ลุงทำถูกแล้วครับ อย่างน้อยฝ่ายลุงก็ไม่ได้เป็นฝ่ายตาย ลุงปกป้องครอบครัวได้ดีแล้วครับ อบ่างน้อย หากจะต้องมีใครควรตายจากเหตุนี้ ก็ไม่ควรเป็นฝ่ายลุงที่เป็นคนเริ่มถูกกระทำก่อน สู้ต่อไปครับลุง สวรรค์มีตา นรกมีไว้สำหรับคนชั่ว

ผัวก็ใจร้อน​ เมียก็ส่งเสริม​ แม่ก็ไม่เตือนลูกให้ใจเย็นๆ​ ใช้อารมณ์กันทั้งสองฝ่ายยุคคนห่างไกลศีลธรรม

เปนผมก็คงต้องทำแบบ คุณวิศวะ ครับ เปนกำลังใจให้ท่านครับ

ตามที่อาจารย์บอก คือ มันต้อง ต่อย หรือเเทง หรือมันยิง เราก่อน คือตายไปก่อน ถึง จะยิงสวน ออกไปได้

ผมฟังแล้วไม่เข้าใจตรงที่อาจารย์บอกว่าเราต้องรับผิดชอบต่อสังคม เราไม่ได้อยู่คนเดียว คือต่้องไปอบรมสั่งสอนพวกจัญไรมากกว่าครับ ว่าจะอยู่ร่วมกับคนอื่นในสังคมก็ต้องรู้กฎการอยู่ร่วมกัน ไม่ใช่อยากจะเมาโวยวายทำตัวกวนเท้า ระรานคนอื่นในสังคม แล้วบอกว่าคนอื่นที่ต้องมาเจอสันดานแบบนั้นต้องรับผิดชอบต่อการกระทำของพวกนี้ ต้องเข้าใจ เพราะเราต้องอยู่ร่วมกัน คือเอาพวกแบบนี้ไปอยู่ที่อื่นสิครับ อย่ามาอยู่ร่วมกับคนที่เขาเข้าใจในกฏเกณฑ์สิทธิของพลเมือง แกะดำเอามันไปอยู่ที่อื่น คนดีๆเขาจะทำมาหากิน จะใช้ชีวิตอย่างปกติสุขกัน

ฟังคลิปเสียงลุงวิศวะก็ไม่เบานะ

เหตุเกิดจากความใจร้อนของคุณสุเทพ กับความมักง่ายของคนขับรถตู้ ถ้าคนไทยตัดสองตัวนี้ออกไปได้ เหตุการณ์ลักษณะนี้คงไม่เกิด

😒😒😒😒 ไหนๆ ก็ติดแล้ว เชื่อว่าคนไทยทั้งประเทศคิดว่าน่าจะกวาดให้หมดฝูงไปเลย 😒😒😒😒

เพลงแรก... 'วันไดขาดฉันแล้วเธอจะรู้สึก' ขับร้องโดย ธานินทร์ อินทรเทพ เพลงต่อมา... 'รักข้ามขอบฟ้า' ขับร้องโดย ศรีไสล สุชาติวุฒ สองผัวเมียนิอารมย์มิได้สุนทรีย์เหมือนเพลงที่มึงฟังเลยนะ....ตามนั้น..

จากเหตุสถานการณ์ ไม่ยิงมัน ลุงถูกฆ่าทั้งครอบครัว

อยากรู้จริงๆ ถ้าไม่มีคลิปในรถลุง วิวะ ผลลัพท์จะออกมายังไง

แปลกครับรอจอมขวัญคดีเอมมี่โทษนะครับfc ทนายหล่อเรอะเห็นไม่แตะต้องเลย555

เมื่อก่อนเข้าข้าง.พอมาวันนี้ได้ดูคลิปแล้วกระจ่าง..ศาลท่านตัดสินถูกต้องแล้ว เข้าข้างศาลค่ะ..

เจ๊จอมขวัญ....เหมือนฟังไม่เข้าใจอาจารย์นะเหมือนคนไม่ศึกษาคำพิพากษาศาลมาถาม.ถามคำถามไม่เหมาะกับพิธีกรเลยเฉพาะเทปนี้นะไม่ผ่าน...เจอทนายเดชานี่ถามอย่างนี้แกด่าจิกเลยนะ...อยากให้แกสัมภาษณ์อัจฉริยะเรื่องทนายตั๊มเหลือเกิน

ผมชอบอาจาร พูดดี

เป็นคดีที่เป็นกรณีศึกษา รายละเอียดทุกอย่างสามารถถกเถียงกันได้หมด

จุดเริ่มต้น...เกิดจากอารมย์...หากย้อนเวลากลับไปแก้ไขได้...รถตู้เขาก็คงไม่อยากจะจอดขวางทาง...ภรรยาก็คงไม่ต่อว่า..รอสักแป้บก็ได้นะไหนๆก็ออกมาเที่ยว...วัยรุ่นคงใจเย็นลง..ขอโทษขอโพยกันไป..เมื่อมันเกิดอารมย์..สิ่งที่ตามมามันมากมาย...เคสนี้ภรรยา..น่าจะห้ามสามี..ไม่ใช่สั่งให้เอาปืนมา...สติครับ...ครอบครัวที่อบอุ่นต้องมาพังลงเพราะอารมย์.....เอื้อเพื้อ..เผื่อแพร่กัน..สยามเมืองยิ้ม..หายไปไหน...

ยังไงก็คิดว่าลงโทษแรงไป ฝั่งคนตายจะมารุมเค้าๆก็ต้องป้องกันตัวป่าววะ

อาจารย์ ไม่ได้ว่านะ แต่คุณเรื่อยเปื่อย อารมณ์ไม่กล้าออกความเห็นค้านศาล ค้านพวกเดียวกัน พูดให้ดูดีว่าพวกตัวเองตัดสินถูก คุณดูคลิปคุณยังตัดสินอะไรไม่ได้เลย ศาลก็คนธรรมดานี่แหละ, ยิงแล้วต่อย บ้าไปแล้ว, ต่อยแล้วร้องแล้ววิ่งเหรอ ดูสภาพการณ์ยังดูไม่เป็น เถียงไปเรื่อย อาจารย์ จะให้คุณสุเทพ ลงไปก้มกราบเด็กเหรอครับ, ผมมองค้านศาลนะ คุณสุเทพมีความผิดจริง ฐานป้องกันตัวเกินกว่าเหตุ แต่ไม่น่าใช่เจตนาฆ่า ยังไงก็โทษไม่ใช่ 10ปีนะ

ประเทศเราผู้บริหารประเทศเขาไม่ต้องการให้ประชาชนมีปืนแม้แต่ไว้ป้องกันตัวก็ตาม ต้องการสงวนการใช้ปืนให้บางอาชีพเพื่อความมั่นคงของพวกเขาเท่านั้น เขาจึงตั้งกฎเกณฑ์การขอ การใช้ให้ยุ่งยากมาก พกไปไหนก็ไม่ได้ ได้แค่ทิ้งไว้เป็นสากอยู่บ้าน ใครอยากได้ทำตัวให้รวยเป็นมหาเศรษฐีก่อนจะได้ทำอะไรก็ไม่ผิด หรือไม่ก็เป็นโจรหาปืนเถื่อนใช้ไปเลย

อย่างน้อยผมว่าลุงก็พูดว่าให้โทรแจ้งตำรวจแสดงว่าลุงก็ไม่ได้ที่จะทะเลาะวิวาทโดยตรงทั้งที่ลุงมีปืนนะถ้าเป็นบุคคลทั่วไปมีปืนแบบนี้ถ้ากะมีเรื่องคงต้องจอดแล้วถือปืนลงมาขู่แล้ว แต่ลุงก็ยังนึกถึงตำรวจพื่อไม่อยากมีเรื่องโดยตรง แล้วเด็กกรูกันมาแบบนี้เป็นผมผมก็ยิงครับใครจะยอมให้ตัวเองหรือครอบครัวมาโดนทำร้าย

ผมคิดเหมือนอาจารย์ปรเมศวร์นะครับ เขาสู้คดีผิดทาง ควรจะสู้เป็นบันดาลโทสะมากกว่า มองยังไงมันก็ไม่เป็นป้องกัน คือ ไม่ควรจอดแต่แรก ขับไปเรื่อยๆแล้วแจ้งตำรวจดีกว่า ถ้าตำรวจไม่มาก็ขับไปสถานีตำรวจหรือป้อมที่อยู่ใกล้ๆเลย ยิ่งจอดยิ่งเปิดทางให้เขาเข้ามาหาได้ง่ายขึ้น แจ้งมูลนิธิเขาคงช่วยไรไม่ได้หรอกครับ

ลุงพลาดที่ไปเอาคลิปช่วงแรกมาโชว์ ลุงเองก็หาเรื่องเขาไม่ใช่น้อย เลยกลายเป็นสมัครใจวิวาท เหมือนพยายามล่อให้อีกฝ่ายมาทำร้ายตัวเอง จะได้มีข้ออ้างยิงอีกฝ่าย ไม่ใช่การป้องกันตัว

ติดคุกเพราะเสียงบันทึกจากกล้องหน้ารถของตัวเองเเท้ๆ หรือที่ติดเป็นเพราะเมียของพี่กันเเน่ครับ??? (ปิดเสียงกล้องก่อน ไม่เอาดีกว่า ไม่มีเมียดีกว่ากู)

ชอบคุณจอมขวัญถามแรงมากๆๆ ชอบบบบบ

ยิง !! พี่ยอม !! ....... งั้นก็ต้องยอมรับคำตัดสินของศาลได้ครับ ส่วนพวกโจ๋ ....... ก็ห้าวเองพวกมากลากไป เลือกที่จะเสี่ยงตาย เวลาตายก็ต้องยอมรับให้ได้

สุดยอดคุณจอมขวัญ ถามถามถูกใจ

ก็ต้องรับโทษไป ฆ่าคนตายนะ ฟังดูแล้วเรื่องนี้ทั้งสองฝ่ายผิด ต่างคนต่างรับโทษ ถ้าไม่อยากมีปัญหาก็ควรหยุดที่ตัวเองตั้งแต่แรก มีสติ ใจเย็นให้ได้. ถ้าอยากจะปกป้องหรือกลัวอันตรายจะมีสู่คนสำคัญจริงๆ เรื่องจะไม่เริ่มแบบนี้

ทนายพ่อพระฟังจนจบพูดง่ายดี

ศาลท่านก็ทำเกินไปนะครับ แต่ลุงวิศวะก็ทำเกินกว่าเหตุ ทั้งยิงไฟสูง บีบแตรยาวๆ ทั้งที่ตอนรถตู้ขยับแล้วเลือกที่จะไปก็ได้ เด็กที่มันลงมาก็ไม่มีอาวุธ และไม่จำเป็นว่าพวกเขาจะต้องมาทำร้ายลุงเสมอไปสักหน่อย

สติ ใจเย็น รู้จักยอม ใช้ได้ดีเสมอ กับคำที่ว่า แพ้เป็นพระ แต่ในเมื่อ ไม่มีใครยอมใคร สถานการณ์ส่วนมากจะออกมาแบบนี้..

เหตุการณ์เดียวกันนี้ด่ากัน ขับรถไล่กัน หยุดขอคงามช่วยเหลือ คำถามถ้าจะไม่ติดคุกควรเตรียมปืนมาป้องกันตัวตอนไหน หรือปล่อยให้รุมจนตายแต่กอดปืนไว้

ฟังดูแล้ว ศาลตัดสินถูกต้องที่สุด เมื่อก่อนเคยเข้าข้างลุงวิศวะเหมือนกัน

ศาลตัดสินผิดพลาดมาหลายคดีละ ..หรือจะเถียง? (กูพูดถึงศาลพระภูมิบ้านกู)

สนับสนุน หากเจอเหตุการณ์แบบนี้ ให้ยิงไว้ก่อน ติดคุกดีกว่าตาย แต่อ.ปรเมศวร์แนะนำได้ดีนะ งานนี้อาจสู้ผิดเงื่อนไขจริงๆ

อาจารพูดเข้าใจเลย

ถ้าไม่มีปืนลุงคงไใกล้าขนาดนั้น