#ญาติขออาศัยดันอ้างแย่งปรปักษ์ที่ดิน 

ปรปักษ์...เหมือนกฏหมาย สอนให้คนโกง โดยถูกกฏหมาย😢😢 ยกเลิกเถอะ

ยกเลิกกฎหมายครอบครองปรปักษ์ สร้างปัญหาให้กับผู้ครอบครองที่ถูกต้อง เชื่อศาลหรือไม่ ต้องมีการต่อสู้ เสียเงินเสียทองอีก ในการต่อสู้คดี

กฏหมายล้าสมัย ควรยกเลิกได้แล้ว

เสีย เงินเรื่องนี้เยอะมาก ทะเลาะไม่เผากระดูกกันแล้ว ต่อไป ... น้ำใจคนไทยจะไม่เหลือ

จริง พอเป็นพี่น้องเราจะทำหนังสือสัญญาอะไรก็จะมีความเกรงใจ พี่น้องกันนะ ไม่ไว้ใจกันเหรอ อะไรแบบนี้ นานไปเริ่มทำตัวเหมือนของตัวเอง..

ยกเลิก กฎหมายนี้ได้ไหม แล้วกฎหมายนี้ออกมาเพื่ออะไร ในเมื่อที่ดินเขามีเจ้าของ

กฏหมายแย่งปรปักษ์ยกเลิกเลยทำให้คนทะเลาะกันไม่ดี

กฎหมาย....ไม่รู้เอาความคิดนี้มาจากไหนน้อ ควรจะยกเลิกได้แล้วกฎหมายแบบนี้

ถ้ามาขออยู่ไม่ให้อยู่ดีกว่าปวดหัวต้องจ้างทนายอีกไม่มีตังค์​ขอให้ศาลยุติธรรม​ทางที่ดีเลิกกฎหมาย​ปรปักษ์​กับ​ภาระจำยอม​จะดีมากเลยมันก็จะเกิดปัญหา​โลกแตก

กฎหมายแบบนี้เอื้อโจร คนเห็นแก่ได้ น่าจะยกเลิกค่ะ

ก็กฎหมายมันเป็นแบบนี้ไงคะคนชั่วมันถึงได้มีการอยากได้ของชาวบ้านเขา

ทำไมฟังแล้วเหมือนกฏหมายช่วยฝ่ายที่ครอบครองปรปักษ์มากกว่าเจ้าของ จากคำที่บอกว่าคุณเป้นเจ้าของทำไมไม่มีการทวงคืนทำไมไม่มีการฟ้องร้องปล่อยให้เขาอยู่มาได้ยังไง

เลิกได้ก็เลิกซะปรปักษ์อีกคนหาอีกคนชุบมือเปิบ

รุ่นพ่อแม่ก็คุยกันรู้เรื่องแต่รุ่นลูกหลานมีผัวเมียเข้ามาสุ่นต่อไปไม่ควรให้มีกม.เช่นนี้อีกมันผิดศีลธรรม.

กฏหมายนร้ มันน่าจะยกเลิก ไปเลยคะ เพราะมันทำให้คนวุ่นวาย ฆ่ากันตาย หรือฟ้องร้องกันมากมาย..ไม่มีข้อดีเลยอ่ะ

ยกเลิกกฏหมายครอบครองปรปักษ์ไปเลย หรือแก้ให้สมเหตุสมผลเช่นขาดส่งภาษีที่ดินเป็น 10 ปี ถึงเข้าข่ายครอบครองปรปักษ์ได้ 😑😑😑 ส่วนพวกห้องคอนโดก็ค่าน้ำค่าไฟค่าส่วนกลางหากขาดส่งถึงจุดนึงก็ฟ้องยึดทรัพย์ขายทอดตลาดให้จบๆไป

ปรปักษ์ คือศัตรู ต้องเข้าครอบครองแบบข้าศึกเท่านั้น....ไม่ใช่ขออยู่ ไม่ใช่ญาติพี่น้อง หรือคนรู้จักกันถือวิสาสะ ไม่เข้าข่ายปรปักษ์...และต้องเป็นที่ดินมีโฉนดเท่านั้น..และคนเข้ามาแย่งยอมที่จะถูกคดีบุกรุกตลอดเวลา....ท่านทนายอานนท์ พูดได้ถูกต้องครับ...ฎีกาที่ท่านว่าเพราะเชื่อทนายแท้ๆเสียค่าจ้างทนายทั้ง 3 ศาลเลยผลสุดท้ายแพ้ ทั้งๆที่ทนายรู้ตั้งแต่แรกแล้วว่าไม่ได้ปรปักษ์แต่ยังยุให้สู้เพราะเงินสั่งมา........

ถ้าเจ้าของที่มีการจ่ายภาษีที่ดิน ต่อให้ไม่ใช้งานปล่อยรกร้างโดนขึ้นภาษี แต่จ่ายสม่ำเสมอครบถ้วน สมควรจะช่วยปกป้องการครอบครองปรปักจากคนนอกแบบ100%จะดีมากครับ ชัดเจนดี เข้าใจง่าย เพราะคนนอกหรือญาติที่ขออยู่ ถ้าคิดจะมาครอบครองปรปัก มักจะไม่เคยจ่ายค่าอะไรให้เจ้าของ

อยากถามว่าคนที่เป็นคนร่างกฎหมายแบบนี้ขึ้นมามีเหตุผลยังไงและเพื่ออะไรฟังดูแล้วมันวุ่นวายมากอยากให้ช่วยอธ ิบายให้ฟังด้วยคะเพื่อเป็นความรู้

กรณีนี้เหมือนคดีหนู..มาอาศัยอยู่ตั้งแต่สมัยแม่ย่าแล้วรุ่นหนูรับให้อาศัยต่อไปแต่เขาไม่เอามาฟ้องปรกปักษ์หนู.สรุป.เขาแพ้ค่ะ

อันนี้เจอมากับครอบครัวครับ ญาติฝ่ายพ่อตามาขอสร้างบ้านในพื้นที่ บอกว่าจะได้แวะมาอาศัยบ้างเพราะบ้านอีกที่อยู่คนละจังหวัด พื้นที่บ้านมี 2 ไร่กว่า เขาขอสร้างไปเกือบครึ่งไร่ แล้วไปแจ้ง ออกโฉนด สุดท้ายไม่ยอมคืน ไป ๆ มา ๆ เมื่อ 3 ปีก่อน ญาติก็เอาที่ไปจำนองธนาคาร ปัจจุบันที่หลุดไปเป็นของคนอื่นแล้ว ( พ่อภรรยาก็ช้ำใจมาก ตัดขาดญาติกันเลย )

ขอบคุณสำหรับความชัดเจน​ และความรู้ในบริบทแห่งคดี

คนที่ออกกฎหมาย น่าจะไปครอบครองปรปักษ์คนอื่นมาก่อน กรุ๊ปที่คนอื่นเข้ามาอยู่ พอมีอำนาจวาสนา มีโอกาสออกกฎหมายได้ก็เอาซะเลย

แอบเข้าไปอยุ่บนเขาใหญ่เลยจะได้ที่เยอะ😂😂😂😂กฎหมายมีอย่างนี้ทั่วโลกเดือดร้อนไปทั่วโลกแน่ๆ

พ่อซื้อที่ดินแต่เขาไม่ได้ย้ายออก ตอนหลังปลูกบ้านหลังใหญ่ ตอนที่ดินบูมเลยได้ขายให้นายตำรวจใหญ่ คนซื้อก็ให้อยู่ต่อจะได้ช่วยดูแลที่ดินให้ เราหมดปัญหาแล้วเขาก็คงไม่กล้าโกงนายตำรวจ

เราก็เจอนะกรณีแบบนี้พี่น้องมาขอทำกินนานๆๆถือวิสาสะยึดที่ของเราและแอบไปออกโฉนดใหม่ไม่แจ้งเรา พอเราจะเข้าไปล้อมรั้วเขาแจ้งตำรวจจับเรางงเลยที่ของเราแท้ๆๆ

น่าจะยกเลิกกฏหมายแบบนี้ค่ะ

แก้กฎหมายให้ดีก่วานี้ปัญหาจะจบ

เจอมากับตัวเลย กรณีนี้

สวัสดีครับ ให้กำลังใจน่ะครับ ขอบคุณครับ...!

พ่อตาผมเสียที่นาให้ญาติไปแล้ว เพราะรุ่นลูกมาเขาไม่ยอมคืน😊

เจอกะตัวเลยท่านทนาย

ขอบคุณสาระ และความรู้ดีๆค่ะ

กฏหมายดีๆ (ห.ๆ)แบบนี้ มีทีเดียวในโลก 😂

ยกเลิกกฎหมายนี้ไปซะ

ญาติพี่น้อง ตัวดี

อย่าถามว่าเขาแบ่งทีขายไห้เรา.แต่โฉนดทีดินเป็นชื้อของเขา.แต่เราอยู่มาสามสิบสี่สิบปีแลัวเกิดเขาจะเอาทีเราคืนได้มัยครับ

ขอให้แก่กฏหมายข้อนี้ด้วยเถอะ ขออยูหรือให้ที่นาทำกิน ฟรีๆ แบบนี้ต่อไปเขาจะยึดเป็นเจ้าของปรปักษ์ มั้ยคะ

ลำบากคนมีที่ดินเยอะๆ แต่ต้องไปทำมาหากิน ต่างประเทศ กลับมาเสีย ที่ดิน กฎหมาย คุ้มคริงโจร

ในกรณี บ้านพัก แล้วให้ญาติเข้ามาอยู่อาศัย โดยไม่ได้มีสัญญาอะไรเลย ที่ให้อยู่เพราะสงสารญาติ อนาคตต่อไปจะครอบครองฟ้องปรปักษ์ได้หรือเปล่สครับ

มีที่นา ที่สวน ต้องอยู่เฝ้าไม่ต้องไป ทำมาหากินหรอก ไปเดียว เสีย ที่ดิน แบบง่ายๆ โอ้ยปวดหัว กับกฎหมายไทย

ดีทำคลิบดีๆ

@FC ร้อยเอ็ดสวัสดีครับพี่ทนายอานนท์

คือบางทีพี่น้องด้านเจ้าของที่ก็เป็นฝ่ายเล่นเอง คือปล่อยให้สร้างบ้านดีๆ แล้วไล่ หรือมาปลูกต้นไม้ต้นไร่ แล้วรุ่นลูกหลานมาไลาก็มี

แก้กดหมายข้อนี้ซะก่อนที่ไทยจะแตกแยกสามัครคี

เมื่อไหร่จะเลิกกฎหมายนี้ครับ ตอนมันสมัยไหนแล้ว

เราให้ญาติปลุกข้าว แต่แบ่งข้าวให้เรา เราไม่ต้องซื้อข้าวทั้งปีเลย

คนที่ออกกฎหมายแบบนี้เป็นคนที่ชี้โกงมากมากๆจึ่งออกกฎหมายแบบนี้

พูดยากคับญาติพี่น้อง ลูบหน้าปะจมูก ส่วนตัวคิดว่าควรจะจำกัดให้แคบลงหรือยกเลิกไปเลยจะดีกว่า

Texas U.S.A. สวัสดีค่ะ🙏

❤❤❤

มีจบด้วยลูกปืนแน่ๆ

ที่อุดรมีเคสนี้ละครับดังทั้งเมืองเลยละครับพี่น้องตะกูลนี้ ฟ้องชนะได้บ้าน คนรู้กันทั้งเมืองว่าบ้านของใครให้ใครอยู่

🙏👍😭ใช่ๆ

คุณปู่เราก็โดนแบบนี้ ทำราชการ ที่ดินท้ายบ้านสวน ญาติไม่ทีที่ทำกินมาขอทำกิน 10 กว่าไร ผ่านไปหลายปี มี จม. ฟ้องปรปักษ์ แล้วฟ้องได้ด้วย เมื่อก่อนมีแค่ถามคนแถวบ้านสืบพยานว่าเห็นเค้ามาเป็นสิบปี ก็ได้ที่ไปเลย

ยกเลิกเถอะ ญาติพี่น้องมาขออาศัยอยู่เราก็ไม่กล้าที่จะให้ทำสัญญาว่ามาขออาศัยอยู่ เพราะเกรงใจกัน ยกเลิกเถอะกฏหมายนี้

ที่ดินเป็นของตนมีเงิน ที่ดินไม่ได้มีไว้สำหรับคนขาดแคลน จำเอาไว้ ,ถึงจะเป็นที่รกร้างว่างเปล่า ไม่มีคนอาศัย แต่นั่นคนมีเงินเขาจองไว้แล้ว พื้นที่บนโลกไม่ใช่ที่อยู่อาศัยของสิ่งมีชีวิต แต่มันเป็นที่สำหรับคนมีเงินซื้อ

ขอถามครับ สมัยนี้การขอสร้างบ้านต้องมีการยินยอมจากเจ้าของที่ดินถือเป็นหลักฐานให้เจ้าของที่ดินได้ไหมในการโดนฟ้องครอบครองปรปักษ์

ควรยกเลิกกฏหมายนี้

แม่สามีให้มาสร้างบ้านในที่ดินของเขาและควบคุมการก่อสร้างให้และอยู่มา10กว่าปีและวันหนึ่งเกิดทะเลาะกับสามีเกิดการบอกว่าบ้านมึงที่กูและบ้านเป็นแบบปูนลื้อถอนไม่ได้และได้ถามซื้อที่เค้าไม่ขายอยากทราบว่ากรณีนี้ถ้าเค้าขับไลเรามีทางไดแก้ไขได้บ้างคะ(ที่ดินเป็นภ.ท 5)เพราะเราเสียเงินสร้างบ้านห้าแสนสี่หมื่นบาทค่ะหมดเงินแล้วค่ะ

ที่ดินมรดกปลูกบ้าน มาวันนึงโอนที่ให้ลูกคนสุดท้าย แล้วลูกคนโตต้องออกจากที่ดินเหรอทนาย

เอ็นดูเขา เอ็นเราขาด😧

ยกเลิกกฏหมายนี้ เถอะครับ

กฎหมายครอบครองปรปักษ์ ควรใช้บังคับสำหรับที่ดินที่เป็นสิทธิครอบครองหรือเอกสารสิทธิ์รับรองทำประโยชน์เท่านั้น เช่น ภบท5 นส3 นส3 ข ส่วนโฉนดที่ดิน นส3 ก นส4จ มีระวางที่ดินเรียบร้อยแล้ว ถือว่าเจ้าของมีสิทธิ์โดยสมบูรณ์ตามกฎหมาย คำว่าได้สิทธิ์สมบูรณ์ ควรจะแปลความหมายไปถึงการได้สิทธ์ที่บุคคลอื่นไม่สามารถโต้แย้งได้ในทุกกรณี และได้สิทธินั้นตลอดไป ใครบุกรุก สามารถฟ้องร้องขับไล่ออกได้ทุกเมื่อ และผู้บุกรุกไม่มีสิทธิ์ฟ้องครอบครองปรปักษ์ ถ้าไม่ทำแบบนี้ คงจะวุ่นวายกันทั้งเมือง เช่นกรณีนำที่ดินว่างเปล่ามีโฉนดไปจดจำนองค้ำประกันกับธนาคารอาจจะเกิน10 ปี โดยไม่ได้เข้าไปดูแลทำประโยชน์ ต่อมามีผู้บุกรุกฟ้องครอบครองปรปักษ์ ถ้าที่ดินหลุดจำนอง ธนาคารก็อาจสูญเงิน เพราะเจ้าหน้าที่ธนาคารก็คงไม่ไปดูแลที่ดินที่รับจำนองเช่นกัน ผู้จำนองก็เห็นว่าที่ดินอาจะเป็นของธนาคารสักวัน ไปลงทุนอะไรมากมายในที่ดินก็เป็นส่วนควบธนาคารยึดไปหมด ก็ปล่อยปละละเลย บ้านว่างหรือที่ดินที่ธนาคารยึดมาก็คงมีผู้เข้าไปครอบครองปรปกษ์กันหมด เจ้าหน้าที่ธนาคารจะดูแลกันไหวหรือ

ถามหน่อยนะครับ ใครรู้ช่วยบอกหน่อยครับ มีพี่น้อง4คน 3ใน4คนมีลูกกันทุกคน ไมมีลูก1คน ลูกของ3จึงมีศักดิ์เป็นหลาน คนที่ไม่มีลูกรับหลานคนนึงมาเป็นลูกบุญธรรม แต่ไม่ได้เซ็นเอกสารไดๆที่รับรองเป็นบุตรบุญธรรม แล้วตอนนี้คนที่รับหลานมาเป็นบุตรเสียชีวิตไปแล้ว แต่มีที่ดิน2ไร่รวมบ้าน บุตรบุญธรรมสร้างบ้านขึ้นมาใหม่ติดกันอยู่ในพื้นที่ผู้เสียชีวิตมานานมากกว่า10ปี แล้วผู้เสียชีวิตก็ไม่ได้เซ็นยกที่ดินให้ อยากรู้ว่า หลานๆอีก2ครอบครัว ยังมีสิทธิในที่ดินนี้อีกไหมครับ

ไม่ให้ ใครอยู่ จะไป อยู่ที่วัด ไหน ก็ไป 😂

ทำไมไม่เก็บภาษีเจ้าของที่ที่ไม่ทำประโยชน์เยอะๆครับ

กรณีของผม ลุงคือพี่ชายพ่อ ยืมเงินทางบ้านผมเมื่อสามสิบปีก่อนไปประมาณแปดหมื่น แต่ไม่มีคืน เลยยกกรรมสิทธิ์ให้ แต่ไม่ได้โอนทางทะเบียน ผมกับแม่เลยทำกินมาตั้งแต่ตอนนั้น ลุงผมได้เสียชีวิตเมื่อเกือบยี่สิบปีก่อน แต่ว่าลูกเมียเขายังอยู่ มาฟ้องบุกรุกเฉยเลย ทั้งที่รู้แก่ใจว่าหัวหน้าครอบครัวยกให้ขาดแล้วโดยรู้อยู่แก่ใจ

เขาทำแบบนี้ เขาไม่คิดว่าเราเป็นญาติแล้วละ

ยกเลิกเถอะกฏหมายหน้าด้านสร้างปัญหาขัดแย้งได้ทุกกลุ่ม พี่น้อง เครือญาติผู้อื่นที่เราให้อยู่อาศัย

กฏหมายล้าสมัยล้าหลัง ทำไมไม่ยกเลิกเสียที

ขอไปอยู่บ้านของศาลและคนออกกฏหมายแล้วทำแบบนี้ได้ป่าว

อาจารย์น่าจะอธิบายง่ายๆภาษากฏหมายคนธรรมดาฟังยาก

กฏหมายลักษณะไม่มีอารยะ เถื่อนๆ แบบนี้ ... ไม่แก้ไข ก็ควร ยกเลิก

ยกเลีกกฏกมายปรปักษ์

คำว่ายึดครองปรปักนี้ผมมันตลกแต่ตลกร้ายๆๆมากๆๆ

ยกเลิกเถอะ ญาติถ่มที่ กินของเรามา 1 ไร่ เราไม่รู้เพราะอยู่ต่างประเทศ ไปทำโฉนดทับที่เราอีก

.38

โดนมากับตัวเองพอจะย้ายออกขอค่ารื้อถอนเฉยเลยค่ะ

ยกเลิกได้แล้วกฏหมายข้อนี้ ใครช่างคิดออกกฏหมายข้อนี้ออกมา

มีโฉนด ภาษีก็เสีย ยังเสียที่ดินครอบครองปรปักษ์ได้เลย 😢

ก่อนไห้อยู่ก็ไห้เซ่นเช่าสะหมดเรื่อง

เป็นที่ของตายายอยุ่มา30อปีจะโดนไล่ที่ไหมครับมีแต่หลักฐานทะเบียนบ้าน

เมื่อไรจะยกเลิกกฏหมายข้อนี้มันทำให้คนเห็นแก่ตัวมีโอกาสสวมรอย

ขอถามทนายหน่อยครับ โฉนดก็เป็นของเรา แต่เขาไปออกมาใหม่ เจ้าหน้าที่ไม่มาแกล้งเราหรือครับ ทำไมถึงออกให้เขา

พ่อผมซื้อที่ 2500 บาท น่าจะ 2 งาน .. เมื่อ 60 ปีก่อน .. ไม่ได้ทำเอกสารใดๆ เจ้าของเก่าก็ตายไปแล้ว พ่อผมก็ตายไปแล้ว ..

ตัดปัญหาคือไม่ต้องให้อยู่ตั้งแต่แรกจบ

ก็อีทนายความาควรมีจรรยาบรรณทำคดีมากกว่านี้ คงชวยลดเรื่องแย่ๆแบบนี้

กฎหมายนี้ส่งเสริมให้คนโกง ควรยกเลิก

ล้าหลัง กฎหมอยเนรคุณ ง่ายๆคือโกง

ออกมาทำไมกฎหมายอย่างนี้

กฎหมายครอบครองปรปักษไช้กับประเทศที่มีแต่คนขี้โกง ไม่ได้หรอก

NOT GIVE EVERY ONE NOT HELP THE LAW BAD

แบบนี้ไม่ยุทติธรรมเลย

แล้วบ้านที่ให้เช่ามาสิบกว่าปีแล้ว.แต่มีสัญญาเช่าล่ะ

Bad lkaw thailand

😢😮😂🎉@#ครั้นได้ชมคลิปนี้ของท่านทนายอานนท์ เชื้อสัตตบงกช แล้วให้นึกถึงเครทของที่ดินมรดกของคุณพ่อ#***#คุณปู่ของหลานๆบริวารเมื่อ5ปีล่วงมาด้วยคุณพ่อท่านเป็นคนใจดีมีเมตตาจึงยินยอมให้อ้ายแก้วยายคำเข้ามาอยู่ทำกินในที่ดินล่วงมาก็หลายสิบปีเราลูกๆหลานๆก็ด้วยเป็นการให้เกียรติ์คุณพ่อ(((*คุณปู่ของหลานๆ*)))#จึงไม่ทักทานด้วยเอาแต่ทำงานและออกจากบ้านมาร่ำเรียนด้วยคิดว่าถ้าหมดบุญคุณพ่อ(((*คุณปู่ของหลานๆ*)))เชื่อว่าเขาเหล่านั้นเขาควรที่จะออกไปจากพื้นที่ของตระกูลเราไปซึ่งตอนนั้นที่นายังมิได้แบ่งให้แด่พี่ๆน้องๆลูกๆหลานๆในส่วนที่จะได้ตามสัดส่วนที่ตกลงพูดคุยกันในฉันพี่ๆน้องๆจึงเห็นฟ้องใจกันแต่งให้ข้าพเจ้าเป็นผู้จัดการมรดกในฐานะข้าพเจ้าเป็นผู้จัดการมรดกจึงได้มอบอำนาจให้กับเจ้าหลานชายเพื่อไปแต่งตั้งทนายความเพื่อยื่นฟ้องขับไล่บุคคลที่เข้ามาในพื้นที่มรดกของตระกูลเราให้ออกไปด้วยความเชื่อใจจึงปล่อยวางให้เป็นผู้ดำเนินการในส่วนนี้ครั้นเวลาล่วงไปผลออกมานั้นไซร้ใช่ๆเราต้องสูญเสียพื้นที่ส่วนที่เป็นหัวไร่ปลายนาไปแบบจะพูดว่าไม่สมควรที่จะสูญเสียก็ว่าได้ด้วยพื้นที่***4ไร่ภาษี#****#ด้วยการที่มีการตกลงไกล่เกลี่ยกันโดยเขายอมมีการมอบเงินมาเพียงบางส่วนเพื่อแลกกับที่นาในราคาตอนนี้น่าเป็นล้านๆแล้ว#****#แต่สิ่งที่ได้ช่างไม่เหมาะสม#***#แต่ที่พูดๆมาทั้งหมดนี้ก็ไม่ได้มีอะไร?เพียงอยากจะบอกให้เป็นดั่งเครทอุทาหรณ์สอนใจว่าคนเราต้องชัดเจนอย่าอ้ำอึ้งจึงจะไม่เสียไปในสิ่งที่ไม่ควรจะเสีย#****#และเมื่อเหตุเป็นดั่งนี้พี่ๆน้องๆในวงศ์ญาติตระกูลเราจึงร่วมใจปรึกษาว่าไม่ต้องไปต่อสู้รบตบมืออะไรเขาควรปล่อยไปให้เป็นไปตามเจตตนาคุณปู่ดั่งได้สร้างกุศลทานครั้งยิ่งใหญ่ดั่งได้ทานที่ดินให้เป็นพลังกุศลเหล่าลูกๆหลานๆบริวารจึงพร้อมใจกันกล่าวว่าสาธุๆๆคุณปู่ท่านจักได้ในมหากุศลครับ@🎉❤❤❤😊😊😊😊

ไม่เข้าปรปักษ์ แค่ให้อยู่ ไม่ปรากฎการแย่งชิง

เป็นอีกคนหนึ่งที่เป็นเช่นนั้นเฮ่อน่าเบื่อ

เสียเงินเสียเวลาจ้างทนาย ตัดสินด้วยสารตะกั่วเท่านั้น