ดราม่างบฝายแกนดินซีเมนต์ เพื่อไทย Vs ก้าวไกล โบ้ยกันแหลก ปัดความรับผิดชอบน้ำท่วมหนัก : Matichon TV 

จากที่เคยชอบเพื่อไทย เลือกตั้งครั้งแรกยังเลือกเพื่อไทย รู้สึกมีแต่นักการเมืองหัวโบราณ ความคิดล้าหลัง เล่นการเมืองสกปรกใส่ร้ายป้ายสี แทนที่จะทำผลงานให้คนเลือก ครั้งสองตัดสินใจเลือกอานาคตใหม่ ครั้งล่าสุดเลือกก้าวไกล และก้าวไกลไม่ทำให้ผิดหวัง ครั้งหน้าจะเลือกพรรคประชาชนอีก

สิบนายกฯ สิบ รมต. สิบผู้ว่าฯ สิบ สส. สิบนายก อบจ. อบต. ปัญหาทุกอย่างเหมือนเดิม ผลงานชัดๆซื้อเสาไฟกินนารี5555

คนบางพวกยังคิดว่าประชาชนโง่😂 และไม่เคยคิดว่าตนเองโง่ พวกนี้ต้องโดนประชาชนสั่งสอน และใกล้เวลาเข้ามาทุกทีแล้ว

ถาม พท ถ้าวันนั้นอนุมัติงบแล้วผ่าน จะสร้างเสร็จทันรองรับน้ำท่วมครั้งนี้ไหม ทั้งด้านเหตุผลและเงื่อนไขเวลา ก็ไปต่อไม่ได้แล้ว อย่าไปกล่าวโทษผู้อื่นเลย

ฝายนี้ประโยชน์คือ ชลอความชื่มชื้นของน้ำในหน้าแล้งครับ ผมสร้างมาแล้วประมาณ 100 กว่าฝาย สูง ไม่เกินเมตร ยาวไม่เกิน 10 เมตร ไม่เกี่ยวกับเรื่องน้ำท่วมครับ

ไม่น่าเชื่อว่า.. พรรคนี้มาถึงจุดนี้แล้ว... พ่อปลาไหลติดสเกทส์

รับประกันสองปียังไม่กล้า แล้วจะมาข้างๆ คูๆ ไปเรื่อยๆ เงินที่จะเอาไปสร้างนั้นคือเงินภาษีทั้งนั้น ถ้าคิดว่าไม่มีการทุจริตแน่ๆ ก็ควรรับประกันหลังจากทำเสร็จสิ กลัวอะไร ถ้ามันดีมันทนจริง มันต้องกล้ารับประกัน

ก้าวไกล ไม่ใช่รัฐบาลนะที่จะมีเสียง ให้งบอะไรผ่านหรือไม่ผ่าน ถ้า สส ฝ่ายรัฐบาลจะเอาจริงๆทำไมจะไม่ผ่าน

แบบฝายเป็นแค่การผสมดินเดิมคลุกกับซีเมนต์​ ไม่มีหินไม่มีเหล็ก​ ทางวิศกรรมแสดงว่าSTRสูงแต่เปราะเพราะไม่มีมวลรวมหยาบไม่มีเหล็กแสดงว่ารับแรงเฉือนได้ไม่ดี​ ยิ่งเป็นการผสมซีเมนต์กับดินเดิมแสดงว่าช่องว่างยิ่งเยอะ​ถ้าอัตราการไหลน้ำไม่เร็วมากก็พอไหวแต่ถ้าอัตราการไหลสูงน้ำก็จะเซาะช่องว่างได้มากแต่เจอน้ำขนาดนี้จะรอดเรอะจุดประสงค์ของฝายชนิดนี้มีไว้แก้ปัญหาภัยแล้งใช้ในการหน่วงน้ำกักเก็บน้ำไว้ใช้ในพื้นที่ที่ปริมาณ​น้ำกับความเร็วน้ำไม่ไ​ด้มาก​เป็นแค่รูปแบบฝายรูปแบบนึงที่เน้นประหยัดและไม่ได้เหมาะสมกับทุกพื้นที่ไม่ใช่ฝายวิเศษอะไร​ นี่ไม่รวมคุณภาพที่จะออกมาว่าทำได้ตามทฤษฎีไหมเพราะในTOR. ไม่มีประกันผลงาน อย่างไม่เกิน5แสน​ แสดงว่าไม่ต้องบิดราคาจิ้มผู้รับเหมาได้เลยเปิดหัวมาก็กลิ่นตุๆละ​ ละยิ่งขั้นตอนก่อสร้างเป็นการผสมซีเมนต์กับดินเดิม​ประหยัดหน่อยก้อใส่ซีเมนต์นิดเดียวพอใครจะรู้​ ขนาดถนนที่ระบุสเปคยังพังแล้วพังอีกไอ้นี่อยู่ในน้ำละเป็นแบบประหยัดที่ไม่ได้เพอร์เฟคอะไรเลยในทางวิศวกรรม แล้วถ้าดินเดิมบางพื้นที่เป็นดินเหนียวละเอาดินเหนียวมาผสมซีเมนต์งี้หรอ

กรรมาธิการมีก้าวไกลตั้ง 2คน ถ้ากรรมาธิการพรรคร่วมรัฐบาลไม่เห็นด้วยให้ตัดงบ ก้าวไกลเสียงส่วนน้อยจะทำอะไรได้ แถมงบไม่เกิน 5แสน จิ้มผู้รับเหมาได้เลย

เห็นคุณภาพ สส เพื่อไทยเต็มๆ

ตกลงเพื่อไทยนี่ เพ้อเจ้อทั้งพรรคเลยเหรอคะ

พท ก็ตัดด้วยไม่ใช้หรอ? งง?

เพื่อไทยการละครอีกเเล้ว 🍓🍓🍓🍓🍓

ไม่ได้กินงบตรงนี้ เลย สั่นๆๆงึดๆๆ 😂😂 ใครๆเค้าก็รู้

งานถนัดเพืีอไทย

พท.พอเถอะคิดไม่ดีไปโทษปี่โทษกลองตลกสิ้นดีก้าวไกลเขาให้ยืนยันว่าสร้างแล้วรับรองได้มั้ยว่าไม่พังภายใน2ปีแต่ไม่มีใครกล้ากลับโทษก้าวไกลคนกินข้าวนะไม่กินแกลบ😂😂😂

ไม่กล้ารับประกัน2ปีไง เพราะอะไรล่ะ เพื่อไทย การละคร ตอบมา

ฝายป้องกันแล้งไม่ใช่เหรอ

งี้ไม่ออกเยี่ยวไม่ออกโทษฝ่ายค้าน😅

เพื่อไทย ไม่โหวตงบประมาณเองเลย จะมาเล่นละครอะไรอีก

ก็พวกคุณเป็นรัฐบาลมีกระทรวงทบวงกรมที่รับผิดชอบดูแลเรื่องน้ำทำไมถึงไม่บริหารจัดการไม่มีเหตุผลพอที่จะโทษฝ่ายค้าน

จบแล้ว พท. บ๊าย บาย

ไม่ต้องบอกว่าใครโบ้ยใครหรอก ถามงี้ดีกว่า ทำไมถึงไม่เซ็นรับประกัน? ทำไมถึงมีเวลาให้หาข้อมูลเพียงแค่ 12 วัน? แล้วก้าวไก่มันมีแค่2เสียงจากทั้งหมด? อันนี้ใครผิด? หรือแค่อยากสาดโคลนเฉยๆ?

ฝายน้ำล้น หรือฝ่ายกันน้ำท่วม

วิสุทธิ์เอ๊ยย..หาเรื่องเข้าวิปตัวเองแท้ๆ

พท.ออกลูกปญอ.

ขนำ้ท่วม ไฟใหม้ ขี้ไม่ออก มันก็โทษก้าวไกล

ปาขรี้เก่งมาก

เก่งแต่โทษคนอื่น

ก็เชิญนายกไปผัดข้าวอีกสิ แก้ไขได้ชัวร์ สมอง.

เขื่อนยังเอาไม่อยู่ถ้าทำฝายก็ละลายพันล้านไปแล้ว มันแก้น้ำแล้งไม่ใช่หรือ

น้ำท่วมเพราะก้าวไกล น้ำมันแพงเพราะก้าวไกล ของแพงเพราะก้าวไกล คนจนเพราะก้าวไกล แจกเงินหมื่นไม่ได้เพราะก้าวไกล สรุป ใครเป็นรัฐบาล กุงง ❤🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

น้ำท่วมกับฝายถ้าดูจากบริบท ท่วมแบบนี้ฝายไหนก็ไม่น่าจะเอาอยู่ครับ มันท่วมหมดทั้งพื้นที่ แล้วออกมาโยนอีกฝ่าย ผมว่าคนที่เจอปัญหาจริงๆต้องกลับมาคิดแล้วว่า ตัวแทนเราแบบนี้สมควรเลือกอยู่อีกไหม

แล้วมันเกี่ยวอะไรกับพรรคก้าวไกล

พูดถึงตัด-ไม่ตัด งบประมาณก่อนนะ มันคือกรรมาธิการไม่ใช่พรรคการเมืองพรรคใดพรรคหนึีง กรรมาธิการแต่ละชุดก็มีสัดส่วน สส.จากทั้งรัฐบาลและฝ่ายค้าน การที่ถูกตัดถ้าแค่ใช้เสียงจากฝ่ายค้าน (ก้าวไกลขณะนั้น) เสียงมันจะพอมั้ย ?? ส่วนประโยชน์ของฝาย ที่ว่าถ้าทำฝายแล้วจะป้องกันน้ำท่วมได้ มีแต่คนโง่เท่านั้นแหละที่คิดแบบนี้ได้ ถ้างั้นการบริหารจัดการน้ำระดับประเทศก็ไม่ต้องทำอะไรแล้ว ทำฝายไปเลยทั่วประเทศ อุ๋งอิ๋งจริงๆ

ส่วนต่างจะเหลือเยอะ แต่โดนตัดแทบไม่เหลือเลยพาล

ต้องรับนายกหญิงเหมือนนายกปูไงดินฟ้าอากาศไม่เห็นด้วยแล้วว🤣🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡 ขอบคุณที่สนับสนุนพรรคประชาชน

ตัวแทนประชาชน ระดับท้องถิ่น ระดับชาติ มีมาก็หลายคน หลายสมัย ปากบอกเข้าไปแก้ปัญหาให้ประชาชน ทำไมไม่คิดแก้ไข บ้าแต่ซื้อเสาไฟกินนารี (มหาดไทย บำบัดทุกข์ บำรุงสุข)5555

ฝายแกนดิน กันน้ำท่วมไม่ได้ค่ะ ประชาชนไม่ได้โง่ค่ะ

นี้หรือเหตุผลในตอนผีหลอก

ที่บ้านเมืองวุ่นวายก็เพราะ คนสร้างเรื่องกับคนหูเบา😅

โถ่กะจะแขวะพรรคอื่นแต่ดันเข้าพักตัวเอง😂😂 เพื่อไทยหรือเพื่อเธอ

โหวตตัดอยู่แล้วจะหาตังทำดิจิม่อนวอเล็ต แต่บังเอิญน้ำมาก็โยนขี้เลย😂

ฝายชะลอน้ำ ช้วยป้องกันน้ำแล้ง (ไม่ได้ช้วยป้องกันน้ำหลาก) ครับท่าน

ถามจริงๆพท.รู้สึกอายมั้ย ด่าพรรคปชช.ว่าโหวตตัดงบทำฝาย แต่ตัวเองก็โหวตตัดงบทำฝายเหมือนกัน เอาดีใส่ตัวเอาชั่วใส่คนอื่น ..สุดยอดจริงๆเลยท่าน

ก้าวไกลพูดถูกครับ

❤อาจารย์ศิโรตม์คล้ามไพบูลย์ เป็นตัวอย่างที่ดีให้ นักสื่อสารมวลชน อธิบายเนื้อหา ได้ดีกระจ่าง ได้

ก็พ.ทมีสิทธ์เต็มที่ไม่ใช่หรือเพราะเป็นรัฐบาลถ้าเห็นว่าดีทำไมไม่ทำแล้วจะไปยกมือกับเขาทำไมถ้าตกลงทำวันนั้นมันก็ไม่เสร็จอยุ่ดีอย่ามาโทษกันเลยเป็นผู้ใหญ่กันหมดแล้วจะพูดจะจาอะไรขอให้คิดก่อนแล้วค่อยพูดฉันไม่ได้เข้าข้างใครน่ะประชาชนไม่ได้เลือกสสมาทะเราะกันน่ะประชาชนเขาเลือกสสมาเพื่อมาเป็นตัวแทนของประชาชนให้ไปทำหน้าที่เพื่อประเทศให้มันเจริญไม่ใช่จะให้มาหาเรื่องคนโน้นคนนี้ทุกคนที่ประชาชนเลือกมาก็มีความรุ้กันหมดพอเถิดใครได้เป็นรัฐบาลก็ทำงานไป

เราเป็นชาวบ้าน แต่เราฟังแล้วเข้าใจ เรื่องโหวตตัดในชั้นอนุ กับชั้นใหญ่ อีกเรื่องหนึ่งที่ว่า ทำไมต้องไม่เกิน 5 แสน ก็เพราะมันไม่ใช่เขื่อน ราคาจริงมันเลยไม่ได้แพงเกิน 5 แสน ส่วนเรื่องน้ำท่วมนั้นเป็นภัยธรรมชาติ

เห็นน้ำท่วมทุกปี ไม่เกี่ยวกับฝายหรอก ฝายเค้าทำในร่องน้ำที่ไม่ใหญ่มากในบริเวณที่ปลูกข้าว ไม่ใช่แม่น้ำใหญ่โตอย่าง ปิง วัง ยม น่าน อย่าเอาเรื่องนี้มาเป็นประเด็นการเมือง เพื่อเรียกคะแนนนิยม

ผมว่าต่อให้งบมาเท่าไหร่ ไม่สำคัญเท่าการทุจริตคอร์รับชั่นของนักการเมืองท้องถิ่นที่ไปลดคุณภาพ ลดสเปค สร้างไม่ได้มาตรฐาน ตั้งราคาไว้สูง เเต่ทำของออกมาราคาถูก ปัญหานี้ประชาชนสัมผัสเเละเห็นมาตลอดกับการจัดชื้อจัดจ้าง การสร้างโครงการต่างๆ

แถวบ้านผมเขาเรียกว่าตอแหล ป้องกันน้ำท่วมด้วยฝายนี่นะ ทำไมไม่บอกบิ๊กป้อม แกจะทำให้อีก 2 เท่า มา 10 ปีแล้ว ขนาดเขื่อนเจ้าพระยายังป้องกันน้ำท่วมไม่ได้เลย

ขนาดฝายกับคันกั้นน้ำยังแยกการใช้งานยังไม่ออกก็ไม่ต้องเป็นแล้ว ส.ส ฝายเขาไว้คำอะไร ส่วนกันน้ำท่วมเขาเรียกว่าอะไร โยงโทษคนอื่นไปมั่วหมด😂

ฝายไม่แข็งแรงก็พังเหมือนเดิมค่ะ

นักการเมืองแบบนี้มีไว้ทำไม

บ้าหรือผึ่งจะประชุมกันเดือนที่แล้วเองจะสร้างเมื่อใรค่ะมันจะทันอะไรหรื อค่ะ

ตลก

ไม่แปลกใจทำไมประเทศไทยไม่พัฒนาซะที. เศร้าใจที่มี สส. สมองแบบนี้ . คิดไปได้.

ประเทศเราตกต่ำถึงขนาดรัฐบาลทำอะไรไม่สำเร็จก็โทษฝ่ายค้านแล้วเหรอครับ ถ้าสำเร็จก็บอกว่าโดยบารมีอีก ไปกันใหญ่แล้ว

จะขอโทษกี่โมงครับ รอดูอยู่นะครับท่าน

แก้ไม่ทัน..ใกล้เข้ามา กทม แล้วหาแพะ..อีกแล้ว. การที่คิดว่ามีฝาย...แล้วแก้น้ำท่วมได้แน่ใจนะ.

ถ้าวันนั้นอนุมัติ วันนี้หากเกิดน้ำท่วม มันก็โทด กก อยู่ดี ปัญหามันอยู่ที่ต้นไม้แทบไม่เหลือแล้ว ไม่มีตัวกั้นน้ำหลาก เลยลงมาท่วมตูมเดียว

เพื่อไทยก็ยังไม่มั่นใจเลยว่า2ปีไม่พัง ก็แสดงว่าแค่ปีเดียวก็พังแล้ว

ไม่มีก้าวไกลแม่งก็ท่วมทุกปี ไม่แล้ง ไม่ท่วม งบแม่งไม่มาไม่มีใครสนใจหรอก มันสนใจแค่งบประมาณ ก็หวานเจี๊ยบเลยซิครับ ยุ่งท่วมยิ่งได้ แม่งไม่เคยแก้ไข 😊

แทนที่จะไปเยียวยาผ้ดูประสพภัย..กับมาโทษกันฝ่ายโน้นฝ่ายนี้😢😢

ถ้าไม่ชอบกินเหล็ก กินหิน กินทราย เขาคงไม่ตัดงบหรอก

ผมคนน่านน้ำท่วมจะเกิด3-5ปีครั้ง อยู่ที่ปริมานน้ำฝนต่อปี ส่วนฝายเคย ทำขึ้นกับลำห้วยและทำถูกวืธีหรือไม่้เป้าหมายแก้ภัยแล้งหรือชลอน้ำได้หมดแต่เท่าที่เห็นชัดเจนคือดักตะกอนเพื่อไม่ให้ตะกอนดินใหลลงอ่างเ ก็บน้ำอ่างก็มีพื้นที่รับน้ำมากขึ้นก็แก้น้ำท่วมได้ระดับหนึ่ง แต่ทุกอย่างย่อมมีขีดจำกัด อย่าทะเลาะกันเลยช่วยกันหาวืธืแก้ดีกว่า

แก้ไขไม่ได้ให้โทษคนอื่น ฝ่ายมันแก้ภัยแรง มันไม่ใช่แก้น้ำท่วม

รัฐควรลงพื้นที่ให้มากกว่านี้😢😢😢

ดูมวลน้ำที่มันไหลมา แล้วไอ้เขื่อนดินที่ว่าเนี่ยมันจะไปกั้นได้ไหม เขื่อนกว้างยาวมากเอา 5 เมตร แต่น้ำมันมาบ่ามาทั่วไปหมดแล้วมันจะไปกันตรงไหน

คิดอะไรไม่ออกโทษ คนอื่นพรรคอื่น โถ่ มันยุคไหนแล้ว ประชาชนเห็นกันหมด

♦️เหรียญมี 2 ด้าน บางคนมี 2 หัว ตอนอาศัยอยู่ Voice ก็เชียร์เพื่อไทย พอออกมาจาก Voice ก็กลายเป็นศัตรู ไม่รู้เคยส่องกระจกดูหนังหน้าตัวเองไหมว่าการวิจารณ์ต้อง⚖️ เพราะสังเกตมาตั้งแต่อยู่ Voice ก็วิจารณ์ด่าว่าฝ่ายตรงข้ามเพื่อไทย แถมก้าวไกลก็ยังถูก ฮา แต่พอเพื่อไทยไม่ร่วมจัดตั้งรัฐบาลกับก้าวไกล กระแสสังคมออนไลน์แรง ออกจาก Voice ก็วิจารณ์โจมตี ฮา คน 2 หัว♦️ส่วนฝ่ายเป็นการกักน้ำเพื่อไม่ให้ขาดแคลนน้ำ แต่ฝ่ายมันก็ช่วยกันน้ำล้นได้มิใช่หรือ

ฟังข่าวนี้แล้วรู้สึกอนาจเหมือนเพื่อไทยคิดว่าประชาชนธรรมดากินหญ้าแทนข้าวยังไงอย่างนั้นเลย ใครที่คิดว่าฝายช่วยกันน้ำท่วมได้ไม่รู้ว่าเอาอะไรคิด แถมฝายที่ทำก็ไม่สามารถรับประกันว่าจะอยู่ถึง 2 ปีด้วย ถ้าเกิดมีฝายยิ่งจะทำให้น้ำท่วมเยอะเพราะฝายมันตันทางน้ำมันทำให้น้ำเอ่อล้น และเมื่อน้ำมันมาแรงฝายกั้นไม่อยู่มันพังน้ำยิ่งจะทะลัก แถมการทำฝายทำให้น้ำตื้น ทำให้น้ำท่วมง่ายขึ้น ถ้าอยากจะกันน้ำท่วมวิธีที่ดีที่สุดคือขุดลอกคูคลองทำให้คลองมันลึกน้ำไหลสะดวกระบายน้ำเร็ว ใครบอกไปทำฝายตันกลางน้ำมันจะทำให้น้ำไม่ท่วมไม่รู้เอาอะไรคิด

ทำแบบนี้คนที่จะเสียคือพรรคอะ จริงๆ ตอน vote คุณสามารถ vote สวนมติพรรคได้เพื่อเป็นสัญลักษณ์ว่าแนวทางของตัวเองนั้นถูกต้องและเห็นประโยชน์ตั้งใจทำเพื่อประชาชนจริงๆ คุณแค่ไม่กล้าเพราะกลัวว่าถ้ามันจับทุจริตได้คุณอาจจะไม่ได้เป็น ส.ส. อีกต่อไป เลยต้อง vote ตามมติพรรค เอาจริงๆ คุณแค่หวงเก้าอี้เท่านั้นแหละไม่ได้มีประชาชนอยู่แต่แรกแล้ว และการออกมาใส่ความฝ่ายตรงข้ามเพื่อจะให้นายเห็นว่านี่ไงผมทำเพื่อดิสเคดิดฝ่ายตรงข้ามได้ แต่กลับกลายเป็นทำร้ายพรรคตัวเองซะอย่างงั้น

ตอนฝ่ายแตก ท่วมจนขนของไม่ทัน เงียบกริบ น้ำท่วมก็รู้ว่า น้ำไหลไม่ทัน ถ้าท่อ 4 นิ้วยังล้น ก็ เพิ่มท่อ เป็น 8 นิ้ว

มีฝายยังไงก็ท่วม มันเรื่องธรรมชาติ น้ำมาเยอะ ไม่มีเขื่อน มันก็ท่วมเป็นปกติ พื้นที่ที่อยู่ต่ำ

จะสร้างอะไรก็ต้องมีรับประกัน ขนานเราซื้อสินค้า ยังมีรับประกันเลย ถ้าสร้างแล้วพังมาปัญหาหนักกว่าเดิมใครจะรับผิดชอบ

ค้านไม่ลืมหู ลืมตา ค้านจนพรรคถูกยุบ ถ้ามีฝายกั้นน้ำ จะมีประโยชน์ ได้มาก

แล้วตกลงฝายพังมั้ยครับ อายุการใช้งานเท่าไหร่ แล้วใครพูดโกหก ชาวบ้านเท่านั้นจะเป็นคนตัดสิน

ตรงกันข้าม ...ถ้าสร้างจริงตามที่งบขอมา วันนี้ คุณจะเห็นซากปรักหักพังของเงิน1.2พันล้านครับ -ก่อนจะบอกว่า ไม่มีฝาย ต้องไปดูก่อนว่าระดับน้ำ มันอยู่ในระดับที่ฝายกันอยู่ไหม ... เท่าที่เห็น โคตรฝายก็เอาไม่อยู่ -ทิศทางการไหลของน้ำ มันมาแบบไหน...มันเป็นน้ำป่าไหลหลาก ที่มาหลากหลายทิศทาง ไม่ได้มาเฉพาะใน แม่น้ำลำคลองเท่านั้น ดังนั้น มีฝายกับไม่มีฝาย ไม่เกี่ยว -เขื่อนแก่งเสือเต้น....จะทำกันกี่โมงครับ ถ้าเขื่อนแก่งเสือเต้น สร้างเสร็จ ป่านนี้ปัญหาน่ำท่วมลดไปกว่าครึ่งครับ

เขาแค่อยากจะฉวยโอกาสจากวิกฤติให้คะแนะเสียงในพื้นที่ที่มีต่อคู่แข่งถูกลดทอนลงไป แถมยังใช้ประโยชน์จากอารมณ์ความทุกข์ของคนในพื้นที่ให้ไปลงกับฝ่ายตรงข้าม พอตอนหาเสียงเดี่ยวก็จะหยิบเรื่องนี้มาโจมตีคู่แข่งอีก คนทำงานที่ดีมันต้องรีบเร่งหาทางแก้ไขทุเลาปัญหามาก่อน ไม่ใช่รีบเร่งผลักภาระความรับผิดให้พ้นตัวแล้วโยนให้คนอื่นรับเป็นสิ่งแรก

ทำไมน้ำท่วมในเมื่อปี54มีก็ปริมาณน้ำมากกว่า น้ำก็เคยท่วม มาปีนี้ปริมาณน้ำน้อยกว่าก็ยังท่วม

พรรคเพื่อใคร ขึ้นชื่อจริงๆ เอาชัวให้คนอื่น เอาดีเข้าตัวเอง รับแต่ชอบแต่ไม่รับผิด

ไม่ต้องโทษใครมันเป็นภัยธรรมชาติคะ

ติดตามาก เต้นดีใจ ได้ตัดงบ เห็นอนาคต คนนี้เลย

เขื่อเหอะ สมมติงบฝาย 10 ล้าน ส.ส.+อบต.+กำนัน+ผู้ใหญ่บ้าน แบ่งกันเสร็จน่าจะเหลือ 2-5 ล้าน แถมผู้รับเหมาในพื้นที่ไม่ใช่ใครเลย ถ้าอยากได้ส่วนแบ่งก็ต้องหักคนหางบมาให้ทำ

ฝายสร้างแล้วพังทุกปีตั้งแต่ผมเด็กๆแล้ว ผลาญเงินงบประมาณไปทุกปี

ต้องฟังกัน ตอนที่ อภิปราย ในรัฐสภา

เท่าที่ผมเรียนมา ฝายมีหน้าที่ ชลอน้ำ เก็บน้ำไว้ใช้ในหน้าแล้ง ตอนนี้ ท่าน สส. บอกว่า ฝ่ายป้องกันน้ำท่วม ผมไม่รู้ว่า ป้องกันได้อย่างไร หรือว่า ที่ผมเรียนมาผิด หรือ องค์ความรู้เกี่ยวกับฝายเปลี่ยนไปแล้ว

แถวบ้านมีฝายขนาดใหญ่ กั้นคลองขนาดกลาง สร้างหลายล้านบาทไม่มีประโยชน์ ทรายเต็ม ต้องตักบ่อยๆ

เปิดข่าวเก่า ""ฝายพัง""แล้วถามคนอ่านว่าฝายกันน้ำท่วมได้ทุกที่หรือไม่และ ""เขื่อน ""ที่มีทั่วประเทศ ถามคนอ่านว่าพื้นที่หลังเขื่อนทั่วประเทศมีน้ำท่วมหรือไม่😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

จะไม่ทวมได้อย่างไรฝนตกหนักมาตั้ง 2 อาทิตย์ ไม่ต้องโทษพรรคไหน

งบสร้างเขื่อนดินซีเมนต์ มีประโยชน์ 2 ประการ ประการที่ 1 ส.สได้คะแนนเสียง ประการที่ 2 ได้เงินทอนกลับมาอีกด้วย

หัดโทษตัวเองบ้างทำงานไม่ชัดเจนกลับกลอก ทำงานแบบคิดไปทำไปจุดยืนไม่มี โทษตัวเองบ้างชุดทำงานก็ชุดเดิม ก้าวไกลเขาทำไรเขาชัดเจนพอ

พิธีกรไม่ทำการบ้าน ที่เป็นข่าว เป็น "ฝายแกนดินซึเมนต์" ไม่ใช่ดินล้วนๆ

ฝายมันช่วยแก้ปัญหาน้ำท่วม????เหรอ

พรรคเพื่อใคร พรรคตระบัดสัตย์ คำพูดเชื่อถือไม่ได้ค่ะ

มาดูแถวบ้านเป็นตัวอย่างบ้างเด้อ ทำเสร็จแล้วขยะเต็ม

เพื่อไทยหากบอกว่าฝายดินแกนซีเมนต์มันช่วยน้ำท่วมได้ก็ทำฝายล้อม กทม.ไว้เลยสิไม่เปลืองงบด้วยกันน้ำท่วมได้อีกเหรอ อย่าเอาดีใส่ตัวเอาชั่วใส่คนอื่น