ตัดอำนาจนายกฯ ช่วยแก้ปัญหาตำรวจ? : ขีดเส้นใต้เมืองไทย | 17 ก.ค. 67 | ข่าวเที่ยงไทยรัฐ 

กตร.เสนอให้นายกไม่ใช่เหรอ

กตร.เป็นผู้เสนอ นายกฯเป็นผู้ลงนามแต่งตั้ง ทุกคนรู้ๆอยู่ว่า ผบตร.คนนี้มาได้ไง

@@user-wm4rk2zi4p ผิดกันแค่ผลประโยชรับส่วยบางคน โทษนายยกเสย เอาสมองคิดหน่อย

เห็นด้วยนะถึงกตร.จะเสนอ แต่นายกเป็นผู้เซ็นแต่งตั้ง ปฏิเสธทำให้ถูกได้หนิ

ต้นตอใครสั่งให้แต่งตั้งต่อศักดิ์คิดสิคิดพี่ชาย

@@user-tb8pi8ib5x เห็นด้วยครับ ตำรวจคนไหนไม่ดี ประชาชนไล่ออกได้

เห็นด้วย ไมต้องให้รักการเมืองมายุ่ง

ฝ่ายปกครองไม่มียศยังมีส่วยเลย ไม่เกี่ยวกับยศหรอก

ผู้ใดเก็บส่วย รับส่วย ไล่ออกลูกเดียว ดีหรือไม่ 13:26

ถ้าอิสระจากการเมืองแต่ต้องมีการควบคุมุถ้าอิสระเลยผลเสียมากกว่าแน่นอนยกตัวอย่างระดับอำเภอหรือจังหวัดตำรวจไม่สนใจหน่วยงานไหนเลยเพราะไม่สามารถบังคับให้เขาทำงานได้ทำให้สิ่งผิดกฏหมายเกิดขึ้นทั่วประเทศเพราะอำนาจจับกุมและสอบสวนสืบสวนอยู่กับตำรวจหมดถ้าเขาไม่จับเสียอย่างแล้วใครจะทำไมจึงทำให้เกิดส่วยรับผลประโยชน์เละตุ้มเปะเหมือนทุกวันนี้ดังนั้นต้องมีการควบคุมถ้าอย่างนั้นจะเป็นอันตรายกับประชาชนอาจโดนกลั่นแกล้งได้ขนาดตำรวจระดับพล.ต.อ.ยังโดนสอบสวนกลั่นแกล้งเลยระชาชนจะเหลือหรือครับ

สตช ตอนนี้ เป็นอิสระสุดๆ นะ เวลาแต่งตั้งใช้กก. ทุกคนมีเสียงเท่ากัน กก.ส่วนใหญ่เป็นตร.นะ

น่าจะอันหลังมากกว่าผมว่า555

นักการเมืองเขาได้รับเลือกตั้งมาจากประชาชน

@@kittkk6237 ปชช.เลือกมาก้อจิงคับแต่พอเป้นแล้วเคยหันกลับมาช่วยหาปชช.หรือเปล่าดีแต่กับพวกตัวเองนักการเมือง

​@@Sudsakorn2935ถ้านักการเมืองคนนั้นไม่ได้ช่วยเหลือประชาชน ประชาชนก็จะตัดสินเองว่า จะได้รับการเลือกตั้งอีกหรือไม่ เราต้องยอมรับการเลือกของประชาชน

เห็นด้วยครับ ไห้ผู้ว่าจัดการ แต่ละจังหวัดไป

เอาตัวมารกลับมาทำไม

ผมว่าไม่ใช้การแก้ปัญหาที่ถูกจุดนะ​ คนมาเป็นตำรวจส่วนมากคิดอะไร​ และลองดูตำรวจชั้นผู้ใหญ่ซิว่าร่ำรวยขนาดไหนทั้งที่ชาติตระกูลไม่เคยมีมาก่อน​ และที่น่าช้ำใจสุดสำหรับชาวบ้านเวลาไปแจ้งความเขาเดือดร้อนอยู่แล้วแต่ตำรวจกลับบอกว่าให้ไปหาหลักฐานมาให้​ นี่หรือบำบัดทุกข์ให้​ปชช.

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ในองค์กรตำรวจมันก็มีกลุ่มมาเฟียตำรวจยุนะหาวิธีแก้ที่ดีกว่านี้

😂😂😂