ติด Solar Roof คุ้มจริงหรือ? ทำไมไม่ส่งเสริม | Right Now Brief Ep.11 

ต้องเข้าใจก่อนว่าโซล่าตามบ้านติดเพื่อลดค่าไฟเป็นหลัก ไม่ใช่เพื่อขาย เพราะปริมาณการขายไฟบ้านมันไม่สม่ำเสมอมากบ้างน้อยบ้างไม่ได้บ้าง แบบนี้มันแทบเอามาลดต้นทุนรัฐไม่ได้ เงินที่ซื้อก็คือเอาภาษีมาช่วยสนับสนุนคนติดโซล่าเฉยๆ แต่จะให้ซื้อแพงๆคงไม่ใช่ครับ ถ้าทำแบบนั้นกลายเป็นคนไทยต้องมากแบกค่าไฟปริมาณส่วนเกินตรงนี้อีก

พลังงานสะอาดๆๆๆๆๆ อย่าคิดเรื่องกำไรมากเกินไป แค่กำไร8%หลังหักต้นทุนทุกอย่างๆๆๆแล้ว กำไรก็มากพอแล้ว แต่ๆๆๆๆๆๆๆๆคนไทยจะได้อากาศสะอาดเพื่อสุขภาพที่ดีไม่ต้องเสียเงินค่าหมอ ประหยัดในภาพรวมได้มาก ที่ค่าไฟมันแพงๆๆๆๆๆเพราะต้องไปจ่ายผลประโยชน์ให้นักธุรกิจการเมืองและนายทุนที่คุมการบริหารปท.ผ่านสภา ซึ่งรวยขึ้นๆๆๆๆๆๆๆๆ ขอโทษและขอบคุณครับ

ติดเพื่อเท่าที่ใช้เถอะครับ อย่าหวังไปขายครับ

ไฟฟ้าเองก็มีต้นทุนเรื่อง เสา สาย การบำรุงรักษา และต้นทุนซื้อพลังงานต่างๆ ฟังคลิปนี้ก็ไม่เห็นด้วยทั้งหมด ส่วนของภาครัฐแค่นี้ถือว่าเต็มที่แล้ว ไปสนใจว่ารัฐบาลสอดไส้(หมาเน่า)อะไรไว้ถึงทำให้ไฟฟ้าแพงดีกว่า

โซล่าขายไฟคืนรัฐมีแต่ทำให้ค่า FT แพงขึ้น เพราะไฟจะผลิตทิ้งไม่ได้ใช้ เพราะแดดมาๆหายๆ รัฐต้องสร้างโรงไฟฟ้ามาผลิตสำรองไว้ตลอดเวลา ผมใช้ออฟกริดมา 10 ปีแล้วรู้ปัญหาดี บ้านไหนจะติดก็ติดไปผมสนับสนุน แต่การเอามาขายคืนรัฐในราคาเกิน 1-2 บาทมันคือภาระค่า FT สำหรับบ้านคนที่ไม่ได้ติดใช้ การดูแลรักษาที่ต้องใช้ความรู้สูง คุณภาพที่ช่างไทยส่วนใหญ่ไม่มี คนไทยชอบของถูก ความเสี่ยงที่ไฟจะไหม้บ้านสูงมาก จากอุปกรณ์ราคาถูกและระบบจากช่างคุณภาพต่ำ 10 ปีที่ผ่านมาผมเปลี่ยนอินเวอร์เตอร์มา 3 ตัวแล้วถ้าคุณไม่ได้ใช้ไฟกลางวันมากจริงยังไงก็ไม่คุ้ม อินเดียมีโซล่าฟาร์มที่ขายไฟให้รัฐแค่ 2 บาทแต่ไทยขายได้ราคา 5-8 บาทกำไรส่วนต่างเข้ากระเป๋าใคร

-พื้นที่ห่างไกล ไม่ได้ใช้ไฟมาก คุ้มมาก -โรงงานที่ใช้ไฟกลางวันมาก คุ้ม -โซลาเซล+แบต เก็บไฟไว้ใช้กลางคืน อาจจะไม่คุ้ม หารเฉลี่ยแล้วซื้อไฟจากการไฟฟ้าอาจจะถูกกว่า

18:35 เรื่องการคิดราคาเป็นสิ่งที่เราสามารถเข้าใจได้..ว่า1.คิดตามหน่วยที่ใช้กับ2.คิดตามเวลาที่ใช้ ส่วนที่3.net meteringเป็นผชง.กลุ่มที่ติดโซล่าด้วยการคิดราคาจากผลต่างของหน่วยนำเข้าและส่งออกซึ่งสามารถลดค่าไฟได้มากกว่าแบบคิดแยกสองก้อน ในที่นี้ทางรายการกำหนดโจทย์มาว่า เรื่องความคุ้ม ซึ่งได้ให้แนวคิดไปแล้ว1และ2เลือกเอา ส่วน3ผมเชื่อว่าnet meteringช่วยให้ระบบโซล่าคุ้มทุนเร็วกว่า net billing แต่on the other hand รายได้ฝั่งการไฟฟ้าจะลดลงเป็นเรื่องแรงจูงใจไม่ใช่"รัฐไม่ส่งเสริม"แม้ว่าจะเป็นมติครม.แล้วเมื่อปลายปี65และทางกระทรวงมหาดไทยได้มีคำสั่งไปยังหน่วยงานเกี่ยวข้องทั้งหมดแล้ว เราสามารถกูเกิลคำสั่งนี้มาดูได้ ประเด็นจึงอยู่ที่พวกเขาทำอะไรกันอยู่จึงทำให้เราสงสัยแบบแรงๆออกมาว่า"ทำไมไม่ส่งเสริม?"

ติดคุ้มถ้าซื้อเท่าไหร่ขายเท่านั้นให้รัฐ แต่รัฐไม่ทำหรอกนายทุนต้องมาก่อนประชาชน

กฟ. เขาให้เกาะกับ Grid ก็บุญแล้ว จะมาเอาราคา เท่าที่ขายได้ไง net metering จึงขอเกินไป เป็นไปไม่ได้ อยากขายออกก็ทำ สายส่งเอง แล้วขายให้เพื่อนข้างบ้านเลยนะครับ

อนุมัติยาก มากครับเดินเรื่องขายไฟมา 8เดือนแล้ว

ต้องไม่สับสนนะครับ เราไม่ได้ติดแผงโซลาร์เพื่อขายไฟฟ้าครับ แต่ติดเพื่อลดการใช้พลังงานจากรัฐเป็นหลัก ประเทศไทยมีแดดแรง และมีแดดเกือบตลอดปี ติดคุ้มกว่าหลายๆประเทศอยู่แล้วครับ การจะบอกว่าไฟที่ผลิตจากโซลาร์ขายได้ราคาถูกเลยไม่คุ้ม มันไม่ใช่อะคุณ

ฟังไปฟังมา ตอนนี้มีแต่มุมมองนักธุรกิจที่หวังกอบโกย ไม่มองความจริง อธิบายแค่ความรู้สึก ไม่ได้รู้เลยว่าที่กล่าวๆมา ใครเป็นตัวกำหนดใครเป็นผู้ควบคุมนโยบาย แต่ก็แหละอีกไม่นานได้เลือกใช้ตามใช้ชอบ เหมือนค่ายมือถือ แล้วจะรู้สึก

ใช้งาน 10 ปี แบตเตอรี่ที่เก็บไฟ ประกัน ไม่ได้ รวมด้วย ต้องมีค่า MA อีกไม่รู้กี่บาท

ถ้าใช้เองหมดก็ offgrid สิครับ จะไปต่อขายให้รัฐทำไมให้เสียส่วนต่าง

ช่วงคุ้มทุน5ปี.......ค่าบำรุงรักษา(maintenace)รวมในยอดการลงทุนหรือยังครับ ตัวเลขลงทุนขอรายการอุปกรณ์BOQได้ไหม ฟังดูจะหนักทางวิเคราะห์ซื้อขายไฟฟ้า ส่วนลงทุนมีพูดถึงน้อยมาก เพราะถ้าค่าบำรุงรักษาน้อยมากๆ ควรทำครับเช่นคุ้มทุน10ปีแล้วกำไรตั้งแต่ปีที่6 ถ้าเปอร์เซนต์กำไรสูงกว่าดอกเบี้ยฝากประจำ3-5เปอร์เซ็นต์ น่าทำ

ที่ออสเตรเลียนี่รัฐบาลช่วยจ่ายด้วย เค้าโคดสนับสนุน มีเกือบทุกบ้านอ่ะ ช่วยได้เยอะมาก ที่นี่หน้าหนาวก้อหน้าวสุด หน้าร้อนก้อ 40 องศา ค่าไฟคิดทุกๆ สามเดือนก่อนติดอยู่ที่ พันกว่าเหรียญ หลังติดเหลือประมาณ 400 เหรียญทุกๆ สามเดือนติดมาสิบกว่าปีแล้ว ที่นี่ไม่มีนายทุน มีบริษัทแข่งกันลดค่าไฟเยอะมาก ประเทศนี้ไม่มีทุนผูกขาดเพราะมีกฏหมายดูแลที่เข้มงวด การแข่งขันมีมากทำให้คนมีทางเลือกเยอะ

รัฐรับซื้อแบบหักล้างหน่วยไม่ได้เพราะรัฐมีต้นทุนการซ่อมบำรุงรักษาระบบโครงข่ายครับ ต้องจ้างคน ต้องลงทุุนปรับปรุงโครงข่าย ไฟดับก็ต้องมีต้นทุนแก้ไข พายุเสาล้มก็ต้องซ่อมแซมอีกครับ ถ้าทุกคนขายได้ราคาเดียวกับรัฐขานให้การไฟฟ้าก็คงเจ๊ง ท้ายสุดคุณก็คงได้ขายแค่บ้านคุณ เพราะโครงข่ายไม่มีใครดูแลครับ

ต้นทุนโซล่ามาจากการลงทันแผงซึ่งเราขายส่วนเกิน ที่ได้คือลดค่าไฟฟ้าที่จ่ายลงถูกไหม ถ้าคนขายพลังงานให้รัฐจำนวนมากๆจากบ้านแต่ละหลัง การลดใช้ไฟฟ้า ลดน้ำเข้า ค่าไฟน่าจะถูกลงใช่ไหม การขายไฟฟ้าน่าจะเป็นส่วนเสริมไม่ได้ทำให้รวย แค่ลดรายจ่ายเพิ่มรายได้ให้ครัวเรือนที่ดีกว่าจ่ายอย่างเดียวปะ

สงสัยต้องทำแบบอิลอนมัสครับ ชีวิตประจำวันอยู่ตามบ้านเพื่อนบ้านญาติ อ้างว่ามาเยี่ยม ถึงว่าอิลอนแกรวย มิเตอร์ไฟบ้านแกคงไม่ค่อยได้หมุน

เขาติดเพื่อใช้ในบ้านไม่ได้ให้ขายเพราะเป็นการลงทุนที่สูงใช้ลดกลางวันเวลาพูดก็บอกเขาด้วยว่าเขาใช้ในบ้าน

การติดโซล่ามันอายุการใช้งาน 20-25ปี การติดนี้ มันช่วยให้ค่าไฟในอนาคตเราจ่ายน้อยลง ในอนาคต พลังไม่มีถูกลงแน่นอน ราคาพลังไทยอย่างที่อาจารย์บอกราคาไฟแบบ progressive หรืออัตราก้าวหน้า ถ้าพลังงานเราถูกลง ลดการใช้พลังงานจากรัฐ ได้เยอะยิ่งดี

ติดเพื่อลดค่าใช้จ่ายของเรา เรื่องขายไฟคืนเป็นอีกเรื่อง.ก็เหมือนธนาคารแหละฝากเงินแทบไม่ได้ดอกเบี้ยแต่กู้เงินเสียดอกแพงมาก.ดูคลิปเยอะแล้วคิดมากเกิน หยิบตรงนั้นตรงนี้มาผสมกัน

คุ้มแน่นอน สำหรับคนใช้ไฟฟ้ากลางวันมากๆเหลือก็ขายการไฟฟ้าไปถือซะว่าเอามาลดค่าไฟฟ้าตอนกลางคืนนิดนึง และที่สำคัญคือความสบายตอนที่เปิดแอร์ช่วงกลาฃวันหน้าร้อนได้

ถ้าอยากได้ราคาซื้อ เท่ากับราคาขาย เขาคงบอกให้เราลงทุนสายที่จ่ายเข้าระบบ ค่าบริหารจัดการการคำนวณ ค่าแรงคนจดมิเตอร์ เงินลงทุนค่าอาคารทำงานเจ้าหน้าที่..บลาๆ เห็นควรให้ราคาขายสูงขึ้นแต่ไม่เห็นด้วยกับภาษาที่สื่อสารทั้งบางส่วนค่ะ

1.การไฟฟ้า ขาดทุน นะซิ 2. การใช้ไฟแอร์1ตัวใน1เดือน ต้องติดกี่แผง ที่เก็บไฟที่ลูก ต้องติดเท่าไหร่ ค่าบำรุงรักษา มีไหม อายุ การใช้งาน

จงติด solar pv เพื่อใช้เองเป็นหลัก ไม่ใช่ตั้งใจติดเพื่อขาย ( ส่วนเหลือแล้วขายยังพอยอมรับได้) ไม่เห็นด้วยกับ net metering เพราะต้นทุนของ solar pv ณ จุดเชื่อมต่อกับการไฟฟ้าฯ ไม่ได้ใกล้เคียงกับ 4 บาทเลยเพราะไม่ได้มีต้นทุนส่วนสายส่งหรืออื่นๆ รวมถึงโซล่าร์จัดอยู่ในกลุ่มผลิตไฟฟ้าแบบไม่มีต้นทุนเชื้อเพลิง แต่อาจจะมีต้นทุนเก็บกักพลังงานในกรณีมีแบตเตอรี่ กลางวันมี supply ไฟฟ้ามากมาย แต่พีคจริงๆในระบบ EGAT พีคจะอยู่ในช่วง 2000-2200 น. เวลานั้นมันมีไฟจากโซล่าร์เซลล์ที่ไหน เพราะฉะนั้นที่ถามว่ายุติธรรมมั้ย ตอบว่ายุติธรรมแล้ว สำหรับผม no net metering อย่างนี้ดีแล้ว ทางที่ดีสำหรับการติดโซล่าร์คือ 1)ผู้ใช้ไฟกลางวันเยอะ ติดโซล่าร์ใช้เอง + แบตเตอรีให้ใช้ได้พอช่วง 1730-2200 + เปลี่ยนมิเตอร์เป็น TOU meter 2) ผู้ไม่ได้ใช้ไฟกลางวัน ติดโซล่าร์+แบตเตอรี่ใช้ไฟช่วง 1730-2200 + TOU meter โดยส่วนตัวไม่เห็นด้วยและเห็นประโยชน์ของการติดโซล่าร์โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อขายเป็นหลักในราคาขายสูงๆ ในภาพรวมของระบบผลิตไฟฟ้า ส่วนใครติดใช้เองจะให้รัฐสนับสนุนอย่างไรก็ว่ากันไป

ทางเทคนิค Net metering สามารถทำได้เลยเพราะมิเตอร์ไฟฟ้าชนิดดิจิตอลของการไฟฟ้า มีมาตรฐาน IEC ที่สามารถเก็บข้อมูลการ รับไฟและจ่ายไฟในตัวเดียวกันและนำมาคิดเงินได้เลย จึงขึ้นอยู่กับนโยบายเท่านั้น ถ้าถามการไฟฟ้าและเอกชนที่ผลิตไฟจากโรงไฟฟ้าขายให้รัฐไม่อยากทำแน่นอนเพราะสูญเสียรายได้ แต่ภาพรวมของประเทศ จะช่วยลดต้นทุนการนำเข้าเชื้อเพลิงเพื่อผลิตไฟฟ้าและต้นทุนค่าไฟฟ้าของภาคเอกชนและประชาชนมหาศาลเลยทีเดียว

เขาซื้อจากกลุ่มนายทุนดีกว่าเพราะมั่นคงกว่าแบะอาจมีติดปลายนวมได้อย่างสบายๆ ม้นอาจเป็นเช่นนี้ในทุกขบวนการผลิตของประชาชนทั่วไปไม่ก้าวหน้าเท่าที่ควร ยกตัวอย่าง SME ไทย ไม่โตและก็ยังตายยาก (ทรมาน)

ค่าแรงค่าสายส่งค่าเสาค่าต้นทุน ถ้าเป็นบริษัทมหาชนนักกว่านี้อีก

ต้องเปลี่ยนรัฐบาลใหม่ครับ ต้องเลิกผูกขาดพลังงาน มันจะดีมากถ้าเขาซื้อในราคาเดียวกับเอกชนตอนกลางวันมิเตอร์หมุนกลับกลางคืนเราใช้(แอร์) สนับสนุนให้ยุบ กฟผ แล้วตั้งหน่วยงานดูแลสายส่งใหม่ ลดการใช้พลังจากไฟฟ้าจากรัฐ

อยากให้คุณอิก ถามคนนี้ เรื่องที่เคยเชียร์ Banpu เมื่อ 2-3 เดือนก่อน หน่อยครับ บอกว่าไม่ต่ำกว่า 12 บาท และมีแต่ขึ้น ตอนนี้ 9 บาทแล้ว 55555

บ้านติดโซลาร์ แบ่งขายไฟส่วนเกินให้ข้างบ้าน ในราคาถูกกว่าการไฟฟ้า แต่สูงกว่าการไฟฟ้ารับซื้อไม่ดีกว่าหรือ ติดมิเตอร์ขายให้ข้างบ้าน ใช้วงจรโยกไฟเมน ช่วงกลางวัน การไฟฟ้าจะยอมมั้ย ก็เหมือนบ้านเช่าคิดค่าไฟฟ้าบวกกำไรอีกต่อเป็น 8 บาท ต่อหน่วย

เรื่่องนี้ วิทยากรทำการบ้านมาดี พูดได้ถูกต้องทุกอย่าง รัฐเอาเปรียบประชาชนมากเกินไป คิดค่าไฟแบบอัตราก้าวหน้า + ค่า Ft +ค่าบริการ + Vat = ผลลัพธ์(โชว์กำไรต่อปี หลักหมื่นล้าน) แต่คนที่ตายคือ "ประชาชนผู้ที่ไม่มีทางเลือก"

ฉันขอจดสิทธิบัตรไว้ตรงนี้ ฉันว่าระบบยังไม่สมบูรณ์แบบต้องมีแบตเตอรี่ส่วนกลางมันมีค่าใช้จ่ายสูง หมายความว่าบ้านที่มีเฉพาะแผงโซล่าเซลล์กับแบตเตอรี่สำรองเท่านั้นจะมีแบตเตอรี่ใหญ่ส่วนกลาง

180,000 บาทได้แค่ 5 กิโลวัตต์ได้สัญญาแค่ 10 ปีแล้วก็ปลดไฟฟ้าหลวงออกซื้อแค่ 2 บาทกว่าๆเองไม่คุ้มเลยแล้วมาคิดบวกเอาค่าขอใบอนุญาตและค่าขอใบอนุญาตทั้ง 3 ที่

ใช้ไฟ 1000หน่วย รวมเบ็ดเสร็จ ตก 5.5** บาท/หน่วย ชาว solar อยากให้ net-metering แต่ไฟฟ้าไม่อยากจ่ายราคาซื้อที่ 4-5บาท เลยต้องล็อค ที่ 2.2 (ราคาใหม่) ตามที่ กกพ. ให้เงินมาซื้อ สรุป เราต้องเน้นใช้กลางวัน เว้นแต่ ลงทุนแบต (แพงกว่า solar pv) เปลี่ยนเป็น TOU นอกจากค่าเปลี่ยนน่าจะหลักหมื่น ยังต้องแม่นเรื่องช่วงเวลาใช้ แบบโรงงาน 22.00-09.00 วันธรรมดา

ไม่ใช่คืนทุน 20ปี !!! ติดโซล่าคุ้มจ้า อย่าเบี่ยงประเด็นไปเรื่องขายคืน ... ถ้าใช้ไฟระดับ หลายพัน ถึงหมื่น ต่อเดือน ติดคำนวนค่าไฟให้ครอบคลุม* ยังไงก็คุ้ม คืนทุนได้ใน 4 ปี ด้วยซ้ำ ไม่ใช่ 20ปี เพราะ ค่าไฟ แพงขึ้นตลอดด้วย

อย่าหลงประเด็น ผมติด Ku Ku air 18000 btu เพื่อลดค่าไฟตอนกลางวันครับ ไม่ได้เพื่อขาย

มันต้องดูกรณีใช้ไฟด้วยครับ ถ้าใช่หนักไปกลางคืน คงจะคุ้มยาก เรื่องนี้น่ามาก่อนงบด้วย

ไม่พูดถึงต้นทุนสายส่ง กับ กำลังไฟฟ้า ที่ต้องเตรียมไว้ เป็นต้นทุน

มิติ ครม.เมื่อ 7-8 เดือนที่ผ่านมา สามารถขายคืนในลักษณะ net metering แล้วนะครับ (ขายคืนเป็นหน่วยหักคืนกัน)

โซล่ามันเเพงขึ้นทำไง

คำว่าสงเสริมของคนที่โวยวาย คงหมายถึงอยากได้ฟรีอยากให้มีคนออกเงินให้

ยุบกพพ.เลยไม่ส่งเสริมประชาชนให้ผลิตโซล่าเชลล์ทั้งประเทศเลย3การไฟฟ้าเจ้งแน่

คุณอิกลองดูเคส Warren Buffett vs. Elon Musk คนหลังบอกว่า Solar ต้องอยู่ที่หลังคาบ้านประชาชน ส่วนคนแรกบอกมันต้องอยู่ที่โรงไฟฟ้า เพราะว่ามีประสิทธิภาพสูงกว่า ดูเหมือนประเทศต่างๆในโลกจะเทไปทาง Buffett นะครับ

ผมว่าไม่ใช่แล้ว..เพราะคนเปิดแอร์นอน มันหลังสี่ทุ่ม ทั้งนั้น บางทีเที่ยงคืน ตีหนึ่งกว่าจะนอน(คนเมืองนะ)..มันช่วงออฟพึคทั้งนั้น...แล้วคนทำงาน มีใครตื่น 9โมงเช้า มันต้องตื่นก่อน 6.30 ด้วยซ้ำ คำพูด/อธิบาย ไม่ตรงกับปัญหาที่คนกำลังบ่นว่าค่าไฟแพง (เพราะเค้าเปิดแอร์หน้าร้อนทุกคน) คือไม่ใช่อย่าที่พูด..สี่ทุ่ม-เก้าโมงเช้า คิดยูนิตละ 2.75 บาท..ไม่จริง !! (ไม่มีใครอยู่บ้านตอนกลางวัน)

สายส่งและระบบอื่นก่อนที่จะมาถึงหน้าบ้านเราไม่ได้ลงทุนครับ จะขายเท่ารัฐไม่ได้ ผมว่ามันถูกค้องแล้วครับ

มาแอบดูระดับความรู้เฉลี่ยของคอมเม้น 😊

กว่าจะคืนทุน.. ให้รัฐช่วยสนับสนุนแบบรถevสิค่อยน่าสน

เชิญแขกรับเชิญมาผิดคนเปลล่าครับ มีความรู้นะ แต่ไม่ค่อยถูกต้องทั้งหมด ดูแล้วมั่วๆ บางเรื่อง

การก่อสร้าง ใหญ่ มันมีเงินทอน ครับ แต่ ตามบ้าน ไม่มีเงินทอน ให้ ผู้มีอำนาจ จะ เกิดได้ไง

ติดตามงบประมาณครับ อย่าไปบ้าจี้ที่ว่าเป็นแสน พอมีกำลังวันหน้าเพิ่มต่อยอกได้ ไม่กี่หมื่นก็ติดได้ สิ่งที่ กฟผ กับเอกชนกลัวคือชาวบ้านผลิดเองได้ ไม่ต้องขายคืนก็ได้ ยอดเขาหายแน่นอน ใช้ของเขาให้น้อยลง ไม่ใช่ว่าไม่ใช้เลย

พูดไปสุดท้ายต้นตอปัญหาอยู่ที่การเมือง ปัญหาเชิงโครงสร้าง

นี้มันราคาปล้นลูกค้ารึป่าว

พี่สุวัช พูดทุกเรื่องข้อมูลค่อนข้างแน่นและจริงครับ

ที่ไม่สนับสนุน เพราะรัฐยังต้องการกำไรจากการขายไฟ รับซื้อ 1.68 ขายเกือบ 5 บาท ที่รับซื้อแค่สร้างภาพ ขายก็ยาก ไม่มีความเป็นธรรม ไม่ได้สนใจเรื่องสิ่งแวดล้อมอะไรหรอก กลัวแค่เสียรายได้ ไหนจะไฟสำรองที่ไปเซ็นต์ไว้อีก

ฝน 8 แดด 4

ทำไม่ได้หรอกครับ กระทบมาเฟียใหญ่คับประเทศ ที่เขานอนกินส่วนต่างค่าไฟกันค่าเครื่องจักรที่ไม่เปิดใช้งาน

ติดเถอะครับเค้าจะได้จ้างผมต่อ

ติด Solar Roof คุ้มจริงหรือไม่ ตอบครับ คุ้มครับ ถ้าคุณมีความรู้และติดตั้งเองและใช้ของมือสองปีเดียวก็คืนทุนครับ ทำไมไม่ส่งเสริม เพราะรัฐจะขาดรายได้จาก ภาษี 7% ของการใช้ไฟ คนติดโซล่าที่รู้มากและมีไฟเหลือจะไม่ขายไฟให้รัฐ แต่จะแอบกริดครับ และขายไฟให้เพื่อนข้างบ้าน

ยิ่งคนใช้เยอะค่าไฟที่คนไม่ใช่ต้องจ่ายยิ่งแพงครับ เพราะไทยมีการทำสัญญาซื้อไว้ล่วงหน้าเยอะ เมื่อเทียบต้นทุนคงที่แต่คนหาร(คนจ่าย)ลดลง ผลคือราคาแพงขึ้น

ทำเองใช้เอง ประหยัด 5 บาท ไม่เข้าสู้หัวสมองแล้งคิดแต่จะขาย จะให้มีคนจาสยเงินให้

รัฐขาดทุน รายได้ราชการก็ปรับลง แล้วก็ไม่มีใครอยากเป็น แล้วก็ขาดทรัพยากร😂 เงินทุนก็ไม่มี😂

ข้อมูลการนำเสนอมั่ว จับประเด็นไม่ถูก

คุณรุ้ไหม คุณรุ้ไหม คุณรุ้ไหม

ติดใช้เองได้ป่าว คืนมิเตอร์​ให้รัฐไปขาบตปท ... แล้วกัน

ถ้าให้เกิดก็เจ๊งครับ เขาก็กดหัวชาวบ้านต่อไป

ส่งเสริม solar มากเกินไปจะทำให้รัฐขาดรายได้ จะส่งเสริมไปทำมะเขืออะไร

ตอนปชช.จะขายไฟกลับให้ > บอกไฟล้นระบบเลยกดราคา แต่ตอนรับซื้อไฟจากเสี่ยที่ซื้อไฟจากลาวมาขายต่ออักที > รับซื้อไม่อั้นนะจ๊ะ

รัฐรับซื้อเท่ากับขายมันก็จบแล้ว

ไม่คุ้มเลยครับ รัฐบาลเอาเปรียบครับ

แค่พูดว่า net กันได้ก็มั่วละ

คนขายของรวยไง

รอดูรัฐบาลก้าวไกลอยู่

แล้วรู้หรือเปล่าว่า เค้าเสนอเรื่องให้ขายไฟได้ เท่าที่ซื้อแล้วแค่เรื่องยังอยู่ในการอนุมัติ

สงเสริมหรอคับ ทำไมต้องทำด้วยละ เมื่อมันเป็นธุรกิจของเอกชน ถ้าส่งเสริมธุรกิจตัวอื่นไม่ร้องหรอคับ มีอีกมากคับที่ควรส่งเสริม และค่าไฟมันไม่ได้แพงเกินจะจ่ายด้วย

คนที่พีษณุโลกที่จ่ายค่าๆฟ 71 บาท เขาผลิตๆฟเองแล้วสรำรองใส่แบต เลยไม่ต้องใช้ไฟหลวงนะ อย่าเข้าใจผิด เงิน 71 บาทมันมาจากค่าบริการของการไฟฟ้้านะ

เอาคนรุจรองมาคุยเถอะ ตาคนนี้รู้ไม่จริง วิเคราะห์มั่วหลาบทีละ

มีเงินติดใช้ก็คุ้ม อย่าไปคิดเรื่องขายรัฐ(ทำเรื่องขายกินเวลามาก) (ประชาชนหลายคนยอมจ่ายเงินติดมากกว่าจ่ายเงินให้รัฐเพราะจ่ายให้รัฐไม่มีความสุข)

ส่งเสริมทำไม เจ้าสัวก็ไม่รวยสิว่ะปัดโธ่

ไม่ขายให้รัฐ เอาเปรียบ ขายให้เพื่อนบ้าน

ไฟฟ้า มันหัวหมอ เอาทั้ง ขึ้น ทั้ง ล่อง ซื้อ ปชช ถูกๆ ซื้อ พวก นายทุน แพงๆ 😂😂😂😂

เป็นผมคงไม่ติดแผงโซล่าเซลล์หรอกครับ เพราะว่ามันอยู่ภายนอกอาคารโอกาสที่มันจะเสื่อมสภาพนั้นสูงมาก (ผมคงให้ความสำคัญในเรื่องของแบตเตอรี่ที่ใช้เก็บประจุไฟฟ้าให้เพียงพอและการจ่ายกระแสไฟอย่างปลอดภัย) ส่วนเรื่องวิธีการสร้างกระแสไฟฟ้านั้น ยังมีตั้งหลายวิธีครับ✌️✌️😁

ไม่ต้องคิดมากว่าคุ้มหรือไม่คุ้มเอาแค่ถ้าคุณมีเงินสามารถติดได้ติดเลยได้ใช้ไฟตัวเองเปลืองแค่ใหนก็ได้ไม่ต้องจ่ายเยอะแถมถ้าติดกันเยอะไฟเหลือเฟือรัฐก็จะไม่ต่อสัมปทานนายทุนอัตโนมัติ

สิ่งที่คุณอยากให้มันเกิดขึ้นตามที่พูด คุณต้องลงทุนสร้างโครงข่ายไฟฟ้าสะอาดแยกต่างหากจากโครงข่ายไฟฟ้าน้ำมัน

ภาครัฐควรสนุนให้ประชาชนติดตั้งโซลาเชล์โดยออกเงินให้ยังดีกว่าเอาเงินไปหนุนให้การไฟฟ้ามันเป็นการแก่ปัญหาที่ปลายเหตุถ้าติดแผงโซลาเชล์ให้ชาวบ้านก็จบประขาชนก็จะใช้ไฟฟ้าน้อยลงโดยไปใช้พลังงานแสงอาทิตย์เป็นการช่วยชาติไม่ต้องผึ้งไฟฟ้ามากเกินจนเกิดปัญหามากมายและจะได้ลดการผลิตได้ด้วยในระยะยาวอีกประเทศจีนเขาก็เริ่มทำกันแล้วเพื่อลดการผึ้งพาน้ำมันหรือก๊าชได้ในอนาตคอีกด้วย

ภาครัฐมีแต่ความคิดที่ทุจริตทุกรูปแบบไม่คิดช่วยหรือประชาชนอย่างแท้จริงประเทศชาติถึงได้ด้อยพัฒนาอย่างนี้หาคนที่จะช่วยหรือประชาชนและประเทศชาติอยากหรือเกินประเทศไทย

ฝากนายกคนใหม่พิธาต้องไปปฎิรูฟ3การไฟฟ้าเลยอย่ากั๊กไว้

มันต้องลดภาษีเครื่องด้วยจะได้ถูกลงชาวบ้านติดได้

3การไฟฟ้าต้องเอาเข้าตลาดหลักทรัพย์ให้หมดๆ