Тёмный

ปัญหาพาร์เซกช่วงสุดท้าย (Final Parsec Problem): สุดยอดปัญหาฟิสิกส์ดาราศาสตร์ 

One To Many - A Brief Science
Подписаться 24 тыс.
Просмотров 6 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

28 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 35   
@ประสิทธิ์สารภี-ฦ6ฌ
จากคลิปนี้ สรุปว่าหลุมดำ •มวลเล็ก •มวลกลาง •มวลยักษ์ มีดกฎต่างกัน 👍😍
@ประสิทธิ์สารภี-ฦ6ฌ
มีกฎต่างกัน 💓
@narinthongseubsai7263
@narinthongseubsai7263 2 месяца назад
เยี่ยม
@onetomanysci
@onetomanysci 2 месяца назад
ขอบคุณ ครับ
@waxkaksud
@waxkaksud 2 месяца назад
สุดยอด
@onetomanysci
@onetomanysci 2 месяца назад
ขอบคุณ ครับ คลิปทำนานมาก เพื่อให้ดูง่ายที่สุด
@SamFtt-k8d
@SamFtt-k8d 2 месяца назад
🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉❤❤❤❤❤❤❤🎉🎉❤❤❤❤❤😊อนุโมทนาในวิทยาลัยแห่งจักรวาลครับ😊
@misterkong7026
@misterkong7026 2 месяца назад
เหมือน หยินหยางเลย
@NstSsa6
@NstSsa6 2 месяца назад
ผมอุตส่ารอฟังคำอธิบายว่า ทำไมสมการถึงคำนวนได้ว่าในช่วงพาร์เซคสุดท้าย ถึงได้ใช้เวลามากเหลือเกิน สรุปอ้างสมการแล้วยกกราฟมามาดื้อๆ ไม่อธิบายอะไรเลยว่าทำไมกราฟถึงหน้าตาแบบนั้น ผมว่าจุดนั้นมันคือไฮไลท์เลยนะ - -"
@onetomanysci
@onetomanysci 2 месяца назад
คนส่วนมากเขาไม่ชอบ สมการ ถ้าอธิบายสมการเยอะ คนดูก็น้อยมาก ก็ข้ามสมการดีกว่า ถ้าอยากรู้ก็ซื้องานวิจัยมาอ่านเองนะครับ ในวารสาร Nature ในชื่อ Massive black hole binaries in active galactic nuclei ในปี 1980 ประมาณ 40 ยูโร
@NstSsa6
@NstSsa6 2 месяца назад
@@onetomanysci ใช่คับ คนดูส่วนมากไม่ชอบสมการเพราะมันเข้าใจยาก แต่ถ้าคุณสามารถ simplify และอธิบายให้คนส่วนมากเข้าใจได้ ผู้ฟังก็จะสามารถอินไปกับเนื้อหาได้มากขึ้น ปล. ผมขอถามนอกเรื่องนะ คุณได้คิดและไตร่ตรองถึงคำที่คุณใช้ในการตอบคอมเม้นด้านบนอย่างรอบคอบ ก่อนที่โพส รึเปล่าครับ ?
@onetomanysci
@onetomanysci 2 месяца назад
@@NstSsa6 มัน simplify ไม่ได้ ครับ เพราะ ในนั้นยังประกอบ อีก 4-5 สมการที่อธิบายในกราฟนั้น ซึ่งแต่ละสมการก็ยาวมากเหมือนกัน สมการ Dynamical friction ของ จันทราเศขร ถ้าอธิบายทุกสมการก็ 2 ชม. นะครับ อธิบายเฉพาะส่วนสำคัญของกราฟนั้นดีแล้ว . ป.ล. ผมได้คิดและไตร่ตรอง ผมขอให้คุณไปซื้องานวิจัยต้นฉบับมากอ่านนะครับ จะเข้าใจสิ่งที่อธิบายไปทุกอย่างว่าการอธิบายสมการที่ยาวและรายละเอียดเยอะมันอาจไม่จำเป็นสำหรับคนทั่วไปนะครับ
@NstSsa6
@NstSsa6 2 месяца назад
@@onetomanysci ที่ผมถามว่าได้คิดและไตร่ตรองถึง "คำที่ใช้" รึเปล่า เพราะในคอมเม้นแรกที่คุณตอบ คุณตอบเหมือนตอบแบบปัดรำคาญ คืออ่านแล้วบอกได้เลยว่า จริงๆแล้วคุณอยากจะพูดว่า "อยากรู้มากนักไปหาอ่านเอาเอง" นอกจากนี้ผมเห็นในช่อง description ของคุณพูดเหมือนกับว่าจะเอาเรื่องวิทยาศาสตร์มาพูดให้ผู้ฟังเข้าใจได้ง่ายขึ้น แต่พอผมอ่านคอมเม้นแรกที่คุณตอบ มันให้ความรู้สึกย้อนแย้งมากๆ เหมือนกับว่าคุณไม่ได้อยากจะอธิบายเรื่องยากๆเลยสักนิด คือ description ของช่องคุณแค่ใส่คำที่ดูดีลงไปงั้นๆเองน่ะหรอ
@onetomanysci
@onetomanysci 2 месяца назад
@@NstSsa6 ผมไม่ใส่สมการที่ยาวเยอะเกินจำเป็น สำหรับคนทั่วไป ก็ถูกตาม concept ให้ง่ายขึ้นแล้วนะครับ ถ้าใส่สมการของ final paesec problem และอธิบายจะกลายเป็นสัมมนาวิชาการนะครับ
@jmsssx
@jmsssx 2 месяца назад
ตายแป๊บ
@onetomanysci
@onetomanysci 2 месяца назад
ค่อยๆ ดูนะครับ อันนี้ ตัดให้ดูง่ายที่สุดแล้วนะครับ
@nattapolpunpaen2539
@nattapolpunpaen2539 2 месяца назад
หลุมดำที่กลมอยู่ในสเกวเเรงกดทับที่สูงมาก มี10ระดับ ผมให้อยู่ในระดับ8 ยั้นคือหลุมดำที่ กลมมากๆ
@สุริยะทรงกุญชรชัย
ถ้ามวลคือรูปแบบหนึ่งของพลังงานแล้วมวลทำให้ปริภูมิเวลาโค้งได้แล้วพลังงานในปริมาณมหาศาลจะสามารถทำให้ปริภูมิเวลาโค้งได้ไหมแล้วเราสามารถสร้างหลุมดำจากแสงได้ไหมครับ
@NstSsa6
@NstSsa6 2 месяца назад
คำถามน่าสนใจจนผมไปเสิดหาเลย 555 ตามทฤษฎีรู้สึดจะเป็นไปได้เผื่อคุณสนใจลองเสิดคำว่า A Black Hole Made From Light แต่ในทางปฏิบัติเทคโนโลยีของมนุษย์ในตอนนี้น่าจะยังทำไม่ได้ เพราะมันต้องใช้พลังงานแสงเยอะมากๆๆ มีคลิปนึงบอกว่า ต้องรวมแสงจากดาวทุกดวงในระยะ 350ปีแสง เป็นเวลา 10 ปี เพื่อสร้างหลุมดำจากแสง แถมยังต้องบีบอัดแสงเหล่านั้นซึ่งมันจะมีอุณหภูมิสูงโครตๆ และที่อุณหภูมิสูงมากๆอุปกรณ์ของมนุษย์อาจจะเสียหายไปแล้ว
Далее