"มิดเวย์" จุดเปลี่ยน WW 2 โดย อ.ปัญญาณัฏฐ์ ณัธญาธรนินน์ และ ศนิโรจน์ ธรรมยศ 

รถที่ดันเคิร์กออกไปครับ เพราะว่าดันเคิร์กมันเป็นการถอยครับไม่ใช่การบุก ของทหารฝรั่งเศสและอังกฤษพันธมิตร จุดเปลี่ยนที่สำคัญ ในสงครามโลกครั้งที่ 2 มี การยกพลขึ้นบกที่นอนบังดี สตาลินกราด การยกพลขึ้นบก ชิชิลี ผมมองว่า 3 จุดนี้คือจุดเปลี่ยนสำคัญ แล้วจุดเปลี่ยนที่สำคัญที่ทำให้ เยอรมันกู่ไม่กลับ ก็คือยุทธการที่ป่าอาเดน จุดนี้ ทำให้ทหารของเยอรมันเสียไปเป็นแสนนาย และไม่สามารถรวมกำลังได้อีก จุดนี้น่าจะเป็นจุดที่สำคัญที่สุดแล้วครับ

@@user-ql8xt3tq8g แต่มันทำให้เยอรมันไม่สามารถบุกเกาะอังกฤษจนทำให้เกิดวัน ดี เดย์

@@osama9201 มันไม่เกี่ยวกันเลยนะ ดันเคิร์ก มันเป็นการถอนกำลัง สิ่งที่ทำให้เยอรมนีไม่สามารถยกพลขึ้นเกาะอังกฤษได้ ไม่เกี่ยวกับดันเคิร์ก แต่มันขึ้นอยู่กับกองทัพเรืออังกฤษ เพราะว่าในตอนนั้นกองทัพเรืออังกฤษเป็นกองทัพเรือที่มีขนาดใหญ่ที่สุดในโลก รวมถึงกองทัพอากาศอังกฤษ เป็นกองทัพอากาศที่ ใหญ่ที่สุดในโลก ที่เยอรมันนี ไม่สามารถยกพลขึ้นเกาะอังกฤษได้ ไม่เกี่ยวกับดันเคิร์กเลย มันเกี่ยวกันยังไงครับ มันไม่เกี่ยวเลยนะ และมันก็ไม่ใช่ปัจจัยสำคัญ ที่ทำให้สัมพันธมิตรเอาชนะเยอรมันได้

@@user-ql8xt3tq8g ผมขอแสดงความเห็น ป่าอาเดนเสียหายช่วงปลายสงคราม ไม่น่าจะนับรวมเป็นจุดเปลี่ยนครับ

@@user-ql8xt3tq8g ดันเคิร์กเกี่ยวนะครับ เพราะว่าถ้าเยอรมันหรือ ฮิตเลอร์และบรรดานายพลระดับสูง ไม่สั่งให้หยุดไว้ ทหารเยอรมันที่ นำโดยรอมเมล ไฮด์กูเดเลียน ก็จะบุกต่อไปจน ไล่ต้อนและทำลาย ทหารฝ่ายสัมพันธุ์มิตรได้ที่หาด ดันเคิร์กและการถ่อยของ ฝ่ายสัมพันธุ์มิตรก็จะทำไม่ทัน และทำให้อังกฤษสูญเสียกำลังพล อย่างมากเลย เพราะทหารฝรั่งเศสที่หนีรอด ไปได้จะกลับมาอีกครั้งใน วันดีเดวันที่6มิถุนายนปี1944 ทำให้เยอรมันเป็นฝ่ายพ่ายแพ้ไปนั้นเอง

ผมครับ

ครับผม

แน่นอน

ถ้าเค้าไม่ชอบคงไม่เข้ามาดูช่องนี้ คลิปนี้หรอกไอ้โง่ คิดสิคิด

ผมครับบบบบ

@@krubenwarhistory ขอบคุณสำหรับเรืองราวทีมีสาระ

เอ่า นึกว่าเพทแจ๊กสไนร์เปอร์ 55 แฟนตัวยงแจ๊กมาได้ไง55

Hi ท่านผู้นำ

@@krubenwarhistory อาจารย์ครับ ถ้าญี่ปุ่นชนะที่มิดเวย์ และเยรมันชนะที่สตาลินกราดมีโอกาสที่อักษะจะชนะพันธมิตรมากน้อยแค่ไหนครับ

ทำไปเเล้วนะลองไปหาดู

@@krubenwarhistory ช่วงนี้คงยังข้ามผ่านด่านไม่ได้ครับ ต้องให้โควิด19หายไปจากโลกนี้ไปก่อนครับอาจารย์

ไงเเวร์มัค

คุณก็ไปหาดูช่องอื่น อันนี้เค้ามาแนวประวัติศาสตร์สงคราม มันคนละสไตล์กัน แนะนำ สถานการณ์โลก คุณสุทธิชัย อาจารย์สมชาย ดร.กอบศักดิ์ ดร.เศรษฐพุฒิ

ไครถามมึง

ตอแหล

@@user-sk1uq6zr1c ตามมาหลอกหลอนอีกแล้วหรอ

@@user-sk1uq6zr1c กูถามเองมีใรปะ

@@user-cr3fm1sj9d ตั้งปกเป็นหมา หน้าก็ต้องหมาๆๆลาบกินลาบไหม

ปั๊มใหม่ไม่ทันเพราะแร่หมด ฮ่าๆๆ

@@krubenwarhistory ครูเบนครับสมมุติ​ว่าถ้านาซีเขามีการวางเเผนกันกับญี่ปุ่น​ อิตาลี​เเละประเทศ​ที่อยู่​ฝ่ายอักษะ​ครูว่านาซีเขาอาจมีโอกาส​ชนะฝ่ายสัมพันธมิตร​ไหมครับ ขอบคุณ​ครับ​

ขอบคุณมากครับสำหรับข้อมูล รบกวนขอเบอร์โทรติดต่อด้วยครับ

ผมเล่น Battlefield เล่นเป็นญี่ปุ่น ถือArisaka วิ่งเข้าใส่ทหารอเมริกัน

@@alphagroup6908 เทนโนเฮกา บันซายยยย5555

บันไซวิ่งใส่ปืนกลอเมริกาเลยตายเยอะกว่า

เอาจริงนะครับจากใจของผู้นำไทย ที่มันเป็นกึ่งเผด็จการ ซึ่งตอนนี้จากนโยบายก็เห็นอยู่ว่าควายเข้าหาจีนเยอะมาก แต่ถ้าเกิดสงครามขึ้นมาจริงๆ และไม่สามารถเป็นกลางได้ ไทยจะต้องเข้าร่วมกับอเมริกาอย่างแน่นอนครับ เพราะพันธมิตรฝ่ายอเมริกาวันนี้เยอะกว่าจีน เรียกง่ายๆว่ามีสิทธิ์ชนะ มากกว่า 60 เปอร์เซ็นต์ไปแล้ว ทั้งๆที่ในใจผู้นำไทยอยากจะเข้ากับจีนใจจะขาด แต่ทำไม่ได้หรอกครับถ้ารู้ว่าต้องแพ้ในอนาคต

ช่วงต้นสงครามยังไม่จมนะเรือยามาโต้

แต่จมช่วงท้ายสงครามในการคุ้มกันเกาะโอกินาวะแต่ถูกเตอก่อนเลยถูกเครื่องบินอเมริกาโจมตีจนอับปางในที่สุดครับ

@@smartroyal779 ยังไปไม่ถึงเกาะเลยเครื่องบินตรวจการณ์เมกามาเจอก่อน

ก็จริงนะครับ

ไม่ใช่อาจารย์แต่ตอบแทนได้ครับ 1.เยอรมันไม่รู้เพราะไม่มีการวางแผนทางยุทธศาตร์ร่วมกันเลย แม้กระทั่งอิตาลีก็ไม่มีการวางแผนร่วมกับเยอรมัน เรียกว่าต่างคนต่างรบ ส่วนอเมริกานั้น ฮิตเล่อร์และคณะเสนาธิการ ไม่ให้ความสำคัญ เพราะคิดเอาเองว่าฝ่ายตนยึดยุโรปได้หมดแล้ว(ยกเว้น อังกฤษ กับสหภาพโซเวียต) ถึงอเมริกายกทัพมาก็ไม่กลัว จะใช้เรือดำน้ำจมให้หมด(แต่อย่างที่ทราบกองเรือดำน้ำเยอรมันแพ้ราบคาบ ไม่สามารถขัดขวางการส่งกำลังพลจากอเมริกามาที่อังกฤษได้) 2. ไม่มีทางที่ญี่ปุ่นจะบุกผ่านไซบีเรีย เพื่อจะโจมตีสหภาพโซเวียตด้านหลังได้ เพราะเส้นทางส่งกำลังบำรุงมีทางรถไฟสายทรานไซบีเรียเส้นเดียว กองทัพแดงรับมือสบาย แค่ตั้งรับตามทางรถไฟก็เอาอยู่แล้ว ไม่มีทางที่ญี่ปุ่นจะใช้เส้นทางอ้อมได้เพราะไม่มี และสภาพภูมิประเทศทุรกันดาร นอกจากนี้มีเหตุผลรองอีก 2 ข้อ 2.1 ญึ่ปุ่นไม่มีทหารพอเพราะได้บุกจีนตั้งแต่ปี 1937 หรือ 2480 และยังเอาชนะจีนแบบเบ็ดเสร็จไม่ได้ทั้งที่เวลาล่วงเลยมาถึง 4 ปีแล้ว 2.2 กองทัพสหภาพโซเวียตไม่ใช่หมูที่จะเถือเอาง่ายๆ ก่อนหน้านี้ในปี 1936 หรือ 2479 มีการปะทะกันระหว่างสองฝ่ายตามแนวพรมแดนไซบีเรียกับแมนจูเรีย(ที่ญี่ปุ่นไปยึดไว้ตั้งแต่ปี 1931 หรือ 2474) แม้ว่าจะไม่มีฝ่ายใดเพลี่ยงพล้ำ แต่ญี่ปุ่นสูญเสียกำลังไปมากทำให้เข็ดขยาดกองทัพแดง 3 ข้อนี้ตัดไปได้เลยเพราะไม่มีทางที่จะรบชนะได้ไม่ต้องไปคิดให้เสียเวลา สงครามโลกครังที่สองผ่านมาใกล้ 80 ปีเข้าไปทุกขณะ หนังสือที่ออกมาในช่วง 10-20 ปีขาดความลุ่มลึกถ้า ไปอ่านอาจทำให้เกิดความสับสนได้ ถ้าสนใจเรื่องนี้อย่างจริงจังขอแนะนำ 3.1 การรบในสมภูมิยุโรปต้องอ่าน struggle for europe ของ chester wilmot 3.2 การรบในสมรภูมิแปซิฟิกต้องอ่าน tora tora tora tiger of pacific ของ gordon prange ปัญหาคือเล่มแรกไม่การแปลเป็นไทย เล่มที่สองมีการแปลลงในนิตยสารภาษาไทยแต่จะมีการพิมพ์รวมเล่มหรือเปล่าไม่ทราบได้ แต่ถ้าหนูจบมหา'ลัยแบบตั้งใจเรียนน่าจะอ่านรู้เรื่อง สามารถซื้อได้จาก web ขายหนังสือ abebooks หรือ betterworldbooks

มันไม่มีอะไร 100% หรอก แต่ข้อมูลที่ว่า ถือว่ามีความน่าเชื่อถือและดูเป็นกลางเพราะเอามาจากทั้ง2ฝ่ายและกั่นกรองข้อมูลมา ไม่งั้นจะมีวิชาประวัติทำไม ไม่มีอะไรเที่ยงแท้แน่นอน แต่ก็ดีกว่าข้อมูลที่บุคคลหนึ่งปั้นขึ้นมาเพื่อผลประโยชน์ของตน

@@krubenwarhistory ขอบคุณครับ

ช่วงสมัยสงครามโลกครั้งที่สอง สมัยนั้นประชากรชาวญี่ปุ่นมีคุณภาพมากกว่าชาวจีน กองทัพญี่ปุ่นมีความทันสมัยและมีอำนาจมากกว่าจีนทั้งทัพบก,เรือ,อากาศ..ทหารญี่ปุ่นมีระเบียบวินัยมีความกล้าหาญไม่กลัวความตาย...ยอมตายได้ทุกเมื่อเพื่อจักรพรรดิ...เคยรบชนะรัสเซีย..รบกับกองทัพจีนเจียงไคเชกก็ชนะตลอด...ทหารจีนเกรงกลัวทหารญี่ปุ่นอย่างมากสมัยนั้น....แต่ญี่ปุ่นก็ยังรบแพ้อเมริกา

สรุปคึอเวียดกงเก่งสุด

@@---ej8wk สมัยนี้มีอาวุธทางยุทธศาสตร์อย่างนิวเคลียร์ครับรบกันยากหน่อย เกิดประเทศที่มีคิดว่าเป็นทางเลือกสุดท้ายอาจจะทำให้อีกประเทศเสียหายหนักอย่างมาก แม้แต่อเมริกาที่มีนิวเคลียร์เยอะยังต้องคิดหนักดูง่ายๆอิรักไม่มี อเมริกาถล่มยับไม่พูดมาก แต่เกาหลีเหนือมีอเมริกาใช้วิธีบีบทางเศรษฐกิจเอาทางไม่ในิวเคลียร์เกาหลีเหนือยับไปแล้ว