ยิงโจรแต่เรากลับผิด 

กฏหมายบีบและเหตุผลในความเป็นจริงมันไม่ได้ไปในทางเดียวกันเลยครับ สิทธิ์ของผู้ใช้ปืนอย่างถูกต้องและรับผิดชอบต้องมาก่อนครับ ภัยคุกคามหรือผู้ร้ายก็มีสิทธิ์ของเค้าแต่ไม่ใช่นำสิทธิ์ของผู้สุจริตครับ เมือใดที่ไม่แก้ไขกฏหมาย ก็ยังเป็นแบบนี้ 1 อันนี้ในไทยคือเกินกว่าเหต เพราะเจตนาฆ่าให้ตาย ไม่แจ้งเตือนก่อน 2 คงจะทำได้โดยไม่มีปัญหาได้เลยคือ 2 แต่ถ้าเค้ามีอาวุธ เข้ามาทำร้ายก็เยอะครับ อันตราย 3 แจ้งเตือนก่อน และยิง ยังผิดขนาดต้องรับผิดชอบ เพราะกฏหมายมองว่า ป้องกันจริงแต่เกินกว่าเหตอีกครับ กฏหมายจากเบาไปหนัก แต่พอเกิดเหตุ คนใช้ปืนต้องคอดและรับผิดชอบเยอะมากๆครับ ทั้งระวังการใช้อาวุธ วิธีการใช้ และความรับผิดชอบสูงมากครับ เรื่องการประเมินสถานการณ์อันนี้สำคัญมากไม่น้อยไปกว่าทักษะการใช้อาวุธที่ดีเลยครับ ซึ่งคนมีปืนบางคนบางกลุ่ม ไม่ได้คิดหรือมองตรงนี้เลย มีปืนคิดจะใช้จะยิงอย่างเดียวเลยครับ ขอบคุณที่หยิบเรื่องนี้มาพูดคุยกันครับผม มีประเด็นให้คิดเยอะเลยครับ เรื่องผู้บุกรุก ภัยคุกคาม เกินหรือไม่ไปกว่าเหตุ ต้องดูหลายอย่างครับ สถานการณ์ สถานที่ ลักษณะการยิง ตำแหน่ง จำนวน เยอะเลยครับ ยกตัวอย่างครับ ในบ้านพื้นที่ของเราเอง ในรั้วเขตตัวบ้าน ภัยคุกคามมอาวุธด้วยจะเข้ามาทำร้าย มืดมองไม่เห็น เแจ้งเตือนก่อนทำการยิง ได้ทรัพย์สินไปแล้ว ทำร้ายหมาในบ้าน A หลายนัด ไม่โดนเลย เค้าหนี เราไม่ตาม B นัดเดียว เข้าจุดสำคัญ ตาย C นัดเดียว เข้าจุดไม่สำคัญ บาดเจ็บ หยุดภัยคุกคาม D นัดเดียวเข้าจุดไม่สำคัญ แต่เสียเลือดมาก และบาดเจ็บสาหัสและตายทีหลัง

กฎหมายมีความชัดเจนครับ มาตรา 68 บัญญัติว่า "ผู้ใดจำต้องกระทำการเพื่อป้องกันสิทธิของตนหรือของผู้อื่นให้พ้นภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้าย อันละเมิดต่อกฎหมาย และเป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึง ถ้าได้กระทำพอสมควรแก่เหตุ การกระทำนั้น เป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย ผู้นั้นไม่มีความผิด" จากตัวกฎหมายแยกเป็นองค์ประกอบของความผิดคือ 1. กระทำการเพื่อป้องกันสิทธิของตนหรือของผู้อื่นให้พ้นภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้าย อันละเมิดต่อกฎหมาย 2. เป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึง 3. ได้กระทำพอสมควรแก่เหตุ ดังนั้นไม่ว่าเหตุการณ์จริงจะเป็นอย่างไร ให้ถามตัวเราเองว่ามันครบองค์ประกอบทั้ง 3 ข้อมั้ย ถ้าครบ เรามีสิทธิทำได้ครับ ศาลใช้วิธีพิจารณาจากเจตนาครับ และวิธีที่จะสรุปได้ว่ามีเจตนาอย่างไร ทางกฎหมายเขาใช้คำว่า "กรรมเป็นเครื่องชี้เจตนา" กรรมในที่นี้คือการกระทำ

ต้องขอขอบคุณ กฎหมายดีๆ ทันสมัย ที่ทำให้มีความปลอดภัยมากขึ้น เวลาเราไปเยี่ยมเยียนทุกท่านในยามค่ำคืน กรุณาให้ความเคารพกฎหมาย นะ อย่าใช้อาวุธกับเรา เรามองพวกท่านไม่ค่อยชัด เพราะต้องใส่หน้ากาก ดังนั้นอาจเข้าบ้านผิด โปรดเข้าใจ และ อยู่เฉยๆ ( พวกเขาคงอยากบอกแบบนี้แหละ จริงนะ )

ปืน โจรมีไว้ใช้ ตำรวจมีไว้ครอบครอง ประชาชนมีไว้นั่งมองและลูบคลำ ขอเป็นโจรดีกว่าใช้ปืนแบบไม่ต้องคิด

จารย์ครับ ไม่ต้องรอให้ผู้ร้ายลงมือก่อนหลอกครับ ถ้ามันยิงแม่น ขึ้นเมรุ ทันที ผมเลือก ขึ้นศาล ดีกว่าขึ้น เมรุ ครับ ความคิดส่วนตัวนะครับ😊

กฏหมายคุ้มครองโจร มีปืนแต่ปกป้องตัวเองไม่ได้ยิงผู้ร้ายมีความผิดทันที โจรปล้นบ้านยิงโจรตายเราก็เสือกมีความผิดเวรกรรม

ประชาชนยิงโจรตายในบ้านเพราะรักษาชีวิตของตนเองและครอบครัว มีความผิดเท่ากับโจรเข้ามายิงคนในบ้านตายหมด นี่เหรอเรียกว่ากฎหมายเพื่อประชาชนชน

ผมศึกษาอาจราย์ตลอดครับ ผมกำลังเก็บเงินชื้อเพราะผมชอบปืนแต่ผมได้สติทุกๆคลิปที่อาจารย์ให้ความรู้ครับว่าปืนมีสองแง่อารมร้อนหย่ามี ผมชอบดูมากกว่าจะครอบครอง

กฏหมายไทย คือเราต้องโดนทำร้ายก่อน ไม่ตายก็โชคดีไป แต่ส่วนใหญ่เจ้าของบ้านตาย 555

สรุปมานั่งประเมิน โจร ดูเหมือนมีเวลามาก ถ้ายังนั่นหาข้าวให้มันกินด้วยแบบนี้5555 ขอบคุณสำหรับความรู้ครับครู #กฎหมายขัดใจครู5555

บางทีกฏหมายก็เก่าเกินไปครับ

กฎหมายเดี๋ยวนี้มันเอื้อโจรคัฟ😂

นาทีนั้นจะเลือกได้หรือร้อยทั้งร้อยถ้าไม่ใช่จนทมันไม่มีสติหรอกโจรถ้ามันกล้าเข้าบ้านคนอื่นได้มันก็เตรียมใจมาแล้วถึงนาทีนั้นชีวิตตัวเองกับครอบครัวสำคัญสุด ที่เหลือค่อยจ้างทนายเก่งๆเอา

สำนวนจากคนเก่า บอกไว้ ถ้าเรายิงคนร้ายตาย ตำหนวดขึ้นบ้านบันไดเป็นมันเลื่อม แต่ถ้าคนร้ายยิงเจ้าทรัพย์ตาย ตำหนวดมาบ้านชันสูตรหนเดียว ที่เหลือนึกต่อเอาเองจ้า

ขอบคุณ​ครับอาจารย์ ที่ให้คำแนะนำที่มีประโยชน์.

กฎหมายประเทศไทยควรเปลี่ยนได้แล้ว ที่รโหฐาน ถ้ามีการบุกรุก ลุกล้ำ ถ้ายามวิกาลยิงได้ทุกกรณีไม่มีความผิด ยิงตายก้อไม่ผิด อยากให้เปนแบบนี้ถือว่าป้องกันตัว

ผมไม่อยากยิงใครเลยเขาก็ชีวิต​เราก็หนึ่งชีวิต​ แต่ถ้ามันจวบตัวก็จำเป็น​ครับ

กฎหมายบ้านเรามันก็แปลกๆดีนะครับ ต้องรอให้โจรทำร้ายเราก่อน เราถึงจะมีสิทธิ์ป้องกันตัวได้

ขอบคุณข้อมูลดีๆครับอาจารย์💗

โจรเอาปืนจ่อหัวแล้วแต่ยังไม่ยิง แต่ถ้าโจรยิงหัวเราแล้ว เราสามารถยิงป้องกันตัวเองได้เลยใช่ไหม😆😆😆😆

ป้องกันได้แต่ต้องสมควรแก่เหตุ ต่อให้ไม่ใช้ปืน เอากระทะตีหัวโจรตายก็โดนตั้งข้อหาครับ ระบบยุติธรรมบ้านเราเป็นระบบกล่าวหา ผิดหรือถูกต้องไปขึ้นศาลพิสูจน์เอา

ขอบคุณครับ อ. หว่อง กฎหมายเหมือนกับที่ผมอยู่ครับ ใช้เมื่อกรณีที่อันตรายถึงชีวิตเท่านั้น และไม่ควรใช้เมื่อภัยหรืออันตรายนั้นหมดไป อย่างถ้าหากใครยิงกระสุนเข้าทางหลังโจรนี่ทนายปวดหัวแน่ครับ

น่าเศร้าที่สุจริตชน กลับไม่ได้รับควาามยุติธรรม ระบบกฎหมายไทย ควรเอาข้อเท็จจริงประกอบด้วย ไม่ใช่ตามลายลักษณ์อักษรอย่างเดียว

ขอบคุณสำหรับความรู้ที่ดีครับ

กฏหมายฉบับหนังอินเดียนะนี้ ต้องให้เค้ายิงก่อนแล้วกรูหลบกระสุนปืนแบบสโลว์โมฯ แล้วค่อยสวน จะหล่อเกินไปแล้ววว

สวัสดีครับอาจารย์ ขอบคุณสำหรับความรู้ดีๆครับ

ใช้เร870แค่สาวกระโจมโจรก็เผ่นแล้วครับ ขอบคุณอาจารย์ที่ให้ความรู้ครับผม

ถ้าจะให้กฎหมายแรงเหมือนเมืองนอก คนในบ้านเราก็ควรมีคุณภาพ มีความรับผิดชอบต่อสังคมด้วย

กฎหมายมีไว้เพื่อคุ้มครองโจร... และมีไว้ให้ จนท.ข่มขู่ประชาชนเท่านั้นครับผม

ยิงไม่ได้ ต้องห่วงสุขภาพโจรด้วย แซวๆ

จริงๆ ที่ขออนุญาตไว้ ว่าป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน แต่ในความเป็นจริงต้องเหลือแค่ป้องกันชีวิตครับ เพราะทรัพย์สินคงจะไม่มากเท่ากับเวลาและเงิน ที่เสียตอนขึ้นศาลครับ แต่ก็เข้าใจกฎหมายนะครับ เพราะฉะนั้นหมั่นคิดแบบ อ. เพื่อเจอสถานการณ์แล้วจะได้ใช้ปืนในแบบที่ดีที่สุดสำหรับตัวเองครับ

เคยมีข้อสอบนิติศาสตร์ 1. ถ้าโจรเข้ามาหาเรา โดยมีอาวุธมีด/ปืน แม้เรามีปืน ต้องทำท่าทีถอยหนี/วิ่งหนี (เพื่อเป็นข้ออ้างในการต่อสู้คดี) โดยพยายามหาที่กำบัง เป็นมุมบ้าน/ตึก อย่ายืนที่โล่งเป็นเป้ากระสุน เมื่อถูกยิงจากโจร การยิงต้องยิงสวน เมื่อโจรหันหน้ามาหาเรา อย่ายิงเมื่อโจรหันหลังให้ หรือ ยิงโจรล้มไปแล้ว อย่ายิงซ้ำ เราจะผิด เพราะเขาถือว่า ภัยร้ายพ้นจากเราไปแล้ว

❣️🙏 มาเสพความรู้เช่นเคยครับ fc ครับผม

อาจารย์ ตอบทุกคอมเมนท์ เลย สุดยอดมากๆครับ นับถือจากใจครับ กดติดตามแล้วนะครับ

ผมเคยเรียนตอนสมัยมหาลัย อาจารย์ท่านนึงได้กล่าวไว้ "ทนายที่เก่งที่สุดในโลกก็คือ เงิน "

ผมคิดว่าคนมีปืนส่วนใหญ่ยิงแน่ๆ ส่วนผิดหรือไม่ผิดค่อนไปสู้ในศาล และผมคิดว่าคนที่มีปืนถูกกฏหมายร้อยละ90เป็นคนมีสี ไม่ก็ผู้กว้างขวาง และมีเงินพอสมควร เรื่องขึ้นศาล หรือประกันตัวสู้คดีไม่ใช่เรื่องใหญ่โตสำหรับเขา

อาจารคับคลิปหน้าขอเปนมีเหตุต้องซื้อขายของนอกสถานทีเหตุกรณีนำปืนออกนอกเคหะสถานแล้วบังเอิญซื้อขายกันเสดระหว่างเดินทางกลับเกิดโดนปล้นอะไรแบบนี้ เพราะเหตุการซื้อขายต่างจังหวัดมันเปนกิจลักษณะของผมคับเลยขอความรุ้หน่อย #ขอบคุณสำหรับคลิปนี้คับ

แจ้งความก็เงียบหายครับ ผมโดนขึ้น4ครั้ง แค่มาเดินๆดูแล้วก็กลับ#เงินไม่มาขาคงไม่ขยับ

สุจริตชนทั้งหลาย อย่ากลัวว่าตัวจะผิดกฏหมายมากจนเกินเหตุ การที่ศาลตัดสินว่ากระทำผิด กับการที่ตัดสินให้รับโทษ มันคนละเรื่องกัน ศาลท่านมีดุลย์พินิจ บางกรณีที่จำเป็น แม้สุจริตชน จะถูกดำเนินคดี และศาลตัดสินว่าผิดจริง แต่ศาลท่านอาจวินิจฉัยให้รับโทษเพียงเบาๆ หรือรอลงอาญา ก็ได้ การรักษาชีวิตตนเอง และคนที่เรารักเป็นสิ่งสำคัญที่สุด การทำผิดกฎหมายมิได้หมายความว่าเราเป็นคนชั่ว คนเลว ของสังคม

สวัสดี​ครับ​อาจารย์​ปืน​สวย​งาม​แถมได้ความ​รู้​อีกด้วย​ครับ😊😊

กฎหมายเป็นแบบนี้ไงคดี ปล้น ลักทรัพย์ ยามวิกาลในบ้านเลยเยอะ คือถ้าผมมีปืนอยู่ในมือแล้วโจรมีมีด ผมต้องเปลี่ยนเป็นมีดหรอ ปล.เป็นคนดีอยู่บ้านตัวเองแท้ๆ ภัยมาถึงยังต้องมาประเมินนู้นนี้ ถ้าโจรมาจ้วงข้างหลังก็จบ ออกข่าวเรื่องเศร้าแน่นอนน .ขอบคุณจารย์หว่องมากๆนะครับ ที่มาบอกเล่าแรกเปลี่ยนความรู้ ได้เก็บไว้ไปคิดพิจารณา

กฏหมายไทย คุ้มครองโจรพอๆกับคุ้มครองลูกหนี้เลย ปืนก้อแพงขอก้อยาก มีแต่ไม่สามารถคุ้มครองทรัพย์สินและครอบครัวได้ ถ้าตัดสินใจใช้ลงไป ก้อเตรียมขึ้นโรงขึ้นศาลอีกยาวนานเลย แบบนี้หาหมาดุๆมาเลี้ยงดีกว่า

กล่าวสรุปคือ 📌(ความคิดส่วนตัวของผม)​ เราจะยิงออกไปได้ก็ต้องรอให้ผู้ร้ายกระทำการยิงเราเสียก่อน เราถึงจะยิงตอบโต้ออกไปได้ เพื่อเป็นการเตือนว่าเราเองก็มีอาวุธ​ปืนเพื่อปกป้องชีวิตและทรัพย์สิน​ของเรา เว้นแต่ผู้ร้ายหยุดกระการนั้นๆแล้วหนีไป เราถึงจะไม่จำเป็นต้องใช้อาวุธปืน 📌แต่เราเองต้องมีสติ​และต้องมีความจำเป็นอย่างยิ่งที่เราควรที่จะมีความรู้และความเข้าใจพื้นฐานการใช้อาวุธด้วยครับ 📌ผิดถูกประการใดต้องของอภัยครับ 📌ผมเป็นกำลังใจให้​อาจารย์​ทำคลิปและความรู้ดีๆแบบนี้ต่อไปครับ🤟🤟

จารย์ครับผมมีข้อสงสัยคือ ถ้าหากมีโจรขึ้นบ้าน แล้วเหตุการณ์สุดวิสัย แล้วคนที่ไม่ใช่เจ้าของปืนจำเป็นยิงโจร เช่น ลูกหรือภรรยา แต่โจรไม่ถึงตาย หรือยิงขู่ อันนี้มีความผิดหรือไม่อย่างไรครับ ท่านใดทราบตอบแทนได้นะคัรับ

ปฟังนักกฎหมายงงมากครับ มาฟังอาจานโอเครู้เรื่อง

กล้องวงจรปิด...ติดรอบบ้านครับ ผมยอมทำผิดกฎหมายดีกว่าให้คนในบ้านเป็นอะไรครับ

ในใบป.4 ระบุ ให้มีและใช้อาวุธปืนไว้ป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน!!????!! หรือว่า ระบุไว้ ให้มีและใช้ท่อนฟืนเอาไว้ป้องกันชีวิตหรือทรัพย์สิน!! ผมเริ่มงงแล้วครับ อาจารย์ -เป็นผมจะตะโกนในที่กำบัง ยิงปืนนัดที่> 1-ถ้าโจรไม่ไปยิงขู่ในทิศทางปลอดภัย 2-ถ้าวิ่งเข้าหาเรายิงรองเท้าโจร 3-4ถ้าไม่หยุดยิงนิ้วเท้า 5-6ถ้าไม่หยุดยิงหลังเท้า 7-8ถ้าไม่หยุดยิงหน้าแข้ง 9-10ถ้าไม่หยุดยิงหัวเข่า 11-12ถ้าไม่หยุดยิงสะโพก 13-14ถ้าไม่หยุดยิงไข่ยิงกะเจี๊ยวห้ามยิงลำตัว ถ้าไม่หยุด นัดที่15เอาไว้ยิงตัวตายไม่ให้ทรมานกับบาทแผลที่โจรแทงเรา รอดจากคมมีดโจร ก็ติดคุก? ถ้าเงินหนาก็รอดคุก? กฏหมายระบุไว้ชัด แต่คนบังคับใช้กฏหมายหาช่องทางเรียกเงินเข้ากระเป๋ากันเองรวยกันใหญ่ (ยิงปืนป้องกันชีวิตหรือทรัพสินได้เมื่อเห็นภัยใกล้ถึงตัวตามสถานการ พอสมควรแก่เหตุๆปลีกย่อย ก็ว่ากันอีกทีว่าข้อย่อยแค่ใหนถึงจะสมควรแก่เหตุ)

อยากรูครับกากพวกผู้พิพากษาหรืออัยการมันเจอเหตุการณ์แบบนี้ทำตามขั้นตอนไหมครับผมว่าไม่นะ

จริงๆ กฏหมายเราไม่ได้ห่วยขนาดนั้นครับ แต่เจ้าหน้าที่บ้านเรา ไม่ใส่ใจ ไม่ใช้กฏหมายจริงจัง แจ้งอะไรไปก็เฉื่อยชา การใช้ศาลเตี้ย หรือตัดสินด้วยอารมณ์ จึงเกิดขึ้นมาก ส่วนตัวผมเมื่อก่อนก็ใจร้อนครับ อคติไปหมด แต่พอได้ฟังจริงๆ ก็พอเข้าใจอะไรได้บ้าง แต่ถามว่าควรให้มีการแก้ไขกฏหมายด้านปืนบ้างไหม อันนี้ก็ควรครับ

นี้แหละกฎหมายประเทศไทย ใครตายก่อนถูก ถึงเขาจะทำผิดก่อนก็ตาม555555

อาจารย์ครับ ผมรบกวนขอรายละเอียดเกี่ยวกับช่างซ่อมปืน ที่ผมพอทราบมา ในประเทศไทย แต่ละจังหวัดสามารถมีช่างซ่อมปืนได้แค่ จังหวัดละสองคน ที่สามารถเปิดร้านได้ตามกฎหมาย ไม่ทราบว่ารายละเอียดที่ถูกต้องเป็นอย่างไร ถ้าอาจารย์มีเวลา รบกวนด้วยครับ

ผมเคยประสพกับตัวเองแล้วครับ.กว่าจะสู้คดีได้ไห้อัยการไม่ฟ้องว่าเป็นการป้องกันตัวสมควรแก่เหตุ ตาม.ม68เสียเวลาเป็นปีหมดไปหลายตังค์กว่าจะพ้นข้อหาครับรายละเอียดเยอะครับเหนื่อยเลยละ

สวัสดีครับอาจารย์ ผมพึ่งเคยดูช่องอาจารย์เป็นครั้งแรง ดูแล้วรู้สึกได้รับความรู้เยอะเลยคับ เพราะงานที่ผมทำ ก็สามารถพกอาวุธประจำกาย แต่ผมไม่ใช่ จนท เป็นแค่พนักเอกชน งานขนส่งเงินสด ลงไปสามจังชายแดนภาคใต้ เพราะเป็นพื้นที่เสี่ยงในทุกวันจันทร์ถึงศุกร์ ความรู้ในการใช้อาวุธของผมก็ไม่ได้มีความรู้รายละเอียดมากนัก รู้แค่หลักความปลอดภัยในการใช้อาวุธ นิดหน่อย พอมาเจอช่องของอาจารย์ได้ความรู้มากขึ้นเยอะเลยในการได้รายละเอียดในใช่อาวุธปืนคับ ส่วนอาวุธที่ใช่มี2ชนิด คือ .38 เทารัส และ และลูกซอง เลมิงตัน ของตุรกี ขอติดตาม ช่องอาจารย์ด้วยคนนะคับ และจะช่วยกดไลด์กดแชร์เพื่อเป็นกำลังใจในการทำช่องเกี่ยวกับอาวุธปืนต่อไปคับ ขอบคุณครับ

ถ้าจำเป็นต้องยิงโจร ให้ยิงตั้งแต่เอวลงไปคับ เพื่อเวลาเกิดคดีเราจะได้อ้างได้ว่ายิงป้องกันตัว ไม่ได้ประสงค์ต่อชีวิตคับ

สุดยอดครับอาจารย์ เป็นความรู้ให้ผมและพี่ๆสมาชิกได้อย่างดีเลยครับ

ประเทศที่กฎหมายควบคุมปืนรุนแรง พลเรือนห้ามมีเพราะตำรวจดูแลทั่วถึง. ในขณะที่ประเทศไทยตำรวจไม่เพียงพอ ต้องดูแลตนเอง (ก่อนตำรวจมา) ปืนก็ยังเป็นสิ่งสำคัญในการปกป้องตัวเองอยู่ดีครับ อาจารย์

คือเอาจริงๆ ลองจินตนาการดูน่ะครับ วินาทีนั้น ทั้งกลัว ทั้งตื่นเต้น เสี้ยววินาทีจริงๆ จะชีวิตเราครอบครัวเรา สติ ครับ สติ เท่านั้นจริงๆ น่ะครับอาจารย์ แม้จะต้องเกิดเหตุจำเป็น ต้องดวลเดือดกับโจร สตินี่ ช่วยจะอยู่จะตาย เลยครับ ผมว่าคนมีปืน ควรฝึกเรื่องสติ นั่งสมาธิ กรรมฐาน ยิ่งดีเลยครับ ยามคับขัน สติจะช่วย บอกเราเองเลย ควรไม่ควร ทำอะไร ส่วนตัวผมคิดและเชื่อแบบนั้นน่ะครับ อาจารย์

“กฎหมาย” บังคับใช้ได้กับ “คนดี” เท่านั้น

ที่บ้านผมมี พท.กว้างมากครับ ไม่มีรั้วกั้น กลางคืนมืดมากครับ อันตรายเป็นบางช่วง แค่ถือออกไปเดินสำรวจก็อุ่นใจครับ

เมื่อ 2 ปีก่อน ผมก็เคยยิงโจรในบ้านครับ ใช้ปืนลูกซองยิง แต่ไม่ถึงตายนะครับ เพราะผมใช้กระสุนยางยิง

สวัสดีครับอาจารย์ ได้ความรู้อีกแล้วครับ

กระสุนยางให้ประชาชนก็ดีนะครับอาจารย์โหลดนำหน้าoo buckซัก2นัดสำหรับลูกซองเเต่ว่ามันหาไม่ได้นี่เเหละครับอาจารย์😊😊ติดตามครับ

สอบถามครับอาจารย์ สมมติว่ามีคนถือปืนหรือมีดจะมาทำร้ายเราในบ้านเดินเข้าหาตัวห่างไม่เกินห้าเมตร 1.เราสามารถยิงที่ขาเพื่อหยุดยั้งได้ไหม 2.กรณีบ้านเป็นบ้านภรรยาซึ่งปืนทะเบียนอยู่อีกที่นึง(ยังไม่ย้ายมาบ้านที่เกิดเหตุทั้งคนทั้งปืน)จะมีความผิดไหม

แล้วก็เตรียมหาจ้างทนาย(อย่าใช้ทนายที่ศาลหาให้)สู้คดีนะครับและอย่าลืมที่แนะนำมาข้างต้นนะ_จำให้แม่นตอบตร.อัยการและศาลตามนั่น.คุณรอดคุกชัว

ไม่รู้จะมีไว้ทำไม เก็บไม่ดีก็ผิด พกก็ผิด ถือก็ผิด ป้องกันตัวก็ผิด ยิงโจรก็ผิด เสียเงินอยู่ดี

การที่ไล่โจรหนีพ้นไปในครั้งนี้สำเร็จ ก็ไม่ได้หมายความว่าจะจบ ไม่มีอะไรจะไปห้ามโจรมาก่อเหตุซ้ำอีกไม่ได้ ในสภาพการเตรียมพร้อมที่ดีขึ้นกว่าเดิม ( ผู้ก่อเหตุย่อมรู้วันเวลาที่เตรียมการจะลงมือ ผู้ป้องกันเหตุต้องเตรียมพร้อม24ชม.เป็นเวลา365วัน /ปี ) ก็คงต้องยอมรับกับสิ่งที่ตามมาและชั่งใจระหว่าง การที่เราครอบครองอาวุธปืนแล้วใช้อาวุธปืนป้องกันเหตุ กับการที่เราไม่มีอาวุธปืนไว้ในครอบครอง เมื่อมีเหตุฯแล้วไม่มีอาวุธปืนจะใช้🤔🤔🤔

ช่องอาจาร์สุดยอดจริง ฝากเนื่อฝากตัวด้วยครับ กำหลังหาความรุ้เรื่องปื่นยุพอดีเลย ไห้เห็นพี่ๆเเต่ล่ะคนเเสดงความคิดเห็นผมอ่านเเล้ว..ชอบมากไปครับ เบื่อล่ะกับสังคนสมัยนี้มั้นเถื่อนได้ใจจริงเลยครับ..บ้าอำน้าด..บ้าบที่มี ช่อบทำร้ายคนอึ้นทั้งๆที่ไม่ผิดเบบนี้ ขวนจัดนั้กๆครับอาจาร์🙏🙏🙏

ผมยอมขึ้นศาล ดีกว่าโดนหามขึ้นเมรุ ครับ อ.หว่อง

ส่วนใหญ่ไม่ได้รับการฝึกยิงปืนแบบประชิด ครับ อาจารย์ ผมว่าประชิดตัวแล้วผมคิกว่าเสร็จโจร ครับ

ต้องแยก และประเมิน สถานะการณ์ 1.ป้องกันตัว สมควรแก่เหตุ 2.ป้องกันตัว เกินกว่าเหตุ ผมผ่าน มาแล้ว ทั้งๆที่ มีปืนในมือ แต่..ไม่ยิง ให้อภัยทาน ไป 1 ชีวิต

กฎหมายที่เราใช้อยู่ผมว่าเก่าไม่ทันต่อเหตุการที่โลกมันเลวร้ายมีแต่อันตราย กฎหมายใช้มาตั้งแต่ พ.ศ. 2499 ขอบคุณครับอาจารย์

สำหรับผม ยอมเดินขึ้นศาล ดีกว่าถูกหามขึ้นศาลา ถ้ามันสู้ ยิงตายสถานเดียว คนตายพูดไม่ได้ครับ

เรายิงโจรได้ครับ กรณีที่มีเจตนาจะทำร้ายเรา (กรณีมีอาวุธ) ที่จะทำให้เราถึงแก่ชีวิต พูดง่ายๆ ถ้าโจรไม่คิดสู้ เรายิงไปก็ผิดเต็มๆ กรณีอยู่ในบ้านเราเอง ถ้าโจรไม่คิดสู่ แต่เรายิง เท่ากับเรากระทำเกินกว่าเหตุ (สรุป)

แน่ะนำว่าขายปืนทิ้งครับ ถ้าใช้ไม่ได้ เพราะตำรวจยืงโจรยังโดนตั้งข้อหาครับ เพราะกฏหมายเขียนมาแบบนี้ชึ้นอยู่กับศาลท่าน

กฏหมาย ช่วยโจรเต็มที่ เช่นคดีลุงวิศวะ ยิงนัดเดียว

สวัสดีครับอาจารย์ มาแล้วๆครับ

ข้อ1 เราหรือคนในครอบครัวเราถูกชิงทรัพย์ต่อหน้า หรือวิ่งเข้าหาใครสักคนในบ้าน เราจะยิงได้ไหม ข้อ2 เจอเห็นผู้ร้ายทำร้ายคนในบ้านแล้วกำลังจะหนี ยิงได้ไหม (ผมว่าเป็นโจรง่าย เป็นคนดี ทำถูกต้องยากกว่า)

คุณก็รู้..ที่นี่ไทยแลนด์!!!

ขอบคุนความรู้ดีๆครับพี่..โรงงานยุ๋กลางทุ่งนาด้วย

ยิงให้ตายแล้วเอาปืนปลอมยัดใส่มือคนร้ายได้ไหมครับ ปล.ต้องจับปืนปลอมดีดี อย่าให้มีลายนิ้วมือติด ลบกล้องวงจรปิดทิ้ง

สี สตังค์ เส้น ฐานะ คือบรรทัดฐานกดหมายไท ถ้าไม่มีสี่อย่างนี้ก็แล้วแต่กรรม

กฏหมายเอื้อตำรวจ ทนาย มีเงินรอด

สมมุติว่า บ้านอยุ่ในทุ่งนา ห่างจากชุมชนไป 10 กม. เเล้วโจรมาโขมยรถ ยิ่งรถนั่นเป็นรถใช้ทำงานรับส่งนักเรียน เราจะปล่อยให้โจรโขมยไปไหมครับ ?

โอ้โห้ จารย์ตอบทุกคอมเม้นเลยอะ สุดยอด

ขอสอบถามเพิ้มเติมหน่อยครับ 1.กรณีที่เราถือปืนขึ้นมาขู่โจร แต่โจรดูจะพุ่งเข้ามาทำร้าย ไม่ว่าจะวิ่งเอามีดมาฟัน หรือ พยายามจะหยิบปืนขึ้นมายิงเรา ถ้าเรายิงก่อนโจรจะผิดมากน้อยแค่ไหนครับ 2.กรณีโจรเข้ามาแล้วกำลังจะทำร้ายคนในครอบครัว เราสามารถยิงปกป้องได้เลยไหมครับ 3.กรณีถ้าไม่ใช่บ้าน อาจจะเป็นร้านค้าที่อยู่สาธารณะ เช่น ร้านทองที่อยู่ในห้าง เรามีสิทธิพกหรือใช้อาวุธปืนป้องกันชีวิตและทรัพย์สินได้ไหมครับ

ทำไมต้องให้สุจริตชนเสี่ยงอ่ะครับ กฏหมายคุ้มครองโจร คดีเดินตรอกขี้ครอกเดินถนน

ก็เหมือนผมพกปืนขึ้นลำแหละครับ จาก ประจวบ - นราธิวาส ผมนั่งรถทัวร์บางที่รถไฟ ผมพกไปเจอด่านผมยอมเสียค่าปรับครับ ดีกว่ายอมให้มันยิงเราจับเราไปตัดคอ.... จ่าที่รบสนามกับผมแกบอกว่าถ้ากลัวตำรวจก็อย่สพกปืนไปพกหนังสติ๊กแท้นะ😮😮😮 อุนนี้ความเห็นส่วนตัวครับ

เอาจริงๆนะครับทุกวันนี้ยังมีผู้ครอบครองปืนอีกมาก..ที่ยึดติดกับคำว่า"ยอมเดินขึ้นศาลดีกว่าถูกห้ามขึ้นเมรุ"..คือถ้าคิดแบบนี้ตลอดมันก็เหมือนการฝึกอย่างหนึ่ง..เมื่อเจอเหตุการณ์มันก็คิดแต่จะยิงอย่างเดียว..จนไม่นึกถึงว่าก่อนจะไปถึงขั้นนั้นมันมีทางเลือกให้เราอีกตั้งหลายวิธี..ต้องขอบคุณอาจารย์ที่พยายามนำเสนอวิธีคิดด้วยนะครับ..มันจำเป็นสำหรับสังคมเราจริงๆครับ

ก็จริงครับ..จับได้แต่ละตัวประคบประหงม อย่างดี..ทุกงานทุกคดี..(ให้เป็นไปตามกฏหมาย)

ทำไมกฎหมาย บ้านเรา ถึงเป็นแบบนี้รู้ใหมครับ เค้าเอาใว้ใช้หาเงิน ครับ เห็นผู้ที่เกี่ยวข้องในกระบวนการ ทั้งหลายในบ้านเราใหมครับ รวยๆกันทุกคน เพราะเขาเขียนกฎหมาย ใว้หาเงิน กับเราๆท่านๆทั้งหลายนิ่แหล่ะครับ

พี่พูดได้ดี มีเหตุผล และผมเห็นด้วยทุกประการครับ

อาจารย์ครับ ผมอยากรู้เพิ่มว่า ถ้าโจรขโมยของมีค่าสำคัญของเรามากๆแล้วกำลังวิ่งหนีไปขึ้นรถของมันที่เพื่อนมันขับรออยู่ เราสามารถใช้ปืนยิงสกัดขา ได้ไหมครับ

กฎหมายโบราณ..โลกเขาไปกันถึงไหนแล้ว..

กฎหมายเพื่อ อาชญากร ครับ คนดีอยู่ยากโจร+ลูกคนเส้นใหญ่เต็มเมือง

เห็นด้วยกับอาจารย์ทุกข้อ ในข้อกฏหมาย มันมีทั้ง สมควรแก่เหตุ-เจตนา-พฤตินัย-พฤติการณ์ ในแต่ละ องค์ ประกอบ หากสมควรแกเหตุกับการป้องกันชีวิตของเรารึคนในครอบครัว ศาลจตัดสินว่าเราผิดแต่จะยกเว้นความผิดให้ ต้องมีสติ มากพอสมควร เคยมีเคช ที่ คนร้ายบุกมาในบ้าน" ย่องเบา" อาวุธ ไม่มีมีเพียงไขควง เจ้าของบ้านมาเจอเข้ากลางดึก โจรตกใจพยายามหนี้แต่หาทางออกไม่ได้ หนี้ขึ้นชั้นบน กำลังจะโดนคนในบ้านรุมทำร้าย โจรพยายามป้องกันตัวเอาไขควงมาเพื่่อที่จะแทงเจ้าของบ้าน (โดนแทงบ้าง) และหลุดหนี้ลงมา ก็เจอกับคนในบ้าน เจ้าของบ้านตามลงมาทัน จึงใช้อาวุธปืน ยิงใส่คนร้าย สามนัด จนเสียชีวิต ก็ถูกดำเนินคดี ฐานฆ่าคนตายโดยเจตนาและเกินกว่าเหตุ .... แต่ถ้าโจรมีอาวุธปืนยิงใส่เจ้าของบ้านก่อน และ เจ้าของบ้านยิงตอบเพื่อหยุดยังไม่ได้ตังใจให้ถูกจุกสำคัญ แต่ด้วยความที่มืดรึมองเห็นไม่ถนัดดี ในระยะ 5-7 ก้าว ก็จะไม่ถูกตัดสิ้นว่าทำเกินกว่าเหตุและยกเว้นความผิดได้ เคยอ่านเจอ หลายกรณีใน หนังสือเรียนประมวลกฏหมายอาญา สุโขทัยธรรมาธิราช โจทย์ตุ๊กตา และ คดีตัวอย่างหลายคดี ทำให้ผมเข้าใจถึง นืยามคำว่า บรรดาลโทษะ และ พฤตินัย กับ คำว่าสมควรแกเหตุ สภาพแวดล้อมที่ทำให้ตัดสินใจรึสถานที่ ความมืด แบบนั้น แม้กระทั้งรูปร่างของร่างกาย แม้กระทั่ง อายุ ก็มีส่วน...... หนึงนัด นี้ทำให้ชีวิตเปลียนจริงๆครับ

สำหรับผม ถ้าโจรเข้าบ้าน คุยกับคนตาย ง่ายกว่าคุยกับคนเป็น ในกรณีนี้นะครับ

ผมอยากจะ อธิบายให้ฟังครับ ที่กฏหมายเขาเขียนไว้แบบนี้เพราะเขาป้องกันคดีฆาตรกรรมอำพราง เช่น เราไม่ชอบใจใครเราก็อาจจะว่าจ้างให้คนมาอุ้มคนที่เราไม่ชอบแล้วมายิงทิ้งในบ้านของเราแล้วจัดฉากว่าเป็นโจรมาปล้นแล้วยิงต่อสู้ป้องกันตัวแล้วเราเอาอาวุธเช่นมีดหรือปืนยัดใส่มือคนตายแล้วโทรเรียกตำรวจ แล้วถ้าคดีมันจบที่ตำรวจมันจะยุติธรรมไหมต่อให้คุณมีหลักฐานเป็นกล้องวงจรปิดตำรวจเขาก็ตั้งข้อหาอยู่ดี เพราะถ้าตำรวจไม่ตั้งข้อกล่าวหาต่อคุณ ตำรวจเขาจะโดนข้อหาละเว้นการปฏิบัติหน้าที่

กฎหมายจากทุ่งลาเวนเดอร์

ถ้าโจรไม่ได้ประชิดตัวจริงๆเราแทบไม่มีสิทธิใช้อาวุธปืนยิงโจรเลยครับ นี่คือกฏหมายไทย ต่อให้เราเห็นว่าโจรนั้นกำลังขโมยของๆเราไป เรายังทำได้แค่ยิงขู่เลย หากยิงถูกโจรตายหรือบาดเจ็บ มีโอกาสที่จะทำเกินกว่าเหตุสูงมากครับ

ถ้าโจรยิงถูกเรานัดแรก เราก็เสร็จมันสืครับอาจารย์ เราควรยิงขู่ขึ้นฟ้าไว้ก่อนไม่ดีหรือครับ เพื่อให้โจรตกใจ ยิงก่อนได้เปรียบก่อนนะผมว่า ความคิดส่วนตัวครับ