ย้อนคดี "มิก หลงจิ" นักโทษประหารรายสุดท้าย | Nation Crime | 19 ส.ค. 66 | FULL | NationTV22 

ชีวิต แลก ชีวิต = ความยุติธรรม‼️

ผมยังเห็นควรให้มีประหารต่อไป ถึงจะไม่ได้ช่วยให้คดีลดลง แต่ก็ได้ลดคนที่ก่อคดีร้ายแรงให้น้อยลง ผมไม่เชื่อหรอกว่าคนที่เลวโดยสันดานจะกลับตัวได้จริง

ก่อคดีมานับไม่ถ้วน แต่ก่อนนั้นยังเป็นผู้เยาว์ พอมาบรรลุนิติภาวะ เลยโดนโทษหนัก อันนี้ครอบครัวผู้ก่อเหตุควรถามตัวเอง ว่าที่ผ่านมาเลี้ยงเขาให้เติบโตมาเช่นไร ถึงได้ก่อเหตุซ้ำซากแบบนี้ พ่อแม่ควรสบายใจนะคะ เพราะถ้าเค้าไม่ตาย ก็ไม่รู้จะก่อเหตุอีกสักกี่ครั้ง และไม่รู้ด้วยซ้ำว่าจะกลับตัวได้มั้ย

คนตายยังไม่มีโอกาสกลับมามีชีวิตหรือใช้ชีวิตเลย ไหนจะครอบครัวคนรอบข้างผู้สูญเสียอีก ทำไมต้องยกเลิก เห็นด้วยกับพี่ยุทธ ประเทศไทยต้องมีโทษประหาร

โทษประหารไม่ควรสิ้นสุดเป็นรายสุดท้าย คนที่คิดทำผิดจะได้กลัวเกรง

แม่ คนโดนประหารบอกว่าลูกไม่ได้เป็นคนทำ แต่ตำรวจเปิดประวัติ ต้องโทษมา 6 คดี เห้อออ ลูกฉันเป็นคนดีอยู่วันยังค่ำ

โทษประหารควรมีอยู่ครับ ไม่งั้นต่อไปจะไม่มีใครเกรงกลัวในการทำผิด

สงสารน้องที่เสียชีวิต สงสารครอบครัวเขาที่สูญเสียคนที่รักไปไม่มีวันกลับ🥺

นักโทษทุกคนมีสิทธิต่อสู้ในชั้นศาลทุกศาล ก็มีโอกาสได้ต่อสู้แล้ว เมื่อสู้ไม่ชนะเพราะหลักฐานประจักษ์พยานหรืออะไรก็ตามไม่เพียงพอ ก็ต้องยอมรับคำตัดสินของศาล .. คนที่ถูกฆ่าไม่ได้มีโอกาสต่อสู้ใดๆ ซึ่งเค้าก็ควรได้รับความยุติธรรมเช่นเดียวกัน ..

สมแล้วที่โดนประหาร อายุ.19.แต่มีประวัตหลายคดีแถมยังฆ่าเขา..คดีนี้ก็เช่นกัน.ใจเหี้ยมมาก.รับกรรมไปนะ

พวกนักสิทธิ ทำอะไรบ้าง นอกจากออกมาประท้วง หรือ รณรงค์ ต่อต้านการประหาร...ช่วยทำอะไรให้มันดีกว่า..แค่พูด...???

โทษประหารควรจะมีตลอดไป

โทษประหารควรมีไว้

ขอบคุณพี่ยุทธนะคะ ที่คอยดูแลนักโทษประหารจนหมดลมหายใจ ฟังพี่เล่า แม้เขาจะเป็นนักโทษประหาร เราก็อดน้ำตาไหลไม่ได้จริงๆ ขอให้ทุกชีวิตไปสู่สุคตินะคะ หากได้เกิดใหม่ขอให้เป็นคนดี อย่าได้ทำร้ายใครอีกนะคะ🙏

เห็นด้วยค่ะ ที่ให้มีโทษประหาร อย่างน้อยๆมันก็ทำให้คนชั่วที่อยากจะทำผิดบ่อยๆได้เกรงกลัวกฎหมายบ้าง เพราะทุกวันนี้คนชั่วลอยนวลเหนือกฎหมายเยอะแยะ หนึ่งในนั้นคือตำรวจ แต่ขอตำรวจตรวจสอบให้แน่ใจเสียก่อน ว่าเขาได้ผิดจริงหรือเปล่าไม่ใช่ว่าตัดสินแค่ให้คดีจบไปด้วยความมักง่าย ตำรวจต้องคิดด้วยถึงไม่ใช่ลูกหลานหรือญาติตัวเองก็คิดซะว่าเขาเหมือนลูกหลานและญาติตัวเองอกเขาอกเราการสูญเสียถ้าลูกเขาไม่ผิดจริงมันไม่สามารถชดเชยได้ฝากให้ตำรวจคิดค่ะ และอัยการ พี่ชอบช่วยเหลือคนที่มีเงินยัดใต้โต๊ะ ถ้ามีวันหนึ่งคนเอาเงินไปซื้อชีวิตคุณโดยสั่งให้คุณตายล่ะ คุณจะคิดอย่างไร

แล้วทำไม มิกไม่พูดว่ามีใครทำบ้างทั้งๆที่มิกรู้ยุ แล้วไม่พูด ใครจะช่วยได้

ลูกฉันไม่ผิดลูกฉันไม่ได้ทำ แบบนี้ทั้งนั้นประเทศไทย คนทำด้วยพอทำแล้วถึงไม่ยอมรับผิด

รักเพื่อนมาก ไม่พูด แล้วมาอ้างว่าไม่ได้ทำ บอกว่ารับแทนเพื่อน ก็รับไปสิ ถ้าไม่ได้ทำจรืงก็บอกศาลไปสิว่าใครทำ ตนมีส่วนร่วมแค่ไหน ถ้าเป็นจริงศาลก็ลดโทษตายให้แล้ว แต่ลักษณะแบบนี้ เลวโดยสันดาน ผิดแล้วยังหัวหมอ ถือหลักการผิดๆ มิจฉาทิฐฐิ มีความมุ่งมั่นมีจรรยาบรรณในทางเลว ถ้าเอาความมุ่งมั่นมีจรรยาบรรณในทางดีคงจะรุ่งเรือง

โอกาส ใช้ไม่ได้ กับบางคนหลายๆคนนะครับ ก่อเหตุซ้ำ ฆ่า ติด ออกมา ฆ่า ข่มขืน ชิงทรพย์ ซ้ำๆ กี่คดี และกี่ราย แน่ใจแน่แล้วหรอครับ ว่า โอกาส ใช้ได้กับทุกคน!!??

รักเพื่อนมาก..ไม่ยอมบอก..ก็รับกรรมคนเดียวไปดิ

ประเทศไทยควรประหารอย่างน้อยวันละคน 💯💯อาชญากรรมน้อยลงแน่นอน!!!

การประหารโดยฉีดสารพิษให้ตายนั้นเหมาะสมดีแล้ว​ แต่ควรแก้ไขกฎหมาย​ ให้ผู้ต้องโทษประหารชีวิต​ สามารถ​เลือกวิธีการถูกประหารชีวิตได้​ ตามที่ศาลเห็นว่ามีความเป็นไปได้และภายใต้วิธีการที่เหมาะสม (เป็นสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานที่จะเลือกที่จะจบชีวิตตังเองได้)​ ไม่ว่าจะฆ่าตัวตาย​หรือจะถูกประหารตามคำพิพากษาศาล

แล้วทุกวันนี้ทำไมไม่ประหารหละ ไปยึดเอาชาติตะวันตกมาเพื่ออะไรในเมื่อสังคมบ้านเรา มีแต่การฆาตรกรรม

พยานพึ่งมาตอนเขาประหารไปแล้ว เป็นไปไม่ได้ที่จะหาตัวมาให้การในศาลไม่ได้ คดีนี้ถึงที่สุดแล้วเป็นไปตามศาลตัดสินแล้ว ไร้ประโยชน์ที่จะมาตีความใส่สีให้กับกระบวนการยุติธรรมของไทย😂

ถ้าเอ็งไม่ผิดเอ็งก็ต้องบอกเขาว่ามีใครร่วมกับเอ็งบ้าง เอ็งรักเพื่อนมากเอ็งก็ต้องจบแบบนี้ ตอนนี้ไม่ทันหละ .หรือผู้ร่วมจะมีเเบ็คดีมีชื่อเสียงมีเงิน😮

ผู้ร้ายมีมากกว่า 1 คน ถึงไม่ได้ฆ่าแต่มีส่วนร่วมก็ต้องรับโทษ

ถ้ารักเพื่อนขนาดนี้ ก็ต้องรับแทนเพื่อน ถ้าพูด ก็คงมีการสืบสวน

คดีโทษประหาร คดีน้องแก้ม คดีสมคิดพุ่มพวง คดีบังฟัต ก็ควรโดนด้วย เพื่อให้โทษประหารยังคงอยู่...ตอนประหารคนร้ายไม่ได้รู้สึกเจ็บเลยต่างจากเหยื่อที่โดน คนร้ายยังมีโอกาศยื่นถวายฏีกา แต่เหยื่อไม่สามารถร้องขออะไรได้เลย ชีวิตต้องแลกด้วยชีวิต...

ในเรื่องทางการเมืองและเรื่องอื่นๆหลายๆเรื่อง ผมเห็นด้วยกับอาจารย์โคทมนะครับ แต่ในกรณีของโทษประหารชีวิตนั้น ผมขออนุญาตและขออภัยที่จะ”ไม่เห็นด้วยกับอาจารย์ครับ” เนื่องจากหากมีโทษประหาร และประหารคนที่ทำผิดร้ายแรงจริงๆทุกคดีให้มากและบ่อยมากขึ้นกว่าที่ผ่านมา ผมเชื่อว่าจะมีคนทำผิดน้อยลง และจะตระหนักรู้ในการไม่ทำความผิดมากขึ้นครับ

ชอบดูรายการข่าวอาชญากรรมครับ ชอบดูวิธีการตามสืบของตำรวจ ได้ความรู้ และข้อคิด ชอบมากครับ สนับสนุนรายการแบบนี้

ที่จริงคดีที่ข่มขืนในรถไฟแล้วโยนน้องออกจากรถไฟคดีนั้นคนร้ายน่าจะประหารมากกว่าน้องมิกซ์อีกนะครับ ร้ายแรงกว่าเยอะเลย

เชื่อว่าผิดจริง เคยก่อคดีมามากแนวโน้มสูง อีกทั้งเราเชื่อในการพิจารณาของศาล เพราะศาลไม่สั่งประหารใครง่ายๆก็รู้ๆอยู่ประเทศไทย ไม่ได้ประหารใครง่ายๆอภัยแล้ว อภัยอีก หากไม่ผิดซ้ำซาก

ห๊ะ 9 ปีที่ผ่านมาไม่ได้ประหารใครเลยเหรอ จะเก็บไว้ทำไมครับนั้น

คุณโคทม ผม เรียน อย่างนี้ นะ ครับ การประหาร อาจ ไม่ทำให้ อาชญากรรม ลดลง นักโทษ อาจ สมควร ได้รับ โอกาส นั่น คุณ กำลัง ตัดสิน ทุกอย่าง จาก มุมมอง ของคุณ ผม ขอใช้ คำว่า "คนนอก" คุณ ลืม มอง มุมมอง ของ ผู้เสียหาย หรือเปล่า? คุณ ลืม มอง มุมมอง ของ ผู้สูญเสีย หรือเปล่า? นักโทษ กลับใจ แล้ว ผลกระทบ กับ ชีวิต ของ ผู้เสียหาย มัน หาย ไป ไหม? ผม ขอ ให้ มี โทษประหาร อยู่ ครับ

รักเพื่อนมากไม่เปิดปากพูดก็ตายแบบเท่ๆนั้นแหละครับ โทษทีน่ะอาทิตย์นึงเพื่อนก็ลืมมึงแล้ว ไม่ก็เป็นคนทำแต่ไม่กล้าบอกแม่ตรงๆ

อยากให้นึกถึงครอบครัวของผู้ที่เสียหาย...พวกเขาจะรู้สึกอย่างไร? จะอ้างว่าผู้กระทำความผิด ทำไปเพราะไปโน่นนี้นั่น แล้วผู้เสียหายเขาผิดอะไร???

โทษประหารสมควรมีอยู่ในประเทศไทย

บอกว่าตัวเองไม่ได้เป็นคนทำ แล้วทำไมไม่บอกล่ะว่าใครทำ

โทษประหารควรมีค่ะ…อยากรู้จัง คนอยากที่ให้โอกาสนักโทษคดีฆาตกรรมได้ออกมาแก้ตัวในสังคม แต่ถ้าเกิดขึ้นอีกมันคือการแลกด้วยชีวิต ถ้าเป็นครอบครัวของคุณคนที่คุณรัก คุณยังจะอยากให้โอกาสเขาไหม? และคุณจะรับผิดชอบครอบครัวผู้สูญเสียอย่างไร?

โทษ​ประหาร​ควรมีคะ

ถ้าเป็นความคิดเห็นผม เห็นควรยังมีโทษประหาร อย่างน้อยๆ คนที่กระทำความผิด จะได้ไม่กล้าก่อคดีอุกฉกรรจ์สะเทือนขวัญขึ้น ทำให้กฎหมายยังดูขลัง หรือศักดิ์สิทธิ์อยู่ และอีกประการที่ยิ่งควรมีโทษประหาร คือคนทุกวันนี้ความมีคุณธรรมจริยธรรมจะน้อยลงๆ เรื่อยๆ ครับ

น่าจะยกนักโทษประหารสัก 10 คน ไปให้อาจารย์โคมทม หรือแจกจ่ายให้ทั่นนักมนุษยธรรมรับไปเลี้ยงดูแลที่บ้าน เอาไปอบรมสั่งสอนให้เป็นคนดี

ไม่ได้ทรมาน คนดีๆ บางคนตายอย่างทรมาน น่าอนาถ มากกว่า

มันต้องทำอยู่แล้ว ประวัติก็มีคดีความเยอะแยะ ถึงไม่ได้ทำก็ร่วม ไม่ทำจริงศาลไม่สั่งประหารหรอกครับ

เห็นด้วย และเข้าใจความรู้สึกพ่อแม่คนเสียชีวิตเลย หยุดหาความจริงเพื่อรักษาความรู้สึกของตัวเอง เพราะเราเคยเจอเหตุการณ์อยากหาความจริงกับกระบวรการยุติธรรมมาก่อน มันเจ็บปวดทุกครั้งที่ได้ยินว่าผู้ตายเป็นคนผิด ทั้งที่เหตุการณ์เป็นการประมาทร่วมกัน

Saveโทษประหารควรมีในไทยต่อไป

ทุกชีวิตก็รักตัวกลัวตาย ศาลท่านคงต้องมีพยานหลักฐานชัดเจนเเหละครับเเม่ ถึงตัดสินประหารชีวิต

ข่าวนี้ฝังใจแม่อย่างเรามาตลอด ตามลูกวัย16กลับให้หลังเลิกเรียนให้เร็วมาตลอด กลัวเจอคนแบบไอ ห แบบนี้ สงสารน้องที่จากไป และพ่อแม่เค้ามาก🙏🙏🙏

ชีวิตแลกชึวิต มันเป็นหลักธรรมชาติด้านจิตใจของมนุษย์ จะว่าโหดร้ายไม่ได้ เพราะเจตนาทำร้ายผู้อื่นให้ถึงแก่ชึวิต กรรมดีรับดี กรรมชั่วรับชั่ว

ใช่คับ ศาลตัดสินไม่ เป็นทำ

คนที่ทำจริงอีกเยอะแยะ เช่นพวกตัวลายที่ ที่รวยๆยุตอนนี้ไม่โดนประหารสักตัว

เวลาฆ่าเหยื่อโหดเหี้ยมทารุณ แต่โทษถูกประหารโดยการฉีดยา..สงสารครอบครัวเหยื่อต้องอยู่กับฝันร้ายตลอดไป คนร้ายบางคนออกมาทำซ้ำ ยังจะยุติการประหารอีก

ต้องให้เป็นไปในแนวเดียวกัน

ควรมีโทษประหารต่อไปครับ

น่าสงสาร พ่อแม่

แล้วไม่นึกถึงคนที่เขาต้องโดนฆ่าตายบ้าง โดนทำร้ายบ้าง บางคนถึงกับต้องกำพร้าก็มี พวกเขาเหล่านี้ไม่มีโอกาสแม้แต่จะร้องขอชีวิตเลยนะคะ ชีวิตต้องแลกด้วยชีวิตถูกต้องที่สุดแล้วค่ะ

ผู้ให้สัมภาษเอาประเด็นเรื่อง บิ๊ก กับ มิ๊ก มาโต้แย้ง แค่นั้นผมว่ายังไม่พอ คนใต้เวลาให้การพูดกลางบนศาลสำเนียงก็เพี้ยนได้ ถ้าชื่อต่างคนละถ้อยคำ เช้น บอย กับ มิ๊ก ก็ชัดเจน แต่ถ้าจะฟันธงว่าผู้ร้ายชื่อบิ๊ก ก็ไม่ใช่เรื่องยากที่จะสืบต่อว่าเพื่อนของมิ๊ก มีคนไหนก๊วนไหนที่ชื่อบิ๊ก ถ้าบอกว่าตั้งใจศึกษา ควรจะพิสูจน์หาข้อเท็จจริงมาสนับสนุน มิใช่ให้ความเห็นทำลายความน่าเชื่อถือคนที่ทำงานลอยๆแบบนี้ ถ้าเป็นอย่างท่านว่าก็ถือว่า ตำรวจ อัยการ ศาล3ศาล ไร้มาตรฐานทั้งหมดเช่นนั้นหรอ

ควรมีครับ

มันบอกไม่ได้เป็นคนทำ แต่ประวัติเพียบ แล้วทำไมถึงไม่บอกว่าใครทำ แม่เอ๋ยลูกแม่คนดีมากเนาะ ประหารน่ะดีแล้ว จะได้ไม่มีความหวาดระแวงในชุมชน

อยากถามอาจารย์วิรุตม์ ถ้าบิ้กๆๆ บิ้กแทงคนเดียวโดยใช้มีด3เล่ม หรือว่ายังไง

รักเพื่อนมาก ไม่พูดไม่ต่อสู้เพื่อตัวเอง ใครจะมาสู้แทน

ต้องมี

คดีร้ายแรงกว่านี้เห็นไม่ประหาร....

เมื่อหลักฐานแน่นก็ต้องรับกรรม😮

กฎหมาย เวรกรรม ยุติธรรม

การประหารน่าจะให้แอมไซยาไน ทำหน้าที่นะ

ไม่รับสารภาพแต่ไม่ปริปากบอกถึงผู้กระทำความผิดเพื่อล้างมลทินตัวเอง ไม่สามารถลบล้างข้อกล่าวหา ก็ต้องรับโทษ

รักเพื่อนมากก็กลับดาวไปคนเดียวจ้า

นักโทษประหาร ที่มีโทษชัดเจนร้ายแรง ไม่ต้องเอาไว้ในสังคม

คนที่โดนกระทำให้ตาย เขาผิดอะไรที่ต้องมาตาย โทษประหารควรมีต่อไป

น่าจะนำเสนอหลักฐานของตร.ด้วยนะ

วันที่ได้ข่าวน้องที่สวนสาธารณะตาย โดนทิ่มเป็นสิบยี่สิบเเผล เพราะชิงทรัพย์ เด็กที่มีอนาคต เป็นดั่งหัวใจของพ่อเเม่ ลูกมิได้เกเรเเต่ต้องมาตาย

จะพูดแก้ตัวยังไงก็ได้ ให้ตัวเองพ้นผิดและคนข้างหลังจะได้ไม่โดนสังคมด่า แต่หลักฐานมันชี้ชัด ทีพูดว่าคนทำชื่อบิ๊กนั้น การออกเสียงของคนใต้มันเป็นอย่างนั้นเอง

เห้นเปรี่ยวแยกชี้นสว่นฆ่าคนตายไม่เห้นประหาร

โทษประหาร อยากให้มีตลอดไป บางครั้งคนที่ทำผิดก็น่าประหารชีวิตมากที่สุด

ถ้าเจ้าตัวไม่พูดว่าใครก่อเหตุเพื่อช่วยให้ตัวเองให้พ้นผิดถ้าตัวเองไม่ได้ทำจริงๆ ก็ไม่รู้จะช่วยได้ยังไงโดยเฉพาะถ้าตำรวจคิดว่าตัวเอง(มิค)เป็นคนก่อเหตุ

มีผลหรือไม่มีผล ผมไม่รู้ว่าอาจารย์ศึกษาผลวิจัยมาจากไหน เเต่ผมคนนึงไม่อยากทำผิด ไม่อยากทำผิดอะไรร้ายเเรง ผม"กลัว" ตาย ผมกลัวติดคุก ผมกลัวโดนประหารชีวิต จบนะอาจารย์ เอาเสียงผมไปบวกรวมในผลวิจัยด้วยนะ ว่าโทษประหารมีผล หรือไม่มีผล

พอประหารจบก็จะมีคนที่เก่ง ที่รู้ว่าคนนู้นคนนี้ไม่ใช่คนร้าย ตอนที่เขาสืบคดีกันไม่เสือกออกมาพูด พอเขาประหารเสร็จออกมาพูดทันทีเหลือเชื่อ

ส่งสารน้องเนาะแม่น้องก็ต้อง✌️

รักเพื่อนก็รับไป

คนที่ฆ่าคนได้ หลายรอบ จะพูดความจริงได้เหรอ ยังมีอะไรให้เชื่อได้เหรอ รักเพื่อนเป็นแค่ข้ออ้าง ถ้าแพะ ก็ต้องโทษตำรวจ

คดีค้ายาเสพติด..คดีข่มขืน..คดีเจตนาฆ่า...ควรเด็ดขาด..โทษต้องหนักถึงชีวิต..เพราะเป็นคดีร้ายแรง

กดติดตามให้แล้วนะครับผม❤

ชอบครับ

แล้วคนที่สูญเสียไปล่ะเคยนึกถึงเขาเหล่านั้นบ้างไหม ถ้าลองเป็นครอบครัวคุณที่เป็นฝ่ายสูญเสีย พ่อ แม่ ลูก เมีย คนที่คุณรักตาย คุณจะรู้สึกยังงัย อ.โคทวย

สำหรับผมสมควรยกเลิกโทษประหารครับ ไม่รู้สิประหารก้อแค่ตายอย่างสงบ ไม่ได้ทรมานเหมือนคนเป็นหรือเหยื่อที่โดนทำร้ายด้วยซ้ำ อยากให้มีคุกนักโทษควบคุมสูงสุดแบบคุกกลางทะเล ใครโดนพิพากษาตัดสินสิ้นสุดไม่มีลดโทษ จับจังคุกมืด ให้เขาได้ทรมานทั้งร่างกายและจิตใจ จนกว่าจะตายไปเอง

ผมถามอะไรหน่อยนะครับ ถ้าเป็นลูกของพวกนักวิชาการที่ออกมาอ้างต่างๆ ***"ถูกฆ่าตายอย่างโหดร้าย"*** พวกคุณจะยอมมั้ยคับ ลองดูเคสนี้นะคับมีคดีติดตัวถูกจับออกมาก็ก่อพฤติกรรมเดิมๆ #2:28 เค้าให้โอกาสแล้วแต่ก็ยังมาก่อเหตุวนไป แล้วสังคมจะอยู่ยังไงหรอคับถ้ามีคนประเภทนี้อยุ่ในสังคม คนดีๆพกปืนพกมีดก็ผิด จะให้เอาอะไรป้องกันตัวหรอครับถ้าเกิดเหตุ ต้องยอมให้คนร้ายมันมาฆ่าก่อนหรอครับ? (ท่านเรวัชเคยบอกครั้งแรกโอเคปล่อยออกไปเผื่อเค้ากลับใจเป็นคนดี ครั้งที่2ยังก่อเหตุซ้ำแล้วติดคุกครั้งที่3ยังเหมือนเดิมแบบนี้เลวโดยสันดานยิงทิ้งไปเลย)

เมื่อกระทำความผิด ก็ต้องรับโทษที่ก่อ ควรทำให้มันเด็ดขาดซักที ไม่สมควรจะมีข้อยกเว้น ไม่ว่าจะรวยหรือจน

ถ้สน้องเค้าไม่ได้ทำแต่โดนรับคนเดียวก็น่าสงสารมาก...ขอให้จิตสงบนะคะ

โทษประหารไม่มีก็ได้ ถ้าอภัยโทษไม่มี ติดคุกตลอดชีวิตจริง ไม่ใช่ 4-5 ปี ได้ออกมาแล้ว

มีผลครับลุง

ข้อเดียวที่อยากขอไว้ คือโทษของคนที่ฆ่าขมขืน ใครทำเรื่องนี้คือประหารชีวิตอย่างเดียวแบบไม่มีข้อยกเว้น เพราะคนที่ทำได้ขนาดนี้เรื่องแบบนี้คือไม่ใช่คนดี

สิ่งที่น่ากลัวที่สุดคือแพะ คนตายพูดไม่ได้ คนถูกประหารก็เช่นกัน ทำดีกันต่อไปครับสู้ๆ

หากยกเลิกโทษประหาร...ถามว่าจะทำให้คดีร้ายแรงที่เกิดขึ้นในสังคมทุกวันนี้หมดไปได้ คนที่คิดก่อเหตุร้ายแรง อาจไม่เกรงกลัวกฎหมาย...เขาอาจมีเหตุผลที่ว่าเมื่อไม่มีโทษประหาร ก่อเหตุร้ายแรงไปแล้ว วันหนึ่งคดีของเขาอาจได้รับการนิรโทษกรรม จริงหรือไม่?...

กูอยากให้เจอกับลูกมันจัง ให้โอกาสหรือโก..555

ผมไม่รุ้น่ะว่าประหารมันจะทำคดีอาชญากรรมลดน้อยลงหรือไม่ แต่อย่างน้อยก็ทำให้คนที่กระทำไม่ได้อยุ่โลกใบนี้แล้ว

จริงครับท่าน

เหตไรประหาร เพราะไม่รับป่าว

นี่แหละครับคุก คุกไม่ได้มีไว้ขังคนผิด แต่มันมีไว้ขังคนจน

คนทำผิดต้องได้รับการลงโทษไม่อย่างนั้นจะเขียนกฏหมายมาทำไม