ย้ายเมืองหลวง ? บทเรียนจาการ์ตา - กทม. : พลิกปมข่าว (19 ก.ย. 62) 

ขอสนับสนุนให้ย้ายเลย ย้ายเมืองหลวงไม่ใช่ย้ายกรุงเทพฯ คำว่าเมืองหลวงจะทำให้เมืองนั้นๆเติบโตเร็วมากกว่าการพัฒนาเมืองทั่วไป ส่วนกรุงเทพก็คงไว้ซึ่งเมืองเศษฐกิจและท่องเที่ยวเหมือนนิวยอร์ก ขอสนับสนุนอีกหนึ่งเสียง

อย่ามาย้ายไกล้จังหวัดผมนะ ไม่ชอบความวุ่นวาย โดยเฉพาะพวกกินบ้านกินเมือง

โลกเปลี่ยนแปลงขึ้นลงตลอด แต่สมองคนไทยไม่เคยเปลี่ยน โดยเฉพาะพวกชนชั้นนายทุน

อยากให้มีเมืองรองจริงๆนะครับ อย่างอาจารย์เค้าพูดไว้นะครับ

สมควรทำนานแล้วรออะไรอยู่ รอไห้คนบางกลุ่มมันกินให้อิ่มกันก่อนหรือไงเห่อ

ย้ายก็ดีนะคะ รถติดมาก เหนื่อยค่ะ กระจายไปรอบๆก็คงจะดี

ดูประเทศจีนที่เคยมีเมืองหลวงหลายที่เมื่อย้าย เมืองหลวงเก่าจะง่ายต่อการบริหารจัดการทุกอย่างจะง่าย จะน่าอยู่ สวยงาม เมืองหลวงใหม่จะได้ทั้งความเจริญ ความมั่นคง และอื่นๆอีกมากมายครับ

ความไม่รู้จักพอ คือหายานะโลก

ผมเห็นด้วยกับการย้ายเมืองหลวงเพราะปัญหาในปัจจุบันของกรุงเทพมหานครคือ 1.น้ำท่วม ฝนตกเล็กน้อยก้อท่วม 2.กระจุกความเจริญอยู่แต่ในกรุงเทพมหานคร 3.ปัญหาการจราจร ติดขัดแบบที่เรียกว่ามหานครแห่งรถติด 4.คนต่างจังหวัดต้องเดินทางเข้ามาทำงานกันในกรุงเทพมหานครอย่างเดียว สังเกตุได้จากเวลาเทศกาลวันหยุด คนเดินทางกลับต่างจังหวัด มีคนในพื้นที่กรุงเทพมหานครไม่ถึง 25% ซึ่งการย้าย กรุงเทพฯก้อยังเป็นเมืองเศษฐกิจ แต่ย้ายหน่วยงานที่สำคัญๆออกไป อาทิเช่น ย้ายมหาวิทยาลัยสำคัญๆ โรงเรียน และหน่วยงานราชการทั้งหมดออกมา ความเจริญก้อจะตามมา

ย้ายได้ตั้งนานแล้วมัวรออะไรอยู่

ไทยถ้าจะย้ายก็รีบวางแผนได้แล้ว เมื่อมันท่วมแล้วจะมาวางแผนมันเอาอะไรไม่ได้นะ ก็รู้ว่าน้ำทะเลสูงขึ้นทุกปี

จะรอดู จะทำได้จริงตอนไหน

ย้ายเถอะเห็นสภาพแล้วเหนื่อยใจ

ให้คนทยอยไป นครนายก หัวหิน ชลบุรีคับ เมืองหลวงลอง กรุงเทพเปนเมืองหลวงนะดีแล้วแต่ทำให้จังหวัดอื่นเจริญขึ้นแค่นั่นแหละเดวคนมันก็ไปเอง เช่นรถไฟความเร็ว ห้าง เยอะๆ งานต่างๆ

เห็นเขาย้ายก็อยากย้ายตาม แล้วสถานีรถไฟ รถไฟฟ้า 10 สาย ทางด่วนสายต่างๆ จะสร้างเพื่ออะไร มันไม่ง่ายขนาดนั้น ต้องใช้เงินเกินจะจินตนาการได้ ประเทศเรารวยหรอ ควรจะกระจายความเจริญสู่ปริมณฑลดีกว่า

ทำเลยไม่ต้องรอ เดี๋ยวไม่ได้ย้าย

ย้ายเมืองหลวงเถอะค่ะ โคราช ,นครนายก ดีค่ะ ทำในยุคนายกประยุทธ์ เลย

ย้ายไปเชียงใหม่เลย

ชอบแนวคิด ศ.ธนวัฒน์ จารุพงษ์สกุล นะคับ แจกแจงความเจริญ แบบนี้สิถูกต้องใช้งบน้อย

น้ำท่วมจริง/ย้ายๆๆ

กระจายความเจริญสู่เมืองอื่นๆ เหมือนญี่ปุ่น ความเจริญในที่นี้ ไม่ใช่มีตึกสูงๆเสมอไป ความเจริญมันวัดได้จากหลายด้าน

ดีค่ะ ถึงแม้ว่าตอนนี้ยังดูเหมือนว่า กทม.ไม่มีปัญหาอะไรนักหนา แต่ถ้ามองการเจริญเติบโตของเมืองและผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม มลพิษทางน้ำเห็นชัดที่สุดและจัดการยากที่สุด มลพิษทางอากาศก็เริ่มชัดเจนภาวะฝุ่นที่นานไปอาจลามถึงมะเร็งปอด ถ้าประเมินไปถึงอนาคตการบริหารจัดการที่แก้ไขไม่ได้ ลูกหลานคนกรุงจะอยู่อย่างไร ทั้งปัญหาอาชญากรรม ชุมชนแออัด ถ้าย้ายออกไปได้ควรมีการดูงานในหลายๆประเทศและมีการวางผังเมืองให้ดี หยิบเอาข้อดีของเขามาใช้ และสามารถเป็นแนวทางให้จังหวัดอื่นๆได้พัฒนาตามไปด้วย 💖💖💖

บางคน ไม่ได้ อยู่ กทม มาๆๆๆ กูจะบอกไห้ กูจะไปสยาม ถ้า ถนน ปกติ ไปถึงภายใน20-30 นาที แล้วที่กุไป ชั่วโมงกว่าๆครับท่าน พอจะไปพัทยา กว่าจะออก กทม ได้ ขับรถจนตะคิว กินตูด กุจะบอกไห้

กรุงเทพฯ เป็นเมืองหลวงที่ถึงจุดอิ่มตัว ขยายได้ยาก เมืองหลวงแห่งที่่ 2 บริเวณไกล้เคียง 1 จังหวัด ก็น่าจะเพียงพอสำหรับการพัฒนาด้านต่างๆ โดยไม่คำนึงถึงผลประโยชน์ของคนกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งเป็นหลัก ย้ายเพียงส่วนราชการระดับกระทรวงไปแห่งใหม่ ประชากรและความเจริญจะกระจายไปได้ อย่างสมบูรณ์แล้ว

ผมว่าเมืองหลวงคือ กรุงเทพ ดีแล้วครับ แต่ควรจะกระจายความเจริญไปต่่างจังหวัดบ้าง ไม่ใช่มากระจุกอยู่แต่ในกรุงเทพ จังหวัดใหญ่ๆ ในไทยก็เยอะนะครับ เช่น ภาคเหนือ เชียงใหม่ ภาคใต้ภูเก็ต,หาดใหญ่ ภาคอีสาน นครราชสีมา, ขอนแก่น จังหวัดพวกนี้น่าจะเอามาทำเป็นฮับของแต่ละภาคจะดีกว่านะครับ ไม่ใช่อะไรๆ ก็มาลงที่กรุงเทพหมด ให้คนที่เค้าอยู่ภูมิภาคนั้นๆ ได้อยู่ใกล้บ้านด้วย แค่กระจายออกนอกภูมิภาคอื่นบ้าง คนก็จะทยอยกลับกันเอง

สำหรับผม ผมว่าไม่จำเป็นต้องย้ายหรอก แค่กระจายความเจริญก็พอแค่นั้น ผมว่ากรุงเทพยังอยู่ได้อีกหลาย10-20ปี ไม่เห็นต้องตกใจ หรือทำอะไรเหมือนต่างประเทศเลย ไม่เห็นต้องย้ายตาม อยู่ของเรา แค่กระจายความเจริญไปทั่วประเทศก็พอ แล้วก็แค่แก้ปัญหาน้ำท่วม มีความคิดดีๆ ก็อาจจะแก้ได้แล้ว ถึงมันจะยาก เอาจริงแค่ไม่ไปทำไรแถวป่าชายเลน ก็ไม่เป็นอะไรแล้ว

อย่าย้ายเลยครับ กทมเจริญอยู่ที่เดียวก็ดีอยู่แล้ว

สิ่งปลูกสร้างมันเยอะเกินไป

ทำให้ชลบุรี หัวหิวเจริญ มันก็จบคับ นครนายก มีห้างเยอะๆ งาน และรถไฟฟ้า และรถไฟความเร็วสุงเดวคนตามไปเอง

ดีๆรอๆๆๆๆ

ถ้ามีย้ายเมืองหลวง ไม่คิดเหรอว่านายทุนกับนักการเมืองจะรู้ก่อน และไปกว้านซื้อไว้ อีกหน่อยคงกลายเป้นจังหวัด CP ตอนนี้ทำระบบ ถนน ระบบรางไว้มากแบบนี้ ทำไมไม่ขยายความเจริญไปจะดีกว่าจะย้านทำไม ก็เพิ่มเมืองเข้าไปเลย แล้วไอ้ที่ฝนตก ก็ท่วมๆ ดูดีๆว่าปัญหามันยุที่ระดับน้ำ หรือ ยุที่ขยะกันแน่ มักง่ายขนาดทิ้งได้แม่กระทั้งที่นอน

ถ้าจะย้าย เมืองหลวงจริงๆ อยากให้ย้ายไปที่สระบุรีครับ

พังแน่การท่องเที่ยว เสน่ห์เมืองหลวงไทย แม่น้ำเจ้าพระยา วัด เรือในคลอง ธุรกิจต่างๆที่เค้าลงทุนสร้างกันมา กรุงเทพเป็นเมืองหลวงชื่อดังไปทั่วโลกที่ติดแม่น้ำ จะต้องถูกย้ายไปใช้ชื่ออื่น? เป็นวิธีที่สิ้นคิดมาก

ย้ายแน่นอน ไม่ต้องเถียงกัน

สนับสนุนการย้าย เมืองหลวงครับ ราชบุรี นครนายก สระบุรี สุพรรณบุรี มีรถไฟความเร็วสูงเชื่อม ระหว่างเมือง.ครับ ไม่เกิน 100 กม... ไม่คิด ไม่ทำ ไม่เกิดครับ มีผลกระทบ หลายด้านครับ อาจต้องใช้ ระยะเวลา 10 ปี ป้องกัน ภาครัฐบาล ต้องวางนโยบาย.ให้ ชัด เพื่อประโยชน์ ของประชาชน และประเทศชาติ เป็นหลัก ครับ

ย้ายไปเมือง "มหาสารคามมหานคร" จัดผังทำเป็นเมืองศูนย์กลางทางราชการ กระจายความเจริญไปด้านนั้นน่าจะเหมาะ เป็นจังหวัดที่ไม่มีภูเขา ไม่กระทบกับพื้นที่ป่าอนุรักษ์ เป็นพื้นที่ราบและอยู่กว่าระดับน้ำทะเลหลายร้อยเมตร ไม่มีรอยเลื่อนของเปลือกโลก มีเขื่อนอยู่ในจังหวัดใกล้เคียง 2 เขื่อน ซึ่งมีขนาดใหญ่มากพอเมื่อเทียบขนาดปริมาณความจุของเขื่อนในระแวกใกล้เคียง เช่น เขื่อนอุบลรัตน์จังหวัดขอนแก่น เขือนลำปาวที่จังหวัดกาฬสินธุ์ จ่ายน้ำให้ เป็นเมืองที่ประชากรไม่หนาแน่น บริบทเหมาะสม และที่สำคัญเป็นศูนย์กลางการติดต่อในภาคอีสาน และ เป็นเมืองการศึกษา มีสนามบินอยู่ในจังหวัดใกล้เคียงติดกับตัวจังหวัด ถึง 2 สนามบิน คือ สนามบินขอนแก่น และ สนามบินขอนแก่น ซึ่งสามารถ รองรับการขยายตัวได้

ไม่ย้ายก็ได้ แต่ให้ย้ายโรงงาน สถานประกอบการ ธุรกิจนักลงทุนต่างๆ ที่แรงงานจากต่างจังหวัดมารับจ้างทำมาหาเลี้ยงชีพ ไปต่างจังหวัดมีงาที่ไหนคนอยู่ที่นั่น

ทำรถไฟอย่างสิงคโปร์รอบเมืองมีจุดศูนย์กลางอยู่ที่สนามหลวงทำเป็นใยแมลงมุม อยู่ปทุมจะไปบางแคก็นั่งรถไฟมาสนามหลวงแล้วต่อไปโดยที่ไม่ต้องเอารถส่วนตัวเข้ามา แล้วรถมันจะติดตรงใหนครับนักนักวิชาการ การย้ายเมืองต้องใช้งบมากเป็นใหนๆผมจบป4ยังคิดได้เลย

ห้ามย้ายมาอยู่อีสานเพราะไม่ชอบความแออัด อีสานรอบนอกกำลังมีเกษตรพอเพียง น่าอยู่อย่างสงบๆ กรุณาอย่ามาทำลายสิ่งสวยงาม

สนับสนุนครับ ไม่ใช่ไม่อยากให้อยู่ที่เดิม แต่ กทม. น้ำจะท่วมเเล้ว เพราะมีแต่ การก่อสร้าง อีกอย่างจะได้ กระจายความเจริญออกไป มีผลดีในอนาคตแน่นอน

ขอให้วางระบบผังเมืองให้ดีไม่กระทบต่อสิ่งแวดล้อมเยอะเกินไป

อยู่ในป่าสบายกว่า

คนที่มีบ้าน อยู่รอบนอก ทำงานไปเช้า เย็นกลับได้ ครอบ จะได้อบอุ่น ครับ ไม่เกิด ปัญหาสังคม ภาครัฐบาล ชัดเจน เอกชน ต้องตาม แน่นอน ให้ครบ วงจรไปเลย จัดทำประชาวิจาร์ณ เริ่มปี 2563 เลยครับ

ย้ายไปไหนว่ะ 5555 คิดกันใหญ่เหลือเกิน ขนาดเรื่องเล็กๆยังคิดไม่ได้ อย่าเลย ขอร้อง

ควรห้ามสร้างตึกสูงได้แล้ว

แค่เปลี่ยนจังหวัดให้บริหารแบบรัฐ รัฐแต่ละรัฐปกครองตนเอง ไม่ต้องมีส่วนกลางอยูากทม.

เพชรบูรณ์ เมืองหลวงใหม่

เริ่มที่ระบบขนส่งมวลชลก่อนเลย วางรถไฟความเร็วสูงไป ร่วมมือกะภาคเอกชน โปรเจคสร้างตึกใหญ่ๆ ให้ข้างในมีได้สัก100-200ออฟฟิตต่ออาคาร มีแบบนี้สัก10-20 ตึกในจังหวัด ถ้าเริ่มได้เท่านี้เดียวทุกอย่างมันตามมาเองอัตโนมัติ จริงๆต่างจังหวัดมันก็เจริญขึ้นมากแล้ว มีทุกอย่างเหมือนกรุงเทพมี ที่มีน้อยและไม่เหมือนคือ ที่ทำงานแบบ office tower

ควรจะคิดได้แล้ว และควรกระจายความเจริญไปต่างจังหวัด ไม่ใช่จะโตเดี่ยวอยู่เรื่อยไป

ไม่ต้องย้ายเมืองหลวง ใช้ชื่อเดิม แค่ เอาสำนักงานที่จำเป็นๆ มีธุระ จะได้ไม่ต้องเข้ากทม เขาเรียกว่าการกระจายอำนาจ ในแต่ละจังหวัด การคมนาคม เทคโนโลยีป้องกันการคอรัปชั่น ในแต่ละพื้นที่ การเก็บภาษี และนำภาษีมาพัฒนาในพื้นที่นั้นๆ ตรวจสอบได้ ประชาชนต้องเป็นใหญ่ ปล. ผมมองว่า อาจสร้างกระแสรึไม่ เพื่อให้มีเมกะโปรเจ็ค เพื่อคอรัปชั่น 👈🏻 ตามนั้นครับ

ย้ายเถอะครับ กล้าคิดกล้าทำอะไรใหม่ๆบ้าง มีแต่ได้กับได้ไม่มีเสียครับ

ตอนนี้​จังหวัด​ที่เป็นตัวเลือกที่จะย้ายเมืองหลวง​มี​แค่​ 2​ จังหวัด​ คือ​ นครราชสีมา​ และ​ นครนายก​ แต่​ความเป็นไปได้​น่าจะ​เป็น​ นครราชสีมา​ เพราะว่า​ดูจาก​ ภูมิศาสตร์​ และ​สังเกต​ได้​จาก โครงการ​ต่างๆของ​รัฐ​จะมาอยู่​ที่โคราช​ เกือบทั้งหมด​เลยก็ว่าได้

เอาแบบอเมริดาได้มะ เจริญ​ทุกรัฐ

ย้ายเมืองหลวงมาที่เชียงรายและขยายความเจริญลงข้างล่างส่วนกรุงเทพที่เจริญอยู่แล้วก็ขยายไปขึ้นไปด้านบนส่วนภาคใต้ภาคอีสานแผ่ความเจริญออกจากหัวเมืองหลัก ถ้าทำได้ในระยะยาวประเทศไทยจะมีเขตเมืองและความเจริญกว้างที่สุดแน่ทุกที่จะเป็นแบบกรุงเทพแต่ต้องมีการจัดการกับผังเมืองใหม่ให้ดีกว่าเดิม ถึงจะเป็นความคิดที่เป็นไปได้ยากแต่ถ้าทำได้ประเทศไทยความเจริญไม่รองใครในเอเชียแน่

เห็นด้วยค่ะ ย้ายเมืองหลวง มันจะได้ไม่แออัดมาก เพราะคนแห่กันเข้าเมือง

อยากให้ย้ายเร็วๆมานะมานะ

ย้ายเมืองหลวงก็ดีนะ กระจายความเจริญไปจังหวัดรอบๆบ้าง กรุงเทพจะได้ไม่เป็นเมืองโตเดี่ยว

กระจายเมืองกระจายความเจริญ โคราชพร้อมคับ มีทั้งรถไฟความใวสูง และมอเตอร์เวย์✌

ออกไปทางภาคอีสาน.แน่ๆไชโยแล้วกูดบื่อเต็มทีล่ะกทม.ย้ายเร็วๆนะพี่ยุธ😁😁😁😁😁👍👍👍👈👈👈

แนวคิดนี้เห็นด้วยครับ ถึงแม้ผมจะไม่ชอบรัฐบาลชุดนี้ แต่แนวคิดนี้เห็นด้วยจริงๆ

ย้ายมา นครสวรรค์ เลยคับแม่น้ำเยอะการคมนานมขนส่งก็สะดวก แถมอุดมสมบูรณ์ด้วยคับ

คนนี้แหละทำลายธรรมชาติมากเกินไปไม่มีใครสนใจกันมากขยะเต็มแม่น้ำลำคลองเพราะใครน้ำเวลาฝนตกน้ำไม่ไหลระบายออกไปเพราะอะไร...เพราะคนเรานี้แหละ...

สมัยก่อนเมืองหลวงจะเป็นเมืองท่า เพราะใช้เรือในการเดินทางและขนถ่ายสินค้า พอเมืองขยายตัว พลเมืองมากขึ้นก็ขุดน้ำบาดาลใช้ก่่อนที่จะพัฒนาเป็นระบบประปา ก็เกิดพื้นดินทรุด พอมาถึงยุคอุตสาหกรรมขยายตัว มีรถยนต์ รถไฟเกิดขึ้นการขนส่งเป็นทางบก ควันไอเสียต่างๆมีผลทำให้โลกร้อนน้ำแข็งขั้วโลกละลายลงน้ำทำให้น้ำทะเลสูงขุึ้น เมืองหลวงต่างๆก็จะต่ำกว่าระดับน้ำทะเล บางประเทศถมพื้นสูงเป็นเขื่อนกันน้ำทะเลเข้า บ้างก็สร้างกำแพงกั้นไว้

เห็นด้วยค่ะ

ขอนแก่น น่าจะพอได้นะ ที่ราบสูง แต่น้ำท่วมอยุ่ดี ถ้าโคราช ดูเมืองเจริญแล้ว อาจจะเลือกจ.ที่น้ำไม่ท่วม พื้นที่ไม่แออัด ถึงแม้การเดินทางไม่สะดวก แต่สามารถสร้างได้เนาะ พื้นที่รอบๆจะได้เจริญตาม

ย้ายดีที่สุดขนถ่ายคนสุ่เมืองใหม่.. ความแออัดตัดต่อเวาะดาม... มันไม่ช่วย ให้​ กทม.ดีขึ้น.. แต่ถึงจะย้ายแล้ว.. เชื่อว่าเสน่ห์​ขอเมือฟฟ้าอมรจะยิ่งงดงามมากขึ้น.. เพราะเราไม่ได้ย้ายกรุงเทพ .. แต่เราเซ็ตกรุงรัตนโกสินทร์​ใหม่ ด้วยการหอบออกไปตั้งที่อื่นให้มันสวยงามพัฒนาขึ้น.. คือ.. ปัญ​หา รับรองจะได้สองเมืองที่สุดจะศิวิไลซ์.. สรุปว่าย้ายไม่ใช่การแก้้ปัญหา​แต่เป็นการขยับขยายเพื่อพัฒนา.. ประเทศ .. จะใช้คำว่า.. ทฤษฎี​ฎเมืองหลวงจำรอง .. ก็ได้.. และต่อต่อไปคนที่เบื่อรถติดแออัดขะทยอยหาที่ศิวิไลซ์​อมรนคร.. แน่นวน

เพิ่งรู้ว่าลุงแกก็มีความคิดที่ไม่เลวเหมือนกันนะเนี่ย

ก่อสร้างมากไปไม่หยุดไม่หย่อน

ย้ายไปที่ไม่ท่วม

ย้ายก็ดีนะครับ มันแออัด เด็กๆจะไม่ไหวเวลาไปโรงเรียนมันแน่นเกินไป พวกหน่วยงานตางๆ มันอยู่ที่ผู้นําจะจัดระบบ เอาออกไปหัวเมืองต่างๆ เดียวนี้หลายๆจังหวัดที่ใหญ่ เช่นขอนแก่น ก็ใหญ่พื้นที่เยอะ อุดร โคราช และอีกเยอะที่จะจัดสรรค์ระบายออก ไม่งั้นอนาคตข้างหน้ายุ่งหนักกวานี้ครับ เอารถไปติดให้ทั่วหน้ากันจะดีกว่า ติดแต่กรุงเทพ อย่างเดียวเวลาทํางานน้อยครับ จะเสียเวลาเดินทางมากกว่า คนทํางานไกลต้องตื่นแต่ตี5ไม่งั้นไม่ทันงาน รีบเร่งชีวิตคนเมืองครับ

น่าจะย้ายหรือกระจายศุนย์ราชการต่างตั้งนานละนะ อย่าไปกระจุกในกรุงเทพ อะไรที่เป็นประโยช์ต่อ ส่วนรวม น่าจะย้ายตั้งนานละ ควรวางระบบผังเมืองให้ถกต้อง

ย้ายหน่วยงานราชการสำคัญๆออกมา ส่วนอะไรที่เคยอยู่ก็ให้อยู่ตรงนั้น เหมือนเป็นเมื่องท่องเที่ยวของประเทศ โดยที่ไม่ติดชื่อว่าเป็นเมืองหลวง

ต้องไป นครปฐม สุพรรณบุรี น้ำไม่ค่อยท่วม ไป ขอนแก่น ไปนครศรีธรรมราช ไป โคราช ไปเชียงราย ไป ยะลา ไป อิสาน เยอะๆ เค้าได้ไม่ต้องแห่เข้ามากัน ได้อยู่บ้านกับพ่อแม่ ปู่ย่า ตายาย เมื่อความเจริญ หรือ แสงสว่างไปถึง โจร ก็จะน้อยลง แต่ก็ละๆป่าไม้ไว้บ้างล่ะ

ถัาจะยัายก็รีบๆหน่อยว่าจะไปอยู่จังหวัดไหนเห็นดัวยอยู่

ต้องทำกำแพงสูงๆกั้นน้ำทะเล.555

น่าจะสนับสนุนและขยายการเกษตร ต่อไปขยายอุตสาหกรรมพื้นที่ทำการเกษตร ก็น้อยลงเรื่อยๆ

กรุงเทพก็น่าจะย้ายเมืองหลวงได้แล้วอยู่แต่ในที่แออัดและไม่มีความที่จะขยายพื้นที่ไปได้อีกแบบนี้ประชาชนก็ต้องเข้ามาในกรุงเทพเพื่อหาสิ่งที่ตัวเองต้องการ แต่ถ้าขยายไปในตามจุดต่างๆที่ไปสร้างเมืองใหม่ไปสร้างความเจริญใหม่ก็ถือว่าทุกทีประชาชนก็จะได้ความ เจริญและมีงานทำสิ่งดีดีเข้ามาโดยทั่วถึงกัน

วางผังเมืองท่อน้ำให้ดีก็ไม่น่ามีปัญหา ย้ายกระจายสถานที่ราชการไป ปลูกป่าก็จะดูดีเป็นระเบียบ

ถ้าทำได้จริงแจ้งเกิดเลยผลงานแรกที่เข้าท่านะลุงตุ่

ย้ายมาเชียงรายค่ะ wecome

มีคนทายไว้แล้วเมืองที่ดูตามโหงวเฮ้งคือ​เพชรบูรณ์​ ไปทางทิศเหนือก็เข้าพม่าได้​ ไปทางตะวันออกไปกัมพูขาได้​ ทำรถไฟจากกรุงเทพไปก็ใช้เวลาไม่นาน​เกินไป​ กรุงเทพก็ไว้เป็นเมืองท่า​ เมื่อก่อนน้ำท่วมกรุงเทพ​ สร้างเขือนชลสิทธิ์น้ำก็ไม่ท่วม​ แต่ก็มีน้ำทะเลขึ้นสูงอีก​ ถ้าย้ายก็จะเป็นการดีเพราะกรุงเทพรถติดอันดับ5ของโลกแล้ว​ต่อไปใครจะกล้ามาลงทุน​ ก็เริ่มแออัดขึนเรื่อย​ๆๆจนภาพโดยรวมไม่โอเค​

มาลำลูกเรยคับเหมาะๆ

มีหลายชาติที่ย้ายเมืองหลวง ไทยเรามีสิทธิ์เป็นแบบเนเธอร์แลนด์ ไม่คิดป้องกันแนวน้ำท่วมจาก ภาคเหนือลงมาตามแม่น้ำเจ้า พระยา และน้ำทะเลสูงขึ้น แผ่น ดินทรุด ทุ่มซื้ออาวุธ เครื่องบิน เรือดำน้ำ รถไฟฟ้า ควรสำรวจ ว่าควรกั้นกำแพงกันน้ำท่วมหรือ ถอยไปตั้งหลักใหม่ ผมว่าสระบุรี ช่วงเนินสูงมีมาก แถวภูเรือ ภูกระดึง เชียงราย เชียงใหม่ที่เป็นเนินสูง ควรห่างจากแม่น้ำใหญ่ๆสัก80กม. ตอนนี้เราก็รู้แล้วว่าจังหวัดไหนน้ำ ท่วม ท่วมตรงไหน ถ้าท่วมกทม.คนจะโดนไฟดูดตาย ลอยเป็นแพเหมือนปลา เพราะเอา สายไฟลงดินหลายแห่ง เตือนคนที่อยู่ในช่วงน้ำท่วมนะครับ ว่า อย่าลุยน้ำใกล้เสาไฟฟ้า ควรอยู่ ห่างสัก 10เมตรหรืออย่าเข้าใกล้ เพราะไฟรั่วจะถูกดูดตาย ถ้า ยังไม่ตัดไฟ ใครที่เจอน้ำท่วมจะรู้ ว่ามันเร็วมาก หนีไม่ทัน คนไทยไม่ มีระบบป้องกันล่วงหน้า คงรอให้เกิด ก่อนแล้วค่อยคิด ใครตายคารถไฟฟ้า ใต้ดินถือว่าโชคดี โชคดีที่ตายก่อน.

เตรียมตัว.รับความวุ่น.ๆๆๆ.ได้เลย..จะไปทีใด.วุ่นวายที่นั่น.. ยาเสพติด.จะตามไป.จ้า.

กรุงเทพฯมีปัญหาเรื่องการทรุดตัวของดินครับ เนื่องจากสมัยก่อนมีการดูดน้ำบาดาลขึ้นมาใช้เยอะ ส่งผลให้น้ำทะเลรุกร่ำพื้นที่เข้ามา

ถ้าย้าย น่าจะเป็น จ.ขอนแก่น จ.อุดร จ.มหาสารคาม

ผมคนหนึ่งที่เห็นด้วยครับย้ายเลยครับ ควรย้ายหลายประเทศเค้าก็ย้ายกัน แต่โจทย์นี้นายกคงโดนกดดันจาก นายทุนคนไทยเชื้อสายอินเดียไม่น้อยแน่เพราะคนพวกนี้ถือครองที่ดิน และเป็นเจ้าของคอนโดใหญ่ในสุขุมวิท สะเป็นส่วนใหญ่ราคาประเมินล่วงหน้า 20ปีอาจจะทำให้เค้าเสียประโยทธ์ แต่ยังงัยผมเชื่อว่าท่านคิดถูก อย่างน้อยก็เพื่อประชาชนส่วนไม่ใช่ พวกนายทุนที่เอาเงินไปเก็บใว้และปล่อย ให้เงินหายไปจากระบบอันเป็นสาเหตุ หนึ่งของปัญหาเศรฐกิจสู้ๆครับท่าน สู้กับความยากจนลดความเหลือมลำ้ ผมขอให้กำลังใจครับ

ช่างเชียงใหม่ยินดีต้ อยรับ ท่านนายกใช้งบราวล้านล้านบาท

ย้ายขึ้นเหนือเลยครับเมืองหลวงนะ แบบที่สูงกว่าน้ำทะเลมากๆ อนาคต ร้อยปี น้ำท่วมที่ไม่แน่นอน คิดตอนนี้ไม่สายวางผังเมือง วางแผนคมนาคม ที่ อังกฤษเขามองอนาคตออกมากในยุคนั้น

ไช่ควรขยายออกไปรอบนอก สุพรรณบุรี นครนายกกาญจนบุรี สระบุรี อย่างแรก น่าจะมีการสร้างโรงงาน รถไฟความเร็วสูงเอง เชื่อม จว ด้านนอกเข้ามา สร้างที่อยู่อาศัยราคาถูก ออกกฎหมาย ควบคุมการก่อสร้างใน กทม

ไม่ต้องใช้คำว่าเมืองหลวงก็ได้ ให้ใช้ว่า เมืองหลวงภูมิภาค เช่น โคราช ลพบุรี เชียงใหม่ สงขลา เราก็จะมีเมืองหลวงภูมิภาคเพื่อที่จะกระจายความเจริญออกไป แล้วเชื่อมเมืองหลวงภูมิภาคกับเมืองหลวงด้วยรถไฟรางคู่ความเร็วสูง มอเตอร์เวย์ จะได้ไม่ต้องใช้เครื่องบิน เครื่องบินใช้กับเมืองไกลๆ อย่างเชียงใหม่กับสงขลาแต่ก็ต้องมีรถไฟนะเป็นการโดยสารทางเลือก แล้วพอตั้งเมืองอย่าลืมลงทุนระบบรางไปเลย จะได้ไม่มีรถยนต์เยอะอีก เข้าใจว่าช่วงแรกๆ ขาดทุ่นแน่นอน แต่ถ้าไม่ทำไปก่อน ธุรกิจจะตามออกมากันไหม?

สมควรย้ายต่อไปน้ำจะขึ้นทุกๆๆปีสูงขึ้นเรื่อยๆ

ดีครับระบายออกบ้างก็ดีครับจะได้รถติดกันทั่วหน้ากรุงเทพก็คงรับไม่ไหวแล้วทุกวันนี้ก็ทนอยู่กันเพื่องาน นักเรียนลําบากเลิกเรียนทีกลับมืดค่ำรถติดหนัก ถ้ผู้นําเลงเห็นหนทางต้องปรับขบวนใหม่กันล่ะครับ ถ้ารองรับไม่ดีคนจํานวนไม่น้อยก็อีกหลายปีกว่าจะเป็นแบบกรุงเทพคนใช้รถสบายขึ้นไปใหนสะดวกขึ้น คิดเอาหน้าเทศกาลกรุงเทพนี่สบายเลยรถวิ่งสะดวกครับรถออกต่างจังหวัดหมดครับ

ภูทับเบิกน้ำไม่ท่วมแน่นอน

แบ่งการปรกครองออกไปเป็นจังหวัด ไม่ใช่เอะอะอะไรก็ให้คนในกทม. มันตัดสินใจเอา เมืองนอกที่เขาพัฒนาแล้วเขาแบ่งให้จังหวัดเอาเงินไปพัฒนาจังหวัดของตัวเอง นี้อะไรไอ้พวกที่มันมีสิธิออกความคิดเห็นมันก็อยู่กันแต่ในกทม. เวลามันจะทำอะไรมันก็จะทำอต่แถวบ้านมันให้มูลค่าที่ดินมันสูงขึน

ย้ายเมืองหลวงนะครับไม่ใช้ย้ายตึกทำงาน ที่จะบอกว่าย้ายได้เลยย้ายได้ตั้งนานทำไมไม่ทำ ถามจริงตอนนี้ยังไม่ชิบหายกันพอหรอครับเศรษฐกิจแบบนี้ ต้องทนครับเพราะเราทำให้รถมันติดกันเอง ไม่อยากทนรถติดไปอยู่ที่อื่นครับง่ายกว่าเยอะ

ให้มีเมืองหลวงของแตละภาคเป็นยุทธศาสน์ของรัฐ รัฐจะไม่ได้เน้นลงทุนเฉพาะกรุงเทพ งบกระจายคนก็กระจาย เรื่องง่ายๆแค่นี้

มึงย้ายแล้ว ควรสร้างถนนความกว้างเยอะๆ มีลำคลอง หลายสาย ป้องกันน้ำท่วม มีที่ทำกิน คนไม่ว่างงาน

ไม่เอา! ไม่ย้าย! ไม่จำเป็น!

ย้ายแล้ว อยากให้วางผังเมืองใหม่ดีฯอ่ะ