วันนะซิงReport [EP.11] จะเกิดอะไรขึ้นถ้าน้ำหมดโลก? 

เราเคยสงสัยเหมือนกันว่าถ้าน้ำจืดหมดโลก เราก็ใช้น้ำเค็มซึ่งเคยได้ยินข่าวจากประเทศสิงคโปร์ว่าสามารถทำได้อยู่ เลยไม่มั่นใจว่าน้ำจะหมดโลกจริงๆ แต่คงแพงมากจากเดิมเพราะกรรมวิธีการทำน้ำจืด

@@thetip1532 ถ้ามีการพลักดันที่มากพอ อาจจะราคาถูกลงก็ได้โรงกรองน้ำน่ะ ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-n2cuuqV4aRc.html

สิ่งที่ควรระวังกว่าน้ำหมดคือ ถ้าพันธ์พืชและสัตว์หายไปละมันกำลังหายไปโดยที่เราไม่รู้ตัว ถ้าไม่มีมัน ทุกอย่างจบ พวกบริษัทข้ามชาติมันกำลังทำให้ทุกอย่างเป็นของมัน ซึ้งรัฐบาลมันก็บ้าเงินอยู่ละ รัฐบาลอาจจะกำลังทำให้น้ำเป็นของบริษัท ไม่กี่บริษัทเพื่อเอ่อให้ การขโมยเป็นสิ่งที่ถูกต้อง ตัดข้อนี้ออกไปก็ได้ ปลูกป่าไม่ยากหรอกแต่ทำยังไงไม่ให้คนไปแซกแซง สนับสนุนให้ขุดสระทั่วประเทศปลูกป่าปลูกพืชหรอกหลาย แบบนี้แหละมันคือความมั่นคง เงินไม่มั่งคงมันเรื่องจริงมันไม่ได้กุมอาหารไว้ในมือ เราต้องเก็บพืชพันแท้ ศึกษาความสัมพันต่างๆ

ใช่ เหมือนพี่สิงห์จะผอมลง

สิ่งที่ควรระวังกว่าน้ำหมดคือ ถ้าพันธ์พืชและสัตว์หายไปละมันกำลังหายไปโดยที่เราไม่รู้ตัว ถ้าไม่มีมัน ทุกอย่างจบ พวกบริษัทข้ามชาติมันกำลังทำให้ทุกอย่างเป็นของมัน ซึ้งรัฐบาลมันก็บ้าเงินอยู่ละ รัฐบาลอาจจะกำลังทำให้น้ำเป็นของบริษัท ไม่กี่บริษัทเพื่อเอ่อให้ การขโมยเป็นสิ่งที่ถูกต้อง ตัดข้อนี้ออกไปก็ได้ ปลูกป่าไม่ยากหรอกแต่ทำยังไงไม่ให้คนไปแซกแซง สนับสนุนให้ขุดสระทั่วประเทศปลูกป่าปลูกพืชหรอกหลาย แบบนี้แหละมันคือความมั่นคง เงินไม่มั่งคงมันเรื่องจริงมันไม่ได้กุมอาหารไว้ในมือ เราต้องเก็บพืชพันแท้ ศึกษาความสัมพันต่างๆ

จริงจ่ะคนสวย

ถ้าสิ่งใดมีมากเกินไปก็จะถูกกำจัดไป

เป็นแนวคิดที่ดีครับ แต่เป็นการแก้ที่ปลายเหตุมากครับ มันทำได้ครับ แต่ใช้งบเยอะ และใช้เวลานนาน กว่าต้นไม้จะโต หรือจะมีป่ามาทำหน้าที่แบบนั้น เราตัดไม้กันเยอะมากทั่วโลก และโรงงานต่างๆที่จะผลิตไอน้ำ ยังมีน้อยอยู่ไม่มากพอต่อการใช้งานน้ำ และจะคืนน้ำสู่ระบบในรูปแบบนั้น ไม่มีใครกล้าลงทุนแบบนั้น ถ้าเอาแสงอาทิตย์มาใช้งานแทน การใช้แนวคิดของท่านที่จะสร้างไอน้ำแบบนั้นใช้แสงอาทิตย์ดีกว่าครับ งบถูกกว่า เพราะแสงอาทิตย์มันทำหน้าที่ของมันอยู่แล้ว ไม่ต้องใช้งบอะไรเลย แสงอาทิตย์สร้างไอน้ำ เพื่อไปควบแน่นบนเฆม ได้มหาศาลอยู่แล้ว ใช้พลังงาน และการลงทุนน้อยมาก ไม่ต้องลงทุนอะไรเลย ระบบของโลกมันมีอยู่แล้ว และสมดุลอยู่แล้ว ....แต่เรามนุษย์มันทำลายระบบโลกกันเอง การที่จะให้ได้ผลจริงๆคือ เราต้องลดประชากรของโลกลง แนวคิดจะสร้างป่าให้มากขึ้น หรือแนวคิดจะ มีเทคโนโลยีต่างๆ ช่วยโลก ไม่ให้เกิดปัญหา หรือแก้ปัญหาโลกร้อนที่เราเป็นอยู่ ผมดูแล้วที่ผ่านมา50ปี เราทำกันมาในประเทศไทยล้มเหลว ครับ และระดับมหาภาคทั่วโลกก็ล้มเหลว ป่าในบลาซิล ยังคงตัดกันทุกวัน ต้องลดความต้องการน้ำครับ การลดความต้องการคือ ผู้ที่อยากใช้น้ำต้องน้อยลง เช่น มนุษย์ต้องน้อยลงครึ่งหนึ่ง ที่มีทั้งหมดทั่วโลก ทั่วโลกมีประชากรประมาณ7พันล้านคน ต้องลดประชากร ในปีเดียว มนุษย์ต้องตาย3.5พันล้านคน ประเทศไทยมีประชากร 70ล้านคน ปีเดียวต้องลดประชากร ให้เหลือ35ล้านคนครับ ถึงจะมีน้ำใช้ไปอีก 10000ปีโดยไม่ขาดแคลน ผมยินดีเสียสละชีวิต ที่จะตายไปพร้อมคนอีก3.5พันล้านคนทันทีครับ .... ใน1 ปีหลังจากลดประชากรโลกได้50% โลกจะดีขึ้นทันตาเห็นเลยครับ แต่ที่ผมคิดแค่มุมของสิ่งแวดล้อมนะครับ ไม่ได้คิดถึงมุม ทางการปกครอง ทางสังคมของมนุษย์ และเศรษฐกิจระดับมหาภาคทั้งโลก มันโกลาหลแน่นอน ชีวิตมนุษย์จะลำบากในการใช้ชีวิต ที่ไม่สะดวกสบายแน่นอน การคมนาคม การสื่อสาร การผลิตไฟฟ้า จะมีน้อย การแพทย์ คนจะเข้าไม่ถึง อาหารจะขาดแคลน ขยะ น้ำเสีย เพราะประชากรที่ทำหน้าที่เหล่านี้ จะหายไปจากโลก50% ต้องมีคนตายเพิ่มอีก หลังจากการลดประชากรแล้ว อีกหลายพันล้านคน จากการสิ้นการปกครอง และสังคมมนุษย์ ล่มสลาย ถูกทำลาย แต่หลังจากการลดประชากรมนุษย์ ผ่านไปอีก5ปี คนที่รอด จะปรับตัวได้ อาจจะเหลือมนุษย์ที่รอดได้แค่10%ของประชากรโลกทั้งหมดที่เคยมีในปัจจุบัน และอยู่บนโลกที่ไม่ขาดแคลนทรัยพกรใดๆอีก แต่ความสะดวกแบบที่เราเป็นปัจจุบัน จะไม่มีอีกต่อไป มนุษย์ที่เหลือรอดจะต้องใช้ชีวิตเหมือน สมัยเมื่อ200ปีที่แล้ว ครับ.....

สุดท้ายถ้าหมดจริงๆ ใช้น้อยก็ไม่รอดอยู่ดีครับ

@@zarnicolasll9465 ไม่มีสิ่งมีชีวิตหรอกครับ ทั้งเซลล์เดียวก็ไม่เหลือครับ

ขำเม้นนี้55555

ถูกใจกดไลค์ให้เลย👍

@@nameless6931 thank for you.

@@younanagamii3091 thank.

เคยได้ยินมั้ย คำว่า ว่าเขาอิเหนาเป็นเอง

ถ้าเอาน้ำทะเลมาทำเป็นจืดคือยากมากเพราะใช้ในการเกษตรเยอะมากก

สายเขียว

อยากให้มองล้วงลึกไปถึงเจตนาของพี่แกครับ