สด๊กก๊อกธม 

ชวยทำคลิปมาเถียงด้วยยกข้อมูลและหลักฐานที่คุณได้ศึกษาให้คนอื่นได้ดูด้วยครับ น่าจะมีสาระมากๆ

นักวิชาการนั้นลืมบางประการ..ในสมัยก่อนนั้นไม่มีประเทศมีเเต่เมืองอานาจักรเช่น เจนละกักินพื้นที่มาถึงภาคอืสานไม่ว่าจะก่อนนั้นจะกินพื้นที่มากมายก็ตามคนเเถบนี้คือขอมมาเเต่ต้นขอมคือการนับถือเช่นชาวเขาม้งนับถือคริสต์เราจะเรียกว่าพวกคริส..ส่วนชาวเมืองเผ่าก็อีกเเบบหนึ่งในการเรียก..วรมันต์คือคำสร้อยของกษัตริย์ที่เรียกพระราชาเชื้อสายกษัตริย์..วรมันต์ก็คือพราหมณ์ นั่นเองคนที่นับถือเเบบนี้จะถูกเรียกว่าขอมจากชนถิ่นอื่นเช่นภาคเหนือเป็นต้น..ดังนั้นขอมคือชนพื้นที่ทั้งหมดจากเวียดนามฟูน้นมาเจลละเเละขยับมาปกครองในกัมพูชาขยายเมือง.มีเชื้อสายจากทางอิสานตรงนี้ก็เเน่ชัด วัดภู.ตรงนี้ก็เเน่ชัดเชื้อสายเหล่านี้ก็ปกครองขยับพื้นที่มาเรื่อยๆ เช่นสมโบรไพรกุก.กุกคือกู่ภาษาลาวอิสานเเต่เขมรเรียกกุกไป ดังนั้นเขมรก็คือชนเผ่าที่เป็นชนพื้นเมืองเเต่ไม่ใช่ขอม.เป็นประชาชนรับใช้เจ้าที่นับถือพราหมณ์. นีกวิขาการต้องเเยกตรงนี้ออกทั้งที่ต้นเรื่องปราสาทนี้มันมิใด้เกิดตรงนั้นมาก่อนมันลามมาที่เขมร เมื่อแบ่งประเทศมันคือที่ที่ปราสาทไปมั่นคงที่นั่นมากกว่าเเต่ไม่ใช่ของชนเหล่านั้น.. ดังนั้นการยกเรื่องพวกนี้ว่าของเขมรมันจึงไม่ถูกต้อง...นิสัยของเขมรก็เเบบโจวต้ากวนบอกนิสัยคนป่าชนป่าสายเลือดเขามีเเต่ใช้กำลัง ใช้เเรงงาน..หักหลังกันไปมา .มาถึงยุคที่พรามหณ์อ่อนกำลังมีหมายานมีตันตระเข้ามา..เเละสุดท้ายวรมันต์ก็ถูกกุดหัวในเขมรเเต่เชื้อวรมันต์ นั้นยังเต็มอยู่ที่ลพบุรีเเละอื่นๆ แต่ช่วงนั้นเองเถรวาทก็มีบทบาทขึ้นกษัตริย์วรมันต์เลิกจะยับถือพราหมณ์ จึงตัดนามของพราหมณ์ออกคือวรมันต์เหลือเเต่ชื่อเชื้อสกุล..เช่นนามพระเจ้าอู้ทองหากเราใส่วรมันต์เข้าไปก็จะชัดเจนว่าท่านมาจากที่ใด .เเค่นี้เองทำไมต้องเดา..เรามองตามความจริง....ผมอธิบายให้ในคอมเม้นท์ข้างต้น..พอจะรับฟังใด้ไหม...ชนพื้นที่นั้นมีมายาวนานที่มาผสมคือศาสนาทำให้เปลี่ยนอำนาจเท่านั้น...ถ้าจะนับว่าปราสาทคือเขมรมันจึงไม่มีความถูกต้องดังนี้..เข้าใจนะ... เรื่องง่ายเเค่นี้ทำหมใยจึงถกกัน

คนละภาษาครับ ภาษาขอมโบราณก็คือภาษาไทยนี่เอง เขมรเป็นทาสในยุคสมัยนั้น มันเป็นความผิดพลาดและคลาดเคลื่อนในประวัติศาสตร์โดยนักโบราณคดีไทยโง่ที่โดนฝรั่งเศษหลอก เพียงเพราะว่าเขามาจากประเทศที่พัฒนากว่าเลยให้ค่าเชื่อเขาเหมือนคนเห่อฝรั่งสมัยนี้นี่แหละครับ ขอมคือคนไทยหรือคนสยาม อย่าไปเชื่อพวกนักประวัติศาสตร์ไทยเค้าไม่เคยรู้อะไรถูกต้องจริงๆหรอก เพราะพวกเขาเราถึงได้ชื่อว่ามาจากเทือกเขาอัลไตตอนเหนือของประเทศจีน 🤣🤣🤣🤣

ขอมไม่ใช่เขมร

🇰🇭🟰🐃🐃🐃

เขมรไม่ใช่ขอม กัมพูชาก็ไม่ใช่ คนไทยคือขอมตัวจริงครับ ขอมไม่ได้หายไปไหนอยู่ในไทยและคือคนไทยนี่แหละครับ อย่าไปเชื่อนักประวัติศาสตร์ไทยที่ไร้ความสามารถ

คงไม่มีหลังฐานปรากฎ ให้พูดให้ศึกษา คงเหลืออยู่เฉพาะส่วยที่แข็งแกร่งก็คือชิ้นส่วนที่เป็นหิน

ทำไมจารึกมีแต่ภาษาเขมรละท่าน ไม่เห็นมีจารึกปราสาทเป็นภาษาสยาม อันนี้จารึกเมืองขุขันธ์ อ.ขุชันธ์ศรีสะเกษในปัจจุบัน เมื่อปีพ.ศ.1580 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2Oxkw0_zyhk.html .....เขมรมาจากอาฟริกาเมื่อ5 พันปี มียุคเก่า เก่ามาก เก่าที่สุด ยุคเก่ามากมีฤษีดาบส ผู้เริ่มมีอักษร มีศาสนาผี ศาสนาพรามณ์ วิวัฒนาการตามแวดล้อมธรรมชาติฯลฯ มียุคศิลปะ 11 ยุค ไปหาอ่านในเน็ตได้ ส่วนสยามมาจากจีนตอนใต้ ช่วงมองโกล บุกยูนนาน ซ้องใต้ หรรษา ชัย สุริยะ อีศาน เป็นภาษาบาลีสันสกฤต

@@hongsirima3857 ภาษาเขมรไม่ได้มีมาแต่แรก เขมรเอามาจากขอมาใช้ ไปดูศิลาจารึกของพม่าที่ทวาย เก่ากว่านครวัด เมื่อเกือบสองพันปีก่อนกษัตริย์พุกามเรัยกขอมคืเสียมหรือสยาม ขอมไม่ใช่เขมร

ภาษาเขมรตรงไหนแค่ยืมคนอื่นทั้งหมดทั้งมวลศิลปวัฒนธรรมอินเดียทั้งนั้นเหมน

@@hongsirima3857 คุณแยกภาษาไทยโบราณไม่ออก คุณดูชื่อเมืองรัตนโกสิทร์ดูซิ คุณดูชื่อในหลวงเราซิ แล้วดูการแต่งตัวเขมรเมื่อไม่นาน ปัญหาคือคนในชาติที่ไร้ราก ขนาดฝาผนังกำแพงยังกระเทาะออกคุณยังคิดไม่ออกหรือ

ขอมไม่ใช่เขมร

ขอมที่คนสุโขทัยกล่าวถึง น่าจะหมายถึง กลุ่มชนชั้นนำที่สร้างปราสาทต่างๆทางตอนใต้ เป็นกลุ่มคนที่มีอารยะของตัวเอง สืบสายวรมัน แต่อารยะเหล่านี้หายไปหลังจากตระชอกประแอมขึ้นมา ในปีพ.ศ.1870 แสดงว่า ตระชอกประแอมไม่ใช่กลุ่มคนที่สร้างปราสาท เป็นคนอีกกลุ่มที่ปฏิวัติวรมันได้สำเร็จ

អាចេារសៀម

ขอมคือขอม ไม่ใช่เขมร