[สปอยหนัง]เด็กวัด18ปีถูกกล่าวหาว่าฆ่าบาทหลวง มีเเค่ทนายคนเดียวที่ไม่เชื่อว่าเด็กป็นคนทำ!:Primal Fear 

พิมแบบนี้มันเหมือนการสปอยคนเขาเข้ามาดูเขาก็เดาเนื้อเรื่องได้แล้ว เห้อเสียอารมณ์

ละจะอ่านเพื่อ????

งง ตอนจบนี่แหละค่ะประโยคที่ผู้ต้องหาพูดน่ะ มันยังไงกัน

*ตั้งแต่แรก

​@@markknแล้วจะอ่านทำไมคะ

เหมือนกับเรื่องล่าของไทยไงครับ คุญคิดว่ามธุสรควรติดคุกไหม

ในตปท.หลังศาลตัดสิน เค้าให้รักษาตัวก่อน ถ้าหมอประเมินว่าหายก็เอาตัวมาลงโทษตามเดิม แต่ถ้าหมอประเมินแล้วยังไม่ดีขึ้นก็รักษาอยู่แบบนั้นในรพ. ไม่ได้ปล่อยให้ออกมาใช้ชีวิตปกติ

@@gooddream238 ในประเทศไทยก็เป็นแบบนี้ ถ้าเป็นคนบ้า หรือวิกลจริตทางใดก็ช่าง เขาจะให้รักษาตัวที่โรงพยาบาลบ้าก่อน พ่อหมอลงมติกันแล้วว่าOKเขาก็จะให้ไปรับโทษแบบปกติ แปลว่าหมอลงความเห็นว่าไม่โอเคก็รักษาตัวแบบนั้นแหละไม่ได้ออกมาจากโรงพยาบาลบ้า

@XX 7 สิ่งที่คุณร่ายยาวมาทั้งหมด มันไม่ใช้ความรู้สึกส่วนตัวเลยเนอะ😅 งั้นเหยื่อทุกคนก็เหมือนคนที่โชคร้ายเองแหละ ญาติก็ต้องทำใจและยอมรับให้ได้ใช่ไหมคะ? งื้ออออโลกดอกไม้🌼🌹🥀🌺🌷🌸💮

เราต้องแยกแยะก่อนครับ ระหว่างคนบ้า กับคนปกติ บางครั้งคนพวกนี้ก็น่าสงสาร(บางคน) สมองไม่สมประกอบมีความคิดไม่เหมือนปกติ เคยมีเพื่อนเป็นคนบ้าที่สติไม่ค่อยดีต้องกินยาตลอด โดนเพื่อนแกล้งก็ตอบโต้แบบคนออทิสติก คนพวกนี้แค่คิดยังคิดเองไม่ได้เลยครับ แต่ก็ต้องแยกแยะตามสิ่งที่เขาทํา สรุปคือ มันอยู่ที่มุมมองของแต่ละคน บางครั้งคนพวกนี้ก็น่าเกลียด บางครั้งก็น่าเศร้าจนหดหู่

นับถือมานานแล้วครับ

มีคนที่รู้จักชื่อชาติ คนเรียกแกว่า ริชาติ เกียมัว

ลอยด์คือคนที่ฉลาดที่สุดในเรื่อง หักมุมจี๊ด

คิดเหมือนผมเลย ตอนท้ายผมแอบคิดนะว่าถ้าทนายหลอกให้รอยสรภาพรึป่าววะ 5555

สปอยในสปอย

ง

เราไม่แน่ใจว่าตัวบทกฎหมายที่ใช้ในศาลที่ต่างประเทศจะมีตัวบทคล้ายที่ไทยไหม แต่ไทยคือเมื่อคดีได้มีคำพิพากษาหรือคำสั่งถึงที่สุดแล้ว ห้ามฟ้องซ้ำในประเด็นที่ได้มีการยกขึ้นมาในคดีแรกที่ได้วินิจฉัยไปแล้วโดยอาศัยเหตุเดียวกัน ซึ่งตามในหนังคือได้มีคำพิพากษาแล้วว่าตัวจำเลยเป็นบุคคลวิกลจริตต้อง ให้พ้นผิดในข้อกล่าวหา และต้องได้รับการรักษา แล้วการที่ศาลสั่งว่าเป็นบุคคลวิกลจริตแล้วเนี่ย ค่อนข้างจะยากที่จะต้องมาพิสูจน์อีกครั้งว่าคนๆนี้แค่แสดงละครแต่ไม่ได้มีอาการผิดปกติจริง เพราะในชั้นศาลได้เบิกตัวพยานที่เป็นนักวิชาการทางเกี่ยวกับอาการทางจิตมา มันได้รับความน่าเชื่อจากศาลและศาลได้รับฟังแล้วในส่วนนี้แล้ว คือมันเป็นเรื่องที่ศาลพิพากษาไปแล้ว หากจะทำการฟ้องใหม่ก็ต้องฟ้องในประเด็นใหม่และต้องหาหลักฐานกันอีกเพื่อมาสนับสนุนว่าคนนี้ไม่ได้มีวิกลจริตจริง หากทางอัยการ(คดีประชาชนของประเทศตาย ถือว่ารัฐเป็นผู้เสียหายและเป็นผู้ที่มีอำนาจที่สามารถสั่งฟ้องได้)เป็นผู้สั่งฟ้องจะมาขอให้ศาลเพิกถอนคำพิพากษาเดิมที่คดีถึงที่สุดแล้วมันไม่ได้ มันก็ถือเป็นการฟ้องซ้ำอีก แล้วเป็นเรื่องที่โจทก์(อัยการ)สามารถขอได้อยู่แล้วในคดีเดิมแต่ไม่ขอ ซึ่งในคดีใหม่จะพิจารณากันในประเด็นเดิมว่า วิกลจริตจริงหรือไม่ ก็เป็นเรื่องที่ทางอัยการไม่ได้ท้วงไปตั้งแต่คดีก่อน ศาลก็จะยกฟ้องเพราะเป็นเรื่องที่ฟ้องซ้ำอีก และคิดว่าเจ้าตัวจะยอมแสดงตัวตนจริงๆให้เห็นอีกไหมเพราะตัวเองพ้นผิดไปแล้ว ใครจะยอมมารับผิดในคดีที่ตัวเองพ้นผิดแล้ว55555 (อันนี้คือความคิดเห็นส่วนตัวนะคะ เราอธิบายให้ฟังเฉยๆว่าในทางปฏิบัติในชีวิตจริงมันค่อนข้างยากที่จะหักมุมได้แบบนั้นตามในหนังหรือละครที่สามารถหักพล็อตเรื่องได้หลากหลาย)

เอ็ดเวิร์ด นอร์ตัน

*เหมือนกันครับ ผมก็ดู prison break เป็นคลิปแรกของช่องนี้เหมือนกันครับ ชอบช่องนี้พอๆกับช่องคลอดเลยครับ😅*

@@user-yh3hl4dp7n 😅😅😅😮😮😮

อุบาด

@@apichaku336 คุณก็อุบาตไม่แพ้กัน เพราะเกิดจากช่องคลอดเหมือนกันแถมเหม็นและดำ555

@@user-vz5he1og3n +++

ผมคิดว่าหนังปี2023

ถ

เพื่ออะไรครับ

มันไม่ใช่ครับต้องไปดูในเรื่อง เด็กคนนี้แกล้งมี2บุคลิก บุคลิกแรกคือเป็นเด็กซื่อๆมึนๆครับ เป็นเด็กที่เชื่อฟังและขี้กลัว นั่นคือเหตุผลที่ทำให้วิ่งหนีครับ ส่วนที่ตอบหมอ เขาบอกว่าเคยเป็นนู้นนี่นั่น เพื่อให้หมอปะติดปะต่อเรื่องเพื่อให้มันดูสมเหตุสมผลครับ เขาวางแผนมาหมดแล้วครับ แค่หนีไม่ทันเลยโดนตำรวจจับ และก็แสดงละครเพื่อให้ทนาย หมอ เชื่อครับ

@@aozoclit4554 เรื่องหมอผมว่าคุณตอบไม่ค่อยตรงจุดเท่าไรนะ ถ้าเขารู้ว่าตัวเองเป็นแบบนี้มาก่อนแล้วเขารู้ได้ยังไงว่าตัวเองเคยเป็นแบบหรืออีกร่างเป็นคนบอก หรือมีคนอื่นเคยบอก สามารถหาหลักฐานยืนยันได้หรือไม่ว่าเคยเป็นโรคนั้น ตามหลักถ้าผู้ต้องสงสัยบอกมาแบบนั้นต้องไปสืบต่อว่าจริงมั้ย ถ้ามีประวัติการรักษาก็เชื่อได้อยู่ ถ้าไม่มีเลยแล้วอ้างลอยๆแล้วเชื่อได้ เรียกว่าจิตวิทยาแล้วล่ะ ทำให้คนมองข้ามจุดนี้ไปได้

@@vpr2550 คุณยังไม่เข้าใจจริงๆสินะ เด็กคนนี้มันไม่ได้เป็นอะไรทั้งนั้นล้ะ มันแต่งเรื่องหลอกหมอ!!!! ทุกคำพูดทุกการกระทำ มันสร้างเรื่องหลอกหมด จบไหมครับ ในหนังเด็กมันพูดอยู่ว่าไม่เคยได้รับการรักษา แต่มีปมตอนเด็กโดนพ่อเลี้ยงซ้อม หมอมันก็เลยเชื่อไงเพราะดูจากอาการ ละอีกอย่างไอร่างก้าวร่าง เด็กมันไม่ได้บอกหมอครับ แต่หมอเขาเห็นอาการผิดปกติ เขาเห็นร่างก้าวร้าวเอง ตัวเด็กไม่เคยบอกว่าตัวเองมี2ร่าง แต่เป็นหมอเองที่สันนิฐานว่าเด็กมี2บุคลิก เหตุผลที่คิดแบบนั้นเพราะหมอเห็นเองกับตา และรู้เรื่องที่พระเอกมีปมตอนเด็ก มันเลยสอดคล้องกัน ตัวเด็กไม่ได้บอกหมอครับว่ามี2บุคลิก ตัวหมอเป็นคนเคลมเองอะไรเองหมด เด็กมันก็แค่เล่นละครมี2บุคลิก ที่เหลือหมอกับทนายหลงเชื่อและมโนไปเอง

แน่นอนครับถ้าคุณจ้างทนายได้ จ้างหมอได้ และไม่ได้กักขังคนพวกนี้ มันเหมือนยึดใบอนุญาตขับขี่แต่ยังขับรถได้

รอยมันด่วนสรุปว่ารอดเร็วไป คิดว่าทนายจะยอมหรอ 555 ยังเหลือการประเมิน30วัน และ ช่วงพ้นโทษระยะแรกยังไปไหนไม่ได้

พิมพ์ให้ถูกต้องแหละ555

รู้จักไม้เอกมั้ย555

ใช่