เตรียมใจก่อนย้าย Windows x86 ไป ARM 

ชอบคลิปพี่มากเลยครับ ความรู้เน้นๆ

สิ่งที่ ARM ยังทำไม่ได้เท่า X86 คือพวก Instruction ที่เป็นทางลัดทั้งหลายซึ่ง Software โหดๆใช้พวกนี้เยอะมากและแน่นอน Windows ก็ใช้ด้วย ผมมองว่าถ้า ARM ทำ Instruction ที่เป็นทางลัดเทียบเท่า X86 ได้จะทำให้ใช้ Widnows บน ARM ได้แน่นอน แต่ถ้า ARM ทำแบบนั้นเท่ากับต้องมี Step Decode อีก 1 step ก็จะทำให้ช้าเทียบเท่ากับ x86 ผมมองว่าทางออกก็คือ Hybrid ARM + X86 น่าจะเป็นคำตอบ

ชอบคอนเท้นแนวๆนี้

ฟิล windows phoneที่ดีเเต่ไม่มีใครพัฒนา

MacBook เปลี่ยนจาก x86 (Intel) มาเป็น ARM (M1) บอกเลยว่าสุดยอดครับ ที่เห็นได้ชัดที่สุดคือเรื่องการใช้พลังงานครับ ตอนใช้ Macbook Intel ใช้งานแบตได้ไม่กี่ชั่วโมง แต่พอเป็น Macbook M1 ใช้งานแบบ 3 วันชาร์ตที นี่เรื่องจริงเลยครับ ใช้งานทั่วไปเฉลี่ยวันละ 6-8 ชั่วโมงบวกเวลาสแตนบายในแต่ละวันด้วย (ปิดฝาลงมาเก็บใส่ประเป๋า คนใช้แมคไม่นิยมปิดเครื่องกันแค่พับฝาลงมา) ส่วนถ้าใช้งานหนักๆอย่างตัดต่อ เรนเดอร์ก็อยู่ได้ทั้งวัน ออกนอกบ้านไม่ต้องพกอแดปเตอร์เลย

ผมดูพี่ตั้งแต่ 2016 เพื่อซื้อ Desktop PC ประกอบเครื่องแรก จนตอนนี้ 2024 ก็ยังอยู่ดู เป็นช่องที่ช่วยตัดสินใจได้ดีครับ ไม่อวย ไม่ดิส กลาง ๆ ดีครับ

จะ x86 ARM หรือ RISC มันก็แค่ cpu หลัก ๆ ที่ dev มีคำถามกันอยู่ตอนนี้คือ Windows API จะ Fully compatible แค่ไหน เพราะโปรแกรมส่วนใหญ่บน windows แมร่งต้องพึ่ง Windows API เกือบหมด ยกเว้นภาษาตระกูล IL กับ console mode นะ แล้วก็การ support ของ Microsoft จะทำให้ชีวิต dev ง่ายเหมือนอีกฝั่งหรือป่าว ฝั่งโน้นเขียน swift แล้ว build เป็น universal binary จบเลย run แมร่งได้หมด ส่วนเรื่อง driver ไปหวังกับผู้ผลิตเอาว่าจะซับพอร์ตถึงไหน เพราะอย่างปริ้นเตอร์บางตัวยังใช้บน linux ไม่ได้เลย

เหมือน mac ที่มี rosetta ระหว่างรอมันรองรับไปก่อน

จะล่มอีกมั้ย ความพยายามใช้ arm ทำหลายรอบแล้ว app ใน window store ไม่ค่อยมี และลง โปรแกรมที่ต้องการได้มั้ย โปรแกรมที่ลงใน macOS แบบ arm จะใช้ใน window arm ได้หรือไม่ arm เหมือนกัน

จิงๆ Microsoft เค้ามี Windows ที่อยู่บน ARM มานานแล้วเหมือนกัน ตั้งแต่ Windows 7 เลย จนถึง Windows 11 ก็มาให้ดาวโหลดนะคับ

คุณอิง ใช้ลำโพงอะไรครับด้านหลัง

น่าตื่นเต้น

ผมใช้ Armของ winมาจะ1ปีแล้วครับ ของ ms surface อยากบอกเลยว่าบัคเยอะมากครับ แอพบางตัวก็ทำๆไปบัคบ้าง ไม่รองรับบ้าง เป็นความใหม่ไป

ถ้าง่ายที่สุดคือใช้เครื่องมือพัฒนาซอฟแวร์ของ microsoft ( native ) เองตอนจะพอทซอฟแวร์ เลือกได้ ว่าจะลง x86 หรือ arm, แต่ถ้าคนที่ไม่ได้ใช้เครื่องมือของ microsoft ก็ต้องดูว่าภาษาที่ใช้ในการพัฒนาซอฟแว์นั้น compiler รองรับการพอร์ท ไปยัง cpu arm หรือป่าว แต่หลายปีที่ผ่านมา หลายๆภาษาที่ได้รับความนิยมก็รองรับ arm มากขึ้น และถ้าเป็นภาษาที่เกินใหม่ รองรับ arm ตั้งแต่เกิด

ภาพกี่เฟรมคับตอนถ่ายคลิป มันไม่ลื่น ถ่าย4k60ไปเลยค่อยมาเกลี่ยในตัดต่อลง สเนปภาพกับเสียงลงตัวนิคับ ถาพลื่นเสียงตรงด้วย

Apple M4 on windows น้าจะดี 🎉

arm ตอนนี้เป็น soc อย่างเดียวหรือเปล่าครับ ยังไม่เคยเห็นรุ่นไหน เพิ่ม ram ใส่การ์ดจอ เติม ssd เพิ่มได้เลย มีแต่ต้องสั่งตั้งแต่ทีแรก

ปัญหาที่สำคัญของ WoA คือการที่ตัวระบบยังยึดติดกับ CPU Qualcomm เหมือนที่ Winphone เป็น ซึ่งในตลาดก็มี CPU ทั้ง Broadcom,Mediatek,Rockchip และมีอีกหลายยี่ห้อ ซึ่งพวกนี้ทำออกมาพร้อมขายอยู่แล้วแต่ไม่ยอมรองรับสักที

ผมที่พยายามซื้อ Lenovo Thinkpad X13s (ใช่ครับ cpu ARM ร่าง ThinkPad ตัวแรกเค้าว่ามีขายปีที่แล้ว ไม่มีขายในไทย) ... แล้วในต่างประเทศเหมือนมีแต่คน ได้เครื่องไป แล้ว M.2 พัง พยายามหา Windows 11 ISO ver ARM อยู่นะครับ แต่หาไม่ได้ เพราะ Microsoft ไม่มีขาย Lenovo ก็ดูงง ๆ ต้องใช้ System Recovery Image เท่านั้น (มีบน reddit) ใครเป็น IS จะลองแบบ ซื้อก่อน พังก่อน หาวิธีแก้ให้ได้ก่อน ก็ต้องลงทุนครับ ตามนั้น

ARM สาย DIY มีสิทธิ์ไหมครับ , เรื่องยก Apple มา ผมไม่เห็นด้วยอย่างมาก เพราะ Apple นั้นเป็นระบบปิด ทำแอปเพื่อฮาร์ดแวร์เฉพาะเจาะจง มันย่อมง่ายกว่าอยู่แล้ว ส่วน x86 ตลาด ฮาร์ดแวร์ร้อยพ่อพันแม่ ซอฟท์แวร์หลากหลายทำเพื่อรองรับฮาร์ดแวร์อยพ่อพันแม่ , คนจะย้ายไป ARM ไหม ตัวแอปที่รองรับคือตัวชี้เป็นชี้ตายเลย สมมติ ผมซื้อโน้ตบุ๊ค ARM มาสักเครื่อง แต่ปริ้นเตอร์เก่าๆ อยู่ แต่ไม่มีไดรเวอร์ ก็ต้องซื้อใหม่เหรอ ในขณะที่โน้ตบุํค X86 ลงได้ตั้งแต่ 7-11 หาไดรเวอร์ได้ไม่ยาก

มันก็คล้าย Mac กับยุคที่เปลี่ยนถ่ายจาก Power PC (RISC) เป็น Intel (CISC) แล้วเปลี่ยนจาก Intel (CISC) เป็น Apple Silicon (RISC) ทั้งคู่ก็เปลี่ยนผ่านตัวแปลคำสั่ง Rosetta ทาง Apple จึงมีประสบการณ์สูงกว่าทั้งเปลี่ยนผ่านทาง OS core และ Hardware core. แต่ผมไม่ค่อยไว้ใจทาง Microsoft ฝีมือเท่าไหร่นักครับ มันถือว่าเป็นครั้งแรดที่พยายามทำเหมือน Apple แต่ไม่รู้ว่า Intel กับ AMD รวมถึง VIA ซึ่งจำได้ว่าได้ซื้อตัว Cyric มาผลิต x86 เป็น via cpu สำหรับระบบ embedded sys อย่างตู้เกมส์ ทั้ง 3 จะขยับตัวเองอย่างไรกับเรื่องนี้ เมื่อ ARM กำลังจะครองส่วนแบ่งในตลาดมากขึ้น

software ที่เป็น open-source อาจจะไม่รองรับ ถ้าเทียบกับรถ EV จีน ให้รอรุ่น N+1 หรือรุ่นถัดไปดีกว่า อีกอย่าง มีเรื่อง AI ที่พึ่งมา ให้รอจนมันเสถียรก่อน ค่อยเลือกซื้อ

สำหรับผม ยังไงก็ได้ ขอแค่ถอด cpu อัพเกรดได้ แบบ x86

ไม่ค่อยๆเปลี่ยน เหมือนแอนดรอยด์ พัฒนาไปทีล่ะเวอชั่นหรือ?

Windows S mode โหลดได้แต่ใน Windows store ที่ไม่ค่อยจะมีอะไร

ขอแค่ถอดชิ้นส่วนเปลี่ยนได้ผมก็โอเคอย่าติดเป็นแผงเหมือนมือถือพอ

มีเมนบอร์ด ออกมาบ้างหรือยัง สำหรับสายประกอบเอง

ลุ้น ว่ามันจะซ้ำรอยกับ window RT หรือไม่

พัฒนาแอพ x86 ไป arm ไม่ยากครับ ถ้ามีแอพพื้นฐานแอพต้นฉบับอยู่

ถ้าใช้ ARM แล้วพวก cpu i3 i5 i7 i9 เค้าจะไปใช้กับเทคโนโลยีอะไรต่อครับ

สายเกมเมอร์ทั้ง PC ทั้ง console อย่างผม จะตื่นเต้นตรงไหนกับข่าว x86 vs arm ได้บ้างครับ

ผมว่าถ้าท่านรู้จัก IBM RISC 6000 มาก่อน จะเห็นว่า RISC แรงกว่า x86 เยอะครับ

ยังไงก็ต้องย้ายเต็มตัว ไม่งั้นตลาด laptop ARm ฝั่ง apple กินขาดหมด และlaptop ใช้งาน 2-4ชม.มันแทบจะพกพาไม่ได้จริง ต้องวิ่งหาสายชาท

ผมมองโปรแกรมหลักๆไม่ได้เปลี่ยนx86ไปเป็นarm. แต่เป็นmacไปwin เพราะมีโค้ดของฝั่งmacแล้ว แปลงข้ามระบบไม่น่ายากแล้ว

คลิปนี้ น่าจะสรุปว่า Apple ทำได้ (x86 intel > ARM chip M) Windows ก็น่าจะทำได้ มั้ย?

พอไปทำ ARM แล้วสักพักพอขายไม่ดีก็เลิกทำไหมนะ 🤔

ส่วนตัวมองว่าควรไปสร้าง architecture ใหม่ หรือปลุกผี IA-64 มากกว่า ไม่งั้นจะเป็นเหมือนวงการมือถือที่ไม่ว่าจะสร้าง chip มากี่เจ้าก็ยากที่จะชนะ apple เพราะ apple เป็นหนึ่งในคนที่สร้าง ARM

ส่วนตัวผมใช้ MacBook Pro 2019 ชิป intel มาก่อน พอย้ายมา M1 ก็เข้าใจถึงความต่างระดับได้อย่างชัดเจน ทั้งประสิทธิภาพ การจัดการพลังงาน และความร้อน แน่นอน Apple เขาออกแบบทั้ง Hardware และ Software จึงไม่แปลกใจที่ Apple จะสามารถเปลี่ยนผ่านจาก x86 มา ARM ได้อย่างยอดเยี่ยม แต่ก่อนที่ Apple จะเปลี่ยนจาก x86 มา ARM เขาไม่ได้จู่ๆจะเปลี่ยนทันที แต่มีการสร้างชิปที่มีประสิทธิภาพสูงขึ้นโดยใช้พื้นฐานจากชิป iPhone อย่าง A12X และ A12Z ที่มีโครงสร้างชิปเหมือน M1 แป๊ะๆ ว่าง่ายๆก็ M0 นั้นแหละใส่ลงใน iPad Pro เพื่อให้ Developer พัฒนาแอปเพื่อรองรับกับชิปประสิทธิภาพสูง และยังมีการผลิต Mac mini development kit ที่ใช้ชิป A12Z เพื่อให้นักพัฒนานำไปลองใช้เพื่อเตรียมตัวสำหรับการเปลี่ยนผ่านที่สำคัญ แน่นอนฝั่ง microsoft ก็ใช้วิธีนี้เหมือนกัน โดยใน Surface Pro X จะใช้ชิป Snapdragon SQ1 เพื่อทดสอบกับผู้ใช้จริงและให้ Developer เตรียมตัวสำหรับ Windows for ARM

snapdraกุ้งเขารวยแล้วเนื้อหอมของดีใครๆก็เล็ง😂😂😂

Rosetta2 ของ macOS ทำได้ดีมาก ๆ แต่ Emulator ของ Windows นี่สิ จากที่ลองบน Parallels Desktop บน macOS หากรันโปรแกรม x86 ที่ หน่วงแบบเห็นได้ชัดเลย ที่ชัด ๆ เลยคือ Google Chrome ตอนนี้ยังไม่ปล่อยเวอร์ชั่น ARM บน Windows เทียบกับ Microsoft Edge ที่เป็น ARM ไม่ได้เลย แต่ทั้งนี้ก็อาจจะเพราะ Parallels Desktop อาจจะไม่สามารถเข้าถึงบางคำสั่งของ Apple Silicon โดยตรงก็ได้ เพราะตัวมันก็เป็น Emulator อีกที รอดูผล Snapdragon อีกที

Snapdragon X Elite 🚀 🚀 🚀

รอคลิปอยู่นะครับ, หายไปนานแล้ว😅

ที่ ARM ได้เปรียบ x86 ในเรื่องพลังงานเก็มาจากสถาปัตยกรรมแบบ RISC นั่นเอง (x86 เป็นแบบ CISC) - CISC ใช้แนวคิดเพิ่มชุดคำสั่งที่ซับซ้อน เปรียบเสมือนการบรรจุสูตรคณิตศาสตร์ยากๆที่พร้อมใช้งานทันที ทำให้ชิพสิ้นเปลืองเนื้อที่และกินพลังงานมากขึ้น แล้วที่สำคัญเมื่อเวลาผ่านไปสูตรเหล่านั้นจำนวนมากก็ล้าสมัย - RISC ใช้แนวคิดลดทอนชุดคำสั่งให้เหลือเท่าที่จำเป็นจริงๆ เปรียบได้กับการบรรจุเพียงสูตรคำนวณพื้นฐานที่จำเป็นจริงๆ หากต้องการคำนวณสูตรยากๆก็เขียนซอฟแวร์ให้เอาสูตรพื้นฐานมาประกอบกันอีกที ข้อดีคือประหยัดเนื้อที่และพลังงาน และสูตรพื้นฐานมันก็ไม่ล้าสมัยง่ายๆ

Window mobile มัน run บน arm หรือเปล่า

ถ้า ARM ติดฮีทซิ้ง จะระบายความร้อนดี ก็น่าเอามาเทียบกับ x86 ว่าจะความเร็วเหนือกว่าหรือเท่ากัน

ลองคิดดูว่าถ้าทำอาร์มให้กินไฟเท่า x86 และร้อนเท่า x86 คุณคิดว่ามันจะแรงแค่ไหน

อยากลองใช้อาร์มแลปทอปว่าแบตจะอึดกี่วัน

วิชชวลฟอกซ์โปร โดนสอย เปิดทางวิชชวลเบสิกไปต่อ

ที่คนเขาเชียร์ Arm desktop นี่คือเขาต้องการประสิทธิภาพด้านอะไรบ้างเหรอครับ ผมยัง งงๆอยุ่เลย หรือมันเป็นแค่แฟนบอยขิงกัน??

Macosx ยังทำได้ windows ทำไมจะทำไม่ได้

เปลี่ยนมาเป็น ARM ที่เห็นชัดสุดน่าจะเรื่องพลังงานครับ

เอาให้มันเล่นเกมได้แรงๆก็พอ สำหรับผมละ

ถ้าผู้พัฒนาไม่เอาด้วยเนี่ยเเหละกลัวจะเป็นเหมือน windows phone เหมือนจะดีเเต่เเอปผู้พัฒนาไม่เอาด้วยนี่ตายหยังเขียด ยังไงผมยังมองว่า x86 มันยืดหยุ่นกว่า

เกมส์ผมใน steam จะชิบหายไหมครัช 5555 ถ้าใช้ คอม arm

คลิปน่าจะถ่ายที่ 60 FPS ดีกว่าครับ ถ่ายที่ 50 เฟรม มันดูกระตุก ๆ ยังไงก็ไม่รู้ กับจอ 60Hz ธรรมดา

ยังคิดถึง NSm

Windows on arm ช่วงก่อนหน้านี้ มี Windows 10 IoT core runกับ Raspberry Pi 3 ,4

ไม่อยากให้microsoftทำเลย

เดี๋ยวจบแบบ windows phone

ผมได้กลิ่น MICROSOFT NTR ตอนเห็นข่าว Chrome รองรับ ARM Native ของ Windows นี่หละ แต่สุดท้ายจุดตัดสินคือ ผู้บริโภคนี่หละ แต่ดูทรง CEO เขาเอาจริงมากเลยนะ คืออยากให้ Surface เทียบเท่า Mac ให้ได้เลยแต่ที่ผมใช้ Surface มาปัญหาของ Surface คือตัว x86 มันร้อนเกินไปนี่หละ แล้วมันทำให้เครื่องมันกระตุก คนเลยไม่อยากจะซื้อกัน เอาจริงถ้า Software มันไปได้ จะ x86 หรือ Arm คนใช้ไม่น่าสนใจ คือถ้ามันอันไหนมันดีกว่าจะ x86 หรือ arm ไม่สนใจหรอก แต่ตอนนี้ arm ดูดีกว่า x86 มากลองดูจาก mac ตอนนี้ได้แต่ถ้าฝั่ง x86 แก้เรื่องความร้อนและกินไฟได้ คนก็จะซื้อเหมือนกันหละ แต่ตอนนี้ ARM ดูดีกว่า และเราก็อยู่กับ ARM มานานแล้ว จะเขียนเป็น Native มันเหลือแค่เวลาเท่านั้นเอง อย่าบอกว่าอะไรยากไม่ยาก ขนาดยุค PS3 ใช้ cell processor ยังอุตส่าฝืนจนเอามาลงได้เลยถ้าลูกค้ามันอยู่ตรงนั้นแน่ๆ แต่ช่วงแรก Windows on arm ต้องเรียกความเชื่อมั่นให้ได้ก่อนแค่นั้นเลย ถ้าความเชื่อมันมา ลูกค้ามา เดี๋ยว native ก็ตามมาแน่นอน

ตอนนี้ ตลาด กำลังมมาทางนี้ แล้ว คงไม่เกิดแบบเดียวกับตอนวินโดวnt แล้วละ ที่วินโดวพยายามผลักตอนนั้น กต่ไม่มีใลค่ายไหนทำตาม

emu มันก็เหมือน VM หน่ะแหละ เดี๋ยวนี้การออกแบบ CPU เค้าทำมารองรับการทำงานแบบนี้อยู่แล้ว ยิ่งเป็น RISC เรื่อง VM เป็นงานถนัดของมันอยู่แล้ว ต่างจากการทำ Emu ของ chip ตระกูล CISC ที่ไม่ได้มีพื้นฐานทางนั้นอยู่ แต่จะว่าจริงๆ ในส่วนชั้นในของ Intel ตอนนี้ก็ไม่ได้เป็น CISC อยู่แล้ว แต่มี VM ที่ทำมันเป็น x86 อีกทีเท่านั้น

Intel ทำไง

จริงๆอยากให้มันเป็นเหมือนแต่ก่อน บริษัท เทค ขายของลองผิดลองถูก ส่วนลูกค้ากับคนที่ติดตาม เทค ก็เห็นอะไรสนุกๆแปลกตาทุกปี

ARM แหมาะกับ เกมคอนโซล

แบบนี้คอมก็ลงแอพมือถือได้เลย เพราะชิพในมือถือเป็นArmมาตั้งนานแล้ว

ถ้าทำ windows on arm ได้ดี windows phone os อาจจะกลับมาก็ได้นะ

✌️😊

ถาม Intel ถาม AMD ยัง

Qualcom snapdragon arm

นอกจาก window phone ก็มี WSL (linux emulator) หรือแผนที่จะให้รัน android บน windows (ที่ว่าจะฆ่า bluestack) ก็ยังไปไม่ไม่รอดทั้งคู่เลยหนิ จะลองของใหม่อีกแล้วเหรอ ขอให้ไปทาง ARM แล้วรอดด้วยเทอด เป็นประโยชน์แก่ผู้บริโภค

บน Windows ตอนนี้แอปรองรับน้อยอยู่ ส่วนบน mac กับ Linux ไม่มีปัญหาเรื่องนี้

คงจะไม่เหมือน sq1 นะ ช้ำสุดๆ😢

Sony จะลงตลาดเครื่องพกพาอีกครั้งเพราะarmตอนนีัแรงมากละเล่นเกมระดับเพล5ได้เลย

ของดีครับ ยอมรับ ถึง gpu จะยังไม่แรง

ยังไง Microsoft ก็ควรจะทุ่มเงินเยอะๆหน่อย และจริงจังกับการย้ายไป ARM เพราะอนาคตมันไปทางนั้น เครื่องคอมพิวเตอร์พกพาวินโดวส์จะได้กินไฟน้อยลง ใช้แบตได้นานขึ้นเยอะๆเลย ถ้ามาจริงยังไงคนก็ย้ายตามได้แหละ โปรแกรมก็จะตามไปด้วย ซึ่งผมมองว่าอุปสรรคมันอยู่ที่ ARM ของ Microsoft/ที่ Microsoft จะเอามาใช้จะแรงสู้ CPU x86 ได้มั้ย ถ้าอืดคนก็อาจจะไม่อยากย้าย

ปัจจุบัน ARM เหนือกว่า X86 ไปนานแล้วครับ IPC ของสถาปัตยกรรม RISC มันเหนือกว่าอยู่แล้ว คำสั่งสั้นๆ จบงานได้เร็วกว่า แถมการออกแบบขอบพี่แกคือ ยัดไม่ยั้ง ต้นทุนต่ำกว่า X86 เพราะผูกขาดไงเลยมีแค่ In กับ A ที่ขายกัน และพัฒนาก็ข้า ปล่อยของก็ช้า แถมตลาดเล็กกว่ามาก ความกว้างของตลาดเล็กกว่าเมื่อก่อนเยอะด้วย 😂 ถ้ามาจริงไม่ต้องการไรมาก แรง+ประหยัด+ถูก+Native เยอะๆ จบเลยครับเล่นเกมส์ได้จบเลย

x86 เหมือนเดิมมม

มองไม่ออกว่าจะแทนกันได้ยังไงในด้านความเร็ว เหมือนเอาเครื่องสูบเดียวไปแทน 16 สูบ ยังไงก็แรงไม่ได้เหมือน

ถ้าผ่านช่วงเปลี่ยนถ่าย และMSเปลี่ยนเป็นใช้ARMเป็นหลักจริงๆ บอกเลยว่าNVDAรวย แบบโคตรรรรรรรรรรวย การ์ดก็No.1 Cpuก็ดันจะมาขายได้อีก

Office on Linux

สำหรับคนทั่วไปแบบ ผม arm เอามาทำงาน ก็ดีอยู่ แต่เล่นเกมส์ เฮ้อออออออ สดุด ชิพหาย แต่ที่ผมเคยลอง มันก็4 ปีที่แล้ว 5555555 ปัจจุบัน ไม่ได้ตามมันเลย

X86 is history, ARM is future.

โทรศัพท์

ผมแอบฝันว่า Samsung จะพัฒนาไดรเวอร์ RDNA ได้ดีขึ้น พลังเพียวร์อย่างเทพ นำโด่งทุกมิติ แต่เฟรมเรตต่ำเกิ๊น

X86 to x64

ARM คืออนาคตครับ มี AI ช่วยง่ายนิดเดียว

Card จอแยกต่างๆยังไม่สนับสนุน ARM ถ้าสายGaming ไม่ไปARM User ที่ไปก็จะเหลือแต่สายทำงานแบบmobileเป็นหลัก ประชากรน้อยการพัฒนาก็แผ่วลงๆ มองแล้วจุดยืนยังไม่แข็งแรงพอ ถ้าจะย้ายจริงต้องบังคับย้ายทั้งแผงแบบ apple มันถึงจะไปทิศทางเดียวกันหมด ถ้าทำเผื่อเลือกแบบนี้ไม่ไปไหนหรอก เอาจริงๆนะ windows11 x86 ยังรู้สึกห่วยแตกทำไม่สมบูรณ์ ขาดๆเกินๆอยู่เลย ARM ไม่น่าจะรอด คือสถาปัตยกรรมมันก็ดีหรอก แต่ MS ทำเดี๋ยวก็ทิ้ง มั่นใจฟันธงเลย

ผมก็ยังไม่คิดว่า คนใช้ Windows จะยินดีกับการใช้ Hardware แบบที่อัพไม่ได้ ผมว่า คนใช้ Apple นั้น มันคนละตลาดกับคนที่ใช้ Windows PC สิ้นเชิง ฝั่งนั้น รัก Apple ในแบบที่ Apple เป็น เขาไม่ได้แคร์เรื่องความคอมเพตเทเบิ้ลใดๆ เขายินดีซื้อทุกอย่างมาใช้ กลับกัน คนที่ใช้ PC ฝั่ง Windows นั่น มีความสุขที่จะได้อัพ ได้แกะ ได้ยำ ชิ้นส่วนข้ามไป ข้ามมา ดังนั้น ขอเดาไว้ก่อนว่า แป๊ก

อ้าว อินเทลว่าไง เป็นคนออกแบบ arm แท้ๆ แต่ขายให้คนอื่นแล้ว ส่วนเรื่องมันจะเกิดไหม มันก็ยากอยู่น่ะ เพราะ ไมโครซอฟต์เคยทำ windows phone หลายรุ่นแต่ก็ลอยแพ ทำ Windows 8 arm ก็เททิ้ง คนที่ซื้อมานี่หมาเลย ส่วนจะทำอีมู ให้ดีเท่าแอปเปิ้ลไหม ก็ไม่แน่ใจ แอปเปิ้ลเขามีแอปอยู่แล้ว เขาทำเฉพาะเครื่องเขา มันเลยเป็นเรื่องง่ายๆ หลังจากที่ไมโครซอฟท์เคยเท windows arm 8 กับ Windows phone มาแล้วเลยไม่แน่ใจว่าจะเทอีกไหม

x86 ทำดีให้ตาย คนบอก เก่าแล้ว arm ทำอะไรได้นิดหน่อย คนร้อง โหหหหห อนาคตมันมาแน่

windows ก็มีอีมูมือถือ arm เยอะแยะ

เหมือนโลกโดนดึงมาตรฐานให้ไปหาคนหมู่มากที่เงินน้อย แบบเกมมือถือคือขายง่ายขายได้เยอะคนใช้เยอะดีกว่า ขายให้คนกลุ่มเล็กๆ รู้สึกว่าโลกคงไม่ได้พัฒนาให้คนมีเงินได้เล่นของดีๆ แรงๆเสมอไปแล้วเพราะมาตรฐานยุคใหม่คือการขายให้ได้มากและเยอะมากกว่า อนาคตคงไม่เสียเงินเยอะให้ได้เล่นเกม แต่คงได้แต่เล่นเกมห่วยๆ กากๆ แบบเกมมือถือที่มีแต่กาชาแทน

เข้าใจได้ยิ่งโน๊ตบุ๊กใหม่ๆต้องหาปลั๊ก คือควรพกได้ฝั่งแอปเปิ้ลแบตอยู่อย่างนาน ไม่ใช่ต้องมาหารู้ปลั๊กไฟเหมือนฝั่งนี้ แต่ไม่นับlaptopเกมมิ่งนะอันนั้นเข้าใจได้เล่นเกมต้องการไฟเลี้ยงดีๆเข้าใจได้ แต่ไอ่รุ่นธรรมดานี่สิ รอชมๆ

X64 bit 😂

@9arm.

นิดนึงครับ ARM อ่านออกเสียงว่า "อาร์ม" ครับ ไม่ใช่ A.R.M ( ออกเสียงแบบเดียวกับ Arm = แขน )

Visual Studio 2022 บน x86 compiler เป็น ARM ไม่ได้ ต้องใช้ ARM compilerให้ตัวมันเอง

ระบบ arm ลงwindows ต้องพัฒนาอีกหลายปี กว่าจะตาม intel amd ทัน