The Netherlands: A Beacon of LGBTQ+ Rights - But the Road to Same-Sex Marriage Was Paved with Thorns 

เรียนรู้ไปด้วยกัน

อย่างน้อยตอนนี้เราก็ได้ก้าวไปอีกก้าว

ชอบคำนี่ครับ " แต่เรากำลังเรียนรู้"

ฟังจบก่อนก็ได้นะคะ ค่อยด่า

😅 หัวร้อนอะ ใจเยนๆเด้อ

ฟังหรือยัง? ฟังให้จบก่อนค่อยเม้นท์

KEKW

ฟังจบก่อนก็ได้นะคะ ค่อยด่าแบบ bias จัดๆ ขนาดนี้

จริงครับ พาดหัวแบบนี้เพื่อให้ดูน่าสนใจ ให้ดูเป็นประเด็น

เห็นด้วยนะคะ แต่เรื่องนี้พวกฝ่ายขวาหรือฝ่ายขวาจัดไม่ยอมแน่นอนค่ะ กว่าจะผ่านได้ก็คงกินเวลาหลายสิบปี หรืออาจจะเป็นไปไม่เลย

ต้องบอกว่าสองเรื่องนี้ การเกิด และสิทธิความเท่าเทียมทางเพศคือคนละเรื่องกันค่ะ เพราะ ณ ปัจจุบันก่อนกฎหมายจะผ่าน อัตราการเกิดน้อยลงอยู่แล้ว เพราะสภาพเศรษฐกิจชะลอตัว และสภาพสังคมที่อยู่ยากขึ้น ทำให้คนรุ่นใหม่ก็คิดหนักขึ้นในการจะมีลูกสักคน จะเลี้ยงอย่างไรให้โตมามีคุณภาพ ซึ่งกลุ่ม LGBQIA+ เค้ารู้ตัวของเค้าอยู่แล้ว ดังนั้นถ้าจะโฟกัส ก็ไปดูฝั่งสเตรทกับสเตรทเถอะค่ะ ว่าทำไมไม่อยากจะมีลูกกัน แต่ถ้าเอาจริงๆ การที่มีกฎหมายสมรสเท่าเทียมขึ้นมา และถ้าในอนาคตก็คือมีสิทธิ์รับบุตรบุญธรรมมา จริงๆเป็นผลดีมากกว่าผลเสียอีก เพราะการที่คนเริ่มต้นด้วยความรักที่แท้จริง จะส่งต่อความรักให้เด็กที่จะโตมาอย่างเต็มอิ่มในอนาคตค่ะ 😊 ปล. เราพูดในฐานะสเตรทที่สามารถมีบุตรได้ และมุมมองต่อสังคมปจบ.และมุมมองของคนรอบข้างส่วนใหญ่ค่ะ รวมถึงเรามีเพื่อนกลุ่ม LGBTQIA+ จึงมองว่าพวกเค้าจึงสมควรได้รับสิ่งนี้ เพราะเค้าก็คือมนุษย์คนหนึ่งที่มีความรัก ป่วยได้ ตายได้ จึงควรพึงมีสิทธิ์เท่าชายหญิงในการตัดสินใจเรื่องชีวิตเค้าและคู่ของเค้าค่ะ

การอนุญาตหรือไม่อนุญาตให้แต่งงาน ไม่ได้เกี่ยวกับเรื่องอัตราการเกิด เพราะต่อให้ไม่ให้เค้าแต่งกับเพศเดียวกัน เค้าก็ไม่ได้จะหันมาแต่งกับต่างเพศอยู่แล้ว ตรรกะว่าคนจะเกิดน้อยลง มันเป็นตรรกะที่อิหยังวะ มากๆ ตรงกันข้ามถ้ากม.อนุญาติให้คู่รักเพศเดียวกัน ให้ใช้การรักษาภาวะมีบุตรและรับรองบุตรให้ตามกฏหมาย จะมีคนเกิดเพิ่มด้วยซ้ำ

อัตราการมีบุตรของมนุษย์นั้นขึ้นอยู่กับค่าครองชีพเป็นส่วนใหญ่ เมื่อสิ่งมีชีวิต นั้นรู้สึกว่าชีวิตมั่นคง และปลอดภัย สิ่งต่อไปที่สิ่งมีชีวิตจะทำก็คือ สืบพันธุ์ครับ ถ้าหากคุณไปดูผลสำรวจคุณก็จะรู้ว่าคนรวยนั้นมีลูกเยอะ(ในประเทศชนชั้นกลางขึ้นไป ไม่นับประเทศที่มีรายได้น้อย ซึ่งส่วนใหญ่มักจะขาดความรู้เรื่องการคุมกำเนิดบุตร) แต่กลับกัน ถ้าเรามาดูประเทศที่เป็นชนชั้นกลางขึ้นไป หรือประเทศที่ร่ำรวย คนส่วนใหญ่ของประเทศจะมีลูกน้อยคน หรือไม่มีลูกเลย ซึ่งเหตุผลส่วนใหญ่ก็มีต่างๆนานาไป ส่วนใหญ่แล้วเหตุผลก็จะกลับมาที่ว่า เพราะค่าครองชีพสูง ทำให้การรับผิดค่าครองชีพของลูกมีราคาแพงไปด้วย เพราะฉะนั้นการมีลูกในบางประเทศที่เป็นชนชั้นกลางขึ้นไป หรือเป็นประเทศพัฒนาแล้ว ถึงได้เป็นอภิสิทธิ์ของคนรวยมากพอนั่นเอง คนที่ไม่รวยพอ ไม่สามารถที่จะเลี้ยงลูกและ ใช้ชีวิตของตัวเองในแบบที่ต้องการได้ ในพร้อมๆกัน แน่นอนคนส่วนใหญ่ก็ต้องเลือกเอาทรัพยากรที่มี ไปใช้ชีวิตของตัวเองอยู่แล้วถ้าเลือกได้ แต่ถ้าหากเรามีทรัพยากรมากพอ และการมีลูกไม่ได้ทำให้เราลำบากมากนัก มนุษย์ก็เลือกที่จะมีลูก เพื่อส่งยีนของเผ่าพันธุ์ตัวเองต่อไป Cancel Reply

ผึ้งได้กินใช่กินเพียงตัว ทางครอบครัวก็อิ่มกัน จะมาพึ่งจะรู้อะไร❤❤

รู้ยังว่าปุ๋ย ภรณ์ทิพย์ได้เป็นนางจักรวาลปี 31 แล้วนะ

คิดว่าทุกคนรู้แล้วหรอ เค้าก็ทำมาให้คนไม่รู้ได้รู้มั้ย

😂😂😂

สมัยนี้แล้วยังมีคนพูดแบบนี้อยู่เหรอ?..

ทัศนคติน่าจะต่ำตมเหมือนโคตรเง่าอ่ะเนาะ ถึงได้กล้ามาแสดงความคิดเหนอะไรแบบนี้

มีเม้นแบบ นี้อีกหรอ

@@nuits.8815ตราบใดที่ประเทศเรายังด้อยพัฒนาเรื่องการศึกษาอยู่ ก็จะยังคงมีคนประเภทนี้อยู่ในสังคม ทนๆเอาหน่อย คิดซะว่าเป็นสีสันของสังคม ถ้าไม่มีคนประเภทนี้อยู่ เดี๋ยวสังคมจะน่าอยู่จนเกินไป😂 เดี๋ยวมันจะน่าเบื่อ