เมียนมา มาถึงจุดนี้ได้อย่างไร สรุปการเมืองเมียนมา 60 ปีใน 50 นาที | Executive Espresso EP.218 

U

จต7

ใช่ครับ ขอบคุณมาก

ชนกลุ่มในพม่าเขารบกันมานมนานแล้วรบกันก่อนสงครามโลกอีกน่ะข้างบ้านผมมีนักรบสองคนหนีเข้ามาหลบซ่อนแล้วก็เอาเมียอยู่ที่บ้านผมเพิ่งตายไปเมื่อไม่นานมานี้เอง

สู้ๆครับ

​@@kadinans8473ýĥjĵĥĥĵĵŹ

นต

เห็นด้วยครับ อย่าบังคับให้ทุกประเทศใส่ทรงเดียวกับเมกา ถ้าไม่ใช่คือผิด

สัญญาปางโหลงเป็นการวางงานของชาติตะวันตกหรือไม่เพราะพม่ามีทรัพยากรมากที่เขาเคยได้ก่อนถูกกดดันให้มีเอกราช

@@user-iu8ex8ol1k ไม่ใช่ สัญญาปางโหลงเป็นสัญญาของชาติพันธุ์ที่ทำร่วมกันเพื่อรวมกันขอเอกราชจากอังกฤษ และตกลงว่าแต่ละรัฐสามารถแยกตัวได้ แต่เมื่อสัญญาถูกฉีกทำให้เมียนมาร์เป็นอย่างปัจจุบัน

​@@user-iu8ex8ol1k ไม่ใช่ครับ. เป็นเพราะวิส้ยทัศน์.. ของนายพลอองซาน. ที่จะทำ ให้พม่า ( ต่อมาเปลี่ยนชื่อเป็น เมียนมาร์ ) เป็นประชาธิปไตย และทำให้เจริญก้าวหน้าเหมือนประเทศในตะวันตก..

👏👏👏👏👏👏

ใช่เลย , ไทยละมาถึงจุดนี้ได้อย่างไร

คงทำไม่ได้ครับ ก่อนหน้านี้มี Power Game ยังถูกปิดเลยครับ

โดนแรมโบ้ ฟ้องแน่นอน

ดันครับ+1

@loop

ซ้อมรบ มีใครตายไหมครับ?

🙏🏻🙏🏻🙏🏻

ถามทักษิณ​ซิ​ เขาเป็นคนจ่ายหนี้คืนในไม่กี่ปี

สิ้นหลวงตามหาบัวแล้วไม่มีแล้วผ้าป่าช่วยชาติเงินทิ่หลวงตาหามาใด้ทองอีกหลายกิโลเพื่อเป็นเงินสำรองชาติถูกนักการเมืองเอาไปถลุงหมดแล้ว(ผมคิดใว้นะใครทิ่เอาไปใช้ในทางทิ่มิชอบครอบครัวจะวิบัติในบั้นปลายชีวิตแน่นอนมันเป็นเงินทองทิ่ประชาชนยกสาธุใส่หัวแล้วถวายหลวงตาแล้วหลวงตาก็มอบให้คลังหลวงใครเอาไปใช้โดยทุจรีตบาปกรรมถึงลูกหลานแน่ๆ

ก็เพิ่มภาษี

เรื่องเงินน่าจะสำคัญก่อนเหตุการณ์จะเกิดนะ เช่น ต้มยำกุ้ง เกิดขึ้นเพราะ เราถูกโจมตีค่าเงิน(เพราะตอนนั้นพวกคนชั้นสูงอาจจะไปลวงนักค้าเงินเหมือนลูกผู้ใหญ่บ้านไปปล่อยไก่ในเมือง) ประกอบกับธนาคารพวกนักการเงินไทยนำที่ดิน สปก.ไปกู้สัญญาคำประกันเงินกู้ในกลุ่มพวกพ้องจนเป็นที่มาของเศรษฐกิจฟองสบู่หรือไม่ก็เหมือนเหตุการณ์เรือไททานิค(เรือเทพ - ไม่มีวันจม) เพราะบิ๊กจิ๋ว เชวลิช ดันไปหาเสียงว่า "ถ้าแก้ปัญหาความยากจนไม่ได้จะกระโดดแม่นำโขงตาย" (นำเป็นของปลา ฟ้าเป็นของนก นายกเป็นของเปรม 'ดูสิ(มัน)ยังจะเป็นอีกมั๊ย!') การกู้ไอเอ็มเอฟก็เหมือนกู้โควิด ต่างกันคือ ระยะสั้นยาว(ความสำคัญคนละอย่าง) ไอเอ็มเอฟ กู้เพื่อให้คนรวยมีเงินมาอยู่ในมืออยู่หน้าตัก โควิดกู้เพื่อให้คนจนจริงๆเพิ่มโอกาส(เพราะวิทยาการมันก้าวหน้ามาก) การใช้หนี้ - ไอเอ็มเอฟ การใช้หนี้เร็วก็เสริมสภาพภายนอกให้ดูดี(เพราะว่าเงินไปเที่ยวเดี๋ยวเดียวก็กลับ มา หา ป้าบัวศรี/ นิคนิรนาม) เยียวยาโควิด "คนไทยเลี้ยงลูกอย่างแบบ ไข่ในหิน " ข้อดี โดนกันทั้งโลก (ไม่มีใครน้อยหน้า)

@@user-de4zn6up7h มั่ว ฉิบ..

🙏🙏🙏

Thank you very much! ! !

เอาจริงตอนเรียนไม่สนใจเรื่องประวัติศาสตร์เลยครับตอนนี้คือเวลาได้ดูทำไมมันสนุกจังวะ 5555

ทหารควรรักษาประเทศไม่ใช่มาบริหารประเทศ การบริหารประเทศเป็นหน้าที่ของพลเรือนหรือกษัตริย์ก็ว่ากันไปแต่ละประเทศ มีประเทศไหนบ้างที่ทหารมาบริหารและประเทศร่ำรวย ประชาชนอยู่ดีกินดี?

@@user-ev9qp3yl3s เอาจริงๆ ถ้าไม่นับกลุ่มชาติอาหรับและบรูไนที่การเมืองยังเป็นระบบสมบูรณาญาสิทธิราชย์แต่ร่ำรวยเพราะมีทรัพยากรน้ำมันแล้ว หลายประเทศในเอเชียเริ่มเจริญเพราะการเมืองแบบอำนาจนิยมทั้งนั้นครับ ไม่ว่าจะเป็นรูปแบบใดก็ตาม 1. ญี่ปุ่นยุคหลังสงครามแม้จะไม่เคยมีช่วงระบอบอำนาจนิยม แต่พรรค LDP กุมอำนาจแทบจะเด็ดขาดต่อเนื่องหลายปี ความสัมพันธ์สามเหลี่ยมเหล็กของรัฐบาล กลุ่มทุน และระบบราชการเข้มแข็งมาก 2. เกาหลีใต้เริ่มพัฒนาระบบเศรษฐกิจเป็นอุตสาหกรรมหนักเพื่อการส่งออกทศวรรษที่ 1960 สมัยรัฐบาลทหารของนายพลปาร์ค จุงฮี ที่ครองอำนาจระหว่างปี 1961 - 1979 เศรษฐกิจเกาหลีใต้เจริญเติบโตมากจนเป็น "ปาฏิหาริย์ลุ่มน้ำฮัน" กลุ่มทุนขนาดใหญ่ที่ต่อมากลายเป็นแชโบลก็เริ่มยุคนี้ รัฐบาลทหารของนายพลชุน ดูฮวานที่มีอำนาจช่วงปี 1980 - 1988 ก็พัฒนาเศรษฐกิจต่อ เกาหลีใต้ขยับเป็นชาติรายได้สูงช่วงปลายทศวรรษที่ 1980 ถึงช่วงต้นทศวรรษที่ 1990 ระบบประชาธิปไตยเริ่มมั่นคงยุคนี้ 3. ไต้หวันเริ่มพัฒนาเศรษฐกิจตั้งแต่สมัยญี่ปุ่นปกครองมาจนถึงช่วงเผด็จการ ก่อนประชาธิปไตยจะมั่นคงช่วงทศวรรษที่ 1990 4. จีนเริ่มเปิดเสรีทางเศรษฐกิจในปี 1978 และเศรษฐกิจก็มีความเจริญก้าวหน้า ซึ่งถ้าพรรคคอมมิวนิสต์ไม่ปรับตัว ก็ยากที่จะไปต่อ แม้จะเปิดเสรีทางเศรษฐกิจ แต่ยังคงควบคุมเรื่องการเมือง 5. สิงคโปร์แม้จะไม่เคยมีทหารมาปกครอง มีการเลือกตั้ง แต่พรรค PAP ครองอำนาจแทบจะเบ็ดเสร็จ พรรคฝ่ายค้านแทบไม่ได้เกิด การที่พรรคฝ่ายค้านได้ที่นั่งในสภาเพิ่มแม้ที่เดียวถือเป็นเรื่องใหญ่มาก การแสดงออกทางการเมืองยังค่อนข้างถูกจำกัด แต่พรรค PAP มีผลงานที่ดีจึงได้รับความนิยม 6. มาเลเซียมีรากฐานทางเศรษฐกิจมาตั้งแต่ก่อนได้รับเอกราช มาพัฒนามากในสมัยรัฐบาลมหาเธร์ที่ครองอำนาจอยู่ 20 กว่าปี 7. อินโดนีเซียยุคซูการ์โนค่อนข้างเอนไปทางสังคมนิยม ในยุคซูฮาร์โตที่ครองอำนาจอยู่ราวๆ 30 ปี จึงเริ่มเป็นทุนนิยม เศรษฐกิจพัฒนาค่อนข้างมาก การกีฬาอินโดนีเซียยุคทศวรรษที่ 1970 - 1990 เป็นเจ้าเหรียญทองซีเกมส์แข่งกับไทย เป็นชาติแรกในอาเซียนที่ได้เหรียญทองโอลิมปิก มาถดถอยช่วงหลังปี 1997 ตอนนี้เศรษฐกิจอินโดนีเซียมีขนาดใหญ่ที่สุดในอาเซียน 8. แม้แต่ไทยเราเอง ไทยเคยติดอันดับว่าเป็นประเทศยากจนที่สุดในโลก (ในเชิงตัวเงิน แต่ว่าในเชิงวิถีชีวิตสมัยก่อนอาหารมันหาได้จากในนาในสวนในน้ำ ไม่ต้องใช้เงินทองมากนัก เลยรู้อาจรู้สึกว่าไม่จน) ไทยเริ่มพัฒนาเศรษฐกิจอุตสาหกรรมเบาเพื่อทดแทนการนำเข้าในทศวรรษที่ 1960 หลังมีแผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติฉบับแรก ในสมัยจอมพลสฤษดิ์ ยุคนี้ไทยเป็นพันธมิตรกับสหรัฐฯ ซึ่งให้ความช่วยเหลือด้านเศรษฐกิจพอสมควร ต่อมาไทยพัฒนาอุตสาหกรรมหนักเพื่อการส่งออกในทศวรรษที่ 1980 สมัยพลเอกเปรม ไทยขยับจากประเทศรายได้ต่ำมาเป็นรายได้ปานกลางในทศวรรษที่ 1990 และยังคงอยู่ในขั้นนี้ ถ้าอยากขึ้นรายได้สูง ก็ต้องพัฒนาเศรษฐกิจนวัตกรรมให้ได้

เหนืออีสาน เพราะมีอำนาจเด็ดขาดสมัยธนบุรีต้นรัตนโกสินเหนืออาณาจักรล้านนาล้านช้าง ทำให้ลดบทบาทระดับเจ้านายเก่า เชื้อพระวงศ์เก่า พัฒนาระบบอำนาจรวมศูนย์มาเรื่อย ร1-ร5 ทยอยตั้งเมืองมีเจ้าเมือง ต่อมาเป็นจังหวัดมีผู้ว่า ก่อนมาถึงยุคล่าอาณานิคม มีความเป็นเอกภาพมากแล้ว และพื้นที่ส่วนในไม่ได้ตรงเป็นอาณานิคม ยกเว้น 3 จังหวัดชายแดนใต้ ซับซ้อนตอนอังกฤษไป ไทยทำให้ไม่ได้มีปัญหาชาติพันธุ์แบบพม่า คืออังกฤษไปปุ๊บ ใครๆ ก็อยากเป็นใหญ่เพราะมีกลุ่มของตัวเองอยู่แล้วมางัดกันไม่จบไม่สิ้น จบได้ไม่แยกประเทศก็แบบอเมริกาอยู่ที่เจรจากัน แต่ถ้าบ้าอำนาจกันอยู่แบบนี้ก็รบกันไปเหอะ

ขอให้เป็นดั่งหวังนะไอ้พวกที่เชียร์ให้พม่าล่มจม

กลัวจะโดนเหมือนพม่า

บ้านเราเขาจะขอถอยหลังลงไปแค่สี่สิบปีเองนะ

ลองยกตัวอย่างนักการเมืองที่ดีของไทยมั่งดิ จะได้เห็นภาพว่าดีกว่ายังไง

@@dontreekhrutdilakanan8548 ตอบเลย หลายคนในพรรคที่สนับสนุนประชาธิปไตย ประชาชนมีสิทธิ์เสรีในการแสดงออก มีมนุษยธรรมมากกว่า ทหารร้อยล้านเท่า มองมาดูกะลาแลนด์ ปัจจุบันดีแล้วเหรอ ความเหลื่อมล้ำโคตรสูง ทหารอยู่มา7ปีได้อะไรบ้างถามใจสลิ่มดู มีแต่ถอยหลังลงคลอง บทเรียนมีเป็นร้อยวนกลับมาที่เดิม มองไม่เห็นความเจริญ มีรัฐบาลหน้าโง่ขนาดวัคซีนดีๆยังหาให้สลิ่มฉีดไม่ได้ ก็ไปฉีดวัคซีนเสินเจิ้นเลยจ้า จะได้ตามกันไป ชาติจะได้เจริญ

ใช่ครับ มันห่วงแต่ผลประโยชน์เพื่อตัวเองและพวกพ้องเท่านั้นครับ

@@dontreekhrutdilakanan8548 ที่บ้านเรามันไม่มีนักการเมืองน้ำดีเพราะโครงสร้างมันบิดเบี้ยวครับ ใครที่สร้างโครงสร้างนี้คุณน่าจะรู้ว่าตระกูลอะไรครับ

@@piacatriona5000 ใช่ครับ 👍😘👍

สู้ๆๆจ้า

อังกฤษให้ชนกลุ่มน้อยปกครองคนพม่า เช่นโรฮิงญา แบ่งแยกแล้วปกครอง

ก็คนใจบอดคับ มันคิดว่ามันฮู้ดีกว่า... Love yours comment

ต้องถามก่อน ใครสั้งและมีส่วนให้ฉีก? แกต้นตอนี้ไม่ได้ ก็วนลูปต่อไป

@UCAxrhnNwtPlgStJmDWootsw ไม่เกี่ยวกับใครสั่งหรอกค่ะ คณะปฏิวัติทุกคนอยากฉีกรัฐธรรมนูญอยู่แล้ว เพราะถ้าไม่ฉีก โดนโทษฐานกบฎติดคุกค่ะ

@@Dark_Lady แล้วใครคุมกฎหมาย ใครถือกฎหมายล่ะครับ ก็ฉีกตลอด แล้วนิรโทษกรรมทุกครั้ง ใครอำนาจเหนือศาลล่ะครับ มีโทษไปก็เท่านั้น เขาก็นิรโทษกรรมทุกครั้งอยู่ดี

รัฐประหาร ฉีกกฎหมาย มันมีความผิดอยู่แล้ว ไม่ใช่ทุกวันนี้ไม่มี แล้วยังไงล่ะ คนถือกฎหมายอยู่ฝั่งไหน ทุกวันนี้ยังมองไม่ออกหรอครับ?

ทุกวันนี้ก็มี "กฎหมายอาญามาตรา 113 ที่ระบุว่า ผู้ใดใช้กำลังประทุษร้าย หรือขู่เข็ญว่าจะใช้กำลังประทุษร้ายเพื่อล้มล้างหรือเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญ ล้มล้างอำนาจนิติบัญญัติ อำนาจบริหาร หรือ อำนาจตุลาการแห่งรัฐธรรมนูญ หรือให้ใช้อำนาจดังกล่าวแล้วไม่ได้" แล้วยังไงล่ะครับ มีแล้วยังไงต่อ ก็เห็นฉีกกฎหมายกันสบาย

มันเป็นแค่ นามธรรม

คนรักประชาธิไตรควรช่วยฝ่ายประชาธิไตรคนไทยต้องช่วย

ประชาธิปไตร ใช้เสรีภาพก่อความไม่สงบนะดิ.