Тёмный

เศียรใหญ่ คือ พระศรีสรรเพชญ ? ปลุกวงการประวัติศาสตร์ให้ตื่นอีกครั้ง I ประวัติศาสตร์นอกตำรา EP.37 

ประวัติศาสตร์ นอกตํารา
Просмотров 650 тыс.
50% 1

ไม่มีคำอธิบาย มากไปกว่าการได้ชม แล้ววิเคราห์ตามไปค่ะ
#เศียรใหญ่ #พระศรีสรรเพชญ

Опубликовано:

 

18 янв 2021

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 836   
@najkabin2028
@najkabin2028 3 года назад
นี่แหละการถกทางวิชาการต้องว่าด้วยเหตุผล ชื่นชมทั้งสองอาจารย์ ใครจะจริงหรือไม่จริงต้องหาข้อพิสูจน์ต่อไป เพราะทุกคนตามรอยอดีตที่เกิดไม่ทัน
@nuiyo98
@nuiyo98 3 года назад
คำจารึกในอดีตอาจจะค้นหาเพื่มเติมไ้ด้เรื่อยๆเรื่อราวในอดีตยังมีความจริงที่ต้องค้นหา
@dighji9286
@dighji9286 3 года назад
ส่วนตัวผมเชื่อหลักฐานทางวิชาการครับผม
@user-fd4li1th2b
@user-fd4li1th2b 3 года назад
เหลือพระเรศวรกับพระเจ้าตากที่คลุมเคลือ
@khemkhalifa2741
@khemkhalifa2741 2 года назад
@@user-fd4li1th2b เสียดาย เขาปิดคอมเม้น ไม่งั้นเราคงได้ถากประวัติศาสตร์ มันคลุมเครือเสียจนน่าสงสัย ปัจจุบันเป็นไง อดีตคงไม่ต่างกัน
@peeapollo5964
@peeapollo5964 2 года назад
@@khemkhalifa2741 แล้วไหนว่าถกทางวิชาการ แล้วไหงถึงตัดสินว่าปัจจุบันเป็นใงอดีตก็เป็นงั้น ข้อมูลหลักฐานอยู่ที่ไหนคับแล้วมันวิชาการตรงไหนถ้าตัดสินแบบนี้ แล้วรู้ได้ใงว่ามันไม่ต่างกันว่ามันเหมื่อนเดิมอ่า ทุกสิ่งทุกอย่างไม่อะไรคงที่คงทน กาลเวลายังเปลี่ยนเลย แล้วอย่างอื่นมันจะไม่เปลี่ยนได้ใง
@anus5768
@anus5768 2 года назад
เคยเรียนกับ อ.พิชญา ที่คณะวิจิตรศิลป์ มช. วิชาประวัติศาสตร์ศิลป์ ดุบ้างแต่บรรยายไม่มีเบื่อครับ อาจารย์สอนเรื่องการวิเคราะห์พระพุทธรูปตามหลักประติมากรรมได้อย่างละเอียดถี่ถ้วน และหลักฐานที่เป็นรูปธรรม ได้อย่างชัดเจนกระจ่างแจ้ง กราบในองค์ความรู้ครับ
@surasakTwong
@surasakTwong 3 года назад
นี่คือ การโต้แย้งทางวิชาการ อย่างแท้จริง ขอบคุณ อ.ทั้งสองที่จะทำให้การศึกษาประวัติศาสตร์ ก้าวไปอีกขั้นหนึ่ง
@sarun6314
@sarun6314 2 года назад
เห็นด้วยเลยครับผมชอบ นักวิชาการมีการเปรียบเทียบทัั้งในตำราตามหลักฐานและวิทยาศาสตร์ทำให้พิสูจน์ได้ถึงความน่าจะเป็นตามหลักวิชาการ ขอบคุณที่ทำให้ได้ทราบข้อเท็จจริงตามหลักวิเคราะห์
@uapy6639
@uapy6639 Год назад
@@sarun6314 ,....,...........
@K.Paula27
@K.Paula27 2 года назад
ไม่เคยคิดเลยว่าการฟังนักวิชาการโต้แย้งกันจะสนุกขนาดนี้ เป็นการเถียงกันอย่างสร้างสรรค์จริงๆ เอาหลักการ เอาเหตุผลมาสู้ มาซักค้านกัน คนดูอย่างเราก็ได้ประโยชน์ไปด้วยเพราะผู้จัดทำรายการมีการสอดแทรกให้ความรู้ คำอธิบายประกอบไปด้วย ขอบคุณที่ทำรายการดีๆแบบนี้ขึ้นมาให้เราได้ชมกันนะคะ ดีใจจริงๆที่กดติดตามช่องนี้ค่ะ ^^
@tutulakornphong8564
@tutulakornphong8564 3 года назад
เคยคิดเหมือนกัน ว่าถ้าเศียรใหญ่ขนาดนี้ ถ้าองค์พระสมบูรณ์จะยิ่งใหญ่ขนาดไหนครับ คงจะงดงามมากครับ แผ่นดินไทยงดงามจริง ๆ พระเจดีย์วัดเชตุพนสวยงามมากครับ ภูมิใจที่ได้เกิดมาเป็นคนไทยครับ รักเมืองไทย
@user-zs1lp4cr8t
@user-zs1lp4cr8t 2 года назад
สวยงามมาก
@user-fd4li1th2b
@user-fd4li1th2b 2 года назад
พม่าคงเอากลับพม่าแบบเราเอาพระแก้วมากรุงเทพเพราะเป็นสัญลักษณ์กรุงศรี
@user-gq5jh9ef7s
@user-gq5jh9ef7s 2 года назад
จะเล็กลองลงมาจากเศียรพระเจ้านวล้านตื้อที่เชียงแสนสัก3ส่วนครับ
@anatta1520
@anatta1520 Год назад
❤ #สามารถคำนวนได้..ตามหลักการรังสรรค์งานพุทธศิลป์ไทยด้านล่างนี้ครับ.. . ***** #การสร้างสรรค์ งานพุทธศิลป์โดยสกุลช่างไทยในสมัยปัจจุบัน..ทั้งในส่วนของจิตร กรรม และประติมากรรมนั้น.. มักจะนิยมใช้สัดส่วนพระสรีระที่ ๗.๕ ~ ๘ ส่วน.. โดยที่ ๑ ส่วน วัดจากใต้คางไปถึงบนพระเศียร ( หนังศรีษะ ) ซึ่งถือว่าเป็นสัดส่วนที่สมมาตร งดงาม และบริบูรณ์ที่สุด.. แต่ในส่วนพระเศียรนั้นครูช่างโบราณฯ ท่านจะเพิ่มให้มีขนาดใหญ่กว่าปกติเล็กน้อย.. * ทั้งนี้ก็เพื่อเป็นการชดเชยและแก้ปัญหาเรื่องพระเศียรเล็กไม่สมดุลย์.. ด้วยระยะทางและมุมเงยที่มองขึ้นไปยังเบื้องพระพักตร์.. สำหรับงานปั้นพระพุทธรูปที่มีขนาดใหญ่หรือสูง.. #RESPECTS..🙏❤😀
@jirachotephattaranawik4006
@jirachotephattaranawik4006 3 года назад
สุดยอดครับ โคนันประวัติศาสตร์กันเลยครับ สนุกมาก โต้กันด้วยเหตุและผล หลักฐานชัดๆ ได้ความรู้มากครับ ขอบคุณ อ ทั้งสองท่านครับ
@user-xt7tf9bn2b
@user-xt7tf9bn2b 3 года назад
ผมขอถามนะครับถ้าเศียรพระนี้เป็นของพระศรีสรรเพชญ์จริงทำไม่ร.1จึงไม่นำมากรุฃเทพเพราะพระศรีสรรเพชญ์ ยิ่งใหญ่และสำคัญมากในอยุธยา
@Sakurai1999
@Sakurai1999 3 года назад
เหตุผลดีทั้ง 2 อาจารย์ครับ แต่ฟังดูแล้วของ อ.พิชญา ดูมีความเป็นไปได้มากกว่า
@oatosang6972
@oatosang6972 3 года назад
เป็นการถกเถียงที่ดีมากครับ ไม่ได้ถกเถียงกันถึงขั้นเอาเป็นเอาตายค้านหัวชนฝา แต่มีทฤษฎีรองรับทุกการนำเสนอ
@panujai4613
@panujai4613 3 года назад
ผมเห็นด้วยกันอาจารย์พิชญา เศียรใหญ่ไม่น่าจะใช่พระศรีสรรเพชรจากการคำนวนหลายๆอย่าง และบวกกับไปฟังอาจารย์ตุ๊ก บางปะอิน คิดว่า เศียรใหญ่เป็นพระนั่งมากกว่า ผนวกกับหน้าตาเศียรพระที่กลมแป้นซึ่งมักสร้างในพระทรงนั่ง ส่วนพระศรีสรรเพชรที่เป็นพระยืนหน้าตาน่าจะรียาวตามสัดส่วน
@dr.supachaikanchanapokin5033
@dr.supachaikanchanapokin5033 3 года назад
Channel นี้เยี่ยมยอดมากครับ เราไม่ได้แค่ดูการหักล้างกันทางวิชาการอย่างเดียว แต่เราได้เห็นการใช้ ภาพ เสียง และการตัดต่อ ผสมกับความเห็นจากนักวิชาการ ทำให้เข้าใจประเด็นได้อย่างชัดเจน จะชมให้ได้อรรถรสทางบันเทิงก็ได้ ชมให้ได้อรรถรสทางวิชาการก็ได้ เมื่อประกอบเสียงผู้บรรยายที่กล่าวเปิดเรื่อง ดำเนินเรื่อง และกล่าวสรุป ทำได้ไม่มีที่ติครับ
@user-qr7yr9yv4f
@user-qr7yr9yv4f 3 года назад
ขอบพระคุณสำหรับกำลังใจที่มอบให้กับทีมงานนะคะ
@muza2556
@muza2556 3 года назад
อยากจะบอกว่า​ เพิ่งมาได้ดูและจะกลับไปย้อนดูอีก​ อยากบอกว่าโบราณสถาน​ในไทยเยอะมาก​ อยากให้ช่องนี้เป็นเหมือนแหล่งความรู้แหล่งอ้างอิง​ ขอบคุณทีมงาน​ ผู็กำกับภาพ​ คนเขียนบทสารคดี​ พนักงานทุกท่าน​ ผู้อำนวยการสร้าง​
@SUMATEKSHOW
@SUMATEKSHOW 3 года назад
อยากเรียนกับอาจารย์ทั้ง2จัง ชอบนะอาจารย์มหาวิทยาลัยแบบนี้จัง นักวิชาการแบบนี้​คือความต้องการสังคมการศึกษาไทย
@evilspirit1324
@evilspirit1324 3 года назад
เห็นด้วยกับ อ.พิชญา ครับ การสร้างพระมีสูตรและสัดส่วนที่ตายตัว แม้ชั่งปัจจุบันก็ยังใช้กัน มีการเปรียบเทียบ ศึกษาสัดส่วนของงานโบราณมาเหมือนๆกันทุกที่ โดยเอาพระพักตร์เปนเกณฑ์กำหนดสัดส่วน พระศรีสรรเพชญเป็นพระพุทธรูปสำคัญขนาดนี้ ไม่น่าใจใช้ส่วนมั่วนะครับ ผมคิดว่าตำราสร้างพระนี้ใช้ได้ครับ มี่เหลือเกินนิดเกินหน่อยคือการแก้อากาศทางเชิงช่าง
@menmen2515
@menmen2515 3 года назад
ใช่ๆคนโบราณละเอียดอ่อน เเละเก่งมาก
@SUMATEKSHOW
@SUMATEKSHOW 3 года назад
อย่าลืมพระอยุธยาไม่ได้ตั้งตรงทุกองค์​ แต่สูตรนี้ไม่ได้ใช้กับพระทุกองค์
@evilspirit1324
@evilspirit1324 3 года назад
@@SUMATEKSHOW รู้ครับว่าไม่ได้ตั้งตรงทุกองค์ แต่ที่แน่ๆพระทุกองค์ในศิลปะไทย ไม่ว่าจะจิตรกรรมหรือประติมากรรม ใช้ใบหน้าวัดเทียบส่วนทั้งนั้น ซึ่งเศียรนี้ไม่ว่าจะใช้9ส่วน หรือ10 ส่วน คือเตี้ยกว่าพระโลกนาถวัดโพธิ์ จะเป็นศรีสรรเพชญไปไม่ได้ ประเด็นมันอยู่ตรงนี้
@SUMATEKSHOW
@SUMATEKSHOW 3 года назад
@@evilspirit1324 ไปศึกษาศิลปะโบราณก่อนนะครับ และพระที่นำมาอ้างค้านกันกับเศียรใหญ่ ผมยังไม่เชื่อทั้ง2นี่เลย บันทึกลาลูแบร์และบันทึกฝรั่งเกินจริงเยอะแยะ แนะนำอักษรศาสตร์​ จุฬานะครับ ที่ต้องบอกอักษร​ฯ อาจารย์​ทั้ง2ท่านไม่ได้มีหลักฐานบ่งอย่างที่คุณปักใจเชื่อเลย ทั้ง2ต่างหาข้ออ้างอิงหลายๆมุมหลายๆมิติ เห็นที่พวกคุณลงเหมือนรู้ดีกว่า อาจารย์ทั้ง2ท่านเสียอีก ชัดเจนนะครับ อย่าด่วนสรุปอะไรๆแบบคลิปพระนเรศสวรรคต​ที่เมืองแครง
@coacoa3459
@coacoa3459 3 года назад
เป็นไปได้มั้ยครับว่าพม่าอัญเชิญกลับไปทั้งองค์
@tararoon1624
@tararoon1624 3 года назад
ขนลุกค่ะ แค่เศียรเท่านั้นก็ 170+ เซ็นแล้ว องค์พระพุทธรูปเต็มองค์จะใหญ่ขนาดไหน นับถือภูมิปัญญาช่างศิลป์ในสมัยนั้นมากๆ ทั้งที่ยังไม่มีวิทยาการเทียบเท่าปัจจุบัน
@ballwahaha9713
@ballwahaha9713 3 года назад
กำไรของผู้ชมทั้งนั้นที่จะได้เก็บไว้ในคลังความรู้ ถกด้วยเหตุผลและหลักฐานวิชาการ สนุกมาก
@MrAnatta0
@MrAnatta0 3 года назад
พระพักตร์​คล้ายพระพุทธชินราชมาก มีอุณาโลมกลางหน้าผากเหมือนกัน น่าจะได้อิทธิพลมาจากศิลปะสุโขทัย ผสมอู่ทอง อยุธยา ผมนำภาพมาเทียบกัน ต่างกันที่เม็ดพระศกจะถี่กว่า
@panenonart1401
@panenonart1401 3 года назад
เป็นความงอกงามทางปัญญา …ที่อยากขอบคุณทีมงาน และอยากให้นำเสนอรูปแบบทำนองนี้อีกมาก ๆ ครับ
@phophora4893
@phophora4893 3 года назад
อ พิชญา ถูกต้องนะครับ ความรู้เทคนิคช่างทีาเกี่ยวกับการสร้างพระศาสนาสืบถอดมานานมาแล้วครับก่อนจะมีอยุธยาอีก มีคติการสร้างนะครับ
@uthaimyclub6603
@uthaimyclub6603 Год назад
เห็นด้วยครับ
@FaithThaiStory
@FaithThaiStory 3 года назад
ได้ความรู้ในการวิเคราะห์เป็นประโยชน์มากครับ
@user-cj2tm2zw1r
@user-cj2tm2zw1r 3 года назад
@Basser busser เช่นกัน
@user-cx5pe3fb4s
@user-cx5pe3fb4s 3 года назад
@Basser busser ฝใใใส
@user-cz5lu1gp2d
@user-cz5lu1gp2d 3 года назад
ต้องตามสายน้ำครับพี่ตั้ม
@knightshadow7377
@knightshadow7377 3 года назад
มากับเขาด้วยนะพี่
@smilep6792
@smilep6792 3 года назад
อยากให้อาจารย์ฉันทัต เพียรธรรมช่วยตีความด้วยจัง แห่ะๆ
@sittisakhamsurintra4284
@sittisakhamsurintra4284 3 года назад
เศียรใหญ่ไม่ใช่พระยืนแน่นอน น่าจะเป็นปรางสมาธิมากกว่า เพราะอะไร เพระพระยืนที่มีเศียรใหญ่ น้ำหนักจะไม่สมดุลง่ายแก่การล้ม พระยืนตามหล้กสมุดลจะต้องมีเศียรที่เรียวแหลมมากกว่าจะเป็นเศียรที่ใหญ่และมีน้ำหนักมาก
@ObeyAd
@ObeyAd 3 года назад
ขนาดพระนั่ง ยังไม่ควรหน้าแป้นขนาดนี้เลย เพราะถ้าหน้าแป้น ตัวต้องอ้วนมาก ตามหลักสมดุล ที่มีความเป็นไปได้มากที่สุดคือ ปางปาลิไลย์ ที่ประทับนั่งห้อยขา ถึงจะมีความใหญ่สมส่วนกับหน้า
@user-fd4li1th2b
@user-fd4li1th2b 3 года назад
ได้ความรู้
@payunakerdnark2458
@payunakerdnark2458 2 года назад
@18 ปีที่ผ่านมา วิเคราะห์ดีมีเหตุผล
@payunakerdnark2458
@payunakerdnark2458 2 года назад
อือ! คุณSittisak...พูดเข้าท่าดี
@bhongssanit9518
@bhongssanit9518 2 года назад
ตอนต้นสารคดีกล่าวว่า พระศรีสรรเพชญ์ได้รับความเสียหายมาก รัชกาลที่ ๑ จึงโปรดให้บรรจุไว้ในเจดีย์พระศรีสรรเพชญดาญาณแล้ว ก็เป็นอันจบแล้ว เศียรใหญ่ก็ไม่น่าเกี่ยวแล้วไม่ใช่หรือครับ สารคดีก็ไม่ได้บอกว่ามีการนำออกมาจากเจดีย์มาตั้งแสดงในพิพิธภัณฑ์ด้วย
@Channel-ci8gh
@Channel-ci8gh 3 года назад
คนสมัยก่อนเขามีศอกหลวงครับ พ่อผมสอนใว้ศอกหลวง สำหรับคนเตี้ยให้เอา1ศอกกับ1ฝ่ามือ สำหรับคนสูงให้เอา1ศอกกับ3นี้วมือแป็ะ คือประมาณ50ซนติเมตร 1วา=2เมตรหรือ4ศอกครับ ไม่ใช่เอาศอกเรานะครับ
@ApichartManeein
@ApichartManeein 2 года назад
ผมเองก็ลองใช้ศอกวัดผลก็คือได้ไม่ถึง 50 ซม. ต้องเอาฝ่ามือมาทาบก็ได้ประมาณ 50 ซม. เวลาที่ผมไม่มีตลับเมตรผมก็เอาวิธีนี้กำหนดระยะคร่าวๆเอา
@khunnaaypang
@khunnaaypang 2 года назад
ใช่ค่ะเห็นด้วยกับความเห็นนี้เพราะว่าเคยเห็นช่างสมัยก่อนวัด 1 ศอก แกบอกว่าใช้ 1 กำมากับ 3 นิ้วมือทาบเท่ากับ 1 ศอกหลวง
@pornthipchokdee7410
@pornthipchokdee7410 2 года назад
พ่อวัดคร่าวๆศอกแล้วต่อด้วย3นิ้วคับ
@user-fd4li1th2b
@user-fd4li1th2b 2 года назад
สงสัยพม่าคงเอากลับบ้านเขาแบบเราพระแก้วมากรุงเทพคือตัดไม้ไม่ไว้ต่อว่าชนะศึก
@rongridtchatto7051
@rongridtchatto7051 4 месяца назад
สูงแค่ใหนถึงเรียกเตี้ยแล้วใช้+1ฝ่ามือ สูงแค่ใหนถึงเรียกสูงใช้+3นิ้ว?
@indyko-qx6tr
@indyko-qx6tr 3 года назад
ขอบคุณท่านอาจารย์ทั้งสองท่าน การวิพากษ์โต้เถียงทางวิชาการที่เป็นประโยชน์ต่อการพัฒนาภูมิปัญญาของเยาวชนไทยมาก แม้ยังไม่ทราบบทสรุป สุดท้าย เป็นหน้าที่ของเราต้องค้นคว้ากันต่อไป ที่ประทับใจคือ พระพักตร์ของพระพุทธรูปองค์นี้ดูงดงามและมีอำนาจบารมีมาก
@sanglkvn9305
@sanglkvn9305 3 года назад
น่าจะไปเจาะพระเจดีย์ที่วัดโพธิ์เป็นรูเล็กๆ แล้วสอดกล้องเข้าไปดูว่าพระที่อยู่ในเจดีย์เป็นยังไงบ้าง มีพระอยู่จริงมั้ย อาจได้คำตอบก็ได้
@freever5286
@freever5286 2 года назад
คิดได้ดีครับไม่ต้องรื้อด้วย
@bondpt7621
@bondpt7621 3 года назад
ผมจบรามนะ ทั้งตรี ทั้งโท แต่ขออยู่ทีม อ พิชญา ครับ แต่เคารพในความเห็นของอาจารย์รุ่งโรจน์ครับ
@chaiwutkorat7024
@chaiwutkorat7024 3 года назад
โม้ไว้เยอะว่ามีหลักฐานเด็ด ดูจนจบคลิปไม่เห็นอ.พิชญา มีหลักฐานเด็ดอะไรเลย
@theeraphitbuasamlee1686
@theeraphitbuasamlee1686 2 года назад
ทีม อ.พิชญา
@tsarrun7262
@tsarrun7262 2 года назад
รุ่งโรจน์ เหมือนคนไม่เปิดใจ รับข้อโต้แย้งคนอื่น เอาความคิดตัวเอง ที่เชื่อว่า พระเศียรใหญ่ เป็น พระศรีสรรเพชญ เป็นที่ตั้ง ฟังจากทั้ง 2 คน อ.พิชญา มีหลักฐาน มีการคำนวน มาอธิบาย น่าสนใจ น่าเชื่อ รุ่งโรจน์ เหมือน เชื่อแล้ว ทุกคนต้องเชื่อด้วย แล้วคอยจับผิด คนอื่น พูดจาแนวยั่วๆ คน แต่ก็ดี ที่มีการโต้แย้งทางวิชาการให้เราได้รู้เพิ่มขึ้นอีก
@user-pg6td3pu5v
@user-pg6td3pu5v 3 года назад
นี้คือการถกกันทางประวัติศาสตร์ ว่าด้วยหลักฐาน ข้อมูล ไม่ใครถูกผิดทุกสิ่งว่าด้วยหลักฐาน ขอบคุณอาจารย์ทั้งสองท่าน
@Sathein_PPJ5896
@Sathein_PPJ5896 2 года назад
ฝีมือการสร้างพระเศียร มีความคมชัดมาก น่าจะเป็นองค์พระที่มีความวิจิตรพิศดารสวยงามมากองค์หนึ่ง ตัวองค์พระขนาดใหญ่ปานนี้ น่าเสียดายที่สูญสลายไปไร้ร่องรอย./
@user-cu9eg3ii5o
@user-cu9eg3ii5o 3 года назад
ชอบมากเป็นเหตุเป็นผลต่างฝ่ายต่างหาข้อมูลมาพิสูจน์ตามทฤษฏีของตนเอง ไม่มีใครผิดใครถูกเพราะไม่มีใครเกิดทัน ได้ทิ้งไว้เป็นวิทยาทานให้เราตัดสินใจเอง
@user-ui4lc8si5z
@user-ui4lc8si5z 3 года назад
อาจารย์พิชญา อธิบายน่าใกล้เคียงที่สุด
@stitnasingthong1333
@stitnasingthong1333 2 года назад
ชื่นชมทั้ง2ท่าน ครับ โต้แย้งด้วยหลักฐานทางวิชาการ ไม่ใช่การเถียงกัน
@pippogutjang952
@pippogutjang952 3 года назад
ถกอย่างนักวิชา ถกเหตุนำเสนออย่างอริยะ เป็นแบบอย่างให้ ดัวๆๆในสภาได้แบบดี ไม่ใช้ผรุสวาทหยาบต่ำ ไม่ตอแหลโกหกต่ำตม ขอบคุณท่านอาจารย์ ทั้งสองที่นำเสนอน่าสนใจ ให้ทุกคนได้รับฟัง เพิ่มปัญญา
@porpor6977
@porpor6977 3 года назад
ฝ่ายหนึ่งค้านพร้อมพยายามเสนอหลักฐานอ้างอิง อีกฝ่ายค้านด้วยความรู้สึกส่วนตัว เหมือนพยายามตะแบงตามความเชื่อตัวเอง
@PPM-fi2er
@PPM-fi2er 2 года назад
กราบขอบพระคุณท่านอาจารย์ทั้งสอง ที่ช่วยกันค้นคว้าหาข้อมูลอ้างอิง ผมขอชื่นชมอาจารย์ทั้งสองท่านที่สุดเลยครับ
@nokkhaowebmaster
@nokkhaowebmaster 3 года назад
ถ้าทราบถึงยุคที่พระถูกสร้างขึ้นมาได้แน่นอนแล้ว ต้องไปดูพระองค์อื่นๆจากช่างสกุลเดียวกัน แล้วมาคำนวณดูว่ารสนิยมของคนสมัยที่สร้างพระตอนนั้นนิยมสร้างพระในวรกายแบบใด จะออกแนวสันทัดหรือสูงโปร่งหรืออย่างใด
@thanakarnwongchai4704
@thanakarnwongchai4704 3 года назад
จุใจมากครับคลิปนี้....เป็นกำลังใจให้ทีมงานครับ
@phirakan1
@phirakan1 3 года назад
เป็นการถกเถียงกันที่สนุกมากครับ เรื่องประวัติศาสตร์เป็นเรื่องที่โต้เถียงกันได้ด้วยหลักฐานและเหตุผล ไม่ใช่สอนให้เชื่ออย่างไม่โต้แย้งเหมือนการเรียนนประวัติศาสตร์ที่สอนให้เชื่อมากกว่าให้คิดและวิพากษ์ เป็นตัวอย่างที่ดีครับ ช่วยกระตุ้นต่อมอยากรู้ อยากค้นคว้าเพิ่มเติม
@pahupolsopa5317
@pahupolsopa5317 3 года назад
เปิดความรุ้อีกเยอะเลย กดติดตามละครับ ส่วนตัวค่อนข้างเห็นด้วยกับ อ.พิชญา เพราะสัดส่วนช่างมันน่าจะถูกสอนต่อๆกันมาจากโบราณ จะเขียนสมัยไหนก็ยังใช้กันต่อๆมา
@duckyman487
@duckyman487 3 года назад
ส่วนตัวอยากให้มีอีกซักท่านที่คิดต่างออกมาวิเคราะห์​โดยใช้หลักวิชาการเเละข้อมูลต่างๆมาวิเคราะห์​หาเหตุผลประกอบ เพื่อประโยชน์ของ​คนรุ่นต่อๆไป ขอข​อบคุณ​ทั้งสองท่านมากครับ
@wongsarutwanabunyanon3458
@wongsarutwanabunyanon3458 3 года назад
ได้รับฟังความเห็นทั้งสองด้าน นับเป็นคุณยิ่งแล้ว .... ขอบคุณอาจารย์ทั้งสองมากครับ
@mahachaiyothinmr.870
@mahachaiyothinmr.870 3 года назад
นี่แหละ คือการถกทางวิชาการของจริง มีเหตุ มีผล ทั้งคู่ ควรน่าเอาไปเป็นแบบอย่าง ของทุกเรื่องในสังคมนะคับ ขอชื่นชมคับ
@pnongluk
@pnongluk 3 года назад
รักช่องนี้มากคะ ขอบคุณสำหรับความรู้ดีๆที่ไม่สามารถหาได้ในตำรานะคะ
@user-pw1ep9ht4f
@user-pw1ep9ht4f 3 года назад
อ ทั้ง2ท่านเก่งมากครับ แต่เหตุผล รศ พิชญา ดูมีเหตุผลกว่าครับ ทั้งข้อมูลและการคำนวณ ต่างจาก ดร รุ่งโรจน์ ที่ตั้งธงให้เศียรใหญ่เป็นพระศรีสรรเพชญ แต่เก่งทั้ง2ท่านครับชื่นชม
@dorksornnontisit427
@dorksornnontisit427 3 года назад
@@aofn.k.139 ถึงไม่เท่ากันแต่ผมว่าต่างกันไม่มากครับ ขนาดระบบวันมี24 ช.ม ก็ใช้มาตั้งแต่ยุคอียิป ซึ่งเป็นพันปี แต่นี่ห่างแค่300ปี ที่สำคัญคนยุคเก่ายึดขนบที่มีมาเป็นสำคัญ แทบจะไม่มีนอกครูเลย
@user-sh3cm9ev7d
@user-sh3cm9ev7d 3 года назад
สูตรการสร้างก็อยู่ในพระพุทธรูปร่วมสมัยที่หลงเหลืออยู่นั่นแหละ
@soonthornsoonthorn620
@soonthornsoonthorn620 3 года назад
@@aofn.k.139 ผมเห็นด้วยครับ
@soonthornsoonthorn620
@soonthornsoonthorn620 3 года назад
เอาง่ายๆ วา เท่ากับกี่เมตรครับ เอาที่ยุค 300 ปีก่อนนะครับ ขอความรู้
@soonthornsoonthorn620
@soonthornsoonthorn620 3 года назад
รศ พิชญา พอบอกจากเศียรว่าอาจเป็นพระนั่ง สูง 10 ถึง 11 เมตร( อ้างย้ำอ้างจากพระนั่งปางลิไลย์) แต่เป็นพระศรีสรรเพชญไม่ได้เพราะเศียรคำนวณสูงได้ 7 ถึง 8 เมตร เศียรคำนวณความสูงได้ยืดหดตามใจนักคำนวณดีแท้
@umaratrithimat6242
@umaratrithimat6242 Год назад
เคยเรียนกับ อ. รุ่งโรจน์ ตอนที่ท่านสอนวิชาประวัติศาสตร์ที่ ม. ธุรกิจบัณฑิตย์ เมื่อ 20 กว่าปีที่แล้ว อาจารย์ดุบ้างแต่ท่านใจดีมากๆ ดีใจและภูมิใจที่เจออาจารย์รุ่งโรจน์ในคลิปนี้ อาจารย์ทั้งสองท่านถกเถียงโดยใช้หลักวิชาการ ทำให้น่าสนใจและอยากศึกษาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับพระศรีสรรเพชญ์
@khaomaikhonghom589
@khaomaikhonghom589 6 месяцев назад
อาจารย์ทั้งสองท่านเก่งมากๆค่ะ นำเสนอทั้งสองมุมมองสองความคิด คือเป็นประโยชน์ต่อการศึกษามากๆค่ะชื่นชมจริงๆทั้งสองท่านเลย
@berd2282
@berd2282 3 года назад
ขอบคุณ​อาจารย์​ทั้ง2ท่านมากครับ แล้วก็ทีมงานที่ทำคลิป​ด้วยครับ ทำคลิปให้มีเนื้อหานราติดตาม​ดูไม่เบื่อครับ ขอให้​มีep.2 นะ​ครับ​ชอบมากเลยเลยครับ
@amyphattharaporn6704
@amyphattharaporn6704 3 года назад
ส่วนตัวให้เหตุผลไปทางอาจารย์พิชญาค่ะ เพราะสมัยร.1ทรงอัญเชิญแกนในพระศรีสรรเพชญมา ถ้าหากเศียรใหญ่เป็นของพระศรีสรรเพชญจริงจะไม่ทรงอัญเชิญมาด้วยเลยหรือ? เศียรพระขนาดใหญ่แบบนั้นจะทรงไม่เห็นเลยหรือ?
@bigcjirapat3943
@bigcjirapat3943 3 года назад
คิดเหมือนกันเลยครับ
@srtfanclub3724
@srtfanclub3724 3 года назад
อาจตะกาไม่เจอครับอาจจะตกไปอยู่ท้ายจระนำ วัดพระศรีสมัยนั้นรกมากอาจจะหาไม่เห็นและเศษซากปรักหักพังอีก
@amyphattharaporn6704
@amyphattharaporn6704 3 года назад
@@srtfanclub3724 งั้นที่พงศาวดารว่าไว้ว่าหุ้มทองงั้นก็หุ้มเฉพาะองค์พระเหรอคะ? เพราะเศียรใหญ่นี้มีร่องรอยของการลงรักปิดทองไม่ใช่การหุ้ม
@srtfanclub3724
@srtfanclub3724 3 года назад
@@amyphattharaporn6704 อาจจะคือการบุทองไหมครับ เหมือนพระบุเงินบุทอง
@srtfanclub3724
@srtfanclub3724 3 года назад
@@amyphattharaporn6704 ที่ปิดทองอยู่ที่พระเศียรนั้นสมัยเมื่อร้อยสองร้อยปีนี้ครับไม่ถึงอยุธยา
@anotaisuwanno2457
@anotaisuwanno2457 3 года назад
อาจารย์.รุ่งโรจน์เหมือนไม่มีข้อมูลเชิงวิชาการเลย.แค่คิดเอาเฉยๆ.ว่าน่าจะเป็นอย่างนั้นอย่างนี้.ต่างกับอาจารย์พิชญา.ที่มีข้อมูลชัดเจน และมีที่มาที่ไป.ผมไม่ไม่ใช่นักวิชาการอะไร.ยังเข้าใจและเห็นภาพตามได้เลย.ต่างจากอาจารย์ไพโรจน์อย่างสิ้นเชิง
@travelogschannel8301
@travelogschannel8301 2 года назад
อาจารย์พีช เก่งมาก เก่งทุกเรื่อง ผมติดตามมานานมาก
@RangsantBandhukul
@RangsantBandhukul 3 года назад
สุดยอดครับ มีเหตุผล แต่ศิลปไม่เป็นคณิตศาสตร์ที่ตายตัวเป๊ะ มีความเห็นว่าควรสร้างอนิเมชั่นดูว่าสัดส่วนเท่าใดจะมีความเหมาะสม สวยงาม ต้องหาคำตอบว่าเป็นพระพุทธรูปนั่งหรือยืนให้ได้ก่อนครับ และนักโบราณคดีเป็นผู้ชี้ขาด ส่วนลักษณะหน้าจะเป็นไปตามใบพระพักต์ของกษัตยร์ในยุคที่สร้าง
@ks-xo3ip
@ks-xo3ip 3 года назад
โคตรคลู! ของจริง ฟังแล้วเข้าใจทุกอย่างทุกข้อโต้แย้งเลย คำพูดให้คนฟังเข้าใจได้ง่าย ฟังไม่เบื่อเลย
@PUKPIKPIKPUK
@PUKPIKPIKPUK 3 года назад
รศ. พิชญา ยอดเยี่ยมมากครับ ความเห็นของท่านเป็นวิทยาศาสตร์ แต่อีกฝั่งดูแถ ๆ ยังไงชอบกล ถ้าใครเข้าใจเรื่อง Golden Ratio จะรู้ว่าที่อาจารย์พิชญาพูดมาทั้งหมดมีเหตุมีผล มีที่ไปที่มา อาจารย์ทำการบ้านมาดี แต่อีกฝ่ายเหมือนมวยวัด
@garabuning6513
@garabuning6513 3 года назад
ผมเคยถกเรื่องการออกพระนามพระพันปี พระพันปีหลวง กับอาจารย์รุ่งโรจน์ หลักฐานไม่แม่นยำเลยครับ กำปั้นทุบดินตอบ
@adisaknoimuang8381
@adisaknoimuang8381 3 года назад
มันมีบันทึกไว้แล้วไงว่าพระศรีถูกบรรจุในเจดีย์ แต่อาจารย์เขาดันไม่เชื่อ แล้วไปโมเมเอา ย้ำว่าโมเม
@user-ky8ul5js5m
@user-ky8ul5js5m 2 года назад
หน้าเวลาพูด ทางวิชาการทำไม ยิ้มเยาะๆ ด้วย งง
@FEBRUARY_26
@FEBRUARY_26 2 года назад
ดูจนจบ ฟังเหตุผลของทั้งสองฝ่าย และพิจารณาตาม มีความรู้สึกว่าทั้งสองท่านได้หยิบยกเหตุผลต่างๆ มาเพื่อพิสูจน์ความเห็นของตนเอง เพราะเหตุนี้ เราจึงไม่สามารถรู้ได้เลยว่า ความจริงคืออะไร ถ้าทั้งสองท่าน นำข้อมูลของแต่ละฝ่าย มาร่วมกันหารือ ... สร้างความรู้ใหม่เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของเราส่งต่อให้ลูกหลาน คงเป็นเรื่องที่ดีทีเดียวค่ะ ขอบพระคุณทั้งสองท่านค่ะ
@ronnayutp3976
@ronnayutp3976 3 года назад
นี่แหละผู้ทรงความรู้ที่แท้จริงเอาปัญหากับปัญหามาโต้แย้งกันบนองค์ความรู้. ขณะเดียวกันเสียงผู้บรรยากาศก็ไพเราะจับใจ ทำให้เนื้อหาน่าฟัง น่าสนใจ
@user-gz2sp6oz7e
@user-gz2sp6oz7e 3 года назад
ขอบคุณ​ค่ะ​ที่​รีวิวภาพอยุธยา... ให้ดู... แม้​จะ​เป็น​ซากเก่า​แต่​ดู​แล้ว​ภูมิใจ​ในรากเหง้า​ความเป็​น​ไทย​
@tjlasaen991
@tjlasaen991 3 года назад
อยากให้สำรวจสะแกนภายในเจดีย์​พระศรีสรรเพชญ์​ สมัยร.๑ ว่าองค์พระเปนยังไง เปนเรื่องที่ปริศนา รู้ทั้งรู้ว่าองค์พระก็อยู่ที่นี้
@ghsbb2024
@ghsbb2024 3 года назад
เห็นด้วยค่ะ
@jijijojo8368
@jijijojo8368 3 года назад
ตอนนำมาบรรจุก็ต้องเอาพระเศียรมาด้วยแหละ
@punsaklaodee7645
@punsaklaodee7645 3 года назад
@@jijijojo8368 ใช่เห็นด้วยถ้าร.1ท่านบรรจุพระศรีสรรพท่านต้องเอาเศียรพระลงไปด้วยคงไม่แยกไวแน่ๆๆ
@MrPkarch
@MrPkarch 3 года назад
ตอนนี้ยังไม่มีเทคโนโลยีที่ทำได้ขนาดนั้นครับ
@johnpond999
@johnpond999 3 года назад
@@MrPkarch ในต่างประเทศมีแล้วครับเพราะเคยนักโบราณคดีของต่างประเทศเคยนำเสนอข่าวเกี่ยวกับโครงการตรวจสอบมหาพีระมิดที่เมืองกีซา ประเทศอียิปต์ โดยใช้เทคโนโลยีสแกนด้วยระบบอินฟราเรดพลังความร้อน จนเผยให้เห็นห้องและห้องลับต่างๆในพีระมิดได้อย่างชัดเจน ในไทยก็มีเคยนักศึกษาปริญญาเอกภาควิชาวิศวกรรมโยธา คณะวิศวกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าธนบุรีเคยได้ทำการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีการสแกนวัตถุ 3 มิติ และวิธีไฟไนต์เอลิเมนต์เพื่อการประเมินและติดตามสภาพโครงสร้างภายในโบราณสถานของไทย กรณีศึกษาวัดหลังคาขาว จังหวัดพระนครศรีอยุธยา จนได้รับการคัดเลือกเป็น “งานวิจัยเด่น” 1 ใน 25 ผลงาน และได้รับรางวัลชมเชยประเภทความนิยมด้านผลงานวิจัยและความนิยมด้านการนำเสนอจากกลุ่มงานวิจัยเพื่ออุตสาหกรรม ในงานการประชุมวิชาการระดับบัณฑิตศึกษา สกสว. ประจำปี 2562
@user-Oooweee
@user-Oooweee 3 года назад
ใช่ไม่ใช่ไม่รู้​แต่ที่รู้คือสวยสุด จากทุกองที่นำมาเทียบ​
@smileeveryday2295
@smileeveryday2295 3 года назад
ขอบคุณอาจารย์ทั้ง2ท่าน.. ได้ความรู้มากจริงๆ
@kokkaiaroy475
@kokkaiaroy475 3 года назад
เสริมสร้าง ปัญญา ความรู้เพิ่ม ดี มีสาระ ดี ดี ต้องติดตาม ยามว่างและ ยามพักผ่อนคลายเครียด เสียงบรรยายดี นุ่มลึก ชอบครับสนับสนุน
@nuiworawan4973
@nuiworawan4973 3 года назад
ดีมากเลยค่ะ สนุกมาก โต้แย้งโดยข้อมูลทางวิชาการ
@user-zg1is5yp9f
@user-zg1is5yp9f Год назад
ดูแล้วสนุกครับ ชวนให้คิดตาม เป็นไปได้ทั้งหมดครับ ผมมองว่าใบหน้าของพระพุทธรูปบอกยุคสมัยการสร้างไม่ได้ครับ อาจระบุเวลาได้คร่าว ๆ เพราะถ้าในมุมมองคนที่จะสร้างพระสักองค์ มันขึ้นอยู่กับความพอใจของคนสร้าง คือเขาชอบหน้าพระแบบนี้ก็สร้างแบบนี้ อย่างในปัจจุบันคนก็ยังสร้างพระแบบเชียงแสนอยู่ ยังสร้างพระแบบอยุธยาอยู่ แม้เราจะเข้าสู่รัตนโกสินทร์แล้ว คือผมมองว่า หน้าตาของพระในอาณาจักรอยุธยามันมีทุกแบบครับ แล้วการซ่อมก็มีผล อย่างในพะโค ซ่อมพระนั่งเป็นพระนอนก็มีครับ.
@user-gn5dm3wj2r
@user-gn5dm3wj2r 3 года назад
สุดยอดภูมิความรู้ทั้งสองท่าน และผมภูมิใจในความเป็นคนไทยครับ
@bangkokdriveseyeview6948
@bangkokdriveseyeview6948 3 года назад
ชอบรายการนี้มาเลยครับ ประวัติศาสตร์คือสิ่งที่ผ่านมา คนที่รู้ต่างจากไป คนรุ่นใหม่ก็แค่ถกเถียงกันไปไม่สิ้นสุดตามหลักฐานที่ค่อยๆพบ แบบนี้ดีครับ
@L51
@L51 2 года назад
ยอดเยี่ยมมากครับ ถกปัญหาโต้กันด้วยเหตุผล สุภาพชน และยกการอ้างอิงหลักฐาน รับฟังข้อโต้แย้งแต่ไม่มีใส่อารมณ์คำด่าหยาบคายกันเลย เป็นคลิปที่ยอดเยี่ยมมากครับ ขอบคุณครับ
@kasamsiriratchuwong
@kasamsiriratchuwong 2 года назад
ได้ความรู้มากครับ...ขอบคุณอาจารย์ทั้ง 2 ท่าน
@aunnsdap3076
@aunnsdap3076 3 года назад
นับถืออาจารย์ทั้งสองท่านครับ นำข้อมูลสมัยเก่าและสมัยใหม่มาคำนวณ ได้ความรู้ แน่นเลยครับ👍👍👍👍
@phimvattphimvatt4463
@phimvattphimvatt4463 3 года назад
ขอบคุณ ท่านผู้บรรยาย และทีมผู้จัดทำ มากๆค่ะ ได้ความรู้ ทางประวัติศาตร์
@pkchanel7038
@pkchanel7038 3 года назад
ขอชื่นชม อาจารย์ทั้ง2ครับ
@PLAKeyboard
@PLAKeyboard 3 года назад
ใช้เหตุผลและหลักฐานทางวิชาการ โดยที่ไม่มีความเชื่อบอกเล่ามาถกกัน มีประโยชน์มากครับ
@iviixmatus41
@iviixmatus41 3 года назад
เป็นการเถียงกันที่ดีมาก มีหลักการเป็นของตัวเองและมีเหตุผล
@hellocarols3629
@hellocarols3629 3 года назад
อยากให้กระทรวงวัฒนธรรมสร้างอยุธยาขึ้นมาใหม่ครับ หาที่สวยๆสร้างตามเสปกของจริงๆ คงจะอลังการน่าดู
@TCJ798
@TCJ798 3 года назад
สร้างเพื่อ?
@Whizzalexis
@Whizzalexis 3 года назад
เอางบที่ไหน สร้างเพื่ออะไร ให้ใครอยู่ ให้ใครดูแลรักษา
@hellocarols3629
@hellocarols3629 3 года назад
สร้างให้สามกีบชังชาติมันอกเเตกตาย เพราะสมองมันคิดได้เเค่นั้น
@sompochprasertdee9956
@sompochprasertdee9956 2 года назад
@@hellocarols3629 รู้ได้ไงว่าคนอยุธยาสมัยนั้นมีสำนึกในความเป็นคนไทย อาจเป็นคนพูดภาษาไต ไท เชียงไหม่สมัยนั้นก็คงไม่ใช่คนไทยเหมือนกัน อย่าโยงการเมือง และอย่าคลั่งชาติ
@sompochprasertdee9956
@sompochprasertdee9956 2 года назад
ถ้าแรงไปก็ขอโทษด้วยครับ
@tinas.3069
@tinas.3069 3 года назад
คลิปนี้ได้ทั้งความรู้และได้ฟังเหตุผลการวิเคราะห์จากอาจารย์ทั้งสองท่าน ดีมากๆค่ะ ขอใช้คำว่า "มันส์มาก" ทีมงานนำเสนอได้ดีมากๆค่ะ
@patcharapol1000
@patcharapol1000 3 года назад
สนุกดีครับ มีเหตุผลทั้ง 2 คน ฝั่งแล้วได้ความรู้ แนวคิดเรื่องการสร้างพระด้วย
@mymlee3432
@mymlee3432 3 года назад
ชอบรายการนี้มากๆค่ะ การแย้งด้วยหลักเหตุและผล ทำให้เรามองประวัติศาสตร์ได้ถูกต้องขึ้น
@pinyaajorjong7063
@pinyaajorjong7063 3 года назад
ขอบคุณอาจารย์พิชญา ขอบคุณอาจารย์รุ่งโรจน์ มากๆครับ
@kimmong
@kimmong 2 года назад
ช่องนี้ ทำรายการที่ดีมากครับ มีคุณค่า มีปรธยชน์มากๆครับ ขอชื่นชมทีมงานจากใจครับ
@EWP177
@EWP177 3 года назад
ชอบมากเลยครับ ความรู้ล้วนๆ ขอบคุณ FC
@Wanchai-im7us
@Wanchai-im7us 3 года назад
กราบอาจารย์พิชญา สุ่มจินดา ติดตามฟังท่านอาจารย์ตลอดครับ
@pradoemsriphophan9511
@pradoemsriphophan9511 3 года назад
ใครถูกหรือผิดก็เป็นประโยชน์...ชอบมากครับ
@movexbabe1040
@movexbabe1040 2 года назад
ชอบครับ อาจารย์ ทั้ง2คน สู้กันด้วยข้อมูลอ้างอิง สุดยอดทั้งสองท่าน บุคคลสำคัญประเทศไทย
@chanwitbk6300
@chanwitbk6300 2 года назад
ตามที่ผมได้ผ่านประสบการณ์บูรณะวัดต่างในกทม มีภาพเก่าใช้ความยาวของพระเช่นองค์พระสูง3เมตรใช้ไม้ไผ่วัด3ช่วงตั้งขึ้นดึงเชือกช้าย-ขวา(3เหลี่ยมตั้ง) สมัยนั้นพระจะสร้างก่อนวิหาร ปูนยังใช้เปลือกหอยตะปูยังเป็นแบบเหลี่ยมๆ พระในช่อฟ้า หรือช่อเอกมากมาย วัดเก่าแก่ที่สุดจะไม่มีช่อฟ้า สันตเข้ จะจริงหรือไม่ผิดถูกประการใดขออภัยด้วยครับ
@008tan5
@008tan5 3 года назад
ขอบคุณท่านอาจารย์ทั้งสองท่าน
@nodanahtchanel9056
@nodanahtchanel9056 3 года назад
นับถือในการหาหลักฐานมาถกเถียงกันแบบนี้เลยครับ สุดยอดทั้งสองท่านเลย 🙏🏻
@aphiwathkittikamolphan7326
@aphiwathkittikamolphan7326 3 года назад
ขอบคุณมากครับ คลิปนี้ เปิดสมอง ได้ความรู้ คลายความสงสัยอีกเยอะเลยแระครับ มีโอกาสจะไปเยี่ยมโบราณสถานและพิพิธภัณฑ์ด้วยครับ
@MrArnonjailangka
@MrArnonjailangka 3 года назад
ขอบพระคุณ อ.ทั้งสองท่านครับ
@rommaisatapat
@rommaisatapat 2 года назад
เป็นสารคดีที่ดีมาก นักเรียน เยาวชนควรได้ดู
@EasyTRAVEL2020
@EasyTRAVEL2020 3 года назад
วิเคราะห์ได้มีเหตุและผลทั้ง 2 ท่าน ผมว่าคงต้องศึกษากันต่อไปยังคงสรุปอะไรที่แท้จริงยังไม่ได้ ผมได้อ่านหน้งสือของท่าน ผศ.ดร.รุ่งโรจน์ ภิรมย์อนุกูล หลายรอบเหมือนกันก็ยังติดข้อสงสัย พอมาได้ดูวิเคราะห์ของ อาจาร์ยพิชญา สุ่มจินดา ก็ยิ่งน่าสนใจเข้าไปอีก คงต้องหาข้อมูลเพิ่มและศึกษาเรื่องนี้กันต่อไปอีกเพื่อหาข้อสรุปให้ได้จริงครับ.
@mukdum1239
@mukdum1239 3 года назад
ได้ความรู้มากๆเลยครับ🙏🙏🙏
@thunyathunya4877
@thunyathunya4877 3 года назад
เยี่ยม!...ขอคารวะานอาจารย์ทั้งสองท่าน
@MrWornDonchai
@MrWornDonchai 3 года назад
เป็นประโยชน์มากครับ การถกกันด้วยเหตุและผลสร้างประเด็นการขบคิดที่ก่อให้เกิดปัญญาโดยแท้
@kpppshop
@kpppshop 2 года назад
เป็นรายการที่ดี ให้ความรู้เชิงลึกดีมากๆๆๆ
@pakpoomruji8893
@pakpoomruji8893 Год назад
สนุกมากครับ วิชาการต้องคุยกันบนเหตุและผลแบบนี้ ผมค่อนข้างเชื่อไปในทาง อ.พิชญา เพราะองค์ความรู้ทางช่างไม่ใช่เรื่องที่เกิดขึ้นในรุ่นเดียว มักเป็นการสืบต่อกันมา และการสร้างเจดีย์สรรเพชญดาญานเกิดขึ้นจากฝีมือคนกรุงเก่า มีความเป็นไปได้สูงที่ท่านจะแยกแยะได้แน่ว่าซากใดคือองค์เดิม
@user-vr2dx7ob6f
@user-vr2dx7ob6f 3 года назад
เห็นด้วยครับใด้ความรู้ทั้งสองด้านส่วนด้านใหนจะถูกหรือใกล้เคียงนั้นคงต้องพิสูจน์​ต่อไปครับขอบคุณ​อาจารย์​ทั้งสองท่าน​ครับ
@user-dg1tc2iv1f
@user-dg1tc2iv1f 3 года назад
ได้ความรู้ใหม่ๆที่ไม่เคยรู้เลยครัย.../ขอบรมหาราชวัง.ในอยุธยาครับ...
@user-gc7zi5zu9l
@user-gc7zi5zu9l 2 года назад
แม้จะยังหาข้อสรุปไม่ได้อย่างแท้จริง ซึ่งก็ถือว่าเป็นเรื่อปกติของการศึกษาค้นคว้า แต่เราก็ต้องขอบคุณอาจารย์ทั้งสองท่านที่ได้ให้ข้อมูลต่างๆ และรวมถึงขอบคุณทางช่องด้วยครับ
@evilspirit1324
@evilspirit1324 3 года назад
พระราชพงศาวรดาร ร.1 ก็บอกไว้ชัดเจนว่าเอาซากพระศรีสรรเพชญมาบรรจุในเจดีย์วัดโพธิ์ สำคัญขนาดจนตั้งชื่อเจดีย์ว่าเจดีย์ศรีสรรเพชญดาญาณ เผดียงสงฆ์มีพระสังฆราชเป็นประธานด้วย ในการขอความเห็นเกี่ยวกับพระศรีสรรเพชญ ท่านคงไม่หลอกคนว่าเป็นเจดีย์เปล่าหรอกใช่ไหม และก็คงไม่คิดว่าทิ้งเศียรไว้แล้วเอาแค่โกลนมาหรอกมั้งครับ ....ข้อสันนิษฐานที่ว่าเผาเอาทองต้องวิหารต้องมีรอยไหม้มากกว่านี้ คือพระใหญ่สมัยก่อนเขาหล่อเป็นชิ้น เป็นไปได้ไหมครับที่เขาจะถอดออกแล้วมาหลอมข้างนอก ใครจะไปเผาจนไม่เหลืออะไรขนาดนั้น กองไฟที่เผาจะสูงใหญ่ขนาดไหนถ้าต้องสุมเพลิงใส่พระยืน น่าจะหาว่ามีวิธีการหลอมอย่างไรมากกว่าเผาจนผนังขึ้นเกล็ด
@WilliamWuttikraikrieng
@WilliamWuttikraikrieng 2 года назад
สนุกมากครับ ฟังเหตุฟังผล แบบนี้ทำให้วิชาการบูรณาการก้าวหน้า ขอบคุณผู้ทำ และขอบคุณอาจารย์ทั้งสองมากๆครับ
@ahyoohappy
@ahyoohappy 3 года назад
มีประโยชน์มาก รักอยุธยาครับ
@TOM-xr6ri
@TOM-xr6ri 2 года назад
ราชาศัพท์ไพเราะงดงามมากค่ะ💛
@somkiatiamsri2654
@somkiatiamsri2654 3 года назад
ดีใจครับ ที่ทุกท่านให้ความสนใจในประวัติศาสตร์ของชาติไทย การเห็นแย้ง ไม่ใช่การขัดแย้ง เป็นมองในมุมมองต่างมุม ที่สำคัญ จะทำให้เรารู้ความเป็นมาของบรรพบุรุษของเรา
@user-hn1vx6cz8m
@user-hn1vx6cz8m 2 года назад
ชอบมากค่ะ ถกกันด้วยหลักฐาน เหตุผล โต้กัน คลิปนี้ที่สุดเลยค่ะ
Далее