แฉยับ โพย สว. ท้าเปิดหีบนับคะแนน | คมชัดลึก | 8 ก.ค. 67 | FULL | NationTV22 

ความผิดปกติเห็นชัดเจนมากแต่จะจัดการมั้ย

ฟฟชชชชชช00

ต่างคนต่างไม่รู้จักกัน และเลือกกันเองก็ไม่แปลกหรอก บางคนเป็นคนดัง นึกว่าตัวเองจะได้ โดยลืมไปว่าคนเลือกคือคนตัวเอง **ผมเห็นด้วยกับการเลือกกลุ่มอาชีพที่หลากหลาย20อาชีพ เลือกกันเอง เพียงแต่การไขว้ มันคนละสายอาชีพ เอาอาชีพชาวนา ไปเลือกกีฬา มันเลยแปลกๆ แต่ถึงแม้จะเลือกกันเฉพาะอาชีพตัวเอง เขาก็คุยกันได้เหมือนเดิม

เอาตวายมาเป็นกกตหรือป่าว

​@@keeree888คนเข้าสมัครถ้าถูกเกณฑ์มาเพื่อล๊อคชัยชนะด้วยเลือกกันเองคนละจังหวัด แต่โดนเกณฑ์หรือโดนซื้อตัวมันทำได้หมดแล่ะ

@@pongpol119 ผมเป็นผู้สมัคร สว. เห็นเหตุการณ์ เป็นการเลือกโดยไม่สุจริต ไม่เที่ยงธรรมจริง ผู้สมัครได้มีการคัดค้านแล้ว เช่นเรื่องคุณสมบัติ แต่นำคดีสู่ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง ศาลได้มีคำสั่งว่า ผู้สมัคร สว. ไม่มีอำนาจ หรือไม่ใช่ผู้เสียหาย ในการคัดค้านคุณสมบัติของผู้สมัครอื่นๆ แต่ ผู้อำนวยการเลือก สว. ระดับต่างๆ มีอำนาจหน้าที่ แต่ไม่ได้คัดกรองคุณสมบัติโดยการให้ยื่นเอกสาร หลักฐานประกอบการสมัครมาตั้งแต่แรก มีแต่เพียงหนังสือรับรองประสบการณ์ 1 แผ่นที่ให้คนเซ็นรับรอง 1 คน และพยาน 1 คน เท่านั้น ประเด็นสำคัญอยู่ที่ ข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้น จัดเลือก สว. โดยสุจริต เที่ยงธรรม และชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ กลุ่มบุคคลที่ขาดคุณสมบัติได้สมัครเข้ามาทั้งๆ มีความผิดตาม พรป ว่าได้การได้มาซึ่ง สว. มาตรา 74 คือ คนที่รู้อยู่แล้วไม่มีสิทธิที่จะสมัครเพราะขาดคุณสมบัติจำนวนมากมาย สมัครเข้ามาเลือกคนอื่น ดังนั้น คนที่ยอมทำผิดกฎหมายเพื่อมาเลือกคนอื่น มีเหตุจูงใจอะไร?

เมื่อไรคนบุรีรัมย์​ ถึงจะคิดนอกกรอบครับ

สงสัยญาติเป็นสวชุดเก่าชื่ไรบอกด้วย

ไม่ได้หรอกค่ะ เดี๋ยว250 คนที่จิ้มโดยเผด็จการยังอยู่ต่อ ประชาชนเค้ารดน้ำมนต์ไล่ไปแล้ว

ไม่มีอะไรขาว 100% หรอกครับ แค่ให้ดำให้น้อยที่สุด เท่าที่ทำได้

ชุดเก่าจัดตั้งโดย คสช มา250คนไม่เห็นถามหาความขาวสะอาดเลย

ไม่รับรองชุดเก่าได้อยู่อีกนานแน่

จัดเลยครับ...กกต.คือตัวการ โกงแต่แรก แล้วต่อไป จะเหลืออะไรครับ คนเบื่อกกตชุดนี้มาก เบื่อกฎ กคิกาบ้าบอ

@@user-yy1zi2gd2e ผมเป็นผู้สมัคร สว. เห็นเหตุการณ์ เป็นการเลือกโดยไม่สุจริต ไม่เที่ยงธรรมจริง ผู้สมัครได้มีการคัดค้านแล้ว เช่นเรื่องคุณสมบัติ แต่นำคดีสู่ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง ศาลได้มีคำสั่งว่า ผู้สมัคร สว. ไม่มีอำนาจ หรือไม่ใช่ผู้เสียหาย ในการคัดค้านคุณสมบัติของผู้สมัครอื่นๆ แต่ ผู้อำนวยการเลือก สว. ระดับต่างๆ มีอำนาจหน้าที่ แต่ไม่ได้คัดกรองคุณสมบัติโดยการให้ยื่นเอกสาร หลักฐานประกอบการสมัครมาตั้งแต่แรก มีแต่เพียงหนังสือรับรองประสบการณ์ 1 แผ่นที่ให้คนเซ็นรับรอง 1 คน และพยาน 1 คน เท่านั้น ประเด็นสำคัญอยู่ที่ ข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้น จัดเลือก สว. โดยสุจริต เที่ยงธรรม และชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ กลุ่มบุคคลที่ขาดคุณสมบัติได้สมัครเข้ามาทั้งๆ มีความผิดตาม พรป ว่าได้การได้มาซึ่ง สว. มาตรา 74 คือ คนที่รู้อยู่แล้วไม่มีสิทธิที่จะสมัครเพราะขาดคุณสมบัติจำนวนมากมาย สมัครเข้ามาเลือกคนอื่น ดังนั้น คนที่ยอมทำผิดกฎหมายเพื่อมาเลือกคนอื่น มีเหตุจูงใจอะไร?

ขอให้ล้ม กระเป๋าแหกลงทุนไปเยอะ

มีครับเอาไว้ผลาญงบแล้วอวยผู้อยู่เบื้องหลัง

หลักฐานมันไม่ผิดกฎหมายจะให้ทำยังไง เหมือนกับเลือก สส คนหมดหมู่บ้านเลือกเบอร์ 1 เหมือนกันหมด จะเอาผิดยังไง

สอยปีละคน 5 ปี 5 คน กรรม

แก๊งกวนตีน

@@user-ec7mp8bj5s ผมเป็นผู้สมัคร สว. เห็นเหตุการณ์ เป็นการเลือกโดยไม่สุจริต ไม่เที่ยงธรรมจริง ผู้สมัครได้มีการคัดค้านแล้ว เช่นเรื่องคุณสมบัติ แต่นำคดีสู่ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง ศาลได้มีคำสั่งว่า ผู้สมัคร สว. ไม่มีอำนาจ หรือไม่ใช่ผู้เสียหาย ในการคัดค้านคุณสมบัติของผู้สมัครอื่นๆ แต่ ผู้อำนวยการเลือก สว. ระดับต่างๆ มีอำนาจหน้าที่ แต่ไม่ได้คัดกรองคุณสมบัติโดยการให้ยื่นเอกสาร หลักฐานประกอบการสมัครมาตั้งแต่แรก มีแต่เพียงหนังสือรับรองประสบการณ์ 1 แผ่นที่ให้คนเซ็นรับรอง 1 คน และพยาน 1 คน เท่านั้น ประเด็นสำคัญอยู่ที่ ข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้น จัดเลือก สว. โดยสุจริต เที่ยงธรรม และชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ กลุ่มบุคคลที่ขาดคุณสมบัติได้สมัครเข้ามาทั้งๆ มีความผิดตาม พรป ว่าได้การได้มาซึ่ง สว. มาตรา 74 คือ คนที่รู้อยู่แล้วไม่มีสิทธิที่จะสมัครเพราะขาดคุณสมบัติจำนวนมากมาย สมัครเข้ามาเลือกคนอื่น ดังนั้น คนที่ยอมทำผิดกฎหมายเพื่อมาเลือกคนอื่น มีเหตุจูงใจอะไร?

นั่นแหละคับป่านนี้แกหลับไปแล้วมั้ง