แอพแต่งภาพ AI สุดฮิตโดนดราม่า! ทำชาวเน็ตเสียงแตกเพียบ คณะศิลปะยังเล่น?! 

อีก 100 ปีก็ต้องวาดภาพด้วยมือ ไม่งั้นก็ดราม่าอีก คนวาดรูปสวยๆจะกลัวว่าใครๆก็สร้างผลงานแบบเขาได้ งานของเขาจะถูกด้อยค่าลง

+++ มอบมงเม้นนี้ค่ะ

ฟ้องสู้ ทุนนิยมไม่ได้ และไม่ใช่กฏหมายไม่ทัน แต่มันมีช่องโหว่ และไม่ครอบคลุม แม้จะตีความเกินตัวบทบัญญัติ แบบ สอง สามบรรทัด แม้จะยืดออกมาให้เป็นหน้ากระดาษ ก็ใช้อ้างอิงไม่ได้ ดูหุ่นยนต์ส่งอาหารดิ เริ่มเป็นปัญหาอีกละละ น้ำหนักเยอะ ทำทางเท้าพัง แต่มันไม่ใช่รถ หัวจะปวด...

มันไม่ใช่ปัญหาของชนชั้นนำไง เขาก็ไม่ได้แคร์แถมได้ประโยชน์จะการกดราคาได้อีก

@@parnzside7363 อืมมีแต่จะได้สิทธิ์ประโยชน์ จากคำว่านักลงทุน ขนาดสงครามยังขาย...ได้ ทั้งที่เป็นฝ่ายศัตรู จัดคนไปส่งด้วย (แต่อันนี้ควรทำ เป็นหลักสากล)แค่ยกตัวอย่าง และที่ไม่เกิดเรื่องเพราะเจ้าของผลงานเป็นคนชนชั้นทั่วไป ต้องพึ่งพาทรัพยากรของพวกนายทุน แบบyou..ube Goo..le เพื่อเผยแพร่ข้อมูล เขาดึงไปใช้ใครจะรู้ เหมือนเก็บค่าเช่า telabo... ตอนนี้ก็ .... สนุกสนานเลย...พวก ที่เก็บข้อมูลอะ พออีกตัวโดน อีกตัวก็ออกหน้าช่วยทำลายหลักฐาน ก็สะอาดตรวจไม่ได้ เพราะเป็นข้อมูล digital และเขาไม่ได้เก็บแค่รูปสองรูป แต่เป็นล้านล้านรูป เจ้าหน้าที่ไปตรวจจริงๆคงหาไม่เจออะ เพราะมันเยอะเกิน รอจนหมดอายุความยังหาภาพที่ ละเมิดลิขสิทธิ์ไม่/ได้เลยมั้ง🤦

ถ้าวาดได้ดีกว่าAIยังไงก็มีคนซื้อ นอกจากพวกไม่มีฝีมือ 😂😂😂

ศิลปะประเทศนี้ไ่ม่มีวันเจริญหรอก เพราะมีแต่คนที่ชอบลดทอนงานศิลปะ นักวาดงานคุณภาพมีตั้งมากมายในประเทศนี้ด้วยซ้ำแต่พวกแบรนด์ดังๆก็คือไปเจนเอไอฟรีๆ งานกากๆ ไม่เคยเห็นหัวนักวาดไม่เคยคิดจะจ้างนักวาดให้ได้งานคุณภาพดีๆ ในการโปรโมท

ถ้ามองเชิงลิขสิทธิ์หรือการเสียประโยชน์ส่วนบุคคลก็ใช่ครับ แต่ตอนนี้ยังไม่มีกฎหมายครอบคลุมตรงนี้ แต่ถ้า AI สามารถพัฒนาไปได้มากกว่านี้หลายอาชีพอาจจะต้องปรับตัวจริงๆ เช่น ร้านอาหาร หมอ ครู ฯลฯ แต่บางครั้งในอนาคตคนที่เคยคัดค้านหรือต่อว่าอาจจะได้รับประโยชน์ตรงนี้ก็ได้นะครับ

@@zer0zz907 แต่ตอนนี้AI = ของโจรหรือของปลอม หรือของก๊อปปี้ สำหรับเราค่ะแล้วเราก็ทำงานสายนี้แล้วอีกอย่างAIตอนนี้ที่เป็นการดึงฐานข้อมูลต่างๆมาเจนเป็นภาพ ทำให้ความเป็นเอกลักษณ์ของเจ้าของงานต้องสูญเสียไป แล้วถ้าอนาคตยังเจนงานโดยการก๊อปปี้แบบนี้เหมือนเดิมก็คงมีแต่เสียกับเสียค่ะ

มันมี AI ที่ไม่ตัดแปะภาพด้วยนะครับ แบบไม่ต้องใช้promptสั่งเลย(แต่สั่งtoneแสงเงา ความละเอียดนี่ยังต้องสั่งนะ) มันเทรนจากโมเดลของศิลปินเองได้ แล้วก็เอาภาพที่เจนได้จากโมเดลไปเทรนซ้ำ ถ้าอยากให้อธิบายละเอียด ยินดีอธิบายมากๆเลยนะครับ แต่ขออย่าเหมารวมกับ AI ตัดแปะ ดราฟภาพครับ ปัจจุบัน AI มันไปไกลมากๆเลย ผมมีตัวอย่างผลงานที่ webtoon contest 2023 เป็นผลงานที่เทรนด้วย AI ตัวนี้ ไม่อยากให้เหมารวมว่า AI เป็นผลงานละเมิดลิขสิทธิ์ หรือเรียนรู้สร้างสรรค์เองไม่ได้นะครับ 😢

@@zer0zz907ใช่เลยครับ ถ้าเปิดใจ ตัวศิลปินเองต่างหากที่ได้ประโยชน์ อนาคตมันไม่เคยทำร้ายใคร ฝากผลงาน AI จากโมเดลแบบไม่ละเมิดลิขสิทธิ์ลายเส้น ไม่ตัดแปะ ไม่ดราฟ (นอกจากโมเดลผมเอง) ที่ webtoon contest 2023 นะครับ งานมันไม่สวยหรอก แต่มันดีขึ้นเรื่อยๆ เหมือนเด็กนักเรียนคนนึงเลยครับ

ชีวิตนี้เคยยิ้มบางรึยัง

@@xoxxx6042 ยิ้มตลอดค่ะ แต่เรื่องนี้มันไม่ใช่เรื่องตลกเลยไม่ยิ้ม ใครจะโอเคกับการที่วาดแทบตายด้วยมือตัวเองแต่โดน AI ก๊อปไปใช้ก๊อปไปขายคะ

AI ไม่มี inspire แต่ AI ก็ได้รับ inpire จากมนุษย์และ generate ผลงานที่เป็นเอกลักษณ์ได้ AI ไม่ใช่มนุษย์และมันไม่มีวันเป็น แต่มันเป็นเครื่องมือครับ เหมือน g-pen พู่กันที่พวกเราใช้ ดินสอของหนูรับแรงบันดาลใจจากเรามาอย่างไร AI ก็ทำงานแบบนั้นได้ครับ ครูมี AI ตัวนึงอยากแนะนำ มันเรียนจากโมเดลไม่ใช่ภาพตามท้องตลาด มันมีอัลกอริทึ่มที่เรียนรู้ object ของมันครับ ลองดูได้ที่ webtoon contest 2023 นะ อยากให้ลงรายละเอียดให้ไหม รับรองไม่ใช่การดราฟหรือตัดแปะแน่นอน (ถ้าจะตัดแปะก็ตัดแปะตัวฉันเองนี่ล่ะ)

@@RittiponS. สวัสดีครับคุณครู ขอบคุณที่เข้ามาแลกเปลี่ยนความคิดเห็นนะครับ การที่ AI ได้รับ Inspire จากนักวาดเนี้ยผมว่าไม่น่าจะเป็นเหตุผลที่ make sense เพราะเวลานักวาดได้ Inspire จากนักวาดด้วยกันเอง เขาไม่ได้คิดแค่ว่าอยากเลียนแบบลายเส้นแต่มันมีหลายปัจจัย บางคนได้แรงบันดาลใจไม่ใช่เพราะลายเส้นสวยแต่เพราะนักวาดคนนั้นประสบความสำเร็จอะไรบางอย่าง เรื่องราวของเขาอาจจะกระตุ้นให้นักวาดหลายๆคนอยากวาดรูปมากขึ้น แต่ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับลายเส้นของเขาเลย หรือแม้แต่คนที่ไม่ใช่นักวาดเองก็ได้รับ Inspire จากศิลปะได้หลายอย่าง เขาออาจจะอ่านการ์ตูนเกี่ยวกับซุปเปอร์ฮีโร่แล้วรู้สึกว่าการช่วยเหลือคนเป็นสิ่งที่น่ายกย่องนับถือ หรือเขาอาจจะเห็นตัวร้ายแต่งตัวเท่ๆแล้วรู้สึกชอบสไตล์การแต่งตัว ผมจึงคิดว่า AI ไม่สามารถรับ Inspire จากนักวาดได้เพราะมันไม่มีความรู้สึกนึกคิด หรือ ประสบการณ์ชีวิตที่สามารถแลกเปลี่ยนเรียนรู้ได้ จากที่คุณครูกล่าวมาว่า AI ก็เหมือนเครื่องมือและได้ Inspire จากนักวาด (เรื่อง Inspire ผมพูดไปแล้ว) ประเด็นที่ 2 คือ Relationship ของเครื่องมือและศิลปิน ค้อนใครก็ใช้ได้แต่ถ้าอยู่ในมือช่างไม้เขาจะใช้สร้างงานไม้ ดินสอใครก็ใช้ได้แต่ถ้าอยู่ในมือนักวาดเขาจะใช้วาดรูป แต่ AI (images generator) ถูกดีไซน์มาเพื่อเป็น Consumer product ซึ่งใครก็ใช้ได้นักวาดก็ใช้ได้แต่ทุกคนเท่ากันหมด บริษัท AI โปรโมตสินค้าตนเองว่าเป็น "One click art generator" การตัดศิลปินออกจากสมการคือสิ่งที่จะให้ผลตอบแทนเขามากที่สุดเพราะการขาย Service ที่สามารถลดทุนการผลิตให้กับเหล่า Media corporations ซึ่งมีทุนมากกว่านักวาดทั่วๆไปหลายเท่า จะได้ผลประโยชน์มหาศาล ยิ่งไม่ต้องจ่ายค่าตอบแทนให้กับเจ้าของผลงานที่นำไปเทรน ก็ยิ่งเท่ากับว่าไม่ต้องจ่ายค่าตอบแทนให้กับแรงงาน บริษัทจะได้รับผลประโยชน์มากที่สุดและจะลงทุนให้ AI เหล่านี้ ซึ่งมันเกิดขึ้นแล้ว สมาคมนักเขียนและสมาคมนักแสดงออกมาประท้วงHollywoodที่อเมริกา เบื้องหลังบริษัท AI เหล่านี้พยายามทำลายสายอาชีพเพื่อผลประโยชน์ของตน รวมถึงพวกเบื้องหลัง AI เจนรูปที่เป็นประเด็นอยู่ตอนนี้ด้วย จากการที่ผมตามเรื่องนี้มาจะ 1 ปีแล้ว เครื่องมือที่ AI จะเป็นให้คือเครื่องมือของนายทุนมากกว่าให้กับศิลปิน คุณครูอาจจะคิดว่าผมมองแง่ร้ายมากเกินไป ซึ่งก็ไม่ผิด แต่จากการที่ผมได้ติดตามพฤติกรรมคนที่อยู่เบื้องหลังเรื่องพวกนี้แล้ว พวกเขาไม่แคร์ศิลปินเลยด้วยซ้ำ ซึ่งมันเป็นเรื่องที่น่ากังวลมาก เพราะหลายคนหลงโฆษณาชวนเชื่อจากบริษัท AI พวกนี้ ตามที่ผมหาข้อมูลมาเกี่ยวกับ Webtoon AI (AI Lookism Filter) ใช้ข้อมูลจากศิลปินที่ยินยอมแล้ว(ถ้าเป็นเช่นนั้นจริงๆ)ผมว่าโอเค ติดอย่างเดียวยังไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับโมเดลที่ใช้(ซึ่งเป็นประเด็นสำคัญไม่แพ้กัน) ดูจากการใช้งานของมันแล้วมันคือ img2img ทั่วๆไปนี้แหละครับแค่ fine tune โมเดลให้เป็นสไตล์ของนักวาดใน Webtoon ซึ่งก็ติดอย่างเดียวคือโมเดลก่อน fine tune นี้แหละที่ยังไม่มีข้อมูล ถ้าคุณครูหรือใครก็ตามที่อ่านมาจนจบผมขอขอบคุณมากครับ

@@suphodkradodheal สวัสดีครับ ครูต้องอ่านจนจบอยู่แล้วครับ 🥰 แล้วใช่เลยครับ มันเป็นแบบimg2imgจริงๆ แต่ครูสั่งให้ทำ2รอบนะ ช่างเถอะมันยาว5555 ถ้าอยากเห็นโมเดลจริงๆ ครูส่งให้ดูได้นะ แต่ทางไหนดี? ครูออกตัวก่อนนะว่าไม่ได้สอนศิลปะ แต่สอนคณิตศาสตร์ครับ และถ้าเราคิดว่า AI สร้าง inspire หรือแรงบรรดาลใจไม่ได้ก็ไม่เป็นไร แต่ครูจะบอกว่าครูได้แรงบรรดาลใจในการวาดการ์ตูนด้วย AI จากรูปที่คนเจน AI ขึ้นมานี่แหล่ะครับ ดังนั้นคนอื่นอาจมองไม่เห็น ไม่ได้รับแรงดลใจอะไร แต่ครูซึ่งไม่มีความรู้ศิลปะเลย(มีก็นิดเดียว) เริ่มจริงจังกับโปรเจคนี้จนตัดสินใจคลอดงานออกมา ครูบอกเด็กนะว่าครูวาด AI แข่งขัน แต่ครูไม่เคยโฆษณาหรือชวนเด็กในห้องหรือใครเลย ครูมอง AI เหมือนนักเรียนคนนึง ให้เรียนรู้ และยืนด้วยตัวเอง ครูคิดว่าถ้าไม่เบียวพอคงทำไม่ได้แบบนี้นะ เราว่าครู inspire พอไหม? (inspire จนออกมาปกป้อง AI น่ะ5555) สำหรับเรื่อง AI เป็นเครื่องมือและ/หรือเรื่องบริษัทต่างๆ ครูอาจจะไม่รู้จริงๆ ขอโทษด้วยครับ แต่สิ่งหนึ่งที่ครูมั่นใจก็คือ มันเป็นค้อนมันเป็นลิ่ม และเราเชื่อไหม ไม่มีใครเอาเพชรไปจากตัวเราได้ ศิลปินที่ก้าวตาม AI เดินไปกับมัน จะมีที่ยืนในอุตสาหกรรมตราบชั่วฟ้าดินสลายเลยครับ ต่อให้ใครเอาพวกหนูออกจากวงจรนี้ ถ้าพวกเราแข็งแกร่งแต่ปรับตัว พวกเราจะเป็นเพชรที่ยืนอยู่คู่วงการศิลปิน แบบที่งานศิลปะมันไม่เคยตายไม่ว่าจะยุคสมัยใด อย่างว่าแหล่ะครูไม่รู้จริงพูดมากก็ไม่ได้ แต่ลองเปรียบเทียบกับสิ่งที่ครูเล่านะ ครูสอนเลขกันมาตั้งนาน อยู่ดีๆก็มีเครื่องคิดเลขอัจฉริยะเกิดขึ้นบนโลก แต่อาชีพครู หรือนักคณิตศาสตร์ก็ไม่เคยตาย กลับกัน เราใช้เครื่องมือนั้นสรรค์สร้างสมการและอธิบายความเป็นไปของคณิตศาสตร์ได้ลึกขึ้น จาก พาย = 3.14159 หรือ 22/7 ปัจจุบันเราพบว่าค่าพายที่แม่นยำที่สุดคือ 355/113 และ AI ที่ทำงานคำนวณทางคณิตศาสตร์อย่าง wolfram alpha ก็ใช้ค่านี้ครับ ก็ขอบคุณมากเลยนะที่เปิดใจ ครูเชื่อมั่นว่าคนแบบหนูจะเติบโตและยิ่งใหญ่ในสายงานที่ตัวเองรักได้ ขอให้คงความใจกว้างและมีเหตุผลนี้ต่อไปนะครับ🥰🥰

สรุป ใช้แอพ อะไรก็ได้ใช่ไหมครับครู ขอบคุณครับ

@@silapaz ไม่ใช่ครับ ใช่แอฟอะไรเรื่องส่วนตัวอันนี้ได้ ก็เรื่องส่วนตัวไม่เบียดเบียนใคร ไม่ได้ใช้ผลงานคนอื่นหากิน แต่ถ้าจะทำในเชิงพาณิชย์ เชิงสร้างสรรค์ ต้องไม่ละเมิดผู้อื่น ต้องมีการขออนุญาต ถึงจะขออนุญาติแล้ว แต่เอามาทำไม่ดี ทำสื่อลามก อันนี้ก็ไม่ได้อีก เอาว่าใช้ปัญญาที่มี ไตร่ตรองตัดสิน คนไม่ใช่เครื่องจักร เรามีปัญญา มีเหตุผล มีจริยธรรม🥰

มี AI ที่ไม่ก็อปงานด้วยนะครับโถ่😭😭 ผมเทรนอยู่ตัวนึง ใช้โมเดลที่ปั้นเอง เราลงเส้นลายเส้นเอง สีเอง แล้วสั่งAI ขยับโมเดลแล้วเรียน ขยับแล้วเรียน ให้มันทำซ้ำๆเป็นล้านๆรูป ผลงานลงอยู่ที่ webtoon contest 2023 ยังไงอยากรู้รายละเอียดเพิ่มเติมสอบถามกระบวนการได้ครับ ผมยินดีตอบ รับรองเหมือนคนและไม่ผิดลิขสิทธิ์100%ครับ

สุดท้ายแล้วปัญหาที่เกิดขึ้นตอนนี้มันไม่ใช่มาจาก ai หรอกครับ มันคือ"คน"ที่ใช้ai ไปสร้างภาพจากคนที่ไม่ได้รับอนุญาติ แล้วนำไปหารายได้ โดยที่เจ้าตัวไม่รู้ แต่ตอนนี้คือสังคมไทยในวงการศิลปะกำลังแอนตี้คำว่า "ai" แบบไม่สนอะไรเลย แทนที่เราจะโฟกัส"คน"ที่เอาไปใช้ในทางที่ผิดไม่ใช่เหรอ? ai มันเป็นแค่ tool ที่เอามาลดต้นทุน ลดเวลาให้กับ"คน"ที่ใช้มันแค่นั้นเองครับ มันไม่ใช่ว่านั่งๆอยู่ ai มันจะวาดรูปออกมาได้เอง แต่ที่ในไทยมันดราม่ากันไปมากเพราะคำพูดด้อยค่าหรืออะไรก็แล้วแต่จากคนใช้ai สร้างภาพเฉยๆนะ

ผมเห็นด้วยจากตัวผม ที่พยายามจะสร้างสรรค์ผลงานมาตลอดสุดท้าย งานสายนี้ถูกลดคุณค่าโดย อีกหนึ่งกลุ่มคนจากความขี้เกียจ ไร้ซึ่งจินตนาการและการสร้างสรรค์ ศิลปะไม่ใช่สิ่งที่ถูกลดคุณค่าเพียงอย่างเดียว แต่มนุษย์ยังลดคุณค่าของตัวเองด้วย (ด้วยรักและห่วงใย ผู้สร้างสรรค์ทุกท่านครับ❤)

เห็นด้วยเหมือเอาเปรียบความคิดของมนุษย์ที่ไม่ยินยอมให้เอาผลงานตัวเองไปเทรนกับai

ผมว่าจะใช้อะไรก็ไม่สำคัญ สำคัญตรงที่ใช้ทำอะไร ในที่นี้ก็"วาดอะไร" ผลงานที่มีคุณค่าในโลกความเป็นจริง มันไม่ได้อยู่ที่ผลงาน แต่มันอยู่ที่"ความนิยม" คนไม่มีชื่อเสียงวาดกวนอิมพันมือเก็บทุกนิ้ว ก็แพ้คนมีชื่อเสียงเพียงเอาพู่กันจุ่มสีแล้วสะบัด

​@@user-pn1wi3hg7mแต่การใช้ ai นี่แค่ป้อนคำสั่งลงไปเองนะครับ มันแทบไม่ต้องใช้อะไรเลย บอกเลยว่าเป็นการดูถูกนักวาดที่เขาทำมาด้วยความมุมานะจริงๆ

@@CaliCoPurple ใช้สิครับ ความคิดน่ะ จะสั่งให้มันวาดอะไรก็ต้องคิดแบบไหนดี และความคิดคุณเหมือนเรื่องซามูไรญี่ปุ่นเลย นักรบเคยใช้ดาบแต่ตอนหลังถูกบังคับให้ใช้ปืน บางคนก็บอก"ดาบสร้างชาติจะให้เปลี่ยน ดูถูกประวัติศาสตร์เกินไปแล้ว" ตามนี้เลยครับ

ใช่เลยครับ ถูกต้องเลย ดังนั้น AI ที่เรียนจากโมเดลเลยใช้ลิขสิทธิ์ของตัวเองครับ ไม่ต้องพึ่ง prompt แต่สั่งให้ AI เรียนแล้ว seeding เป็น codeไว้ สั่งหมุนmodel แล้วทำซ้ำ ก็จะได้คลังภาพเป็นล้านๆของตัวเองโดยไม่ละเมิดลิขสิทธิ์ นอกจากนี้ยัง repeatable เอาไปเทรนซ้ำได้ แล้วมันมีจริงแล้วนะครับ AI ตัวนี้ ผมใช้อยู่เลย ลองดูที่ webtoon contest 2023 ได้ครับ มันพัฒนาได้เหมือนมนุษย์เลยครับ มหัศจรรย์มาก ถามเพิ่มเติมได้นะ ผมพร้อมบอกรายละเอียด อัลกอริทึ่มทั้งหมดครับ🥰

ตัวลายเส้นมันมีลิขสิทธิ์ด้วยหรอครับ ถ้าสมมุติผมชอบโดเรม่อนแล้วฝึกว่าจนได้ลายเส้นโดเรม่อนมาแล้วเอาไปใช้ยังงี้คือโดนฟ้องหรอ หรือยกตัวอย่างการถ่ายภาพถ้าผมชอบสไตล์การถ่ายของคือนี้ แสงเงาประมาณนี้มุมประมาณนี้ แล้วเอาไปทำตามก็จะโดนฟ้องหรอ การยกตัวอย่างเรื่องลายเส้นเรื่องรูปถ่ายผมว่ามันไม่ใช่นะครับจากที่ยกตัวอย่างอันนั้นมันคือการเอาผลงานทั้งก้อนไปใช้เลย

@@lisettech - ตัวลายเส้นมีลิขสิทธิ์ ไม่งั้นจะไม่เกิดเหตุการณ์การก๊อปปี้ลายเส้นนักวาดท่านอื่นมาเป็นของตัวเองจนล้มไปหลายรายได้อย่างไร ไม่เคยเห็นอะไรพวกนี้ใช่มั้ยคะ ส่วนตัวไม่เคยเห็นคดีที่โดนฟ้องเหมือนกันค่ะเพราะตัวเจ้าของลิขสิทธิ์ต้องจัดการอะไรแบบนี้บ่อยๆเพราะไม่ใช่เเค่คนสองคนที่ทำ หรือจะมีใครออกมายอมรับก็ไม่มีหรอกค่ะ นอกจากจะโดนจับได้เอง - ยกตัวอย่างเรื่องการขออนุญาตลิขสิทธิ์: ในกรณีที่เอารูปของใครมาแล้วต้องการโพสต์ใหม่ ซึ่งมีศิลปินที่ยินยอมให้ทำแต่ต้อลมีการสอบถามก่อน หรือเพื่อเป็นการแลกเปลี่ยนก็จะให้ใส่เครดิตภาพด้วย บางคนที่เค้าอยากได้งานไปตั้งภาพวอลส่วนตัวยังมาขอก่อนเลยค่ะ - คุณอยากจะวาดลายเส้นโดนเรมอน คุณวาดไปเลยค่ะ ถ้านั่นเป็นความชอบที่ไม่แสวงหาผลประโยชน์จากการก้อปปี้ลายเส้นงานของท่านอื่น เป็นเสมือนการinspiration แต่ถ้ามากเกินไปจนคล้ายกันเหมือนคนวาดคนเดียวกัน นั่นคือ copy ค่ะ ซึ่งการ copy งานในวงการศิลปะเป็นเรื่องที่ร้ายเเรงค่ะ - ภาพถ่ายเป็นคนละกรณีกับภาพวาดค่ะ ในที่นี้ที่ยกตัวอย่างไปเป็นการยกตัวอย่างให้เห็นภาพง่ายๆของเรื่อง "การมีลิขสิทธิ์ในตัวมันเองตั้งเเต่เกิดมาค่ะ" - ส่วนที่บอกว่าชอบสไตล์การถ่ายภาพของภาพนี้กับการก้อปปี้งานมาทั้งดุ้นก็คนละประเด็นเลยค่ะ การชอบสไตล์งานแล้วเอาปรับใช้ = inspiration ส่วนการเอามาทั้งดุ้น = coppy paste เพียวๆ แบบนั้นค่ะ - อธิบายการเจนaiง่ายๆนะคะ สมมติมีคนวาดโดเรมอน 200 คน และมีคนนึงเอาภาพโดเรมอน 200 ตัวไปเจนเป็นงานโดเรมอนงานเดียว เท่ากับว่า 200 คนนั้น โดนขโมยงานของตัวเองมาให้ภาพนี้ภาพเดียว ซึ่งลายเส้นหรือสิ่งใดก็ตามแต่เมื่อเกิดมาแล้วมีเจ้าของนั่นถือเป็นการมีลิขสิทธิ์ในตัวเองตั้งเเต่ต้นค่ะ เราไม่ได้จดทะเบียนเเต่มันคือลิขสิทธิ์ตั้งเเต่กำเนิด มันเป็นสิ่งที่เราสร้างขึ้น ที่เราเป็นต้นฉบับ ไม่มีใครแทนที่ได้

จริงครับลายเส้นไม่มีลิขสิทธิ์ แต่ลายเส้นของศิลปินแต่ละคนมันคือความพยายามการฝึกฝนอย่างหนักจนเป็นเอกลักษณ์ เป็น คาแรคเตอร์ ของศิลปินบุคคลนั้นที่ทำให้คนทั่วไปชื่นชอบในผลงานของศิลปินคนนั้นๆ ถึงไม่มีลิขสิทธิ์แต่ในความเป็นจริงมันก็คือการก็อปปี้ดีๆนี่เองแลเวก็เป็รการก็อปที่เอามาสร้างผลประโยชน์ให้ตัวเอง

ภาพถ่าย ภาพวาด มีลิขสิทธิ์ แต่การใช้ลายเส้นให้เหมือน การถ่ายให้เหมือนมันไม่มีลิขสิทธิ์ นอกจากคุณถ่ายแล้วผมเอารูปคุณมาใช้นั่นคือละเมิด หรือผมวาดรูปเหมือนคุณทั้งลายเส้นทั้งสีในภาพเหมือนแบบร้อยเปอร์เซ็นต์แบบนั้นคือผิด ปต่ถ้าผมใช้ลายเส้นแบบคุณแต่รูปไม่เหมือนกันนั่นคือไม่ผิดทางกฎหมายแต่มันผิดทางจริยธรรมมันเหมือนการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาของศิลปินเป็นเรื่องที่แย่นะ

ก็จริงลอกลายเส้นไม่ผิดกฏหมาย แต่ถ้ามองในระยะยาวผู้ประกอบการโหลด ai มาใช้หมดเท่ากับศิลปินตกงาน ต่อไปงานวิชัวร์ งานที่ต้องใช้ศาสตร์และศิลป์ขั้นสูง งานที่ต้องมีการเล่าเรื่อง ต่อไปก็จะไม่มีคนทำแล้ว ผลกระทบมันวงกว้างมากเลยนะครับ ป.ล. อย่างคนสุดท้ายผมว่าฝึกเลือดตาแทบกระเด็น แต่เชื่อปะ ai มันลอกไม่ถึงนาที 😅

ตกงานไม่เท่าไหร่ แต่โมโหตรงที่มันเอางานนักวาดมายำๆรวมกันแล้วบอกว่าเป็นผลงานตัวเองเนี่ยสิ ถ้า Ai มันร่าง,ตัดเส้น,ลงสีเองจะไม่มีใครว่าอะไรเลย

มันจะโดนกดราคาในอนาคต คิดดูนะ ถ้าอนาคต ศิลปินกว่าจะคิดกว่าจะวาดมาได้สักภาพ แล้วมาโดนตัดราคาให้เท่ากับภาพ ai หรืออาจจะน้อยกว่า เพราะภาพเอไอใครๆ ก็สร้างได้ มันมีแนวโน้มที่จะทำให้คนไม่อยากทำงานด้านศิลปะ จุดจบก็มีแต่ภาพเจนเอไอ ลายเส้นเก่าๆ ไม่มีใครอยากคิดหรือสร้างผลงานใหม่ๆ ขึ้นมาที่มีเอกลักษณ์

เเละเขียนนี้อีกหน่อย พอเถอะคับที่บอกใช่Aiก็เหมือนคน ผมถามจริงๆคุณได้ยอมรับสภาพของความเป็นที่Ai มาเเย่งงานของคนอื่นจริงๆหรอ เพราะงี้ไงก็คุณไม่เดือดร้อน เเต่อาชีพนักวาดเขาเดือดร้อนโว้ยยย

@@user-jp7xk3vj3oถ้าพูดถึงเรื่องที่ AI แย่งงาน ตอนนี้อาจจะยากนะครับในอนาคตไม่แน่ แต่ผมคิดว่าถ้า AI สามารถพัฒนา จนสามารถแทนอาชีพได้ในอนาคต บางอาชีพก็คงจะดี เช่น ระบบการช่วยเหลือหรือความปลอยภัย AI ช่วยการผ่าตัด AI วิเคราะห์เส้นทางการเข้สช่วยเหลือในอัคคีภัย อะไรประมาณนี้

@@93xviiixcvii32 No!! มี AI ที่เรียนจากโมเดลได้แล้วครับ ดูผลงานได้ webtoon contest 2023 ผมใช้โมเดลตัวเอง เจนเอง ทำซ้ำๆเอง(ด้วยAIและunity) แล้วเทรนรูปเป็นล้านเอง แบบนี้ยังเรียก 'ยำ' อยู่ไหมครับ?

อล้วต่างจากคนที่เรียนรู้กับภาพจากคนที่ชื่นชอบยังไงหรอครับ งั้น ภาพจาก google นับล้านคือผิดด้วยนะครับ #อันนี้ผมแค่คิดต่างแต่ไม่ได้มาแย้งนะครับ 😊

@@verminhikaya6289ต่างมากค่ะ ตามที่ต้นเม้นบอก aiเอาภาพมารวมกัน ส่วนคนวาดขึ้นมาใหม่ด้วยฝีมือ "การเอาสิ่งที่มีอยู่มาผสมกัน" กับ "การสร้างขึ้นมาใหม่" ต่างกันมากเลยนะคะ

@@verminhikaya6289การเรียนรู้จากภาพของคนอื่น คือการดูเทคนิคแสงเงา การจัดองค์ประกอบภาพ ฯลฯ แล้วนำมาปรับใช้ในแบบของเราค่ะ ไม่ได้นำรูปของคนอื่นมาใช้แบบนี้

⁠@@verminhikaya6289คนปกติสามารถพัฒนางานวาดของตัวเองจนได้ลายเส้นใหม่ๆหรือสไตล์งานวาดที่ต่างจากภาพที่นำมาเป็นเรฟได้อ่ะค่ะ ส่วน ai ถ้าเราไม่นำภาพอื่นๆมาเทรนให้ มันก็คงเจนภาพได้แค่ pattern เดียวอ่ะค่ะ ถถถ

@@verminhikaya6289ที่เอาไปโพสต์ต่อๆกันโดยไม่ขออนุญาตเจ้าของก็ผิดลิขสิทธิ์ทั้งนั้นแหล่ะค่ะ แต่วงการศิลปะการเรียนรู้งานผู้อื่นเพื่อฝึกในเป็นสิ่งที่เข้าใจกันได้ เพราะมันคือการศึกษา และไม่ควรนำไปใช้เชิงพาณิชย์ แต่การเอานำงานของคนอื่นไปใช้โดยหาผลประโยชน์เข้าตัวเค้าเรียกว่าขโมยค่ะ

ที่บ้านเราก็พูดแบบนี้ค่ะ เราโกรธมากเลย

คุณค่างานคน กับงานAi มันต่างกันครับคนที่เรียนศิลปะมาด้วยกันเท่านั้นแหละถึงเข้าใจ เป็นกําลังใจให้ฝึกต่อไปนะครับ อย่าลืมว่าศิลปะไม่ได้มีคุณค่าเพราะเงินของคนที่มาซื้อครับ มันมีคุณค่าด้วยตัวมันเอง

เห็นด้วยครับ ตามงานนักวาดจริงๆ ยังรู้สึกมีค่ากว่าการไปนั่งพิมพ์ละให้ AI เจนเลย

ชอบของ ai มากกว่าครับ

​@@zyusakiงาน mass product ของพวก mass product

​@@zyusaki ส่วนผมชอบผลงานของนักวาดมากกว่าครับ แล้วแต่คุณเลยครับว่าจะให้คุณค่ากับมันแค่ไหน แต่ผมมีความสุขที่ได้สนับสนุนนักวาดให้ได้สร้างผลงานใหม่ๆขึ้นมา

ผมว่าไม่ไร้คุณค่านะครับ แต่มีคุณค่าคนละแบบไปเลยเมื่อเทียบงานคนวาด คน : จิตวิญญาณ อารมณ์ ฯลฯ ของจิตกร AI : ได้สัมผัสกับเทคโนโลยีใหม่ๆ เรียนรู้การทำงาน ซึ่งมันก็ไม่ได้คาบเกี่ยวกัน บางอย่างผมก็เลือกแบบบน เช่น งาน Fanart หรืออะไรทำนองนั้น บางอย่างก็ชอบแบบล่าง เช่น สิ่งที่คิดในหัว อย่างรู้อยากเห็นว่าถ้า Input เป็นแบบนี้ Output จะเป็นแบบไหน คุณค่ามันอยู่คนจุดครับ แล้วคนจะมองเห็นหรือเปล่า

จริงค่ะ มนุษย์ฝึกวาดตามศิลปินเพื่อเอามาปรับใช้จนเป็นสไตล์งานแบบของตัวเองแต่เอไอคือเอางานคนอื่นมาทั้งดุ้นแล้วแค่เอามายำรวมกันเฉยๆ

​@@xiaowei-qj5tdผมนึกว่าคนคนนึงหัดวาดตามศิลปินเค้าจะหัดและเรียนรู้ศึกษาจากหลายๆรูป สรุปหัดจากรูปเดียวจนวาดเก่งใช่มั้ยครับ

​​@@gabrielsmith4082ไม่มีสักรูปก็เก่งได้

@@gabrielsmith4082 ใช่แล้วค่ะ แต่เราหัดจากหลายรูปมากๆจากศิลปินหลายๆคนที่เราชอบค่ะ นี่พูดในฐานะคนที่วาดรูปเลย

สรุปก็คือลอก แค่ ai ลอกเร็วกว่า

ใช่ ฝึกลายเส้นแทบตาย ai มันก๊อปไปแป๊บเดียวจบ ต่อไปศิลปินไม่มีจะกินก็ไปหาทำงานอื่นหมด แล้ว ai ก็ใช่จะสั่งให้มันวาดได้เป๊ะๆ นะ ใจเขาใจเรา

ใช่เลยค่ะ แต่สำหรับเรา AI มันทันสมัย ก็ถูก แต่ถ้าใช้ในทางพานิชย์หรือมีการค้าขาย คือบับ เราก็เป็นนักวาดคนหนึ่งที่ไม่ค่อยเห็นด้วยกับเอไอนะ หรือคนที่คนที่เมนต์แบบลายเส้นไม่มีลิขสิทธิ์ บับบางทีกว่าจะวาดได้ ก็หลายปี ที่ถ้าเทียบกับเอไอไม่กี่นาทีก็ได้รูป ท้อมากๆเลยค่ะ (ปล.วาดรูปสวยมากค่ะ)

ai มันไม่ได้ผิดเลย มันผิดที่คนเอาไปใช้ครับ แล้วถ้าคุณอยากเห็นการ์ตูนไทยดีๆ จริงๆแล้วต้องสนับสนุนai นะ เพราะตอนนี้มันกำลังพัฒนาให้ทำคลิปได้ และคุณจะสามารถทำคลิปแล้วแปลงเป็นลายเส้นตัวเองได้ โดยที่ไม่ต้องใช้งบเยอะอีกต่อไป ถ้ามองให้เป็นโอกาสก็คือโอกาส ครับ แต่คนที่เอามาใช้ในทางที่ผิด เราต้องหาทางจัดการคนกลุ่มนั้นไม่ใช่เหรอ? ai หน่ะถ้าไม่มี"คน"ไปสั่ง มันก็ไม่สามารถทำอะไรได้อยู่แล้วครับ

@@bobruok ผิดที่คนเอาไปใช้หรือปล่อยให้โหลดไปใช้ครับ? จากที่ฟังท้ายคลิปคนโหลดไปใช้เล่นพิมพ์ชื่อคนวาดแล้วสั่งให้มันวาดลายเส้นตามเสร็จสับแล้วก็เอางานไปใช่เชิงพาณิชย์จะให้ไปตามจับก็ไม่ได้หรอกเพราะไม่มีเขียนไว้ในข้อกฏหมาย จริงที่ในมุมมองแบบนักธุรกิจมันคือโอกาศแต่มุมมองศิลปินหลายคนมันคือการที่เขาขาดรายได้ งบของศิลปินคือการฝึกฝนครับไม่ใช้เงิน พวกเขาเหล่านี้บางลงทุนคนฝึกฝนเป็น สิบๆปีกว่าจะได้ลายเส้นนั้นมาคิดว่าตีมูลค่าเป็นเงินได้เท่าไหร่หล่ะ? อยากพึ่งพูดถึงการ์ตูนไทยเลย คิดว่าต่อไปจะมีศิลปินที่ไหนอยากจะฝึกฝนมาให้ ai พวกนี้ลอกเส้นอีกไหมหล่ะครับถ้าเขาไม่มีรายได้😓

ถ้าจ่ายค่าลิขสิทธิ์ให้ภาพก่อนจะเอามาเทรนคือไม่เป็นไรใช่มั้ยครับ

มันยังไม่สรุปว่าเป็น fair use หรือไม่เป็นนะ Fair use มี 4 ปัจจัย 1. จุดประสงค์ในการใช้ 2. ลักษณะงานลิขสิทธิ์ที่ใช้ 3. จำนวนที่ใช้ 4. ผลกระทบต่อตลาดของผลงาน และ fair use ไว้ใช้ป้องกันเมื่อถูกดำเนินคดี Transformative use จากคดีล่าสุด Andy v. Goldsmith (2023) จากการตัดสินของศาส การใช้แบบ transformative จะต้องเคารพ "Right to prepare derivatives" เพราะการดัดแปลงงานต้นฉบับเป็นสิทธิ์ของเจ้าของลิขสิทธิ์

วงการหนังมันเป็นข้อตกลงนะครับไม่ได้บังคับ แล้วแต่คนจะยอมมั้ย ถ้าวันนึงค่ายหนังเสนอเงินให้คุณ1แสนแลกกับเอาหน้าไปใช้ในหนังคุณจะเอามั้ยมันคือแบบนั้นถ้าเราไม่ตกลงเขาก็ไม่ได้อะไรนะครับ ส่วน ai เสียงนิน่ากลัวจริงครับ มันไม่ใช่แค่การละเมิดแต่เป็นการปลอมเสียงได้เลย

ย้อนกลับไปดราม่าAI อันนี้คือมีประเด็นที่ว่าการนำภาพมาเทรนโดยไม่ได้รับอนุญาต ซึ่งที่เขาบอกว่าทำตามกฎหมายคือเขาบอกว่าเอามาใช้เพื่อการศึกษาครับ เพราะงั้นตอนนี้ถือว่าผิดกฎหมายแล้ว อีกอย่างตอนนี้ยังไม่เห็นAIตัวไหนที่ถูกลิขสิทธิ์ครับ เพราะมันก็ดึงAPIมาเทรนรวมๆกันหมดตามโปรแกรมต่างๆ และประเด็นที่ว่าคนกับAIก็เหมือนกัน งั้นต้องถามกลับว่าAIมันต้องกินต้องใช้ไหมครับ แค่นั้นแหละ? ถ้ามันถึงยุคcyberpunk2077ค่อยมานั่งคุยกันใหม่เรื่องนี้ (ผมอยู่ฝั่งนักวาดครับ แต่เรียนคณะTechnologyเลยติดตามเรื่องนี้ละเอียดอยู่)

รูปมันจะซ้ำๆโครงหน้าเดิมๆ

หลายคนตอนนี้แอนตี้ai ไปแล้วจนลืมไปว่า จริงๆแล้ว "คน" ต่างหากที่ถ้าเอาไปใช้ในทางที่ผิด มันก็กระทบกับคนอื่นอยู่แล้ว เราจึงควรหาทางจัดการกับ"คน"เหล่านั้นมากกว่ามันจ้องที่ตัว ai เองเพราะประโยชน์ของมันก็มีอยู่นะ

ลองคิดดูนะคะว่าถ้าในอนาคตทุกคนเจนเอไอเป็นกันหมดแล้วมีแต่งานเดิมๆ เหมือนกัน เป็นบล็อกเดียวกันอยู่เกลื่อนไปหมด คนก็จะเห็นคุณค่าของงานที่สร้างสรรค์เองอยู่ดี เพราะมันไม่น่าเบื่อเหมือนเอไอ

แต่ใครจะเป็นคนที่แบ่งแยกความแตกต่างของ Ai กับผลงานจริงละครับนอกจาก ศิลปินสีน้ำหรือผลงาน พื้นผิว เผลอๆเค้าจะเอา Ai ไปสร้างงานแนวนั้นด้วย จะบอกว่าคุณค่าของมันแตกต่างกัน ก็ใช่แต่ในทางตรงกันข้ามก็ไม่มี มนุษย์ :ผู้สร้างผลงานด้วยอารมณ์และความรู้สึก เพื่อที่จะสื่อความหมายแต่ๆให้กับผู้รับชม Ai :สิ่งที่ทำให้ผู้รับชมรู้สึกเหมือนโดนทรยศ เนื่องจากแบ่งแยกความแตกต่างของ ศิลปิน กับ Ai ไม่ได้ ความสวยงามของอารยธรรมโลกที่ทำให้มนุษย์กลุ่มนึงมีคุณค่ามากขึ้นกำลังจะหายไป(ถ้าถึงวันนั้นจริงๆผมคงอยากฆ่าตัวตายมากเลยแหละ) ถ้าได้รู้ว่าตลอดหลายปีที่พยามและรับ คำดูถูกมาตลอดมันไม่มีค่าอะไรเลย

@@basbackgroundth6872 คนที่สร้างผลงานจากมือจริงๆ ก็ต้องพัฒนาการเก็บหลักฐาน การยืนยันตัวตนแหล่ะค่ะ ยังไงของจริงมันก็ต้องสร้างเสร็จก่อนที่ AI จะทำป่ะคะ เพราะมันออกมาจากสมองและมือคน ส่วนคนที่คิดจะใช้ AI ทำลอกเลียนแบบ ก็จะเป็นไทม์ไลน์ตามมา เพราะฉะนั้นการยืนยันและหลักฐานเป็นสิ่งประจักษ์ค่ะ และส่วนใหญ่คนที่เค้าสนใจจะมีงานแมนคราฟไว้ครอบครอง ก็ต้องซื้อขายผ่านเจ้าของผลงานตัวจริง หรือแหล่งที่เชื่อถือได้ ส่วนงาน AI ก็ถือเป็นรสนิยมอีกแบบนึงสำหรับคนงบน้อยไปเลย แต่ถ้าเป็นการวาดโดยคนบนคอมพิมเตอร์อีกที อันนี้ก็ต้องทำหลักฐานให้ดีค่ะ ระบบก็ต้องแยกแยะงานแท้ งานAIให้ได้

เพราะฟรีรึป่าว

สมมุต ผมวาดภาพมีเอกกลักษณ์และสไตล์สูงมากๆ คนอยากได้ภาพแนวนี้เลยมาจ้างผมวาด แต่พอมีaiเรียนรู้สไตล์ที่ผมวาด แล้วเขาก็เอาไปเจนภาพ แล้วแจกฟรีใครจะเอาไปเจนก็ได้ กลายเป็นว่านักวาดเสียผลประโยชน์นะครับ ถ้าในอณาคต นักวาดแบบทนไม่ไหวพากันเลิกวาดกันหมด aiก็เอาภาพที่ai เจนมาเรียนรู้แล้วเจนใหม่กันไปเรื่อยๆ

​​@@user-pu9hi8kv7c คนวาดต้องปรับตัวพัฒนาตน ตามให้ทันสมัยใหม่

​@@user-pu9hi8kv7c คนนักวาดไม่หายในอนาคตหรอก เเต่เปลี่ยนวิธีสร้างผลงานตามสมัย

@@Tpop-bm1qr ผมตอนนี้ก็เลยต้องย้อนกลับไปวิธีแบบเก่าแก่ละครับ คือ วาดลงกระดาษจริง จำพวก ภาพสีน้ำ ภาพสีน้ำมัน ภาพสีอคริลิคใครจะเอาให้aiไปเจนไม่ได้อีก นอกจากจะซื้อภาพผมแล้วเอาไปสแกนเพื่อเจน

@@Tpop-bm1qr ถ้าไม่มีปัญญาวาดรูปเองก็อย่ามาสอนคนอื่น เอาลายเส้นคนอื่นมายำมั่วซั่วไม่พอ ภาพก็บิดเบี้ยวแถมเอามาหาตังค์ ไอ้คนพวกนี้มันน่ารังเกียจที่วาดเองไม่เป็น หากินง่ายไปมั้ย

แต่ถ้าเอามาทำกันเล่นๆไม่ได้ขายเราว่าไม่มีปัญหาหรอกแต่ถ้ามีการขายภาพหรือเอาภาพที่ทำจากเอไอมาหาเงินยกตัวอย่างง่ายๆปกนิยายที่มีการรับเงินจากผู้อ่านนี่คือการแย่งอาชีพของเหล่านักวาดแล้ว คงไม่มีใครหรอกที่จะชอบเวลามีคนมาแย่งงานเราแถมยังเอาภาพของเราไปเป็นแบบด้วย นี่แหละที่น่าโมโห

จริงค่ะพอมีแต่งานเจนเหมือนๆกัน เป็นบล็อกเดียวกันอยู่เกลื่อนไปหมดคนก็จะเบื่อแล้วหันไปเอางานศิลปินจริงๆเหมือนเดิมเอง

แต่ละคนมีกลุ่มลูกค้าที่แตกต่างกันอยู่แล้วครับ ต่อไปนักวาดที่มีเอกลักษณ์จริงๆจะมีมูลค่ามากในโลกที่มีai คู่ไปด้วย ถ้ากฏหมายคุ้มครองเขาแบบจริงจังมากๆคนที่ได้เปรียบที่สุดคือนักวาดนะ เพราะเราจะเลือกได้ว่าจะขายเอกลักษณ์เราแทนภาพวาด พร้อมทั้งวาดภาพเราไปด้วยได้ ยกตัวอย่างเช่น เราขายการวาดรูปเสือสไตล์เราให้กับบ.ai 10000บาท แต่เราก็ยังสามารถสร้างรูปเสือของเราอีกสไตล์ไปขายได้อีก โลกมันจะเปลี่ยนไปแบบนั้น นักวาดจริงๆไม่มีทางอดผมบอกแต่แค่นี้แหละ

ไอ่"แบ่งเบา"นี้คือตัดคนออก?

@@dingdong896 "ช่วยแบ่งเบาภาระบางอย่าง" งานอนิเมชั่น มังงะไม่ใช่งานง่ายๆ แม้ว่าจะมีจำนวนคนในทีมงานมาก แต่งานบางส่วนก็ยังล้นมือ ถ้านำ AI มาปรับใช้ในส่วนนั้น ภาระที่ทีมงานต้องนั่งปั่นงานจนหัวหมุดก็ลดลง

ถ้าทำเหมือนประเทศอะไรสักที่ สวีเดนมั้ง เคยบอกว่าถ้าหุ่นมาแย่งงานคนเยอะ เขาจะแจกเงินให้คนใช้ไปเลย

เรื่องแบบนี้มีอยู่แล้วค่ะ ถ้าคุณทำงานนั้นอยู่ แล้วมีหุ่นยนต์มาแทนสิ่งที่คุณทำได้ คำถามคือคุณจะไปทำอะไรหาเลี้ยงชีพต่อ? โวยวายกันเป็นธรรมดาค่ะ สิ่งที่ควรทำคือหาทางออกร่วมกันมากกว่า แต่ในเรื่องงานศิลป์เนี่ยยังมองว่าพวก ai ยังแทนคนไม่ได้ 100% ค่ะ อารมณ์ตอนนี้ที่เห็นฟีดมีแต่รูป ai น่าเบื่อ ๆ เต็มไปหมด เจนจากที่เดิม ๆ สไตล์เดิม ๆ เหมือนกันหมด ไม่มีคนคิดงานมาใหม่มันก็น่าเบื่อค่ะ

ทำไมจะไม่มีล่ะครับ ระดับประท้วงเลยแหละผมว่า คุณลองไปดูเกม Detroit Become human นะ น่าจะชัดเจนที่สุดกับคำถามในเมนท์คุณเลยแหละ

รอขายลูกชิ้นปิ้งหน้ากรมแรงงานครับ ประท้วงกันแน่นอน

ทุกวันนี้เค้าก็ใช้เครื่องจักรกันเยอะแล้วครับ คนต้องรู้จักใช้มันเป็นเครื่องมืออำนวยความสะดวกครับ ไม่ใช่ให้มันมาแทนที่ คนเก่งๆก็จะมีมากขึ้น การแข่งขันมันก็จะสูงขึ้น มีสิ่งอำนวยความสะดวกมากขึ้นแต่ชีวิตก็ดูจะลำบากขึ้น แปลกดีนะครับ😔

เวลา ความพยายามและการฝึกรวมถึงสไตล์งานที่มีเอกลักษณ์เฉพาะไม่เหมือนกันของศิลปินแต่ละคนค่ะ ที่ทำให้งานมีคุณค่า ที่คนพูดว่าเอไอไม่มีคุณค่าเพราะมันแค่ไปดูดรูปของคนอื่นมาแบบหน้าด้านๆแล้วแค่เอามายำรวมกันเฉยๆ มันเลยไม่มีคุณค่าอะไรเลย

สู้ๆครับ❤ เห็นละท้อเหมือนกัน

คนทำไม่บ่น คนบ่นไม่ทำ ด่า AI เสร็จ ก็เอ้อระเหยต่อ กลุ่มนอกผมเห็นเรื่องนี้มาจะเป็นปีๆละ เจน AI ขายได้เงินเป็นล้านไปไม่รู้กี่เจ้า แต่นักวาดจริงๆเขาก็ไม่ค่อยได้มาบ่นหรอก ก้มหน้าทำงานไป

นั่นแหละค่ะ ต้องหาทางออกร่วมกัน ไม่งั้นศิลปินหลาย ๆ ท่านก็เดือดร้อนกันต่อไป

ผมมองว่าAIเป็นเเค่ตัวช่วยนักวาดส่วนตัวผมก็ เป็นนักวาดการ์ตูนเเบบตอนๆมันก็ไม่มีปัญหาอะไรมากหรอกคับ เพราะAIวาดลายเส้นจิบิของผมไม่ได้😂😂

มีค่ะ ai mirror