No video :(

โลกควอนตัมอย่างง่าย EP9 :Quantum Entanglement การพัวพันเชิงควอนตัม อย่างย่อๆ

Подписаться 212 тыс.

Просмотров 142 тыс.

50% 1

สั่งซื้อแว่น Ophtus ได้ที่ / ophtus
อย่าลืมใช้โค้ด SONGSAI เพื่อรับส่วนลด 100 บาทด้วยนะครับ
ติดตามเราที่ facebook : / becuriousth
สำรองไว้ เผื่อช่องบิน จะได้หากันเจอ
-------------------------------------------------------------------
การที่เราจะอธิบายความเป็นไปต่าง ๆ และทำนายสิ่งที่จะเกิดขึ้นในจักรวาลนี้ มนุษย์ใช้วิชาความรู้ที่เรียกว่า ฟิสิกส์
เราทำนาย เวลาที่รถจะวิ่งถึงจุดหมายด้วยกลศาสตร์นิวตัน เราทำนายวงโคจรของดาวพุธได้ด้วยทฤษฎีสัมพัทธภาพของไอน์สไตน์
แต่ว่า ถ้าเราย่อส่วนตัวเองลงไปเล็กมากๆ จนไปถึงระดับอะตอม ทฤษฎีทางฟิสิกส์ที่เราพูดมาเมื่อกี้ หรือที่เราเรียกว่า Classical physics จะไม่สามารถใช้อธิบายอะไรได้เลยใน Scale ที่เล็กขนาดนี้
เราจึงต้องมีฟิสิกส์อันใหม่สำหรับวัตถุที่เล็กมากๆ แบบนี้ และเราก็เรียกวิชาความรู้นี้ว่า Quantum ฟิสิกส์
สรุปง่าย ๆ นะครับ ควอนตัมฟิสิกส์ ก็คือ ความรู้ทางฟิสิกส์ ที่ใช้อธิบายพฤติกรรมของวัตถุที่เล็กมากๆ ในจักรวาล นั่นเองครับ
และในวันนี้ เราก็จะมาคุยกันถึงพฤติกรรมที่แปลกประหลาดอย่างหนึ่งของโลกควอนตัม ที่เรียกว่า Quantum Entanglement หรือการพัวพันเชิงควอนตัน
แต่ต้องขอย้ำอีกครั้งนึงว่า นี่เป็นการเล่าแบบย่อ ๆ และ Simplify ทุกอย่างเพื่อความเข้าใจง่าย ฟังไว้เพื่อความบันเทิงและความรู้รอบตัวเท่านั้น ไม่เหมาะที่จะเอาไปใช้ในการเรียนการสอน และงานเชิงวิชาการใดๆ ทั้งสิ้นนะครับ
-------------------------------------------------------------------
Reference
EPR Paradox อธิบายถึง Quantum Entanglement อย่างไร : www.greelane.c...
ความไม่สมบูณร์ของทฤษฏีควอนตัมในมุมมองของไอน์สไตน์ (EPR paradox) :
www.greelane.c...
God does not play dice with the universe : www.businessin...
Stop telling God what to do! : / stop-telling-god-what-...
Shanni Prutchi Construction of an Entangled Photon Source : • Shanni Prutchi Constru...
Can you make quantum entangled photons using garbage and fertilizer? Probably. : • Can you make quantum e...
Quantum Entanglement Explained for Beginners | Physics Concepts Made Easy : • Quantum Entanglement E...
Your Daily Equation #14: Quantum Entanglement or Einstein's Spooky Action : • Your Daily Equation #1...
How to Produce Entanglement : • How to Produce Entangl...
Entanglement Theory may Reveal a Reality we can't Handle : • Entanglement Theory ma...
Spin in Quantum Mechanics : • Spin in Quantum Mechan...
Quantum Entanglement: Explained in REALLY SIMPLE Words : • Quantum Entanglement: ...
Quantum Entanglement & Spooky Action at a Distance : • Quantum Entanglement &...
Quantum Entanglement and the Great Bohr-Einstein Debate : • Quantum Entanglement a...
Quantum Entanglement Explained - How does it really work? : • Quantum Entanglement E...
-------------------------------------------------------------------
การทดลองของ Bell
Quantum Entanglement, Bell Inequality, EPR paradox :
• Quantum Entanglement, ...
The EPR Paradox & Bell's inequality explained simply :
• The EPR Paradox & Bell...
Quantum Entanglement: Explained & Debunked - Quantum Entanglement & Bell Test Experiments : • Quantum Entanglement: ...

Опубликовано:

23 авг 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 356

@panchaponeieizaa5538 2 года назад

คุณทำให้เรื่องยากฟังสนุกมากเลยครับ ถ้าตอนเรียนผมเจอช่องนี้ ผมคงรักวิชาฟิสิกส์มากแน่ๆ

@terdsakkanjanawerod4066 2 года назад

ใช่เลยครับ รักฟิสิกส์เลยตั้งแต่ดูช่องนี้

@horipaki960 2 года назад

เจออาจาร์ยสอนดีนักเรียนสนุกได้ความรู้ หายากนักครับ

@egch1yearago21 2 года назад

@@horipaki960 ยากจริงๆ แต่ที่มหาวิทยาลัย มีท่านหนึ่ง แต่ก็นะ ไม่ได้ช่วยอะไรเลย ผ่านมาได้ด้วยDทั้งนั้น ไม่ก็D+ 5555

@CatFrostet 2 года назад

ใช่ครับ

@user-fh8ls6lu4p Год назад

กระแสจิตไวกว่าแสง

@evilboyxiii2667 2 года назад

ชอบชอบนี้จริงๆ ชอบตรงที่สามารถเอาฟิสิกส์ตางๆความรู้ทางวิทยาศาสตร์ต่างๆนาๆ เอามาเล่าให้ฟังแบบเข้าใจง่ายๆ เล่าแบบที่ชาวบ้านก็เข้าใจได้ สุดยอดมากเลยครับ ขอบคุณสำหรับคลิปดีดี เป็นกำลังใจให้ครับ สู้ๆครับ

@user-el7ys6tx1h 2 года назад

บางครั้งคนเล่าก็บ่งบอกว่าตัวเองเข้าใจจริงหรือเปล่า

@topskyloeimoto.1302 2 года назад

รวมเนื้อหาแยกความสำคัญได้แบบง่ายๆ ที่เคยมีความยุ่งยาก น่าเบื่อ มาอธิบาย ได้เจ๋งมากครับ #นักศึกษานอกรั้ว

@Blockdit Год назад

การที่ B เห็น A ส่งข้อมูลหลังจากผ่านไปแล้ว 8 นาทีก็ไม่ใช่ "ผลเกิดก่อนเหตุ" จริงๆ ความเป็นจริงคือ A สร้างเหตุ และ B รับผลในเวลาเดียวกัน เพียงแค่เหตุที่ B รับรู้มันช้ากว่าเหตุที่เกิดขึ้นจริง เนื่องจากไปข้อมูลของเหตุที่เดินทางด้วยแสงมากระทบที่ตามันช้ากว่าผล แต่สิ่งที่เกิดขึ้นจริงๆมันไม่ได้ขัดแย้งกันเลย เพราะความจริงมันคือ "เหตุเกิดพร้อมผล"

@KunPorKunMea 2 года назад

ชอบช่องนี้มาก คุณภาพไร้ขอบเขต เรื่องท้ายๆเกี่ยวกับ บีได้รู้ข้อมูลก่อนจะเห็นเอกระทำ! ผมว่าอันนี้ไม่แปลกนะครับ และถูกต้องด้วยครับ ยกตัวอย่าง ฟ้าผ่า เราเห็นภาพก่อนจะได้ยินเสียงถูกต้องแล้วนี่ครับ ดังนั้นในทางพัวพันเชิงควอนตัม เราได้รับข้อมูลทันทีก่อนจะได้รับภาพ(แสง)นั่นเอง ผมว่าสนุกดีออก ดูแปลกตาดี เปิดโลกทัศน์มากเลยครับ เอางี้ เราจะไม่เห็นรถถ้าตรงนั้นไม่มีรถจอดอยู่ก่อนถูกไหมครับ หรือพูดอีกทางคือ รถมันต้องมีตรงนั้นก่อนแล้วแสงค่อยเดินทางเอาข้อมูลมาบอกเรา ดังนั้นรถมันต้องเกิดมาก่อน(ผลเกิดก่อน)ที่เราจะรู้เหตุที่มาพร้อมกับแสง มองกลับกัน เมื่อเรารับรู้ข้อมูล(ผล)ก่อนที่เราจะเห็นเหตุ...ดังนั้น บีสามารถทำนายเหตุ(ในอนาคต)รู้ก่อนถึง8นาที สนุกกกสุดๆเลย

@pararuksa 2 года назад

เห็นด้วยกับความเห็นนี้นะ

@theaumonepiece7808 Год назад

เห็นภาพฟ้าร้องก่อนได้ยินเสียง เพราะการเดินทางของแสงเร็วกว่าการเดินทางของเสียง

@Blockdit Год назад

การ spin up, spin down มีค่า 2 ค่า ถ้าในเชิงของข้อมูลสามารถใช้ส่งข้อมูล binary ได้ ถ้าอนาคตมีใครสามารถทำให้อนุภาค Quantum มีความแน่นอน บังคับให้มัน up หรือ down ได้ตามต้องการนี่จะเป็นโคตรของการปฏิวัติการสื่อสารเลย

@Kriangkrai-jl6qk 2 месяца назад

ยากเพราะมันrandom แต่ดีตรงที่มันส่งได้ทันที

@bubuhagiman4403 2 года назад

ทั้งได้ความรู้ทั้งสนุก สุดยอดมากเลยครับ

@SeeCatMeow 2 года назад

A ได้รับข้อความทันที แต่มองเห็นการส่งทีหลัง มันไม่เกี่ยวกับย้อนเวลารึเปล่าครับ ในเมื่อการรับข้อความคือการรับรู้ แต่การมองเห็นคือการรอแสงมาตกกระทบตา ยกตัวอย่าง ถ้าเปลี่ยนตัวอย่างจากการสุ่มส่งข้อความ เป็นการนัดหมายล่วงหน้าว่าจะส่งข้อความอะไรมา ส่งเวลาไหน A ก็จะรู้ทันทีว่ามีการส่งข้อความแล้ว แต่แค่ข้อความมันยังมาไม่ถึงเฉยๆ

@akanittattananurat 2 года назад

จริง

@khongphisutkhunphisutwat7271 2 года назад

ตามนั้นครับ จริงๆมันไม่ได้เป็นการส่งหรือเห็นข้อความก่อน A กับ B เวลามันเดินไปข้างหน้าเหมือนกัน แต่ด้วยระยะทางจากโลกกับดวงอาทิย์มันไกลมาก (ขนาดแสงยังใช้เวลา 8 นาที) กว่าข้อมูลจะส่งไปถึงทำให้ การรับรู้ของ B ช้ากว่า A ซึ่งอธิบายด้วยทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไป เหมือนเราที่มองดูดวงอาทิตย์ จากพื้นโลก สิ่งที่เห็น คือ ดวงอาทิตย์ เมื่อ 8 นาทีก่อนนั่นเอง แปลว่าเรามองเห็นอดีตของดวงอาทิตย์นั่นเอง

@tooltoultocommunity9275 Год назад

ลองคิดแบบนี้ดูนะครับ สมมุติว่าโลกเป็นเจ้าภาพหวยในระดับจักรวาล และผมกับเพื่อนมีเทคโนโลยี quantum entanglement แต่เพียงผู้เดียวในจักรวาล เพื่อนผมอยู่โลก ผมอยู่ดาวอังคาร ก็โคจรใกล้สุด ที่จะส่งข้อมูลด้วยความเร็วแสงใช้เวลา3.03นาทีไกลสุด22.4นาที เพื่อนผมรู้เลขที่หวยออกอยู่ที่โลก แล้วส่งข้อมูลมาให้ผมแบบทันทีทันใด เวลาสามนาทีที่จะซื้อหวยมันไม่ได้ยากเลย เท่ากับว่าผมจะถูกรางวัลทุกครั้ง profit งามๆจากการเอาชนะเวลาได้ เพราะเพื่อนผมส่งข้อความย้อนอดีตมาหาผมนั้นเอง ยิ่งไกลเท่าไร ก็ยิ่งส่งข้อความย้อนเวลากลับมาได้ถ้าระยะทางใกล้ๆกันก็แทบไม่เห็นความต่าง แต่ถ้าทั้งจักรวาลมี quantum entanglement เราก็โกงหวยนี้ไม่ได้แล้ว แล้วเวลา"ปัจจุบัน"คือตรงไหน? ณ ตอนที่หวยออกหรอ? เป็นอะไรที่น่าคิดดีนะครับ

@SeeCatMeow Год назад

@@tooltoultocommunity9275 รู้ก่อนก็ไม่เกี่ยวครับ ปกติเวลาทั้ง 2 ที่ เค้าจะเทียบกันด้วยนาฬิกาอะตอม เช่นโลกใช้นาฬิกาอะตอมอันที่ 1 แสดงเวลาผ่านมาแล้ว 1,000 วินาที นาฬิกาอะตอมอีกอันที่ดาวอังคาร ก็จะแสดงเวลาผ่านมา 1,000 วินาทีเหมือนกัน ถ้าโลกบอกว่า ปิดรับหวยที่เวลา 2,000 วินาที นั่นหมายถึง 2,000 วินาทีของนาฬิกาอะตอมทุกตัวที่เทียบกันครับ ไม่ใช่ว่าโลกปิดแทง แล้วถึงค่อยส่งข้อความทีหลังว่าปิดแทงแล้ว แต่การปิดแทงมีการระบุไว้ก่อนชัดเจนว่าเวลาเท่าไหร่

@tooltoultocommunity9275 Год назад

@@SeeCatMeow ลืมคิดถึงเรื่องนี้เลยฮ่าๆเกือบเป็นคนที่รวยที้สุดในจักรวาลแล้ววววโดนดับฝัน

@SurapholKruasuwan 2 года назад

ความรู้จักรวาล ไม่มีที่สิ้นสุด ขอบคุณครับ

@waroonh4291 2 года назад

ฟังจบแล้ว เยี่ยมมาก ถ้ายังจำได้ผมเคยโพสช่องนี้แหละน่าจะกระทู้ Twin Paradox ว่า มุมมองการมอง จักรวาล ยังขาด มิติของระยะทาง เป็น กว้าง ยาว สูง ระยะเวลา ระยะทาง Gravity ถ้า ผมเอา logic เดิมมาใช้แบบสุด limit เลย คือ วิ่งที่ความเร็วแสงแล้ว ระยะทางเหลือ 0 เสมอ.. แต่ผมจะอธิบายแบบนี้ มองไปที่ ดวงจันทร์ ดวงจันทร์ห่างจากโลกประมาณ 1.3 วินาที จินตนาการว่าแสงเป็นเม็ดเล็กๆ วิ่งจากผิวของดวงจันทร์มากระแทกลูกตา ... คำถามที่ไม่มีใครถามคือ เม็ดที่ดวงตา ชนแล้วเราเห็นดวงจันทร์อยู่ห่างออกไป จริงๆ แล้วเม็ดเล็กๆนี่อยู่ที่ดวงตา หรือ ดวงจันทร์ ถ้าเราคิดแมวๆแบบ Newtons เมื่อวัตถุชนกันมันจะคาย Kinetic energy แบบตรงข้ามกันใส่วัตถุอื่น เพราะงั้น ถ้าเราเห็นวัตถุห่างออกไป 1.3 วินาทีแสง และเป็นภาพ 1.3 วินาทีที่แล้ว เม็ดที่ว่าควรจะมี Kinetic energy คือ (-) ระยะทาง 1.3 วินาที และ วิ่งไปในอนาคต 1.3 วินาที .. นั่นก็แสดงว่า แสงไม่ได้มีแค่ 1 เม็ด แต่แสงมีอย่างน้อย 2 เม็ด คือ (-) ระยะทาง 1.3 วินาที และ (+) วิ่งไปในอนาคต 1.3 วินาที Gravity =0 และ เม็ดที่สอง (+) ระยะทาง 1.3 วินาที และ (-) อยู่ในอดีต 1.3 วินาที Gravity = infinity ...ถ้าแสงมีสองแบบพร้อมกัน เราจะแก้ปัญหา Double Slit ได้แบบฟรีๆ และ แสงไม่ได้วิ่งไปตาม ระยะทางแบบที่คิด แต่ ตัวหนึ่ง ลบระยะทางออกจนระยะทางเหลือ 0 จน teleport มาชนกับดวงตา เราจึงเห็น อีกตัวหนึ่งแปะติดที่ดวงจันทร์ มี Spin ตรงกันข้ามกันเสมอ และผลรวมของแสงทุกเม็ดจะเท่ากับ 0 สมบูรณ์เสมอ โดยไม่ต้องคำนวน... ทุกอย่างเริ่มจากแนวคิดว่า ถ้าเวลาเดินช้าได้ ระยะทางก็หดสั้นได้เช่นกัน logic เดียวเลยใช้ได้ทุกอย่าง

@komolkovathana8568 Год назад

"...อนุภาคในอนาคต :gravity=0 อนุภาคในอดีต :gravity=infinity เหตุส่งสัญญาณด้วย quantum อย่างน้อย 2ตัว..." นี่มันฟิสิกส์แบบไหนกัน..เหตุการณ์เกิดขึ้นรับรุ้ได้ด้วยแสง"ต่อเนื่อง" เพราะสมองคนช้ากว่าแสงมาก.ก..ต้องใช้เวลาเสี้ยววืนาทีประเมินผล(0.1-0.2 วินาที) ถ้าจะขยายความว่าต้องการอะไร..แค่หลักการ รึใช้ประโยชน์ได้ในทางสื่อสาร..รึจะบอกว่ามันเป็นไปไม่ได้..

@komolkovathana8568 Год назад

ความเข้าใจเรื่อง เวลาช้าลง ระยะทางหดสั้น...สัมพัทธภาพนั้น ก็ผิดหมด..มันไม่ได้เป็นแบบนั้นจริง..แค่ว่าผู้สังเกตุ ถูกบิดเบือนเพราะความล่าช้าของแสง(อีกแล้ว) แสงเร็วจำกัด ทำให้การสังเกตเห็นผิดเพี้ยนไป..เท่านั้นเอง ในยานที่อยู่อยู่ห่างไกล ทุกอย่างเป็นปกติ ไม่มีช้า ไม่มีหด รึยืดออกไปกว่าเดิม..(ก็เหมือนเห็นไดโนเสาร์ที่ตายไปแล้ว..เห็นหนังเก่า เพิ่งเอามาฉาย)

@thanadonauppanong327 2 года назад

ชอบมากครับซีรี่ย์นี้ รอตอนต่อไปอยู่นะครับ

@suwinaiutorn8360 2 года назад

ข่าวพักหลังจากนักวิจัยที่พยามจะนำมาใช้สร้างคอมพิวเตอร์ควันตั้มบอกว่ามันไม่ได้เป็น2สถานะพร้อมกันแต่เพาะมันเปลี่ยนเร็วจนตรวจจับไม่ทัน ส่วนการentangment คือการทำให้2อนุภาคมีปฏิสัมพันกัน หรือมานัดแนะกัน เลยประพฤตัวต่างหรือเหมือนได้คร้ายกับสื่อสารกันทันทีแท้จริงมันเหมือนการทำโปรแกรมฝังคู่กันแต่ก็มีความไม่เสถียรมากหากอุณหภูมิไม่เหมาสม การนำมาสื่อสารนั้นทำได้ แต่ที่ยากกว่าคือการควบคุม ไม่รุ้เรื่องนี้ได้รับการยืนยันเป็นทางการหรือยังไง รบกวรหามาเล่า น่าสนใจมาก

@wathaminsan 2 года назад

ผิดถูกค่อยมาถกเถียงกันทีหลัง แต่อย่างแรกต้องทำให้เรื่องยากน่าสนใจก่อน ขอบคุณมากครับที่ทำให้เรื่องยากๆ พวกนี้น่าสนใจ

@rockylovekuerkool5878 2 года назад

เข้าใจง่ายกว่าครูสอนที่โรงเรียน ยังจะบอกไม่ควรใช้สื่อในการเรียนอีกหรอครับ เอาความจริงน่ะครับครูบางคนยังอธิบายไม่ได้ขนาดนี้เลย เพราะอธิบายให้แต่ตัวเองเข้าใจ

@noah.bluesky 2 года назад

ขอบคุณมากๆค่ะ คุณภาพคับแก้วเหมือนเดิมเลยค่ะ มีโฆษณาเข้าด้วย ยินดีด้วยค่ะ ขอให้ช่องนี้เติบโตขึ้นเรื่อยๆนะคะ ^_^

@view6view6 2 года назад

ถูกกำหนดไว้แล้ว แต่เปลียนได้ โดยเพราะสิ่งนึงโดนเปลียน เหมือแม่เหล็ก2อัน ถ้าเรากลับอีกอันอีกอันก็จะโดนเปลียน แต่ถ้าปล่อยมันลงเองพร้อมๆกัน มันจะจัดการตัวเอง จนกว่าจะมีคนไปเปลียน1อันจะกระทบอันอื่นๆ

@PaKPooM1726 2 года назад

นี่แหละคือสิ่งที่อยากให้มีคนทำเยอะ ๆ Quantum entanglement

@curiosity-channel 2 года назад

เป็นหนึ่งในเรื่องที่เรียบเรียงยากมากเลยครับ

@chanthaudomful 2 года назад

ผมชอบสิ่งที่พี่ นำเสนอมากครับ อยากให้ทำคลิป อธิบาย การทำงาน ขแง Quantum computing ครับ

@imonmywaybyoreo 2 года назад

ถ้าอาจารย์ในโรงเรียนในมหาวิทยาลัยอธิบายรึสอนแบบนี้ได้ รับรองส่าเด็กจะตั้งใจและสนุกกับมันเยอะขึ้นมากๆๆๆๆ ถึงจะไม่ทั้งหมดของห้องก็เถอะ

@j.innovator6231 2 года назад

แล้วถ้าเวลาส่งข้อมูลเราไม่สนใจเนื้อหาที่ส่งล่ะครับ แต่เราสนใจว่ามันถูกวัดค่าไปหรือยัง เช่น สมมติยิงลำแสงโฟตอนที่พัวพันกันแยกออกไปยังจุด A กับจุด B ในขณะที่ยังไม่วัดค่า เราน่าจะเห็นปรากฏการณ์ริ้วแทรกสอดของลำแสงทั้งสองฝั่งถ้าจับมาทำ double slit แต่ถ้าฝั่งใดฝั่งหนึ่งถูกวัดค่าแล้วสถานะคลื่นหายไป ริ้วแทรกสอดของอีกฝั่งก็น่าจะหายไปด้วยหรือเปล่าครับ เราจะรู้ได้ว่าอีกฝั่งโดนวัดค่าแล้ว (ตรงนี้มันเป็นไปได้ไหมครับ ผมไม่ทราบรายละเอียด) แต่ถ้าเรารู้ได้แบบนั้นจริงๆ เราก็น่าจะส่งข้อมูลเป็นรหัสมอสได้หรือเปล่าครับ

@boynk12x44 9 месяцев назад

กรณีนี้ มันคนละอันกับ Spin ครับ.. เพราะ Foton เป็นคลื่น และอนุภาคพร้อมกัน.. ถึงทำ QE แล้ว แต่คุณสมบัติ เดิมก็ไม่หายไป.. เพราะ มันเกิด"เฉพาะตอนวัด" (เพราะมันเป็นอนุภาค ) ที่ทำตัวเป็นคลื่นไปพร้อมกัน..(ที่เกิดจากการสุ่ม) ... แต่ในคลิป พูดถึง สภานะ spin up / down ไม่ใช่สถานะ คลื่น/อนุภาค ... นั่นคือ ทั้ง2ฝั่งจะยังวัดได้เหมือนเดิม คือ ตอนวัด ก็ยังสามารถวัดความเป็นคลื่น และความเป็นอนุภาค ได้อยู่ดี..

@MrSomchais Год назад

เรื่องการส่งข้อความจาก A ถึง B ด้วยระบบควอนตัม แล้ว B ได้รับข้อความของ A ก่อนที่จะเห็นภาพการส่งข้อความของ A เพราะแสงเดินทางช้ากว่า แล้วเลยสรุปว่า ‘ผล’ มาก่อน ‘เหตุ’ อันนี้เป็นความเข้าใจผิดอย่างสิ้นเชิงของผู้สรุปเลยครับ การรับข้อความเป็น ‘ผล’ แต่ ‘เหตุ’ คือการส่งข้อความนะครับ ไม่ใช่การเห็นภาพการส่งข้อความ ซึ่งเป็นคนละเรื่อง คนละประเด็น ไม่เกี่ยวอะไรกันเลยครับ การส่งข้อความ = เหตุ การรับข้อความ = ผล ถึงแม้ระบบควอนตัมจะทำให้ ‘ผล’ คือการรับข้อความ เกิดขึ้นเร็วแทบจะทันทีที่มี ‘เหตุ’ คือการส่งข้อความ แต่ถึงยังไง ‘เหตุ’ ก็เกิดก่อน ‘ผล’ อยู่ดีครับ เป็นเรื่องที่นักวิทยาศาสตร์ที่สรุปเรื่องนี้ ต้องทำความเข้าใจถึงความหมายของคำว่า ‘เหตุ’ และ ‘ผล’ เสียใหม่ครับ

@nataporntunsakun5881 2 года назад

เคยเจอในหนังเรื่อง Stargate เมื่อ 10 ปีก่อน ฟังแล้วไม่เข้าใจ มารู้สึกว่าเข้าใจมากขึ้นหลังจากฟังจากคลิปนี้ครับ ขอบคุณครับ

@tuxedopc5082 2 года назад

อธิบายเข้าใจง่ายมากเลยครับ อยากได้วิธีการนำ Quantum physic ไปใช้ทำ Quantum computer ครับว่าเอาไปใช้ได้อย่างไร ขอบคุณล่วงหน้าครับ

@zueszues9715 2 года назад

นำไปสร้างQ-bit ครับ Bit ธรรมดา มีแค่ 1,0 ปิดและเปิด แต่q-bit เป็น1และ 0 ในเวลาเดียวกันได้ ทำให้คำนวณ ใน บาง ปัญญหาได้ แบบเร็ว มาก ประมาณ Com ธรรมดาใช้ bit ใช้เวลา มากกว่า อายุของโลก ในการหาคำตอบ แต่ q bit สามารถ หาคำตอบได้ ภายใน วันเดียว ปล. แค่บางด้าน นะครับ ด้าน หลายๆ ด้านq bit ก็ คำนวณได้พอ ๆกับ com ธรรมดา

@user-el7ys6tx1h 2 года назад

และควอนตั้มจะรู้ได้ยังงัยว่าอันไหนจริงและอันไหนไม่จริง

@pna8925 2 года назад

อธิบายได้ดีเหมือนเดิมครับ คอยติดตามคลิปอยู่เรื่อยๆ จนผมเริ่มช่างสงสัยว่า พี่ไม่กระพริบตาเลยสักคลิปเท่าที่ดูมา 5555

@AISFORGODHAPPYONLYI- Год назад

😮😅

@sottikanlangpeang3816 2 года назад

แผ่นดิสกมุนก็หมุนตามเข็มนาฬิกาและทวนในเวลาเดียวกัน เพราะถ้าเรามองด้านหน้าหมุนตามเข็ม มองด้านหลังจะทวนเข็ม สรุปมันหมุนไปทางไหน

@NovemberRain-Like 2 года назад

ตัดเข้าโฆษณาได้เนียนมากครับ 555+

@polpangkhwa2020 2 года назад

ชอบมากครับ อธิบายได้ยอดเยี่ยม

@kyoza1911 2 года назад

ส่วนตัวผมเห็นว่า ปรากฏการณ์ เหตุมาก่อนผลคือเรื่องไร้สาระครับ การที่แสงเดินทางมาทำให้เสียเวลาลงไป ไม่กระทบต่อความจริงที่เหตุการณ์นั้นได้เกิดขึ้นแล้ว เช่น กาแลคซีแอนโดรเมด้า ระเบิดหายไปตอนนี้ กว่าแสงจะมาถึงให้เห็นอีกสามแสนปี แต่กลับมีเทคโนโลยีให้ทราบทันทีที่กาแลคซี่ทางช้างเผือก ไม่ต้องรอสามแสนปี การตีความตรงนี้ว่าคือการเอาอนาคตมาถึงก่อน คือความคิดเพ้อฝัน ยกตัวอย่าง เวลาฟ้าผ่า เราจะเห็นแสงมาก่อนเสียง ถามว่า มันคือการทะลุเวลาของแสงกับเสียงหรือ คำตอบคือไม่ใช่ ตราบใดที่ข้อมูลไม่ได้ไปถึงก่อนเหตุการณ์เกิด ต่อให้ถึงพร้อมกัน มันคือเรื่องปรกติ ไม่ใช่พาราดอกซ์ของเวลาอะไรทั้งนั้น แค่คนบางคนพยามเพ้อฝันว่าถ้ามีอะไรเร็วกว่าแสง มันต้องย้อนเวลาได้ ไม่ใช่เลย

@jimmyboy223335 2 года назад

เห็นต่างอันสุดท้ายครับ ถ้าส่งข้อมูลกันแบบควอนตัมได้มันจะไม่มีการlackของเวลาระหว่างคนรับกับคนส่งเพราะการเดินทางของข้อมูลมันจะเร็วกว่าแสง ดังนั้นเราจะเอาความเร็วของคลื่นวิทยุมาคำนวนไม่ได้

@user-pp6zj5uy7n 2 года назад

ติดใจตรงปะเด็นตอนจบครับ. ที่การส่งข้อความ. เหตุยังเกิดก่อนผลเป็นปกติ เพียงแต่ควอนตัมทำให้ได้รับข้อความทันทีแต่แสง จะใช้เวลา จึงเห็นผลเกิดก่อนเหตุ ยกตัวอย่างเช่น การถ่ายทอดสดฟุตบอล ด้วยควอนตัมเราจะเห็นลูกเข้าประตูพร้อมกัน แต่ถ้ายึดหลักแสงลูกเข้าประตูไปแล้วการถ่ายทอดผ่านแสงจะดีเลกว่าเหตุที่เกิดขึ้นเสมอ. ดังนั่นควอนตัมจะไม่ขัดแย้งกับหลักที่ว่ามาครับ

@JaturontAnsuk 2 года назад

เห็นด้วยครับ บางครั้งเราก็รู้ผลก่อนเห็นเหตุ เช่นเวลาดูฟุตบอล ห้องข้างๆเฮแล้ว ทางเรายังเห็นส่งบอลไปมากันอยู่เลย

@NomadPSpencer 2 года назад

อ้างอิงความเร็วแสงครับ เช่น นาย A. ส่งข้อมูลว่าพายุสุริยะกำลังพุ่งไปทางนาง B. ผ่านไป 8 นาที นาง B ถึงรับรู้

@NomadPSpencer 2 года назад

@@JaturontAnsuk อันนั้นเรียก net Kark ครับ อิอิ

@JaturontAnsuk 2 года назад

@@NomadPSpencer เรื่องนายA นางB นี่ ไอน์สไตน์จะไม่ชอบก็ไม่แปลก เพราะมันผิดกับกรอบอ้างอิงของไอน์สไตน์ที่มองว่าแสงเร็วที่สุด รวมถึงการรับรู้ของมนุษย์เราก็มักอ้างอิงกับแสง แต่หากสมมุติว่ามีสิ่งมีชีวิตอื่นดำเนินชีวิตอ้างอิงกับสิ่งอื่น เช่นเตคีออน เค้าก็อาจมองเราเหมือนที่เรามองตัวสลอธก็เป็นได้ 555+

@Prasa_Yiaedin 2 года назад

ตามทฤษฏีควันตั้มก็แค่การทดลองที่มองเห็นปรากฏการณ์ของสิ่งที่สามารถแสดงพฤติกรรมพร้อมกันโดยอยู่บนคาบเวลาเดียวกันได้ แต่ยังถกเถึยงกันอยู่ถึงที่ไปที่มาของปรากฏการณ์ที่ว่านี้ เมื่อเทียบกับแสงที่ยังไม่สามารถทะลุกำแพงเวลาของทุกสิ่งได้ และไม่สามารถทำให้ทุกสิ่งเห็นมันอยู่ในคาบเวลาเดียวกันได้พร้อมๆกัน ก็เท่านั้นเอง เพราะถ้าแสงสามารถทะลุกำแพงเวลาได้ จากจุดยืนในปัจจุบันของเรา เราก็จะไม่สามารถส่องออกไปในอวกาศแล้วเห็นอดีตของเอกภพและอดีตของดวงดาวได้ เพราะแสงจะสะท้อนภาพของดวงดาวและเอกภพในปัจจุบันไปพร้อมๆกันกับปัจจุบันเวลาของเราเท่านั้น

@masala4073 2 года назад

ได้สาระแบบบ้านๆๆๆๆทำคลิปต่อไปนะครับ อย่าท้อ สู้ๆๆคับ✌✌🏼

@user-mf4wo6es9e 2 года назад

เฮา ชอบ คุณอธิบายเรื่องนี่แตัๆ คือมันน่าจะนำมา วิภัชชวาท กับหลักสัจธรรมเด่นๆในพุทธศาสนา เช่นกฎไตรลักษณ์ในมุมมองของปัญญาชนหัวกะทิรุ่นใหม่อย่างคุณ เช่น กรณีพฤติกรรมที่ผลมาก่อนเหตุในโลกควอนตัม ดูจะคล้ายคลึงกับบางหลักธรรมในพระไตรปิฎกในพระพุทธศาสนา แต่ ข้าพเจ้ายังไม่สามารถอ้างอิงแหล่งข้อมูล เอาเป็นว่าจะลองหัดสงสัยค้นดู(ก่อนตาย) ถ้าพบและโชคดีจะแวะมาคุยกับท่านเพื่อสร้างเสริมปัญญาบารมี ชอบคุณท่านที่ถ่อมตัวมาก ไม่อีโก้เลย น่าฺฮักแต้ๆ ขอให้มี FC ล้านๆวิวเด้อ ขอบคุณมากๆจร้า 👍😄👋🏾🌹

@dark5606 2 года назад

ศาสนามาอีกแล้วงั้นหรือผมไปคลิปวิทยาศาสตร์คลิปในทำไมต้องเจอคอมเม้นศาสนาสัก1เม้นด้วย

@NormalVillager Год назад

@@dark5606 จริงครับ เคลมไปเรื่อย พวกคลั่งศาสนาอยู่ตรงไหนก็ทำบรรยากาศเสียไปหมด

@1.716 Год назад

และถ้ามันไม่ได้มันความสัมพัน แต่มันมีทั้ง2อย่างในตัวเดียวกันแต่มันแค่ลิงค์กันผ่านอุโมงควอนตัม นั้นหมายความว่ามันไม่ได้มีสปินแยกกันแต่มันมีอันเดียวแต่มันมุดอุโมงควอนตัมอยู่ตลอดเวลา พอตรวจพบ ทำให้อุโมงค์ หุบลงและเหลืออย่างล่ะสปินในแต่ล่ะตัวล่ะ

@curiosity-channel 2 года назад

อัพใหม่ ไฟล์เมื่อกี้มีปัญหา

@user-oe8ss7bl2m 2 года назад

ออครับ🥰

@user-wc6ib6hj4u 2 года назад

@@user-oe8ss7bl2m ใครหนะ

@piyaratchhongtaweekul 2 года назад

นึกว่าวันนี้เบิ้ล2คลิป แอบดีใจ 555

@PaKPooM1726 2 года назад

พี่ลืมทิ้งคลิปที่บอกไว้ใน description ครับ

@curiosity-channel 2 года назад

เดี๋ยวลงเย็นๆครับ

@vee2831 Год назад

สุดยอดมากครับ อธิบายเรื่องยากๆให้เข้าใจง่าย

@mr.amonthep3888 2 года назад

ไอสไตน์กล่าวว่าจะไม่มีอนุภาคใดที่เดินทางได้เร็วเท่าแสง เพราะมวลของสิ่งเหล่านั้นจะเป็นอนันต์ แต่ไอสไตน์ไม่เคยพูดว่า จะไม่มีอนุภาคใดที่เดินทางได้เร็วกว่าแสง เขากล่าวมาแบบนี้จริงๆครับ

@bannkawpadchiangmaimearim3509 Год назад

ขอขอบคุณข้อมูลในวีดีโอนี้มากครับ

@bboypap2 2 года назад

ชอบฟังมากครับ และ ชอบความที่ช่องชี้แจงแหล่งข้อมูลและเตือนให้ใช้วิจารณญาณอยู่เสมอ ทำต่อไปครับติดตามตลอด

@horipaki960 2 года назад

ฟังแล้วเหมือนไอน์สไตน์แกนุ๊บด้าน ควันตั้ม คับ ฮ่าๆๆ ขำๆ นะครับๆ ไม่เครียดครับ ชอบมากๆ

@wcrprs7669 3 месяца назад

ผมโชคดีที่ไม่มีอัตตาตั้งแต่แรก แถมได้รู้จักความตาย ตาที่สามเลยเปิด ผมไม่มีศาสนา แต่กลับขอบคุณซาตานที่ให้เห็นความจริงถึงจะแลกด้วยจิตวิญญานก็ตาม แต่จะเดินทางในเส้นทางสว่างแน่นอนช่วยคนเท่าที่ช่วยได้

@joebaygon4455 2 года назад

อธิบายเรื่องนาฬิกาควอนตัม และชิพคอมพิวเตอร์ควอนตัมตั้มให้หน่อยครับ อยากรู้

@aodaddgaming 2 года назад

สามารถใช้ในเทคโนโลยีสื่อสารได้ครับ เราไม่จำเป็นต้องรู้หรอกครับว่ามันสปินอัพหรือดาวน์ ถ้าแค่สามารถตรวจว่าอนุภาคไหนยังคงสถานะ superposition หรือไม่ก็พอ ลองคิดถึง tv 2เครื่อง pixel บนจอคืออนุภาคที่มีสถานะ superposition และอนุภาคพวกนี้จะ Entanglement กับทีวีอีกเครื่องในตำแหน่งเดียวกัน ถ้าผมทำลายสถานะ superposition ของอนุภาคบนจอให้เรียงเป็นรูปเลข 1 ทีวีอีกเครื่องที่อยู่สุดขอบจักรวาล ก็จะสามารถตรวจจับได้ว่าบนจอมีอนุภาคที่เสียสถานะ superposition ไปแล้วเรียงเป็นรูปเลข 1 บนจอเช่นเดียวกัน แค่นี้ก็สามารสื่อสารข้ามดวงดาวได้ทันทีแล้ว ผมคิดว่าอารยธรรมที่เจริญแล้วนอกโลกคงใช้วิธีนี้ในการสื่อสารกันแน่นอน แต่มนุษย์โลกเราไม่สามารถตรวจจับอะไรได้เลย เครื่องสื่อสารแบบนี้มันสื่อสารกันได้แค่เครื่องที่สร้างมาด้วยกันเท่านั้น

@coffeenosugar6002 Год назад

อธิบายให้คนทั่วไปเข้าใจได้ดีมากครับ ถ้ามีพวกอาจารย์มาตำหนิ ก็ขอให้เข้าใจเค้า แต่ก็ให้รู้ว่า ในอีกมุมนึงทำได้ดีมากครับ สนับสนุนครับ

@jawatsms3350 2 года назад

เค้าทดลองยังไงครับ ถึงรู้ว่าอีกอนุภาค นึง มีความสัมพันธ์ กับอีกอนุภาค ที่ไกลออกไปครับ

@silawunwisa5659 2 года назад

ตรงส่งข้อความจากดวงอาทิตย์ ทำไมถึงคิดว่าเป็นข้าความจากอดีต ทั้งที่เราก็สามารถเห็นแสงฟ้าผ่าได้ก่อนได้ยินเสียงฟ้าร้อง ซึ่งทั้งสองก็เหมือนกัน ข้อความ=แสง เสียง=ที่้เรามองเห็น จะเห็นทั้งสองกรณีเหมือนกันต่างกันแค่เวลาที่เรารับรู้ เพราะข้อมูลทั้งสองความเร็วไม่เท่า และเราเป็นแค่เส้นชัย ที่ข้อมูลทั้งสองวิ่งมาหาเรา

@JamesBond-qk3qp 2 года назад

คุณไปเปรียบเทียบ ระหว่างแสงกับเสียง ,แต่ในคลิปเป็นการอธิบายระหว่างแสงกับสภาวะทันที ครับ ,ทันทีมันเร็วกว่าแสง แต่เสียงมันช้ากว่าแสง ทีนี้ เสียงใช้หู แสงใช้ตา ,ขณะที่ ข้อความในสภาวะทันที กับภาพการส่งข้อมูล ใช้ตาเป็นตัวรับ เหมือนกัน

@chusomkulanujaree9828 Год назад

สำหรับผู้สังเกต (ไม่ใช่ผู้ก่อเหตุ) ผลมาก่อนเหตุนั้นไม่ใช่เรื่องแปลกอะไร เช่น ข่าวออกมาบอกว่านางเอกับนางบีตบกันที่ตลาด (ซึ่งเป็นผล) แล้วจึงมาบอกสาเหตุที่นางเอกับนางบีตบกันว่านางทั้งสองแย่งแตงกวาลูกเดียวกัน (เป็นเหตุ) ดังนั้น การที่ผู้สังเกตรู้ผล ก่อนรู้เหตุ เป็นเรื่องปกติธรรมดา ขึ้นกับว่าข่าวสารจากเหตุหรือจากผลมาถึงผู้สังเกตก่อนกัน ซึ่งมันจะต่างออกไปจากผู้ก่อเหตุ

@narinthongseubsai7263 2 года назад

จะช่วยซื้อแว่นตาครับ

@diamondbreak 2 года назад

พวกนักวิทย์เก่งๆฉลาดก็จริง แต่ก็ไม่ใช่ทุกคนที่มีตรรกะที่ถูกต้อง ผมมีเพื่อนที่เป็นนักวิจัยเก่งๆพวกนี้เข้าขั้นอัจฉริยะ แต่ตรรกะในการมองโลกหรือ common sense สุดจะวิบัติ คุยด้วยทีไรเพื่อนคนอื่นส่ายหน้าขอบายทุกที ยิ่งยุคนั้นเป็นช่วงวิทย์เฟื่องฟู แต่ละคนก็พยายามออกมาโชว์ภูมิโชว์พาว บางทีเรื่องพวกฟิสิกส์ทฤษฎีพวกนี้ก็ต้องฟังหูไว้หู จนกว่ามันจะได้รับการพิสูจน์จริงๆ

@JamesBond-qk3qp 2 года назад

ตอนที่หยิบแว่นมาอธิบาย ผมเข้าใจทันที เลยว่า เป็น Quantum Entanglement ระหว่าง เจ้าของช่องกับสปอนเซอร์ 😅

@toeyproduct 2 года назад

ขอบคุณมากครับ ฟังแล้วเข้าใจง่ายมาก

@lOMONIOR 2 года назад

อยากให้ทำ content เกี่ยวกับ ทฤษฎีทั้งหมดที่พอจะรวบรวมได้เกี่ยวกับเบื้องหลังของการกำเนิดจักรวาลครับ ก่อนมันจะเกิดจักรวาล อยู่ๆมันจะเกิดขึ้นเองโดยไม่มีอะไรเลย ก็ไม่น่าใช่ ใน system ที่เรียกว่า universe ใครเป็นคนออกแบบ ต้นเรื่องของเรื่องราวทั้งหมดมันมีที่มาที่ไปยังไงครับ ผมรู้ว่ามันอาจจะไม่มีคำตอบตายตัว แต่มันพอจะมีทฤษฎีเพียงสักอันที่พูดถึงไหมครับ

@vavaeieiei1zin13 2 года назад

พี่แว่นโป๊งเหน่งทำคลิปเอาฮาไปถึงไหน เปรียบเทียบนิยอร์กกับไทย ไทยนี่ขึ้นรูปโฮปเวลล์ สุดๆครับ เป็นกำลังใจให้ช่องนี้ติดตามทุกคลิป

@coinman1283 2 года назад

พึ่งเข้าใจในสภาพ สปินอับ และ สปินดาวน์ ก็วันนี้เองครับ 😊

@warmsandee 2 года назад

สุดยอดเลยครับ ที่อธิบายได้เข้าใจง่ายมากๆ

@pagodacloud2241 Год назад

ควันตั่มต้องใช้เวลาทำความเข้าใจ วันละน้อยที่ละขั้นที่ละตอนจะทำให้ไม่เบื่อนะครับ ค่อยเรียนรู้ไม่ต้องรีบใช้สติเยอะๆในการศึกษา สักวันจะเจ้าใจและจะยินดีในองค์ความรู้ควันตั่มคลายเวทมนต์ ใครไม่งงคนนั้นไม่เข้าใจจุดเริ่มต้นควันตั่มนั้นล้ำลึก ต้อช๊อคแล้วค่อยศึกษาด้วยสติทั้งมวลที่เรามีนะท่านๆ สู้ๆ❤😂

@nattapolpunpaen2539 6 месяцев назад

รูปแบบนี้ผมประมวลผลและแบบนี้เเน่ๆ “เส้นสนามแม่เหล็กต่างมิติ ถูกเเยกด้วยมิติความถี่ครับ” #แบบจากแผ่นสร้างความถี่ ของนักวิทยาศาสตร์ แยกเม็ตทรายด้วยความถี่..มีให้เห็นครับ.. เพราะความถี่ต่อเนื่อง เมื่อเกิด สัญญาณควอนตั้ม=พื้นที่ความถี่ นะใช้ไหม

@sirirutsaman8804 Год назад

ดูข่าวรางวัลโนเบลสาขาฟิสิกส์2022 แล้วต้องมาดูคลิปที่อธิบายเกี่ยวกับ Q.E อีกหลายๆคลิปเลยค่ะ ถ้ายังไงทำคลิปอธิบายเกี่ยวกับการรางวัลโนเบลนี้ว่าเขาทดลองกันยังไงเพิ่มเติมจะดีมากๆเลยนะคะ ขอบคุณล่วงหน้าค่ะ

@chaipichitc 2 года назад

ชอบตอนโฆษณาแว่นมากครับ

@ValentineDay.ForYou. 2 года назад

ถ้าผมบอกว่ามีสิ่งที่เคลื่อนที่เร็วกว่าแสงนะครับ และคิดอธิบายเป็นทฤษฎีด้วยภาพได้ด้วยระบุวัตถุได้ด้วยแค่ตั้งชื่อมันขึ้นมา และมี 2 อย่างที่เรียกว่าแสงจะด้วยซ้ำเราคนชีวิตไม่มีอะไรอ้างอิงคงไร้ความหมายไม่คาดพอที่จะสื่อออกไป

@agness7188 2 года назад

จักรวาลหรือประเทศไทยกันครับเนี่ยย ไม่มีfree will ปล.คลิปดีมากเลยครับ เป็นกำลังใจให้ครับ

@eewwach9787 2 года назад

ถ้าสังเกตุว่าเป็น spin up แล้วความเป็นสปินอัพจะอยู่ตลอดไปหรือจะกลับสู่ความเปนควอนตอมคับ

@sriketthanyachat654 2 года назад

ยังคงยากแต่น่าสนใจและติดตามครับ

@komolkovathana8568 Год назад

14:08 "..(แค่ทำให้ดูเหมือนว่า)ผลมาก่อนเหตุ.." มั่วซั่วจริงๆสรุปแบบนี้ แค่หลอก/กระตุ้นเด็กๆให้ตื่นเต้นสนใจเท่านั้น..คล้ายว่าย้อนเวลาได้ ไทม์แมชชีน ก็คำว่ากริยาฉับพลันในระยะห่างไกลนั้นต้องถูกหน่วงจำกัดด้วยความเร็วแสง ถ้ามีพัวพันทันใดอย่างที่ว่าจริง มันคือการรู้ได้ก่อน(ทันที)เหมือนอยู่ในห้องเดียวกัน (ทำอะไรรู้ทันที) ทั้งที่อยู่ไกลหลายปีแสง(ซึ่งเป็นไปได้แค่ถ้ามีญาณวิเศษ) ไม่ใช่ผลมาก่อนเหตุ...ส่องกล้องดู(อดีต)ยังไม่เห็นเหตุการณ์ื เพราะแสงยังมาไม่ถึง..ความจริงได้ทำไปแล้ว แต่ดูเหมือนยังไม่ได้ทำ เพราะเป็นแค่ภาพอดีตที่ค่อยๆทยอยส่งมา...เช่นว่าดาวอื่นมองดูโลกอาจยังเห็นไดโนเสาร์กัดกินกันอยู่...เห็นปลาค่อนทยอยคลานขึ้นจากน้ำ...เป็นมนุษย์ลิงวานรกำลังล่าช้างแมมมอธ(ภาพอาจมัวเบลอเพราะระยะทางไกล มีแสงอื่นรบกวนเยอะ) เวลาคนเห็นซุปเปอร์โนวาฉับพลันทันใด) แต่นั่นอาจเกิดขึ้นนานเป็นล้านปีมาแล้ว เราเห็นฟิล์มหนังเก่าที่เพิ่งส่งมาถึง เริ่มต้นเรื่องน่าสนใจ แต่สรุปว่าทางปฏิบัติใช้ทำ(ส่งข่าวสาร)อะไรไม่ได้เลยซักอย่าง..แล้วการค้นพบนี้จะดีอย่างไร ...ไซ-ฟาย..แทงค์กิ้ว แอนด์ยู้ ?!?

@l3aDl3oY1987 2 года назад

ผมเปรียบเทียบเหมือนเหรียญปั่นแปะ พอเราเอามือแปะลงไปปั๊ป ถึงเรายังไม่เปิด แต่ผลมันออกมาแล้วว่าเป็นหัวหรือก้อย แค่มองไม่เห็นเพราะมือปิดไว้ โอกาสความน่าจะเป็นที่จะเกิดหัวหรือก้อยคือ 50/50 แต่มันอออกหัวหรือก้อยไปแล้ว แค่เรายังไม่เปิดดู แต่สำหรับโลกควอนตั้ม เหมือนว่าถึงเราจะเอามือแปะลงไปแล้ว แต่เหรียญมันยังหมุนอยู่ มันยังไม่ออกหัวหรือก้อย จนกว่าเราจะเปิดมือออก เหรียญมันถึงจะแปะออกมาว่าเป็นหัวหรือก้อย (ซึ่งแปลกมาก มันควรจะออกหัวหรือก้อยตั้งแต่เราแปะมือไปแล้ว)

@neevarpl8637 2 года назад

ช่วงหลังคลิป ผมมองว่าไม่ได้มองเป็นการส่งข้อมูลแบบย้อนเวลาเลยครับ เพราะปกติเราก็ได้เห็นแสงฟ้าผ่า ก่อนจะได้ยินเสียงฟ้าผ่าอยู่แล้ว ไม่น่ามีอะไรผิดปกตินะครับ

@singharayathong2266 2 года назад

คำว่าเกิดขึ้นทันทีก็ตรงไปตรงมา ไม่ได้แปลว่าผลเกิดก่อนเหตุ ส่วนผู้สังเกตุจะรับรู้เร็วหรือช้าแค่ไหนก็อีกเรื่องหนึ่ง ไม่ได้เปลี่ยนความจริงของผลที่เกิดขึ้นและไม่ส่งผลกับกับเวลาเลย ไม่เกี่ยวว่าจะเร็วกว่าแสงเลย หรือว่าต้องคิดมุมไหนอีก

@warlordfinal1236 2 года назад

อยากให้ทำเรื่อง ปรากฏการณ์แคซิเมอร์ จังเลยครับ

@vavaeieiei1zin13 2 года назад

อาจารย์ ช่างสงสัย

@printfoil2630 2 года назад

ถ้าเท่าที่อ่านพุทธธรรมฉบับปรับขยายตอนบวช ตามที่เข้าใจคือ เราไม่มี free will การที่เราหลงคิดว่าเรามีตัวตนจริงๆ ร่างกายนี้ ความคิดนี้เป็นของเราจริงๆ ทำให้คิดว่าเราต้องมีจุดกำเนิด จริงๆแล้วมันไม่มี มันก็อยู่ของมันอย่างนั้น ดำเนินไปตามcause and effect ไม่มีสิ่งใดดำรงได้ด้วยตัวมันเอง ต้องอาศัยสิ่งอื่นเสมอ และเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา แนวคิดที่ว่ามีสิ่งหนึ่งมีอำนาจเหนือกฎธรรมชาติ จึงเป็นไปไม่ได้ตามแนวคิดนี้

@printfoil2630 2 года назад

ยกตัวอย่างเช่น เราชอบฟังเพลงแนวนี้ เราคิดว่าเราเลือกเอง แต่ถ้าสมมุติเราไม่ได้เกิดที่นี่ในครอบครัวนี้ มีสังคมแบบนี้ เราจะยังชอบฟังเพลงแนวนี้อยู่หรือเปล่า

@iz-dle4856 2 года назад

@@printfoil2630 มนุษย์มี free will เพราะพี่น้องหรือแม้แต่ฝาแฝด อยู่ครอบครัวเดียวกัน สังคมเดียวกัน โรงเรียนเดียวกัน นิสัยหรือความชอบ ก็จะต่างกัน อยู่ที่ว่าจะเลือกเสพ เลือกทำสิ่งไหน สะสมประสบการณ์ จนหล่อหลอมเป็นตัวตนขึ้นมา

@picklerick1890 2 года назад

อยากให้ทำเรื่อง standard model หรือ higgs boson อะครับ

@user-go1tz2db4r 4 месяца назад

สันคิดนะจำพุทธ100จะเต่าตาบอดโพ้ขึ้นเผื่อตัวสวมป่วงไหม่ผมว่าเราไม่ยัุงควรครัวตัมมันอาจจิตวินญาน😂เดา

@SM-ue9zr 2 года назад

สนุกมากครับ ติดตามทุกคลิป เป็นกำลังใจให้ทำต่อไป และอยากสนับสนุนช่อง ช่วยแนะนำด้วยครับ

@QU4RTZ_Popipa 2 года назад

ตามที่ผมเข้าใจในเรื่องของ quantum entanglement ผมฟังจากอาจารย์ นานมากละ คืออะตอมสามารถอยู่ในหลายๆที่ในเวลาเดียวกันได้ แล้วไม่ว่าเราจะทำอะไรกับมันแค่จุดเดียวมันก้จะส่งผลกับทุกๆที่ ที่มันอยู่เหมือนกันหมด ยกตัวอย่างผมมีเหรียญสองเหรียญ ที่มัน entanglement กัน แล้วทอยหนึ่งเหรียญได้หัว และผมปิดอีกเหรียญไว้ไม่รู้ อีกเหรียญจะเป็นหัวทันทีเหมือนกัน หรือคุณกับผม entanglement กัน และอยู่คนละที่ มีคนมาตบหัวผม คุณก็โดนตบหัวด้วย

@thebardstory1996 10 месяцев назад

อยากให้อธิบาย shut up & caculation interpretation ครับ😂😂

@isakhanp.3748 2 года назад

สุดยอด คุณเก่งมากครับ

@TanExH Месяц назад

มีสิ่งที่ผมสงสัยเรื่องความเร็วและเวลา ผมอยากรู้ว่า ถ้ามีคนสร้างยานอวกาศที่มีความเร็วเหนือแสง แต่เป็นระบบบังคับเหมือนโดรน โดยมีมนุษย์บังคับและมองกล้องอยู่ที่โลก โดยให้ยานขับไปไกลที่สุดแล้วขับกลับมา ผมอยากรู้ว่าถ้ายานลำนั้นถึงโลกแล้วเราจะสามารถมองเห็นยานนั้นลำเป็นๆหรือไม่ หรือเราจะเห็นยานลำนั้นได้ในอนาคต หรือว่าเราจะเห็นอนาคตในกล้องของยานลำนั้น หรือเราจะเห็นยานทันทีที่มาถึงโลก หรือว่าเราจะเห็นยานลำนั้นตั้งแต่อดีต

@user-vf2hw1dv8h 2 месяца назад

ผมเชื่อว่าทุกอย่างได้ถูกกำหนดไว้แล้วนับจากจุดเริ่มต้น เพราะความจริงมีเพียงหนึ่งเดียว อนาคตมีแบบเดียว ถ้าควันตัมมันคือความน่าจะเป็น แต่ทำไมคำตอบสุดท้ายมีเพียงหนึ่งเดียว เมื่อวันนี้แม่ผมเสียไปแล้วเอาคืนกลับมาได้ใหม ไม่ได้ เพราะความจริงมีเพียงหนึ่งเดียวเท่านั้น ไม่ใช่ความน่าจะเป็น

@skylinenitrodrif1967 2 года назад

ขอบคุณสำหรับคลิปเรื่องยากๆแต่ก็ยังน่าฟังอยู่ดี เข้าใจบ้างงงบ้าง แต่ก็ฟังไปเรื่อยๆแต่ละคลิปค่อยๆเก็บสะสมเป็นความรู้เท่าที่จะรับไหว ถือเป็นช่องที่เปิดโลกด้านวิทย์และฟิสิกส์ที่เคยคิดว่าไกลตัวมากจนมาเห็นช่องนี้จากไม่เคยคิดจะสนใจสายนี้เลยสักนิด

@bestofsiam Год назад

อธิบายได้ดีมากครับ

@user-sh6jo3dc4g Год назад

ขอขอบคุณ

@tommsound935 2 года назад

ผิดตั้งแต่ต้น ตอนแรกบอกว่าจะอธิบายสิ่งที่เล็ก(Quantum) คุยไปคุยมา สมมตเหตุการณ์ข้ามโลก สิ่งที่มีขนาดเล็กที่ไหนีมีขนาดข้ามโลก ฉลาดไปฉลาดมา คือโง่นั่นเอง ต่อไปฟังผมดีกว่าคับ ฟังนะ สถานะของชื่อต่างกับสถานะของเหตุการณ์ สถานะของชื่อ เกิดการเปลียนแปลง สถานะเปลียนทันที แต่สถานะของเหตุการณ์ เกิดการเปลียนแปลงจุดหนึ่งต้องใช้เวลาไม่มากก็น้อยที่จะทำให้สถานะของเหตุการณ์นั้นเปลียนแปลง

@definatetion6781 2 года назад

สงสัยนิดนึงครับเรื่องสถานะอนุภาคที่ไทยกับอเมริกา อะครับ สมุติถ้าที่เมกาสปินอัพ ไทยเป็นดาวน์ แล้วถ้าเราตรวจสอบอนุภาคนี้เดิมๆซ้ำมันจะมีโอกาสสลับสถานะกันมั๊ยครับ หรือว่าถ้าตรวจพบสถานะไหนก็จะเป็นแบบนั้นตลอดไปครับ