โลก 2050 เมื่อคนแก่ล้นโลก | Executive Espresso EP.452 

​@@pinyokerdpolwattana1879ถ้าคุณแก่จะเข้าใจเอง

จริงค่ะ บางทีก็นึกโมโห อ้าว! แล้วตอนที่เราทำมาตอนหนุ่มสาว จนใกล้จะเกษียณอายุอีกไม่กี่ปีนี้แล้วล่ะ แต่ก็โชคดีอยู่อย่างที่เราเก็บหอมรอมริบไว้แล้ว ขอให้คนหนุ่มสาวพวกนี้เขาไม่ต้องแก่ก็แล้วกับ

ในคลิปเขาไม่ได้บอกว่าเป็นภาระนะคะ แต่เขาเปรียบเทียบให้เห็นว่าคนที่แก่ในแต่ละประเทศ จะมีความเป็นอยู่ที่ดีหรือไม่ขึ้นอยู่กับนโยบายของรัฐด้วย ประเทศที่พัฒนาแล้ว เขามีเงินเกษียณ คนแก่เขามีเงินสนับสนุนมีเงินใช้คอนแก่ ไม่เป็นภาระ

ไม่เคยไปขอพวกนี้กินสักบาทเดียวอยู่ได้ด้วยตัวเองสะสมข้าวของเงินทองมาตั้งแต่วัยทำงานแท้ๆหนอยมาด่าว่าคนแก่เป็นภาระพวกขี้เกียจไม่ทำงานวัยหนุ่มสาวเกาะพ่อเกาะแม่กินเที่ยวนอกบ้านชีวิตไร้คุณค่าน่ะสำรวจดูบ้างไหมว่ามีกี่ล้านคนนั่นแหละภาระพ่อแม่และสังคมจริงค่ะนักข่าวพิธีกรขา

@@whyu8552ไม่เป็นภาระลูกหลาน แต่เป็นภาระของประเทศ ในอเมริกาเริ่มมีปัญหาในการจ่ายเงินเกษียณให้ผู้สูงวัย ยิ่งอายุยืนยิ่งต้องใช้เงินมาก ยืนแบบกินยาเป็นลูกกวาด

จ้า

บางคนเดือนๆนึงไม่พอใช้ เอาไหนเก็บ รัฐที่ดี ต้องช่วยสิ

เอาอะไรมาเก็บคะ ค่าแรงได้ขั้นต่ำ

เราจ่ายภาษีให้รัฐ เราต้องได้รับสวัสดิการสิ

มองแบบนั้นจริงๆเหรอครับ

ทั้งหมดนี้ เพราะ ทุนนิยม ล้วนๆ

ผมนึกภาพลูกตัวเองออกเลย ถ่ายคลิปเต้นติ๊กต่อกทั้งวัน

จริงครับ คนไทยยุคใหม่ ถ้าการเงินไม่พร้อมจริงๆ ไม่อยากให้ลูกเกิดมาลำบาก เลยเลิกที่จะไม่มีดีกว่า ส่วนตัวมองว่าเป็นทางเลือกที่ดีนะ ดีกว่าขยันสร้างประชากรแต่ไร้คุณภาพ

คนไทย ไทยเชื้อสายจีน ในอำเภอที่ผมอยู่ไม่ค่อยมีลูกกันครับ มีก็1 คน แต่คนอิสลาม มีปกติครอบครัวละ 2 คนเป็นอย่างน้อย น้องแถวบ้าน มี4 กำลังท้อง1 กำลังจะทำอีก1 รายได้ก็ไม่ค่อยพอจ่ายอยู่แล้วด้วยครับ

ตอนนี้หมดยุค baby boomer แล้วครับ ไม่มีสงคราม ไม่ต้องรีบผลิตลูกเพื่อไปรบกันเหมือนเมื่อก่อนแล้ว

@@user-di7nq2gv9fเห็นด้วยค่ะ ในหมวดดิฉันมี 16 คน มีคนที่มีลูกเพียงสามคนเท่านั้น

อีกสิบปีราคาค่าข้าวจะขึ้นไปเท่าไหร่ สิ่งหนึ่งค่ะ การสอนการวางเเผนการเงิน งานเเผนเกษียณ ควรมีสอนในโรงเรียน

เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่ง ภาครัฐควรมีที่อยู่อาศัยให้กับคนแก่ สังคมยุคปัจจุบันจะให้พึ่งลูกหลานคงยากแล้ว เขาต้องทำมาหากินปากกัดตีนถีบ

ไม่ต้องเสียใจเพราะปท..พัฒนาแล้วเค้ากำลัง พัฒนาลงมาหาเรา😂😂😂

@@orangejadedragon4115 กำลังลงมาเพื่อยึดประเทศเราไงครับ 🤣 ยกตัวอย่างจีนเป็นต้น🤣

คนในอยากออก คนนอกอยากเข้า

📌ผมคิดต่าง & ไทยหมดหวังที่จะพัฒนา แม้จะใช้ Ai & หุ่นยนต์ แต่ว่า..จะด้อยคุณภาพ &&& การใช้เทคโนโลยี..ก่อให้เกิดผลเสีย ตอนยังใช้ได้ == ก็มีมลพิษเกิดขึ้น ตอนที่หมดอายุใช้งาน== หุ่น & เครื่องมือต่างๆ จะกลายเปนขยะมลพิษทางเทคโนโลยี .... ซึ่งจะก่อให้ เกิดปห.ทำโลกร้อนแน่นอน 😎 darkDear 😎

เรื่องมีลูกสำคัญเลยครับ ตอนนี้มายด์เซ็ตคนเป็นแบบนี้กันเยอะ จริงๆเรื่องนี้สำคัญเป็นอันดับแรกๆ รัฐต้องช่วยอุ้มครับ ไม่งั้นคนก็ไม่มีลูกต่อไป ถึงจะมีคนมีลูกส่วนใหญ่ก็แร้นแค้น การศึกษาต่ำ ปัญหาสังคม บุคลากรคุณภาพเล็กกว่าหยิบมือ นี่มันยิ่งกว่าแย่อีกครับ

จริงค่ะต้องเรวยก่อนแก่ค่ะ

มีความเป็นไปได้สูงครับ แก้ปัญหา - ขาดแคลนคนทำงาน - ลดการจ่ายบำนาญได้ด้วย

@@rimlight1299 ใช่ครับ แค่แก้นิยามคนแก่มันก็แก้ได้สารพัดปัญหาทางเศรษฐกิจเลย แต่ประชาชนรุ่นที่เพิ่งแก้จะไม่ถูกใจและจำชุมนุมประท้วง จำต้องรอให้มีนักการเมืองผู้กล้าหาญของต่างประเทศมาแก้ของเขา แล้วไทยเราก็จะแก้ตามอีกทีเพื่อความเซฟตัวนักการเมืองเอง

มองดูปัจจัยอัตราการเกิดด้วยครับ เราไม่ได้มองแค่ว่าแก่คืออายุเท่าใด แต่เรื่องนี้เราจะต้องดูฐานพีระมิดประชากรด้วย คนแก่แข็งแรงแค่ไหนก็มีขีดจำกัด เพราะต่อให้เรียกคนอายุ 50 คือวัยทำงาน แต่ว่าไม่ได้หมายถึงว่าสายงานทุกสายจะเหมาะสมกับช่วงอายุนี้ และฐานอายุมันก็มีความหมายต่อความสามารถในการเกิดประชากรใหม่ๆรุ่นถัดไป คำว่าคนแก่ล้นโลกผมว่าสื่อความหมายไม่ตรงกับปัญหาที่บางประเทศเจอ เพราะไม่ใช่ว่ามีคนแก่เพิ่มมากขี้นแต่หมายถึงมีคนเกิดใหม่น้อยลง โดยเมื่อคนแก่ตายไปเรื่อยๆมาในจุดตัดที่มากกว่าคนเกิด ประชากรก็หดลดลง เข้าสู่ความเสื่อมถอยที่นากลัวที่สุดปัจจัยหนึ่งครับ ยิ่งกว่าวิกฤตเครษฐกิจรูปแบบใดๆ

ผมฟังประเด็นที่เขาจะสื่อคือ ประเทศไทยเรายังไม่เป็นประเทศที่พัฒนา และในอนาคตพวกเราที่แก่เนี่ยจะลำบาก ถ้าไม่มีเงินมากพอเลี้ยงตัวเองในวัยที่ทำงานไม่ได้แล้ว

@@supakornuthaikham1398 ถ้าสมมติรัฐกำหนดนิยามคำว่าแก่เลื่อนออกไปเป็น70ปี แล้วล่ะก็มายด์เซ็ตว่าคน62ปีคือคนแก่ที่ต้องถูกดูแลจะเปลี่ยนไปเป็นกำลังแรงงานสร้างภาษีให้รัฐในทันทีเปลี่ยนจากรายจ่ายของรัฐไปเป็นรายได้แทนเลย จากลบจะกลายเป็นบวก คำว่าคนแก่เป็นเพียงแค่ตัวเลขเป็นมายด์เซ็ตที่รัฐมากำหนดว่าจะให้หยุดทำงานและดูแลเมื่ออายุที่ตัวเลขเท่าไหร่ ถ้ารัฐปรับตัวเลขตรงนี้เพิ่มขึ้น(ไม่ว่าจะอ้างอะไรก็แล้วแต่)จำนวนคนแก่ตามนิยามใหม่ตอนนั้นก็จะลดลงทันที แล้วคนจำนวนหนึ่งที่อาจจะไม่มีเงินเลี้ยงตัวเองจะแปรสภาพจากคนแก่ไปเป็นวัยทำงานที่มีอายุมากขึ้นที่สามารถทำงานเลี้ยงดูตัวเองต่อไปได้ทันที เพราะประเด็นที่เขาสื่อว่าจำนวนคนแก่จะมากขึ้นและดูแลตนเองไม่ได้นั้นเขา fix ความคิดบนสมมติฐานที่ว่าคนแก่ที่อายุตัวเลขเท่าเดิม แต่ประเด็นที่ผมบอกคือตัวเลขนี้มันเป็นตัวเลขสมมติที่รัฐตั้งขึ้นแต่แรกและเมื่อตัวเลขสมมติเดิมเกิดปัญหารัฐก็จะแค่แก้ตัวเลขสมมตินี้ได้ โดยแค่แก้นิยามตัวเลขนี้ใหม่และออกกฎหมายแก้ไขอายุแรงงานและสวัสดิการและอื่นๆตามมา จำนวนคนแก่ตามนิยามใหม่ก็จะลดลงในบัดดล แล้วการแก้ปัญหาด้วยกำปั้นทุบดินที่คนนึกไม่ถึงแบบนี้นี่แหละที่แก้ปัญหาโลกนี้มานับต่อนับแล้ว เพียงแต่คนที่แก้แบบนี้มักเป็นฝรั่งแล้วไทยค่อยโดดวงร่วมภายหลังแล้วอ้างระเบียบโลกแบบใหม่ไป และตอนนี้ฝรั่งเขาก็ขยายนิยามอายุตัวเลขคนแก่ออกไปแล้วไทยเราแค่ยังไม่แก้เพราะต้องใช้ความกล้าหาญทางการเมืองและรอจังหวะให้สุกงอมกว่านี้เสียก่อนแล้วค่อยทำ เท่าที่รู้อายุมากสุดที่เกษียณของต่างชาติที่เคยเห็นคือ68และมีแนวโน้มจะขยายต่อในขณะที่ไทยแค่60มันมีรูมให้ปรับขึ้นได้อีกเยอะ แล้วปัญหาที่เขาสื่อออกมาก็จะถูกแก้ไปได้ในทันทีแค่เราไม่ fix ตัวเลขอายุครับ คล้ายกับเมื่อรัฐบาลแก้ปัญหาทางคลังไม่ได้เขาก็จะไปแก้ทางด้านการเงินแทน ซึ่งปกติการเงินมันเป็นสิ่งที่ถูก fix จนปชช.ทั่วไปคิดว่ามันคือสิ่งถาวรแต่ถ้าปัญหาการคลังมันสุดๆรัฐเขาก็จะแก้ทางการเงินแล้วไปกำหนดใหม่แทน ซึ่งมันเป็นเอกสิทธิ์พิเศษที่รัฐทำได้แต่ปชช.มักจะนึกไม่ถึง เพราะปชช.จะถูกฝึกให้คิดแต่รูปแบบทางการคลังหรือก็คือคิดแต่ในเชิงปริมาณเป็นอย่างเดียวผ่านการสอนในรร.ตั้งแต่เด็กและสื่อสารมวลชนในทุกๆวันโดยไม่เคยถูกฝึกให้คิดในรูปแบบอื่นๆเท่าไหร่นัก

รัฐควรทำที่สุดคือลดค่าครองชีพให้ได้ ที่เหลือจะตามมา ไม่มีคนใดกล้ามีลูก ถ้าค่าข้าวเริ่มต้นที่จานละ50-60บ.ขึ้นไป😅

สมัยก่อนออกไปทำไร่ทำนา งานของตัวเอง ไม่ไกลบ้าน ไม่มีนายจ้าง ดูแลคนแก่ได้ด้วย กลับบ้านมาดูแลปู่ย่าตายายตอนใหนก็ได้

แม้แต่คนทำงานอาทิตย์ละ 40 ชั่วโมง รายได้ก็ไม่พอจะกินค่ะ แถมยังมีค่าเช่าอพาร์ตเมนต์ ค่างวดรถ ประกันสุขภาพ บลาๆๆๆ ถ้าอยากมีรายได้เสริมจะไปทำอะไรขายแบบที่ไทยก็ไม่ได้นะคะ เป็นเรื่องเป็นราวกันเลยทีเดียว

คนกลุ่มชนชั้นนำ เค้าไม่เดือดร้อนหรอกค่ะ ถึงแม้ว่าประเทศหรือเศรษฐกิจจะล้ม พวกเค้าก็มีปท อื่นๆที่ไปใช้ชีวิตได้อย่างสบายๆ โดยไม่ต้องพึ่งรัฐสวัสดิการของปทนั้นๆ คนที่จะเดือดร้อนก็คนระดับรากหญ้าแบบเราๆนี่แหล่ะ "เงินและอำนาจ" มันแก้ปห ให้พวกเค้าได้