Ჰესი კარგი იქნებოდა ქვეყნისთვის, მაგრამ ნამოხვანი მეორედ აღარ ახსენოთ..! Პირველ ნაწილში ნუ მოგყვებით.. აზროვნების აკადემია მეტად გიხდებათ მგონია .. 🙂 Პოლიტიკური ლაქები ცუდი ამოსაყვანია..
გულდასაწყვეტია ლევან რომ მთელი შენი ინტელექტუალური ძალები ჩართე არასწორი პოზიციის დასაცავად. გამოვრთოთ ემოციები, უაზრო ცნებები და ისე განვიხილო კი ბატონო. პირველი კითხვა:თქვა რომ ამ კანონს არასდროს შემოვიტან და მერე შემოგაქ, რომელ რაციონალიზმში ჯდება? თუ იტყვი რომ იმ დროს ასე იყო საჭირო და ახლა ასე, ესეგი სიტუაციურ ლოგიკას მიყვები და შენივე სიტყვას არ სცემ პატივს, რაც არარაციონალურია. 2. უამრავი არგუმენტი წამოყენდა ემოციების გარეშე იმის სასარგებლოდ რომ კანონი ცუდია. მაგრამ მთავრობამ რომ დაიკიდა და ყველა რადიკალად მონათლა ვინც მას არ ეთანხმება, მერე გადავიდა საკითხი ემოციურობაში, რაც ლოგიკურია. 3. ყველა ის კრიტერიუმი რაც წამოაყენე და თქვი რომ მათ კანონის მოწინააღმდეგები უნდა აკმაყოფილებდნენ, აბა შეხედე დამცველები (პირველ რიგში მთავრობა) თუ აკმაყოფილებენ მათ. კანონის მოწინააღმდეგებს თხოვ ჯონ ლოკი და თომას ჰობსი იყოს და ამ დროს მომხრე მთავრობა ყველას რადიკალს ეძახის ვინც არ ეთანხმება და არგუმენტის მოყვანისას მიკროფონს უთიშავს. ამიტომ შენი არგუმენტი თვითწინააღმდეგობრივია. 4. შენ ამბობ რომ განვიხილოთ და ვნახოთ როგორია კანონი. კი ბატონო. მაგრამ ამაზე უარი, თავად კანონის შემომტანმა თქვა, რადგან შემოტანამდე გამართულიყო დებატები პროფესიონალ იურისტებთან ვინ უშლიდა. მაგრამ, არა ასე გვინდა და გვკიდია ვინც არ გვეთანხმება მიდგომა იყო. ესეც არარაციონალურია. 5. ევროპა გეუბნება რომ არაევროპულია კანონი. აქიდან უთხრა რომ არა კი ევროპულია, ეს უკვე სასაცილოა. ან იმის თქმა რომ ამნაირი ევროპა არ მინდა და შეიცვალეთ და მერე შემოვალ. ამას ჯობია პირდაპირ თქვა რომ არ მინდა ევროპა. ამ ეტაპზე ის ასეთია. რაღატო კიდე იძახი ღირსებით ევროპისკენ. არ არის ევროპა ისეთი როგორიც მთავრობას უნდა და უთხრას მათ მომხრეებს რომ აღარ გვინდა და ბარემ გვეცოდინება. ამდენი ხანი ფარისევლობაც არარაციონალურია. ამიტომ ლევან არგუმენტები საკმარისზე მეტია იმის სასარგებლოდ რომ კანონი ცუდია და ეს მთავრობა არაა სანდო. მე არ ვიტყვი არაფერს ცუდს შენზე, რადგან მართლა კარგი ადამიანი და მოაზროვნე ხარ. გულწრფელად დამწყდა გული რომ შენი ინტელექტუალური ძალები, სწორ პოზიციას არ მოახმარე.
ეს იმას გვაჩვენებს რო რა ნაკითხიც არ უნდა იყო და ნასწავლად მოაჩვენო ხალხს თავი საღი აზროვნებისთვის მაინც არ არის საკმარისი! ან გვეკაიფება და უბრალოს საზოგადოების რეაქციის გამოწვევა უნდა არადა მგონია რო ტიპმა მაგრად გაუბერა. ტეხავს რო ესეთი ვითომ ფილოსოფოსები რაღაც თამაშებს თამაშობენ როცა ამის დრო არ არის ხალხს გაჭირვებაში სული ეხარშებათ და ესენი ცრუ გამჭვირვალობაზე გველაპარაკებიან. და იმ კანონზე რატომ არ ამბობთ არაფერს ფული რო უნდა რომ გაათეთროს თქვენ ბიძოს!
ვეთანხმები. ყველაფერი მოითხოვს განსჯას და ნაკლებ ემოციურობას. თითოეული ადამიანის პასუხისმგებლობაა დამოუკიდებლად გაიაზროს საკითხი და იმის მიხედვით იმოქმედოს.
