ოჯახი და სტენკა თუ ნაშოგამია პოლიგინია | ნათია ქოლუსის შოუ 

მოკლედ რომ ვთქვათ ვიდეოს კონტექსტით... ქალი პირველყოფილ ინსინქტებს ვერ გაცდა, ნუ კაციც. თავის დროზე ქალი პარტნიორს არჩევდა იმის მიხედვით თუ როგორი მონადირე იყო მამაკაცი, ამისთვის ყურადღებას მის ათლეტურ გარეგნობას აქცევდა. ინსტინქტის მიხედვით რაც კარგი მონადირეა მით მეტად მაძღარი იქნებოდა თვითონაც და შვილიც. ოღონდ თანამედროვეობაში მონადირის სტატუსი ჯიბესქელობამ ჩაანაცვლა. რაც სქელი ჯიბე აქვს მით სასურველი მამრია, გინდაც კვაზიმოდო იყოს გარეგნულად. კაცი კიდე ლამაზ ფეხებს და დიდ მკერდს ვერ გაცდა. ეს დედაწართმეული. მაგ ინსტინქტების გამო დავრჩი აგერ უცოლო 😁😆🤣 არ მქონდა აქამდე ბინა, სტენკის დამდგმელი კი არა... უფულობის გამო მეძავებისკენაც არ ვიყურებოდი ააააამის დედა ვატირე 🤣😅😅 რაის პოლიგამია... რაის მონოგამია. ქართველ გოგოებს თუ სქელი საფულე არ განახათ კაცმა ისე შანსი არაა ყურადღებას არ მიაქცევთ.

ყველაფერი უფრო გაუარესდება გაუმჯობესებამდე, ამერიკაში ყოველ შემთხვევაშ, ჩვენ მემგონი გადავრჩებით, ნუ სოდომ თბილისზე არ მაქ საუბარი

მსიამოვნებს ნათიას მოსმენა. შეუძლებელია არ დაეთანხმო.

ზოგადად ქალის ურთიერთობაში ნდობა არ შეიძლება. ფემინიზმი არ ვიცი მე. დღეს ქალებზე უფლებამოსილი არავინ არ არის. ზუსტად რომ ვთქვათ და ადგილები განვსაზღვროთ ხელშეუხებლობა და პრეროგიტირებული: 1. პოლიცია. 2. ჟურნალისტები. 3. ქალები(თვისი უფლებებით და იდეოლოგიის გავრცელებით). ხოდა რაც შეეხება ოჯახს: ვნახე რაა ოჯახი და ზუსტად ვიცი რომ დღეს ოჯახი არა "ფეხი" მაგას ჯობია ძაღლი იყოლიო ნაკლები პრობლემა, ნაკლები ხარჯი, ნაკლები მოვლა, და საერთოდ არ გიღუნავს ტვინს 24/7- სადღაც ამოკითხული,ნანახი და გაგონილი "ფემინისტური" იდეოლოგიით. დეპრესია ეძახე შენ მაგას და მე ვეძახი საუკეთესო საშვალებს იმისთვის რომ არ დახარჯო სხვაზე სიცოცხლე, რომელის ნაყოფიც დღეს არა და ხვალე დააგიტორებული მოგიბრუნდება და გეტყვის ვინ ხარ საერთოდ არ მაინტერესებს ან რამე ეგედ სიკვერცხეს გესვრის. ხოდა ოჯახი დღეს იმდენად უღირსი ხალხის(უმეტესად ქალების ) მიერ იქმნება რომ ეგეთ ოჯახს მართლა დეპრესიით ან ნარკოტიკში სიკვდილი ჯობია. არა არის სხვა გამოსავალიც, წახვიდე დაიკიდო და შენ სულიერებაზე და თვითგანვითრებაზე დახარჯო დრო, უფრო მეტი სარგებელი მაინც დარჩება შენგან, ვიდრე გამეძავებულ(ფულზე,მატერიალურზე და სიმახინჯეებზე ორიენტირებული) ქალზე, რომელიც ბოლო წვეთამდე გამოგწოვს ყველაფერს. დღეს ქალები უღირს ქცევას იმართლებენ და კაცები დაჩლუნგდნენ სავარაუდოდ ახლო 10 წელიწადში ჩაანაცვლებენ ქალები კაცებს - ფსევდო ღირსეულებებში და სივაჟკაცეში( ალბათ ამასაც სახელს შეუცვლიან და იქნება რამე) "ფემინილქალი".არ ვარ სექსისტი უბრალოდ რეალობას ვხედავ ასე.🤣🤣🤣🤣 ძირს უძირო ჭები და უძირო ქალები!!!🤣🤣🤣🤣🤣🤣

ტიკტოკითქვა, აქ არავინ არ გიყურებ, თუ გიყურებს შენსავით ჭკვიანია და უკვე იცის რასაც შენ ამბობ, აი ვისთვისაც მართლა საჭირო არის რასაც შენ ამბობ, ეგეთები ყველანი ტიკტოკში არიან შემძვრალი ოცდაოთხი საათი, იმათ უნდა გააგონო შენი ხმა, მართალია თავიდან ცოტას გაგინებენ, უფრო სწორედ ცოტას კიარა ბევრსაც მაგრამ მერე ტრენდული გახდები და სწორედ მაგ ტრენდულობის გამო შემოვლენ შენ გვერდზე სამაიმუნოდ, და სწორედ ამ მაიმუნობაში ნელა-ნელა იცი რამდენი მიხვდება და გაიფიქრებს, ჯერ ,,უი ეს გოგო რა სწორ რაღაცეებს ამბობსო", და მერე ,,მეც ას ვფიქრობდი და მარტო მე არ ვყოფილვარ ასეთიო", დამიჯერე ბევრ მოზარდს აგრძნობინებ რომ ძალიან კარგიც არის ოჯახში რომ იზრდება და არა უპატრონოდ, თორემ ისე ჩამოყალიბდა რომ უკვე ტეხავს თუ დედ-მამა გიყვარს, და თუ ბაბუა და ბებიაც გიყვარს ეგ საერთოდ ფეტიში გონიათ

შენა როდის გათხოვდები შენა?

პოლიგინია არა გოგო, პოლიგამია )) პოლიგამია, მონოგამია- არ გაგიგია ? პოლიგინია მრავალი ხალხის მაგინებელია, აი მეზობლებო გამოდით თქვენი დედა.. მთვრალი კაცი რო მოდის სახლში - ეგაა პოლიგინია ))

ვინც მაგის გამო გოგოებს "არცხვენენ" ისეთი ლოგიკა გამოდის რომ თავად არ რცხვენიათ რომ ან დედა ჰყავთ ბოზი ან და ან ბებია, დეიდა თუ რა ვიცი მაგის ოჯახში რა საბოზეთი ხდება

გეთანხმები ფაქტიურად... ერთადერთი ის მომენტი არ მომწონებია(პირადი გამოცდილებიდან) რომ ზოგიერთ მზად იყო... "სტენკა" დაედგა ნებისმიერთან თუ კი ამის შესაძლებლობა ექნებოდა.. ასეთ "სტენკის" დამდგმელებს ვერ მივესალმები ვერასოდეს... არის ისეთ ფაქტებიც რომ "სერიოზული" ურთიერთობა უნდა მაგრამ სიყვარული არ არის, და თუ ეს არ წაიყვანს მეორეს გაყვება... ნუ რომელიც მოიყვანს!!

აბსოლიტურად მართალი ხარ ნათია! ❤

რაც შეეხება შიეკონომიკსს... იდეალური მუშახელი ნაღდად ვერაა ქალი, მონურ პირობებში თუ ამტანობაზე გვაქვს საუბარი სხვა თემაა, დანარჩენი კიდე ჩვეულებრივი რიგითი თანამშრომელია, და ბევრ შემთხვევაში პირიქით მამაკაცი სჯობს, ზოგს შვილი ყავს და მაგიტომ აგვიანებს, ზოგს პაემნის გამო გონება გაურბის და შეიძლება მრავალ მილიონიანი შეცდომა დაუშვას საქმეში... ხდება. პლიუს ჭორაობა დაქალებთან თუ თანამშრომელ ქალებთან, რაც ხშირად სამუშაო დროის მინიმუმ 40% მიაქვს ხოლმე. 10 ქალიდან მონდომებული და გამრჯე 2 იც არაა ხშირ შემთხვევაში. მით უმეტეს თუ კი ის ოჯახიანია. ხოლო ეს ეკონომიკა კიდე მე რაც მომისმენია პრაქტიკულად ქალის მოთხოვნილებებზეა აგებული, ასე ვთქვათ მომხმარებელი საზოგადოების ქვაკუთხედად თუ საძირკვლის დიდ ქვად სწორედ ქალი და მისი მოთხოვნილებებია ჩადებული, ყველა რეკლამა კეთდება იმ გათვლით რომ ქალი ნახავს და თავად თუ ფული არა აქვს ქმარს, საყვარელს, მამას ძმას და ... მოკლეს მამარს აახევს მაყუთს იმ რაღაცისთვის რაც მომენტ შესაძლოა სულაც არ ჭირდება, მაგრამ მის დაქალს ან რომელიმე ცნობად სახეს რომ აქვს, ეს რატომ უნდა ჩამორჩეს... ხო და ეგ ეკონომიკა სწორედ ამაზეა აგებული 😄😅

"აქანა დავდგამ სწენკას" :-)

♥️💯

ძალინ საყვარელი გოგო ხარ! ❤️

ნათია, ოქრო პიროვნება ხარ! მიხარია ასეთ კვლევებს, რომ აკეთებ და რაც მთავარია, ქართული პუბლიკისთვის წერ ვლოგებს. დარწმუნებული ვარ, ბევრი ახალგაზრდისთვის ძალიან სასარგებლო ინფორმაცია იქნება. Keep going!

გუიჯუს კვლევები რაში გვაინტერესებს საქართველოში კაცზე რამდენი ქალი მოდის ან პირიქით, ეგ გვითხარი ✌️😉

იშვიათად თუ ნახავ გოგოს, ასე მაგრად ერკვეოდეს სოციალურ, გენდერულ თუ სხვა ტიპოლოგიის თემატიკებში.

barbis ganxilva gadaige. ra mesijic devs boloshi da ase shemdeg wesit shens ideologias unda sheesabamebodes

12:10 ტყუილი არის მსგავს რამეს მათი რელიგია უკრძალავდა!

ოჯახო თავისუფლებას ათმობინებს ადამიანებს ნებაყოფილებით ,ეს ორივე სქესს ეხება . ასე რომ არ იყოს კაცობრიობა ერთ ადგილზე გაიყინება და თანდათან გადაშენდება და როცა ერთ მოლოარდამდე [ოქროს მილიარდი; ხოლო მალთუსის თეორიით 500 მილიონი]შენცირდება გამოჩნდება მეცნიერთა ჯგუფი და დაამტკიცებს რომ გენდერული თეორია მცდარია და დროა გამრავლებას შეუდგეთო , ე.ი. შეჩერდება ერთი მარაზმი და დაიწყება მეორე

უმაგრესი გოგო ხარ ნათია !!!!!!!!!!!!!💖⭐💖⭐💖

ras qvia arcxvenen?egreve sam sityvaze gaushvas.

dagverxa martoxela kacebs😀😀

საინტერესო ანალიზია .

კარგი რა,ახალი თქვი რამე

ძაან საყვარელი ხარ💜

ბოზები ვერასდროს დააბულნგებენ პატიოსნებს! ამის გარანტი ქართველი მამაკაცია!

თუ კი ის ინდივიდები, რომლებიც ურთიერთობაში არ იმყოფებიან და ამის გამო დეპრესიას და ტანჯვას განიცდიან, ისწავლიან ტანჯვის ნეტარებად ქცევას... სხვანაირად რომ ვთქვათ, ისწავლიან დაფიქრებას იმის შესახებ, თუ რა სურთ მათ და არა მათ ბიოლოგიურ ნაწილს. მაშინ გაიაზრებენ იმას რომ არაფერია ცუდი არც პარტნიორული, ოჯახური, თუ კოლექტიური ცხოვრების "წესრიგში" ასე'ვთქვათ და არც პირიქით, "მარტოობაშია" რამე ცუდი. არამედ ცუდია მხოლოდ გაუაზრებლად, მექანიკურად და ინსტინქტებით ნაკარნახები ცხოვრება, გინდ მარტო და გინდ არა'მარტო. მარტოობა სტრესში და დეპრესიაში აგდებს იმ შემთხვევაში, თუ ეს დაემართება ადამიანს და არა მაშინ, თუ ადამიანი შეგნებულად ცხოვრობს ასე, რადგან იგი ასე გრძნობს თავს კომფორტულად და ბედნიერად. იგივე ითქმის ოჯახურ თუ პარტნიორულ ცხოვრებაზეც... გამოდინარე იქიდან რომ სხვა აზრი არ გააჩნია არსებობას/ეგზისტენციას, გარდა უბრალოდ ბედნიერად და ნეტარად მყოფობისა და გამომდინარე იქიდან, რომ ეს ნეტარად მყოფობა, შესაძლოა მრავალნაირად ვლინდებოდეს, უფროსწორად კი სხვადასხვანაირად სხვადასხვა ინდივიდისთვის, რაც განსხვავებული შეიძლება იყოს სხვადასხვა ასაკში, არ არსებობს იმ საფრთხეზე ღელვის მიზეზი რომ გენეტიკურად არ გავქრეთ ზოგზოგიერთები :დ ერთადერთი საფრთხე ადამიანის სიზარმაცეა რომ უფრო მეტად დაფიქრდეს ცხოვრების/სიცოცხლის საზრისებზე და შიში კიდევ, სიღრმეებში ჩასვლისა, აქაოდა გავაფრენთ და რაღა გვეშველებაო, როცა ადამიანის გონება [უმეტეს შემთხვევაში] ისედაც დაზიანებული და მოშლილია. უბრალოდ უმრავლესობა რაზეც შევთანხმდით რომ "ესაა ჯანსაღიო" გავიდოგმატეთ და ჯანსაღ ფსიქიკას ვეძახით იმას რაც ჩვენ ჩავთვალეთ რომ ჯანსაღია, როცა მშვენივრად ვიცით რომ ობიექტურობაზე პრეტენზია ვერ გვექნება სანამ ჩვენი ხედვითი პერსპექტივა სრულიად სუბიექტურია. მოკლედ, "ამ ყველაფრით იმის თქმა მინდოდა რომ"-ს აღარ ვიტყვი რადგან რისი თქმაც მინდოდა ვთქვი, აქვე დავძენ რომ ეს არაა ჩემი მოკრძალებული აზრი :დ ეს ხედვა უფრო ჩემი ხანგრძლივი და მრავალშრიანი დაკვირვებების, პრაქტიკებისა და გამოცდილებების შედეგია. იმასაც ვიტყვი, რომ არაჩვეულებრივად მსჯელობ, უბრალოდ ამ მსჯელობაში გულწრფელად რაც დამაკლდა მე სუბიექტს სუბიექტურად იმის შევსება ვცადე ამ არც'თუ'ისე გენიალური და პატარა კომენტარით. წარმატებებს გისურვებ

ეს ინდური სურათი რო მოიყვანე, იქ საპირისპირო სიტუაციაა. იქ ერთ ქალს 5 ქმარი ჰყავს - ძმები პანდავები მაჰაბჰარატიდან. ეს უკვე პოლიანდრიაა. ამას როგორ აფასებ?)

არა პეტროგრადს!

ადამიანები ყველაზე კარგად იგებენ, როდესაც საკუთარი გამოცდილებიდან უხსნი. ქმარი დაიდოს ნათია!