თქვენთვის მისაღები იქნებოდა ისეთი ღმერთი, რომელსაც ვიღაც შექმნიდა? მაშინ ის ვიღაც ხომ ღმერთზე დიდი იქნებოდა. ბიბლია, რომელიც ღვთის სიტყვაა, ასე გვასწავლის, რომ ღმერთი იყო, არის და მარად იქნება. მის უცილობელ არსებობაზე კი მისი შექმნილი სამყარო, ცოცხალი თუ არაცოცხალი, ამოწმებს.
არ ვიცი მე ეს მცდარია თუ მართალი მაგრამ მე ასე ვფიქრობ რომ ღმერთი იყო სამყაროში პირველი დაბადებული ადამიანი რომელიც გამოირჩეოდა ყოვლისშემძლეობით და ზებუნებრივი ძალებით ანუ მას შეიძლება სამყაროსგან გადაეცა ეს საჩუქარი და ეს არაბუნებრივი უნარი რომელიც ჩვეულებრივ ადამიანებს არ გვაქვს
ბევრი აზრია, თუმცა მხოლოდ თეორიები. ვიდეოს უყურეთ, სადაც დოქტორი ჯონ ლენოქსი საუბრობს მაგაზე: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2EunglRCaI0.htmlsi=7PT9XG5mNozM2eb7
გამარჯობათ! კი მაგრამ შინაური ქათმები და ბურვაკები ინდაურები და ასშ.. ვინ შექმნა და რისთვის, რა დანიშნულებისათვის არის შექმნილი. ან შინაური ბატები და იხვები რა დანიშნულება აქვთ?
უფრო დავაწვრილმანებ, რა საჭირო იყო კოღოს შექმნა? ვინმე თუ იტყვის მასზე დადებითს? აღმოჩნდა, რომ თუ კოღო გაქრება, მთელი რიგი ფრინველებისა გადაშენდება, ამ ფრინველების გადაშენებით კი დედამიწის ეკოსისტემას ექმნება საფრთხე. - ყველაფერი ღმერთმა შექმნა და ყველაფერს მისი დანიშნულება აქვს, თუმცა შეიძლება ბევრი რამ ჩვენთვის დაფარული იყოს.
ადამიანმა შექმნა ველური ცხოველებისაგან, პირადი მოხმარებისთვის. შინაურ ცხოველებს მეტი გამოსავლიანობა აქვთ და უფრო მორჩილებიც არიან. სელექციით მოხდა მათი გამოყვანა. იმავე პრინციპით, შესაძლებელია ახალი ადამიანის შექმნაც, მაგრამ ეს საკმაოდ არაეთიკური და ამორალურია დღევანდელი ადამიანის ცნობიერებისათვის.
@@JakoB_777ჩანთოსანი მგელი გადაშენდა, ფრინველი დოდო გადაშენდა, ხმალკბილა ვეფხვი გადაშენდა, ბეწვიანი მარტორქა გადაშენდა, მამონტი გადაშენდა, დინოზავრები და ა.შ. მაგრამ მთავარია ადამიანისთვის დაუძლეველი არ იყოს ეს ცვლილებები თორე სამყაროსთვის ეგ დიდი არაფერია. რომელიღაც გალაქტიკაში, რომელიღაც ვარსკვლავის სისტემაში, რომელიღაც პლანეტაზე კოღო გადაშენდა, ვსიო, დაირღვა ჯაჭვი? )
არ მითქვამს, კოღოს გადაშენებით სამყარო ჩამოიქცევა მეთქი :}, არამედ საფრთხეს უქმნის. მე არ მითქვამ ეს მეცნიერები ამბობენ ამას და თუ რეალურად დაიკარგება ბევრი "რგოლი" მერე მართლა კარგი დღე არ დაადგება დედამიწას :}
"ყველაფერი" არა! - მხოლოდ ის, რაც ღმერთმა გამოგვიცხადა. ბევრი რამაა დაფარული ადამიანისთვის, თუმცა მისი ცხონებისთვის რაც საჭიროა და აუცილებელი ის განგვეცხადა. დიდი თემაა ..., მეცხრამეტე საუკუნეში დაისვა ეს კითხვა ყველაზე მძაფრად - "საიდან იცით თქვენ ეს ყველაფერი, იქნებ მოგონილია ადამინის მიერ და დიდი ზღაპარი?!..." ეჭვქვეშ დადგა მთელი ბიბლიის ტექსტი და საერთოდ მისი ავტორიტეტი, თუმცა ბევრი რამ დადასტურდა ბიბლიური არქეოლოგიით, და ბევრი რამ დასტურდება დღევანდელი მეცნიერებით.
7:37 როცა რაღაც გონში გაქვს, ის უკვე რაღაც ფორმით არსებობს და "ჰაერზე არ ხდება". ფიქრი კვანტურ ფიზიკურ მოვლენებამდე დაიყვანება... თუ სამმყაროს შექმნამდე იყო არაფერი, და ყველაფერი ღმერთში იყო მოაზრებული და ვამბობთ რომ რეალიზება მოახდიანო, მანამდე კი გონში მოიაზრებდა ღმერთიო, მაშინ შეიძლება თუ არა ვთქვათ ასე: რეალური არსებობა დამოკიდებულია მატერიალურ არსებობაზე. თუ სხეული მატერიალურად არ არსებობს, ა.ნუ ის არარეალურია, მაგრამ ის შეიძლება გონში მყოფობდეს, მაგრამ მაინც არ ითვლება რეალობის ნაწილად. ანუ სული თუ არამატერიალური სხეულია, გამოდის რომ ის რეალობის ნაწილი არ არის ამ ლოგიკით, არამედ გონისმიერია და "იყო და არა იყო რა" სავით არის-თან სადღაც არის, მაგრამ რეალურად, მატერიალურად არ არის...(?)
ღმერთი არის სული, ზე დროული, ზე მატერიალური - ანუ ყველაფერ მატერიალურ გამოვლინებაზე მაღლა მყოფი, რადგან თვითონაა შემოქმედი მატერიის. და აქედან გამომდინარე შეუძლებელია არამატერიალურ სულსში არსებობდეს რამე მატერიალური. { ქრისტიანული გაგებით, ბევრი არაფერი ვიცით ღმერთის ბუნების შესახებ, მხოლოდ ის, რაც თავად ინება რომ გვცოდნოდა}. თუმცა ჩვენს შემთხვევაში სხვანაირადაა, ანუ მისი რეალობა და მისი ასპარაეზი არის მატერიაში - ადამიანი შექმნილია მატერიისგან და მოწოდებულია მატერიაში საცხოვრებლად, , მისი სხეული შექმნილია ხილული მატერიისგან, ხოლო სული "უხილავი" მატერიისგან - უხილავი, ამ შემთხვევაში არ ნიშნავს არამატერიალურს, რადგან ჩვენი სული და ანგელოზებიც უხილავია, თუმცა შექმნილი და შესაბამისად მატერიაა, რასაც ვერ ვიყტვით ღმერთზე და მის ბუნებაზე.
@@mamukagabaidze8013 ეგ, რასაც ამბობთ არის ემანაცია, რაც ეწინააღმდეგება ქრისტიანულ გაგებას. ღმერთი, თავისი სიტყვით, არაფრისგან ქმნის ყველაფერ არსებულს. თქვა და იქმნა.
@@JakoB_777"ადამში ნეკნის სახით პოტენციურად იყო ევა"-ამ დებულებაზე დაყრდნობით, შეიძლება ითქვას თუ არა რომ ღმერთში "მოსაზრების სახით პოტენციურად იყო" სამყარო (მსგავსი რამეც ითქვა ვიდეოში) და იგივე კანონზომიერება ყოფილიყო სამყაროსა და ღმერთს შორის, როგორც ღვთის ხატ ადამსა და ევას შორის? ჩაითვლება თუა რა ეს ემანაციად?
პირველ რიგში, ღმერთი არის სრულყოფილი და თვითკმარი არსება, ნეტარებაში, სიყვარულსადა სიხარულში მყოფი. ღმერთი სამყაროს ქმნის არა რამე იძულებით, არა რამე საჭიროებით, არა მისი სისავსიდან რაეიმეს გადმოღვრით, არამედ სიყვარულით, ანუ ქმნის ადამიანს და ანგელოზებს - გონიერ არსებებს, რომელთაც ამ სიხარულის მიღება/არმიღება შეუძლიათ, ანუ ქმნის "ქმნილ ღმერთებს." და ღმერთისგან ქმნადობა გამორიცხავს - ენამაციასაც, საჭიროებასაც და სხვა რამე გარემო პირობაზე დამოკიდებულებასაც. და როცა ვამბობთ ადამში პონტენცირუდ იყო ევა {და არ ამარტო ევა, არამედ მთელი კაცობრიობა], ეგაა ღმერთის განგებულება ადამინზე და ზოგადად სამყაროზე.
ადამის და ევას ვაშლის ჭამის გამო რატო მოხდა ამხელა ამბავი საინტერესოა ხომ შეეძლო რომ იესო ქრისტეს ეს მათთვის ეპატიებია ეს ხომ შემთხვევით მოხდა და არა განძრახ
საკუთარ თავზე პასუხისმებლობა ვერც ერთმა ვერ აიღო, ვერც ადამმა და ვერც ევამ. ადამმა საერთოდ ღმერთს დააბრალა, შენმა მოყვანილმა ქალმა მაცდუნაო. ევამ კიდევ გველს დააბრალა. პასუხისმგებლობა აიღო საკუთარ ჩადენილზე, ესაა ძალიან მნიშვნელოვანი. ეს ვერ გაიაზრა ადამმა და ევამ და ვერც დღევანდელი კაცობრიობა ვიაზრებთ ამ შეცდომას.
ამხელა კაცი რაებს ბოდიალობ, არა გრცხვენია!!!! გაიხსნა ცა და ჩამოვიდა მთელი კოსმოსის წყალი დედამიწაზე- წარმოდგენა გააქვს საერთოდ სამყაროს ზომაზე? ნუ ბჟუტურობ და ნუ უბნევ გონებას ახალგაზრდობას!
არაფერს არ ბოდიალობს! მეცნიერულ დონეზე განიხილება და არის ვარაუდი, რომ წარღვნამდელ დედამიწას ერტყა ე.წ. "დამცავი გარსი" - წყლის ორთქლის სახით, რაც განაპირობებდა მაღალ ატმოსფერულ წნევას და სწორედ მაგას მიაწერენ იმდროინდელი ფლორაფაუნიუს დიდ ზომებს და ადამიანთა ხანგრძლივ სიცოცხლეს - ამერიკელმა მეცნიერ,ა დოქტორმა ჯოზეფ დილოუმ მათემატიკური შეფასება მისცა იმას, თუ რა რაოდენოების წყლის ორთქლი შეიძლებოდა ყოფილიყო სტაბილურად დედამიწის საჰაერო ფენის ზედაპირზე. აღმოჩნდა, რომ მსგავსი ფენის სიმძლავრე დედამიწის ზედაპირზე იქნებოდა თხევადი წყლის თორმეტმეტრიანი ფენის ეკვივალენტური. ხოდა მაგ ფენის დარღვევას/ჩამოქცევას დედამიწაზე მოყვებოდა კატასტროფული შედეგები. და ამ კაცმაც ეგ იგულისხმა და არა მთელი სამყაროს ზომები.
